Пантографи: Славян хэлний цагаан толгойн хуулбарууд

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Уншигчийн зөвлөгөөнд Костабер Колосова нэгэн сонирхолтой хуучин ном гарч ирэв. Үүнийг “Пантографи; дэлхийн бүх мэдэгдэж буй цагаан толгойн хуулбарыг агуулсан; үсэг бүрийн тодорхой үйлдэл, нөлөөллийн тухай англи хэл дээрх тайлбарын хамт: бүх жинхэнэ ярианы хэлний дээжийг нэмж оруулсан болно.

Энэхүү номыг англи хэлийг үндэслэгч Эдмунд Фрай (1754-1835) бичиж, 1799 онд Лондонд хэвлүүлсэн.

Пантографи бол пантограф ашиглан зургийг хуулбарлах урлаг юм. Энэ нь иймэрхүү харагдаж байна:

Энэ номонд хоёр зуу гаруй цагаан толгой орсон. Номын эхэнд Эдмон Фри өөрийн ашигладаг эх сурвалжийн жагсаалтыг гаргажээ. Тэд маш олон байдаг. Тэр өөрөө тухайн үед мэддэг хэлүүдийг хэрхэн шалгуур болгодог вэ:

Хэрэв бид дэлхийн тодорхой хэсэгт амьдардаг өөр өөр ард түмний өөр өөр аялгууг нэрлэвэл эдгээр хэлний тоо үнэхээр их байна; мөн бүгдийг нь судлах гэж оролдох нь дэмий бөгөөд дэмий зүйл болно.

Эхлэхийн тулд бид зөвхөн 4-ийг нь нэрлэх болно. Тэдгээрийг анхдагч эх хэл эсвэл эх хэл гэж нэрлэж болох бөгөөд Европт ярьдаг бусад бүх хэлүүд, тухайлбал: Латин, Кельт хэлүүд тэднээс гаралтай юм шиг санагддаг., Готик ба Славян.

Гэсэн хэдий ч тэд Бабелийн цамхагийн барилгын хэлний будлианаас эхлээд ямар ч өөрчлөлтгүйгээр бидэнд дамжуулагдсан гэдэгт би итгэхийг хүсэхгүй байна.

Бид энэ талаар байр сууриа илэрхийлсэн цорын ганц жинхэнэ эх хэл байдаг үүнээс бусад бүх хэл бий болсон. Дээр дурдсан дөрвөн хэл нь зөвхөн Европт одоо ярьдаг хэлүүдийн өвөг дээдэс юм.

Латин хэлнээс итали, испани, португал, франц хэл гарч ирэв;

Селтикээс - Уэльс, Гойдел, Ирланд, Бриттани эсвэл Арморикан (Арморика эсвэл Арморика бол одоогийн Францын баруун хойд хэсэгт байдаг түүхэн бүс нутаг юм - ойролцоогоор. Миний уурхай) болон Вальденс (Францын өмнөд хэсэг - ойролцоогоор. Уурхай).

Готик хэлнээс - өндөр ба нам Голланд; Бусад олон хэлнээс зээлж авсан англи хэл; Дани, Норвеги, Швед, Исланд эсвэл Руник.

Славян хэлнээс - Польш, Литва, Чех, Вандал, Хорват, Орос, Карниз, Далмат, Лусат, Молдав болон бусад олон.

Одоогийн байдлаар Ази тивд тэд ихэвчлэн турк, татар, перс, орчин үеийн араб, гүрж, армян, орчин үеийн энэтхэг, Формосан хэлээр ярьдаг (Тайваний уугуул иргэдийн хэл, тэд ингэж харагдсан:

Номын зохиогч тухайн үед байсан Энэтхэг хэлний хоёр төрлийг (грек хэлний 32, арамей хэлний 18 сорттой) иш татжээ.

Яагаад энэтхэг гэж хэлдгийг мэдэхгүй. Тайлбарт энэ бол Нубийн хэл (Африк, Нилийн хөндий):

“ЭНЭТХЭГ ХЭЛ1 Нубийн хэл. Эдгээр нь Абиссинчуудын анхны жинхэнэ захидал байсан гэж үздэг ч энэ талаар эргэлзээ төрүүлж байна. Дурет, х. 383.

Клабарт үүнийг Венецийн Гриманы номын сангаас авч 1482 онд IV Сикстийн үед Ромд авчирсан гэж хэлэв.

Орчин үеийн аялагчид (1619) Зүүн Энэтхэг, Хятад, Япон гэх мэт хүмүүс энэ загвар дээр захидал бичиж, дээрээс доош бичдэг гэж бидэнд мэдэгддэг. Жером Осориус, Португалийн түүхийн 2-р ном, Энэтхэгчүүд цаас, илгэн цаас хэрэглэдэггүй, харин далдуу модны навч дээр үзүүртэй багажаар бичдэг гэж хэлдэг. Тэдэнд ийм байдлаар бичсэн маш эртний ном байдаг.»

Орчин үеийн Энэтхэгт 447 өөр хэлээр, 2 мянган аялгаар ярьдаг. Гэхдээ албан ёсны хоёр нь Хинди, Англи хэл юм. Хинди иймэрхүү харагдаж байна:

Санскрит хэлэнд ижил үсгүүдийг ашигладаг.

Би өөрөө хэл шинжлэлийн хүн биш тул мэргэжилтнүүдийн дүгнэлтийг хэлье.

"Хинди хэл бол хуучин сүмийн славян, орос хэлтэй адил санскрит хэлний орчин үеийн хувилбар юм."

"Санскрит бол эртний бөгөөд ариун хэл бөгөөд түүнд оюун санааны бичвэрүүд бичигдсэн байдаг. Түүний орчин үеийн хинди хэлнээс ялгаатай нь латин хэлийг орчин үеийн испани хэлтэй харьцуулж болох юм - үгсийн үндэс нь хадгалагдан үлдсэн боловч хэлний авиа зүй өөр байна."

Номын зохиогч бидний үед мэдэгдэж байсан 447 хэлийн оронд зөвхөн 2 Энэтхэг хэлийг дурдсан бөгөөд эдгээр хоёр хэл нь өнөөгийн Энэтхэгийн ярьж, бичиж байгаа хэлтэй огт адилгүй юм.

Үүнээс ямар дүгнэлт хийж болох вэ, би одоохондоо мэдэхгүй байна.

Үлдсэн хэсэгт нь бид номыг зохиогч Европ хүний хувьд судалж байсан уран зохиолын арвин ихийг үл харгалзан Европын хэлтэй илүү ойр байсан гэж бид дүгнэж байна. Цаашид цагаан толгойн үсгийн дарааллаар. Армен хэл:

“Армян хэл нь халдей болон сири хэлтэй ойртдог; түүний ихэнх хэсэг нь бусад дорно дахины хэлнүүд болох Грек, Галли хэлтэй төстэй тул дуудлага хийхэд хэцүү болгодог. Энэ нь зөвхөн Их, бага Арменид төдийгүй Бага Ази, Сири, Тартариа, Перс болон бусад улс орнууд. Дурет, х. 725

“Энэ захидлыг габль болон номын нэрийг чимэглэхэд ашигласан; мөн олон нийтийн бичээсүүдэд зориулж, францчууд түүнд Лапидейр гэдэг нэрийг өгсөн.

Гэхдээ Лапидар захидал хөшөө босгосон чулуу болон бусад хатуу материалаас олдсон бичээсийг нэрлэдэг.

Керчийн лапидариум

Эдгээр нь номнуудаас нь авсан тэдний ердийн бичгийн том үсгүүд юм. Зарим зохиогчид эдгээр тэмдэгтүүд байсан гэж үздэг Гэгээн Хризостом зохион бүтээсэн, эзэн хаан Константинопольоос Армен руу хөөгдөж, тэндээ нас баржээ.

Орчин үеийн армян цагаан толгой

Златоуст Туркийн нутаг дэвсгэр дээр төрсөн боловч бүх шинж тэмдгээр тэд тэнд амьдарч байсан тэр үед. Тэр тэдний бичиж, ярьж байсан хэлээс өөр зүйл сэдэж эхэлсэн нь юу л бол. Хэдийгээр энэ цагаан толгой нь славян цагаан толгойтой огт төстэй биш юм.

Глаголит цагаан толгой ижил төстэй юу? Эцсийн эцэст энэ нь саяхан хэрэглэгдэж байсан, гэхдээ одоо би хувьдаа энэ үйл үгийг бүтэн хонь гэж харж байна. Би кирилл үсэгт дассан. Оросууд төдийгүй оросууд татарыг кирилл үсгээр огт бичээгүй байх магадлалтай юу? Энэ бол 18-р зууны славян глаголит цагаан толгой юм.

“Болгар бол Туркийн нэг муж; ихэнх тохиолдолд шинж тэмдэг илэрдэг Иллири(Дөрөв. 2-р боть, 275-р тал), гэхдээ славян аялгуу

Иллиричууд бол эрт дээр үед Балканы хойгийн баруун хойд хэсэг, Апеннины хойгийн зүүн өмнөд хэсэгт нутаглаж байсан Индо-Европ үндэстнүүдийн өргөн уудам бүлгүүд байв. Яагаад ингэж их төөрөгдүүлсэн юм бэ?

Эдгээр нь славян ард түмэн байсан гэдгийг яагаад илэн далангүй хэлж болохгүй гэж?

Баптист Иохан Палатин Иллиричууд хоёр цагаан толгойтой гэж хэлсэн: зүүн талын мужууд Грек хэлтэй хамгийн төстэй цагаан толгойг ашигласан. Гэгээн Кирилл зохион бүтээсэн; баруун мужуудад - Гэгээн Жером зохион бүтээсэн.

Гэхдээ Авентин өөрийн жилийн тэмдэглэлийн 4-р номонд ингэж хэлдэг Христийн үед Мефодиус гэдэг нэг хүн, бишоп, Иллирийн уугуул, энэ цагаан толгойг зохион бүтээсэн; мөн түүн рүү судруудыг орчуулж, латин хэл, Ромын сүмийн ёслолыг хэрэглэхээс татгалзахыг хүмүүст ятгаж байв. Хорват хэл. Дурет, х. 741.

Тэр аль Христийг, эс тэгвээс аль Мефодиусын гэсэн үг вэ? Славян цагаан толгойг бүтээгч Кирилл, Мефодий нар 9-р зуунд амьдарч байсан гэж одоо үздэг. Фоменко, Носовский нарын үр дүнгээс үзэхэд Есүс Христ МЭ 1152-1185 онд амьдарч байжээ.

Тэдгээр. Эдгээрийн зохиогч Кирилл, Мефодий хоёрын санаа байсан байх? Эсвэл хоёр хос байсан: нэг нь 9-р зуунд, нөгөө нь 900 жилийн өмнө амьдарч байсан. Одоогийн байдлаар Иллири хэл нь Палео-Балканы хэлний бүлэгт багтдаг бөгөөд түүний тархалтын дараах схемийг өгсөн болно.

Өнөө үед Палео-Балканы хэлний бүлгийн Индо-Европчуудын энэхүү Иллири цагаан толгойг үйл үг гэж нэрлэдэг (Кирил, Мефодиус нар хүлээн зөвшөөрсөн):

Иллири цагаан толгойн өөр нэг жишээ, гэхдээ кирилл цагаан толгой эсвэл кирилл, латин үсгийн холимогийг аль хэдийн санагдуулдаг.

“Палатин энэ цагаан толгойг Гэгээн Кирилл зохион бүтээсэн гэж мэдэгдэв; үүнийг гэж нэрлэдэг славян » Мөн Оросын цагаан толгойтой маш төстэй. Дурет, х. 738.

Номонд танилцуулсан дараагийн славян хэл бол орос хэл юм.

"Хавсаргасан тэмдгүүдийг Типографская гудамжинд жижиг үсгээр хайчилж, "Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa" цагаан толгойн үсгээс Оросын талийгаач хатан хааны зарлигаар цуглуулж, 2 боть болгон хэвлэв."

"СЛАВОН ХЭЛ (Хорват уу?) Эсвэл Хуучин Орос, Францын нэвтэрхий толь, 10-р боть. Санамсаргүйгээр номынхоо зохих газартаа унасан."

Орос хэлний тайлбарыг Питер Саймон Палласын номноос авсан болно. Энэ тухай "Сибирийн эртний балгасуудын тухай" өгүүлэлд аль хэдийн дурдсан байдаг. Энэ бол Оросын албанд (1767-1810) ажиллаж байсан Германы нэвтэрхий толь судлаач юм.

Биологи, газарзүй, угсаатны зүй, геологи, филологийн чиглэлээр судалгаа хийхээс гадна тэрээр "Эзэн хатан хаан II Екатеринагийн баруун гараар цуглуулсан бүх хэл, аялгууны харьцуулсан толь бичгүүдийг" эмхэтгэсэн. Энэ нь эхлээд 2 боть (Санкт-Петербург, 1787-1789), дараа нь 1790-1791 онд "Бүх хэл, аялгууны харьцуулсан толь бичиг, цагаан толгойн үсгийн дарааллаар" гэсэн нэрийн дор 4 боть хэвлэгдсэн.

Энэ нийтлэлд дурдсан номын зохиогч нь 1786 оны хэвлэлд хамаарна, i.e. өмнө нь Санкт-Петербургт хэвлэгдсэн. Харьцуулсан толь бичгийн өмнөх үгийг бүхэлд нь латин хэлээр бичсэн боловч дараагийн шалгалт нь орос хэл дээр байна.

Энэ нь орос хэлний нийтлэг үгсийг өөр 200 хэл рүү орчуулах боломжийг олгодог. Эдгээрийн 12 нь славян, 36 нь европ, дараа нь кавказ, ази, бусад зуу орчим нь Сибирь, Алс Дорнод, Алс хойд нутгийн ард түмэн юм. Хэрэв та сонирхож байгаа бол та өөрөө харж болно. Номыг үнэ төлбөргүй авах боломжтой.

Энд авч үзсэн номонд ГЕРМАН хүний бичсэн номноос авсан орос хэлний НЭГ л дээжийг өгсөн … … Эндээс ямар дүгнэлт хийхээ ч мэдэхгүй байна. Надад нэг л зүйл байна - энэ орос цагаан толгой 18-р зуунд тийм ч өргөн тархаагүй байсан бөгөөд үүнийг өөр зүйл бичихэд ашиглаж байсан болов уу?

Бусад славян хэлүүдийг ч гэсэн номонд толилуулсан боловч цагаан толгойн хэлбэрээр биш, харин "Бидний Эцэг" гэсэн бичвэрийн хэлбэрээр эх хэлээр биш, харин Латин хэлээр бичсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч тэд Лусат хэлтэй адил орос хэлээр эсвэл бараг оросоор сонсогддог нь тодорхой байна.

Энд өгөгдсөн бичвэрүүдээс харахад 18-р зуунд ч гэсэн славян хэлүүд орос хэлтэй одоогийнхоос илүү ойр байсан гэж дүгнэж болно. Польш хэл дээр ч гэсэн би орос хэлнээс тийм ч их ялгаа олж харахгүй байна: "хаант улсын" оронд "хаант улс", "өдөр тутмын" оронд "өдөр", "өрийн" оронд "дарс" гэх мэт. Гэхдээ эдгээр ялгаа нь залбирлын текстийн агуулгатай холбоотой болохоос биш, харин үгс нь өөрөө биш юм.

Тэд одоогийн Молдавын нутаг дэвсгэрт амьдарч байсан нь тогтоогджээ. Эсвэл ядаж оршин суугчид нь оросоор ярьдаг байсан.

Номонд Украин дурдаагүй харин Вандалыг дурддаг. Түүний оронд уу, үгүй юу? Би дүгнэлт хийж зүрхлэхгүй. Вандалууд бол манай эриний 5-р зуунд амьдарч байсан Готуудтай ойролцоо эртний герман овог гэж тооцогддог.

Лужицууд орчин үеийн Герман, Польш, Чех, Беларусь, Баруун Украины нутаг дэвсгэрт амьдарч байсан боловч маш удаан хугацаанд - МЭӨ 7-4 зууны үед тэд Кельт-Италийн бүлгийн хэлээр ярьдаг байсан. дээр дурдсан Иллиричуудын өвөг дээдэс байсан.

Баруун Европ даяар Хүннү, Гот, Вандалуудыг дэлгэрүүлэх ийм схем байдаг.

Ромын эзэнт гүрний нутаг дэвсгэрт овог аймгуудын довтолгооны чиглэл. Тодруулбал, Германаас Дакиа, Галл, Ибериар дамжин Хойд Африк руу довтлогчдын хөдөлгөөний чиглэл, дараа нь МЭ 455 онд Ромыг цөлмөж байсныг саарал өнгөөр дүрсэлсэн байна. д.

Ийм нюанс бий: Славуудын дээрэмдсэн Ромын эзэнт гүрэн нь өмнө нь славянчууд байсан этрускуудын эзэлж байсан нутаг дэвсгэр дээр байрладаг. Тэгэхээр хэн хэнийг барьж, дээрэмдсэн бэ гэдэг том асуулт хэвээр байна.

Энэ номонд этруск хэлний цагаан толгойн гурван жишээ багтсан болно.

Латин түүхийн өгүүлснээр этрусчууд буюу этруричууд Италийн хамгийн эртний хүмүүс байсан. Зарим зохиогчид ерөнхий үерийн дараа удалгүй Ноа тэнд 12 хот, овог аймгийг байгуулж, ижил үсэг, тэмдэглэгээг ашигласан бөгөөд зөвхөн тэдэнд итгэмжлэгдсэн гэж үздэг. Тэднийг өөрчилсөн тахилч нар. Тэдний таашаалд нийцүүлэн, дараалал, утга, утгын аль алинд нь; заримдаа тэдгээрийг зүүнээс баруун тийш эсвэл эсрэгээр нь бичдэг.

Үүнд эргэлзэх зүйл алга Этруск ба пеласги цагаан толгойн үсэг нь нэг эх сурвалжаас гаралтай.»

Пеласги бол Грекчүүд ирэхээс өмнө эртний Грекд амьдарч байсан хүмүүс юм. Ромчууд ирэхээс өмнө Италид этрускчууд, Грекчүүд ирэхээс өмнө Грект пеласгичууд амьдарч байсан ба этруск, пеласгичуудын хэл нь нийтлэг гарал үүсэлтэй байсан, учир нь хоёулаа славянчууд байсан. Хэрэв 20-р зуунд этрускийг унших боломжгүй гэж хэлсэн бол тэд 18-р зуунд этруск үсгийг хэрхэн ялгаж чадсан бол гэж би гайхаж байна уу?

Хелланикийн хэлснээр (МЭӨ 5-р зууны Грекийн зохиолч) Этрускууд бол Эгийн пеласгичуудын нэг салбар юм, мөн Пеласгичууд бол Грек болон Эгейсийн Грекийн өмнөх хүн ам, Крит арлууд, өөрөөр хэлбэл Минос хааны захирч байсан Миночууд юм.

Энэ тухай Геродот мэдээлжээ Элласыг урьд нь Пеласгиа гэж нэрлэдэг байсан, Пеласгичуудын орон.

Болгарын академич Владимир Георгиев пеласги хэл нь Энэтхэг-Европ хэл гэдгийг нотолсон. Ромчууд тэднийг этрускчууд, грекчүүд этрускуудыг "тирренчүүд" гэж нэрлэдэг байв. мөн этрускчууд өөрсдөө, Халикарнасын Дионисиусын хэлснээр, өөрсдийгөө "расена" гэж нэрлэдэг". Мөн Византийн Стефаны толь бичигт этрускуудыг болзолгүйгээр нэрлэсэн байдаг Славян овог.

Академич Н. Я. Марр Энэтхэг-Европоос өмнөх эрин үед Газар дундын тэнгист Яфетидчууд нутаглаж байсныг нотолсон. Тэрээр Пеласги эсвэл Этруск овгуудын нэгийг нэрлэсэн бөгөөд энэ нэрний янз бүрийн хувилбараар үүнийг Разен гэж нэрлэдэг байв.

Яфетик хэл (скиф ба этруск) -ын дүн шинжилгээнд үндэслэн тэрээр славян, орос хэлтэй шууд холбоо тогтоожээ. Н. Я. Марр мөн бичжээ: Кавказын хойд хэсгийн арьстнууд Пеласгичууд ба Расенс гэсэн хоёр үндэстэн болон хуваагджээ. Пеласгичууд Балканы хойг дээр суурьшжээ. Расенчууд Апеннины хойгт нэгдэж, хөршүүддээ нэрээр нь мэддэг Этрускуудтай холилдсон.

Г. С. Гриневич схемийг нотолсон: Пеласги = Этрускууд = Славян овог (Rasens), өөрөөр хэлбэл Прото-Славууд.

Зөвхөн эртний славян хэлийг ашиглан гайхамшигтай эх оронч эрдэмтэд Ф. Воланский, П. П. Орешкин, Г. С. Гриневич, Г. А. Левкашин болон бусад хүмүүс Крит, Этруск, Прото-Энэтхэг болон "Этрускийн эрдэмтэд" өмнө нь уншиж чадаагүй бусад бичээсүүдийг уншиж чаджээ. (О. Виноградов "Эртний Ведийн Орос бол оршихуйн үндэс")

"Зүүнээс баруун тийш бичигдсэн эдгээр тэмдэгтүүдийг Италийн олон номын сангаас олж болно" гэж Тесус Амбросиус хэлэв.

Дээрх эрх мэдлийн дагуу баруунаас зүүн тийш бичигдсэн энэ тэмдэг манайд ч бий” гэв.

Энэ хүмүүс Скифээс Европ руу ирсэн, Валентины үед буюу МЭ 376 онд Аттилагийн удирдлаган дор Франц, Италид асар их сүйрэл хийсэн; харин дараа нь Пап лам Леогийн үлгэр жишээг дагаж, Хүннүгээс одоогийн Унгар гэж нэрлэгддэг Паннонид суурьшжээ. Энэ цагаан толгойг Фурниер, v. 2.х. 209.

Хэрэв энэ нь Хүннү нарын хэл юм бол. Хүннү бол Славуудын өөр нэр юм.

"Готуудтай хийсэн дайн" номын эхний номонд тэрээр Славуудын талаар ингэж бичжээ:" Энэ хооронд Мартин, Валериан нар ирж, мянга зургаан зуун цэрэг авчирсан. Тэдний дийлэнх нь Дунай мөрний нөгөө эрэгт, эргээс холгүй амьдардаг Хүннү, Славини, Антес нар байв. Тэдний ирсэнд маш их баярласан Белисариус дайсантай тулалдах шаардлагатай гэж үзэв." (Мавро Орбини "Славян хаант улс", 1601)

Эсвэл Славууд болох Скифчүүд:

Олон судлаачид антропологич, угсаатны судлаачид (тэдгээрийн дотор Оросын нэрт газарзүйч, угсаатны зүйч Г. Е. Грум-Гржимайло) байдаг. Хүннү нарыг Евразийн цайвар царайтай, ногоон нүдтэй, улаан үстэй хөвгүүдтэй холбосон., зүүн шастируудад ямар мэдээлэл хадгалагдан үлдсэн. Зарим Хүннү нарын гавлын яснаас сэргээгдсэн дүр төрх нь үүнтэй санал нийлэх боломжийг бидэнд олгож байна.

Хүннүчүүдийн соёл нь скифийн соёлтой маш төстэй: ижил "амьтны хэв маяг", газар доор байрлуулсан дүнзэн тасалгаа бүхий булшнууд.… Нойнули оршуулгын газрын нэгэнд (25-р хиргисүүр) зузаан шороон дор, булшны дүнзэн дор энд хэвтэж байсан … Сталинтай төстэй хүний хатгамал хөрөг зуржээ. бараг 2000 жил, нээсэн. (С. И. Руденко, “Хүннү ба Нойнули кургануудын соёл”).

Мөн Аланчууд:

Талбайн эдгээр хэсгүүдэд тариалангийн талбай үргэлж өвс, жимс жимсгэнэ элбэг байдаг тул тэдний зам хаа ч явсан өвс тэжээл, хоол хүнсээр дутагддаггүй. Энэ бүхэн нь олон голоор угаасан үржил шимт газар нутгийг бий болгодог.

Ашиггүй бүх хүмүүс ачаа тээшээ барьж, чадах ажлаа хийхээс гадна энгийн бөгөөд хөнгөн даалгавар; Залуучууд морь унаж сурдаг, учир нь тэдний санаа бодлын дагуу алхах нь жигших нь зүйтэй бөгөөд тэд бүгдээрээ хамгийн чадварлаг дайчид юм.

Бараг бүгд том биетэй, царай зүс сайтай, цайвар бор үстэй, маш хурдан бөгөөд бага зэрэг айдас төрүүлдэг. Бүх зүйлээрээ тэд Хүннүтэй төстэй боловч хоол хүнс, хувцас хунараас илүү соёлтой. Ан агнуураар тэд Меотиан намаг, Киммерийн хоолой, Армен, Медиа руу хүрдэг. (Мавро Орбини "Славян хаант улс", 1601)

Хүннү нарын хэл бол скифийн хэл юм. Мөн энэ нь этруск хэлтэй төстэй юм. Этруск ба Хүннүчүүдийн цагаан толгойн үсгийн тодорхойлолтыг таазнаас авсан уу, эсвэл 18-р зуунд этруск хэл нь УНШИГДАХ БОЛОМЖТОЙ хэл байсан эсэхийг мэдэхгүй.

Прусс хэлийг номонд дурдсан боловч түүний цагаан толгойн дүр төрхийг ямар нэг шалтгаанаар өгөөгүй (магадгүй шалтгаан нь Лусат хэл шиг славян хэлтэй байдаг юм болов уу?) Латин хэлээр бичсэн "Бидний Эцэг" -ийг зөвхөн гурван өөр уншсан. үсэг (гэхдээ би ямар хэл дээр байгааг мэдэхгүй, мэдээж герман хэлээр биш):

Прусичуудын тухай Мавро Орбини ингэж бичжээ.

Тэднийг тулалдаанд ялсны дараа ийм байсан анх Пруссид нэвтрүүлсэн Христийн шашин Герман хэлтэй хамт Пруссын Славуудын хэл удалгүй дарагдсан »

Сүүлийн үед Европт (Турк шиг) славянчууд амьдарч байсан. "Ромчууд" ба "Грекчүүд" эдгээр нутаг дэвсгэрт хожим ирж, Славуудыг тэднээс нүүлгэн шилжүүлж, энэ нутаг дэвсгэрт байсан нь эртний цаг үетэй холбоотой байв. Баримтуудыг дотроос нь эргүүлэхэд: байлдан дагуулагчдыг хамгаалагчид гэж зарлаж, хамгаалагчид нь байлдан дагуулагчид байв. Гэсэн хэдий ч энэ нь цорын ганц тохиолдол биш, харин манай "түүх"-д өргөн тархсан үзэгдэл юм.

Татар хэлний хэд хэдэн хувилбаруудыг номонд толилуулж байна.

Татар цагаан толгойд голчлон араб үсгийг ашигладаг. Хавсаргасан жишээ бол Их Эзэний залбирал юм.

Араб хэлийг Тартарт нэлээд ашигладаг байсан. Энэ талаар олон эх сурвалж ярьдаг. Гэхдээ энэ нь татарууд арабууд байсан гэсэн үг биш юм.

Татар хэлний 2-4-ийн дээжүүд нь латин үсгээр бичсэн "Бидний Эцэг" залбирлын бичвэрүүд юм: уран зохиолын залбирал унших, Татар-Остяк хэлээр болон Хятад хэв маягаар залбирах - Татар Хятад уу? Би хятад хэл мэдэхгүй, бас хэл шинжлэлийн хүн биш болохоор агуулгыг нь дүгнэхэд хэцүү байна.

Гэхдээ хятадаар огт сонсогдохгүй байна. Магадгүй шалтгаан нь 18-р зуунд Европт Хятадууд ямар хэлээр ярьдаг байсныг хараахан мэдэхгүй байсантай холбоотой байх? Хятад цагаан толгойг мөн номонд харуулаагүй болно. Хятад хэл, хятад цагаан толгой хоёуланг нь хожим зохион бүтээсэн гэж би дүгнэмээргүй байна уу?

“Манжийн чулуунууд ижил цагаан толгой, тэмдэг хэрэглэдэг Агуу Моголчууд, мөн дээрээс доошоо хятад маягаар бичнэ. Хавсралт нь эхний үсгийн жишээ юм. Францын нэвтэрхий толь, Ч. XXIII."

“Манжийн чулуун цагаан толгойн дунд үсгийн дээж. Францын нэвтэрхий толь, Ч. XXIII."

“Манжийн чулуун цагаан толгойн төгсгөлийн үсгийн жишээ. Францын нэвтэрхий толь, Ч. XXIII."

Их Могалууд газарзүйн хувьд Энэтхэгтэй холбоотой. Скифчүүд, магадгүй Кирилл, Мефодиусын өмнөх бүх Славууд шиг Татарчуудын хэл нь санскрит байсан гэдгийг гахайн банкинд хийсэн өөр нэг нотолгоо. Үүнтэй төстэй юу?

Татар, скиф, санскрит хэлний талаар "Сибирийн хадны сүг зураг ба эртний бичээс" өгүүлэлд дэлгэрэнгүй бичнэ үү. Гүрж хэл нь мөн татар хэлтэй холбоотой болох нь тогтоогдсон.

Гүржчүүд залбиралдаа энэ хэлийг ашигладаг гэж Постел хэлэхдээ "Энэ цагаан толгой нь грек хэлнээс үүссэн" гэж хэлсэн. бусад тохиолдолд татар, армян үсгийг ашигладаг.

Энэ дээжийг нэрээр ч, дүрсээрээ ч бараг Грек хэлээр бичсэн бөгөөд 1487 онд Никол Хуз хэмээх ламын Ариун газар руу аялсан тухай эртний номноос авсан болно. Дурет, х. 749. Дөрөв. v. 2.х. 221"

Францын нэвтэрхий толь бичигт дурдсанаар энэ болон дараагийн хоёр цагаан толгойг Гүржчүүдийн дунд ашигладаг бөгөөд зүүнээс баруун тийш бичсэн байдаг; Харин Фурнье энэ нэрийг Иберичүүд өөрсдийн ивээн тэтгэгчээр сонгож, Төлөөлөгч гэж үздэг Гэгээн Жоржийн нэрээс авсан гэж хэлэв.

Эдгээр нь зөвхөн том үсэг бүхий цагаан толгойн үсгийг Ариун номыг тайлахад ашигладаг тул ариун гэж нэрлэдэг."

"Гүрж хэл 4. Энэ бол өнөөдөр (18-р зуун) ашиглагддаг ердийн налуу хэлбэр юм"

Миний бодлоор үйл үгтэй нийтлэг зүйл байна уу?

Орчин үеийн Гүрж хэл:

Миний бодлоор славян хэлтэй ижил төстэй өөр хэл:

“Эдгээр анхдагч үсгүүдийн цагаан толгойд 16 язгуур тэмдэг, зэрэг багтсан бөгөөд тэдгээр нь 24 хоёрдогч өөрчлөлт буюу модуляцитай бөгөөд нийт 40-ийг бүрдүүлдэг; мөн тэрээр Coelpen y Beirz, бард тэмдэг буюу БАРДЫН ЦАГААН ТОЛГОЙ гэсэн нэрээр явсан.

Энэхүү сониуч дурсгал өнөөг хүртэл хэрхэн хадгалагдан үлдсэнийг мэдэхийг ухаалаг эртний хүн байгалиасаа хүсч байна уу?

Үүний хариулт: Уэльсийн үл мэдэгдэх, уулархаг бүс нутагт бардизмын систем (яруу найрагчдын эртний Кельтийн дарааллын гишүүнчлэл үү? - миний тэмдэглэл). Өнөөг хүртэл бүрэн бүтэн хэвээр байгаа боловч дэлхий дахинд друидизм нэрээр илүү танигдсан байдаг. үнэндээ бол шашин, боловсролтой холбоотой бардизмын салбар байсан.

Бардизм нь бүх нийтийн шинж чанартай байсан бөгөөд эртний үеийн бүх мэдлэг, гүн ухааныг агуулсан; Друидри бол шашны дүрэм байсан; ба өндгөвч, энэ бол урлаг, шинжлэх ухаан юм.

Бэлгэдлийн хадгалалт нь түүний өөрийн нөөц, баялгийг голчлон хэлдэг бөгөөд үүгээрээ уламжлалыг шинжлэх ухаан болгон бууруулдаг.

Үүнд болон миний чадварлаг найз В. Оуэнд бичсэн дараах бичлэгт би талархаж байна. Эрх мэдэлд нь эргэлзэх боломжгүй Ф. А.

Эртний англичуудын дунд үсгүүдийг ихэвчлэн дөрвөлжин, заримдаа гурвалжин хэлбэртэй шахмал дээр хутгаар зүсэж бичдэг байсан. Тиймээс 1 шахмал нь дөрөв эсвэл гурван мөр агуулсан.

Талбайг ерөнхий сэдвүүд болон яруу найргийн 4-өсөлтөд ашигласан; гурвалжингууд нь гурвалсан ба Трибанус, Англин Милвир буюу гурвалсан, дайчин шүлэг гэж нэрлэгддэг эртний өвөрмөц хэмнэлтэй зохицсон байв.

Тэдэн дээр бичсэн бичвэр бүхий хэд хэдэн таблетуудыг цуглуулж, нэг төрлийн хүрээг бүрдүүлж, хавсаргасан хуудсан дээр үзүүлэв. Үүнийг "Pifinen" буюу орчуулагч гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд таблет бүрийг уншихын тулд эргүүлэх, тэдгээрийн төгсгөлийг хүрээний хоёр талд ээлжлэн эргүүлэх байдлаар зохион бүтээсэн.

Миний бодлоор энэ нь славян рунтай маш төстэй юм.

Миний бодлоор: Британийн рун нь славян рунаас өөр зүйл биш юм. Энэ нь британичууд Британид ирэхээс өмнө Славууд мөн тэнд амьдарч байсан гэсэн үг юм.

Мөн тэд Итали дахь этрускчууд, Грекийн иллиричүүд, Герман дахь пруссчууд, Унгар дахь Хүннү, Молдав дахь славянчуудын адил хувь заяаг туулсан. Эсвэл энэ бүх англичууд, германчууд, италичууд, грекүүд Славчууд гэдгээ мартсан уу?

Гэвч генетикийн судалгаагаар тэдгээр нь R1a биш харин R1b гэсэн өөр салбартай холбоотой байдгийг харуулж байна.