Хэдэн зуун мянган тах хавчийг юунд ашигладаг вэ?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Бид ядаж тэднийг өрөвдөхөд бэлэн үү, эсвэл бид удалгүй эцэст нь олон зуун сая жилийн түүхтэй амьтдыг устгах уу?

Меган Овинс уснаас тах наймалж загасчилж, түүний хатуу бүрхүүлийг бараг хоёр дахин нугалж, зөөлөн цагаан хальс гарч ирдэг. Тэр доор нь зүү тавиад бага зэрэг цус аван: "Тэр ямар цэнхэр байгааг харж байна уу?" - тэр тариурыг гэрэлд харуулав. Үнэхээр хөх: шингэн нь гүн номин өнгөөр гэрэлтдэг. Жагсаал дууссаны дараа Меган цусыг саванд буцааж шахав.

Би бараг амьсгаагаа даран: "Чи зүгээр л хэдэн мянган доллар хаячихлаа!" - энэ бол хэтрүүлэг биш юм. Америкийн зах зээл дээрх эдгээр үе хөлтний цусны үнэ (илүү нарийвчлалтай, гемолимф) нэг кварт тутамд 15 мянган доллар (0.9 литр) хүрдэг. Энэхүү цэнхэр шингэнийг эм, эмнэлгийн хэрэгсэл, суулгац дахь хортой нянг илрүүлэхэд өргөн ашигладаг. Инсулины уусмал, хиймэл өвдөг эсвэл мэс заслын хуйвалдаан аль нь ч бай, тах хавчны гемолимф нь халдвар үүсгэгчийг шууд илрүүлэх боломжийг олгодог.

Энэ нь түүнд зах зээлийн асар том эрэлт хэрэгцээг хангадаг. Жил бүр 575 мянга орчим үе хөлтнийг цуглуулахын тулд далайгаас барьдаг. Энэ тоо эцэс төгсгөлгүй өсөх боломжгүй бөгөөд мэргэжилтнүүдийн дунд нэгэнт устах аюулд ороод байгаа амьтдыг ийм зэрлэгээр мөлжлөгдөж байгаад санаа зовж буй хүмүүсийн дуу хоолой улам бүр чангарч байна. Ихэвчлэн тэднээс цусны гуравны нэг орчим нь шахагдаж, дараа нь эдгэрэхийн тулд усанд ордог. Энэхүү арга барилыг хүмүүнлэг гэж үздэг ч бодит байдал дээр ийм албадан хандивын дараа хэдэн амьтан амьд үлдэж байгааг хэн ч мэдэхгүй.

Энэ асуудлыг Меган Овинс, Нью Хэмпширийн их сургуулийн амьтны физиологийн мэргэжилтэн Вин Ватсон, Плимутийн их сургуулийн Кристофер Чебот нар шийдэж байна. Тэд тах начны цус цуглуулахад ямар бэрхшээл, хүндрэлтэй байгааг үнэлэхийг оролдож байна. Гурван эрдэмтний хийсэн туршилт нь "үйлдвэрлэлийн үйл явц"-ыг аль болох ойртуулж байна.

Нью-Хэмпширийн Пискатака голын амнаас Атлантын далайгаас баригдсан 28 тах хавчийг саванд хийж наранд "мартаад" машинд хэдэн цаг сэгсэрч хонуулаад дараа нь цусаа аваад явсан. өглөө болтол дахин саванд хийж, аж ахуйн нэгжийн ажилчдын адил гемолимфийг үйлдвэрлэлийн хэмжээнд цуглуулдаг. Гэсэн хэдий ч биологичид золгүй амьтдыг байгальд гаргахын өмнө бүрхүүл дээр нь акустик гэрэлт цамхаг бэхэлсэн байна.

Талархал

19-р зууны төгсгөлд Данийн микробиологич Ханс Кристиан Грамын санал болгосон аргын дагуу бактериудыг хоёр том бүлэгт хуваадаг. Тэдний гол ялгаа нь эсийн хананы бүтцэд оршдог. Грам сөрөг бактери (жишээлбэл, E. coli) нь Грамын дагуу буддаггүй: тэдгээрийн эсийн хана нь нийлмэл липополисахарид агуулсан нэмэлт хамгаалалтын мембрантай бөгөөд анилин будгийг дотор нь нэвтрүүлэхийг зөвшөөрдөггүй. Гэхдээ грам эерэг бактерийн (жишээлбэл, стафилококк) хана нь илүү хялбар байдаг. Тэд мембрангүй, будаг нь эсийн хананд нэвтэрч, дотор нь "гацдаг". Грамын дагуу будсан үед ийм эсүүд нил ягаан өнгөтэй болдог.

Грам сөрөг эсүүд үхэх үед липополисахаридууд ялгарч, эрүүл мэндэд аюултай эндотоксин болж хувирдаг. Эдгээр нэгдлүүд нь бараг зомби шиг устаж үгүй болдог. Тэд эмнэлгийн бүтээгдэхүүн, багаж хэрэгслийг үйлдвэрлэх, ариутгах үйл ажиллагаа явуулдаг хэт халуун болон бусад хатуу ширүүн нөхцлийг ч тэсвэрлэх чадвартай. Бие махбодид орсны дараа эндотоксин нь дархлааны системийг бүрэн хүчин чадлаараа ажиллуулж, улмаар септик шок хүртэл хэт идэвхжлийг үүсгэдэг. Тиймээс тэдгээрийг урьдчилан олох нь маш чухал юм.

Энд тах начны Лимулусын гемолимф гарч ирдэг: үүнээс гаргаж авсан амебоцит лизат (Limulus amebocyte lysate, LAL) нь эндотоксинтой бага зэрэг хүрэлцэх үед коагуляци хийдэг. Хэдийгээр олон зах зээлд оролцогчид литр тутамд 15,000 доллар хэт их байна гэж үзэж байгаа ч LAL-ийн өндөр өртөг нь хүний амь насыг аврахад үзүүлж буй үнэ цэнийг үнэлж буй хэлбэр гэж тодорхойлж болно. Нэгэн байгаль хамгаалагчийн хэлснээр "манай гараг дээрх хүн бүр, хүүхэд бүр, тэжээвэр амьтан бүр - эмнэлгийн тусламж авсан хүн бүр ямар нэгэн байдлаар тах хавчны өртэй байдаг."

Далд аюул

Амьтны хувьд газар нь илүү хялбар байдаг: ихэвчлэн хүний нүцгэн нүдээр тэдэнд үзүүлэх нөлөөллийг үнэлэх боломжтой байдаг. Далайн оршин суугчид ямар мэдрэмж төрдөгийг бид ихэнхдээ олж хардаггүй, бүр мэдэхийг ч хүсдэггүй. Бид хогоо далай руу хаядаг, тэнд бохир усаа асгадаг: гүнд юу болж байгаа нь гүнд үлддэг. Тах хавчтай ч мөн адил. Цус авах нь тэдний хувьд ямар их гэмтэлтэй болохыг хэн ч мэдэхгүй, амьтад хэд хэдэн ийм процедурыг хийх чадвартай эсэх, эсвэл ядаж нэгийг нь хийх чадвартай эсэх. Гэсэн хэдий ч санаа зовох шалтгаан бий.

Ховордсон амьтан, ургамлын жагсаалтыг гаргадаг Байгаль хамгаалах олон улсын холбоо 2012 онд тах хавчны төлөв байдлыг үнэлэх тусгай дэд хороог зохион байгуулжээ. Түүний ажлын үр дүнд эдгээр амьтад эмзэг байдалд байгаа нь тогтоогджээ. Өмнөх 1996 оны тооцоотой харьцуулахад тэд устаж үгүй болох алхам хийсэн. Дараагийн зогсоол нь “аюултай” гэдгийг дэд хорооны илтгэлд онцолсон. Эрдэмтдийн таамаглаж буйгаар энэ зууны дунд үе гэхэд тах хавчны тоо гуравны нэгээр буурах болно.

Энэ нь зөвхөн Америкийн эргийн амьтдад хамаарахгүй. Ази Номхон далайд түгээмэл байдаг тахиль хавчуудыг мөн амебоцит лизат (TAL) үйлдвэрлэх зорилгоор өргөнөөр агнадаг. Их хэмжээний агнуурын улмаас тэд Хятад, Япон, Тайвань, Сингапурын усанд аль хэдийн алга болж байна. Хэрэв Тахиплей бүрмөсөн алга болвол лизат үйлдвэрлэгчид далайн бусад бүс нутагт амьдардаг тахи хавч руу шилжиж, эдгээр популяцид үхэлд хүргэх болно гэж шинжээчид эмээж байна.

Өгөгдөл барих

45 секунд тутамд Меган Овинсийн суурилуулсан дохионууд нь мэдрэгч нь 300-400 м-ийн зайнаас анзаарах боломжтой хэд хэдэн акустик дохиог үүсгэдэг. Дохио бүр нь тодорхой хувь хүнийг тодорхойлох, өмнөх 45 секундын доторх гүн, үйл ажиллагааг тодорхойлох боломжийг олгодог.. Долоо хоногт нэг юмуу хоёр удаа Овинс, Ватсон нар булан руу гарч, бичлэг хийж, тах хавчны удаан нүүдлийг дагаж мэдрэгчийг хөдөлгөдөг.

Булангийн төв хэсэгт гүн нь 20 м хүрдэг боловч амьтад гүехэн усанд ойр байхыг хичээдэг. Эрдэмтэд хэдхэн минутын турш усанд орсны дараа замагт дарагдсан кабелийг сугалж, түүн дээр мэдрэгчийн аль нэгийг нь бэхэлсэн байна. Меган зөөврийн компьютерээ Bluetooth-ээр холбож, өгөгдөл татаж эхэлдэг. Хамгийн сүүлд очсоноос хойш уг төхөөрөмж 19 мянга орчим дохиог бүртгэсэн байна. Төхөөрөмж хаагдаж, буцаж ус руу ордог: эрдэмтэд зөвхөн мэдээлэл хэрэгтэй. Гэхдээ загасчдын талаар үүнийг хэлж болохгүй.

АНУ-ын Атлантын далайн эрэгт тах наймалж үйлдвэрлэх квотыг Далайн загас агнуурын комисс (ASMFC) хуваарилдаг. Гэсэн хэдий ч түүний хатуу заавар нь зөвхөн амьтдад хамаатай бөгөөд дараа нь нядалж, могой загасыг хооллоход ашигладаг. Био-анагаах ухааны аж ахуйн нэгжүүд хүссэн хэмжээгээрээ ургац хураах боломжтой бөгөөд эдгээр зорилгоор агнадаг тах наймалж хурдацтай өсч байна - 1989 онд 130 мянгаас 2017 онд 483 мянга болж байна. Нэмж дурдахад LAL үйлдвэрлэгчид могой загасыг тэжээхэд ашигладаг үе мөчний цусыг хүлээн авдаг: 2017 онд ийм амьтдын тоо янз бүрийн тооцоогоор 40.6-95.2 мянга байжээ.

ASMFC-ийн Загас агнуурын хороо ийм олборлолтыг зохицуулах эрхгүй. Энэ бүс нь нийгмийн эрүүл мэндэд шууд нөлөөлдөг бөгөөд үүнд хөндлөнгөөс оролцохын тулд хүчирхэг Хүнс, Эмийн Захиргааны (FDA) оролцоо шаардлагатай. Гэсэн хэдий ч LAL үйлдвэрлэгчид үүнээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд чадах бүхнээ хийж байна.

Хяналт байхгүй

LAL үйлдвэрийн ACC компанийн тэргүүн асан Томас Новицки "Бид өөрсдийгөө квотоос чөлөөлж чадсан" гэж хүлээн зөвшөөрсөн. - Бид ASMFC-д өөрсдийн байр сууриа лоббидож, тах хавчуудад ямар ч хор хөнөөл учруулахгүй гэж итгүүлсэн. Бид тэднийг буцааж авчирч байна, бид анагаах ухаанд маш чухал, тиймээс биднийг өөрийн зохицуулалтаар орхи." Гэсэн хэдий ч ASMFC-ийн маш дунд зэргийн зөвлөмжийг тэр бүр дагаж мөрддөггүй бөгөөд хороо нь өөрөө тэдний хэрэгжилтэд хяналт тавих хангалттай нөөцгүй байдаг.

Цус цуглуулж, далайд буцаж ирсний дараа тодорхой тооны амьтдын 15% -иас илүүгүй нь үхдэг гэдгийг ASMFC хүлээн зөвшөөрдөг. Гэсэн хэдий ч сүүлийн жилүүдэд энэ тоо маш дутуу үнэлэгдсэн гэсэн тоо баримт улам бүр нэмэгдэж байна. Шинэ мэдээллээс харахад гемолимф уусны дараа тах начны нас баралтын түвшин дор хаяж 29% байна. Цусгүй амьтад сул дорой, идэвхгүй, чиг баримжаа багатай, эмэгчин өндөгний хагасыг дунджаар үйлдвэрлэдэг. "Үйлдвэрлэлийн төлөөлөгчид, мэдээжийн хэрэг, найрал дуучид холбогдох туршилтыг лабораторид хийсэн бөгөөд тэдгээрийн үр дүн нь байгалийн орчинд байгаа амьтдад хамаарахгүй байж магадгүй гэж хэлж байна" гэж Новицки хэлэв, "гэхдээ эдгээр аргументууд нь нягт нямбай биш юм."

Рекомбинант хүчин зүйл C (rFC) ашиглан LAL-ийн синтетик хувилбарууд нь 15 гаруй жилийн турш мэдэгдэж байгаа боловч хараахан өргөн тархаагүй байна. Үүнтэй ижил FDA нь LAL тестийг эндотоксин илрүүлэх "алтан стандарт" гэж үздэг. Тиймээс эмнэлгийн тоног төхөөрөмж, эмийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчид нөлөө бүхий байгууллагаас зөвшөөрөл авахдаа шаардлагагүй асуудал гаргахгүйн тулд тэдгээрт найдахыг хичээдэг. Эли Лиллигийн Эмгалити (галанезумаб) мигрень эм нь LAL-ийн оронд rFC тестийг ашиглан FDA-ийн зөвшөөрлийг авах цорын ганц эм хэвээр байна.

RFC тестийг сурталчилдаг bioMerieux компанийн Кевин Уильямсын хэлснээр асуудал бол LAL үйлдвэрлэгчид шинэ аргуудыг үр дүнгүй гэж албан тушаалтнууд болон олон нийтэд итгүүлэх замаар хорлон сүйтгэхийг идэвхтэй оролдож байгаа явдал юм. "Технологи ажиллахгүй байна гэж зар сурталчилгааны эсрэг rFC-ийн бүх зураасыг би харсан" гэж тэр хэлэв. -Гэхдээ тоо баримтаас харахад эсрэгээрээ. Тэднийг зүгээр л үл тоомсорлодог."

Стресс хүчин зүйлүүд

Их хэмжээний цус алдах нь ямар ч амьтны хувьд тийм ч хялбар биш юм. Гэхдээ туршилтууд үүгээр хязгаарлагдахгүй: тах наймалжуудыг барьж, тээвэрлэх нь маш их стресст ордог. Вин Ватсон эдгээр үе мөчний амьтад агаарт загас, хавчнаас илүү удаан амьдрах чадвартай боловч энэ чадвар нь тэдэнтэй хэрцгий хошигнол хийдэг гэж тэмдэглэжээ. Баривчлах хэмжээ нь маш том тул бүх тах наймалжуудыг усаар дүүргэсэн саванд хийх боломжгүй байдаг бөгөөд тэдгээрийг зүгээр л тавцан дээр хаядаг: тэд амьд үлдэх болно.

Гэхдээ агаарт өртөх нь бидний цусан дахь хүчилтөрөгч тээвэрлэгч гемоглобины аналог болох амьтны гемолимф дэх гемоцианины агууламжийг бууруулдаг. Үүнийг нөхөн сэргээх нь мэдэгдэхүйц хэмжээний цусыг шууд алдсанаас нөхөн сэргээхээс илүү хэцүү бөгөөд удаан хугацаа шаарддаг. "Чи үнээ саах болгондоо түүнийг сэргээхэд нэг сар шаардлагатай гэж төсөөлөөд үз дээ" гэж Ватсон тайлбарлав.

Эцэст нь тах наймалжууд дараалсан уналт, урсгалд хатуу дасан зохицож, амьтад аюулгүй хоргодох газар, хоол хүнс хайж нүүж байсныг санах нь зүйтэй. Лабораторид ч гэсэн тэд 12.4 цаг тутамд хөдлөх хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг бөгөөд тах начны энэхүү байгалийн хэмнэлийг алдах нь маш хэцүү байдаг. Эдгээр бүх нээлтийг гемолимфийн олборлолтод тавих шинэ, аль хэдийн илүү хатуу шаардлагыг боловсруулахдаа анхаарч үзэх хэрэгтэй. Харамсалтай нь өнөөг хүртэл LAL үйлдвэрлэгчид биологичдын аргументыг сонсох дургүй байна.

Сул дохио

Пискатака голын амны ойролцоох буланд хэдэн арван мэдрэгч суурилуулсан байна. Морин хавчнууд усан дор хөдөлж, өдөрт хэдэн км замыг туулдаг тул эрдэмтэд багажаа араас нь байнга авч явдаг. Зарим нэг сайн ойлгогдоогүй байдлаар амьтад буланг төгс жолооддог. Хавар гэхэд тэд гүехэн ус руу нүүж, ёроолын нялцгай биет, өтийг цуглуулдаг.

Ижил хүмүүс ижил газруудад байнга буцаж ирдэг бөгөөд тэд дахин ижил загасчдын олз болдог. Тэднийг өөр газар суллах ёстой юм биш үү? Эсвэл бид далайн амьтдын байгалиас заяасан, хэвшмэл амьдралыг цаашид тасалдуулах уу? Өвлийн улиралд тах хавчнууд гүн рүү орж, хүйтэн цаг агаарыг арай ядан даван туулж, ан хийх боломжтой юу? Гадаргуугийн доор байгаа мэдрэгчүүд акустик дохиог ялгахаа больсон. Тэдний нэгийг нь барьсны дараа Овинс бүдэгхэн дуугарах чимээг сонсдог. Дохио нь батарей унтарахад бэлэн байгаа тухай анхааруулгыг сануулдаг.