Агуулгын хүснэгт:

Усны гаригууд дээр амьдрах боломж
Усны гаригууд дээр амьдрах боломж

Видео: Усны гаригууд дээр амьдрах боломж

Видео: Усны гаригууд дээр амьдрах боломж
Видео: Оросын алс бөглүү ойд алга болсон хүүхдүүд 2024, May
Anonim

Бидний мэддэг ихэнх гарагууд массаараа дэлхийгээс том боловч Санчир гаригаас бага байдаг. Ихэнх тохиолдолд тэдний дунд "мини-нептун" ба "супер дэлхий" байдаг - манай гарагаас хэд дахин том биетүүд. Сүүлийн жилүүдийн нээлтүүд нь супер Дэлхий бол бүтэц нь манайхаас тэс өөр гаригууд гэж үзэх үндэслэлийг улам бүр нэмэгдүүлж байна. Түүгээр ч барахгүй бусад систем дэх хуурай газрын гаригууд дэлхийгээс хамаагүй илүү баялаг гэрлийн элементүүд, нэгдлүүд, тэр дундаа усаар ялгаатай болох нь тогтоогджээ. Энэ нь тэднийг насан туршдаа хэр тохиромжтой вэ гэж гайхах сайхан шалтгаан юм.

Өмнө дурьдсан дэлхий ба дэлхийн хоорондох ялгааг Орчлон ертөнцийн бүх оддын дөрөвний гурав нь нарнаас хамаагүй бага жинтэй улаан одойнууд байдагтай холбон тайлбарлаж байна. Ажиглалтаас харахад тэдний эргэн тойронд байгаа гаригууд ихэвчлэн амьдрах боломжтой бүсэд байдаг, өөрөөр хэлбэл тэд нарнаас дэлхийтэй ижил энерги авдаг. Түүгээр ч зогсохгүй улаан одойн амьдрах боломжтой бүсэд маш олон гаригууд байдаг: жишээлбэл, TRAPPIST-1 одны "Алтан түгжээ" -д нэг дор гурван гариг байдаг.

Зураг
Зураг

Мөн энэ нь маш хачирхалтай юм. Улаан одойн амьдрах боломжтой бүс нь нарны аймгийнх шиг 150-225 сая биш одноос хэдэн сая километрийн зайд оршдог. Үүний зэрэгцээ хэд хэдэн гаригууд одноосоо хэдэн сая километрийн зайд нэгэн зэрэг үүсэх боломжгүй - түүний эх гаригийн дискний хэмжээ нь үүнийг зөвшөөрөхгүй. Тийм ээ, улаан одойд манай нар шиг шараас бага байдаг, гэхдээ зуу, тавин удаа ч биш.

Одон орон судлаачид алс холын оддын гаригуудыг бага багаар нарийн "жигнэж" сурсан нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж байна. Дараа нь хэрэв бид тэдгээрийн масс, хэмжээг харьцуулж үзвэл ийм гаригуудын нягт нь дэлхийнхээс хоёр, бүр гурав дахин бага болох нь тогтоогдсон. Хэрэв эдгээр гарагууд одноосоо хэдэн сая километрийн зайд үүссэн бол энэ нь зарчмын хувьд боломжгүй юм. Учир нь ийм нягт зохион байгуулалттай бол гэрэлтүүлгийн цацраг нь гэрлийн элементүүдийн ихэнх хэсгийг гадагш чиглүүлэх ёстой.

Жишээлбэл, нарны аймагт яг ийм зүйл тохиолдсон. Дэлхийг харцгаая: энэ нь амьдрах боломжтой бүсэд үүссэн боловч түүний масс дахь ус нь мянганы нэгээс илүүгүй байна. Хэрэв улаан одойнуудын олон тооны ертөнцийн нягтрал хоёроос гурав дахин бага байвал тэндхийн ус 10 хувиас багагүй, бүр түүнээс ч их байна. Энэ нь дэлхий дээрхээс зуу дахин их гэсэн үг юм. Үүний үр дүнд тэд амьдрах боломжтой бүсээс гадуур үүссэн бөгөөд зөвхөн дараа нь тийшээ нүүжээ. Оддын цацраг туяа нь гэрлийн туяатай ойрхон протопланетийн дискний бүсийн гэрлийн элементүүдийг алдахад хялбар байдаг. Гэхдээ эх гаригийн дискний алслагдсан хэсгээс гэрлийн элементүүдээс нүүсэн бэлэн гаригийг хасах нь илүү хэцүү байдаг - доод давхаргууд нь дээд хэсгүүдээр хамгаалагдсан байдаг. Мөн ус алдах нь гарцаагүй удаан байдаг. Амьдрах боломжтой бүс дэх ердийн супер дэлхий, жишээлбэл, нарны аймгийн бүх оршин тогтнох хугацаанд усныхаа хагасыг ч алдахгүй.

Тиймээс орчлон ертөнцийн хамгийн том одод ихэвчлэн ус ихтэй гаригуудтай байдаг. Энэ нь дэлхий шиг гаригуудаас хамаагүй олон гэсэн үг юм. Тиймээс ийм газруудад нарийн төвөгтэй амьдрал үүсч, хөгжих боломжтой эсэхийг олж мэдэх нь зүйтэй болов уу.

Илүү их ашигт малтмал хэрэгтэй

Эндээс л томоохон асуудлууд эхэлдэг. Нарны аймагт их хэмжээний устай супер дэлхийн ойролцоо аналог байхгүй бөгөөд ажиглалт хийх боломжтой жишээ байхгүй тул гаригийн эрдэмтэд шууд утгаараа эхлэх зүйлгүй болно. Бид усны фазын диаграммыг харж, далай тэнгисийн гаригуудын янз бүрийн давхаргад ямар параметрүүд байгааг олж мэдэх хэрэгтэй.

Зураг
Зураг

Усны төлөв байдлын фазын диаграмм. Мөсний өөрчлөлтийг Ромын тоогоор тэмдэглэнэ. Дэлхий дээрх бараг бүх мөс I бүлэгт хамаардагh, мөн маш жижиг хэсэг (агаар мандлын дээд хэсэгт) - Iв… Зураг: AdmiralHood / wikimedia commons / CC BY-SA 3.0

Хэрэв дэлхийн хэмжээтэй гариг дээр эндээс 540 дахин их ус байвал зуу гаруй километрийн гүнд далай бүрэн бүрхэгдсэн болох нь тогтоогджээ. Ийм далайн ёроолд даралт маш их байх тул ийм фазын мөс тэнд үүсч эхлэх бөгөөд энэ нь маш өндөр температурт ч хатуу хэвээр үлддэг, учир нь ус нь асар их даралтанд хатуу байдаг.

Хэрэв гаригийн далайн ёроол нь зузаан мөсөн давхаргаар бүрхэгдсэн бол шингэн ус нь хатуу силикат чулуулагтай холбоогүй болно. Ийм холбоо барихгүй бол түүний доторх ашигт малтмал нь үнэндээ хаанаас ч гарахгүй. Хамгийн муу нь нүүрстөрөгчийн эргэлт эвдрэх болно.

Ашигт малтмалаас эхэлье. Фосфоргүйгээр амьдрал - бидний мэддэг хэлбэрээр байж болохгүй, учир нь үүнгүйгээр нуклеотид байхгүй, үүний дагуу ДНХ байхгүй. Кальцигүй бол хэцүү байх болно - жишээлбэл, бидний яс нь гидроксилапатитаас бүрддэг бөгөөд энэ нь фосфор, кальцигүйгээр хийж чадахгүй. Зарим элементүүдийн хүртээмжтэй холбоотой асуудал дэлхий дээр заримдаа үүсдэг. Жишээлбэл, Австрали, Хойд Америкийн хэд хэдэн бүс нутагт галт уулын идэвхжил хэвийн бус удаан үргэлжилсэн бөгөөд зарим газарт хөрсөн дэх селенийн дутагдал (энэ нь амьдралд шаардлагатай амин хүчлүүдийн нэг хэсэг юм). Үүнээс үүдэн үхэр, хонь, ямаанд селен дутагдаж, заримдаа энэ нь малын үхэлд хүргэдэг (АНУ, Канадад селенитийг малын тэжээлд нэмэх нь бүр хуулиар зохицуулагддаг).

Зарим судлаачид ашигт малтмалын хүртээмжийн хүчин зүйл нь далай гарагуудыг жинхэнэ биологийн цөл болгох ёстой гэж үздэг бөгөөд хэрэв тэнд амьдрал байдаг бол маш ховор байдаг. Мөн бид үнэхээр нарийн төвөгтэй хэлбэрүүдийн тухай яриагүй байна.

Эвдэрсэн агааржуулагч

Ашигт малтмалын дутагдлаас гадна онолчид далай тэнгисийн хоёр дахь боломжит асуудлыг олж илрүүлсэн нь магадгүй эхнийхээс ч илүү чухал юм. Бид нүүрстөрөгчийн эргэлтийн эвдрэлийн талаар ярьж байна. Манай гариг дээр тэрээр харьцангуй тогтвортой уур амьсгалтай байх гол шалтгаан юм. Нүүрстөрөгчийн эргэлтийн зарчим нь энгийн: гараг хэт хүйтэн болоход нүүрстөрөгчийн давхар ислийн чулуулаг шингээлт огцом удааширдаг (ийм шингээх үйл явц зөвхөн дулаан орчинд хурдан явагддаг). Үүний зэрэгцээ галт уулын дэлбэрэлттэй нүүрстөрөгчийн давхар ислийн "нийлүүлэлт" ижил хурдацтай явагдаж байна. Хийн холболт буурч, нийлүүлэлт буурахгүй байх үед CO₂-ийн концентраци аяндаа нэмэгддэг. Гаригууд, та бүхний мэдэж байгаагаар гариг хоорондын орон зайн вакуумд байдаг бөгөөд тэдний хувьд дулаан алдалтын цорын ганц чухал арга бол түүний хэт улаан туяаны долгион хэлбэрээр цацрах явдал юм. Нүүрстөрөгчийн давхар исэл нь гаригийн гадаргуугаас ийм цацрагийг шингээдэг тул агаар мандал бага зэрэг дулаардаг. Энэ нь далайн усны гадаргуугаас усны уурыг ууршуулж, хэт улаан туяаны цацрагийг (өөр хүлэмжийн хий) шингээдэг. Үүний үр дүнд CO₂ нь гарагийг халаах үйл явцад гол санаачлагч үүрэг гүйцэтгэдэг.

Зураг
Зураг

Энэ механизм нь дэлхий дээрх мөсөн голууд эрт орой хэзээ нэгэн цагт дуусдаг. Тэрээр мөн хэт халахыг зөвшөөрдөггүй: хэт өндөр температурт нүүрстөрөгчийн давхар исэл нь чулуулагт илүү хурдан холбогддог бөгөөд үүний дараа дэлхийн царцдасын хавтангийн тектоникийн улмаас тэд аажмаар манти руу живдэг. CO түвшин2унаж, уур амьсгал сэрүүн болно.

Манай гаригийн хувьд энэ механизмын ач холбогдлыг хэт үнэлж баршгүй. Нүүрстөрөгчийн агааржуулагч эвдэрч байна гэж төсөөлөөд үз дээ: галт уулууд дэлбэрч зогссон бөгөөд хуучин эх газрын ялтсуудтай хамт доош бууж ирсэн дэлхийн гэдэснээс нүүрстөрөгчийн давхар ислийг гаргахаа больсон гэж хэлье. Анхны мөстлөг шууд утгаараа мөнх болно, учир нь манай гариг дээр мөс их байх тусам нарны цацрагийг сансарт тусгадаг. Мөн CO-ийн шинэ хэсэг2 гаригийг хөлдөөх боломжгүй болно: түүнд ирэх газар байхгүй болно.

Онолын хувьд энэ нь далай гаригууд дээр яг ийм байх ёстой. Хэдийгээр галт уулын идэвхжил заримдаа гаригийн далайн ёроолд байдаг чамин мөсний бүрхүүлийг эвдэж чаддаг ч энэ нь тийм ч сайн зүйл биш юм. Үнэн хэрэгтээ, далайн ертөнцийн гадаргуу дээр илүүдэл нүүрстөрөгчийн давхар ислийг холбох ямар ч чулуулаг байдаггүй. Өөрөөр хэлбэл, түүний хяналтгүй хуримтлал эхэлж, улмаар гаригийн хэт халалт үүсч болно.

Сугар гаригт үүнтэй төстэй зүйл тохиолдсон - үнэн, ямар ч далай тэнгисгүй. Энэ гараг дээр хавтангийн тектоник гэж байдаггүй ч яагаад ийм зүйл болсон нь тодорхойгүй байна. Тиймээс галт уулын дэлбэрэлт нь царцдасыг дайран өнгөрч, агаар мандалд их хэмжээний нүүрстөрөгчийн давхар ислийг үүсгэдэг боловч гадаргуу нь түүнийг холбож чадахгүй: эх газрын ялтсууд живдэггүй, шинэ нь босдоггүй. Тиймээс одоо байгаа хавтангийн гадаргуу нь бүх CO-г аль хэдийн холбосон байна2, энэ нь илүү ихийг шингээж авах боломжтой бөгөөд чадахгүй бөгөөд Сугар гариг дээр маш халуун байдаг тул хар тугалга тэнд үргэлж шингэн хэвээр байх болно. Хэдийгээр загварчлалын дагуу дэлхийн агаар мандал, нүүрстөрөгчийн эргэлтийн дагуу энэ гараг дэлхийн амьдрах боломжтой ихэр байх болно.

Агааржуулагчгүй амьдрал байдаг уу?

"Газар дээрх шовинизм"-ийг шүүмжлэгчид (зөвхөн "Дэлхийн хуулбарууд", хуурай газрын хатуу нөхцөлтэй гаригуудад амьдрал боломжтой гэсэн байр суурь) тэр даруй асуултыг асуув: яагаад үнэндээ хүн бүр ашигт малтмалыг эвдэж чадахгүй гэж шийдсэн юм бэ? чамин мөсний давхарга? Халуун юмны таг нь илүү хүчтэй, нэвтэрдэггүй байх тусам түүний доор илүү их энерги хуримтлагддаг бөгөөд энэ нь хагарах хандлагатай байдаг. Энд адилхан Сугар гариг байна - хавтангийн тектоник байхгүй юм шиг санагдаж, нүүрстөрөгчийн давхар исэл гүнээс маш их хэмжээгээр зугтсан тул үгийн шууд утгаараа амьдрал байхгүй болно. Иймээс ашигт малтмалыг дээшээ зайлуулахтай ижил зүйл боломжтой - галт уулын дэлбэрэлтийн үед цул чулуулаг бүхэлдээ дээшээ унадаг.

Гэсэн хэдий ч өөр нэг асуудал хэвээр байна - нүүрстөрөгчийн циклийн "эвдэрсэн агааржуулагч". Далайн гариг түүнгүйгээр амьдрах боломжтой юу?

Нарны аймагт нүүрстөрөгчийн давхар исэл уур амьсгалын гол зохицуулагчийн үүрэг гүйцэтгэдэггүй олон биетүүд байдаг. Энэ бол Санчир гаригийн том сар болох Титан юм.

Зураг
Зураг

Титан. Зураг: НАСА / JPL-Caltech / Стефан Ле Муэлич, Нантийн их сургууль, Виржиниа Пасек, Аризонагийн их сургууль

Бие нь дэлхийн масстай харьцуулахад маш бага юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь нарнаас хол зайд үүссэн бөгөөд гэрэлтүүлгийн цацраг нь түүнээс гэрлийн элементүүд, түүний дотор азотыг "ууршуулж" чадаагүй юм. Энэ нь Титанд бараг цэвэр азотын уур амьсгалыг өгдөг бөгөөд энэ нь манай гаригийг давамгайлж буй хий юм. Гэхдээ түүний азотын агаар мандлын нягт нь манайхаас дөрөв дахин их байдаг - таталцлын хүчээр долоо дахин сул байдаг.

Титаны уур амьсгалыг анх харахад түүний шууд хэлбэрт "нүүрстөрөгчийн" агааржуулагч байхгүй ч гэсэн энэ нь туйлын тогтвортой гэсэн тогтвортой мэдрэмж төрдөг. Титаны туйл ба экваторын хоорондох температурын зөрүү ердөө гурван градус байна гэж хэлэхэд хангалттай. Хэрэв дэлхий дээрх нөхцөл байдал ижил байсан бол энэ гараг илүү жигд суурьшсан бөгөөд ерөнхийдөө амьдралд илүү тохиромжтой байх байсан.

Түүгээр ч зогсохгүй хэд хэдэн шинжлэх ухааны бүлгүүдийн тооцоолсноор: агаар мандлын нягт нь дэлхийнхээс тав дахин их, өөрөөр хэлбэл Титанаас дөрөвний нэгээр өндөр байсан ч зөвхөн азотын хүлэмжийн нөлөө нь температурын хэлбэлзлийг бууруулахад хангалттай юм. бараг тэг хүртэл. Ийм гариг дээр өдөр шөнөгүй экватор болон туйлын температур үргэлж ижил байх болно. Дэлхий дээрх амьдрал зөвхөн ийм зүйлийг мөрөөдөж чадна.

Далайн гаригууд нягтралынхаа хувьд Дэлхий (5, 51 г / см³) биш харин Титан (1, 88 г / см³) түвшинд байдаг. Биднээс 40 гэрлийн жилийн зайд орших TRAPPIST-1-ийн амьдрах боломжтой бүсэд орших гурван гаригийн нягт нь 1.71-2.18 г/см³ байна гэж бодъё. Өөрөөр хэлбэл, ийм гаригууд зөвхөн азотын нөлөөгөөр тогтвортой уур амьсгалтай байхын тулд хангалттай хэмжээний азотын агаар мандалтай байх магадлалтай. Нүүрстөрөгчийн давхар исэл тэднийг улаан халуун Сугар гариг болгон хувиргаж чадахгүй, учир нь үнэхээр их хэмжээний ус нь ямар ч хавтан тектоникгүйгээр ч гэсэн маш их хэмжээний нүүрстөрөгчийн давхар ислийг холбож чаддаг (нүүрстөрөгчийн давхар исэл нь усанд шингэж, даралт ихсэх тусам түүнийг агуулж чаддаг.).

Далайн гүн цөл

Харь гаригийн нян ба археагийн таамаглалаар бүх зүйл энгийн мэт санагддаг: тэд маш хүнд нөхцөлд амьдарч чаддаг бөгөөд үүний тулд тэдэнд олон тооны химийн элементүүд огт хэрэггүй. Ургамал, тэдний зардлаар амьдардаг өндөр зохион байгуулалттай амьдрал нь илүү хэцүү байдаг.

Тиймээс, далайн гаригууд тогтвортой уур амьсгалтай байж болно - Дэлхийгээс илүү тогтвортой байх магадлалтай. Мөн усанд ууссан эрдэс бодис мэдэгдэхүйц байх боломжтой. Гэсэн хэдий ч тэнд амьдрал Shrovetide огт байдаггүй.

Дэлхийг харцгаая. Сүүлийн хэдэн сая жилийг эс тооцвол түүний газар нутаг нь маш ногоон, цөлийн бор, шар толбо бараг байхгүй. Гэхдээ далайн эргийн нарийхан бүсийг эс тооцвол далай огт ногоон харагддаггүй. Яагаад тэр вэ?

Гол нь манай гариг дээр далай бол биологийн цөл юм. Амьдрал нь нүүрстөрөгчийн давхар ислийг шаарддаг: энэ нь ургамлын биомассыг "барьдаг" бөгөөд зөвхөн үүнээс л амьтны биомассыг тэжээх боломжтой. Бидний эргэн тойрон дахь агаарт CO байгаа бол2 одоогийнх шиг 400 ppm-ээс дээш, ургамал цэцэглэж байна. Хэрэв энэ нь сая тутамд 150-аас бага хэсэг байсан бол бүх мод үхэх болно (мөн энэ нь тэрбум жилийн дараа тохиолдож болно). CO-ийн 10-аас бага хэсэгтэй2 сая тутамд бүх ургамал ерөнхийдөө үхэж, тэдгээртэй хамт амьдралын бүх нарийн төвөгтэй хэлбэрүүд үхэх болно.

Эхлээд харахад энэ нь далай бол амьдралын жинхэнэ орон зай юм гэсэн үг юм. Үнэхээр дэлхийн далайд агаар мандлынхаас зуу дахин их нүүрстөрөгчийн давхар исэл агуулагддаг. Тиймээс ургамлын барилгын материал маш их байх ёстой.

Үнэндээ үнэнээс өөр зүйл байхгүй. Дэлхийн далай дахь ус нь 1.35 квинтилиллион (тэрбум тэрбум) тонн, агаар мандал нь ердөө таван квадриллион (сая тэрбум) тонн юм. Өөрөөр хэлбэл, нэг тонн усанд CO илт бага байдаг.2тонн агаараас илүү. Дэлхийн далай дахь усны ургамал бараг үргэлж CO-аас хамаагүй бага байдаг2 хуурай газрынхаас илүү тэдний мэдэлд байдаг.

Хамгийн муу зүйл бол усны ургамал зөвхөн бүлээн усанд сайн бодисын солилцоотой байдаг. Тодруулбал, үүнд CO2 хамгийн багадаа, учир нь түүний усанд уусах чанар нь температур нэмэгдэх тусам буурдаг. Тиймээс замаг нь хуурай газрын ургамлуудтай харьцуулахад байнгын асар их хэмжээний CO-ийн дутагдалтай нөхцөлд байдаг.2.

Тийм ч учраас эрдэмтдийн хуурай газрын организмын биомассыг тооцоолох оролдлого нь манай гарагийн гуравны хоёрыг эзэлдэг далай нийт биомассыг бүрдүүлэхэд өчүүхэн хувь нэмэр оруулдаг болохыг харуулж байна. Хэрэв бид аливаа амьд биетийн хуурай массын гол материал болох нүүрстөрөгчийн нийт массыг тухайн газрын оршин суугчдыг авч үзвэл 544 тэрбум тоннтой тэнцэнэ. Тэнгис, далай тэнгисийн оршин суугчдын биед ердөө зургаан тэрбум тонн, эзний ширээний үйрмэг, хувь нь арай илүү байдаг.

Энэ бүхнээс үзэхэд далай тэнгис дээр амьдрал боломжтой ч энэ нь маш их үзэмжгүй байх болно гэсэн санааг төрүүлж магадгүй юм. Дэлхийн биомасс, хэрэв нэг далайгаар бүрхэгдсэн бол бусад бүх зүйл тэнцүү байсан бол хуурай нүүрстөрөгчийн хувьд ердөө 10 тэрбум тонн буюу одоогийнхоос тав дахин бага байх болно.

Гэсэн хэдий ч энд ч гэсэн усны ертөнцийг зогсооход эрт байна. Баримт нь аль хэдийн хоёр атмосферийн даралтанд CO-ийн хэмжээ юм2, далайн усанд уусдаг, хоёр дахин их (25 градусын температурт). Агаар мандал нь дэлхийнхээс 4-5 дахин нягт бөгөөд TRAPPIST-1e, g, f гэх мэт гаригуудад яг ийм зүйл хүлээж байгаа тул усанд нүүрстөрөгчийн давхар исэл их байх тул орон нутгийн далай тэнгисийн ус ойртож эхэлнэ. дэлхийн агаар. Өөрөөр хэлбэл, гариг, далай дээрх усны ургамал нь манай гаригийнхаас хамаагүй дээр байдаг. Ногоон биомасс ихтэй, амьтад илүү сайн хүнсний баазтай байдаг. Өөрөөр хэлбэл, дэлхийгээс ялгаатай нь далай тэнгисийн гаригуудын тэнгис нь цөл биш, харин амьдралын баян бүрд байж магадгүй юм.

Саргассо гаригууд

Гэхдээ үл ойлголцлын улмаас далайн гариг дэлхийн агаар мандлын нягт хэвээр байвал яах вэ? Мөн энд бүх зүйл тийм ч муу биш юм. Дэлхий дээр замаг нь ёроолд наалддаг боловч ийм нөхцөл байхгүй тохиолдолд усны ургамал сэлж чаддаг.

Саргассумын зарим замаг хөвөх чадварыг хангахын тулд агаараар дүүрсэн уут (усан үзэмтэй төстэй, тиймээс Саргассо тэнгисийн нэрээр "саргассо" гэсэн үг) ашигладаг бөгөөд онолын хувьд энэ нь CO-г авах боломжийг олгодог.2 Агаараас, уснаас биш, ховор байдаг газар. Тэдний хөвөх чадвараас болж фотосинтез хийхэд хялбар байдаг. Үнэн бол ийм замаг зөвхөн усны өндөр температурт сайн үрждэг тул дэлхий дээр зөвхөн зарим газар, тухайлбал Саргассо тэнгис, ус нь маш дулаан байдаг газарт харьцангуй сайн байдаг. Хэрэв далайн гараг хангалттай дулаан байвал дэлхийн атмосферийн нягтрал хүртэл далайн ургамлын хувьд даван туулах боломжгүй саад тотгор биш юм. Тэд CO-г авч магадгүй2 бүлээн усанд нүүрстөрөгчийн давхар исэл багатай асуудлаас зайлсхийж, агаар мандлаас.

Зураг
Зураг

Саргассо замаг. Зураг: Аллен МакДэвид Стоддард / Photodom / Shutterstock

Сонирхолтой нь нөгөө л Саргассо тэнгис дэх хөвөгч замаг нь "хөвөгч газар" шиг бүхэл бүтэн хөвөгч экосистемийг бий болгодог. Тэнд хавчнууд амьдардаг бөгөөд замагны хөвөх чадвар нь тэдний гадаргуу дээр газар шиг хөдлөхөд хангалттай юм. Онолын хувьд, далайн гаригийн тайван газруудад хөвөгч ургамлын бүлгүүд нэлээд "газар" амьдралыг бий болгож чадна, гэхдээ тэнд газар өөрөө олдохгүй.

Эрх ямбаа шалгаарай, газар шороо минь

Амьдралын эрэл хайгуулын хамгийн ирээдүйтэй газруудыг тодорхойлоход тулгардаг асуудал бол одоог хүртэл бидэнд нэр дэвшигч гаригуудын дунд хамгийн их амьдрал тээгчдийг ялгах боломж олгох маш бага мэдээлэл байгаа явдал юм. "Амьдрах боломжтой бүс" гэсэн ойлголт нь өөрөө энд хамгийн сайн туслах биш юм. Үүнд, тэдгээр гаригууд одноосоо шингэний нөөцийг дор хаяж гадаргуугийнхаа нэг хэсэгт байлгахад хангалттай хэмжээний энерги хүлээн авдаг амьдралд тохиромжтой гэж үздэг. Нарны аймгийн Ангараг болон Дэлхий хоёулаа амьдрах боломжтой бүсэд байдаг боловч гадаргуу дээрх анхны цогц амьдрал ямар нэгэн байдлаар мэдрэгддэггүй.

Гол нь энэ бол дэлхийтэй ижил ертөнц биш, агаар мандал, усан мандал нь огт өөр юм. "Далай гариг бол Дэлхий, гэхдээ зөвхөн усаар бүрхэгдсэн" гэсэн хэв маягийн шугаман дүрслэл нь 20-р зууны эхэн үед Ангараг гаригийг амьдрахад тохиромжтой гэсэн төөрөгдөл рүү хөтөлж болно. Жинхэнэ далай тэнгисүүд нь манай гарагаас эрс ялгаатай байж болно - тэд огт өөр уур амьсгалтай, уур амьсгалыг тогтворжуулах өөр өөр механизмтай, тэр ч байтугай далайн ургамлыг нүүрстөрөгчийн давхар ислээр хангах өөр өөр механизмтай.

Усны ертөнц хэрхэн ажилладаг талаар нарийвчилсан ойлголт нь бидэнд амьдрахад тохиромжтой бүс ямар байхыг урьдчилан ойлгох боломжийг олгодог бөгөөд ингэснээр Жеймс Уэбб болон бусад ирээдүйтэй том телескопууд дээрх ийм гаригуудын нарийвчилсан ажиглалтад хурдан хандах боломжийг олгодог.

Дүгнэж хэлэхэд, саяхныг хүртэл бидний аль ертөнц оршин суудаг, аль нь оршин суудаггүй тухай бидний санаанууд антропоцентризм, геоцентризмээс хэт их зовж байсныг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй юм. "Сушцентризм" -ээс харахад хэрэв бид өөрсдөө газар дээр үүссэн бол энэ нь зөвхөн манай гаригийн төдийгүй бусад нарны амьдралын хөгжилд хамгийн чухал байр суурь эзэлдэг гэсэн үзэл бодол юм. Магадгүй ойрын жилүүдийн ажиглалт энэ өнцгөөс харахад чулуу орхихгүй байх.

Зөвлөмж болгож буй: