Уур амьсгал судлал бол дэлхийн засгийн газрын дэлхийн хууран мэхлэлт юм. Дулааралд хүн төрөлхтний үүрэг оролцоо бараг байхгүй

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Нийт хүлэмжийн нөлөөнд антропоген СО2-ын эзлэх хувь ердөө 1%-ийг эзэлж, Киотогийн протоколын дагуу түүний үүрэг 5%-иар буурсан нь нийт хүлэмжийн нөлөөлөл 0.05%-иар буурсан гэсэн үг!

Парисын гэрээ нь дэлхийн дулааралтай тэмцэхэд цаг уурын гомеопатийг эмчлэх хуурамч шинжлэх ухааны арга хэрэгсэл юм.

Уур амьсгал судлал бол хуурамч шинжлэх ухаан юм

Энэхүү бичвэрийг бичих болсон шалтгаан нь Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны "Шинжлэх ухаанд үнэнч байдлын төлөө" шагналын хүрээнд олгодог REGNUM мэдээллийн агентлагийн эсрэг шагналд нэр дэвшсэн тухай ТАСС-ын хэд хэдэн мэдээлсэн. Шагналын эсрэг шагналыг "хамгийн хор хөнөөлтэй хуурамч шинжлэх ухааны төсөл (домог, төөрөгдөл, мухар сүсгийг тарих)" гэж олгодог. IA REGNUM"Хүлэмжийн үр нөлөөг үгүйсгэдэг цаг уурын өөр аргыг системтэйгээр сурталчлахын төлөө." Азаар ч юм уу, эсвэл бухимдсан ч REGNUM "өндөр" шагналд "хүрээгүй". Гэвч тэд түүнд эсрэг шагналыг яг таг өгөхийг оролдсон шинжлэх ухаанд үнэнч байсны төлөө … Бид энэ диссертацийг батлахыг хичээх болно.

Үнэхээр ч сүүлийн нэг жил хагасаас хоёр жилийн хугацаанд тус агентлаг Киотогийн протокол (КП) ба түүний үргэлжлэл болох Парисын хэлэлцээрийг эсэргүүцэгчид болох эрдэмтдийн хүчин чармайлтыг нэгтгэсэн. Дугуй ширээний уулзалт, хурал, бага хурал зохион байгуулж, нийтлэл, видео нийтэлсэн … Энэ мессежийн зохиогч мөн эдгээр үйл явдалд идэвхтэй оролцсон, үүнээс гадна би "антропоген дэлхийн дулаарал" -ын талаар хамгийн эрс тэс байр сууринаас ярьсан - үүнийг бүрэн үгүйсгэсэн.. Хэдийгээр энэ асуудлыг хэлэлцэхэд оролцсон судлаачдын нэлээд хэсэг нь IA REGNUM, түүний боломжийг хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч дээрх олон улсын гэрээний "дотор" Оросын эсрэг ялгаварлан гадуурхах үйлдлийг эсэргүүцэж байна. Үүний зэрэгцээ бидний хэн нь ч дэлхий дээрх хүлэмжийн үр нөлөөг үгүйсгэхгүй.

Зохиогч 2000 онд ОХУ-ын Байгалийн нөөцийн яаманд уригдан илтгэл тавих материал бэлтгэхэд оролцохдоо хүлэмжийн нөлөө, түүнд янз бүрийн хийн оролцоотой холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай болжээ. Сайд Б. А Яцкевич уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудалд зориулсан Оросын засгийн газрын хуралдаан дээр. Энэхүү тайланг 2000 оны арванхоёрдугаар сарын 29-ний өдрийн Засгийн газрын хуралдаанаар хэлэлцэж баталсан.

Гаригийн хүлэмжийн нөлөөлөл дэх янз бүрийн атмосферийн хийн үүргийн талаархи олон тооны материал, өгөгдлийг судлах нь дараахь тоон үзүүлэлтүүдэд хүргэсэн: усны уур - 80%; нүүрстөрөгчийн давхар исэл - 10%; IGAS (агаар мандлын жижиг хийн бүрэлдэхүүн хэсэг) - метан, озон, фреон гэх мэт - 10%.

Тэр үед анхаараарай гаригийн дулааны тэнцвэрт усны уурын зонхилох үүргийг даруухан хаасан … Уур амьсгалын өөрчлөлтийн гол буруутан нь хүний үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй нүүрстөрөгчийн давхар исэл гэж мэдэгдэж, уур амьсгалын өөрчлөлт нь өөрөө нэг чиглэлтэй хүний үйл ажиллагаатай дэлхийн дулаарал гэж оношлогджээ. Уг нь 1997 онд байгуулсан Киотогийн протокол нь үүний эсрэг тэмцэхэд зориулагдсан юм. Үүний зорилго нь CO-ийн ялгаруулалтыг бууруулах замаар хүлэмжийн үр нөлөөг бууруулахыг тунхагласан.₂гишүүн орнууд 1990 оны түвшнээс 5%-иар өссөн байна.

Б. А-гийн илтгэлээс өөрсдийн тоо баримт руугаа буцъя. Яцкевич: Хүлэмжийн нөлөөллийн нийт эзлэхүүний 10 хувийг нүүрстөрөгчийн давхар исэл эзэлдэг боловч хүний үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй CO₂түүний нийт дүнгийн 10% байсан, өөрөөр хэлбэл

антропоген CO-ийн эзлэх хувь₂нийт хүлэмжийн нөлөөлөл ердөө 1%-ийг эзэлж байсан бөгөөд Киотогийн протоколын дагуу түүний үүрэг 5%-иар буурсан нь нийт хүлэмжийн нөлөө 0.05%-иар буурсан гэсэн үг! Энэ нь цаг уур судлалын нанотехнологи уу эсвэл цаг уурын гомеопати уу?

Бодоод үз дээ, 20 жилийн турш дэлхийн эрчим хүчний салбар микроскопоор ч, дурангаар ч харагдахгүй эффектийг олж авахын тулд асар их хүчин чармайлт гаргасан. Үүнийг жинлэх, гэрэл зураг авах, зурах, тэмтрэх, үнэрлэх, хүрэх боломжгүй … Киотогийн протоколын хамгийн зөв тодорхойлолт (мөн Парисын хэлэлцээр хэлбэрээр түүний хойд дүр) нь "гаргагийн луйвар" юм. Энэ зургийг төсөөлөөд үз дээ: таны машин 15 метрийн урттай шавар шалбаагт гацсан байна. Ухаалаг зөвлөхүүд үнэтэй үслэг дээлээ тайлж, арын дугуйны доорх шаварт хаяхыг зөвлөж байна, ингэснээр машин 5 миллиметр хөдөлдөг. Ийм зөвлөхүүд удаан хугацаагаар эмчилгээ хийлгэхээс айж байна. Эхлээд жолоочийн унаснаас авсан гэмтэл, дараа нь суурь өвчний улмаас сэтгэцийн эмнэлэгт хэвтсэн. Гэсэн хэдий ч бидний гунигтай бодит байдалд ийм зөвлөгөөний зохиогчид Нобелийн шагнал хүртдэг (Владимир Губайловскийг үзнэ үү. "Дэлхийн дулаарлын эсрэг тэмцэлд Нобелийн энх тайвны шагнал олгосон").

Дэлхийн улс төрийн тоглоом "Дэлхийн дулаарал"

АНУ-д сүүлийн 24 жилийн хугацаанд дөрвөн Ерөнхийлөгч солигдсоны гурав нь одоогийн Ерөнхийлөгч Дональд Трампын өмнөх Ерөнхийлөгчид 8 жил төр барьсан. 8 жил тутамд АНУ-ын дээд эрх мэдлийн намын төлөөлөл өөрчлөгдөж, үүнийг дагаад Киотогийн протоколд хандах хандлага, өөрөөр хэлбэл "дэлхийн дулаарал"-д хандах хандлага ч өөрчлөгдсөн.

1997 оны арванхоёрдугаар сард Ардчилсан намын Билл Клинтон АНУ-ын Ерөнхийлөгчөөр ажиллаж байх үед Киотогийн протоколд гарын үсэг зурсан. 2001 онд түүнийг Бүгд найрамдах намын Жорж Буш сольсон. Түүний анхны мэдэгдлүүдийн нэг нь Киотогийн протоколыг АНУ-ын ашиг сонирхолд харшилж, шинжлэх ухааны үндэслэлгүй хэмээн няцаасан явдал байв. Америкийн CP-ыг мэдэхгүй байдал 8 жил үргэлжилсэн. Жорж Бушийг АНУ-ын Ерөнхийлөгчөөр сольсон Ардчилсан намаас нэр дэвшсэн Барак Обама Киотогийн протоколыг дэмжигч болжээ. Тэрээр засаглалын эхний жилдээ Копенгагены уур амьсгалын өөрчлөлтийн дээд хэмжээний уулзалтад маш идэвхтэй оролцож, Киотогийн протоколыг сунгахыг хүсээгүй оролцогч орнуудын удирдагчдыг үндсэндээ заналхийлсэн юм. Түүний хаанчлалын төгсгөлд дэмжигчид Парисын хэлэлцээрт гарын үсэг зурах ажлыг зохион байгуулж чадсан. Одоо бүгд найрамдахчууд дахин засгийн эрхийг барьж байна. Дональд Трамп сонгуулийн кампанит ажлынхаа үеэр дэлхийн дулаарал бол “Хятадуудын зохион бүтээсэн, явуулга” гэж зарласан … Сүүлийн хэдэн өдөр түүний байр суурь эрс өөрчлөгдсөн ч шинжлэх ухааны үндэслэлүүдийн нөлөөнд автаагүй нь ойлгомжтой.

Энэ нь уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлын шинжлэх ухааны мөн чанар дэлхийн хамгийн том эдийн засагт сонирхолгүй гэсэн үг юм. Нефтийн компаниуд болон аж үйлдвэрүүдээр дэмжигдсэн Бүгд найрамдахчууд уур амьсгалын гэрээ, хязгаарлалтын ачааг үүрэх хүсэлгүй байсан нь эндээс тодорхой харагдаж байна.

Ардчилсан намынхныг банкны салбар, өөрөөр хэлбэл дэлхийн санхүү дэмждэг. Мөнгөний асуудал байхгүй, мөнгө төлөх шаардлагагүй, "утаа"-ын төлөө дэлхийн хандивыг цуглуулахад өөрсдийгөө бэлдэж байна. Тэд мөнгө хүлээж, уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлыг дэлхийн эрчим хүчийг хянахын тулд ашиглахыг оролдож байна, учир нь CO₂мужуудын эрчим хүчний хангамжийн үзүүлэлт юм. АНУ-д тэднийг Рокфеллер овгийнхон эсэргүүцдэг бол Европт тэднийг Ротшильд овгийнхон дэмждэг. Хоёр фронтод хүчнүүд гайхалтай тул тулаан янз бүрийн амжилттай үргэлжилж байна. Копенгагены уулзалтад (Александр Артемьев, Андрей Ковалевскийг үзнэ үү. "Копенгагены дээд хэмжээний уулзалт бүтэлгүйтсэн") бүрэн ялагдлын төлөөх өшөө авалт нь "даяаршсан" хүмүүсийн хувьд 2015 оны Парисын хэлэлцээр байв. Үүний онцлог нь Орост түүний тууштай дэмжигчид байв А. Б. Чубайс төсвийг үрэн таран хийх зардлаар амьдардаг (Адлейба Никита. "Тооцооны танхим Руснаногийн инновацийн оронд зөвхөн алдагдал олсон"), түүнчлэн банкир Г. О. Греф. PS-ийн өрсөлдөгч нь ОХУ-ын Худалдаа, аж үйлдвэрийн танхим байв. АНУ-ын хүчний тэнцвэртэй бүрэн зүйрлэл (эсвэл төсөөлөл).

Орос дахь PS-ийг эсэргүүцэгчдийн идэвхтэй байр суурийн ачаар түүнийг соёрхон батлах хугацааг 2020 он хүртэл хойшлуулав. Үлдсэн хугацаанд тус улсын удирдлагууд “Дэлхийн дулаарал” хэмээх тоглоомын аюулыг ойлгоно гэж найдаж байна. Орос бол хүн амын нэлээд хэсэг нь өндөр өргөрөгт амьдардаг дэлхийн цорын ганц улс юм. Хэзээ нэгэн цагт бид Хойд туйлын эрэг дээрх Оросын хотуудыг татан буулгах тушаалыг хүлээх болно. Тэд Мурманск, Архангельск, Воркута, Тикси, Норильск, Певек, Анадырыг халаахад ийм торгууль ногдуулах бөгөөд тэднийг орхих нь туйлын шөнө халааж, гэрэлтүүлэхээс хамаагүй хямд байх болно.

Онцлог шинж чанар: Копенгагены дээд хэмжээний уулзалт амжилтгүй болсны дараа Ротшильдын гэр бүл компанийг худалдаж авсан Цаг агаар Төв, LP, нь Хойд Америкийн бизнесүүд болон дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа томоохон үйлчлүүлэгчдэд шууд, вэб, хэвлэх болон гар утсанд зориулсан цаг агаарын мэргэжлийн шийдэл, урьдчилсан мэдээний тэргүүлэгч ханган нийлүүлэгч юм. Тус компани нь цаг уурчид, эрдэмтэд, салбарын мэргэжилтнүүд, бүтээлч хамт олонтой. Компанийн цаг агаарын динамик график, хувийн үнэн зөв загвар, урьдчилсан мэдээ, өмчийн технологийг ашиглан дэлхийн өнцөг булан бүрээс 1000 гаруй түнш, олон зуун сая хэрэглэгчид ашиг тусыг нь хүртдэг. Төв цаг агаар цаг агаарын маш сайн танилцуулга, урьдчилсан мэдээний нарийвчлал, хувийн тохиргоо, байнгын хэрэглэгчийн дэмжлэг ("Ротшильд ХХК цаг агаарын төвийг олж авах" хэсгийг үзнэ үү). Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг хянах нь амжилтанд хүрэх хамгийн найдвартай зам юм - Цаг агаарын урьдчилсан мэдээ бүрт түгшүүрийн тэмдэглэл нэмж, хэдэн жилийн дараа мэдээлэл хэрэглэгчийг "нөхцөлд" авчрах боломжтой.

ОХУ-ын уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлыг хэлэлцэх

Тэгэхээр 2000 оны арванхоёрдугаар сарын 29-ний өдрийн Засгийн газрын хуралдаанаар холбогдох яамны санал дүгнэлтийг хэлж, Засгийн газраас ерөнхийдөө дэмжсэн. Бэлтгэл ажилд нь идэвхтэй оролцох ёстой байсан тэр илтгэлд сайд Б. А. Яцкевич Монреал (озоны давхаргыг устгахаас урьдчилан сэргийлэх тухай), Киото (уур амьсгалын өөрчлөлттэй тэмцэх тухай) протоколуудыг шинжлэх ухааны үндэслэлгүй гэж үзэхийг санал болгосон боловч Касьяновын засгийн газар ийм алхам хийж зүрхэлсэнгүй.

2004 онд эрдэм шинжилгээний нийгэмлэг уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлыг хөндсөн. В. В. Путины санаачилгаар РАС-ийн ерөнхийлөгчийн дэргэд зохион байгуулсан зөвлөл-семинар дөрвөн сарын турш ажилласан нь Киотогийн протоколын асуудлаар RAS дүгнэлт гаргах үндэс суурь болсон юм. RAS-ийн эрдэмтдийн дүгнэлтийг 2004 оны 5-р сарын 14-ний өдрийн зөвлөл-семинарын хурлаар баталж, "Антропоген уур амьсгалын болзошгүй өөрчлөлт ба Киотогийн протоколын асуудлын талаархи RAS-ийн зөвлөлийн семинарын дүгнэлт" гэж албан ёсоор нэрлэжээ. 2004 оны 5-р сарын 18-нд семинарын үр дүнг Оросын ШУА-ийн ерөнхийлөгч Ю. С. Осипов дүгнэв. Ойролцоогоор соёрхон батлах нь зүйтэй эсэх талаар албан ёсны сөрөг дүгнэлт ОХУ-ын Киотогийн протоколд үүнийг шинжлэх ухааны үндэслэлгүй гэж тэмдэглэжээ. Саналыг ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Путин, Ерөнхий сайд Михаил Фрадков, Аж үйлдвэр, эрчим хүчний сайд В. Б. Христенко нарт илгээв ("Оросын Шинжлэх ухааны академи Киотогийн протокол Оросын ашиг сонирхолд нийцэхгүй гэж үзэж байна" хэсгийг үзнэ үү).

2009 оны 12-р сарын 15-нд Копенгагены дээд хэмжээний уулзалтын нээлтийн өмнөх өдөр ОХУ-ын ШУА-ийн Тэргүүлэгчдийн байранд ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Дмитрий А. Медведев Оросын ШУА-ийн эрдэмтэдтэй уулзав ("ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн Оросын ШУА-ийн эрдэмтэдтэй хийсэн уулзалт" -ыг үзнэ үү). Хэлэлцүүлгийн гол сэдвүүдийн нэг нь уур амьсгалын өөрчлөлтийн сэдэв байв.

Оросын ШУА-ийн дэд ерөнхийлөгч Николай Лаверов, Дэлхийн цаг уурын хүрээлэнгийн захирал. Рогидромет ба RAS Юрий Израйлийн экологи Уур амьсгалын чиглэлээр ямар судалгаа хийгдэж байгааг товч дурдаад энэ сэдвээр өрнөдөд бий болсон ерөнхий үймээн самуунд автахгүй байхыг ерөнхийлөгчид зөвлөв. “Бид тэнцвэртэй байр суурь баримтлах ёстой! Аж үйлдвэрийн ялгарлыг бууруулах талаар биелүүлэхэд хэцүү үүрэг хариуцлага хүлээх хэрэггүй, - гэж хэлэв RAS ерөнхийлөгч Юрий Осипов … -Гэхдээ түлшний зарцуулалтыг бууруулдаг орчин үеийн машин механизмд шилжих нь нөхцөл байдлыг эрс өөрчлөх болно.

"Тиймээс одоо энэ асуудлыг сонирхож байгаа бөгөөд энэ бүхнээс би мөнгөний амтыг аль хэдийн мэдэрч байна. Тэгэхгүй бол тэд ингэж хичээнгүйлэн хийхгүй байсан гэж Дмитрий Медведев тэмдэглэв. Ийм учраас бид том улс төр, их мөнгөтэй тулгараад байгаа бөгөөд үүний зэрэгцээ бид хамтдаа хариу арга хэмжээ авах шаардлагатай байна гэсэн үг юм."

Ерөнхийлөгчийн эргэлзээ Николай Лаверов ч дэлхийн дулаарлын “жүжиг”-ийг дэмжсэн … Тэрээр Копенгагены дээд хэмжээний уулзалтын үеэр Ерөнхийлөгчийг "байр сууриа дэнсэлж", улс орны хөгжилд тустай зүйлээс бусад тохиолдолд "хүнд үүрэг хариуцлага" хүлээхгүй байхыг уриалсан. "Сөрөг үр дагаврыг хэтрүүлэн үнэлэх нь асуудлыг арилжааны хэлбэрт оруулах явдал юм" гэж Николай Лаверов хэлэв. "Хөргөгчөөр озоны давхаргыг устгахтай холбоотой асуудлууд яригдаж байсан ч энэ нь тийм биш гэдгийг бид нотолсон."

Сонгосон бичвэрийн сүүлчийн өгүүлбэрт Н. П. Лаверовын озоны давхаргын тухай хэлсэн үг нь миний "устөрөгчийн үзэл баримтлал"-д хамаатай гэдгийг би нэмж хэлж болно ("озоны нүх"-ийн гарал үүслийн устөрөгчийн онолын 25 жилийг үзнэ үү), тэр сайн мэддэг, дэмжиж байсан. Ингээд түүний хувийн шийдвэрээр миний сэдвийг санаачлагч, шинжлэх ухааны удирдагч нь байсан "Дэлхийн байгаль, цаг уурын өөрчлөлт" Төрийн хөтөлбөрт оруулсан.

Агаар мандлын үйл явцыг судлах орчин үеийн цаг уур судлалын арга зүйн алдаа

Орчин үеийн цаг уурын хувьд гамшигт нөхцөл байдал үүссэн - агаар мандлын процессыг агаар мандалд болж буй үйл явцын талаархи мэдлэг дээр үндэслэн судалдаг. Арьсны бүх асуудлыг зөвхөн арьсны бүтцийн талаархи мэдлэгээс нь гаргадаг арьсны эмчийг төсөөлөхөд хэцүү байдаг бөгөөд энэ эмч хүний биед элэг, ходоод, бөөр, тэдгээрийн дотоод эрхтнүүд байгаа эсэхийг сэжиглэдэггүй. арьсны нөхцөл байдалд үзүүлэх нөлөө. Гэсэн хэдий ч орчин үеийн цаг уурчид гаригийг бүхэлд нь болон түүний дотоод хүрээний талаархи мэдлэгийг огт шаарддаггүй. Хэдийгээр агаар мандлын масс нь бүх гарагийн массын саяны нэгтэй тэнцэх бөгөөд энэ нь геологийн процесс буюу дэлхийн шингэн цөмийг хийгүйжүүлэх үйл ажиллагааны үр дүнд үүссэн юм.

Дүрслэн хэлэхэд дэлхийн цөм нь агаар мандлын эхийн хэвлий юм. Түүнийг бүрдүүлсэн гүн хийн тайлах үйл явц өнөөг хүртэл үргэлжилж байна. Үүнийг авч үзэхгүйгээр агаар мандлын амьдралыг ойлгох боломжгүй юм.

Бидний цаг үеийн байгаль орчны гол асуудал болох озоны давхаргыг устгах, уур амьсгалын өөрчлөлт нь агаар мандлын химийн найрлага өөрчлөгдсөнтэй холбоотой, өөрөөр хэлбэл бид гаригийн хэмжээнд химийн үйл явцын тухай ярьж байна. Ийм үйл явцын судалгааг геологийн мөчлөгийн тусгай шинжлэх ухаан - геохими хийдэг боловч зарим шалтгааны улмаас зөвхөн "туршилтын хоолой дахь" процессыг судалж буй лабораторийн химичүүдийн үр дүн нь олон улсын гэрээний үндсэн дээр үндэслэсэн байдаг. Эмгэнэлт алдаа. Гаригуудын химийг геохимичид олон жилийн турш хийж байгаа шийдвэрлэх ёстой.

Тиймээс, 1934 онд Оросын агуу эрдэмтэн-геохимич, биогеохимийн шинжлэх ухааныг үндэслэгч В. И. Вернадский бичжээ (Вернадский В. И.₂ орчин үеийн агаар мандалд маш бага бөгөөд биосферийн шингээх чадварт тохирохгүй байна. Өөрөөр хэлбэл, биота өлсөж байна. Мөн Цэрдийн галавын үед, ойролцоогоор 70 сая жилийн өмнө CO-ийн агууламж₂ агаар мандалд 0.5% хүрч, өөрөөр хэлбэл орчин үеийнхээс 17 дахин их байсан бөгөөд дэлхий дээрх амьдрал цэцэглэн хөгжиж байв. Тиймээс одоогийн агуулга CO₂ агаар мандал дахь (0.03%) нь ерөнхийдөө шим мандал, ялангуяа хүн төрөлхтөнд хор хөнөөлтэй геохимийн гажиг юм.

Хүний нас баралтын гол шалтгаан нь зүрх судасны өвчин бөгөөд бидний цаг үед энэ нь агаар мандалд нүүрстөрөгчийн давхар ислийн дутагдалтай шууд холбоотой байж болох тул хүний цусан дахь судасны өвчинд хүргэдэг (Агаджанян Н. А., Красников Н. П.., Полунин И. Н. "Нүүрстөрөгчийн давхар ислийн физиологийн үүрэг ба хүний гүйцэтгэл." Москва - Астрахань - Нальчик: AGMA хэвлэлийн газар, 1995. 188 х.).

Дэлхийн дулаарал боломжтой юу?

Түүхэн геологи нь хоёрдмол утгагүй хариулт өгдөг - эргэлзээгүй! Хэдэн тэрбум жилийн хугацаанд манай гаригийн уур амьсгал, тэр дундаа сүүлийн хэдэн зуун сая, хэдэн арван сая, сая сая жилийн хугацаанд олон удаа өөрчлөгдсөн. Дунд өргөрөгт субтропик нөхцлөөр солигдсон мөстлөгийн эрин үе эхэлжээ. Түүгээр ч зогсохгүй энэ гараг оршин тогтнох түүхэн үе шатанд, өөрөөр хэлбэл хүний цаг хугацааны хэмжээнд цаг уурын огцом өөрчлөлтийг туулсан.

Сүүлийн жилүүдэд манай гаригт цаг уурын өөрчлөлт гарч байна уу? Хариулт нь хоёрдмол утгагүй - тийм ээ, тэгдэг. Гэсэн хэдий ч эдгээр нь техноген шинж чанартай нэг чиглэлтэй дулааралтаар илэрхийлэгддэггүй, харин дэлхийн эх газрын хэсгүүдэд синоптик үйл явц, цаг агаарын аномалигийн ялгаатай байдал нэмэгдэж байгаагаар илэрхийлэгддэг. Хэвийн бус халуун сар нь хэвийн бус хүйтэн, хэвийн бус хуурай - хэвийн бус чийглэгээр солигддог бөгөөд дээр дурдсан тодосгогч нь цаг хугацаа, орон зайд ээлжлэн солигддог.

Ийм хэвийн бус цаг агаарыг 2001 онд зохиогчийн санал болгосон озоны алгоритмаар үнэмшилтэй тайлбарлаж, "Орон зай ба цаг хугацаа" сэтгүүлийн "Уур амьсгалын хяналт" тусгай булангийн олон арван нийтлэлд нарийвчлан нотолсон болно. цаг агаарын гажиг Канад дахь озоны Дэлхийн төвийн озоны гажиг газрын зураг, түүнчлэн IA REGNUM вэб сайтад хэд хэдэн хэвлэлд харьцуулсан байна (Vladimir Syvorotkin үзнэ үү. "Нүүрстөрөгчийн давхар ислийн эсрэг озон").

Озоны цаг агаарын аномалийн алгоритм

Өнгөрсөн зууны 70-аад оны сүүлээс хойш агаар мандалд озоны нийт агууламж (TO) геологийн үйл явцын нөлөөн дор огцом хэлбэлзэлтэй болсон. Гэдэснээс озон задалдаг устөрөгчийн хий ялгарах нь TO-ийн орон нутгийн бууралт, геомагнитын талбайн хэлбэлзэл - TO-ийн орон нутгийн өсөлтөд хүргэдэг. Эерэг TO гажигтай үед гадаргуугийн агаарын давхарга хөрж, сөрөг давхаргад хэд хэдэн градусаар халдаг. Энэ халалтын үед даралт буурч, ойролцоох антициклонууд TOC-ийн хомсдолын бүсэд шилжиж болно. Хэрэв тэд өмнөд хэсгээс ирвэл хэвийн бус дулааныг (хойд хагас бөмбөрцөгт) авчирдаг. Хэрэв хойд зүгээс байвал хэвийн бус хүйтэн байна. Төрөл бүрийн шинж тэмдгийн TOC-ийн гажигтай холбоо барих бүс нь цаг уурын аюултай үзэгдлийн (AMP) үүсэх талбар юм - аадар бороо, хөлдөлттэй бороо, хар салхи, хар салхи, үер, нуранги гэх мэт.

Озоны давхаргыг хамгаалах тухай Венийн конвенцийг (VC) мартсан

Венийн суурь конвенцийг 1985 оны 3-р сарын 22-нд баталсан. Одоогийн байдлаар 197 улс гарын үсэг зурсан бөгөөд хүчин төгөлдөр хэвээр байгаа боловч бүрэн мартагдсан, эс тэгвээс үл тоомсорлож байна. Үүний үндсэн заалтуудыг эргэн санацгаая (озоны давхаргыг хамгаалах чиглэлээр олон улсын болон Оросын хууль тогтоомжийг үзнэ үү):

1. Конвенцид оролцогч талууд шинжлэх ухааны гол асуудлууд нь:

2. Конвенцийн Талууд 3 дугаар зүйлд заасны дагуу дараахь чиглэлээр судалгаа, системчилсэн ажиглалт явуулах, цаашдын судалгаа, ажиглалт хийх зөвлөмж боловсруулахад хамтран ажиллана.

(i) озон болон бусад ул мөр элементийн цацрагийн нөлөөлөл, газар ба далайн гадаргын температур, хур тунадасны шинж чанар, тропосфер ба давхрага мандлын хоорондох солилцоо зэрэг цаг уурын үзүүлэлтүүдэд үзүүлэх нөлөөг онолын судалгаа, ажиглалт;

ii) уур амьсгалын ийм өөрчлөлт хүний төрөл бүрийн үйл ажиллагаанд үзүүлэх нөлөөллийг судлах.

Тиймээс VC озоны давхарга эвдэрсэнээс үүдэлтэй хоёр том асуудлыг онцолж байна - энэ нь дэлхий дээрх амьдралд заналхийлж буй биологийн идэвхт хэт ягаан туяаны урсгалын өсөлт, TOC-ийн өөрчлөлтийн цаг агаар, уур амьсгалд үзүүлэх нөлөө. Киотогийн Уур амьсгалын өөрчлөлтийн тухай нийтлэлээс та энэ асуудлын талаар өгүүлсэн мөр, үсэг олдохгүй. Гэхдээ Венийн конвенц бол хүчин төгөлдөр гэрээ бөгөөд түүнд тусгагдсан шинжлэх ухааны судалгааны хөтөлбөрийг гарын үсэг зурсан 197 улс, өөрөөр хэлбэл НҮБ-ын бүх гишүүн улс заавал дагаж мөрдөх ёстой.

Уур амьсгалын өөрчлөлтийн шалтгаануудын талаарх үнэн энэ зам дээр байгааг миний даруухан хүчин чармайлтын үр дүн баттай харуулж байна. Гэвч орчин үеийн цаг уур судлаачдад энэ үнэн хэрэггүй болох нь харагдаж байна. Энэ мэдэгдлийг батлахын тулд хол явах шаардлагагүй. Уур амьсгалын асуудлаарх Парисын уулзалтыг 2015 оны 11-р сарын 30-наас 12-р сарын 12-ны хооронд Парисын захын дүүрэгт харьцангуй саяхан зохион байгуулсныг санацгаая. Үүнд НҮБ-ын Уур амьсгалын суурь конвенцид нэгдсэн улс орнуудын 195 төлөөлөгч, нийт 4000 орчим хүн оролцов. Эдгээр мянгад нь манай гарагийн шилдэг цаг уур судлаачид, цаг уурчид багтсан гэж таамаглах хэрэгтэй. Чуулганы өдрүүдэд Европт ер бусын дулаан цаг агаар бий болсон бөгөөд энэ нь PS-ийн олон оролцогчдын хувьд антропоген дулаарлын шууд нотолгоо болсон юм. Яг тэр үед, энд озоны давхарга хүчтэй сүйдсэнийг (1-р зургийг үз) манай гарагийн шилдэг цаг уур судлаачид анзаараагүй ч ямар ч байсан цаг агаарын гажигтай холбоотой байх нь хэний ч санаанд орж байгаагүй юм. озоносфер.

Цагаан будаа. 1. Хойд хагас бөмбөрцгийн нийт озоны гажиг 2015 оны 12 сарын 6. Вэб сайт: Озоны газрын зураг сонгоно уу

Энэ нь тэдний (цаг уурын судлаачид) мэргэжлийн хувьд тохиромжгүй эсвэл (илүү их магадлалтай, гэхдээ илүү муу) оролцоог хоёрдмол утгагүй нотолж байна. Дээр дурдсан зүйлс нь энэ текстийн гарчигт хийсэн дүгнэлтийг хийх боломжийг бидэнд олгосон.