Беларусь дахь чулууг хөдөлгөх үзэгдэл

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Алдарт Үхлийн хөндийн (АНУ) ширгэсэн морин тойруулга Плайа нуурын ёроолд чулуу нүүх үзэгдлийн талаар эртнээс яригдаж байна. Энд амьд биетийн тусламжгүйгээр бие даан хэдэн зуун кг жинтэй чулуунууд нуурын шавар ёроолоор аажуухан хөдөлж байгаа нь тэдний ард үлдсэн ул мөрөөс харагдаж байна.

Замын урт нь хэдэн арван метр, гүн нь 2.5 см орчим байдаг. Чулуунууд 2-3 жилд нэг л удаа хөдөлдөг бөгөөд ихэнх хөдөлгөөний ул мөр нь 3-4 жилийн турш үлддэг. Хавиргатай ёроолтой чулуунууд нь шулуун зам үлдээдэг бөгөөд хавтгай тал дахь чулуунууд нь ихэвчлэн муруй замтай байдаг. Заримдаа, хөдөлгөөний явцад чулуунууд эргэлддэг бөгөөд энэ нь тэдний мөрний шинж чанарт нөлөөлдөг.

Хөдөлгөөний үйл явц нь өөрөө хэзээ ч харж байгаагүй, камерт бичигдэж байгаагүй нь бас гайхмаар. Чулууны ижил төстэй хөдөлгөөнийг өөр хэд хэдэн газарт тэмдэглэв. Плещеево нуурын эрэг дээр хөдөлж буй хөх чулууны тухай домог байдаг …

Өнөөг хүртэл энэхүү байгалийн үзэгдлийн талаар тодорхой тайлбар байхгүй байгаа ч хувилбарууд нь заримдаа нэлээд үнэмшилтэй харагддаг. Тийм ч учраас Үхлийн хөндийн гайхалтай, нууцлаг хөдөлж буй чулуунууд сэтгэл хөдөлгөм сонирхолтой байсаар байна.

20-р зууны эхэн үе хүртэл энэ үзэгдлийг ер бусын хүчээр тайлбарлаж байсан бол дараа нь цахилгаан соронзон орны нөлөөлөл, таталцлын тодорхой илрэл, улирлын болон цаг уурын хүчин зүйлсийн нөлөө (жишээлбэл, мөсжилт, салхи гэх мэт) тухай таамаглал дэвшүүлсэн. гэж таамаглаж байсан ч нэг ч таамаг дэвшүүлээгүй.

Өнгөрсөн зууны 40-50-аад оны үед хийсэн чулуунуудын замыг нарийвчлан судлах нь судалж буй үзэгдлийн мөн чанарыг ойлгоход тусалсангүй, харин хэд хэдэн шинэ асуултуудыг нэмж оруулсан юм.

Жишээлбэл, яагаад зарим чулуу хөдөлж байхад зарим нь хөдөлгөөнгүй хэвээр байна вэ? Чулуунууд яагаад нуурын эрэг дагуу биш харин бүх ёроолд тархсан байдаг вэ? Яагаад зарим газарт зөвхөн хөдөлгөөний ул мөр байсан ч чулуунууд өөрсдөө алга болсон бэ? Нуурын нэг хэсгийн чулуунууд хэрхэн зэрэгцээ, нөгөө хэсэгт нь эмх замбараагүй хөдөлсөн бэ?

Тэгээд ч хөдөлдөг

Чулууны хөдөлгөөний ижил төстэй баримтыг Витебск мужийн Орша мужид тэмдэглэжээ. Беларусь. Энэ үзэгдлийг бие махбодийн болон байгалийн хэд хэдэн шалтгаанаар тайлбарлаж болох тул энэ хөдөлж буй чулууг зохиогч анхандаа үзэгдэл гэж үзээгүй нь таатай байна.

Санамсаргүйгээр чулуу, түүний хөдөлгөөний ул мөрийг зохиолч 2016 оны 5-р сарын 11-нд Зайцево тосгоны өмнөд орчмоос олж илрүүлжээ. Энэ газар бол голын зүүн эргийн хамгийн өндөрлөг хэсэг юм. Адров. Чулуу нь толгодын хойд энгэр дээр байрладаг бөгөөд 0.35 м орчим диаметртэй (цайвар цахиуржсан шохойн чулуу) өнцөгт блок юм.

Санамсаргүй байж магадгүй, гэхдээ өнөөг хүртэл зөвхөн энд чулууны хөдөлгөөн, түүний ул мөр маш мэдэгдэхүйц байсан тул тэд анхаарлаа хандуулав. Орша мужийн өөр хаана ч зохиолч ийм үзэгдлийг ажиглах шаардлагагүй байв. Үүнийг маш энгийнээр тайлбарлав …

Зохиогчийн хэлснээр гэрэл зурагт харагдах чулуун нүүдлийн ул мөр нь өнгөрсөн өвөл-хаврын улиралд үүссэн бөгөөд илрүүлэх үед түүний шинэ өвсөөр хэт ургах зэрэг нь ижил байв. Үзэгдэх хөдөлгөөний зам нь ердөө 3 метр гаруй урттай. Энэ бүхэн нь чулууны хөдөлгөөний хурдыг ямар нэгэн байдлаар дүгнэх боломжийг олгодог. Энэ нь жигд биш, улирлын болон цаг агаарын хүчин зүйлийн нөлөөн дор ихээхэн өөрчлөгдсөн гэж үзэх нь зүйн хэрэг байх …

Чулуу нь шаталсан хөрөөтэй траекторийн дагуу хөдөлсөн (хажуугийн ажиглалтаар): нойтон хөрс хөлдөх үед дээшээ гарч, гэсэх үед налуу хавтгай дагуу гулсдаг. Энэ нь өвөл-хаврын хүйтэн жавартай өдөр үе үе давтагдсан бөгөөд магадгүй намрын эхний намрын улиралд хөрсний мөчлөгийн хөлдөж, гэсгээж эхэлсэн.

Энэ үед хөдөлгөөний замнал дээр хөдөлгөөний үе үе харагдахуйц ул мөр байсан байж магадгүй юм - тэдгээр нь рельефийн хувьд сул ялгагдана, мэдээжийн хэрэг, цаг хугацаа өнгөрөх тусам хур тунадас, цаг агаарын нөлөөгөөр жигдэрч, угааж арилдаг. Та өдөр тутмын хөдөлгөөний хэмжээг ойролцоогоор тооцоолж болно. Хөлдөлтийн гэсэлтийн үе дуусахад хөдөлгөөн зогссон (дараагийн улирал хүртэл). Ирэх улиралд энэ үзэгдлийг цаашид ажиглах шаардлагатай байгаа нь ойлгомжтой …

Хөдөлгөөний ийм "технологи" нь зөвхөн тодорхой хэмжээтэй чулуунуудад хамааралтай байж болох юм: энэ нь хэтэрхий жижиг чулуунд "тохиромжгүй" (тэдгээрийн хөдөлгөөн маш бага байх болно), хэт том чулууг өргөж, хөдөлгөж чадахгүй (тэдгээр нь суурь болон хөрсийг өсгөх богино хугацаанд хөлдөхөөс урьдчилан сэргийлэх чадвартай).

Мөн Үхлийн хөндийн чулуунуудын зураг дээрх чулуунууд ижил хэмжээтэй байдаг. Энэ бол түүнийг хэрэгжүүлэх тодорхой параметр, нөхцлийг шаарддаг нэг төрлийн хэлбэлзлийн процесс юм. Хөдөлж буй чулуунуудын хязгаарлагдмал хэмжээ, тэдгээрийн мөчлөгийн хөдөлгөөний "алхам" -ын хэмжээг дараагийн ажиглалтын үр дүнд үндэслэн тусад нь бодох нь сонирхолтой байх болно.

Дашрамд хэлэхэд, чулууны хөдөлгөөнөөс үүссэн хонхорын дагуу (коллектороор дамжин) түүний доор тодорхой хэмжээний хайлмал, борооны ус урсдаг бөгөөд энэ нь шаварлаг хөрсийг шингээх, ханах үйл явцад хувь нэмэр оруулдаг. чийгшүүлж, блокны гулсалтыг дэмждэг.

Чулууны урд талд, хөдөлгөөн хийх явцад хуванцар хөрсийг бутлах замаар үүссэн өнхрөх нь тодорхой харагдаж байна …

Уулын энгэр дээрх хөдөлгөөнөөс хэд хэдэн хотгорууд байдаг, магадгүй энд бас хэд хэдэн чулуу хөдөлж байсан байх. Газар дээрх хөдөлгөөний траекторийн эхэн үед хотгорууд хадгалагдан үлдэж, магадгүй тэднээс, хөлдөх үед чулуунуудыг "түлхэж", дараа нь толгодын налуу дагуу хөдөлсөн …

Ийнхүү чулууг налуу дагуу гулсуулах (мөлхөх) нь ээлжлэн хөлдөх, гэсэх явцад хөрсний эзэлхүүний өөрчлөлтөөс болж үүсдэг.

Мөлхөх (Англи хэлнээс мөлхөх, гулсах) нь геологийн шинжлэх ухаанд алдартай үйл явц юм. Энэ нь таталцлын нөлөөгөөр, температурын хэлбэлзэл (температурын мөлхөгч), ээлжлэн хөлдөх, гэсэх (мөнх цэвдэг эсвэл криоген, мөлхөгч), шаварлаг бүрэлдэхүүн хэсгийн хавагнах, агшилтаас үүдэлтэй хөрсний массын эзлэхүүний үе үе өөрчлөгдөх нөлөөн дор үүсдэг. чийгшүүлэх, хатаах (гигроген мөлхөгч), ургамлын үндэс үүсэх, үхэх үед.

Орша мужид ийм олдворууд урьд өмнө дурдагддаггүй байсан тул зохиогч анзаарагдсан байгалийн үзэгдлийг үл тоомсорлож чадахгүй байв. Түүгээр ч барахгүй энэ нь Америкийн чулуунуудын хөдөлгөөнтэй зарим талаараа холбоотой юм …

Чулууг ажиглах

Дараа жил (2017 оны 5-р сар хүртэл) чулууг ажиглахад цаашид ахиц дэвшил гарсангүй. Чулуу толгодын төгсгөлд хараахан хүрээгүй, өөрөөр хэлбэл үргэлжлүүлэн хөдөлж чадах "чадвартай" байсан нь тэдэнд итгэх итгэлийг өгсөн юм. Жилийн улирлын улирлын бүх мөчлөг өөрийн замаар өнгөрч, өнгөрсөн жилийн цаг уурын нөхцөл байдал эдгээр газруудын хувьд ердийн байв.

Чулууны цаашдын хөдөлгөөнийг зогсоох шалтгаануудын талаар бодож үзвэл бид дараахь зүйлийг таамаглаж болно.

- Үхлийн хөндий дэх чулуунууд шиг, Орша мужид "2-3 жилд нэг л удаа хөдөлдөг" (энэ нь хоёуланд нь тайлбарлах боломжгүй хэвээр байна);

- хүлээгдэж буй цаашдын хөдөлгөөний эхлэлийг чулууны урд талын хуванцар хөрсийг бутлах замаар үүссэн өнхрөхөөс сэргийлсэн, өөрөөр хэлбэл. "жолоодох хүчин зүйлс" -ийн нөлөөлөл нь түүний эсэргүүцлийг даван туулахад хангалтгүй байсан;

- Өнгөрсөн жилийн зарим "хөдөлгөөнт хүчин зүйлүүд" ахиц дэвшлийг үргэлжлүүлэхэд хангалтгүй байсан. Магадгүй хөрсний хөлдөлтийн тодорхой үе үе байхгүй, өдөр тутмын температурын хэлбэлзлийн хүрээ нарийссан;

- Энэхүү судалгаанд чулууны хөдөлгөөний бусад шалтгаан, түүнийг зогсооход хүргэсэн өөрчлөлтийг харгалзан үзээгүй. Эдгээр шалтгаануудын хамгийн их магадлалтай нь газрын доорх болон гэссэн (борооны) усны харьцааны түр зуурын зөрүү юм.

Сисифийн хөдөлмөр

Энэ сэдэв нь 2017 оны 6-р сарын 26-ны өдөр дээр дурдсан хөдөлж буй чулуун дараагийн шалгалтын үеэр гэнэтийн үргэлжлэлийг хүлээн авсан. Шинэ хөдөлгөөн ажиглагдаагүй боловч 12 м өндөр уулын энгэрт саяхны хөдөлгөөний маш тод ул мөр бүхий өөр нэг жижиг чулуу илэрсэн байна.

Чулуу нь дээд тал нь 0,3 м хэмжээтэй, давхрагатай кварцитаас бүрдсэн хавтгай (0,1 м зузаан) саарал өнцгийн блок юм.

Түүний хөдөлгөөний ул мөр нь саяхан (хэдэн өдөр, долоо хоногоос илүүгүй), урт нь ердөө 0.1 м, хөдөлгөөний чиглэл нь эсрэгээрээ (өмнө тайлбарласан хөдөлж буй чулуутай харьцуулахад): толгодын налуу дээш (!).

"Хуучин" болон "шинэ" чулуунуудын хөдөлгөөн нь ойролцоогоор ижил тэнхлэг дээр байрладаг боловч эсрэг чиглэлтэй (!). Хэрэв криоген мөлхөгч хувилбар нь "хуучин" чулууны хөдөлгөөнийг тайлбарлахад нэн тохиромжтой байсан бол шинээр нээгдсэн булангийн хөдөлгөөн нь өөр шинж чанартай бөгөөд энэ нь дулаан (6-р сар) үед болсон …

Чулуу хөдөлсөн шалтгааныг олж мэдэх оролдлого нь түүний баримтыг хүлээн зөвшөөрөхүйц үнэмшилтэй тайлбарыг хараахан өгөөгүй байна. Мөн чулуун дээр гадны нөлөөллийн ул мөр байхгүй. Хөдөлгөөнөөс үүссэн ховилоос харахад хөдөлгөөн эхлэхээс өмнө чулууг хөрсөнд булсан байсан: түүний дээд хавтгай нь бараг цухуйсангүй.

Сонирхолтой нь ямар нэгэн байдлаар зөвхөн чулууны хөдөлгөөн төдийгүй түүний өргөлт явагдсан - үүссэн завсарын хажуугаас чулууны доод хавтгайн ирмэг нь түүний ёроолоос 2-3 см өндөр, зөвхөн урд хэсэг нь чулуу нь хөдөлгөөний чиглэлд үрчийсэн газарт тулгуурладаг. Хөдөлгөөнд үрчийсэн өнхрүүш, өнгөрсөн жилийн ургамлын иш нь чулууг хөдөлж байх үед бас харагдана.

Чулууны хөдөлгөөний талаархи хүлээн зөвшөөрөгдсөн тайлбарыг биоген мөлхөгч үзэгдэл гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой: чулуун дор ургамлын үндэс үүсэх нөлөө. Үүнийг батлахын тулд эрчимтэй хөгжиж буй үйлдвэрүүд асфальтан хучилтыг сүйтгэх явдал байнга ажиглагдаж байсныг эргэн санах хэрэгтэй. Чулуу анх үүссэн түвшнээсээ 2-3 см өндөрт өргөгдөн, толгодын налуу дээгүүр хөдөлж байгааг өөрөөр тайлбарлах боломжгүй юм.

Чулууг өргөх хөдөлгөөн нь жилийн улирлын онцлогтой давхцдаг - зуны эхэн үе, ургамлын хамгийн идэвхтэй хөгжлийн үе.

Голын зүүн эрэг дээрх толгодын хойд энгэр дэх хоёр дахь нүүдлийн чулуу. Зайцево тосгоны зүүн өмнөд хөршийн Адров. Чулууны баруун талд байгаа зурган дээр та ховилыг анхны байрлалаас нь тодорхой харж болно. Үүссэн хотгорын ирмэг нь чулууны тоймыг давтана.

Булган чулууны биоген хөдөлгөөн гэсэн таамаглал нь түүнийг өргөж буй хөрсний доорхи энгийн үзлэг, эсвэл чулууг эргүүлэх замаар (азаар жижиг хэмжээтэй тул үүнийг хийхэд хялбар) баталж болох боловч хэсэг хугацааны дараа Туршилтын нөхцлийг ажиглаж, гадны аливаа үйлдлээр үйл явцыг алдагдуулахгүй байхаар шийдсэн бөгөөд одоохондоо зөвхөн өнгөц ажиглалт, хэмжилтээр хязгаарлагдах болно …

Цаг хугацаа өнгөрөхөд чулууны дэргэд ургамал гарч ирэх нь эргэлзээгүй бөгөөд түүний анхны байрлалыг "саалах" болно. Тэд магадгүй энд дурдсан таамаглалуудын үнэн зөвийг нотлох болно.