АНУ Оросын гэр бүлийн институцийг стратегийн хувьд устгаж байна

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Энэ ажил нь гэр бүлийн институци болон бусад үндэсний байгууллагуудын эсрэг зорилготойгоор явагддаг. Үүнийг янз бүрийн улс оронд бараг "нүүрстөрөгчийн хуулбар" хийдэг.

2018 оны 9-р сарын 19-ний өдөр Варшав хотноо болсон ЕАБХАБ-ын 15 дугаар ажлын хуралдаан дээр “Тэгш байдал яагаад сайн, хүчирхийлэл муу байдаг вэ” гэсэн сэдвийн дор зохиомлоор хийсэн үг хэллэгээр дэлхийн эмэгтэйчүүдийн асуудал хариуцсан АНУ-ын Тусгай элчин сайд Мелани Вервир болон Европын хэд хэдэн албан тушаалтнуудын ёжтой зэмлэлд хариулав. иргэний нийгэм, ЕАБХАБ-ын гишүүн орнуудын албан ёсны төлөөлөгчид. Энэ бүх сайхан үгс, уриа лоозонууд хэрхэн биелдэгийг тэд хэлсэн.

ЕАБХАБ-ын Хүний хэмжүүрийн амлалтын хэрэгжилтийг дүгнэх ээлжит хурал нь “Хүлцэлцэх, ялгаварлан гадуурхахгүй байх, тэр дундаа амьдралын бүхий л салбарт эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүст тэгш боломж олгох, тэр дундаа ЕАБХАБ-ын үйл ажиллагааны төлөвлөгөөний хэрэгжилтийг хангахад чиглэгдсэн болохыг сануулъя. Жендэрийн эрх тэгш байдлыг хангах, эмэгтэйчүүдийн эсрэг хүчирхийллээс урьдчилан сэргийлэх. Би IA REGNUM агентлагийг төлөөлж байсан.

Үнэн хэрэгтээ Вервирийн ярьж байгаа зүйл бол дэлхийн засаглалтай илүү холбоотой, огт өөр зорилго нуугдаж буй үзэл суртал болох нь тодорхой болов. Үүнийг хийхийн тулд үндэстний улс орнуудад одоо хүртэл байгаа эрх зүйн зарчмуудыг устгах, (мэдээж сайн сайхны төлөө!) "тэгш эрх"-ийг хэрэгжүүлэх шинэ зарчмуудыг тогтоох шаардлагатай байна. Эдгээр уриа лоозон дор олон улсын эрх зүйг уландаа гишгэж, үр ашиггүй гэсэн нэрийдлээр улс орнуудын шүүхийн тогтолцоог бараг үгүй болгож байна.

Хүчирхийллийн эсрэг хууль батлагдсантай холбогдуулан Испани шиг улс оронд жендэрийн тэгш байдлыг хангах үүднээс эмэгтэйчүүдийн эсрэг хүчирхийллийн тухай хууль батлагдсантай холбогдуулан шүүх эрх мэдлийн үйл ажиллагаа аль хэдийн эрчимтэй явагдаж байна гэсэн сэтгэл түгшсэн ажиглалтаа би энд цугларсан хүмүүстэй хуваалцлаа. жендэрт суурилсан хүчирхийллийн хохирогчийн статус, үүний дагуу хүчирхийлэл үйлдэгчийг хохирогчдод үйлчилгээ үзүүлдэг нийгмийн үйлчилгээ, төрийн бус байгууллагуудад шилжүүлдэг. Өөрөөр хэлбэл, жендэрт суурилсан хүчирхийллийн хохирогчдод туслах зорилгоор асар их санхүүгийн эх үүсвэр, тэр дундаа ЕХ-ны сангаас хуваарилагдсан тул шүүхийн чиг үүрэг зах зээлд шилжсэн гэсэн үг юм. Энэ нь гэр бүлийн эрх зүйн бүх тогтолцоонд ямар ашиг сонирхол, хүчирхийллийг бий болгож болохыг аль хэдийн төсөөлж болно. Бид насанд хүрээгүй хүмүүсийн шүүн таслах ажиллагааны жишээг ашиглан Орост үүнийг аль хэдийн хийсэн.

Үүний зэрэгцээ хүний үндсэн эрх, шүүхээр шүүлгэх, өмгөөлөх, гэм буруугүйд тооцогдох эрх зэрэг хууль дээдлэх зарчмууд бүдүүлэг зөрчигдөж байна. Тухайн улсын иргэдийн эрх ашгийг сахин биелүүлэх баталгаагүй, эргээд хэн ч хянадаггүй, дүрэм журам нь бүр ч тодорхой бичигдээгүй, эсвэл туйлын бүрхэг, бүрхэг, бүрхэг шүүхийн бүтэц бий болж байна. субъектив тайлбараас хамаарна. Ямар нэгэн байдлаар давж заалдах боломжгүй нийгмийн үйлчилгээний захиргааны тайлан нь шүүхийн шийдвэртэй адил юм. Мөн энэ шийдвэр хууль, шүүхийн хяналтад хамаарахгүй.

Ийм хуулиудыг парламентаар хэлэлцүүлж, ардчилсан журмаар батлах боломжгүй тул Испанид уг хуулийг зарлигаар баталсан нь эрх мэдэл хуваарилах зарчмыг мөн зөрчиж байна. “Тэгш эрх” бодлого хэрэгжиж, жендэрт суурилсан хүчирхийлэлтэй тэмцэх 18 жил ардчилсан эрх зүйн тогтолцоонд улам их эмх замбараагүй байдал, уналт бий болгосон гэж дүгнэж болно. Испанийн хуульчид энэ нь аюултай жишиг бий болгож байгаа бөгөөд цаашид ийм маягаар хууль батлах нь тус улсад гамшигт үр дагаварт хүргэх болно гэдгийг аль хэдийн анхааруулж байна.

ЕАБХАБ-ын уулзалтын дараа бусад орны иргэний нийгмийн төлөөлөгчид над руу хандаж, өөрсдийн улс оронд ч ийм хандлага ажиглагдсан гэж хэлсэн нь гайхмаар. Энэ бол Бүх Оросын Эсэргүүцлийн Эцэг эхийн (RVS) төлөөлөгч Жанна Тачмамедова илтгэлдээ, жендэрийн тэгш байдлыг нэвтрүүлэх гарын авлагад, тухайлбал, "Аюулгүй байдлын салбарт жендэр ба хяналт. иргэний нийгэм" гэж төрийн аюулгүй байдлын байгууллагуудад төрийн бус байгууллагууд хяналт тавих шаардлагатай байдаг бөгөөд ийм хяналтыг олон улсын төрийн бус байгууллагууд, ялангуяа эмэгтэйчүүдийн байгууллагатай хамтран хийвэл илүү үр дүнтэй байх болно. Төрийн хамгаалалтын байгууллагыг ч ТББ-ууд орлох боломжтой болох нь тодорхой болов.

Мэдээж төрийн байгууллага, төрд иргэний хяналт сайн байгаа. Тухайлбал, ард түмнийхээ бүрэн эрхийг биелүүлэхгүй байгаа депутатаа эргүүлэн татах, эсвэл албан тушаалтнууд ард түмэнтэй тогтоосон санал шүүмжлэл байгаа үед.

Харин аюулгүй байдлын салбарт хяналт тавих иргэний нийгмийн байгууллагуудын оролцооны үндсэн хэлбэрүүдийн нэг бол төр үүнийг хийх боломжгүй, хүсээгүй, иргэний нийгэмд илүү тохиромжтой боломж байгаа тохиолдолд аюулгүй байдал, шударга ёсны өөр эх үүсвэрээр хангах явдал юм.. Эндээс олон асуулт нэн даруй гарч ирнэ. Жишээлбэл, дээвэр нь аюулгүй байдал, шударга ёсны өөр эх үүсвэр мөн үү?

За, эсвэл жишээ нь "буруутай" чулуугаар шидэж талбай дээр линч хийх үү? Үүнийг хэр зэрэг хүлээн зөвшөөрч, энэ хүрээг хаана тодорхойлсон бэ? Майдан дээр болсон шиг үр дүнтэй хяналтыг дахин манай барууны "хамтрагчид"-ын нямбай удирдлаган дор хэрэгжүүлэх тухай ярих юм бол үнэндээ нийгмийн гэрээ аль хэдийн эвдэрсэн байна. Энэ тохиолдолд эрх мэдлийн байгууллагуудын ерөнхий хууль ёсны байдал юу вэ?

Мэдээжийн хэрэг, Сирийн нутаг дэвсгэрт пуужингийн довтолгоо хийхээ зөвтгөхийн тулд барууны "хамтрагчид"-тай тоглодог алдарт "Цагаан дуулгатнууд" төрийн бус байгууллага Сирийн засгийн газрын цэргүүдийг хянах ажлын нэг жишээ юм. Засгийн газрын хүчнийхний одоо байгаа хийн дайралтууд нь өөрийгөө харуулж байна.

Тачмамедова мөн “Жендэр, аюулгүй байдлын салбарын шинэчлэл” баримт бичигт цэрэг хүний дүр төрхийг “жинхэнэ эр хүн” гэж үзэхийг шүүмжилсэн болохыг тэмдэглэжээ. Баримт бичгийг зохиогчдын үзэж байгаагаар цэргийн сөрөг шинж чанарууд нь эрэгтэйлэг байдал, үнэнч байдал, нэгдэл юм. Цэргийн дээрх бүх чанарууд сөрөг байвал "зөв" жендэрийн хандлагын үүднээс авч үзвэл эерэг чанарууд юу вэ гэж сэтгэл зүйч асуув. Мэдээжийн хэрэг, "зөв" цэрэг бол эр хүнгүй, чин бишрэлтэй (өөрөөр хэлбэл урвах чадвартай) бөгөөд багаар ажиллах чадваргүй байдаг. Ийм цэрэг аюулын өмнө эх орноо хамгаалж чадах уу гэдэг нь риторик асуулт юм.

Оросын “Красная весна” агентлагийн төлөөлөгч Тони Сиверт “Европын хүлцэнгүй байдлын үнэт зүйлс, жендэрийн тэгш байдлыг дэмжигчид” засгийн газар Арменид засгийн эрхэнд гарсны дараа алс холын шалтаг, дайралт, нэгжлэг, ялангуяа гэр бүл, гэр бүлийн уламжлалт үнэт зүйлсийг хамгаалах байгууллагууд.

Испанийн нэрт зүтгэлтэн, судлаач Консуэло Гарсиа дель Сид Гуэрра насанд хүрээгүй хүмүүсийн асуудал эрхэлсэн байгууллагууд эмэгтэйчүүдийн, тэр дундаа өрх толгойлсон эхчүүдийн эрх хэрхэн зөрчигдөж байгааг хуралд оролцсон хүмүүст хэлжээ. Тэрээр хэлэхдээ, "1902 онд "Эмэгтэйчүүдийг хамгаалах ивээн тэтгэгч" хэмээх байгууллага байгуулагдаж, 1985 он хүртэл дарангуйллын үед оршин тогтнож байсан испани маягийн гестапо юм.

Ивээн тэтгэгч нь 16-25 насны охидыг "ивээн тэтгэж", "хамгаалах" ёстой байсан бөгөөд тэднийг "дамжуулсных нь төлөө" бараг шоронгийн дэглэмтэй хүмүүжлийн газарт хаах, хэрэв жирэмсэн бол хүүхдүүдийг нь хулгайлах: 300 мянга. Франкогийн дэглэмийн үед хүүхдүүдийг хулгайлсан. Тэрээр цааш нь хэлэхдээ, аль хэдийн ардчилсан нийгэмд ивээн тэтгэгчийн бүх бүтэц бүс нутгийн засаг захиргааны хяналтад шилжсэн бөгөөд өмнө нь Франкогийн дэглэмээр ивээн тэтгэдэг ивээн тэтгэгчийн шашны чуулганууд одоо хураагдсан насанд хүрээгүй хүүхдүүдэд зориулсан төвүүдийг ажиллуулж байна.

Тэрээр эргэлзэн цугласан хүмүүст хандаж, 1996 оны 1/1996 оны Насанд хүрээгүй хүүхдийг хамгаалах тухай хууль нь автономит нийгэмлэгийн захиргаа, нийгмийн үйлчилгээнд хэн нь "сайн ээж" болох, хэн нь болохгүй вэ гэсэн шийдвэр гаргах бүх эрх мэдлийг шилжүүлж байгааг тэмдэглэв. Энэ нь үнэн хэрэгтээ ивээн тэтгэгчтэй ижил зүйлийг хийдэг) оршил хэсэгт Испанийн гарын үсэг зурсан олон улсын конвенцийн дагуу үүнийг хийдэг гэж хэлсэн.

Гарсиа дель Сид насанд хүрээгүй хүмүүсийн тогтолцоог олон улсын байгууллагаас сурталчилж, фашист дарангуйллын шууд өв залгамжлагч, зөвхөн ардчилсан засгийн газрын үед хууль ёсоор "чимсэн" гэж үздэг. Тэрээр хэлэхдээ, энэ хуулийг нэвтрүүлсний үр дагавар нь аливаа автономит нийгэмлэгийн удирдлага "техникчдээрээ" дамжуулан хүүхдийг гэр бүлээс нь салгах хэрэгцээг ойлгомжгүй, хоёрдмол утгатай шалгуурын дагуу захиргааны журмаар шийдэж болох бөгөөд энэ нь зөвхөн ийм боломжийг бий болгодог. эрх мэдлээ урвуулан ашигласан тохиолдолд. Энэ нь автоматаар хэрэгждэг үл хайхрах тухай тогтоол юм.

Тэрээр 2015 онд Испанид 42 мянга гаруй хүүхдийг эхээс нь булааж авсан бөгөөд энэ тохиолдолд эхчүүд өөрсдийгөө хамгаалах боломж хомс эсвэл огт байхгүй, харин хамгаалагдах эрх нь аливаа хууль ёсны хүний үндсэн эрх байх ёстойг онцлон тэмдэглэв. муж. Дараа нь тэр Орост бидний өдөр бүр ажиглагддаг насанд хүрээгүй хүмүүсийн шүүхтэй ижил нөхцөл байдлыг тайлбарлав.

"Хүмүүс гэртээ ирж, шүүгээ, хөргөгчөө онгойлгож, "цэвэр байдал", "дэг журам" -ыг шалгадаг. Тэд сургуульд явж, ангийнхан, багш нарынхаа дэргэд эрх мэдлийн хүчээр хүүхдүүдийг ангиас нь татаж авдаг. Ёс суртахууны уур амьсгалыг өөрийн үзэмжээр тайлбарлаж, эхнээсээ албан ёсоор худал хэлдэг энэ институцийн төөрдөг байшинд арчаагүй эмэгтэй ганцаараа төөрч байна. Мөн хүүхдүүдийг ядуурлын улмаас гэр бүлээс нь гаргаж, асран хүмүүжүүлэх гэр бүлд байрлуулж, сар бүр төлбөр авдаг. Нөхцөл байдал муутай гэр бүлүүдийг хүнд байдлаас гаргахад нь тусалж яагаад болохгүй гэж? Өөрсдийгөө бурхан мэт гайхшруулдаг албан тушаалтнуудын гаргасан шүүх хуралгүйгээр эдгээр шийдвэрүүд өдөр бүр бусдын амьдралыг сүйтгэж байна "гэж Гарсиа дель Сид хэлэв.

Эмэгтэйчүүдийн “тэгш байдал”, хүүхдийг эхээс, эхийг хүүхдээс хамгаалах ийм л байдалтай байна. Тэгээд гол нь гэр бүлийн институци болон бусад үндэсний байгууллагуудын эсрэг зорилготойгоор ажил явуулж байна. Үүнийг янз бүрийн улс орнуудад бараг зураг төсөл шиг хийдэг. Өөрөөр хэлбэл, тэд ижил сургалтын гарын авлагын дагуу ажилладаг. Гэхдээ эдгээр сургалтын гарын авлагыг хаана бичсэн, хэн, яаж хийдэг вэ?