"Левиафан" бол сүүлийн үеийн хамгийн ороссофоби кино юм

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Үүний тулд “Телерама” багийнхан “Найруулагч Звягинцевын хамгийн сүүлийн кинондоо дүрсэлсэн авлига, хүчирхийлэл, архидалтад живж, үхэж буй Оросын мужийг харахаар” Мурманск мужийн Кировск хот руу нүүжээ. Гэсэн хэдий ч Оросын жинхэнэ мужийн дүр зураг францчуудыг гайхшруулж, "Бүх зүйл бидний санаснаар болоогүй" гэж сэтгүүлчид "Бид архинд донтсон намхан үндсэрхэг үзэлтнүүдийн алхаж буй аймшигт хотод таарна гэж бодсон. гудамжинд байсан ч нуурын эрэг дээр 20 мянган оршин суугчтай жижигхэн сайхан хотод төгсөв.

Хотыг судалж үзээд францчууд Звягинцевын кино бодит байдалтай ямар ч холбоогүй болохыг тэмдэглэжээ.

"Хот нь үхэж буй хүний сэтгэгдэл төрүүлдэггүй: апатит эндээс олборлодог, Зөвлөлтийн үед баригдсан хуучин, гэхдээ ажилладаг цанын станц байдаг. (…) Эхний гэнэтийн зүйл: Кировск руу хүргэдэг зам нь Европын хурдны замаас дутахааргүй төгс асфальттай. Кировск хотод бид хоосон гудамж, орон гэргүй хүмүүсийг харсангүй. Бид Европын аль ч хотод байдаг шиг ажилдаа явах гэж байгаа, ажлаа хийх гэж яарч байгаа хүмүүсийг харсан. Бид хайлтын талбараа өргөжүүлсэн. Бид орон нутгийн хуриманд очиж, Кировскийн сэтгүүлчидтэй ярилцаж, уурхай, сүмд зочилсон. Бид ерөнхийдөө согтуурал, ядуурал хараагүй. Хүүхдүүд, залуу бизнес эрхлэгчид, нээлттэй хүмүүс, ярихад бэлэн байна."

Левиафан бол оросфоби кино гэдгийг батлах 8 баримт:

Андрей Звягинцевын шинэ кино "Левиафан" хагас жил хүрэхгүй хугацаанд дэлхийн томоохон кино наадмуудаас хэд хэдэн шагнал хүртэж, Оросын киноны хамгийн их хэлэлцүүлэгт шалгарсан бөгөөд үүний зэрэгцээ интернетэд сэтгэл хөдлөлийн шуурга, маргаан үүсгэсэн. нээлт.

Рупостерууд Звягинцев, Роднянский нарын шинэ киног үзээд уг киног орософобик гэж үзэх нь зөв гэж дүгнэжээ. Бүтээгчид 220 сая рубль (түүний гуравны нэгээс илүү нь төсвийн хөрөнгө) зарцуулж, угаагаагүй, согтуу Орост ямар муухай зүйл байгааг дэлхий дахинд дахин харуулав. Үүний үр дүнд барууны үзэгчид болон кино шүүмжлэгчдийн сэтгэгдлийг нэмэгдүүлэхийн тулд утгагүй, хов жив, клишегээр дүүрэн кино гарчээ.

1. ОНЦГОЙ ХАРАНХАН ГАЗАР ГАЗАР

"Левиафан" киноны Орос улс эхний зураг авалтаас л найдваргүй байдлын манангаар бүрхэг, гунигтай өнгөөр харагдана. "Оросын эмгэнэлт явдал" өрнөх хуучирсан Мурманск хотын өглөөний уйтгартай дүр төрх нь Зүүн Европын хаа нэгтээ авсан Оросын тухай өрнөдийн кинонуудаас бидний харж байсантай төстэй боловч илүү энгийн орчинд.

"Левиафан" киног Мурманск мужийн орхигдсон Териберка тосгонд хийсэн бөгөөд энэ нь орон нутгийн ландшафтын стандартаас илүү чамин юм. Нутгийн иргэд (Фэйсбүүк дээрх бичлэгийн дэлгэцийн агшинг үзнэ үү) тэдний газар нутаг бодит байдал дээр огт өөр харагдаж байна гэж мэдэгджээ. Хагас өнгийг харуулах нь ашиггүй тул газар нутаг, оршин суугчдын ёс заншил зураг дээр үнэхээр алдаатай харагдаж байна.

Зургийн зохиогчид үзэгчдэд энэ кинонд гэрэл гэгээ, өнгө байхгүй - зөвхөн уй гашуу, найдваргүй байдлын хөшиг л байхгүй гэж тайлбарлаж байна. Мурманск мужид очсон хэн бүхэн энэ хойд бүс нутаг ямар үзэсгэлэнтэй, үзэсгэлэнтэй болохыг мэддэг боловч энэ нөхцөл байдал нь захирлын даалгаврыг хэрэгжүүлэхэд саад болж байна. Звягинцев зөвхөн юунаас сэргийлж байгааг харуулж байна - ялзарсан хөлөг онгоцны араг яс, шороон зам, халимны араг яс. Хаа сайгүй тоос шороо, саарал хана, 90-ээд оны эхээр Тажикстаны иргэний дайнаас дүрвэсэн Душанбегээс дүрвэгсдийн хувцас өмссөн ижил хүмүүс.

2. НИЙТЛЭГДСЭН САЙРСАН ИНТЕРИТЕРЬ

Гол дүр нь толгод дээрх хуучин байшинд гэр бүлийнхээ хамт амьдардаг бөгөөд хотын захиргаанаас газар нэхэмжилж байна - хотын дарга энэ газрыг "холбооны" хэрэгцээнд зориулж (бурхан дурсагдсан газар) булаан авахыг хүсч байна. Илүү том жүжиг болгохын тулд найруулагч Николайгийн гэр бүл амьдардаггүй, харин ядуурлын ирмэгийг тэнцвэржүүлж, амьд үлдэж байгааг санамсаргүйгээр харуулж байна.

Аавын байшингийн дотоод засал нь 20-р зууны эхэн үеэс эхлэн Мосфильмийн агуулахаас хүрэл цорго, хуванцар инжирээс эхлээд хуучирсан хаалга, хуучирсан орны даавуу хүртэл өдөр тутмын амьдралын урагдсан элементүүдээр дүүрэн байдаг. Бараг бүх ангиудад эвдэрсэн хана, хайхрамжгүй байдал, хоосон цонхнууд байдаг бөгөөд ингэснээр үзэгч сэтгэлзүйн хувьд амарч, найдах эрхгүй болно.

3. АРХИ БОЛ БҮХНИЙ ТОЛГОЙ. ОРОС ХҮН ҮРГЭЛЖ, ЯМАР ШАЛТГААНТАЙ УУДАГ

Киноны 25 дахь минутад "Эрхэмсэг архи" гарч ирж байгаа нь тус аймгийн бүх оршин суугчдын ивээн тэтгэгч бөгөөд үлдсэн 115 минутын хугацаанд киноны гол дүр, гол дүр болох болно.

Серебряков, Вдовиченков нар хэзээ ч архи уугаагүй юм шиг санагдаж байна - чулуун царай, үзэсгэлэнтэй эвгүй хөдөлгөөн, хань ижилтэйгээ ширүүн яриа хэлэлцээ, "Би таны онолыг практикт хэрэгжүүлэх ямар ч хувилбарыг олж харахгүй байна". Гэхдээ гол зүйл бол үзэгчийн оюун санаанд эрт дээр үеэс тогтсон хэвшил болсон сэтгэл гутрал, гутралтай орос хүний монофоник дүр төрх бүрэлдэх ёстой.

Уг нь уг кинонд манаач нараар хүрээлэгдсэн эрэлхэг согтуу хотын даргатай баас, малын тухай монолог, “Би энд эрх мэдэлтэй” сурах бичигтэй анги байдаг. Загас агнуурын жижиг хотын гол авилгач өөр ямар байх ёстой вэ? Өөр арга байхгүй.

Архи нь шилнээс ууж, хөнгөн зуушгүй. Рашаан шиг. Хурандаа Степанич (төв) Рогожкины генерал Михаличтай тэс өөр хүн боловч архинд илүү дуртай.

Гэхдээ Оросын ард түмэн зөвхөн архиар баян биш. “Оросын жирийн хотын” үхэр хүүхдүүд нутгийн балгас болсон сүмд орон гэргүй, уурын тэрэг шиг тамхи татаж, бие биедээ муу үлгэр ярьж, шар айраг чанаж байна. Роднянский, Звягинцев нарт олгосон улсын 80 сая мөнгөний төлөө хараал идсэн газрын шинэ үеийнхэн өмнөхөөсөө илүү муудсан гэдгийг харуулах хэрэгтэй байв.

Дахин нунтаглана. “Өөрийнх нь замын цагдаа” гээд сүлжээ жолоодох гэж байгаа согтуу замын цагдаатай хийсэн анги.

Алхаж яваа эхнэр зодуулсан нохой, Дахаугийн хоригдол хоёрын дүр төрхтэйгээр гэртээ буцаж ирэв. Зуушгүй хундага даллан, баатар бүсгүй согтуу хөхүүл нөхрөөсөө хүүхэдтэй болохыг хүсч байгаа эсэхийг асуув. Захирал нь азгүй орос эмэгтэйн дүрийг Тургенев юм уу Толстойноос авсан бололтой.

Баатар сүйрсэн сүм рүү мөлхөж, лонхыг дахин үнсэв. Оросын жирийн нэгэн хотын жирийн орос хүний зовлон ийм л байх ёстой гэж зургийг бүтээгчид үзэж байна.

Асуудлууд? Бид бас архи уух ёстой. Тэртээ тэргүй мужийн орос үхэр л асуудалтай тулгардаг.

4. ОРОС ХҮН БҮРИЙН ДЭЭД ЯЗРАХ, ТООСОН БАЙДАГ

"Левиафан" киноны хамгийн нарийн диссертаци бол киноны бараг бүх баатрууд ямар нэгэн алдаа дутагдалтай байдаг. Нэгдүгээрт, зохиогчид баатруудыг завхайрлын hangover туршлагад дүрнэ. Эцсийн эцэст Оросын бүх ард түмэн гахайнууд бөгөөд асар их бэрхшээлийн цаана урваж, завхайрлын нүгэл үйлдэх чадвартай. Үүний тулд "Нөхөр нь шоронд байхдаа эхнэр нь хамгийн сайн найзтайгаа унтдаг" гэсэн гарчигтай цувралыг зохион бүтээжээ.

Энэ хооронд "Оросын жирийн хотын" нөгөө захад авлигад идэгдсэн хотын дарга нарын дээрэмчин аягатай бүлэглэл гол баатар болон түүний бүдүүлэг өмгөөлөгчийг хэрхэн хаахаа шийддэг, учир нь "сонгууль дөхөж байна" (ОХУ-д сонгуулийн үйл явц ойртож байна). Звягинцевийн хэлснээр олны танил хөөрхий залуугийн тоосыг арилгах цаг болжээ.

5. Оросын хар бодит байдлын нунтаглагчдад гацсан баатруудын тарчлал

Левиафаны зохиолд семантик бүтэлгүйтэл тохиолдоход Звягинцев алсыг ширтэж буй баатруудын хөдөлгөөнгүй царайг (өөрөөр хэлбэл бодит байдлын хоосон байдалд) дүрсэлсэн өргөтгөсөн хэсгүүдийг зурагт оруулав. Мөхөл, хүчгүйдэл, найдваргүй байдал, бүх зүйлийг иддэг хар зуршил - тэдний нүднээс өөр юу ч уншиж чадахгүй.

6. ЭЦСИЙН ҮЗҮҮЛЭЛТ: ХУЛХАН ЯЛНА, НАЙДВАРТАЙ БОЛОХГҮЙ

Авлигад идэгдсэн шүүгчид ухаантай, гунигтай гол дүрийн баатарт шүүхийн шийдвэрийг уншиж өгөв. Төгсгөл нь орос хүний аливаа итгэл найдвар, хүсэл тэмүүлэлд эцсийн хадаасыг түлхэж өгдөг.

Зохиогчдын үзэж байгаагаар "Левиафан" киноны зохиолыг арван жилийн өмнө бульдозероор хүнд суртлын дур зоргоороо, авлигын эсрэг тэмцэж байсан Америкийн Марвин Жон Химейерийн түүхээс санаа авсан бөгөөд тэрээр машинаа хуяг дуулгаар бүрхэж, дотор нь өөрийгөө хамгаалж, нурааж эхэлсэн. түүний гэмт хэрэгтнүүдийн барилгууд.

Гагцхүү Химейер АНУ-д түүний тухай кино хийвэл шударга ёсны төлөө тэмцэгч үндэсний шинэ баатар дүрээр үзэгчдийн өмнө гарч ирэх байсан нь цорын ганц асуудал юм. Звягинцевийн орос хувилбарт гол дүр нь дорд, ач холбогдолгүй байдлын жишиг, архичин, тэнэг, хөхөөчин, орос хүний тухай төсөөлж болохуйц, төсөөлшгүй хэвшмэл ойлголтын илэрхийлэл юм.

7. СҮМ - МУУГИЙН ЭХ ҮҮСВЭР, БАТАЛГАА

Төгсгөлд нь - дэлхийд болж буй үйл явдлууд, Оросын ард түмний бузар булайг ялсан тухай гэх мэт санваартны арван минутын номлол. Санваартан нь хүмүүсийн жинхэнэ асуудал, зовлон зүдгүүрийг нуун дарагдуулдаг улс төрийн сургагчаар дүрслэгдсэн байдаг.

Оросын эгэл жирийн тариачны амьдралыг сүйрүүлж, гэрийг нь булааж авсан хотын бүх авилгач түшмэдүүд урт сургаалыг анхааралтай сонсож байна. Шударга бус явдал нь зөвхөн бүх зүйлийг хамарсан зүйл биш бөгөөд энэ нь санваартнууд болон тэдний эрхэм зорилгын талаархи үзэгчдийн хүлээгдэж буй сэтгэл хөдлөлийг төрүүлдэг санваартны тайлбарлаж, зөвтгөдөг.

Үйлчилгээ дуусч, гол дүрийн баатрын сүйрсэн байшингийн суурин дээр хотын даргад зориулсан ордон огт баригдаагүй, харин хотын элитүүдэд зориулсан жижигхэн боловч бат бөх сүм хийд байсныг үзэгч ойлгодог. Хотын дарга баярлаж, айлчилж буй бүс нутгийн дээд албан тушаалтнууд ч баяртай байна. Үүний үр дүнд сүм нь институцийн хувьд, зохиогчдын үзэл баримтлалын дагуу, эрх мэдэлд автсан албан тушаалтнууд, уруу татагдсан дээрэмчдээс ч илүү аймшигтай хорон муу зүйл болж хувирав.

8. ОРОС ЛЕВИАФАН - ОРОС СУУРАЛ

Кредитийн төгсгөлд "Сууж буй Орос" хөдөлгөөнийг үүсгэн байгуулагчид Ольга Романова болон түүний нөхөр Алексей Козлов нарт "мэдээллийн болон найрсаг дэмжлэг" үзүүлсэнд гэнэтийн талархал илэрхийлье. Зохиолын ажил нь Оросыг нэг том бүс гэж үзэхийг илүүд үздэг хүмүүсийн нөлөөн дор явагдсан бөгөөд ижил үзэл бодлыг хуваалцдаггүй хүн бүр ялтны дүрд дуулгавартай боолууд юм. Мөн энэ нь маш их зүйлийг тайлбарладаг.

Хэрэв та доорх Левиафан киног онлайнаар үзэх юм бол өөрийн дүгнэлтийг хийж болно.