Жил бүр 100 тэрбум доллар алдахаа боль

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

ОХУ-ын Эдийн засгийн сайд А. Улюкаевын 8-р сарын 7-нд нийтэлсэн нийтлэл нь Оросын мөнгөний эрх баригчдын "ариун үнээ" - газрын тос, байгалийн хийн төсвийг үнэ төлбөргүй ашиглахыг хориглосон "төсвийн дүрэм"-тэй холбоотой зохиогчийн зоримог байр суурийг баярлуулж байна. орлого. Хэдийгээр эрүүл саруул ухаантай нэг ч эдийн засагч энэхүү дүрмийг нэвтрүүлэхийг дэмжээгүй ч олон жилийн турш хариу нэхэлгүй шүүмжилсэний эцэст энэ нь энгийн зүйл мэт болсон. Зарим хуйвалдааны шинжтэй шинжээчид төсвийн дүрмийн хэлбэрээр Орос улс хүйтэн дайны ялалтыг АНУ-д нөхөн төлж байна гэсэн дүгнэлтэд хүртэл хүрчээ.

Үнэн хэрэгтээ "төсвийн дүрэм" гэдэг нь газрын тосны экспортын илүүдэл ашгийг Америкийн бондуудад хадгалах ёстой, өөрөөр хэлбэл Оросын төрийн хэрэгцээнд бус харин АНУ-д зээл олгоход чиглэгдэх ёстой гэсэн үг юм. ОХУ-ын эсрэг хориг арга хэмжээ авах тухай АНУ-ын шийдвэр, америкчууд Украинд Оросын эсрэг дайныг бодитоор явуулсны дараа ч Оросын Сангийн яам засгийн газар, тэр дундаа цэргийн салбарт зээл олгоход төсвийн дахин тэрбум долларын хөрөнгө оруулалт хийсэн нь сонирхол татаж байна., дайсны зарцуулалт. Энэ нь 1941 оны 6-р сард Герман ЗСБНХУ руу дайрсны дараа Германы цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборт шаардлагатай нөөцийг үргэлжлүүлэн тээвэрлэж байсан Зөвлөлтийн ханган нийлүүлэгчдийн сахилга батыг санагдуулдаг.

А. Улюкаевт газрын тос, байгалийн хийн орлогыг гадаадад өчүүхэн төдий 1% орчим өгөөжтэй гаргах бодлогыг олон нийтэд эргэлзэж байгаад талархах ёстой. Эцсийн эцэст тэд хэд дахин өндөр ашиг, өгөөжтэй эх орондоо байршуулж болох юм. Эсвэл зохиомлоор бий болгосон төсвийн алдагдлыг жилийн 6-7 хувийн хүүтэй санхүүжүүлэх зээл авахаас татгалзах. Зээл авсан болон олгосон зээлийн хүүгийн зөрүүгээс шалтгаалан Оросын төсөв жил бүр зуун тэрбум рубль алддаг. Хэрэв Америкийн бондоор царцаасан төсвийн хөрөнгийг дэд бүтцийн барилга байгууламж барих, шинэлэг төслүүдэд татаас өгөх, орон сууцны барилга барихад хөрөнгө оруулалт хийсэн бол эдийн засгийн үр нөлөө хэд дахин их байх байсан.

Дайны үеийн нөхцөл байдал биднийг 20 жилийн турш Оросын мөнгөний эрх баригчид Вашингтоны нотолсон сургаалын төлөө няцаасаар ирсэн илэрхий үнэн рүү буцахыг шаардаж байна. Түүнээс гадна алдартай "төсвийн дүрэм" нь сүүлчийнх нь гол зүйл биш юм. Энэхүү "үхсэн муур"-ыг Оросын мөнгөний эрх баригчид Америкийн капиталаар буурай хөгжилтэй орнуудыг колоничлоход туслах зорилгоор зохион бүтээсэн Вашингтоны зөвшилцлийн үндсэн зарчмуудыг залгисны дараа америкчууд тарьсан юм. Гол нь хил дамнасан хөрөнгийн хөдөлгөөнийг либералчлах, мөнгөний нийлүүлэлтийн тоон хязгаарлалт, нийт хувьчлалын тухай сургаалууд юм. Эхний сургаалын дагуу гадаадын хөрөнгө оруулагчид үйл ажиллагааны эрх чөлөөг баталгаажуулдаг бөгөөд ихэнх нь АНУ-ын Холбооны нөөцийн сантай холбоотой санхүүгийн дамын наймаачид юм. Хоёрдахь хувилбарыг хэрэгжүүлэх нь стратегийн давуу талыг бий болгож, улс орны эдийн засгийг зээлийн дотоод эх үүсвэрээс хасдаг. Гурав дахь заалтыг дагаж мөрдөх нь колоничлолын улсын хөрөнгийг өмчлөх замаар супер ашиг олох боломжийг олгодог.

90-ээд оны эхээр Оросын засгийн газрын тусламжтайгаар 1998 он гэхэд Оросын хувьчлалд оролцохыг урьсан Америкийн дамын наймаачид Оросын засгийн газрын тусламжтайгаар 1000 гаруй хувийн ашгийг авч байсныг тооцоолоход хялбар байдаг. Эдгээр пирамидуудаас урьдчилан гарч ирснийхээ дараа тэд санхүүгийн зах зээлийг сүйрүүлж, дараа нь арав дахин хямд хөрөнгө худалдаж авахаар буцаж ирэв.100% илүү "гагнаж" тэд 2008 онд Оросын зах зээлийг дахин орхиж, гурав дахин буурсан байна.

Ерөнхийдөө Вашингтоны зөвшилцлийн догматик бодлогыг хэрэгжүүлэх нь Орост янз бүрийн тооцоогоор нэг их наядаас хоёр их наяд хүртэл үнэтэй байсан. долларын хөрөнгө экспортолж, 10 их наяд гаруй төгрөгийн алдагдал хүлээсэн. үрэх. Төсвийн орлого нь эдийн засгийн доройтол болон хувирч, хөрөнгө оруулалтын салбар (механик инженерчлэл, барилга) хэд хэдэн удаа буурч, ихэнх шинжлэх ухаан шаардсан үйлдвэрүүд устаж, санхүүжилтийн эх үүсвэргүй болсон. Оросоос экспортолсон хөрөнгийн дор хаяж тал нь Америкийн санхүүгийн системд суурьшиж, дотоодын үйлдвэрлэгчдээс чөлөөлөгдсөн зах зээлийг барууны кампанит ажил эзэлдэг байв. Оросын удирдлага дахь нөлөө бүхий төлөөлөгчдөө америкчууд нааштайгаар олгосон "шилдэг сангийн сайдууд" болон төв банкны дарга нарын цол нь Орост маш их үнэд хүрсэн.

А. Улюкаевын эхлүүлсэн хэлэлцүүлэгт орохдоо зах зээлийн эдийн засгийн гол зүйл болох мөнгөнөөс эхэлье. Ротшильдын овгийг үүсгэн байгуулагч нь "Надад мөнгө хэвлэх эрхийг өгөөч, энэ улсад хууль хэн гаргах нь надад хамаагүй" гэсэн үг байдаг. 90-ээд оны дунд үеэс Оросын мөнгөний эрх баригчид АНУ болон ОУВС-гийн шахалтаар мөнгөний гадагшлах хэмжээг доллараар бүрдүүлсэн валютын нөөцийн өсөлтөөр хязгаарлаж ирсэн. Ийнхүү тэд хувьцааны орлогоос татгалзаж, АНУ-ын талд орж, улс орныг дотоодын зээлийн эх үүсвэргүй болгосноор хэт өндөр үнэтэй болгож, эдийн засгийг түүхий эдийн гадаад эрэлт хэрэгцээнд оруулав. Мөн 2008 онд хямралын эсрэг хөтөлбөрийн хүрээнд мөнгөний эрх баригчид энэ загвараас холдсон ч Орос дахь мөнгөний баазын хэмжээ нь гадаад валютын нөөцийн үнээс нэг хагас дахин бага хэвээр байна. Зээл нь дотоодод чиглэсэн үйлдвэрлэлд хүртээмжгүй хэвээр байгаа бөгөөд эдийн засгийн мөнгөжүүлэлтийн түвшин нь энгийн нөхөн үйлдвэрлэлд шаардагдах доод түвшний хагас юм.

Дотоодын банк, корпорацууд дотоод зээлийн эх үүсвэргүй байдлаа гадаад зээлээр нөхөхийг хичээж байгаа нь Оросыг санхүүгийн хоригт маш эмзэг болгож байна. Барууны банкуудын гадаад зээлийг зогсоосноор Оросын эдийн засгийн нөхөн үйлдвэрлэлийг нэг шөнийн дотор саатуулж болзошгүй юм. Хэдийгээр Орос улс дэлхийн санхүүгийн системийн томоохон хандивлагч бөгөөд жил бүр 100 тэрбум долларын хөрөнгө оруулалт хийдэг. Тогтвортой, мэдэгдэхүйц эерэг худалдааны тэнцэл байгаа үед бид биш, харин бидний татаас авдаг барууны түншүүд Оросын дэлхийн санхүүгийн зах зээлд нэвтрэх боломжийг хязгаарлаж буй хориг арга хэмжээнээс айх ёстой байсан. Тэгээд ч тухайн улс худалдаж авахаасаа илүүг зарж байгаа бол гадны зээл хэрэггүй. Түүгээр ч зогсохгүй тэднийг татах нь үндэсний ашиг сонирхлоор зээлийн дотоод эх үүсвэрийг шахах явдал юм.

Эдийн засгийг тогтвортой өсөлтийн замд оруулах, аюулгүй байдлыг хангахын тулд хийх ёстой хамгийн эхний зүйл бол нийтийн ашиг сонирхолд нийцсэн мөнгөний ялгаралтыг сэргээх, аж ахуйн нэгжүүдийг хөгжил, өсөлтөд нь шаардлагатай урт хугацааны зээлийн эх үүсвэрээр хангах явдал юм. үйлдвэрлэлийн. Бусад бүрэн эрхт улс орны нэгэн адил Төв банк нь валют худалдан авахын эсрэг биш, харин эдийн засгийн хөгжлийн хэрэгцээ шаардлагад нийцүүлэн арилжааны банкуудыг дахин санхүүжүүлэх замаар төр, хувийн хэвшлийн бизнесийн үүргийн эсрэг мөнгө гаргах ёстой.

Мөнгөний онолын сонгодог зохиолч Тобины зөвлөмжийн дагуу Оросын Банкны зорилго нь хөрөнгө оруулалтын өсөлтөд хамгийн таатай нөхцлийг бүрдүүлэх явдал юм. Энэ нь арилжааны банкуудыг дахин санхүүжүүлэх нь аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдэд байгаа хувь хэмжээгээр, хөрөнгө оруулалтын цогцолбор дахь судалгаа, үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн үргэлжлэх хугацаатай тохирч байх ёстой гэсэн үг юм. Тухайлбал, арилжааны банкуудад жилийн 4%-ийн хүүтэй 3-5 жилийн хугацаатай, улсын чанартай хөрөнгө оруулалтын төслүүдэд хөгжлийн байгууллагуудад 10-15 жилийн хугацаатай жилийн 2%-ийн хүүтэй зээл олгоно.

2008-2009 онд банкуудыг аврах зорилгоор олон зуун тэрбум рублиэр олгосон шиг рублийн эсрэг болон гадаадад дамын наймаанд зарцуулагдахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд банкууд зөвхөн аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжид олгосон зээл эсвэл аль хэдийн олж авсан барьцааны барьцаанд дахин санхүүжилт авах ёстой. төр, хөгжлийн байгууллагуудын үүрэг … Үүний зэрэгцээ валют, банкны хяналтын хэм хэмжээ нь зээлийн нөөцийг валютын дамын зорилгоор ашиглахыг хориглох ёстой. Тэднийг таслан зогсоох, хөрөнгийн хууль бус гүйлгээг зогсоохын тулд мөнөөх Тобины санал болгосон санхүүгийн дамын татварыг оруулах ёстой. Наад зах нь гадаад валютын бүх гүйлгээнд ногдуулсан НӨАТ-ын хэмжээгээр бараа, үйлчилгээ импортлохдоо НӨАТ-ын төлбөрт тооцно.

Дээр дурдсан арга хэмжээ нь эдийн засгийг шинэчлэх, хөгжүүлэхэд шаардлагатай зээлийн эх үүсвэрийг өгөх болно. Эцсийн эцэст төрөөс бий болгосон зээл гэдэг утгаараа эдийн засгийн өсөлтийн урьдчилгаа төлбөр юм. Боломжтой үйлдвэрлэлийн хүчин чадал нь Оросын эдийн засагт ДНБ-ий жилийн өсөлт 8%, хөрөнгө оруулалт 15% -иар өсөх боломжийг олгодог. Энэ нь зээлийн хэмжээг зохих хэмжээгээр өргөжүүлж, эдийн засгийг дахин мөнгөжүүлэх шаардлагатай. Санхүүгийн хориг арга хэмжээ авах аюулын дор төрийн корпорацийн гадаад зээлийг Оросын төрийн банкуудын ижил хүүтэй, ижил нөхцөлтэй зээлээр нэн даруй солих замаар эхлүүлэх нь зүйтэй юм. Дараа нь арилжааны банкуудын дахин санхүүжилтийг бүх нийтийн нэгдсэн нөхцөлөөр аажмаар өргөжүүлж, уртасгана. Зөвхөн ОХУ-ын Банк л гол хүүгээ өсгөж, АНУ, ЕХ-ны Оросын эсрэг хориг арга хэмжээг чангатгаж болохгүй, харин эсрэгээрээ хөрөнгө оруулалтын салбарын аж ахуйн нэгжүүдийн ашигт ажиллагааны түвшинд хүртэл бууруулах ёстой.

Оросын эдийн засгийг долларжуулж буйг уучлалт гуйгчид эдгээр саналуудыг хэрэгжүүлэх нь гамшиг болж хувирна гэж хэрхэн хашгирч эхлэхийг би төсөөлж байна. Мөнгөний нийлүүлэлтийг тоон хэмжээгээр хязгаарлах бодлогоор Вашингтоны зөвшилцлийг дэмжигчид улс орныхоо удирдлагыг хэт инфляциар айлган сүрдүүлснээр Оросын эдийн засгийг оффшор бүсэд мөлжсөн Америк-Европын капиталын түүхий эдийн колони болох өрөвдөлтэй байдалд хэдийнэ хүргэсэн. олигархи. Инфляцийн эсрэг гол эм нь өндөр хөгжилтэй, амжилттай хөгжиж буй орнуудын бараа бүтээгдэхүүний хэрэглээний шинж чанарын нэгжийн үнийг байнга бууруулж, зардлыг бууруулж, үр ашгийг нэмэгдүүлэх, бүтээгдэхүүний хэмжээг нэмэгдүүлэх, чанарыг сайжруулах боломжийг олгодог NTP гэдгийг тэд мэддэггүй. Хамгийн тод жишээ нь Хятад улсын эдийн засаг жилд 8%-иар өсч, мөнгөний нийлүүлэлт нь үнийн бууралтаар 30-45%-иар нэмэгдэж байна. Үнэхээр зээлгүй бол инноваци, хөрөнгө оруулалт гэж байхгүй. Инфляци тэг эсвэл бүр хасах зээлтэй байх боломжтой. Мөнгөний эрх баригчид хөрөнгийн экспортыг зөвшөөрч, мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийг зохиомлоор хязгаарлаж, харин монополь компаниуд үйлдвэрлэлийн агшилтыг нөхөхийн тулд үнийг байнга хөөрөгдөж байдгийг Оросын эдийн засаг сүүлийн 20 жилийн турш харуулж байгаа юм.

Илүүдэл утаа нь инфляцид хүргэдэг гэдэгт хэн ч эргэлздэггүй. Хэт их услах нь усжилтад хүргэдэгтэй адил. Гэхдээ мөнгөний бодлогын урлаг нь цэцэрлэгчийн ур чадварын нэгэн адил мөнгөн урсгал үйлдвэрлэлийн салбарыг орхихгүй, санхүүгийн зах зээлд үймээн самуун үүсгэхгүй байхыг анхаарч, ялгаруулалтын оновчтой түвшинг сонгох явдал юм. Инфляцийн эрсдэлээс сэргийлэхийн тулд санхүүгийн хөөс үүсэхээс сэргийлэхийн тулд банк санхүүгийн хяналтыг чангатгах шаардлагатай байна. Арилжааны банкуудыг дахин санхүүжүүлэхэд зориулж гаргасан мөнгийг зөвхөн үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаанд зээл олгоход ашиглах ёстой бөгөөд энэ нь төслийн санхүүжилтийн зарчмуудыг хяналтын хэрэгслийн хамт хэрэглэхийг шаарддаг. Үүний зэрэгцээ стратегийн төлөвлөлт, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг өдөөх механизмыг ашиглах нь чухал бөгөөд энэ нь бизнест хөгжлийн ирээдүйтэй чиглэлийг зөв сонгоход тусална.

Технологийн давамгайлсан дэг журмын өөрчлөлтөөс үүдэлтэй дэлхийн эдийн засгийн бүтцийн хямралын нөхцөлд хөгжлийн тэргүүлэх чиглэлүүдийг зөв сонгох нь туйлын чухал юм. Чухам ийм үед хоцрогдсон орнуудад технологийн үсрэлтээр дэлхийн тэргүүлэгчдийн эгнээнд орох боломжийн цонх нээгддэг. Технологийн шинэ дэг журмын гол технологийг хөгжүүлэхэд хөрөнгө оруулалт төвлөрч байгаа нь эдийн засгийн өсөлтийн шинэ урт давалгааг бусдаас эрт давж, технологийн давуу талыг олж авах, үндэсний эдийн засгийн үр ашиг, өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэх, эрс сайжруулах боломжийг олгодог. дэлхийн хөдөлмөрийн хуваагдал дахь тэдний байр суурь. Технологийн ололт амжилтын дэлхийн туршлагаас харахад ийм бодлогын зайлшгүй шаардлагатай параметрүүд: хуримтлалын түвшинг одоогийн 22% -иас 35% хүртэл нэмэгдүүлэх, үүний тулд эдийн засгийн зээлийн чадавхийг хоёр дахин нэмэгдүүлж, мөнгө олох чадварыг нэмэгдүүлэх; шинэ технологийн дарааллын өсөлтийн ирээдүйтэй газруудад нөөцийг төвлөрүүлэх.

Дэлхий дахин хэдэн жил үргэлжлэх ноцтой өөрчлөлтийн эрин үе рүү орж, удирдагчдын шинэ бүрэлдэхүүнтэй технологийн шинэ дэг журамд суурилсан эдийн засгийн урт долгионы шинэ сэргэлтээр төгсөх болно. Технологийн шинэ дэг журмын өсөлтийг бүх талаар өдөөх үндсэн дээр дэвшилтэт хөгжлийн бодлогод шилжих шилжилтийн явцад Орос улс тэдний дунд байх боломж байсаар байна. Сүүлийн хорин жилийн турш хэрэгжүүлсэн макро эдийн засгийн бодлогын ихэнх салбаруудад гамшгийн үр дагавар авчирсан хэдий ч тус улсад технологийн дэвшил гаргахад шаардлагатай шинжлэх ухаан, техникийн нөөц байсаар байна. Шинжлэх ухааны академийн өмч хувьчлал, хүнд сурталд өртөж сүйрээгүй, урт хугацааны хямд зээлээр сэргээвэл.

Тэргүүлэх хөгжлийн бодлогод шилжсэнээр "төсвийн дүрэм"-ийн асуудал зөв томъёоллыг олж авдаг. Нефтийн үнийн өсөлтөөс үүдэлтэй төсвийн орлогыг хэн нэгнийх биш, өөрсдийнх нь эдийн засагт зээл олгоход зарцуулах ёстой. Тэдгээрийн дагуу хөгжлийн төсөв бүрдүүлэх ёстой бөгөөд түүний хөрөнгийг технологийн шинэ дэг журамтай үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх судалгаа, боловсруулалт, инновацийн төслүүдийг санхүүжүүлэх, түүнчлэн шаардлагатай дэд бүтцийг бий болгоход хөрөнгө оруулалт хийх ёстой. АНУ-ын Сангийн санд валютын нөөц бүрдүүлэхийн оронд валютын илүүдэл орлогыг дэвшилтэт технологийн импортод зарцуулах хэрэгтэй. Инфляцийг бууруулахын тулд мөнгөний нийлүүлэлтийг хязгаарлах бус, эдийн засгийг технологийн шинэ дараалалд тулгуурлан шинэчлэх, хөгжүүлэх зээлийг нэмэгдүүлэхэд макро эдийн засгийн бодлогын зорилго чиглэгдэх ёстой. Зардал буурч, чанар сайжирч, бараа, үйлчилгээний үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэмэгдэхийн хэрээр сүүлийнх нь буурна.

Дэлхийн хямралын логик нь олон улсын өрсөлдөөнийг хурцатгахад хүргэдэг. Өсөн нэмэгдэж буй Хятадтай өрсөлдөхдөө тэргүүлэгч байдлаа хадгалахын тулд АНУ санхүүгийн ноёрхол, шинжлэх ухаан, технологийн давуу байдлаа хадгалахын тулд дэлхийн дайныг өдөөж байна. Украинд Оросын эсрэг түрэмгийллийг нэмэгдүүлэхтэй зэрэгцэн эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авч, АНУ Оросыг ялж, ЕХ шиг өөрийн ашиг сонирхолд захируулахыг эрмэлзэж байна. Вашингтоны зөвшилцлийн бодлогыг үргэлжлүүлж, зээлийн тэлэлтийг зогсоосноор мөнгөний эрх баригчид гадны хориг арга хэмжээний сөрөг үр дагаврыг улам хурцатгаж, эдийн засгийг хямралд оруулж, хөгжлийн боломжоо хасаж байна.

АНУ болон түүний НАТО-гийн холбоотнуудын Оросын эсрэг дайн хүчээ авч байна. Маневр хийх хугацаа улам бүр багасч байна. Энэхүү дайнд ялагдахгүйн тулд макро эдийн засгийн бодлогыг технологийн шинэ дараалалд тулгуурлан шинэчлэх, хөгжүүлэх зорилтод нэн даруй захирагдах ёстой.