"Орос", "Орос", "Орос" гэсэн утгуудын ялгааны талаар бага зэрэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Аливаа үзэгдэлд зөвхөн нэг тодорхойлолт тохирох тохиолдолд л хэл зөв болно. Нарийвчлалтай, нарийвчлалтай.

Дараах гурван үгийн утгын хооронд маш их ялгаа байгааг хүн бүр ойлгож, ухамсарлах хэрэгцээ.

Нэг үзэгдлийг хэлээр хэд хэдэн нэр томьёогоор илэрхийлэхэд энэ үзэгдлийг түүний янз бүрийн үндсэн шинж чанаруудыг тодруулж дүрсэлсэн гэж ойлгодог. Нэг үзэгдлийн янз бүрийн тодорхойлолтыг "нийтлэг зүйлд хүргэх" нь зөвхөн нэг зүйлд хүргэдэг - тухайн үзэгдлийн шинж чанаруудын талаархи мэдлэгийг хүний ухамсраас нуун дарагдуулж, ойлгоход хамгийн чухал зүйл юм.

"Бүх зүйл яг эсрэгээрээ" хийгдсэн тохиолдолд ижил үр дүнд хүрнэ. Энэ нь нэг үг нь огт өөр, заримдаа бүр бие биетэйгээ үл нийцэх зүйлийг илэрхийлдэг. Ийм үг ашиглах нь ерөнхийдөө хүний ухамсрын хуваагдалд хүргэдэг.

Түүнээс гадна энэ нь зөвхөн "орос хэл" дээр төдийгүй, жишээлбэл, "Англи хэл" дээр хийгддэг.

Жишээ нь:

1. "Орос хэл" - "Мир", "Нум" гэсэн үгс нь "арсенал" -даа зүйрлэшгүй утгатай байдаг.
2. "Англи" - "Бетон" гэдэг үг нь "Орос" руу орчуулбал:
3. "Бодит", "бетон". Ерөнхийдөө энд бас "ялгааг мэдэр" …
4. "бетон". Тиймээ - энгийн барилгын бетон.

Сэтгэгдэл, тэдний хэлснээр - энэ нь тодорхой байна …

"Энх тайван" гэдэг үгээр "ABC" дахь үсгийн тоог цөөрүүлснээр "Хэл" бүхэлдээ хүчтэй буурахад маш тодорхой нөхцөл байдал илэрдэг. Тиймээс, мөн - "хэл" -ийг эзэмшигчийн ерөнхий доройтолд - энэ хэлээр ярьдаг тодорхой хүн.

Мэдээжийн хэрэг, бидний амьдралд "яг ийм" юу ч тохиолддоггүй бөгөөд ямар ч логик байдаггүй.

Бидний хэл дээрх бүх өөрчлөлтийг тусгадаг бөгөөд тийм ч их тусгадаггүй, гэхдээ яг "хөдөлгөөнт хүч" нь бидний бүх дүр төрх, хэв маяг, хамгийн чухал нь бидний амьдралын утга учрыг өөрчлөх явдал юм.

"Хэлний" ийм өөрчлөлтийн нэг баримт, үүний үр дагаврыг миний "Үгийн хувирал" бүтээлээс олж болно.

Энд бид "онцгой хэрэг"-ийн тухай ярих болно. Тэгээд - тун удахгүй. Үүний зэрэгцээ, сонирхсон сэдвээр шаардлагатай материалууд, бидний хүн нэг бүр өөрөө олж, сонгож сурах ёстой.

Бидний "онцгой тохиолдол" бол дараах гурван үгийн утгын хооронд "байх" гэдэг нь маш чухал ялгаа гэдгийг хүн бүр ойлгож, ухамсарлах хэрэгцээ юм.

1. "Орос";
2. "Орос";
3. "Русич".

Бид "Орос", "Орос", "Русич" гэсэн утгыг ялгадаг

Тиймээс, дор хаяж үг бүрийн утгын талаар бага эсвэл тодорхой тайлбар өгөх шаардлагатай байна.

1. "Орос";
2. "Орос";
3. "Русич".

"Орос"

Энэ үг "Оросын Холбооны Улс" нэртэй мужид "ардчилал" үүсч, бэхжиж байх үед хамгийн өргөн "моодонд орсон". Тэр үед нийгмийн формаци буюу "Зөвлөлт хүн"-ийг огт өөр (олон талаараа бүр - хүний чанар, шинж чанараараа эсрэгээрээ) нийгэм-улс төрийн формаци - "Орос" болгон хувиргах хэрэгцээ гарч ирэв.

Энэ нь "Homo sapiens"-ийг "хувь хүн - хэрэглэгч" гэж орчуулдаг. Эсвэл ний нуугүй хэлэхэд ердийн "орос хэлээр" - "боол", "үхэр" гэсэн үг.

Би уучлалт гуйхгүй, хэнд ч санал болгохгүй. Зөвхөн энэ нь бодит баримт учраас.

"Ардчилагчид" "оросууд"-ыг "сонгогч" гэсэн шинжлэх ухааны нэр томьёо гэж нэрлэсэн. Дээрээс нь "энэ улс".

Эдгээр мөрүүдийг уншсан хүмүүсийн одоо мэдэрч буй "бахархал" нь бүрэн үндэслэлтэй юм. Гэхдээ…

Бидний хүн нэг бүр амьдралдаа дор хаяж нэг удаа өөрийгөө шударгаар "харах" хэрэгтэй. Мөн - бодох. Түүгээр ч барахгүй, би огт "үг тараах"гүй учраас.

Энэ нь "Орос" гэсэн нэр томъёог санамсаргүй байдлаар нэвтрүүлж, бидэнд олгосон гэсэн үг юм. Тухайлбал, бидний хүн нэг бүр хамгийн түрүүнд өөрөөсөө урвасан. Тэгээд тэр "бүтээлч" болсон.

Илүү олон нэр томъёо хэрэгтэй байна уу?

"Орос" гэдэг бол "ардчилал"-ыг амьдралын хэв маяг гэж хүлээн зөвшөөрсөн материаллаг ухамсартай, цорын ганц үзэл баримтлал нь "олз"-той хувь хүн юм.

Харамсалтай нь бидний зарим нь маш сайн, зөв хүмүүсийн хувьд Христийн сүм нь "ардчилал" -д ёс суртахууны болон үзэл суртлын дэмжлэг үзүүлдэг гэх мэт. "Ортодокс", одоо өргөн тархсан янз бүрийн сектүүд албан ёсоор хориглогдсон боловч …

Ямар ч байсан “орос” бол “ардчилсан тогтолцоо”-ны боол юм. Корпорацийн эзэн, эсвэл бие засах газар цэвэрлэгч, түүний мөн чанар нь нэг юм.

Зөвхөн нэг л хүсэл байдаг - хэрэглээнээс бүрэн дүүрэн сэтгэл ханамж авах. ("Ганц л амьдрал байдаг …"). Энэхүү багтаамжтай үг нь "хэрэглээний үзэл" юм. "Орос" -ын маш зөв тодорхойлолт. - Өөрийнхөө сүүлийг хөөж байна. Өөрөөр хэлбэл, энэ сүүлний доороос үе үе "гарч ирэх нэр төрийн хэрэг" байдаг.

"Оросууд" нь мөн "бодит төслүүдийг" төсөөлж, хэрэгжүүлэх сонирхолгүй, чадваргүй гэдгээрээ онцлог юм. Жишээ нь - сансрын судалгаа, газрын үржил шимийг бодитоор сэргээх, Сибирьт хот байгуулах, Сибирийн пирамид, дов толгодыг гүнзгий судлах … үгээр - байдаг, гэхдээ үйлдлээр … Яагаад? Гэхдээ:

"Түүгээр ч зогсохгүй роботууд болон сансрын хайгуулын тухай асуулт руу буцаж ирэхэд (яагаад тэд 10 жилийн өмнө хүлээгдэж буй түвшиндээ хүрээгүй байна) яг ийм байдаггүй, учир нь нэгээс олон үеийн бүх энерги ялгарсан байдаг. "уламжлалт үнэт зүйлс" хэлбэрийн заавал хавсралт бүхий хуурмаг бүтээлч байдлын шүгэл.

Далайн Восканян "Бүтээлч бус хүмүүсийг зөвшөөрөхгүй". 2013 оны "Маргааш" No45.

Харь гаралтай үгийг үл ойлгогдох, үнэн хэрэгтээ утгаар нь өгдөг нь дэмий зүйл биш юм. "Ардчилал" дахь "хэл шинжлэлийн интервенц"-ийн мөн чанарыг харуулахын тулд.

"Орос" хүн бол бусдын зардлаар амьдрахыг хүсдэг, тэмүүлдэг хувь хүн юм. Мөн тэдний бүтээлч хөдөлмөрийн зардлаар биш.

Энэ нь "Орос", энэ нь хүний доройтлын өөр нэг алхам юм - сармагчин руу. Түүнээс гадна үүнийг бидний хүн нэг бүр ухамсартайгаар бодит байдалд хэрэгжүүлдэг. Яагаад "бидний хүн нэг бүр" гэж? Үүнийг эсэргүүцэх бидний сул үйл ажиллагаа бол "хамсаатны оролцоо" юм.

Хувь хүн "орос" болохыг хүсдэг үү? Зүгээр ээ.

Хүн Хүн болохыг хүсдэг үү?

Мөн тухайн хүнээс өөрөөс нь шалтгаална.

Байгалийн шалгарал, зохиомлоор бий болгосон орчинд …

"Орос" -оос одоогийн "Орос" руу шилжих шилжилтийн "алхам" болох "Оросын" өмнөх "шинж чанарууд" -ыг энэ нийтлэлийн "Төгсгөлийн хэсэгт" толилуулах болно.

"Орос"

Зарчмын хувьд "Орос" гэсэн утгыг тодорхойлох асуултын талаар өмнө нь болон бусад сэдвээр ярьсан хүмүүсийн олонх нь зөв юм. Зөвхөн бага зэрэг дүгнэхэд л үлдлээ.

"Орос" гэдэг үг нь "нэр үг" биш харин "нэр үг" гэж хэлж болох гол зүйл юм. Энэ баримтыг цөөхөн хүн анхаарч үздэг. Гэсэн хэдий ч, би давтан хэлье, үүнд бүх үндэс бий. "Орос" гэсэн нэр томъёо нь яг ийм байх нь туйлын үндэслэлтэй юм.

Зарим нь алдах болно, зарим нь бүр уурлах болно, гэхдээ үнэн хэрэгтээ та ингэж ярьж болно:

- "Оросын Татар", - "Оросын Чукчи", - "Оросын халимаг", - "Оросын осетин".

гэх мэт…

"Орос орос" гэсэн төрлийг тодорхойлох газар огт байхгүй гэдгийг та харж байна.

Орчин үеийн "Орос хэлний" дүрмийн дүрмийн дагуу "Орос Орос" гэсэн тодорхойлолт нь ердийн утгагүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байна.

Энэ баримтыг "Орос улсад төрийг бүрдүүлэгч ард түмэн байдаггүйтэй адил "Орос" гэх үндэстэн байдаггүй" гэсэн баримттай харьцуул.

Олон хүмүүсийн асуудал бол үгийн мөн чанар, энэ үг яагаад "хэрэглэгдэх болсон" шалтгааныг, яг байгаа хэлбэрээр нь ойлгохоо мартсан "үг шидэх" дуртай байдаг.

"Орос" гэсэн нэр томъёог Орост "нийгэм-улс төрийн нэг төрөл" - "Русич" -ээс тэс өөр "формац" болгохын тулд Орост "оруулсан" эсвэл "аваачсан" юм.

Тухайлбал, тэр үеийн "шинэ шаардлага" -д нийцсэн.

Нэгдүгээрт, хэзээ? "Сонгуулийн хяналтын тогтолцоо"-ыг "Династ (зөвхөн хамаатан садандаа өвлөн авсан) эрх мэдлийн тогтолцоо" руу аажмаар шилжүүлэх үе.

Бодоод үз дээ. Системийг тодорхойлохын тулд хашилтанд авсан эдгээр үгсийн хослолууд нь бүрэн санаатайгаар, санаатайгаар авсан байдаг.

Би тайлбарлая.

"Сонгон хяналтын систем".

"Өмнө нь Орост" "Ханхүү" сонгогдсон бөгөөд түүний нэр дэвшигчийг "Ид шидтэн" эсвэл өөрөөр хэлбэл "Тахилч нар" дэвшүүлсэн.

Мэдээжийн хэрэг, "Ханхүү" "Ид шидтэн" -д "хийсэн ажлынхаа" талаар "тойрог" хүмүүст тайлагнадаг байв.

Мөн "Ханхүү"-ээс тавьсан шаардлага маш хатуу байсан.

Гэхдээ гол нь "Хууль боловсруулах" бүх ажил "Ид шид"-ийн ард байсан.

"Маги"-д орох нь ойлгомжтой байсан - өө, ямар хэцүү байсан бэ.

Гэхдээ "Ханхүү" нь тухайн үеийн "Хууль" ("Кон" - зөв хуулийн дагуу) бүх хүмүүсийн зөв гүйцэтгэлийг хянах ёстой байв.

Энэ нь "Ханхүү" бол "шүүгч" юм.

Мэдээжийн хэрэг, Нийгэмлэгийн бүхэл бүтэн эдийн засаг, цэргийн (дараа нь "засаг дарга" -ын "эрх мэдэл") бүхэл бүтэн манлайлал "ханхүү" дээр буусан.

"Эрх мэдлийн династ систем".

Энэхүү "бүтээлчлэлийн үйл явц" -ын "оргил" нь Оросын Романовын хаадын угсаа юм.

Хоёрдугаарт, бидний өвөг дээдэст "Орос улсад амьдардаг хүн" гэх мэт ямар "формацад тавигдах шинэ шаардлагууд" тавигдсан бэ?

Тухайн үеийн "шинэ чиг хандлага" -ын дагуу бүрэн эрх чөлөөтэй, бие даасан хүнийг "зарц" болгон хувиргах шаардлагатай байв.

Ямар ч хүн байсан нийгмийн шатнаас үл хамааран. Тэр зөвхөн "зарц" байх ёстой.

"Эзэндээ үйлчил."

Тийм ч учраас гол үзэл суртал болох шашныг "Бурханы зарц" -ын хамт "Эзэн Бурхан" гэж сонгосон.

Түүнээс гадна. Эрт дээр үед дэлхийн улс төрийн нөхцөл байдал нэлээд түгшүүртэй байсан тул Орост "Маги" орчин үеийн хэллэгээр "төмөр хөшиг" бүтээхээр шийджээ. Эртний Ром, Грекийн тухай энд санахад хангалттай. Тухайн үеийн бусад олон соёл иргэншлийн тухай, жишээлбэл, "эртний Египет" гэх мэт. Тэр үеийн нөхцөл байдлыг орчин үеийн түүхийн сурах бичгийг хүртэл уншаад нэлээд найдвартай үнэлж болно.

Нэмж дурдахад, бидний өвөг дээдсийн үзэл суртал нь "цагаан хүн" -д тавих бусад бүх "ёс суртахууны шаардлага" -ын нэгэн адил "аралдааны цэвэр ариун байдал" -ыг чанд сахихыг шаарддаг.

Тиймээс, шашин шүтлэгээс гадна бидний өвөг дээдсийн хамгийн хүчтэй "цохилт" нь Орост "интернационализм" нэвтрүүлэх боломж, хэрэгцээний тухай асуудал байв. Энэ нэр томъёоны орчин үеийн ойлголт нь үүнийг маш тодорхой тодорхойлдог. Энэхүү ойлголт нь бидний өвөг дээдсийн "цохилтыг" үнэлэхэд хангалттай юм.

"Орос" гэдэг үг яагаад "нэр үг" байдгийн үндэс энд оршдог.

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн бид дараахь зүйлийг дүгнэж болно.

"Орос" хүн бол амьдралынхаа туршид өөрт нь ногдуулсан аливаа дэглэмийн "зарц" юм.

Үндсэндээ "интернационалист", сүнсээрээ "боол".

Тиймээс бидний эсрэг хүчирхийлэлд "хүлцэх"-ийн гүн үндэс суурь бий.

"Русич"

Ерөнхийдөө, зарчмын хувьд, энд бас "тос дотор ялаа" байхгүй.

Гэхдээ яг энд "зогсох" нь бидний хувьд маш чухал юм. Хэд хэдэн шалтгааны улмаас.

Нэгдүгээрт: ийм гүн эртний үед "түүх" нь "эдгээр зүйлийг хамгийн сайн ойлгодог" хүмүүст хамгийн сайн үлдээдэг. "Зүрхнийхээ дуудлагаар" сэтгэлгээ, аналитик чадвараараа ийм ажлыг хийж чаддаг хүмүүс бид бүгдэд маш чухал юм.

Хоёрдугаарт, "Русич" гэдэг үгийн утгыг ойлгоход л бид бүгдэд нэн даруй хэрэгтэй байгаа Сүнсний нинжин сэтгэл, ураг төрлийн холбоог мэдэрдэг.

Гуравдугаарт: орчин үеийн "орос хэлний" дүрмийн дагуу "хэн бэ?", "хаанаас?" гэсэн асуултуудад хариулдаг ийм "бичих арга" -ын дагуу бид тодорхой тодорхойлолттой болсон.:

ДЭМБ? Би "Орос".

Хаана? Би "Оросоос" ирсэн.

Энд бид "Русич" -ийн Эх орон (Эх орон) нь "Орос" гэсэн утгын тодорхой тодорхойлолттой болсон.

Бас биш - "Орос".

Бүхэл бүтэн нэр төртэйгээр "Орос" -оор бахархаж болох бүх сөрөг "шинж чанар" -аараа. Тухайлбал - "Агуу Орос".

Түүгээр ч барахгүй хэрэв миний аав "Рус" (миний эх орон) бол миний овог, нэр, овог нэрээр бол миний овог нэр (дахин Эх орон) "Русич" байх болно.

Мөн энэ нь маш чухал юм.

Энэ нь бардам нэр: "Русич" - одоо ч гэсэн олох хэрэгтэй гэсэн үг юм. Бидний хүн нэг бүрийг хүртэх ёстой.

Эндээс иймэрхүү харагдаж байна.

Мэдээжийн хэрэг, бидний хүн нэг бүр хамгийн түрүүнд "зүрхнийхээ дуудлагыг" анхаарах ёстой.

"Сайн", "муу" гэж юу болохыг төсөөлөх хэрэггүй.

Та зүгээр л бидний амьдралын чанарыг сайжруулахын тулд хамгийн сайн, хэрэгтэй бүх зүйлийг авах хэрэгтэй, зөвхөн бидний хүн нэг бүрийн хувьд биш, зөвхөн бүтээлч ажил эрхэлдэг, өөрийгөө харамгүй, хайрлах чадвартай хүмүүсийн амьдралын чанарыг сайжруулахад л хангалттай. өрөвдөж, өрөвдөх.

Бүтээлч оюуны болон бие бялдрын хөдөлмөр, хамгийн чухал нь "боловсролын түвшинг дээшлүүлэх" нөхцөлийг бүх талаар сайжруулахын тулд одоо бидний хүн нэг бүрийн хувьд.

Би давтан хэлэхэд: тэнд - "бид бүгдээрээ биш", энд - "бидний хүн бүр".

"Русич" нь юуны түрүүнд бусад хүмүүстэй харьцаж, өөртөө ямар хандлага (зан байдал) байхыг хүсдэг.

Дүгнэлт:

"Русич" бол дэлхийн хамгийн шилдэг хүн юм.

Зөвхөн ийм уриа байх ёстой.

Эцсийн хэсэг.(хараахан бичээгүй).