Толгой дахь "үер"

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Зохиогч нь судалгааны асуудалд илүү нарийвчилсан хандлагын талаар асуулт тавьж байна. Бүх барилгуудад нэгдүгээр давхрын гулсах шинж тэмдэг илт байна уу? Үүнийг үерийн үр дагавар гэж хаа сайгүй ангилж болох уу?

Хамтран ажиллагсад аа, хайлтын асуудалд илүү нарийвчлалтай, нухацтай хандъя. Жишээ нь, сүүлчийн үерийн болзооны хувьд. Ямар цаг үед, он цагийн дарааллаар нь, одоо л илгээгдээгүй, үерийн ямар ул мөр, "нотолгоо" олдохгүй байна! Жишээлбэл, Томскийн их сургуулийн тухай нийтлэлд бичсэн шиг. Сайхан нийтлэл. Гайхалтай. Томскийн иргэн бүр дор хаяж виртуалаар их сургуулийн дотор очиж үзэх боломж байдаггүй. Эдгээр зургуудыг бичсэн зохиогчид онцгой талархал илэрхийлье. Зөвхөн хувилбар нь эргэлзээ төрүүлсээр байна. Би яагаад гэдгийг тайлбарлахыг хичээе? Би нийтлэлээс их сургуулийн зургийг зориуд нийтлэхгүй, харин уншигчийг эх сурвалж руу илгээх болно: Энэ нийтлэлийг уншсан эсвэл уншаагүй хүмүүсийн дурсамжийг сэргээх болно. Мэдээжийн хэрэг, уншигч энэ сэдвээр бусад эх сурвалжийг мэддэг байх нь зүйтэй юм. Тиймээс хагас дутуу дүүрсэн, зарим газар бараг бүхэлдээ барилгын нэгдүгээр давхрын цонхнууд үерийн хүчтэй нотолгоо гэж үздэг. Уучлаарай, эдгээр нь хагас подвалын бус эхний давхрын цонхнууд гэсэн санааг бид хаанаас авсан юм бэ. Би шууд захиалга өгөх болно, янз бүрийн зохиогчдын материалд тодорхой нотлох баримт бий. Байна! Энэ нь цөмийн цохилтын дараах хөрсний уналт, эсвэл үерийн урсацын улмаас хөрсний тунадасжилт болон бусад олон зүйлийн үр дагавар байж болно. Бүх хувилбарууд байх эрхтэй. Гэхдээ "дүүрсэн" нэгдүгээр давхар бүхий бүх барилгыг эдгээр шалгуурын дагуу ангилж болохгүй. Томскийн их сургууль миний бодлоор энэ хувилбарт огт тохирохгүй байна. Зөвхөн тэр ч биш. Эрхэм уншигч та Томскоор тайван алхцгаая. Гэхдээ эхлээд би хүний байгалийн мөн чанараар хувь хэмжээ, тэнцвэргүй байдлын зөн совингийн мэдрэмж байдаг гэдэгт анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна. Өөрөөр хэлбэл, "алтан хэсэг" гэж нэрлэгддэг ойлголт нь бидний мөн чанарт генетикийн хувьд шингэсэн байдаг. Үүнийг одоохондоо санаж байна уу. Тэгээд эхлээд барилгачин хүний хувьд барилгын ажилд "дэнлүү" гэж юу байдгийг хэлье. Эдгээр нь мансарда, хонгил болон бусад өрөөнүүдийг гэрэлтүүлэхэд ашигладаг тусгай цонхнууд юм. Жишээлбэл, үйлдвэрлэлийн хайрцаг. Дараа нь тэдгээрийг нэмэлт жижиг дээд бүтэц болгон дээвэр дээр байрлуулна. Бусад зориулалттай барилга байгууламжид гэрэл илүү нэвтрэхийн тулд тэдгээрийг ихэвчлэн налуу байдлаар байрлуулдаг. Үүнийг жишээ нь манай сүм хийдүүдээс харж болно. Дээд талын цонхнууд нь гудамжны гэрлийг илүү сайн нэвтрүүлэх зориулалттай налуутай бараг хаа сайгүй байдаг.

Томскийн их сургуулийн подвалын өрөөнүүдэд бид ижил төстэй барилгын шийдлийг харж байна. Энд тэнд аль алинд нь байгалийн гэрэл илүү нэвтэрч байх нь маш чухал юм. Их сургуулийн барилга өөрөө хэлбэрийн тэнцвэргүй байдлын мэдрэмжийг төрүүлдэггүй. Хэрэв Петрийн тухай янз бүрийн зохиолчдын бүтээлүүдээс бид тодорхой доошилсон орц, хаалгатай хавтгай барилгуудыг ажиглаж чадвал Томск хотод энэ нь ажиглагддаггүй. Их сургуулийг харахад бүр ч илүү.

Их сургуулийн зүүн жигүүр.

Их сургуулийн баруун жигүүр.

Гол хаалга.

Одоо илүү дэлгэрэнгүй харцгаая. Шалны бүсийг хуваах архитектурын шийдлийг хаа сайгүй, тэр ч байтугай орчин үеийн барилгын ажилд ашигладаг. Энд бид хагас подвал болон шалыг хооронд нь хуваах бүсийг харж байна. Эхний болон хоёр дахь функциональ "орон сууцны" давхрын цонхнууд ижил байна. Хонгилын цонхнууд нь гайхалтай ялгаатай. Энэ нь хэрэв их сургуулийн байр анхнаасаа өөр подвалтай гурван давхар байсан бол "хагас дүүрсэн цонх" нь дээд давхрын цонхтой ижил төстэй байх болно гэсэн үг юм. Цаашилбал, хэрэв та Их сургуулийн барилгын зүүн, баруун жигүүрийг сайтар ажиглавал ландшафтын налууг анзаарах болно. Энэ налуугийн үр дүнд бид газрын түвшнээс цонхны байршлын өөр зайг ажиглаж байна. Цонхны доод ирмэгийн дагуу архитектурын өвөрмөц хил байдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн "барилгын түвшин" төдийгүй пропорцын харааны хазайлтыг өгдөг. Хагас подвалын өрөөнүүдэд бид илүү гэрэлтүүлгийн дотоод налууг ажигладаг. Томскийн их сургууль дүүргэгдээгүй. Нүдэнд харагдахуйц соёлын давхарга байдаг бөгөөд зуу гаруй жилийн турш төв хаалгыг ч хаагаагүй ганцхан давхарга байдаг. Орц нь газрын түвшнээс бага зэрэг өндөр хэвээр байгаа тул та шатаар алхах хэрэгтэй.

Жишээлбэл, энд Их сургуулийн ойролцоох барилга байдаг, гэхдээ хотын төв гудамж, Лениний өргөн чөлөөнд байрладаг.

Мөн бидний харж байгаагаар "бүрэн дүүрсэн". Соёлын давхаргууд гайхалтай юу?

Таны харж байгаагаар, үгүй. Бид түүний хажууд байгаа барилгыг хардаг.

"Нэгдүгээр давхрын" дахин "хагас дүүрсэн цонхнууд" нь орон сууцны салбарын цонхноос гайхалтай ялгаатай.

Энд ямар соёлын давхарга байна вэ?

Бас гайхалтай биш! Тэгээд энэ барилгын зүүн жигүүр нь иймэрхүү харагдаж байна.

Ландшафтын байгалийн налуу, соёлын давхарга нэмэгдэж, орчин үеийн хучилтын хавтан хэлбэрээр барилгын давхаргууд зэргээс шалтгаалан зүүн талын зүүн талын цонх удахгүй газарт бүрмөсөн алга болно. Энд бас соёлын давхарга том байна уу?

Тийм ээ, зөвхөн явган хүний замын налууг харгалзан үзвэл яг адилхан зүйл. Цонх нь бараг тал нь соёлын давхаргаар бүрхэгдсэн бөгөөд үүнээс өөр зүйл байхгүй.

Үүнтэй төстэй жишээ энд байна, гэхдээ орчин үеийн барилгын хувьд.

Хэдэн арван жилийн турш энэ барилгын хагас подвалын чийдэн нь нэгдүгээр давхрын хагас дүүргэсэн цонх шиг харагдах болно. Мөн хэн нэгэн өөрийн гэсэн хувилбарыг дэвшүүлэх байх.

Модон барилгууд ингэж л "агшиж" байдаг.

Мөн соёлын давхарга нэмэгдэж байна уу?

Бас сэтгэгдэл төрөөгүй!

Орчин үеийн барилгын маш тод жишээ энд байна. Барилга нь 50-аад онд баригдсан. сүүлийн XX зуун.

Мөн цонхнууд нь адилхан бөгөөд хуваах бүс, "үерийн шууд шинж тэмдэг"! Гэхдээ тэд адилхан уу, соёлын давхарга гэж юу вэ?

Тийм ээ, хорин сантиметр хамгийн ихдээ гуч ба түүнээс дээш! Би өөрөө энэ байранд байсан. Өндөр таазтай, нэлээд өргөн хонгил байдаг. Тэр ч байтугай иж бүрэн оффисын өрөөтэй болохоос гадна хэрэглээний өрөөнүүдтэй.

Соёлын давхаргын байгалийн өсөлтийн тод жишээ.

Энэ бол орчин үеийн ердийн ердийн "Хрущев" юм. Тэд улс даяар мянга, мянгаараа байдаг. Соёлын давхарга нэмэгдэж, бохир ус, борооны ус хонгилын цонх руу орж эхэлдэг. Бид усны таглаа хийх ёстой. Ихэнхдээ энэ нь асфальтан овойлтоор хийгдсэн байдаг. Гэхдээ энэ нь тавин жилийн өмнө үер болсон гэсэн үг биш юм.

Ийм хонгил хаанаас гардаг вэ? Зуун жилийн өмнөх ба одоо? Барилгад эх газрын суурь гэж байдаг. Энэ нь хоёр ба түүнээс дээш метрийн гүнд хатуу газар юм. Үгүй бол барилга нурах болно. Хагарал гарч, эцэст нь барилга байгалийн жамаар нурах болно. Зуун жилийн өмнө туузан суурийг ашиглаж, арын аргаар үйлдвэрлэсэн. Заримдаа модон овоолго дээр. Гэтэл эх газрын суурин дээр суурийг дэмжихийн тулд энд тэнд нүх ухах шаардлагатай болдог. Суурийг газрын түвшинд хүртэл өргөж, дараа нь заримдаа зүгээр л дүүргэж, барилгын хог хаягдал эсвэл шавараар бүрхэв. Мэдээжийн хэрэг, хэн ч функциональ подвал эсвэл хагас подвалыг алдахыг хүсэхгүй. Энэ бол үндэслэлгүй алдагдал гэж хэлж болно. Дэнлүүгээр хангах, эдгээр өрөөнүүдийг өөрийн үзэмжээр ашиглах нь илүү хялбар байдаг. Барилга байгууламжийн орчин үеийн хонгилууд нь төмөр бетон овоолго хийх технологийг ашигласнаар нүхний гүнийг мэдэгдэхүйц багасгадаг тул жижиг, намхан байдаг.

Үер бол маргаангүй байсан. Тэгэхгүй бол эх газрын суурь яагаад ийм гүн байдаг юм бэ? Тэгээд үнэхээр харьцангуй саяхан үер болсон. Үгүй бол хөрс нь шахагдах болно. Хар хөрсний давхаргыг тооцохгүй. Хөрсний байгалийн өсөлт, өөрөөр хэлбэл. Тиймээс барилгачид гүн рүү орж, дараа нь "албадан" гэх мэт харагдах хонгилуудыг ашиглах ёстой байв. Гэхдээ үер бол 19-р зууны төгсгөл, 20-р зууны эхэн үед Томскийг бөөнөөр нь барихаас өмнө байсан нь гарцаагүй. Би сүүлчийн үерийг Томскийн Тимирязевскийн оршуулгын газартай он цагийн дарааллаар холбоно. 738 ба түүнээс дээш дов толгод байдаг. Үүнийг интернетээс үзэх боломжтой. Түүхч, археологичид зарим гүвээг 1600 жилийн өмнө, заримыг нь Дундад зууны үе, заримыг нь 19-р зууны эхэн үе гэх мэтээр тооцдог. Эдгээр толгод нь Сибирийг цэвэрлэж, хүн амыг бүхэлд нь устгасны шууд үр дагавар юм. Энэ бол баримт, бас нэгэн түүхэн тэмдэг юм! Хэрэв Томскийн барилгууд үерийн улмаас лаг шаварлаг болсон бол овоо угааж эсвэл шаварт дарагдах болно. Гэхдээ одоо ч гэсэн тэд гурваас таван метр өндөртэй дов толгодыг тодорхой хэлж байна. Ямар ч байсан үерийн шаврын горхи дов толгодуудын хооронд бүрэн орж ирэх бөгөөд дов толгод зүгээр л харагдахаа болино. Томск үерийн гамшгийн дараа баригдсан. Бүх Оросыг хагас подвалын чийдэнг ашиглан барьсан. Хаа сайгүй доошоо бууж эх газрын суурь хүртэл ухсан. Зарим бүс нутгийг эс тооцвол. Жишээлбэл, гүнд хуучин хучилтууд олдсон Казань. Өөрөөр хэлбэл, бүх "хагас дүүрсэн" барилгуудыг үерийн үр дагавар гэж үзэж болохгүй. Гэтэл үер болсон. Энэ ч бас баримт. Өөр нэг асуулт бол хэзээ вэ? Зарим зохиолч, судлаачид 19-р зууны эхэн үеийг зааж өгсөн бол би санал нийлэх хандлагатай байна. Яагаад үгүй гэж? Сибирийн ой мод шатаж зогсохгүй, үерт "живж", амьсгал боогдуулж болно. Фотосинтезийн процесс зогссон. Зунгүй гурван жил үлдэгдэлээ дуусгав. Бусад бүх зүйл зүгээр л ялзарсан. Ойд түймэр гарсан үед голын гольдрол, жишээлбэл, бороо орж, гал түймэр унтраасан гэх мэт газруудад хөндөгдөөгүй газрууд хэвээр байна. гэх мэт. 200 жилийн өмнө Сибирьт ой мод огт байхгүй байсныг бид харж байна. Энэ нь олон хүчин зүйлийн үр дагавар юм. Үер нь мөн 200 жилийн турш шахагдаагүй зөөлөн хөрсний давхаргыг тайлбарладаг. Модон барилгууд маш их агшдаг тул ихэвчлэн сайн суурьгүй баригдаж, дараа нь зүгээр л зөөлөн хөрсөнд "шивдэг" байв. Энэ нь Баруун Сибирийн нутаг дэвсгэр дээр дэлхийн хамгийн том намгийн байршлыг тайлбарлаж байна. Эдгээр нь Васюган намаг юм. Үүнийг ойлгомжтой гэж бодож байна. Хэдийгээр үер өмнө нь тохиолдож болох байсан. Би зохион бүтээхгүй. Гэхдээ булшнууд саяхан гарч ирсэн бололтой. Хоёр зуун жилийн өмнө. Дараа нь Их Тартар бүрэн унах үед. Өөрийгөө давтахгүйн тулд миний өөр нийтлэлийн мөрүүдийг доор харуулав.

“Бид Томскийн ойролцоо Тимирязевскийн булш гэж нэрлэгддэг булштай. Тиймээс орон нутгийн Орон судлалын музейд гурван оньсого бүхий гурван зурагт хуудас байдаг: 1. Томскийн ойролцоо эртний үед тосгонд хорь гаруй өрх байдаггүй байсан бөгөөд үүний үр дүнд хүн ам нь маш цөөхөн, илүү олон байсан. 500 гаруй оршуулгын газар? 2. Археологичид малтлага хийж байхдаа нэг баримтыг гайхшруулж байна: зарим оршуулгын газарт хэнийг ч оршуулдаггүй, харин зөвхөн эд зүйл, гэр ахуйн эд зүйлс, сумны хошуу зэргийг хадгалдаг. 3. Нууцлаг бяцхан эд зүйлс, ердийн гэр ахуйн эд зүйлс, зэвсэг, үнэт эдлэлийн яг жижгэрүүлсэн хуулбарууд Тимирязевын кургануудаас ихэвчлэн олддог.

Хөөрхий хөөрхий манай албан ёсны түүхчид, жижиг зүйл бол хүүхдийн хамгийн энгийн тоглоом гэдгийг мэддэггүй. Зарим зүйл бүхий дов толгодууд нь цогцос, эд зүйлсийг олноор нь булшинд аваачихдаа яаран цэвэрлэсний үр дүн юм, учир нь цогцос нь задрах хандлагатай байдаг тул зөвхөн дараа нь аажмаар овоолон хаяж, үлдсэн бүх олдворыг шороогоор бүрхэв. Эдгээр газрууд нэгэн цагт хүн ам шигүү суурьшсан байсныг нуухын тулд анх удаа гаргаж чадаагүй. Жишээлбэл, зарим гэр ахуйн эд зүйлстэй хамт дов толгодууд ийм байдлаар үүссэн. 1600 жилийн өмнөх дов толгодуудын үе. Тиймээ зөв? Үнэгний танхимд орохын үр дагавар нь 1600 орчим жилийн өмнөх эдгээр толгод, 1816-1841 оны Сибирийг бүхэлд нь цэвэрлэсний үр дүн байж магадгүй юм. магадгүй эдгээр толгодууд. Хүүхдүүд амьд үлдсэн эсэх нь оршуулгын газарт байгаа яснаас нь олж мэдэх боломжтой байсан ч үүнийг хэн ч шийдэхгүй бололтой. Өвөг дээдсийнхээ ой санамжийг сэрээхгүйн тулд тоглоомыг эцэг эхийн хамт оршуулж, хүүхдүүдээ гаргаж авч болно. Одоо хэн мэдэх вэ! Ямар ч байсан өөр нэг чухал түүхэн тэмдэг гарч ирэв!”

Нийтлэл энд байна:

Энэ нийтлэлийн төгсгөлд би 1907 онд баригдсан өөр нэг барилгын зургийг өгөх болно. Эхлээд энэ нь эмэгтэйчүүдийн епархийн сургуулийн барилга, дараа нь цэргийн анагаах ухааны дээд сургуулийн барилга байв.

Барилга үерт автсаны дараа хаалгыг нь тасалсан гэж хэн ч бодохгүй байна? Бүх зүйл хангалттай логик юм. Пропорц нь оюун ухаанд татгалзах шалтгаан болдоггүй. Хэдийгээр хагас подвалын дэнлүү нь бусад газруудын нэгэн адил соёлын давхаргаар бага зэрэг бүрхэгдсэн байдаг.

Олег Толмачев.