Агуулгын хүснэгт:

Камчаткад болсон явдлын талаар Гидрог
Камчаткад болсон явдлын талаар Гидрог

Видео: Камчаткад болсон явдлын талаар Гидрог

Видео: Камчаткад болсон явдлын талаар Гидрог
Видео: Orthodox Patriarch of Moscow Cyril's Visit to Mount Athos 2024, May
Anonim

Удаан хугацааны туршид байгальд байгаа юмс үзэгдлүүд ийм зөрчилтэй цуу яриа үүсгэдэг тийм нөхцөл байдал байгаагүй. 2020 онд манай толь бичиг "өөрийгөө тусгаарлах", "томруулах" гэсэн үгсээр зогсохгүй "улаан түрлэг" гэсэн үгсээр дүүргэгдсэн. Эдгээр үгс нь бидний шинэ бодит байдал юм. Эхлээд сүүлийн үеийн хамгийн анхаарал татсан байгаль орчны асуудлын талаар товчхон ярья.

Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Газарзүйн факультетийн Газрын Ус судлалын тэнхимийн дэд профессор Сергей Чалов 10-р сарын 11, 12-ны өдрүүдэд хамтран ажиллагсдынхаа хамт Авача булан дахь хорт бодис асгарсан байж болзошгүй усны бүсэд судалгаа хийжээ., үүнээс серферчид хохирсон.

2020 оны наймдугаар сар

Авачинскийн булан бол Петропавловск-Камчатскийн байрладаг Авача булантай (тэдгээрийг бүү андуурч) зэргэлдээ орших Номхон далайн нэг хэсэг юм. Авача булангаас хойш Налычево гол хүртэлх нутаг дэвсгэр нь Камчаткийн хамгийн алдартай аялал жуулчлалын газар юм. Серферийн бааз байрладаг алдартай Халактырскийн наран шарлагын газар.

Хөрш зэргэлдээх булан нь илүү зэрлэг юм. 2020 оны 8-р сард би хүүхдүүдтэйгээ хамт энэ эргийн наран шарлагын газруудын нэг буюу түүний хамгийн өмнөд хэсэг, Приливное нуурын ойролцоох булан, Вертикал Кейпийн ойролцоох булан: цэвэр хүйтэн ус, хар элс дээр алхаж, сэлж байсан. Есдүгээр сард хүн бүрийн яриад байсан аймшгийн шинж тэмдэг ч байсангүй.

Image
Image

Номхон далайн Авача булангийн наран шарлагын газар, өмнөд зүгээс Халактирскийн наран шарлагын газартай (Кэйп босоо хэсэгт) 2020 оны 8-р сард. 2020 оны 8-р сарын 16-нд авсан зургууд - үйл явдал болохоос гурван долоо хоногийн өмнө - Сергей Чалов

Image
Image

Номхон далайн Авача булангийн наран шарлагын газар, өмнөд зүгээс Халактирскийн наран шарлагын газартай (Кэйп босоо хэсэгт) 2020 оны 8-р сард. 2020 оны 8-р сарын 16-нд авсан зургууд - үйл явдал болохоос гурван долоо хоногийн өмнө - Сергей Чалов

2020 оны есдүгээр сар

Есдүгээр сард тэд Халактыр эрэг дээрх хордлоготой далайн тухай ярьж эхэлсэн. Долоо хоногийн өмнө хувилбарууд нь дараах байдалтай байсан.

  1. Энэ газрын тосны толбо- Камчаткад өргөн тархсан, нөлөөлөлд өртсөн тэнгистэй зэргэлдээ орших ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний аль ч байгууламжаас далайд орж ирсэн түлш. Энд ийм гурван объект байдаг: 90-р нисэхийн сургалтын талбай, Радыгиногийн бэлтгэлийн талбай, Нойтон элсний бэлтгэлийн талбай. Түлшний ялгадас эсвэл бусад тодорхойгүй бохирдуулагчийн хувилбарыг, жишээлбэл, энд идэвхтэй сонссон.

  2. Энэ пестицидийг гадагшлуулах пестицидийн Козельскийн полигоноос. Энэ хувилбар нь Meduza-д тойм хийсний дараа итгэл үнэмшилтэй харагдаж байв.

Би ус судлаач мэргэжилтэй. Гол мөрөн, голын усны чанар, сувгийн процессын мэргэжилтэн. Долоо хоногийн өмнө би улаан түрлэгийн талаар юу ч сонсоогүй. Гэхдээ аливаа томоохон осол, бохир ус, ялангуяа нефтийн бүтээгдэхүүн, пестицидийн хаягдал нь үхсэн эсвэл алга болсон загас, бохирдсон ёроолын хурдас, хүний гараар хийсэн шавар гэх мэт үхсэн экосистем хэлбэрээр ул мөр үлдээдэг гэдгийг би мэднэ. Түүгээр ч барахгүй осол нь тэнгэрээс буудаггүй. Сансрын зураг, нисгэгчгүй онгоцноос авсан зургуудаас харахад ослын эх үүсвэр харагдах бөгөөд үүнийг "булах" боломжгүй юм.

Дээрх хоёр таамаглалын аль нэгийг батлахын тулд сайтад зочлоход хангалттай: тийм ээ, бохирдол байсан. Мөн бохирдлын цар хүрээг тогтоохын тулд тусгай шинжилгээ хийх шаардлагатай.

Мөн хамгийн чухал зүйл. Төрөл бүрийн онцгой байдлын талаархи эрх баригчдын дүгнэлт нь бага зэрэг хэлэхэд тийм ч их итгэл төрүүлдэггүй. Тиймээс осол гарсан нь бидэнд ойлгомжтой санагдсан. Долоо хоногийн өмнө далай дахь зарим биологийн үйл явц нь далайн амьтдын асар их үхлийг тайлбарлах гайхалтай мэт санагдаж байв.

Ирж, харж, олж, нотлох ёстой гэдэг нь ойлгомжтой байсан.

2020 оны аравдугаар сар

10-р сарын 11-12-ны өдрүүдэд Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Газарзүй, Биологийн факультетийн ажилчид, IPEE RAS нэрэмжит А. Н. Северцова, ВНИРО нар Радыгиногийн цэргийн сургуулилт ба Налычево голын хоорондох Козельскийн галт уулын зүүн энгэрийг урсгаж буй бүх усны голуудыг судлав. Энэ нутаг дэвсгэрт байгаа объектууд болох 90-р нисэхийн сургалтын талбай, Радыгиногийн бэлтгэлийн талбай, нойтон элс, тактикийн талбай, мөн Козельскийн пестицидийн бэлтгэлийн талбай зэрэг нь хүний үйл ажиллагааны нөлөөллийн боломжит эх үүсвэр гэж бид үзэж байна. үл мэдэгдэх бохирдуулагч бодисыг далайд хаяна гэж үзсэн.

Image
Image

Авача булангаас хойд зүгт орших Авача булангийн гол объектууд

Манай нисгэгчгүй онгоцнуудын тагнуулын гэрэл зураг нь Налычева голын доод урсгалын арав орчим километрийг хамарсан. Зэвэрсэн, Мутнушка гол, Козельский горхи. Цэргийн байгууламжийн нутаг дэвсгэрээс сувгийн сүлжээнд ямар нэгэн нөлөөллийн ул мөр байхгүй: техник хэрэгслийн хөдөлгөөний харагдахуйц ул мөр байхгүй, ёроолын хөрс нь цэвэр, хүний гараар хийсэн лаг шавар байхгүй (өөрөөр хэлбэл тусгай зориулалтын зүйл байхгүй). бохирдсон объектод хамаарах нимгэн шавар тогтоц), ямар ч хольц, үнэр байхгүй, голын хулд загасны шарсан маханд тохиолддог. Эдгээр нь Камчатка уулын ердийн голууд юм.

Энэ текстийг шинэчилсэн

Текстийн өмнөх хувилбарт зохиолч "Налычева голын доод урсгалын хэдэн арван километрийн урсгалын тухай" ярьсан. Зэвэрсэн, Мутнушка гол, Козельский горхи "гэж түүнийг болон түүний хамтрагчид нисгэгчгүй онгоцноос судалжээ. Одоо тэрээр энэ тооцоог хэтрүүлсэн гэж үзэж байна. Энэ баримтыг тусгахын тулд текстийг зассан.

Козельское пестицидийн булш нь тогтвортой байдалд байгаа тул зэргэлдээх нутаг дэвсгэр, усан сан руу пестицид нэвтрэх боломж байхгүй. Бүх гол горхины усны чанар, хурдас нь хэвийн хэмжээнд байна, Налычева голд хулд загас байдаг, органолептик шинж чанар нь хэвийн, суурь рН (7-аас 8.5), цахилгаан дамжуулах чанар (5-аас 80 мкС / хүртэл). см), хүчилтөрөгч (бүх гол мөрөнд ханасан байдал 100 орчим хувь), голуудын усны булингар нь 5 мг / л дотор байна.

Налычев голын тухай хүн бүр 9-р сарын сансрын зургуудаас олж мэдсэн. Тэдгээр дээр маш сайн булингартай чавга нь хүний гараар хийсэн ослын шинж тэмдэг гэж тооцогддог байв. Гэхдээ бидний судалгааны явцад усны булингар нь олон жилийн дундаж үзүүлэлтээс бага байсан: 3-4 мг / л.

Авача бүлгийн галт уулын гол горхины хувьд бага булингартай байх нь ерөнхийдөө онцлог биш боловч 10-р сарын эхээр хур тунадас ороогүй нь тухайн нутаг дэвсгэрт элэгдлийн идэвхжил буурч байгааг тодорхойлсон. Өмнө дурьдсан Налычева голын булингарууд нь ердийн шинж чанартай бөгөөд борооны дараа, цас хайлах үед байнга давтагддаг.

Image
Image

2020 оны 10-р сарын 12-ны Налычев голын ам. Ус болон ёроолын хурдасуудад хүний үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй ялгаруулалтын ул мөр байхгүй

Козельскийн пестицидийн полигоныг судалж үзсэн - дээр дурдсан нийтлэлд би түүний гарал үүслийн талаар өгүүлсэн. Энэ нь тогтвортой байдалд байгаа. Мөн булшны гадаргуу дээр элэгдлийн сул зүсэлт байгаа хэдий ч зэргэлдээх нутгаас бүрэн тусгаарлагдсан бөгөөд булшны сүйрлийн ул мөр илрээгүй байна.

Үүний дагуу эндээс ямар нэгэн бохирдол гарч байна гэж хэлэх үндэслэлгүй. Орон нутгийн хэлтсүүд байнгын хяналт тавьдаг бөгөөд ямар ч асуудал гараагүй байна. Энэхүү хогийн цэг нь тухайн нутаг дэвсгэр дээр байдаг тул асуудлыг ерөнхийдөө стандарт хогийн цэгтэй холбох боломжгүй юм - үүнээс гадна хамгийн ойрын гол горхиноос хэдэн километрийн зайд, далайгаас хэдэн арван километрийн зайд - энэ нь боломжгүй юм..

Бохирдуулагч нь зөвхөн голын сүлжээгээр ийм зайг даван туулж чаддаг бөгөөд хогийн цэг нь энэ голын сүлжээнд ямар ч байдлаар холбогдоогүй байна. Мөн дээр дурдсанчлан голууд нь цэвэрхэн байдаг.

Image
Image

Козельскийн пестицидийн полигон нь ойн бүсэд байрладаг бөгөөд сувгийн сүлжээтэй ямар ч холболтгүй байдаг. Зураг 2020 оны 10-р сарын 12

Ийнхүү Авача булангийн цутгал голуудын сувгийн сүлжээнд техноген гаралтай бохирдуулагчийн гамшигт, их хэмжээний урсгалын ул мөр байхгүй байна.

Үүнтэй ижил "улаан түрлэг"

Болсон явдлын тодорхой хувилбарыг өгөхийн тулд та далайн эрэг рүү анхаарлаа хандуулж, нөхцөл байдлыг үнэлэх хэрэгтэй. Тиймээс, миний хамт олон A. N нэрэмжит IPEE RAS. 2020 оны 10-р сарын 11-12-ны өдрүүдэд Северцова, ВНИРО нар булангийн зүүн өмнөд хэсгийн дээд литорапи-супралторалын түвшинд далайн чонын хясаагаар дүрслэгдсэн 20 орчим метр урт (50 см өргөн) зурваст их хэмжээний шуурганы ялгаруулалтыг тэмдэглэв., далайн оддын хэлтэрхий, ходоодны хөлийн хясаа, хитон (бүрхүүл нялцгай биет) ба хавчны дан сорьц.

Биологичдын үзэж байгаагаар хоёр долоо хоног гаруйн өмнө суллагдсан байна. Энэ газраас цуурайтсан гэрэл зургуудыг авч, интернэтэд цацсан байх магадлалтай. Шинэхэн ялгаралт нь замаг, түүнчлэн далайн хясаа, дан хавчнууд давамгайлдаг. Үүнээс гадна амьд дун, баланус, даяанч хавч олдсон бөгөөд хоёр хөлт амьтдын төлөөлөгчид эрэг орчмын дээд хэсэгт олддог. Судалгаанд хамрагдсан бүх цэгт далайн шувууд, далайн хөхтөн амьтад, загасны үхэл илрээгүй.

"Том сээр нуруутан амьтдын үхэл байхгүй байгаа нь усны организмын эд эсэд агуулагдах хорт бодисын хэмжээ бага байсан гэж хэлэх боломжийг бидэнд олгож байна" гэж хамт ажиллагсдынхаа үгийг дахин иш татаж байна.

Харин Москвад шинжилгээ хийлгэхээр явуулсан ларга (Алс Дорнодын далайн хав) яах вэ? За яахав, амьтад үхэж, цогцос нь хөшигний эрэг дээр хаягддаг. Далайн эрэг цогцосоор дүүрсэн байхыг хэн ч хараагүй. Хөдөлгөөнгүй байгаа далайн чононуудын дунд эвгүй санагдсан бүсээсээ зугтаж чадахгүй, улмаар үхэж, эрэг дээр хаягдсан хөхтөн амьтад тус тусдаа байсан байж магадгүй юм. Ерөнхийдөө далайн эрэг дээрх далайн оршин суугчдын ялгаралт нь шуургатай цаг агаарт хэвийн үзэгдэл юм. Камчаткад хулд загасны түрсээ их хэмжээгээр ялгаруулж байсан тухай хүн бүр түүхийг ярьж чадна.

Мөн 2020 оны 10-р сарын 6-ны өдөр Халактирскийн далайн эрэг дээрх түрлэгийн зурвасаас авсан ус, элсний дээжийн шинжилгээнд янз бүрийн зүйлийн планктон динофлагеллатуудын үхэж, үхэж буй эсүүд газар дээр их хэмжээгээр хуримтлагдаж байгааг харуулсан.

Цаашилбал, бүх биологичид ерөнхийдөө нэг зүйл дээр санал нийлдэг: урьд өмнө хаягдсан усны организмын үхлийн шалтгаан нь бичил замаг буюу "улаан түрлэг"-ийн дараа үүссэн үхлийн улмаас хүчилтөрөгчийн өлсгөлөн байж магадгүй юм. Замаг ургаж, бүх хүчилтөрөгчөөр амьсгалж, хүчилтөрөгчийн дутагдалд ордог - орхиж чадахгүй байгаа далайн оршин суугчид мөхдөг - тэдгээрийн задралд илүү их хүчилтөрөгч зарцуулагддаг.

Нэг эсийн замаг (динофлагеллат ба цианобактери) их хэмжээгээр үржсэнээс гадна зарим төрлийн нэг эст замагнаас ялгардаг хорт бодис усанд агуулагдаж байгаагаас ойролцоогоор 5-15 метрийн гүнд хүчилтөрөгчийн түвшин буурсан байна. Галина Коноваловагийн "Дорнод Камчаткийн улаан түрлэг" номонд дурьдсанаар динофлагеллатууд нь тэнгис, далайн ердийн оршин суугчид юм.

Эдгээр организмын зүйлийн дийлэнх нь далайн усанд амьдардаг. Тэд төрөл зүйлийн тоогоор планктон диатомоос илүү байдаг ч популяцийн нягтралаараа тэднээс доогуур байдаг. 1968-1991 оны хооронд Оросын Алс Дорнодын далайн эргийн уснаас хорт бодис үүсгэх чадвартай 20 орчим төрлийн динофлагеллатууд олджээ.

Эдгээр замаг нь эрэг орчмын бүсэд харагдах хэвээр байгаа бөгөөд тэдгээр нь дулаан, сайн мэдрэмж төрүүлдэг. Үхэл илүү их хэмжээгээр юунд хүргэсэн бэ - үхэл (жишээ нь хүчилтөрөгчийн өлсгөлөн) эсвэл хорт бодис - би мэдэхгүй. Гэхдээ энэ сэдвийг биднээс нэлээд эрт зохион бүтээсэн нь гарцаагүй: Олон улсын байгаль хамгаалах холбооны (IUCN) тайланг энд оруулав.

Image
Image

Авача булангийн эрэг дагуу замаг цэцэглэж байна 2020 оны 10-р сарын 12 - Сергей Чалов

Эдгээр хорт бодисууд юу болохыг ойлгох хэрэгтэй.

Тиймээс бичил замаг хурдан цэцэглэж байгаа нь Петропавловск-Камчатскийн ойролцоох Камчаткагийн эргийн бүсэд далайн оршин суугчдын үхэл, үхлийн логик, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй үндэслэл юм.

Гол мөрөн дэх зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээг хэтрүүлэх талаар юу хэлэх вэ?

Энэ нутаг дэвсгэр дээр эдийн засгийн үйл ажиллагаа явагддаг. Сургалтын талбай, жуулчид, загас агнуурын завь, хөлөг онгоцны дасгалууд ул мөр үлдээдэг. Эдгээр ул мөрийг янз бүрийн лабораториуд олсон бөгөөд тэдгээр нь асар их хэмжээний дээж авч, техноген бохирдуулагчийн стандарт хэмжээнээс хэтэрсэн, тухайлбал нефтийн бүтээгдэхүүн зэргийг тэмдэглэжээ.

Далайд ойрхон бэлтгэлийн талбайд хийсэн нэг дасгал ч гэсэн тоног төхөөрөмж, хясаа гэх мэт ул мөрийг үлдээх ёстой гэдэгт би итгэлтэй байна. Мөн эдгээр ул мөрийг дээж дээр унших (болон унших) ёстой.

Нутаг дэвсгэрээр дамжин далай руу урсдаг үзэсгэлэнт Козельскийн урсгалд замын ойролцоо дугуйнууд байдаг. Хачирхалтай нь, бидний ажлын өдөр буюу 10-р сарын 12-нд Камчаткад дугуй цуглуулах тухай зарласан - цуглуулах цэгүүдэд дугуйнд 100 рубль өгдөг. Дугуй ачсан машинууд Петропавловск-Камчацкийг өдөржин хагалж байв. Маргааш нь арга хэмжээ хаагдсан - цуглуулах цэгүүд дугуйгаар дүүрсэн байв. Учир нь хог, хог хаягдал - ахуйн, хоол хүнс, цэрэг армийн бүх зүйл эргэн тойронд байдаг.

Мөн эдгээр бүх дугуйнууд гайхалтай "гялалздаг". Энэ нь хүн байгальд нөлөөлдөг, хүмүүс байдаг газар ийм илүүдэл байх ёстой гэсэн үг юм. Гэхдээ энэ бол осол биш, олон тонн газрын тос урсгасан ч биш, хүний гараар хийсэн гамшиг ч биш.

Нэмж дурдахад Авача булантай зэргэлдээх нутаг дэвсгэр нь орчин үеийн галт уулын бүс юм. Энд сул пирокластик ордуудын элэгдэл, шүүрэлт чулуулгийг уусгах, нарийн үнсийг уусгах, гол мөрөнд дулааны уусмал цутгах зэрэг үр дүнд хортой элементүүд орж ирдэг. Энэ бол байгалийн дэвсгэр юм. Олон талаараа Камчаткийн гол мөрөнд хүн ойртож амжаагүй байхад зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээ давсан байдаг.

Шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүд MPC-ийг тодорхойлох асуудлыг өргөн хүрээнд хэлэлцэж байна: энэ нь байгалийн дэвсгэртэй хэрхэн уялдах ёстой вэ (мөн байгалийн дэвсгэр нь MPC-ээс өндөр байвал яах вэ?); мөн ОХУ, АНУ, Европ дахь MPC арав дахин ялгаатай байвал юу итгэх вэ. Тиймээс бид MPC-тэй ямар нэг зүйлийг харьцуулахдаа энэ харьцуулалтын уламжлалт байдлыг мартаж болохгүй.

Хүмүүс замагнаас болж зовж шаналж байсан гэдэгт бид яагаад итгэсэн бэ?

Динофиз нь хортой болох нь шинжлэх ухаанаар батлагдсан. Энэ сэдвээр олон тонн нийтлэл байдаг. Түүнчлэн 2020 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдөр авсан дунгийн ус, эдийн дээжинд Dinophysis овгийн бичил замагнаас гаргаж авсан окадаин хүчлийн метилийн эфирийн хорт бодис илэрсэн бөгөөд TIBOC FEB RAS RAS-ийн ажилтнууд шинжилсэн байна.

Энэ бүс нутагт 6-8-р саруудад зуны улиралд "ус цэцэглэдэг" аюултай байдаг бөгөөд энэ нь динофлагеллатаас бие даасан туг замагнаас үүдэлтэй бөгөөд мэдрэлийн хамгийн хүчтэй хор болох сакситоксин үүсгэдэг.

Энэ нь хүнд яаж хүрдэг вэ? Эдгээр нь маш хатуу шинж чанартай хүнсний сүлжээ юм: хавч идсэн - амаа шатаасан. Петропавловск-Камчатский өнөөдөр ийм түүхээр дүүрэн байна.

Хоёр хавхлагт нялцгай биет (ялангуяа дун) идсэн тохиолдолд хүний халдвар үүсч болно, учир нь планктоноор хооллох явцад нялцгай биетүүд бичил замагт агуулагдах хорыг биед хуримтлуулдаг. Динофлагеллат дахь нейротоксины анхдагч хуримтлуулагч нь зөвхөн нялцгай биетүүд, тухайлбал дун, хясаа, хясаа, мөн зоопланктон, түүнчлэн өвсөн тэжээлт загас, өөрөөр хэлбэл усны баганад амьдардаг пелагик амьтад юм.

Түүгээр ч барахгүй эдгээр организмууд нь хорыг хуримтлуулдаг тул зөвхөн динофлагеллатуудын цэцэглэлтийн үеэр төдийгүй харааны улаан түрлэг ажиглагддаггүй, харин хортой замаг нь хангалттай өндөр концентрацитай байдаг. Асуудал нь өөрөө ердийн зүйл юм - бид шинжлэх ухааны нийтлэлүүдийг уншиж, динофлагеллатуудын хортой нөлөөний талаар маш их судалгаа хийдэг: тэд трофик гинжин хэлхээнд орж, хүн рүү шилждэг.

Image
Image

Динофиз овгийн замагаас трофик гинжин хэлхээний дагуу хорт бодис орох замууд

Элиза Бердалет нар. / Нэгдсэн Вант Улсын Далайн Биологийн Холбооны сэтгүүл, 2015 он

Эдгээр замаг нь халуун усанд сайн байдаг. Тэд Зүүн өмнөд Азийн бүх эрэг дагуу алдартай бөгөөд айдаг. Далай дулаарах тусам тэдгээрийн илрэл аажмаар хойд зүг рүү шилждэг.2015 онд АНУ-ын баруун эрэг, Аляска хүртэлх бүх хэсэгт диатом, хорт бичил замагны үйлдвэрлэл дээд амжилт тогтоосон.

Энэ онолыг энэ жилийн өвөрмөц синоптик нөхцөл байдал баталж байна. КамчатНИРО-гийн ажилтан Владимир Коломейцевын эмхэтгэсэн температурын гажиг газрын зураг нь есдүгээр сард Петропавловск-Камчатскийн ойролцоо Номхон далай ямар нөхцөл байдалд орсныг маш сайн харуулж байна.

Усны дундаж температур хэвийн хэмжээнээс хэд хэдэн градусаар өндөр байдаг - замаг тархах маш сайн нөхцөл юм. Ус холилдож, агааржуулахад нөлөөлж буй хүчтэй давалгаа, шуурга байхгүй байгааг тэмдэглэв.

Image
Image

2020 оны 9-р сарын усны температурын аномалийн зураг. Камчаткийн зүүн эрэг бүхэлдээ улаан бүс юм. Эндхийн усны температур нормоос хэд хэдэн градусаар өндөр байна - Владимир Коломейцев Эмхэтгэсэн

Эндээс далайн гадаргын агаарын давхаргад далайн эрэг дагуу шуурганы үеэр тархдаг усны тоосонд эдгээр бичил замаг байх үзэгдэл үүсдэг. Эндээс эдгээр замаг нь нүд рүү орж, серфингчдийн гомдоллож буй шинж тэмдгүүдийг үүсгэдэг.

Дашрамд хэлэхэд, Камчаткад ийм үйл явдал аль хэдийн бүртгэгдсэн байна. Өмнө дурьдсан "Зүүн Камчаткийн улаан түрлэг" лавлах ном 1995 онд хэвлэгдсэн. Атлас нь улаан түрлэг гэгддэг Зүүн Камчаткийн эрэг орчмын тэнгист ус цэцэглэдэг тохиолдлын тухай мэдээллийг агуулдаг.

Улаан улайлт үүсгэдэг ба / эсвэл хортой бичил биетний дүрслэл, тайлбарыг өгсөн болно. Хүмүүс, далайн амьтдын амьдрал, далайн эргийн экосистемийн сайн сайхан байдалд заналхийлж буй энэ үзэгдлийн шалтгаан, болзошгүй үр дагаврыг авч үзэх болно.

Гурав дахь хуудсан дээрх тэмдэглэгээг бид уншсан: "Камчаткийн бүс нутагт "улаан түрлэгүүд" удаан хугацаанд аюултай гэж тооцогддоггүй байв. Тэд тэнд байгаагүй, эсвэл хоргүй байсан учраас биш. Камчаткийн эргээс "улаан түрлэг" гарч, тэдгээр нь ажиглагдсан боловч эдгээр үзэгдлийн үечилсэн шинж чанар, эргийн хүн амын нягтрал багатай тул тэдэнтэй холбоо тогтоодоггүй байв.

Ийм харилцааны сөрөг үр дагавар, тэр байтугай үхлийн үр дагавар нь хөгжингүй бүс нутгийн онцлог, ялангуяа "улаан түрлэг"-ийн нөлөөллөөс ялгаатай нь ослын улмаас нас баралт тогтвортой байсан тул байнгын анхаарал татсангүй."

Энэ нь 1995 онд бичигдсэн!

Улаан түрлэгийн онол нь олон эрдэмтэд болон хүмүүсийн хувьд асуудлыг нуух зорилготой зохиомол мэт санагдаж байв. Комиссууд ажиллаж, буруутай этгээдүүдийг эрэн сурвалжилж байна. Гэхдээ ижил номонд Коновалова улаан түрлэгийн хөгжлийн олон жишээг өгдөг - 1945 онд "Алеут" загас агнуурын хөлөг онгоцны багийнхан Камчаткийн хойд хэсэгт (Олюторскийн дүүрэг) эрэг дээр газардсан эмгэнэлт явдлаас эхлээд., гал дээр шатаасан дунтай өглөөний цай уусан. Үүний улмаас 6 хүн хордож, хоёр хүн амьсгал боогдож нас баржээ.

Дараа нь юу болох вэ?

Одоо далайн ёроол үхсэн одод, хясаагаар дүүрэн байна. Сэлж чадахгүй байсан хүмүүс нас баржээ. Шуурга болно - тэд дахин эрэг дээр угааж, дахин олон аймшигтай гэрэл зураг авах боломжтой болно.

Ирээдүйд юу болох вэ? Далай дулаахан байх бөгөөд ийм замаг дүүргэх нь ердийн зүйл байх болно. Үүнийг ойлгох ёстой. Үүнд хяналт тавих шаардлагатай байна. Дараа нь далайн эргийг хааж болохгүй, харин ийм нөхцөл байдал давтагдсан тохиолдолд түр сэрэмжлүүлэх горимыг нэвтрүүлэх боломжтой болно.

Бид дэлхийн уур амьсгалын өөрчлөлтийн шинэ хэлбэрийн илрэлтэй нүүр тулж байна. Байгаль, ертөнц, бидний амьдрах ертөнцөд үзүүлэх нөлөөллийн талаар бодох сайн шалтгаан. Замагтай холбоотой асуудал нь далайн од, ходоодны хөлийн үхлээс хамаагүй өргөн юм.

Учир нь нэгдүгээрт, уур амьсгалын өөрчлөлт нь Камчаткад динофлагеллатууд орж ирэхэд хувь нэмэр оруулдаг нь хүний хүчирхэг шалтгаантай байдаг - хүлэмжийн хийн ялгаруулалт, тэдгээрийн хамгийн алдартай нь.

Хоёрдугаарт, алдсан амьтныхаа талаар хүссэнээрээ санаа зовж болох ч Камчаткийн далайн эрэг дээрх 10 үхсэн далайн зулзагануудын хувьд жижиг хог хаягдал битгий хэл нэг шидсэн хуванцар сав байх нь гарцаагүй. Энэ бүхэн одоо олон зууны турш бидний туулж буй энэ далайн нэг хэсэг байх болно. Бид далайн температурыг өөрчилж чадахгүй, уур амьсгалын өөрчлөлтийн муруйг эргүүлж чадахгүй ч хүмүүс далайн эргийг цэвэрхэн болгож чадна.

Нийтлэлд 10-р сарын 11-12-ны өдрүүдэд Камчаткийн Авача булан болон зэргэлдээх нутаг дэвсгэрт хийсэн ажилд оролцогчдын материалыг ашигласан болно

Полина Дгебуадзе, биологийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, Экологи, хувьслын хүрээлэнгийн ахлах эрдэм шинжилгээний ажилтан. А. Н. Северцов РАС

Елена Мехова Биологийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, Экологи, хувьслын хүрээлэнгийн судлаач. А. Н. Северцов РАС

Алексей Орлов, биологийн шинжлэх ухааны доктор, Бүх Оросын загас агнуур, далай судлалын хүрээлэнгийн ахлах судлаач, Экологи, хувьслын хүрээлэнгийн ахлах мэргэжилтэн. А. Н. Северцов РАС

Александр Семёнов, тэргүүлэх инженер, М. В.-ын нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Беломорскийн биологийн станцын шинжлэх ухааны шумбалтын бүлгийн дарга. Ломоносов

Сергей Чалов, Ph. D, М. В. Номын нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Газарзүйн факультетийн Газрын ус судлалын тэнхимийн дэд профессор. Ломоносов

Ольга Шпак, биологийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, Экологи, хувьслын хүрээлэнгийн судлаач. А. Н. Северцов РАС

Зөвлөмж болгож буй: