Бүх мамонтууд устаж үгүй болсон уу?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Мамонтуудын асуудлаар би ихэнх хүмүүсийн нэгэн адил удаан хугацааны турш хуурмаг байдалд орсон. Сүүлчийн мөстлөгийн үед тэд устаж үгүй болсон гэсэн үгэнд би итгэж байсан. Би тэдний үлдэгдэл мөнх цэвдэгт олдсон гэдгийг мэдэж байсан бөгөөд энэ гайхалтай эртний амьтныг хувилах боломжийн талаар бодож байсан. Гэтэл саяхан би түүхийг дахин уншлаа Тургенев Циклээс "Хор ба Калиныч" "Анчны тэмдэглэл" … Тэнд нэгэн сонирхолтой хэллэг байна:

Энэ хэллэгийг бичихийн тулд Тургенев хэд хэдэн зүйлийг мэдэх шаардлагатай байсан бөгөөд бидний одоогийн ойлголтоор 19-р зууны дунд үед хачирхалтай байв. Тэр мамонт шиг ийм араатан байдгийг мэдэх ёстой, мэдэх ёстой байсан. түүний арьс ямар байсан. Тэр энэ арьсны бэлэн байдлын талаар мэдэх ёстой байсан. Үнэхээр ч бичвэрээс харахад намаг дунд амьдардаг энгийн нэгэн эр мамонт арьсан гутал өмсдөг нь Тургеневын хувьд тийм ч сонин биш байсан. Гэсэн хэдий ч, энэ зүйлийг зарим талаараа ер бусын, ер бусын байдлаар харуулсан хэвээр байна.

Таны тэмдэглэл гэдгийг санах нь зүйтэй Тургенев бараг баримтат кино шиг уран зохиолгүйгээр бичсэн. Тийм ч учраас тэдгээр нь тэмдэглэл юм. Сонирхолтой хүмүүстэй уулзсан сэтгэгдлээ л дамжуулсан. Энэ нь Орел мужид болсон бөгөөд мамонт оршуулгын газар олддог Якутад огт биш юм. Тургенев гутлын зузаан, чанарыг дурдаж, өөрийгөө зүйрлэсэн гэсэн үзэл бодол байдаг. Гэхдээ "зааны арьс" яагаад болохгүй гэж? Зааныг 19-р зуунд сайн мэддэг байсан. Гэхдээ мамонтууд …

Бидний үгүйсгэх ёстой албан ёсны хувилбарын дагуу тэдний талаарх мэдлэг тэр үед маш бага байсан. Зөөлөн эдийн үлдэгдэл бүхий анхны "академик" мамонт араг ясны нэгийг анчин олжээ. О. Шумаков Лена голын бэлчирт, Быковскийн хойг дээр 1799 онд. Энэ нь шинжлэх ухааны хувьд маш ховор зүйл байв. 1806 онд академийн ургамал судлаач М. Н. Адамс араг ясыг малтах ажлыг зохион байгуулж, нийслэлд авчирсан. Үзэсгэлэнг Кунсткамерад цуглуулж, үзэсгэлэнд тавьсан бөгөөд дараа нь Шинжлэх ухааны академийн Амьтан судлалын музейд шилжүүлжээ. Зөвхөн эдгээр ясыг Тургенев харж болно. Березовскийн мамонтыг олж, анхны чихмэл амьтан (1900) бүтээхээс өмнө хагас зуун жил өнгөрөх болно. Тэр яаж мэдсэн юм, мамонт ямар төрлийн арьстай байдаг, тэр ч байтугай үүнийг өөрөө олж мэдсэн бэ?

Тэгэхээр хэн ч юу ч хэлж байсан Тургеневын унагасан хэллэг эндүүрэл юм. "Үргэлж хөлдсөн" мамонтын арьс нь үслэг эдлэлийн бизнест огт тохирохгүй гэдгийг би яриагүй. Тэр чанараа алддаг.

Тургенев бол 19-р зууны цорын ганц зохиолч биш гэдгийг та мэдэх үү? өөр юу ч биш Жак Лондон, "Гуравдагч эриний хэлтэрхий" өгүүллэгтээ Канадын умард нутгийн уудам нутагт амьд мамонттай тааралдсан анчны түүхийг дамжуулжээ. Энэхүү амттанд талархал илэрхийлж, өгүүлэгч урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй цомын арьсаар оёсон муклюкс (мокасин) -аа зохиогчид бэлэглэв. Түүхийн төгсгөлд Жек Лондон ингэж бичжээ.

Гэсэн хэдий ч Тобольскийн орон нутаг судлалын музейд 19-р зууны уяа мамонт арьсаар хийсэн. Алив, амьд хөхтөн амьтдын тухай хангалттай мэдээлэл байхад яагаад арьсыг долоох вэ. Техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч маш олон тархай бутархай нотлох баримт цуглуулсан Анатолий Карташов "Сибирийн мамонтууд - тэднийг амьд харах найдвар бий юу" хэмээх бүтээлдээ. Тэрээр шинжлэх ухааны ертөнцөөс болон ерөнхийдөө зохиолууддаа хариу үйлдэл үзүүлэхийг хүлээсэн боловч түүнийг үл тоомсорлож байсан бололтой. Ингээд эдгээр баримттай танилцацгаая. Эрт дээр үеэс эхэлцгээе:

Би өөрөө эдгээр "Түүхийн тэмдэглэл" -ийг уншаагүй, ийм нухацтай судлаач М. Г. Быкова, Х. Непомняшы түүнийг дахин бичиж байгаа бөгөөд би хоёулаа.

МЭӨ 2-р зууны тухайд гэвэл Хятадын түүхийг өнгөрсөн үе рүү зохиомлоор хязгааргүй уртасгасан тул энэ болзоонд итгэх аргагүй юм. Гэсэн хэдий ч манай тохиолдолд энэ нь мөн чанарыг огт өөрчилдөггүй. Сим Цяны "Түүхэн тэмдэглэл" нь 13 мянган жилийн настай биш, өөрөөр хэлбэл мөстлөгийн үеэс хойш байсан нь тодорхой. Мөн энд нотлох баримт байна 16-р зуун:

16-р зуунд мамонтууд бидэнтэй хамт алхаж байсан нь харагдаж байна. Тэдний тухай бараг бүгд мэддэг байсан, Австрийн элчин сайд хүртэл мэдээлэл авснаас хойш. Мөн дахин 16-р зуун, энэ удаад домог:

Үүний дараа бид гэрчлэл рүү жигд шилждэг. 19-р зуун:

Мэдээжийн хэрэг, 300 жилийн турш мамонтууд хаана ч алга болоогүй. Одоо 19-р зууны төгсгөл. Тэд дахин харагдав:

Бидний аль хэдийн мэддэг байсан Городков "Салымын нутаг дэвсгэрт хийсэн аялал" эссэгтээ бичжээ. 1911 он):

Цаашлаад Карташов хүн ба мамонт хоёрын харилцааны түүхийг бичжээ XX зуун (Y. Голованов, М. Быкова, Л. Осокина нарын материалд үндэслэсэн):

Гадныхан биднийг Улаан талбайг тойроод баавгайтай гэж ойлгодог нь хоосонгүй. Наад зах нь, мамонтууд Зуун жилийн өмнө тэд энд харсан бөгөөд сайн мэддэг байсан.

Энэ бол Якут эсвэл хойд хэсэг биш. Энэ бол Волга муж, Оросын Европын хэсэг, дунд бүс юм. Одоо Сибирь:

Энэ тухай энд байна.

Гэхдээ 30-аад он … Мамонтын өдөр тутмын амьдралын дурсамж:

Энд байсан.

Энд нотлох баримт байна 50-аад он:

Мөн энд нотлох баримт байна 60-аад он:

Төгсгөлийн илүү нотолгоо 70-аад он:

Мэдээжийн хэрэг, энэ бүх нотлох баримтын дараа ч гэсэн дараахь ангиллын уншигчид эргэлзэх нь гарцаагүй. "Харах нь итгэх" … Ялангуяа ийм хүмүүст зориулж, ямар ч байсан бүх зүйл тодорхой байгаа ч гэсэн бид амьд мамонтыг үзүүлж, утсаар зураг авалт, холбогдох видео бичлэгийг үзүүлдэг.

За, одоо бүх зүйл дууслаа - мамонтууд байдаг, тэр ч байтугай тийм ч хол биш … Баримт нь ойлгомжтой. Зөвхөн мамонттай уулзах боломж олдсон бүх хүмүүс түүнийг харсан. Эдгээр нь геологич, анчид, хойд бүс нутгийн оршин суугчид юм. Та эдгээр амьтдын олж илрүүлсэн амьдрах орчны тойм зургийг ч өгч болно.

Амьд, амьд амьтан мөстлөгийн үед гүн гүнзгий оршуулсан нь хэрхэн тохиолдсоныг ойлгох цаг болжээ.

Дээрх бүх нотлох баримтууд шинжлэх ухааны ертөнцөд үл мэдэгдэх үлдлээ гэж би бодохоос хол байна. Мэдээж үгүй. Палеонтологичид (олдвор амьтдыг судалдаг хүмүүс) судалгаагаа үргэлж одоо байгаа мэдээллийг хянаж эхэлдэг. Гэхдээ энэ мэдээллийг гартаа барьж байсан ч тэд геологич, анчид ч хамааралгүй эрх мэдэл бүхий өмнөх хүмүүсийн ажилд найдах болно.

Мамонтуудыг "оршуулсан" тодорхой эрдэмтнийг би огт олж чадаагүй нь сонирхолтой юм. Хэлэх ч хэрэггүй юм шиг. Татищев ч бас тэднийг сонирхож байсан нь мэдэгдэж байна. Тэрээр латин хэлээр “Мамонт араатны домог” өгүүлэл бичсэн. Гэсэн хэдий ч түүний хүлээн авсан мэдээлэл нь хамгийн зөрчилтэй, ихэнхдээ домогт мэдээлэл байв. Ихэнх нотлох баримтууд нь мамонтыг дүрсэлсэн байдаг одоогийн амьтан … Татищев энэ араатан устах талаар дүгнэлт хийж чадахгүй байв. Түүгээр ч барахгүй хойд хэсгийн заануудын үхлийн тухай мөстлөгийн онол нь 19-р зууны сүүлчээс өмнө гарч ирж магадгүй юм. Тэр үед шинжлэх ухааны нийгэмлэг их мөстлөгийн сургаалыг баталсан юм. Энэхүү сургаал нь орчин үеийн палеонтологийн үндэс суурь юм. Энэ утгаараа энэ нь тодорхой юм шинжлэх ухааны ертөнцийн хиймэл харалган байдал.

Гэхдээ хэрэв та энэ талаар бодож байгаа бол энэ нь төгсгөл биш юм. Бүх зүйл илүү сонирхолтой байдаг.

Мамонт, энэ амьтан бараг л байдаг байгальд дайсан байхгүй … Дунд болон тайгын бүсийн уур амьсгал түүнд маш тохиромжтой. Хүнсний хангамж нь илт илүүдэлтэй байна. Хүний ашиглаагүй олон орон зай бий. Тэр яагаад амьдралаас таашаал авч болохгүй гэж? Яагаад одоо байгаа экологийн орон зайг бүрэн эзэлж болохгүй гэж? Тэгээд тэр аваагүй. Өнөөдөр энэ амьтантай хүнтэй уулзах нь дэндүү ховор.

Гамшиг болсон сүйрэл сая сая мамонт үхсэн байсан нь ойлгомжтой. Тэд бараг нэгэн зэрэг үхсэн. Үүнийг лесс (нөхөн сэргээсэн хөрс) бүрхсэн ясны оршуулгын газрууд нотолж байна. Тоо хэмжээ тооцоо соёо ОХУ-аас сүүлийн 200 жилийн хугацаанд экспортолсон, үзүүлэв сая гаруй хос … Сая сая мамонт толгойнууд нэгэн зэрэг Евразийн экологийн цэгт суурьшжээ. Яагаад яг одоо болоогүй байна вэ?

Хэрэв гамшиг 13 мянган жилийн өмнө тохиолдож, хойд хэсгийн заануудын зарим нь амьд үлдсэн бол хүн амаа сэргээхэд хангалттай хугацаа байсан. Тийм зүйл болоогүй. Энд зөвхөн хоёр сонголт байна: эсвэл тэд огт амьд үлдэж чадаагүй (шинжлэх ухааны ертөнцийн хувилбар), эсвэл мамонтуудын популяцийг сүйрүүлсэн сүйрэл харьцангуй саяхан болсон (Манай ой яагаад залуу байдаг вэ?-г үзнэ үү). Нэгэнт мамонтууд байдаг болохоор хоёр дахь нь илүү магадлалтай … Тэд зүгээр л эдгэрэх цаг байсангүй. Нэмж дурдахад, сүүлийн зуунд галт зэвсэг, шуналтай хүн тэдэнд үнэхээр аюул учруулж, хүн амын өсөлтөд саад болж байв.

Сүйрлийн цаг хугацааны талаар маргах нь "дээд шинжлэх ухаан" -ын хувьд хамгийн зовлонтой, хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй мөч гэж би бодож байна. Тэд юу ч хийхэд бэлэн байдаг - төлөө дарангуйлал баримт, далдлах нотлох баримт, асар их зомби гэх мэт, дарагдсан мэдээллийн хуримтлагдсан нуранги нь тэдэнд нээлттэй хэлэлцүүлэг хийх боломжийг үлдээдэггүй тул энэ сэдвээр өөрөө асуулт тавихаас зайлсхийхийн тулд. Үүнийг дагаад өөр олон, хэн нэгэн үнэхээр хариулахыг хүсэхгүй байгаа олон асуулт гарах болно.