Агуулгын хүснэгт:

Мөсөн гол хайлж байгаа нь Оросын эдийн засагт хэрхэн нөлөөлж байна вэ?
Мөсөн гол хайлж байгаа нь Оросын эдийн засагт хэрхэн нөлөөлж байна вэ?

Видео: Мөсөн гол хайлж байгаа нь Оросын эдийн засагт хэрхэн нөлөөлж байна вэ?

Видео: Мөсөн гол хайлж байгаа нь Оросын эдийн засагт хэрхэн нөлөөлж байна вэ?
Видео: «Феномен исцеления» — Документальный фильм — Часть 3 2024, May
Anonim

Хориодхон жилийн дараа зун Хойд туйлд огт мөс байхгүй болно. Дэлхийн дулаарал хурдацтай нэмэгдэж байгаа нь Орос болон түүний зэргэлдээх нутаг дэвсгэрт онцгой нөлөө үзүүлж байна. Эрдэмтдийн заналхийлсэн таамаглал хэр үндэслэлтэй вэ, хайлсан Арктик Оросын эдийн засагт хэрхэн нөлөөлөх вэ?

Зуны улиралд Хойд туйлд 20 жилийн дараа мөс байхгүй болно. Наад зах нь энэ бол Норвегийн Алтан гадас хүрээлэнгийн урьдчилсан таамаглал юм. Эрдэмтэд үүнийг туйлын экосистемд заналхийлж байна гэж үзэж байгаа ч Арктикт болж буй дулаарал үнэхээр тийм аюултай, тэр дундаа Оросын хувьд мөн үү?

Нэгэн цагт аль хэдийн хайлсан

Арктик дахь мөсөн гол, хөвөгч мөс хайлж буй тухай түүхийг богино хэмжээний түүхэн аялалаас эхлэх хэрэгтэй. Арктикийн мөстөлт нь ердөө 200 мянган жилийн өмнө буюу Дундад плейстоцен гэж нэрлэгддэг геологийн эрин үед эхэлсэн цаг уурын нэлээд хожуу үйл явц юм. Харьцуулбал, Антарктидын мөсөн бүрхүүл нь хамаагүй хуучин бөгөөд ойролцоогоор 34 сая жилийн настай.

Арктикийн ийм хожуу мөстөлт нь өөрийн гэсэн тайлбартай байдаг - хөвөгч мөсний харагдах байдал нь эх газрын мөсний харагдахаас хамаагүй илүү хүнд цаг уурын нөхцлийг шаарддаг. Үүнд хоёр хүчин зүйл нөлөөлдөг. Нэгдүгээрт, хуурай газар дээрх мөсөн гол нь ихэвчлэн ууланд, дэлхийн далайн түвшнээс хамаагүй өндөрт үүсдэг бөгөөд өндрийн градиентаас шалтгаалан температур бага байдаг. Хоёрдугаарт, мөсөн голын доорх газар мөнх цэвдэг болтлоо хурдан хөрдөг боловч хөвөгч мөс нь температур нь үргэлж 0 ºС-ээс дээш байдаг харьцангуй бүлээн шингэн устай үргэлж харьцдаг.

Үүний үр дүнд хөвөгч мөс нь уур амьсгалын огцом өөрчлөлтөд тэсвэрлэх чадвар багатай байдаг. Хөвөгч мөс эхлээд задарч, дараа нь ижил өргөрөгт байрлах эх газрын мөсөнд ирдэг. Тиймээс Хойд мөсөн далай дахь мөс сүйрлийн хайлах тухай ярихад Хойд мөсөн далай болон зэргэлдээх тэнгисийн хөвөгч мөсийг ярьж байна. Үүний зэрэгцээ Гренландын мөсөн бүрхэвч нь бүр мөсөн алга болохоосоо дор хаяж хэдэн зуун, бүр хэдэн мянган жилийн өмнө тогтоогдсон байдаг. Гренландын мөс бүрэн хайлах үед далайн түвшин долоон метрээр нэмэгдэнэ.

Бид тухайн түүхэн хугацаанд Арктикийн мөс үүсэх, хайлах хурдыг мөсөөр нь тооцоолж болно - Гренландын мөсөн бүрхүүлийг өрөмдөж, эрдэмтэд мөстлөгийн ордуудын цөмийг олж авдаг. Эдгээр мөсөн баганууд нь жилийн модны цагираг шиг мөстлөгийн түүх, түүнийг дагасан уур амьсгалыг хадгалдаг. Мөсөн голын "жилийн цагираг" бүр нь зөвхөн мөсний өсөлтийн эрчмийг харуулдаг төдийгүй мөсөнд хаагдсан агаарын бөмбөлгүүдийн доторх хийн нарийн изотопын шинжилгээний тусламжтайгаар тодорхой жилийн температурыг хүртэл хэмжиж болно. Гренландын мөсний цөмөөс бид цаг уурын томоохон хоёр үйл явдлын тодорхой хил хязгаарыг мэддэг, цуурай болон шууд мэдээлэл нь шастир, түүхэн баримтаас бидэнд ирсэн: Дундад зууны үеийн цаг уурын оновчтой (950-1250 он) ба Бяцхан мөс. Нас (1550-1850 он хүртэл) …

Дундад зууны цаг уурын оновчтой үед Хойд туйлын мөс нэг удаа эрчимтэй хайлсан бололтой. Энэ үе нь 20-р зууны сүүлийн арван жил, 21-р зууны эхэн үетэй төстэй харьцангуй дулаан цаг агаартай байв. Дундад зууны үеийн цаг уурын оновчтой үе нь Исландыг Викингүүд нээсэн, Гренланд, Ньюфаундландад Скандинавын сууринг байгуулж, Оросын хойд хэсгийн хотуудын эрчимтэй өсөлтийн эхний үеийг хамардаг. Үүнээс өмнө зөвхөн анчид, цуглуулагчдын овог аймгууд амьдардаг газарт өндөр хөгжилтэй соёл иргэншил гарч ирсэн бөгөөд дундад зууны үеийн цаг уурын зөөлөн уур амьсгал энэ үйл явцыг хариуцдаг байв.

Бяцхан мөстлөгийн үе нь эсрэгээрээ сүүлийн зуунд мөсөн голуудын хамгийн эрчимтэй өсөлтийн интервал болжээ. Энэ үеийг бичмэл эх сурвалжид аль хэдийн сайн тусгасан байдаг бөгөөд түүний олдворууд нь нэлээд нотлох баримт байв. Тэр үед зун Москвад олон удаа цас орж, Босфорын хоолой хэд хэдэн удаа хөлдсөн, тэр байтугай Газар дундын тэнгисийн Нил мөрний бэлчир нэг удаа хөлддөг байв. Бяцхан мөстлөгийн үеийн өөр нэг үр дагавар нь 14-р зууны эхний хагаст болсон бөөнөөр өлсгөлөн байсан бөгөөд Европын түүхэнд Их өлсгөлөн гэж нэрлэгддэг. Викингүүдийг нээх үед "ногоон газар" гэж нэрлэсэн Гренландын хувь заяа бас гунигтай байв. Эцэс төгсгөлгүй өвсний газрыг дахин мөсөн гол эзэлж, мөнх цэвдэг дахин тэлэв.

Орчин үед: илүү хурдан хайлж байна

1850 оноос хойш Арктикийн хөвөгч мөсний хилийн хэлбэлзэл нь шинжлэх ухааны олон тооны нотолгооноос бидэнд аль хэдийн мэдэгдэж байсан. 19-р зууны дунд үеэс хүмүүс Арктикийн мөсөн бүрхүүлийг ажиглаж эхэлсэн. Дараа нь манай гаригийн олон мөсөн голууд болон Арктик дахь хөвөгч мөсний массын тэнцвэрт байдал сөрөг утгыг авч - тэд эзлэхүүн, тархалтын талбайгаа огцом алдаж эхлэв. Гэвч 1950-1990 оны хооронд мөстлөгийн масс тогтворжиж, бүр бага зэрэг нэмэгдсэн нь дэлхийн дулаарлын онолтой эвлэрэхэд бэрх хэвээр байна.

Арктикийн мөсний нөхцөл байдал улирлын өөрчлөлтөөс болж ихээхэн төвөгтэй байдаг: жилийн хугацаанд түүний хэмжээ бараг тав дахин өөрчлөгддөг, өвлийн улиралд 20-25 мянган км³, зуны улиралд 5-7 мянган км³ хүртэл өөрчлөгддөг. Үүний үр дүнд мэдэгдэхүйц чиг хандлагыг зөвхөн бүхэл бүтэн арван жилийн хугацаанд олж авах боломжтой бөгөөд ийм хугацааны интервалууд нь аль хэдийн цаг уурын үе юм. Жишээлбэл, 1920-1940 онд Арктик даяар маш их мөсгүй байсныг бид баттай мэдэж байгаа боловч энэ үйл явдлын талаар яг одоо ч тодорхой тайлбар алга байна.

Гэсэн хэдий ч өнөөдрийн гол таамаглал бол Арктикийн хөвөгч мөс хайлах явдал юм. Өмнө дурьдсанчлан хөвөгч мөс нь эх газрын мөсөн голтой харьцуулахад өөр нэг "дайсан" байдаг - энэ бол доорх ус юм. Бүлээн ус нь хөвөгч мөсийг маш хурдан хайлуулж чаддаг, жишээлбэл, 2012 оны зун, хүчтэй шуурганы улмаас Хойд Атлантын далайгаас их хэмжээний бүлээн ус Арктик руу хаягдсан.

Сүүлийн хорин жилийн хугацаанд Дэлхийн далай дахь усны температур дээд амжилт 0, 125 ºС, сүүлийн есөн жилийн хугацаанд 0, 075 ºС-аар нэмэгдсэн байна. Ийм өсөлтийн илэрхий ач холбогдолгүй байдал нь хууран мэхлэх ёсгүй. Бид дэлхийн дулаарлын явцад үүссэн илүүдэл дулааны энергийн ихэнх хэсгийг эзэлдэг асар том "дулаан хуримтлуулагч" үүрэг гүйцэтгэдэг дэлхийн далай тэнгисийн асар том массын тухай ярьж байна.

Нэмж дурдахад, далай тэнгисийн температурын өсөлт нь усны эргэлтийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг - урсгал, шуурга, энэ нь 2012 оны зун халуун усны үертэй төстэй Арктикт сүйрлийн үйл явдлуудыг бий болгож байна. Тиймээс Хойд туйл 2100 он гэхэд хайлах уу, 2040 он гэхэд хайлах уу гэдэг ганц асуулт байгаа бөгөөд энэ үйл явц зайлшгүй байх эсэх нь эргэлзээгүй юм.

Бид юу хийх ёстой вэ?

Энгийнээс эхэлцгээе: ийм мөсгүй Арктик манай гаригийн түүхэнд аль хэдийн байсан. Эхэндээ - 200 мянган жилийн өмнө, хожуу плейстоцений мөстлөгийн үе ирэхээс өмнө. Дараа нь бага хэмжээгээр авч үзвэл, Дундад зууны үеийн цаг уурын оновчтой үед 950-1250, мөс багатай 1920-1940 онд.

Арктикийн мөс хайлж байгаа нь мэдээжийн хэрэг эндемик зүйлийн массын хувьд аюултай - жишээлбэл, хүн төрөлхтөн амьтны хүрээлэн эсвэл Арктикийн мөсөн бүрхүүлийн үлдэгдэлд хадгалагдах боломжтой цагаан баавгайг хадгалах шаардлагатай болно. Гэхдээ манай соёл иргэншлийн хувьд энэ нь мэдээжийн хэрэг, шинэ боломжуудын багц юм.

Нэгдүгээрт, мөсгүй Арктик бол тээврийн хамгийн тохиромжтой артерийн нэг бөгөөд Зүүн өмнөд Азиас Европ руу хүрэх хамгийн дөт далайн зам юм. Түүнээс гадна энэ нь үнэтэй Суэцийн суваг хэлбэрээр нэмэлт бэрхшээлээс ангид юм. Үүний үр дүнд "мөсгүй Арктик"-ын ертөнцөд Хойд тэнгисийн замын ач холбогдол хэд дахин нэмэгдэж, Орос улс дамжин өнгөрөх шинэ урсгал бий болохоос гол ашиг хүртэгч болж байна.

Хамгийн консерватив тооцоогоор дэлхийн газрын тос, байгалийн хийн нөөцийн 13 орчим хувь нь өнөөдөр Арктикт төвлөрч байгаа бөгөөд үүний талаас илүү хувь нь Оросын далайн тавиур дээр байрладаг. Хэрэв Орос улс эдийн засгийн онцгой бүсээ боломжийн хэмжээнд нэмэгдүүлж чадвал эдгээр нөөц нь зөвхөн өсөх боломжтой.

Одоогийн байдлаар энэ "агуулах" нь нэвтрэх боломжгүй байгаа боловч далайн мөс хайлж дууссаны дараа Кара эсвэл Чукчи тэнгисийн нөхцөл байдал хүнд байсан ч эдийн засгийн хувьд ашигтай нөөц олборлож эхлэхэд аль хэдийн илүү тохиромжтой байх болно. Мэдээжийн хэрэг, Арктикийн баялгийн ирээдүйд ийм нөөц бий болох нь бүс нутагт олон улсын өрсөлдөөнийг нэмэгдүүлэх нь гарцаагүй, гэхдээ энд Орос олон хүчирхэг бүрээнүүдтэй байдаг - ялангуяа манай улс Арктикийн хамгийн урт эрэгтэй, ирээдүйтэй нөөцийн ихэнх нь тус улсын дотоод далайд оршдог. Хойд мөсөн далайтай хиллэдэг …

Нэмж дурдахад, Орос улс НҮБ-ын Далайн хуулийн конвенцийн дүрмийн дагуу эдийн засгийн онцгой бүсийг өргөжүүлэх хүсэлт гаргасан бөгөөд энэ нь ЗХУ-аас зарласан "Арктикийн эзэмшил" -ийн хил хязгаар руу буцаж магадгүй юм. Бодит ертөнцөд ч гэсэн бүрээнүүд байдаг - өнөөг хүртэл Орос улс Арктикийн хамгийн хүчирхэг дэд бүтэцтэй бөгөөд үүнийг хамгийн орчин үеийн төлөв байдалд хөгжүүлж, хадгалах шаардлагатай байна.

Эцэст нь, гуравдугаарт, Арктикийг хөвөгч мөсөөс чөлөөлөх нь дэлхийн дулаарлын хүчтэй түлхэц болно. Хөвөгч мөс, цас нь альбедо өндөртэй тул нарны гэрлийг сайн тусгадаг. Орос хэл рүү орчуулбал цас, мөс нь цагаан өнгөтэй, эхнийх нь нарны цацрагийн 50-70%, сүүлийнх нь 30-40% -ийг тусгадаг. Хэрэв мөс хайлах юм бол нөхцөл байдал эрс өөрчлөгдөж, далайн гадаргын альбедо буурдаг, учир нь далайн ус нь гэрлийн зөвхөн 5-10% -ийг тусгаж, үлдсэнийг нь шингээдэг. Үүний үр дүнд ус тэр дороо халж, эргэн тойрон дахь мөс бүр илүү хайлдаг. Тиймээс, хөвөгч мөс хайлсны дараа Арктикийн уур амьсгал нэг хэвийн, гэхдээ зайлшгүй дулаарч эхлэх бөгөөд энэ нь Орос даяар зөөлөн, дулаан өвөл болж шууд тусах болно. Гэхдээ зун илүү бороотой болж магадгүй - далайн задгай гадаргуугаас ус илүү хурдан ууршдаг.

Ерөнхийдөө энэ нь дундад зууны үеийн цаг уурын оновчтой үе шиг байх болно. Викингүүд Гренландад өргөн уудам өвслөг нугад амархан мал үржүүлж, илүү "өмнөд" Ньюфаундландад (одоогийн уур амьсгал нь Оросын Архангельскийг илүү санагдуулдаг) усан үзэм тарьдаг байв. Эндээс харахад Арктикийг мөсөөс чөлөөлөхөд бид амьд үлдэх болно. Түүнээс гадна, өнөөдөр энэ нь үнэхээр зайлшгүй харагдаж байна.

Зөвлөмж болгож буй: