Хуурамч түүхч Карамзин. 3-р хэсэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

6-р сарын 6-нд Карамзин ах Василий Михайловичдаа: "Би эх орондоо муугүй дурсгал үлдээхийн тулд Оросын түүхэн дэх хамгийн чухал ажлыг гүйцэтгэхийг хүсч байна" гэж бичжээ. Карамзин зөвхөн түүний нэрийг алдаршуулах талаар санаа тавьдаг байв.

"Түүх"-ийн оршилд Карамзин бичжээ: "Мөн зохиомол зохиолууд нь тааламжтай байдаг. Гэхдээ бүрэн таашаал авахын тулд хүн өөрийгөө хуурч, үнэн гэж бодох ёстой" - бүх зүйлийг тайлбарласан хэллэг.

Нутгийнхаа угийн бичгийг сэргээх, эрт дээр үеэс өнгөрсөн үйл явдлын зургийг сэргээх нь түүхч, иргэний хамгийн чухал ажил юм. Гэхдээ Карамзин эх сурвалжаас олж мэдсэн зүйлээ судлаагүй, харин эх сурвалжаас юу хэлэхийг хүсч байгаагаа хайсан бөгөөд хэрэв тэр үүнийг олж чадаагүй бол тэр зүгээр л шаардлагатай зүйлээ "дуусгасан" … " Оросын засгийн газрын түүх"- шинжлэх ухаан биш, харин улс төрийн бүтээл. Михаил Ефимов" Карамзинская "Түүх" бичих санаа хаанаас үүссэнээс эхэлцгээе гэж Карамзинская утгагүй гэж бичжээ. 1789-92 оны Францын хувьсгалын томоохон харгислалын эхэн үед. Карамзин өөрийгөө Баруун Европт олдог. … "Хэрвээ онгон намайг өршөөж, үхлээс илүү аймшигтай зүйл, өөрөөр хэлбэл баривчлах зүйл тохиолдохгүй бол би түүхтэй харьцах болно." "Шинэ ботьуудын эх сурвалж нь Андрей Курбский (орос урвагч, урвагч - Оросын анхны тэрс үзэлтэн)) зэрэг дурсамжийн гэрчүүд, Палицины болон мэдлэгтэй гадаадын иргэдийн гэрчлэлийн ачаар өргөжсөн. Ихэнхдээ өвөрмөц, өвөрмөц мэдээлэл боловч нэг талыг барьсан, субъектив байдлаараа, заримдаа илт хандлагатай, заримдаа орософоби хэлбэрээр ялгаатай байдаг. Харамсалтай нь, Оросын мэргэжлийн түүхчдийн Карамзин хэмээх ховсдол өнөөг хүртэл арилаагүй байна. Тиймээс Оросын түүхийг Оросын бүх зүйлд дургүй, ихэвчлэн үзэн ядсан материалууд дээр бичсэн байдаг.

Карамзин хэзээ ч Оросын эртний үе, сүм хийдэд хүндэтгэлтэй ханддаггүй байсан: Заримдаа би нийслэлд тохирох гулбиш хаана байх вэ гэж боддог бөгөөд Москва голын эрэг дээр чулуу, модон гүүрний хооронд илүү сайн зүйл олдоггүй. Тэнд Кремлийн ханыг эвдэх боломжтой … Кремлийн хана нь нүдэнд тийм ч хөгжилтэй биш юм. Новиковын орон дахь түүний хамтран зүтгэгч, архитектор В. И. Баженов энэхүү харгис төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх бодит алхмуудыг хийж эхлэв: Кремлийн хана, Москва голын дагуух цамхагуудыг нурааж, зөвхөн Баженовыг бизнесээс нь огцруулж, архитектурын чуулга сэргээн засварлах тухай Екатерина II-ийн зарлигаар л саад болсон. хүссэн зүйлдээ хүрэхээс.

1818 оны 6-р сарын 8-нд Арцыбашев Д. И. Языковт бичсэн захидалдаа Карамзины номтой танилцсан сэтгэгдлээ: "Би Карамзины түүхийг гурав дахь өдөр нь хүлээн авч, хуудсыг нь ихэд хайчилж, анхааралтай уншиж эхлэв. Энэ юу гарч ирэв. Миний нүдээр?Тэр-тэр, би өөртөө итгэхгүй л байна - гаднын байдал, нотлох баримт хомсдол, ялгаварлан гадуурхалт, яриа хөөрөө, хамгийн тэнэг таамаглалын муухай холимог! Та түүх судлаач, удаан хүлээсэн түүх! Уншаарай, Оросын ард түмэн, тэгээд тайтгараарай!.. Соён гэгээрсэн ард түмэн шүүмжлэн уншаад бидний тухай юу гэж бодох бол?.. Зуух дээр суугаад жоом няцалж, олны дунд тэнэг үлгэр ярьж, үлгэр домогт өгүүлдэг өвгөн гэрийн үйлчлэгчийн буянаар зүрх минь цус харваж байна. Энэ тухай бодоход." Арцыбышев "Тэмдэглэл"-ээ энгийн бөгөөд тодорхой тайлбарлав: тэрээр "Түүхийн" хэмжээ, хуудсыг зааж, Карамзины үндсэн бичвэрээс ишлэл авч, Карамзины "Тэмдэглэл"-ийн тексттэй харьцуулж, тухайн үед нийтлэгдсэн эх сурвалжаас иш татаж, зуржээ. Дүгнэлт: энд Карамзин төсөөлж, энд текстийг гуйвуулж, энд чимээгүй байна,Энд зөвхөн таамаглаж болох зүйлийг яг нарийн тогтоосон гэж ярьдаг, энд ийм ийм өгөгдлийг өөрөөр тайлбарлаж болно. Н. С. Арцыбашев Карамзин "заримдаа аз өгөхийн тулд жилийн тоог тогтоодог" гэж бичжээ. Николай Сергеевич түүх судлаачийн олон алдааг тэмдэглэж, засаж залруулдаг: "Энэ бол үнэхээр үзэсгэлэнтэй, гэхдээ зөвхөн шударга бус юм", "Ноён түүх судлаач энд өөрөөсөө нэмж оруулаагүйд бид гайхах болно", "Ноён түүхч Харатик жагсаалтын үгсийг маш гайхалтай эвдсэн." "Уран зөгнөх шаардлагагүй!" - түүний Карамзинд өгсөн нэхэмжлэл ийм байна.

В. П. Козлов бичжээ: "Тэмдэглэл дэх Карамзины бичвэрийн техникийг тодорхойлохын тулд хэвлэгдсэн бичвэрүүд дэх орхигдсон зүйлс сонирхол татдаг. Заримдаа орхигдсон зүйл нь Карамзины түүхэн үзэл баримтлалтай зөрчилдөж буй эх сурвалжийн хэсгүүдтэй холбоотой байв … Албадан бууруулсан. Карамзин нэгэн төрлийн уран зохиолын боловсруулалт хийх: угтвар үг, төлөөний үг оруулах, баримт бичгийн текстийг архаизаци хийх, шинэчлэх, тэр ч байтугай тэдгээрт өөрийн нэмэлтүүдийг оруулах (заримдаа ямар ч тайлбаргүйгээр) Үүний үр дүнд заримдаа цоо шинэ, хэзээ ч байгаагүй текст гарч ирэв. Тэмдэглэл." Тиймээс, М. Т. Каченовский, Н. М. Карамзины адал явдал, Марина Мнишекийн адал явдал нь "тухайн зохиолд туйлын зугаатай, намтарт тэвчихийн аргагүй мэт санагддаг" боловч Оросын төрийн түүхэнд тохиромжгүй юм. Карамзины найзууд тэр даруй хариу үйлдэл үзүүлэв: тэд Каченовскийг Иван Иван хааны "ёс суртахууны хамгаалагч" гэж зарлав. Танил түүх…

Карамзин орчин үеийн хүмүүс, тэр байтугай зарим түүхчдийн оюун ухаанд Германы адал явдалт судлаач Таубе, Крусе нарын гүтгэлгийг бататгаж, Цар Иван Васильевичийн эхнэрүүдийн нэг - Коломна боярын хүү Марта Васильевна Собакина нь Коломнагийн хүүгийн охин байсан гэх гүтгэлгийг бататгав. энгийн Новгородын худалдаачин. "… Маргерет, Петрей, Бер, Паерл, Польшийн олон зохиолчид, жинхэнэ үйлдлүүдийг дур мэдэн иш татсан нь эрхэм түүх судлаачийн үзэл бодлыг дэмжиж, яагаад гэдгийг ямар ч нотлох баримтгүйгээр дур мэдэн иш татсан нь хачирхалтай санагдаж байна" гэж Ф. В. Булгарин бичжээ. Энэ тохиолдолд тэдэнд итгэх ёстой, нөгөө тохиолдолд итгэхгүй байх ёстой."

"Оросын төрийн түүхийн IX боть хэвлэгдэхээс өмнө" гэж Устрялов хэлэв, "бид Иоханыг агуу тусгаар тогтносон хаан гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн: тэд түүнээс гурван хаант улсыг байлдан дагуулагч, бүр илүү ухаалаг, ивээн тэтгэгч хууль тогтоогчийг олж харсан." Гэсэн хэдий ч Карамзин Жоныг дарангуйлагч, дарангуйлагч гэж дүрсэлжээ: "Иохан болон түүний хүүг ингэж шүүж: тэд өдөр бүр таван зуугаас мянга хүртэлх Новгородчуудыг авчирч, зодож, тамлаж, ямар нэгэн зүйлээр шатаадаг байв. Галт найрлагыг толгой, хөлөөр нь чарга дээр уяж, энэ гол өвлийн улиралд хөлддөггүй Волховын эрэг рүү чирж, бүхэл бүтэн гэр бүлүүд, эхнэрүүд нөхөртэй, нялх хүүхэдтэй эхчүүд гүүрнээс ус руу шидэгдсэн байв. Эдгээр аллага таван долоо хоног үргэлжилсэн бөгөөд ерөнхий дээрмийн гэмт хэргээс бүрдсэн." Зарим цаазаар авах ажиллагаа, аллага, хоригдлуудыг шатаах, хааны өмнө өвдөг сөгдөхөөс татгалзсан зааныг устгах тушаал … "Би Ивашкагийн харгислалыг дүрсэлдэг" гэж Карамзин найзууддаа бичсэн захидалдаа түүний ажлын талаар ингэж бичжээ. Чухамхүү энэ зан чанар нь түүний хувьд гол зүйл байсан юм: "… Магадгүй цензурууд намайг, тухайлбал, Цар Иван Васильевичийн харгис хэрцгий байдлын талаар чөлөөтэй ярихыг зөвшөөрөхгүй байх. Энэ тохиолдолд түүх юу болох вэ?" 1811 онд. Карамзин Дмитриевт хандан: "Би шаргуу хөдөлмөрлөж, Иван Васильевичийн үеийг дүрслэхэд бэлдэж байна! Энэ бол зүгээр л түүхэн сэдэв юм! Өнөөг хүртэл би зөвхөн зальтай, мэргэн байж, бэрхшээлээс өөрийгөө чөлөөлж байсан … ". Оросын хааныг ямар их үзэн ядаж, үл тоомсорлов. Карамзин IV Иоханы хаанчлалын түүхийг зориудаар гуйвуулж байна, учир нь тэр бол Оросын бүх зүйлийн жинхэнэ дайсан юм.

Гэхдээ тэрээр хүүгээ IV Иваныг хөнөөсөн тухай домгийг ялангуяа "өнгөлөг" дүрсэлсэн байдаг. Дахин хэлэхэд зөвхөн үхлийн тухай өгүүлдэг шастируудыг харгалзан үзэхгүй: "… Бүх Оросын Царевич Иван Ивановичийг огцруул …" бөгөөд аллагын талаар юу ч биш. Бүх тэмдэглэлд зөвхөн "амрах", "амрах" гэсэн үгс байдаг … Мөн аллагын тухай ганц ч үг байдаггүй! Орост 20 орчим жил алба хаасан франц хүн Жейкоб Маржерет Францад буцаж ирээд дурсамжаа бичихдээ "Зарим нь хаан хүүгээ алсан гэж үздэг. Яг үнэндээ тийм биш. Хүү нь мөргөлийн аялалын үеэр өвчнөөр нас баржээ.." Гэхдээ Карамзин зөвхөн дайсагнасан гадаад хувилбарууд болон Москвагийн эсрэг бүлгийн төлөөлөгчдийн хувилбаруудад анхаарлаа хандуулдаг бөгөөд тэдний нас барсан он сар өдөр нь бодит огноотой давхцдаггүй. Бидний үед ханхүү, хаан хоёулаа хордуулсан гэсэн няцаашгүй нотолгоо гарч ирэв. 60-аад оны эхээр Цар Иван, Царевич Иван нарын булшнуудыг нээж, тэдний ясанд мөнгөн ус, хүнцэл их хэмжээгээр агуулагдаж, хорт бодисын хэмжээ зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээнээс 32 дахин их байгааг тогтоожээ. Мөн энэ нь хордлогын баримтыг нотолж байна. Зарим нь мэдээжийн хэрэг (жишээлбэл, анагаах ухааны профессор Маслов) Жон тэмбүүтэй байсан бөгөөд мөнгөн усаар эмчилсэн боловч ясанд өвчний ул мөр олдсонгүй. Түүгээр ч зогсохгүй Кремлийн музейн тэргүүн Панова хүснэгтээс иш татсан бөгөөд Иоханы ээж болон түүний анхны эхнэр, ихэнх хүүхдүүд, тэр дундаа хааны хоёр дахь хүү Царевич Иван, Цар Федор нар бүгд хордсон нь тодорхой байна. үлдэгдэл нь асар их хэмжээний хортой бодис агуулдаг … Энэ нь лавлагаа юм.

IV Иванын эрин үеийг судлахад хэдэн арван жилийг зориулсан түүхч Скрынников Орост хаадын үед "бүсийн терроризм" явагдаж, энэ үеэр 3-4 мянга орчим хүн алагдсан болохыг нотолж байна. Мөн Испанийн хаан Чарльз V, Филипп II, Английн хаан VIII Генрих, Францын хаан IX Чарльз нар хэдэн зуун мянган хүнийг хамгийн харгис хэрцгий аргаар цаазалсан. 1547-1584 онуудад зөвхөн Нидерландад V Чарльз, II Филипп нарын засаглалын үед "хохирогчдын тоо … 100 мянгад хүрсэн". Үүнээс “28540 хүнийг амьдаар нь шатаасан”. VIII Генригийн Англид 72 мянган тэнүүлч, гуйлгачин зөвхөн хурдны зам дагуу "тэнүүлч" дүүжлэв. Германд 1525 оны тариачдын бослогыг дарахад 100 мянга гаруй хүнийг цаазалсан байна. Гэсэн хэдий ч хачирхалтай нь Иван "Аймшигт" нь юутай ч зүйрлэшгүй, өвөрмөц дарангуйлагч, цаазын ялтан болж харагддаг.

Гэсэн хэдий ч 1580 онд хаан Германы суурингийн сайн сайхан байдалд цэг тавьсан өөр нэг үйлдлийг хийв. Помераны түүхч Пастор Одерборн эдгээр үйл явдлыг хар бараан, цуст өнгөөр дүрсэлсэн байдаг: хаан, түүний хүү хоёр хоёулаа, опричник нар бүгд хар хувцастай, шөнө дунд тайван унтаж буй суурин руу орж, гэм зэмгүй оршин суугчдыг алж, эмэгтэйчүүдийг хүчирхийлж, хэлийг нь таслав., хадаас сугалж, улаан халуун жадтай хүмүүсийг цагаан цоолж, тэд шатааж, живж, дээрэмджээ. Гэсэн хэдий ч түүхч Валишевский Лютеран пасторын мэдээлэл туйлын найдваргүй гэж үзэж байна. Одерборн "бүтээлээ" Германд бичсэн бөгөөд үйл явдлын гэрч биш байсан ч хаан Католик Ромын эсрэг тэмцэлд протестантуудыг дэмжихийг хүсээгүй тул тэрээр Жоныг илт дургүйцэж байв. Францын иргэн Жак Маржерет энэ үйл явдлыг огт өөр байдлаар дүрсэлжээ: "Лютерийн шашин шүтлэгтэй, Москва хотод баригдаж, Москвад аваачигдсан Ливончууд Москва хотод хоёр сүм хүлээн авснаар тэнд олон нийтийн үйлчилгээ явуулсан боловч эцэст нь Тэдний бардам зан, сүм хийдүүдийн хоосон зүйлсээс болж … сүйрч, бүх байшингууд нь сүйдсэн, ихэмсэг, хувцас хунар нь маш тансаг байсан тул тэднийг бүгд ханхүү, гүнжтэй андуурч … Гол ашиг нь тэдэнд өгсөн. архи, зөгийн бал болон бусад ундаа зарах эрх нь 10% биш, харин зуу, гайхалтай юм шиг санагддаг, гэхдээ энэ нь үнэн ".

Үүнтэй төстэй мэдээллийг Любек хотын Германы худалдаачин зөвхөн гэрч төдийгүй үйл явдлын оролцогч гэж хэлжээ. Хэдийгээр зөвхөн эд хөрөнгийг хураах тушаал гарсан ч гэмт этгээдүүд ташуур ашигласан хэвээр байсан тул түүнд ч бас авсан гэж тэрээр мэдээлэв. Гэсэн хэдий ч Маржерет шиг худалдаачин хүн алах, хүчиндэх, тамлах тухай ярьдаггүй. Гэтэл нэг шөнийн дотор эд хөрөнгө, ашиг орлогоо алдсан ливончуудын буруу юу вэ? Орост хайргүй Германы Генрих Стаден Оросуудад архины худалдаа хийхийг хориглодог бөгөөд энэ худалдаа тэдний дунд маш гутамшигт тооцогддог бол хаан харийнханд гэрийнх нь хашаанд таверна ажиллуулж, худалдаа хийхийг зөвшөөрдөг гэж мэдээлдэг. архинд, учир нь "гадаадын цэргүүд польшууд, германчууд, литвачууд … мөн чанараараа тэд уух дуртай." Энэ хэллэгийг Иезуит, папын элчин сайдын яамны гишүүн Паоло Компанигийн үгээр нэмж болно: "Хуульд архи согтууруулах ундааг олон нийтийн газар тавернуудад худалдахыг хориглодог, учир нь энэ нь согтуурах явдлыг дэлгэрүүлэхэд нөлөөлнө." Ийнхүү Ливоны цагаачид нутаг нэгтнүүддээ архи үйлдвэрлэх, борлуулах эрхийг олж авсны дараа эрх ямбаа урвуулан ашиглаж, "оросуудыг ресторандаа авилгаж эхэлсэн" нь тодорхой болж байна. Михалон Литвин "Москвид хаана ч бариул байхгүй, хэрэв гэрийн эзэгтэйд ядаж дусал дарс олдвол түүний байшин бүхэлдээ сүйрч, эд хөрөнгийг хурааж, нэг гудамжинд амьдардаг үйлчлэгч, хөршүүд нь шийтгэгддэг" гэж бичжээ., мөн эзэн нь өөрөө шоронд үүрд хоригдож байна … Москвачууд архидан согтуурах явдлыг цээрлэдэг тул тэдний хотууд янз бүрийн овгийн хичээл зүтгэлтэй гар урчуудаар дүүрэн байдаг бөгөөд тэд бидэнд модон аяга … эмээл, жад, үнэт эдлэл, төрөл бүрийн зэвсгийг илгээж, манайхныг дээрэмддэг. алт."

Тиймээс энэ нь IV Иванын буруу байсан юм. Тэгэхээр Оросын төрийн түүхийг хэнд зориулж бичсэн бэ? Түүгээр ч барахгүй, Карамзины Петр I бараг гэгээнтэн, дахиад хэний төлөө вэ? Гадаадынхны хувьд тийм. Гэхдээ Оросын газар нутаг, Оросын ард түмний хувьд - ямар ч тохиолдолд … Петрийн үед орос бүх зүйлийг устгаж, харь гаригийн үнэт зүйлсийг суулгасан. Энэ бол эзэнт гүрний хүн ам цөөрсөн цорын ганц үе юм. Орос улс архи, тамхи татах, сахлаа хусуулах, хиймэл үс зүүх, Германы эвгүй хувцас өмсөхийг албаддаг байв. Санкт-Петербург хотыг барих явцад 200 мянга орчим хүн нас барсан гэж үздэг. Петр мөн хүүгээ алсан нь тоогүй гэж үү? Яагаад эдгээр давуу эрхүүд байдаг вэ? Юуны төлөө? Хариулт нь тодорхой.

Карамзин ингэж бичжээ: "Хаан хаан манай эртний ёс заншилтай дайн зарласан нь нэгдүгээрт, тэд бүдүүлэг, наснаасаа зохисгүй, хоёрдугаарт, бусад, бүр илүү чухал, хэрэгтэй гадаад мэдээг нэвтрүүлэхээс сэргийлсэн тул энэ нь зайлшгүй шаардлагатай байв., биднийг уян хатан, сурч боловсрох, үрчлэн авах чадвартай болгохын тулд оросын гөжүүд зангийн толгойг эргүүлэхийн тулд Герман, Франц, Англичууд дор хаяж зургаан зууны турш Оросуудаас түрүүлж, Петр бидний сэтгэлийг хөдөлгөж байсан. хүчирхэг гар, мөн хэдхэн жилийн дотор бид бараг л тэдэнтэй гүйцсэн. Бид өөрсдийнхөө бүдүүлэг өвөг дээдсүүд шиг биш: илүү сайн!Гадны болон дотоод бүдүүлэг байдал, мунхаглал, хоосон байдал, уйтгар гуниг зэрэг нь тэдний дээд төлөв байдалд хувь нэмэр оруулсан - боловсронгуй болгох бүх зам Бидний хувьд оюун санааны болон эрхэм дээд оюун санааны таашаал нээлттэй байна. Гол нь Славууд биш харин ард түмэн байх ёстой. Хүмүүст сайн зүйл нь Оросуудад муу байж болохгүй, Англи эсвэл Германчуудын ашиг тус, ашиг тусын тулд юу зохион бүтээсэн. Хүн, энэ бол минийх, учир нь би хүн. авхаалжтай! Гэвч бидний мунхагийн зөрүүд занг дарахын тулд хаан ямар их хүчин чармайлт гаргасан бэ! Үүний үр дүнд оросууд хүмүүжилгүй, боловсрол эзэмшихэд бэлэн биш байв. Европын бусад орнуудтай холбогдохоосоо өмнө өвөг дээдсийнхээ мэддэггүй байсан олон ухаалаг санаа, тааламжтай мэдрэмжүүдийг гэгээрүүлсэн гадаадынханд бид талархаж байна. Зочдыг энхрийлэлээр шүршүүрт оруулан, оюутнууд хүнтэй харилцах, амьдрах урлагаараа багш нараас бараг дутахгүй гэдгийг нотлох дуртай. "Энэ бол бүхэл бүтэн түүх. Та сэтгэгдэл бичих шаардлагагүй …

Тэгээд ч ард түмнээ түүхэн ой санамжгүй болгох төслийн эхлэл байсан. Дайснууд биднийг эх орныхоо түүхийг хараад тэднээс язгуур ичихийг хэрхэн хүсдэг вэ. Тэд Оросын хаадууд олны өмнө цаазлуулж байсан бузар солиорууд шиг байсан бөгөөд Оросын ард түмэн үүнийг энхрийлэн, биширч байсан гэдэгт итгэлтэй байхыг тэд хүсч байна. Маразмус…

Орос хүн бүр өөрөөсөө асууж болно, энэ үнэхээр тийм үү? Тэгээд үүнийг ойлгохыг хичээ. "Хэн нэгэн" биш, өөрөө! Тэд бидний төлөө үүнийг аль хэдийн хийсэн бөгөөд нэг бус удаа. Хангалттай, үндэс угсаагаа бодож, ухаарч эхлэх цаг боллоо, ухаарсны дараа толгойгоо өндөрт өргөх хэрэгтэй! Бид үүнийг хүртэх ёстой! Манай эх оронд амьдардаг бүх ард түмэн зохистой, учир нь бид түүний төлөө нэг бүтэн юм. Бид бүгд түүний хүүхдүүд. Зөвхөн хамтдаа л бид түүнийг хамгаалж, агуу өнгөрсөн үеийг нь буцааж өгөх болно. Нэгдмэл байдлаа ухаарсны дараа ямар ч дайсан ач холбогдолгүй болно. Тиймээс эцэст нь үүнийг ойлгож, Их өвөг дээдсийнхээ дурсамжийг бүү гутаацгаая!

Уран зохиол (эх сурвалж):

Д. Нефедов "Түүхэн мөрдөгч. Симбирскийн өрлөг ба хувьсгалын чөтгөрүүд"

Э. И. Хилэм загас "Карамзины гурван амьдрал"

V. P. Козлов "Оросын төрийн түүх" Н. М. Карамзин түүний үеийн хүмүүсийн үнэлгээнд

Э. К. Беспалова, Е. К. Рыкова "Тургеневийн Симбирскийн овог"

Р. Эпперсон "Үл үзэгдэх гар. Түүхийн хуйвалдааны үзэл баримтлалын танилцуулга"

А. Романов "Анхны түүхч, сүүлчийн түүхч"

М. Ефимов "Карамзинская бол утгагүй"

Ю. М. Лотман "Карамзины бүтээл"

Н. Я. Эйделман, "Сүүлчийн шастир"

Н. Синдаловский "Цусны ураг төрөл буюу Санкт-Петербургийн интернационализмын үндэс хаашаа явдаг"

V. V. Сиповский "Н. М. Карамзины өвөг дээдсийн тухай"

Н. М. Карамзин "Оросын аялагчийн захидал"

Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко "Дэлхийн түүхийн сэргээн босголт"

Оросын мэдээллийн товхимол: "Цусны зураг, эсвэл Иван Царевичийн Илья Репин хэрхэн яаж байна" 2007 оны 09-р сарын 27.

Оросын мэдээллийн товхимол: "Карамзинская утгагүй" 2005 оны 2-р сарын 22

Ардын сонин: "Гончаровская павильоны сүнснүүд" 2007-06-12

Ульяновскийн утга зохиол, орон нутгийн "Мономах" сэтгүүл 2006.12.02

18-19-р зууны Оросын хөрөг зураг 22.02. 2010 он

"Алтан арслан" No255-256

Симбирскийн шуудан зөөгч 2012.03.06