Мэдээллийн дайны аргуудын талаар

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

ЗХУ-ын бүх түүх одоогийн албан ёсны тайлбарт баримт дээр биш, харин тайлбар дээр суурилдаг.

Сонгодог жишээ бол "Виктор Суворов" хэмээх нууц нэрээр бичдэг оргодол урвагч Владимир Резунийн уран зохиолын үйл ажиллагаа юм.

Чухамдаа нацист Германы ЗСБНХУ-ын эсрэг дайнаас урьдчилан сэргийлэх тухай үзэл баримтлалыг Резун боловсруулаагүй, харин Их Британийн SIS-ийн дайны суртал ухуулгын мэргэжилтнүүдийн хамтын ажлын үр дүн гэсэн үндэслэлтэй санал байдаг.

Гэхдээ энэ тохиолдолд сургаалын зохиогч нь огт чухал биш бөгөөд түүний үндэслэсэн зарчмуудыг ойлгох нь чухал юм.

Тиймээс Сталин коммунист тахлаар дэлхийг бүхэлд нь халдварлуулах гэж байна гэж Резун дамжуулж, үүний төлөө тэрээр Герман руу тохиромжтой мөчид довтлохын тулд Европын нийтлэг дайныг эхлүүлэв. Гэвч Гитлер түүнээс түрүүлж, өөрийн байгуулсан Германы эзэнт гүрэн болон өөрийн амь насаараа хүн төрөлхтнийг улаан халдвараас аварсан. Тиймээс Сталины зорьж байсан зорилго биелээгүй, хүн төрөлхтний эсрэг Марксист утопи нэрийн дор олон арван сая хүний амийг дэмий үрсэн тул ЗХУ Дэлхийн 2-р дайнд ялагдсан.

Энэ тохиолдолд бүрэн виртуал үйл явдал - ЗСБНХУ-ын Европыг довтлоход бэлтгэх нь титаник хэмжээнд байна. Резун өөрийн сургаалыг дэмжсэн нотлох баримтууд нь туйлын таамаглалтай бөгөөд бүрэн утгагүй юм. Гагцхүү түүний үзэл баримтлал нь эв найртай харагддаг тул таамаглал нь таамаглал дээр суурилдаг.+

Жишээлбэл, Резун Улаан арми дайны өмнө хамгаалалтын зэвсгээр бус довтолгооны зэвсгээр ханасан байсныг Зөвлөлтийн түрэмгий санаа зорилгын нотолгоо гэж үздэг - түүний зохиолуудын гуравны нэг нь энэхүү диссертацийг нотлоход зориулагдсан болно. Энэ бол ТҮҮНИЙГ ЭСЭРГҮҮЦЭХ БОЛОМЖГҮЙ дэндүү утгагүй маргаан юм.

За, зэвсгийг хамгаалалтын болон довтолгоо гэж ангилах зүйл байхгүй! Дайсны довтолгоог няцааж буй цэргүүд ухарч буй дайсны араас яаралгүй, харин траншейнд сууж байна гэж төсөөлөөд үз дээ. Ууртай батальоны командлагчийн хараалын үгсийг утсаар сонссон ротын дарга түүнийг алах мэт маргаантайгаар няцаав: тэд эсрэг довтлох боломжгүй, бидний буудаж буй сумнууд хамгаалалтын шинж чанартай, довтолгооны сумнууд нь хараахан байхгүй байна гэж тэд хэлэв. хүргэгдээгүй байна.

Резуны хэлснээр танкууд нь цэвэр довтолгооны зэвсэг юм. Тэгвэл германчууд 1944 онд хаана ч довтолгоогvй, тэр ч байтугай тєлєвлєгєєгvй байхад яагаад дээд амжилт тогтоосон танк барьсан юм бэ? Дайны өмнөх Улаан армийн дүрэм журам нь Зөвлөлтийн түрэмгий хүсэл эрмэлзлийг тодорхой харуулсан довтолгооны тактик дээр үндэслэсэн гэж тэд хэлэв. Би танд нэг нууц хэлье: дэлхийн бүх армийн бүх байлдааны гарын авлагад бүх цаг үед довтолгоог байлдааны ажиллагааны үндсэн аргаар тодорхойлдог. Аливаа хамгаалалтыг зөвхөн довтолгоонд бэлтгэх үе шат гэж ойлгодог.

Зэвсгийг хамгаалалтын болон довтолгоон гэж хуваах нь зөвхөн Резуны төсөөлөлд байдаг боловч оюун санааны энэ өвчин түүний номыг унших замаар дамжих хандлагатай байдаг. Тийм ээ, резунист сект Орост олон тооны шүтэн бишрэгчидтэй болсон ч ЗСБНХУ Дэлхийн 2-р дайнд ялагдсан гэсэн санааг олон нийтийн ухамсар хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн биш байна.

Гэхдээ энэ бол зөвхөн одоохондоо. Жишээлбэл, Финландын дайнд Зөвлөлт Холбоот Улс ялагдсан гэдэг нь одоо бараг маргаангүй. Дайн байсан, гэхдээ Зөвлөлтийн ялагдал - түүхэн бодит байдал дээр виртуал паразит өсөлт бодит байдлыг ухамсарт аажмаар орлуулж байна. Финляндын ялагчид энхийн гэрээнд гарын үсэг зурсан нь хачирхалтай ялагдсан хүмүүсийн нөхцөлөөр, ЗХУ-ын талд газар нутгийнхаа нэг хэсгийг орхиж. Улаан армид учирсан хохирол нь бодитой юм.

Хэрхэн тулалдахаа мэддэггүй тэнэг оросууд Финляндын бүх армиас илүү олон цэргээ алдсан гэсэн нотолгоо нь аймшигт солиорлыг илтгэж байна. Финляндчуудын хувьд хамгийн амжилттай болсон кампанит ажлын эхний үе шатанд тэд Зөвлөлтийн цэргүүдээс тооны давуу талтай байсныг харгалзан үзвэл. Зөвлөлтийн албан ёсны алдагдлын гуравны нэг нь алга болжээ. Хэрэв байлдааны талбар Улаан армийн ард үлдэж, цэргийн ажиллагааны театр өөрөө маш жижиг байсан бол тэд хаана алга болох вэ? Хамгийн магадлалтай, алга болсон нь виртуал алдагдал юм. +

Нэгдэлжих нь түүхийн хуурамч хувилбарыг бий болгох маш үржил шимтэй хөрс юм.

Ер нь хөдөө орон нутагт нэгдэлжилт яагаад явагдсан бэ? Үүний цорын ганц зорилго нь хөдөө аж ахуйг механикжуулах явдал байсан бөгөөд энэ нь Нэгдүгээрт хөдөлмөрийн бүтээмжийг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх, Хоёрдугаарт, үйлдвэрт зориулж сая сая гарыг чөлөөл.

Хувьсгалын дараа газар нь улсынх байсан тул тариачдын мэдэлд шилжсэн. Гэвч тариачин жижиг талбайтай байсан тул трактор, комбайн худалдаж авах боломжгүй байв. Түүнээс гадна түүнд тэдэнд хэрэггүй байсан.

Тариачид газар эзэмшсэний дараа бөөнөөр гарч ирсэн кулакууд онолын хувьд хөдөө аж ахуйн техник хэрэгслийн эрэлт хэрэгцээг бий болгож чаддаг байсан ч практик дээр үүний тулд олон сая тариачдын массыг бие махбодийн хувьд татан буулгаж, жижиг фермерүүдийн давхарга бий болгох шаардлагатай байв. Газар тариалангийн гол массын хомсдол, ядуурлын нөхцөлд кулак трактор худалдаж авахаас илүүтэйгээр талбайг хагалахад хэдэн арван ажилчин хөлслөх нь илүү ашигтай байв. Тэгээд тосгонд түүнд хэн үйлчлэх вэ?

Зөвхөн хамтын фермүүд хөдөө аж ахуйн машин механизмын бодит эрэлтийг бий болгож чаддаг байсан бөгөөд үүний ачаар л тэд бий болсон. Гэхдээ энэ тухай түүхчид ярьдаг уу? Үгүй ээ, дарангуйлагч Сталинд Оросын тариачны нурууг хугалах, чөлөөт тариачдыг хамжлага болгох, тосгоны бүх шүүсийг шахах гэх мэт аймшигт түүхүүдийг ярьдаг. Тэд үр тариа авахад хэцүү байсан гэж ярьдаг. өрх бүрээс. Нэгдлийн аж ахуйд төлөвлөгөө хуваарилж, нэгдлийн амбаараас үр тариа цэвэрлэх, үр тариа бэлтгэх төлөвлөгөөг биелүүлэхгүй бол үргэлж буудаж болох колхозын даргыг хариуцлагатай томилох нь хамаагүй хялбар юм.

Хамтын фермийн боолчлолын эсрэг боолчлолын аймшигт байдлыг арилгахын тулд түүхчид хар дарсан зүүдний дэлгэрэнгүй мэдээллийг өгдөг. Тариачдын паспортыг авч хаясан тул тосгоноос хаашаа ч гарч чадахгүй гэж тэд хэлэв. Яг үнэндээ Энэ үед хэдэн арван сая тариачид хот руу нүүж, их дээд сургуульд элсэн орж, ажилчин, түшмэд, генерал, соёлын ажилтан болжээ.… Тэгээд ч паспортгүй байсан нь тэдэнд саад болоогүй.

Түүгээр ч барахгүй ядуу колхозчдын паспортыг хэн ч аваагүй, учир нь тэдэнд шаардлагагүй байсан тул паспорт нь байхгүй байв. Хаант улсын үед нэгэн тариачин паспортоо тэгшлэхгүйгээр дүүргээс гарч чаддаггүй байсан, учир нь бичиг баримтгүй түүнийг оргодол боол гэж үздэг байв. Мөн ЗСБНХУ-д улс даяар иргэдийн хөдөлгөөнийг хэн ч хязгаарлаагүй.

Гэвч түүхчид жинхэнэ бөөгийн нэгэн адил олон сая хүний амийг авч одсон хар дарсан зүүдний өлсгөлөнгийн аймшигт байдлыг дүрслэн өгүүлдэг (түүхчид 3-15 сая гэсэн тоогоор санал нийлэхгүй байна.). Укро-түүхчид энэ утгаараа дээд амжилт тогтоогчид юм - тэд Москвачуудын зохион байгуулсан Украины тариачдыг хоморголон устгах ажиллагааны хохирогчдын албан ёсны тоог есөн сая хүн гэж тооцоолж, Газпромоос тогтоосон хийн үнээс хамааран энэ тоог тохируулдаг.

Энд байгаа виртуал түүхэн хөөс хаана байна вэ? Нэгдэлжилт нь хөдөөгийн амьдралын хэв маягийн ийм эрс өөрчлөлтийг үргэлж биш, харин тариачид маш консерватив шинж чанартай байсан. Мөн өлсгөлөн байсан. Өлсгөлөн байгаа газар өвчин тусч, нас баралт нэмэгддэг. Гэвч өлсгөлөнгийн улмаас бөөнөөр нь тахал гараагүй. Түүнээс гадна өлсгөлөнг нэгдэлжилттэй холбох боломжгүй юм.

1929 онд бөөнөөр нэгдэлжих ажил эхэлсэн.1930 онд Сталинист "Амжилтанд толгой эргэм" хэмээх алдартай нийтлэлийн дараа засаг захиргаа-хүчирхийллийн нэгдэлчлэлийн үйл ажиллагаа зогсонги байдалд орж, тариачид нэгдлийн фермээс түр хугацаагаар ч болов гадагшлах урсгал гарч байв. Тариаланчдыг нэгдлийн фермд элсүүлэхэд түлхэц өгөх эдийн засгийн аргуудыг онцлон тэмдэглэв. Мөн өлсгөлөн 3-4 жилийн дараа маш их зөрчилдөөнтэй 29-ний дараа болсон гэж үздэг.

Өлсгөлөнгийн шалтгааныг удаан хугацаанд ярьж болох ч 20-р зууны эхэн үеийн үзэгдэл болох хөдөөгийн өлсгөлөнг бид сонирхохгүй байна. Бүрэн энгийн бөгөөд түүний үр дагавар - олон сая хүн нас барсан уу, үгүй юу? Хэрвээ бөөнөөр нь үхсэн бол бөөнөөр нь булшлах ёстой. Археологичид 12-15-р зууны үеийн олон нийтийн булшийг олж, тахал, холер эсвэл хотын оршин суугчид урт бүслэлтийн үеэр өлсгөлөнд нэрвэгдсэн эсэхээс үл хамааран тахлын шалтгааныг итгэлтэйгээр тодорхойлдог. Холодоморын нотолгоонд ямар ч асуудал гарах ёсгүй юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ үгүй, Украинд өлсгөлөнд нэрвэгдэн нас барсан хөгшид, хүүхдүүдийн нэг ч булш олдсонгүй.+

Нөхцөл байдал нь Холокостын домогтой төстэй юм. Олон сая еврейчүүдийг хорих лагерьт алагдсан тухай хичнээн түүхчид хашгирч байсан ч хамаагүй. Холокостын хохирогчдын нэг ч булш олдохгүй байна. Хохирогчид хүртэл хувийн шинж чанартай байдаг - нэр, оршин суугаа газар байхгүй. Төвлөрсөн лагерьт нас барсан Улаан армийн цэргүүдийн булш маш их байдаг ч хэн ч дор хаяж арван мянган семитийн гавлын ясыг нэг газраас ухаж чадаагүй байна.

Үнэндээ тэд тэднийг хайхгүй байна. Хэрэв хэн нэгэн еврей булшийг сонгох гэж оролдвол иудейчүүд өөрсдөө аймшигт аймшигт байдалд хүргэдэг. "ЭЗЭН талийгаачийн чандрыг хөндөхийг хатуу хориглодог" гэж хэл. Та битгий зүрхлээрэй! Жишээлбэл, Польшид эрх баригчид Жедвабне дахь геттогийн амь үрэгдсэн оршин суугчдын цогцсыг булшнаас гаргахаар явах үед ийм явдал болжээ.

Холокостыг сурталчлагч нар нутгийн оршин суугчид бурхны сонгосон хүмүүсийн хоёр мянган хүүг хуарандаа хүрзээр зодож, амьдаар нь шатаасан гэж мэдэгддэг. Тэгээд хоёр мянга биш зуугаад араг ясыг газраас ухаж гаргавал тэд маш их бухимдах болно.

Өлсгөлөн зарласан хүмүүсийн оршуулгаас гадна олноор үхсэнийг гэрчлэх баримт бичиг байх ёстой. Өлсгөлөнгийн тухай өгүүлсэн бичиг баримтууд байдаг (зөвхөн хөдөө гэлтгүй хотод ч гэсэн), өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүст тусламж үзүүлсэн тухай баримт бичиг байдаг. Гэхдээ түүхчид өлсгөлөнд нэрвэгдсэн сая сая хүмүүсийн талаар дүгнэлт хийх боломжтой баримтат эх сурвалжийг иш татдаггүй.

Саяхан Украинд тэд Холодоморын хохирогчдын жагсаалт бүхий дурсамжийн номыг хэвлэж эхэлсэн бөгөөд дараа нь дуулиан дэгдээв. зарим тохиолдолд сонгогчдын нэрсийн жагсаалтыг ийм байдлаар нийтэлсэн, тэр ч байтугай амьд иргэд Москвагийн "холокост"-ын хохирогчдын дунд байсан.

Ерөнхийдөө гайхалтай зүйл бол Холодоморын тухай бүх номыг өнгөрсөн зууны 60-70-аад онд АНУ, Канадад хэд хэдэн "гайхамшигтай амьд үлдсэн гэрчүүдийн" аман ярианы үндсэн дээр бичсэн байдаг.

Голодоморыг америкчууд, тэр байтугай Украины цагаачид зохион бүтээгээгүй нь үнэн. болон доктор Геббельс. 1941 онд Украинд суртал ухуулгын кампанит ажил өрнөсөн бөгөөд үүний гол зүйл бол еврей большевикуудыг Украины долоон сая тариачин өлсгөлөнд нэрвэгдсэн гэж буруутгаж байсан боловч энэ үйлдэл амжилтгүй болж, хурдан дарагдсан юм.

Өнөөгийн Украины түүхчид оюун санааны хувьд сул дорой, шинэ аймшгийн түүх гаргаж чадахгүй, тиймээс тэд Геббельсийн санааг увайгүй хулгайлж, зөвхөн Сталинист геноцидын хохирогчдын тоог л дээшлүүлж байна. Энэ нь ойлгомжтой - 1941 онд найман жилийн өмнө хүмүүсийн нүдний өмнө асар том тахал байсан гэж итгүүлэхэд хэцүү байсан. Одоо та аюулгүйгээр худлаа хэлж чадна - эдгээр үйл явдлын орчин үеийн хүмүүс бараг байдаггүй.

Түүхчид үйлдвэржилтийг халж чадахгүй, учир нь ОХУ-д оршин тогтнож байсан бүх аж үйлдвэрийн аваргууд ЗХУ-ын үед баригдсан (ЗСБНХУ задран унасны дараа зөвхөн тус улс үйлдвэржилтгүй болсон). Гэхдээ энд ч гэсэн тэд бүх зүйлийг нураахыг хичээдэг. Аль ч сонины нийтлэл, аль ч телевизийн нэвтрүүлэгт “Үйлдвэржилт” гэсэн ганц үгийн төлөө “Гулаг”, “Боолын хөдөлмөр”, “Сая сая хоригдол” гэсэн үгсийг 3-4 удаа дурдсан байдаг. улс амарч байна. Өнөөдөр ямар ч сургуулийн сурагч ялтнууд социализмын цочирдсон барилгын бүх талбайд ажиллаж байсан, ерөнхийдөө улс орны бүх хөдөлмөр нь зөвхөн заавал байх ёстой гэдэгт бат итгэлтэй байдаг. Гэвч ЗХУ-ыг аж үйлдвэрийн гүрэн болгосон боолуудын энэ арми бодит байдал дээр бүрэн виртуаль болж хувирдаг.

1940 онд тус улсын хүн ам 193 сая хүн байсан (Дашрамд хэлэхэд, Дэлхийн нэгдүгээр дайн, Иргэний дайн, 1921 оны Волга дахь өлсгөлөн, 33-р "Голодомор"-ыг үл харгалзан хүн ам 30 гаруй хүнээр нэмэгджээ. 1913 онтой харьцуулахад сая сүнс). ГУЛАГ-д 1.2 сая иргэн байсан бөгөөд тэдний дотор цөллөгт ирсэн, ямар ч ажил эрхэлдэггүй, оршин суугаа газартаа шоронд хоригдохгүйгээр ял эдэлж байсан (орлогынх нь 25% -ийг төрийн ашиг тусын тулд суутгасан) байсан. Нийт "боолууд"-ыг тус улсын хүн амын 0.5% -ийн хүчээр бичиж болно. Сталинист аймшигт дэглэмийн үед хоригдлууд хүртэл мөнгөний төлөө ажиллаж, социалист уралдаанд оролцож, гарамгай амжилтын захиалга авч байсан нь үнэн. Гэхдээ түүхчид энэ талаар чимээгүй байхыг илүүд үздэг..+

Гэвч тэд сая сая хүний амийг авч одсон аймшигт Сталинист хэлмэгдүүлэлтийн тухай ярих дуртай (ямар нэг шалтгааны улмаас хэдэн саяар нь авч явсан тоо тодорхойгүй байна). "Хэлмэгдүүлэлт" гэдэг үгийг байнга хэлдэг тул түүхчид "Хэлмэгдүүлэлт сталинист дэглэм"-ийн тухай ярьсаар байхад гудамжинд байгаа хөөрхий хүн ерөөсөө ойлгодоггүй.

Хэлмэгдүүлэлт бол төрөөс авдаг шийтгэл. Аливаа улс бол хэлмэгдүүлэлтийн хэрэгсэл юм. Замын цагдаагийн байцаагч танд хурд хэтрүүлсэн торгууль ногдуулбал та хариуцлага хүлээх болно. Өнөөдөр ОХУ-ын бараг сая иргэн шоронд хоригдож байна - Сталины "дарангуйлал"-аас илүү нэг хүнд ногдох … Гэвч ГУЛАГ-ын аймшигт аймшигт хэргүүдийг дарсан "Путин-Медведевийн дэглэм"-ийн талаар гаслах нь хэний ч санаанд ордоггүй.

1930-аад оны хэлмэгдүүлэлт хууль ёсных байсан уу гэдэг асуулт гарч ирж байна. Та бүхний мэдэж байгаагаар 1939 онд Дотоод хэргийн ардын комиссар Бериягийн санаачилгаар Янз бүрийн эх сурвалжийн дагуу Ежовизмын үеийн 120-350 мянган эрүүгийн хэргийг шинэчилсэн. Энэ нь сая хүний гуравны нэг нь гэм буруугүй нь тогтоогдсон гэсэн үг биш юм. Олон хүмүүсийн хувьд зөвхөн ялыг хөнгөрүүлсэн. Гэм зэмгүй ялтнуудын эзлэх хувь энэ тооны 5%, бүр 10%, бүр тал хувь нь хүрснийг би хүлээн зөвшөөрч байна.

Үүнийг "Их терроризм" гэж нэрлэдэг үү? Түүхчид энэ хэргийг хуурамч Сталин зөвхөн хууль бус хэлмэгдүүлэлт биш, харин улс төрийн үндэслэлээр хэлмэгдүүлэх ажлыг эхлүүлсэн мэтээр харуулахыг хичээж байгаа нь үнэн. Хэлмэгдүүлэлт байсан. Тэгээд улс төрийн хэлмэгдүүлэлт болсон. Гэхдээ яагаад тэднийг хууль бус гэж нэрлэдэг вэ? +

Улс төрийн хууль бус хэлмэгдүүлэлт гэж юу байдгийг ойлгохын тулд "Ардчилал алз" гэсэн зурагт хуудас бариад гудамжинд гарч үз. Үндсэн хуулиар олгогдсон үзэл бодлоо илэрхийлэх, үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх, үг хэлэх эрхээ хэдэн минутад ашиглаж болохыг тоолоорой. Үймээний цагдаа нар гутлаараа бөөр рүү чинь өшиглөж, шүүх нь хэт даврагч үзлийн хэргээр хоёр жилийн тэнсэн харгалзах ял оноож байхад (Үндсэн хуулийн дэг журмыг хүчирхийллээр өөрчлөхөд өөгшүүлэн өдөөн турхирсан хэргээр 12 жил хатуу дэглэм тогтоогоогүйд баяртай байгаарай) - тэгвэл та бахархалтайгаар бодож болно. өөрийгөө улс төрийн шалтгаанаар хууль бусаар хэлмэгдүүлсэн.

Мөн 30-аад онд "Зөвлөлт засгийн эрхийг устга" гэсэн урианы хувьд Зөвлөлтийн эсрэг суртал ухуулга хийхийг хориглосон тул энэ нэр томьёог нэлээд хууль ёсны дагуу дүүжлэв. Ийм хатуу хуулинд дургүй юу? Тэгэхээр энэ бол өөр асуулт юм. Голландын олон нийтийн нүдээр бол хогийн ургамал татсан хэргээр таван жилийн хорих ял оноох нь зэрлэг харгислал юм. Гэтэл энэ үндэслэлээр зартай 228 дугаар зүйл ангиар хөөгдөж байгаа манай нийт ялтнуудын 50 хувь нь хууль бусаар ял шийтгүүлсэн гэдэгтэй маргах аргагүй. Тиймээс бид нэгтгэн дүгнэж болно: сая сая ялтнуудын амийг авч одсон улс төрийн хууль бус хэлмэгдүүлэлт бол Зөвлөлтийн хуулийн бодит түүхийн бодит үр дүн юм.

Шинэ он дарааллын үзэл баримтлалыг дэмжигчид "хий үзэгдэл түүх" гэсэн илэрхийлэл нь эртний он цагийн бичгүүдийг буруу он сарласнаас болж он цагийн хуваарийг буруу солих үед үүссэн бодит үйл явдлын тусгалыг илэрхийлдэг. Phantom - Грекээр phantasma - алсын хараа, сүнс. Эртний Трояны дайны тухай дүрслэл нь 1204 онд загалмайтнууд Константинополь руу дайрсан эсвэл 1453 онд Османчууд эзлэн авсны хийсвэр тусгал байсан байж магадгүй юм. Скиф, Половц, Сармат, Хүннү, Хазар, Печенег, Кипчакууд нь ижил хүмүүс буюу Их тал нутагт нэг цаг үед амьдарч байсан нэг төрлийн овог аймгуудын бүлэг гэж таамаглах бүрэн боломжтой. гэхдээ өөр өөр нэрээр өөр өөр хэл дээрх шастируудаас олдсон.+

Сүүлийн үеийн үйл явдлын хийсвэр түүхийг бүтээх боломжтой юу? Маш боломжтой. Гэхдээ энэ тохиолдолд бид эртний эх сурвалжийн алдаатай тайлбарын тухай биш, харин зорилготой хуурамч байдлын тухай ярьж байна. Хэрэв хэн нэгэн түүхэн хий үзэгдэл бүтээх тусгай технологийг сонирхож байгаа бол би "Нууц протоколууд эсвэл Молотов-Риббентропын гэрээг хэн хуурамчаар үйлдсэн" номыг уншихыг зөвлөж байна ("Алгоритм", Москва, 2009).

Ийм хэмжээний үйл явдлыг хуурамчаар үйлдэх боломжгүй гэж та гайхаж байна уу? Энэ нь боломжтой бөгөөд технологи нь ижил хэвээр байна - бодит үйл явдал дээр виртуал үр дүн үүсдэг бөгөөд энэ нь бодит байдлыг массын түүхэн ухамсарт аажмаар шингээдэг. 1939 оны 8-р сарын 23-нд Москвад Зөвлөлт-Германы үл довтлох гэрээнд гарын үсэг зурсан бөгөөд энэ гэрээнд заасны дагуу хоёр гүрэн Зүүн Европыг хооронд нь таслав. Энэ түүхийг 1946 онд Америкийн тусгай албад суртал ухуулга болгон эхлүүлсэн.

1940 оны дөрөвдүгээр сард НКВД-д олзлогдсон Польшийн 20 мянган офицерыг цаазалсан тухай Катынийн хэрэг гэгчийг хуурамчаар үйлдэж, 1941/42 оны өвөл германчууд польшуудыг буудаж, 1943 онд цогцсыг нь ухсан дуурь. гарч, харгис хэрцгийгээр үй олноор хөнөөсөн хэргийг большевик еврейчүүд үйлдсэн гэж зарлав. Илүү үнэмшилтэй байхын тулд тэд еврей цаазын ялыг гүйцэтгэгчдийн жагсаалтыг нийтэлж, булш гаргах газар руу аялал зохион байгуулав.

Мөн Геббельс мэдээжийн хэрэг дуулиан шуугианыг бүхэлд нь өдөөсөн. Тэр ч байтугай түүний энэ хэргийг хэрхэн сурвалжлах, үнэн мөнийг дэлгэхээс хэрхэн сэргийлэх тухай дэлгэрэнгүй зааварчилгаа, тухайлбал, сэтгүүлчдэд зөвхөн нутгийн иргэдийн дундаас сайн бэлтгэгдсэн “гэрч”-ээр хангах тухай зааварчилгаа хүртэл хадгалагдан үлджээ. Гестапо гэрчүүдийг бэлтгэсэн бөгөөд эдгээр залуус таны хүссэн хүнийг сургах болно. Энэхүү хуурамч байдлын нарийвчилсан дүн шинжилгээг Юрий Мухин ("Катын мөрдөгч", "Оросын эсрэг доромжлол" номыг үзнэ үү), Владислав Швед, Сергей Стрыгин ("Катын нууц") хийсэн.

Түүхчдийн дэмий яриа, цар хүрээ нь аймшигтай, тодорхой системтэй, дотоод логиктой бол энэ нь дэмий зүйл байхаа больсон. Зэвсгийг довтолгоо, хамгаалалтын гэж хуваах нь хэчнээн тэнэг юм шиг санагдаж байсан ч энэ үзэл баримтлал нь утга учиртай, логик үндэслэлтэй томъёолсон (логик нь зөвхөн таамаглалтай байсан ч гэсэн). Өвчтэй оюун ухаан үүнийг хийх чадваргүй.

Энэ нь бид санаатайгаар заль мэхтэй тэмцэж байна гэсэн үг. Бодит үйл явдлын хийсвэр гажуудлыг бий болгох нь оюуны гайхалтай чадвар, материалын талаар гүнзгий мэдлэг шаарддаг ажил юм. Хий үзэгдэлд үндэслэсэн хуурамч бичиг баримтыг эргэлтэд оруулах нь ямар хэцүү байдгийг би ч хэлэхгүй байна. Олон зуун түүхчид яг адилхан магтах болно гэж таамаглаж болох уу? Үгүй ээ, бид захын зохиолчдын онигоотой харьцаж байгаа юм биш, харин оюун ухаан руу чиглэсэн дайралттай холбоотой юм.

Оросын түүхийн эсрэг зорилготой хуйвалдаан нь зарчмын хувьд боломжгүй гэж олон хүн үүнийг хүлээн зөвшөөрөхөөс эрс татгалздаг. Хуйвалдааны онол нь шинжлэх ухааны эсрэг, төөрөгдөл гэж хэлээрэй. Мөн хэн нэгэн төрлийн хуйвалдааны тухай ярьж байна вэ? Эдгээр нь сэтгэл хөдөлгөм оршин суугчдад зориулсан үлгэрүүд юм. Бид дайсны эсрэг ухамсартай гэж нэрлэгддэг тусгай зэвсгийг ашиглах тухай ярьж байна. Энэ ойлголт сүүлийн үед өргөн хэрэглэгдэх болсон бөгөөд ухамсарт цохилт өгөх зэвсэг (Латин хэлнээс conscient - ухамсар) гэсэн утгатай.

Гэсэн хэдий ч ухамсрын зэвсгийг удаан хугацаанд хэрэглэж ирсэн. Наполеон хүртэл түүний агуу үүргийн талаар "Дөрвөн сонин дайсанд зуун мянган армиас илүү их хор хөнөөл учруулж чадна" гэж хэлсэн.

Өнгөрсөн зуунд Гитлер дайсны сэтгэл санааг сулруулах суртал ухуулгын үйл ажиллагаанд аль хэдийн стратегийн ач холбогдол өгч байсан. Чехословакийг ганц ч буун дуу гаргалгүй эзлэн авсан нь цэргийн шинэ сургаалын дээд амжилт юм. Тийм ээ, барууны орнууд Чехословакчуудыг Гитлерт даатгасан боловч чех, словакуудын эсэргүүцэх хүслийг юу саатуулсан бэ? Албаничууд тэдэнтэй зүйрлэшгүй сул дорой байсан ч дайны туршид италичууд болон германчуудын эсрэг тасралтгүй тулалдаж байв.

Түүхийг гуйвуулах, түүхэн ухамсрыг гажуудуулах нь байнгын түрэмгийллийн хамгийн үр дүнтэй арга юм. Эцсийн эцэст хэдэн арван мянган эрдэмтэн, зохион бүтээгч, инженер, технологич, ажилчид, техникч, туршигчид хорин жилийн турш байлдааны сөнөөгчийг бий болгож, сайжруулах боломжтой. Яагаад хэдэн зуун хүн ухамсарт хор хөнөөл учруулах зэвсгийг зориудаар бүтээж, ашиглаж чадахгүй байна вэ? Эцсийн эцэст энэ нь цэргийн нисэхтэй ижил зорилтуудыг зөвхөн материаллаг зардал багатай шийдвэрлэх боломжийг олгодог.

Асуудал нь ухамсартай зэвсэг нь анзаарагдахгүй ажилладаг. Гэхдээ энэ нь түүний хэрэглээний баримтыг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй. Эцсийн эцэст бид цацрагийг хардаггүй, гэхдээ энэ нь хүнийг маш хурдан алж чаддаг. Бид цахилгааныг хардаггүй, гэхдээ энэ нь байдаг. Ухамсрын зэвсгийн хувьд ч мөн адил: бид үүнийг харж чадахгүй, зөвхөн түүний хэрэглээний үр нөлөө л харагдаж байна.

Ийм жишээн дээр ухамсартай зэвсгийн нөлөөллийн үр нөлөөг авч үзэх боломжтой. Аливаа дайныг одоо зөвхөн цэргийн хэрэгслээр бус суртал ухуулга гэх мэт зэвсгээр явуулж байна. Дайсны траншейны дээгүүр олзлогдсон сайхан амьдралын тухай дэлгэрэнгүй тайлбарласан ухуулах хуудас тараагдах нь суртал ухуулгын нэг жишээ юм. Энд суртал ухуулгын зэвсгийг ашиглах мөчийг хялбархан бичиж, түүний үр нөлөөг бодитойгоор үнэлж болно - хэрэв фронтын тодорхой хэсэгт ухуулах хуудас тараасны дараа цөллөг 12% -иар нэмэгдсэн бол энэ нь дайсны суртал ухуулгын үр нөлөө юм.

Дайн эхлэхээс ч өмнө дайсан танай улсад хэдэн арван телевиз, томоохон сонин (зах зээл, ардчилалтай бол ямар асуудал байна вэ?) худалдаж авсан, цэргийн техник хуучирсан гэх мэтээр худалдаж авсан гэж төсөөлөөд үз дээ.

Сургуульдаа тааруухан өсвөр насны хүүхдүүдийн армийг ээжүүд айлгаж эхэлнэ (хэрэв та дээд сургуульд сурахгүй бол тэд тэнүүчилнэ), нийгэм дэх зэвсэгт хүчний нэр хүнд унаж, алба хаах гэж ойлгодог цэргүүдийн сэтгэл санааны байдал. шийтгэл огтхон ч тулалдахгүй.

Ийм арми хэр их тулалдах вэ? Уран зөгнөх шаардлагагүй, 1994-1996 оны Чечений анхны дайны үр дүнг дүгнээд үзээрэй. Энэ тохиолдолд бид Чеченийн салан тусгаарлагчдын амийг аврахын тулд бууж өгөхийг уриалсан зэвүүцлийн суртал ухуулгын талаар биш, харин бүхэл бүтэн нийгмийн ухамсарт урт хугацааны суртал ухуулгын нөлөөллийн жишээ юм.

Барууныхан манай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг олноор нь худалдаж авсан нь бодит байдал дээр болоогүй гэж эргэлзэгчид намайг эсэргүүцэх болно, тиймээс би таамаглаж байна. Гэтэл яагаад хийсвэр өрнөдийнхөн манай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг худалдаж авах ёстой гэж? Барууны банк тухайн телевизийн эзэнд зээл олгоход л хангалттай, та хүссэнээрээ эргүүлж болно. Хэрэв та түүнд Америкийн иргэншил эсвэл экспортолсон хөрөнгийн өршөөл (хулгайлсан зээл) амлавал тэр "лаазны чанамал, боодол жигнэмэг"-ийн төлөө уулыг хөдөлгөх болно.

90-ээд онд хувийн төдийгүй албан ёсоор төрийн өмчит хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд барууны талыг баримтлагч байр суурьтай байсан нь баримт юм. Путиныг цэвэрлэсний дараа хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Чечений асуудлаарх байр сууриа эрс өөрчилсөн. Энэ тохиолдолд бүх зүйл тодорхой байна - шинэ эзэн доод албан тушаалтнуудынхаа ашиг сонирхолд үйлчлэхийг албаддаг - зарим нь ташуураар, зарим нь луувангаар. Гэтэл тэр мөч хүртэл сэтгүүлчид өөрсдийн үзэл бодлоо илэрхийлж, “Үг хэлэх эрх чөлөө”-гөөр “иргэний байр суурь” илэрхийлдэг байсан? Мэдээж үгүй. Гэхдээ Макаревичийн алдартай дуунд дурдсанчлан "эзэн нь харагдахгүй байгаа нь заримдаа харамсалтай байдаг …".

Ухамсрын зэвсэг ба анхдагч цэргийн суртал ухуулгын гол ялгаа нь үйлдлүүдийг өнгөлөн далдлах явдал бөгөөд дайсны ухамсарт үзүүлэх нөлөө нь шууд бус, харин зуучлагч юм. Эргэлзэгчид түүний үр нөлөөг анзаарахыг хүсдэггүй нь тэдний асуудал юм.

Энэ зургийг төсөөлөөд үз дээ: нэг хүн талбай дээгүүр алхаж, гэнэт толгой нь хулуу шиг хагарч, үхсэн газарт унав. Хэн нэгэн: Энэ нь дайсны мэргэн буучдын үйлдлийн үр дүн байж болохгүй, учир нь бид буун дууг сонсоогүй. Ийм хүн чимээгүй мэргэн буучдын буу байдгийг огт мэддэггүй. Манай үл итгэгчид ухамсартай зэвсгийн тактикийн болон техникийн шинж чанаруудын (TTX) талаар түүний оршин тогтнохыг үгүйсгэхийн тулд юу мэддэг вэ? Энэ бол миний одоо танд хэлэх ухамсрын зэвсгийн TTX-ийн нэг тал юм.

Сүүлийн үед ухаантай хүмүүс "ярилцах" гэсэн хар яриаг үндэслэлээ гаргахдаа их хэрэглэх болсон. Гэхдээ энэ нь юу гэсэн үг вэ гэдгийг хэн ч тайлбарлаж чадахгүй. Латин үгийн шууд утгаараа discursus нааш цааш гүйх гэсэн утгатай; хөдөлгөөн, эргэлт; яриа, яриа.

"Кругосвет" нэвтэрхий толь бичигт инээдэмтэй тэмдэглэснээр: "Хэлэлцэх" гэсэн ойлголтыг ашиглах бүх тохиолдлыг хамарсан тодорхой бөгөөд нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тодорхойлолт байдаггүй бөгөөд энэ нь энэ нэр томъёог олон жилийн турш олны танил болгоход нөлөөлсөн байж магадгүй юм. Өнгөрсөн хэдэн арван жил: энгийн бус харилцаатай холбоотой янз бүрийн ойлголтууд нь янз бүрийн үзэл баримтлалын хэрэгцээг амжилттай хангаж, яриа, текст, харилцан яриа, хэв маяг, тэр ч байтугай хэлний талаархи уламжлалт санааг өөрчилдөг.

Энгийнээр хэлбэл, хүн бүр энэ үгэнд өөрт тохирсон ямар ч утгыг оруулах эрхтэй.

"Хэлэлцүүлэг" гэсэн нэр томъёо нь олон нийтийн ухамсрыг удирдахад мөн өөрийн байр сууриа олсон. Миний бодлоор түүхэн ухамсрыг төлөвшүүлэх технологид түүний хамгийн сайн тодорхойлолтыг сүлжээний публицист Магомед Али Сулейманов өгсөн: "Хэлэлцүүлэг нь баримт, аргумент биш, түүхэн баримтыг (хөгжлийн үзэл баримтлал) хатуу дүн шинжилгээ хийхийг эсэргүүцэх явдал юм. гэхдээ шүүмжлэлтэй дүр төрх, сэтгэл хөдлөл. Энэ тохиолдолд бидний юу мэдэх нь чухал биш, харин бид түүнтэй хэрхэн холбогдож байгаа нь чухал юм."

Үнэн хэрэгтээ та ярианы талаар ямар байр суурь баримтлах нь хамаагүй, та үүнийг ямар ч болзолгүйгээр хүлээж авах эсвэл үүнтэй маргаж эхэлдэг. Асуултын маш ярианы томъёоллыг хэрэглэснээр та аль хэдийн алдсан байна. Хэл ярианы мөн чанар нь хэдхэн үгэнд агуулагддаг.

"Коммунист дэглэмийн гэмт хэрэг" гэсэн үгээр илэрхийлсэн ярианы сонгодог жишээ энд байна.

Энэ яриа нь нөхцөл байдлаас шалтгаалан тодорхой агуулгаар дүүрэн байдаг. Жишээлбэл, сэхээтнүүдэд хандаж илтгэл тавьж байгаа бол сэхээтнүүд бол үндэстний новш мөн гэсэн Ленинд хандсан үгээр ярианы оршил эхэлж болно. Дараа нь та тэр даруй 1937 оны сэдэв рүү үсрэн орж, хараал идсэн коммунист дэглэм сэхээтнүүдийг зориудаар устгасан тул үхэр шахах нь илүү тохиромжтой байх болно гэж ёолж болно. Шаардлагатай бол та тариачдыг устгах тухай, хараал идсэн сталинистууд үндэсний шинжлэх ухааны цэцэгсийг хэрхэн сүйтгэж, дайны өмнө Улаан армийн оройг хэрхэн устгасан тухай дуу дуулж болно.

"Цуст сталинист дэглэм"-ийн тухай яриатай та судасны цохилтоо алдтал маргаж болно. ГУЛАГ-ын олон сая хохирогчдын үлгэр бол галзуу хүний дэмийрэл гэдгийг архивын материалд тулгуурлан баттай нотолж болно; 1937-1939 онд хоёр сая Улаан армиас тэтгэвэрт гарсан 38 мянган командлагч. (Ажилласан хугацаа, эрүүл мэнд, ёс бус байдлын хувьд) хэлмэгдүүлэлт гэж зарлах боломжгүй, тэр ч байтугай өндөр настай хурандаа тэтгэвэрт гарах нь улс орны батлан хамгаалах чадавхид гамшгийн хохирол учруулж байна.

Гэхдээ та ярианы тезисүүд худал болохыг нотолсон ч гэсэн яриа өөрөө устгаж чадахгүй. Учир нь энэ нь логик болон бүх ухаалаг мэдрэмжээс гадуур байдаг. Катынь хотод олзлогдсон польшуудыг НКВД буудсан гэх худал мэдээлэл илчлэгдэж удаж байна. Тэгээд юу гэж? Польшид Сталины польшуудыг араатангаар үзэн яддаг тухай яриа нь үүнээс өчүүхэн төдий ч хохирсонгүй. Тэгээд Оросын эсрэг НАТО-гийн загалмайтны аяныг зохион байгуулж, Польшууд Оросын хоригдлуудыг "Катынь, пся кревийн төлөө энд байна!" Тэд Оросын эсрэг суртал ухуулгын хорд хордсон гэдгээ ханан дээр зогсоод тайлбарлахыг хичээ.

Молотов-Риббентропын нууц протоколууд байгаагүй гэдгийг батлах боломжгүй (юу ч байхгүй гэдгийг батлах боломжгүй). Нууц протоколыг хуурамчаар үйлдэх талаар ярих шаардлагатай - зөвхөн энэ нь манипуляторуудыг эмзэг байдалд оруулах болно.

Эс тэгвэл маш гунигтай дүр зураг гарч ирнэ: нацизмтай тохиролцсон гэсэн буруутгалаасаа өөрсдийгөө цэвэрлэх гэж оролдсон тэнэг эх орончид зүрх шимшрүүлэн хашгирч байна: Молотов-Риббентропын гэрээнд буруутгах зүйл байхгүй, барууны орнууд түүнтэй илүү жигшүүртэй гэрээ байгуулсан. Гитлер.

Жишээлбэл, Мюнхений хэлэлцээр …. ба цааш нь текстэнд. Эдгээр тэнэгүүд ярианы өгөөшийг амархан залгидаг бөгөөд бодит байдлыг хэлэлцэхийн оронд түүнд хандах хандлагыг өөрчлөхийг хичээдэг. Молотов-Риббентропын гэрээ хэзээ ч байгаагүй, энэ нь цэвэр яриа байсан гэж Морончууд төсөөлж чадахгүй.

Оросын дайснууд үг хэллэгээр үйл ажиллагаагаа явуулж, зөвхөн гараа үрж байна: энд, тэд хараарай, Оросын эх орончид хүртэл Молотов-Риббентропын гэрээ байгааг хүлээн зөвшөөрдөг. Өөрийгөө зөвтгөх гэсэн өрөвдмөөр оролдлогыг хэн ч сонсохгүй, сонссон ч зөвтгөх оролдлогоос өөр юу ч олж харахгүй.

Яриатай маргах нь туйлын утгагүй юм. Дискурс бол бодит байдлаас ухрах, ухамсрын програмчлал руу шилжих явдал юм. Молотов Риббентропын ижил домогт нууц протоколд худал хуурмагт эерэг хандлагыг төлөвшүүлэх боломжтой байсан ч та үүгээрээ юунд хүрэх вэ? Худал худлаа байхаа болино. Маргааш илүү чадварлаг манипулятор тэр худал хуурмагийг дахин таны эсрэг эргүүлэх болно. Гэхдээ ерөнхийдөө яриа нь эхлээд эсрэг чиглүүлсэн хүн нь үүнийг өөрт ашигтайгаар ашиглахгүй байхаар бүтээгдсэн байдаг. Энэ нь уулын голын бужигнаантай урсгалын эсрэг сэлж оролдохтой адил юм; гэхдээ дээрээс нь таны эсрэг лог илгээх нь маш тохиромжтой.

Хэлэлцүүлэг нь тухайн объект өөрөө байхгүй үед объектод хандах хандлагыг бий болгох арга юм. Шилэн архины дүр төрх таны оюун санаанд бий болдог (энэ нь таныг эмгэг судлалын архичин гэж зарлах шалтгаан юм). Та маш их энерги зарцуулж, шил нь архи биш, харин алимны шүүс гэж итгүүлж чадна. Байхгүй аяганы хийсвэр шүүсээр цангаа тайлж чадах уу? Тийм учраас би яриа хэлцлээр маргах нь утгагүй гэдгийг хэлж байна. Шаантаг нь шаантаг шиг унадаг, гэхдээ яриаг өөр хэллэгээр ялж чадахгүй.

Ярилцлагыг сэтгэлгээний арга гэж бүрэн үгүйсгэж байж л ухамсараа хамгаалж чадна.… Гэхдээ үүний тулд манипулятор хэзээ яриаг бодитоор орлуулж байгааг ялгаж сурах хэрэгтэй.

Энд хамгийн энгийн заль мэх байна. Хэрэв тэд танд цуст коммунист дэглэмийн гэмт хэргийн талаар цацаж эхэлбэл "цус урсгасан ардчилсан дэглэмийн гэмт хэрэг" гэсэн хэллэг ямар утгагүй сонсогдож байгааг төсөөлөөд үз дээ.

Ардчиллаар сонгогдсон АНУ-ын Ерөнхийлөгч Нагасаки, Хирошима хотод энх тайван амьдарч буй хэдэн арван мянган Японы ард түмнийг атомын бөмбөгөөр бөмбөгдөх тушаал өгсөн. Үүнээс өмнө Токиод 200 мянган энгийн иргэн амиа алдсан юм. Хэсэг хугацааны өмнө Германы хотуудыг хивсний бөмбөгдөлтөөр нэг сая хагас германчууд устгагдсан.

Эдгээр нь дайны зардал биш, харин алуурчид дайны аргын тухай олон улсын янз бүрийн конвенцуудыг хүлээн зөвшөөрч байсан ч энгийн ард түмнийг санаатайгаар устгасан явдал байв.