ЗХУ-ын аж үйлдвэрийн аваргууд

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

ЗХУ бол аж үйлдвэрийн супер гүрэн байсан. Арилжааны биш, хөдөө аж ахуйн биш, харин үйлдвэрлэлийн. Аж үйлдвэрийн аваргууд ЗХУ-ын бахархал байв. Тэдний олонх нь шинэчлэлийн галд алга болсон ч амьд үлдсэн бусад хүмүүс байдаг …

"Алдагдсан үйлдвэрүүд"-ийн тухай яримаар байна. Хуучин ЗСБНХУ-ыг энэ өнцгөөс харж болно. Эцсийн эцэст ЗХУ нь үндсэндээ аж үйлдвэрийн супер гүрэн байсан. Арилжааны биш, хөдөө аж ахуйн биш, харин үйлдвэрлэлийн. Түүний, өөрөөр хэлбэл, эрх мэдлийн үндэс, өөрөөр хэлбэл салбарыг нь харах нь нэлээд логик юм. Хамгийн гол нь аж үйлдвэрийн аваргууд бол ЗХУ-ын бахархал юм. Тэд олон байсан бөгөөд тус бүр нь нэг төрлийн "төр доторх төр" байв. Тэдний олонх нь шинэчлэлийн галд алга болсон ч амьд үлдсэн нь ч бий.

Эндээс ноцтой асуултууд гарч ирдэг (тэдний үйл ажиллагааны өнгөц дүн шинжилгээнд үндэслэн). Тэд өнөөг хүртэл ажиллаж байгаа боловч ашигт ажиллагаа, ашигт ажиллагааны хувьд энд, тэдний хэлснээр бүх зүйл тийм ч хялбар биш юм. Бүр тодруулбал, тэд байнга улаанаар ажилладаг. (Би Уралд амьдардаг бөгөөд эдгээр аваргуудын заримыг нь мэддэг.) Өөрөөр хэлбэл, хэдэн жилийн дараа зах зээлийн шугам дээр тэдний ажлыг дахин зохион байгуулахад хэцүү байсан нь ойлгомжтой. Арван жилийн дараа ч гэсэн энэ нь тийм ч амар биш юм.

Гэвч цаг хугацаа өнгөрч, амьдрал зогсохгүй, улс орон хөгжиж, тэд … байсаар байна. Зарим шалтгааны улмаас эдгээр аваргууд (гэхдээ зөвхөн тэдний хувьд биш) ажилчид, инженерүүдийн цалин бага, хуучирсан тоног төхөөрөмж, ханган нийлүүлэгчдэд тогтмол өр төлбөртэй байдаг. Аж ахуйн нэгж нь стратегийн ач холбогдолтой, аж ахуйн нэгж нь нийгмийн чухал үүргийг гүйцэтгэдэг, аж ахуйн нэгж нь төрийн дэмжлэг маш их хэрэгтэй байна … За, энэ бүгдийг бид хэдэн удаа сонссон бэ?

Төрийн дэмжлэг үзүүлж, хэсэг хугацаанд асуудлыг арилгаж, дараа нь тэд дахин гадаргуу дээр мөлхөв. Мөн аж ахуйн нэгжийн нийгмийн үүрэг, түүний баялаг түүх гэх мэт сайхан үгс дахин сонсогдов. Гэх мэт эцэс төгсгөлгүй. Циклээр. Эндээс хамгийн тааламжгүй асуулт гарч ирж байна: Зөвлөлтийн аж үйлдвэрийн системийн бодит үр ашиг юу байсан бэ? “Уулан дээрх нүүрс” ч биш, “Босоо ам/Босоо амаа төлөвлөгөөний дагуу төлөвлө” гэдэг утгаар нь ярих юм бол түүнээс ямар санхүүгийн өгөөж гарсан бэ? Та маш их хулгай хийсэн үү? За, 90-ээд онтой харьцуулахад тийм ч их биш. Тэд даруухан хулгай хийдэг.

Социализмыг задлахад дээрэмчдийн үүргийг илт хэтрүүлсэн. Дарга нар дараагийн үетэй харьцуулахад нэлээд даруухан аашилсан. Тэгээд уучлаарай, хаашаа явсан юм бэ? … Энэ бол хоосон асуулт биш. Аль хэдийн 80-аад онд (80-аад онд, Карл!) нутгийн иргэд нэлээд хачирхалтай парадокстой тулгарсан: тус улс бол де-факто супер гүрэн бөгөөд дэлхийн бараг тэн хагасыг хянадаг, дайн байлдаан болоогүй, хот болгонд үйлдвэрүүд ажилладаг. болон хот. Гэвч амьдралын аз жаргал, лангуун дээрх бараа байдаггүй.

Хамгийн энгийн, анхдагч гэсэн утгаараа бараа бүтээгдэхүүн байхгүй болсон. 80-аад онд бүх зүйл хомс байсан. Энэ нь ямар нэгэн байдлаар Зөвлөлтийн үйлдвэрлэлийн супер системийн үр дүнтэй байдлын талаар ноцтой эргэлзээ төрүүлж байна. Мэдээжийн хэрэг, би маш их уучлалт гуйж байна, гэхдээ АНУ-д хямд үнэтэй Фордууд болон гэр ахуйн цахилгаан хэрэгсэл (!) Дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнө ч дундаж давхаргын зарим хэсэгт боломжтой болсон. Нөгөө талаар Европыг хоёр ертөнц шууд утгаар нь сүйтгэж байсан боловч 60-аад он гэхэд машин бараг бүх хүмүүст хүртээмжтэй болсон.

80-аад он гэхэд бидэнд юу байсан бэ? Машины олдоцоор уу?

Энд хулгайч, тэнэг партократууд тангараглах дуртай, би үүнтэй огт санал нийлэхгүй байна. Зөвлөлтийн засгийн газрын чанар (түүний дотор эрх баригч ангийн орлогыг оруулаад!) нэлээд сайн байсан. Гэвч амьдралд аз жаргал гэж үгүй, эцэс төгсгөлгүй дараалал үүссэн.80-аад оны эцэс гэхэд байдал аль хэдийн илэн далангүй тэнэг шинж чанартай болсон: үйлдвэрүүд "бүрэн дүүрэн" ажиллаж, хэтрүүлсэн боловч дэлгүүрт энэ нь зүгээр л өнхрөх бөмбөг байв.

Яг тийм, өөр юу ч биш. Дараа нь тэд худалдааны ажилчдыг өшиглөж эхлэв: тэд бүх зүйлийг хулгайлсан хүмүүс байсан. Харин төрөөс албан ёсоор тогтоосон үнээр нь аваад явсан. Худалдааны "арилжааны" үйл ажиллагаа нь шалтгаан биш харин яг үр дагавар байв. Яг. Бүх зүйл яг эсрэгээрээ. Энд тэд "олон улсын тусламж" гэж тангараглаж эхэлдэг. Тиймээ, болсон, тэд тусалсан. Мөн ихэвчлэн үнэ төлбөргүй байдаг. Гэсэн хэдий ч Зөвлөлтийн блок оршин тогтнох нь тодорхой давуу талтай, тэр дундаа эдийн засгийн давуу талтай байв. Мөн CMEA-ийн орнуудад үйлдвэрүүд ажиллаж байсан. Тийм байсан, тийм байсан.

Одоо болтол хөвж буй орчин үеийн "хуучин ЗХУ-ын тэргүүлэгч хөлөг онгоцуудыг" харахад л Зөвлөлтийн аж үйлдвэрийн системийн эдийн засгийн үр ашигтай байдлын талаар таагүй сэжиг төрдөг. Өөрөөр хэлбэл, би "эргэлт"-ийн тухай яриагүй байна (энэ нь зүгээр л аймшигтай байсан!) Гэхдээ энэ салбарын санхүүгийн өгөөжийн талаар. Зөвлөлтийн удирдагчдын эмгэнэл нь маш бага "илүүдэл бүтээгдэхүүн" бүхий маш том, маш нарийн төвөгтэй системийг ажиллуулж байгаад л оршдог юм шиг санагдаж байна. Удирдлагын чанар үнэхээр сайн байсан бөгөөд эдгээр "залуус" индэр дээрээс үг хэлэхийг түлхээд зогсохгүй ажилласан.

Зүгээр л өнөөдрийг хүртэл 30 шахам жил эдийн засгийн шинэчлэл хийсний дараа эдгээр хуучин аваргууд зах зээлийн орчинд тун тааруу дасан зохицож байна. Ямар ч боломжгүй, тэд дасан зохицож чадахгүй, тэдэнд бүх тусламж хэрэгтэй, төлбөрөө төлөхгүй гэдгийг та мэднэ. Сонирхолтой нь ийм "аваргууд" ("дунд тариачид") -аас бүрдсэн "эдийн засаг" ямар байсан бэ? Тэр юу олж чадах вэ? ЗХУ задран унасны дараа энэ чиглэлээр нэгэн сонирхолтой "туршилт" хийжээ. Лукашенко. Тэрээр 25 жилийн турш Зөвлөлтийн аварга том улсуудад хөрөнгө оруулалт хийсээр байв. Тэр буцаж ирэхийг хүлээгээгүй.

Нөхдүүд ээ, дахиад хорин таван жил! Туршилт нь бүхэлдээ "цэвэр" биш гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байна, гэхдээ энэ нь болсон. Өссөн зүйл нь өссөн. Жишээлбэл, "Гомсельмаш" эсвэл "Мотовело" бол Беларусийн эдийн засгийн "домог" юм. Амкадор, МАЗ … Тэр шударгаар тэднийг аварч, бүр хөгжүүлэхийг хичээсэн. Бүтсэнгүй. Дахин хэлэхэд, хэрэв хэн нэгэн мэдэхгүй бол 90-ээд оны Хятадын үйлдвэржилт нэлээд өвөрмөц шинж чанартай байсан: Хятадын зүүн өмнөд хэсэгт шинэ, тухайлбал шинэ үйлдвэрүүд баригдсан. Нөхөр Маогийн үед баригдсан олон хуучин үйлдвэрүүд зүгээр л шаардлагагүй байсан (ялангуяа зүүн хойд Хятад). Тэд шинэ эдийн засагт орохоос татгалзав.

Өөрөөр хэлбэл, зах зээл тэдэнд тохирсон юм шиг санагдаж, мөнгө нь … гэхдээ хувь тавилан биш юм. Үгүй ээ, ХКН шаргуу ажилласан ч зарим нь таарч, зарим нь тохирохгүй байсан. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр бүх "салбарын аваргуудын" жинхэнэ арилжааны үнэ цэнэ нь эргэлзээтэй юм. Тэднийг бүтээхдээ ийм асуулт тавиагүй бөгөөд энэ өнцгөөс нь авч үзээгүй: хамгийн их үйлдвэрлэлийг аль болох хурдан үйлдвэрлэх даалгавар байв. Төлөвлөсөн эдийн засгийн хүрээнд бүх зүйл "ашигтай", тэр ч байтугай ижил төстэй барааг "ойртон ирж буй тээвэрлэлт" хийх боломжтой.

Зүгээр л хуурмаг зүйлд хэт автагдах газар байдаг: хэрэв аварга том үйлдвэрийн нисдэг дугуй эргэлдэж байгаа бол түүний өгөөж нь асар том байх ёстой. Баримт биш, баримтаас хол. 70/80-аад оны үед Зөвлөлтийн удирдлагын шилдэг оюун ухаантнууд энэхүү "сфинксийн нууц"-ын төлөө тэмцэж байсан бололтой: бүх зүйл ажилладаг, гэхдээ мөнгөний асуудал тулгараад, тавиур дээр бараа байхгүй байна. Дахиад л: Зөвлөлтийн тогтолцооны хулгай, доромжлолын талаар ярих шаардлагагүй. Зүгээр л ижил хулгай тийм ч их биш байсан бөгөөд систем нь өөртөө маш сайн байсан.

Мэдээжийн хэрэг ашиг нь аж ахуйн нэгжийн ажлыг зохион байгуулах цорын ганц шалгуур байж болохгүй, гэхдээ үүнгүйгээр хаана ч байхгүй. Яагаад ч юм сүүлийн хэдэн арван жилд “ашиг” гэдэг үгийг доромжлох зорилгоор зарцуулдаг “бага хөдөлмөрийн” супер ашиг гэж ойлгох болсон. Харин энгийнээр бодох юм бол аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааг тасалдуулахгүйгээр ашиг гэдэг нь бидний авч чадах зүйл юм. Өөрөөр хэлбэл ашиг нь "баяжих" тулд биш, харин нийгмийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны улмаас л хэрэгтэй байдаг - хэн нэгэн үүний төлөө мөнгө олох ёстой.

Тиймээс Зөвлөлтийн аж үйлдвэрийн систем сайн "олсон" гэдэгт ноцтой эргэлзээ төрж байна. Шалтгаан нь энгийн: ЗХУ-ын дотор энх тайвны үед бүх зүйл, хүн бүрийн байнгын хомсдол. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв хүн бүрийг ажиллуулж, цалингаа өгөх боломжтой хэвээр байсан бол зарим шалтгааны улмаас эдгээр (маш бага!) төлбөрийг бодит бараагаар дүүргэх нь бодитой бус байсан юм. Энэ нь партократ, их дэлгүүрийн тухай биш, харин Зөвлөлтийн эдийн засгийн хамгийн бага ашиг орлоготой холбоотой гэсэн логик хувилбар гарч ирж байна. Өөрөөр хэлбэл, хүн бүр ажиллаж байсан ч баян амьдрал бүтсэнгүй. Парадокс.

Зарим шалтгааны улмаас Зөвлөлтийн аж үйлдвэрийн аварга том машин нь хүн амыг ижил үйлдвэрлэсэн барааны үндсэн багцаар хангаж чадахгүй байв (бид тусад нь сэдэв болох бүтээгдэхүүний талаар чимээгүйхэн чимээгүй байх болно). Гэхдээ яагаад? Дашрамд хэлэхэд, энэ асуудлыг шийдэх ухаалаг "шийдэл" нь зөвхөн томоохон аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдэд олдсон: ажилчдын өрхийн зардлыг бүтээгдэхүүний өртөгт "бичих" (учир нь бүх зүйл ажиллаж, улс оронд бүтээгдэхүүн хэрэгтэй!) - тэдний байшин. соёл, амралт, хувийн орон сууцны барилга, хүлэмж, гахайн ферм, өргөн хэрэглээний бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх.

Эзэн минь, энэ бүх утгагүй зүйл … Аварга ургамал жижиг муж болон хувирч байв. Үнэндээ гудамжны хүн, батлан хамгаалахын томоохон үйлдвэрийн ажилчин хоёрт бодит ашиг тусыг өгөх нь тэс өөр байж болно. Тэгээд хурдан байртай болох ч насаараа оочерлож болно. Гэхдээ ийм "аж ахуйн нэгж"-ийн үйлдвэрлэлийн өртөг ямар байсан бэ гэж өөрөөсөө асууя. Бүх "нийгмийн зардал"-ыг харгалзан үзэх үү? Маш муу сэжиг мөлхөж … Мөн түүний ажлын ашигт / ашигт байдлын хувьд ч бас ердийн зүйл юм.

Энэ нь бодит байдал дээр ядуу, хомс эдийн засагт томоохон үйлдвэр нь ерөнхийдөө хүн бүрийн нөхцөл байдлыг улам дордуулж, ажилчдадаа нийгмийн халамжийг олгосон. Өнөөдөр бид асар том бизнес (тэр ч байтугай арилжаа!) их хэмжээний алдагдал авчирч болохыг сайн мэдэж байна. Өнөөдөр эргэлт нь нэг зүйл, ашиг нь огт өөр зүйл болсон нь хэнд ч нууц биш юм.

Зах зээл рүү шумбаж, аварга том үйлдвэрүүд эхлээд "нийгмийн салбарыг бүхэлд нь хаяж, орон нутгийн төсвийг ачаалж, хэт ачаалж байсан боловч тэд үүнээс ашиг олж чадаагүй (ихэнхдээ!). Тэр ч байтугай "нэмэлт зай" түрээслэх нь бизнест бага зэрэг тусалсан. Үгүй ээ, хэрэв бүгд нэг дор "хоолдсон" бол үлгэр дуусна, гэхдээ Зөвлөлтийн олон томоохон аж ахуйн нэгжүүд ажилласаар, алдагдал хүлээсээр байв. Үүний зэрэгцээ, нийгэм, соёлын янз бүрийн байгууламж хэлбэрээр нийгмийн ачааллыг үүрэлгүйгээр, ажилчдад бага хэмжээний цалин өгдөг. Мөн эцэс төгсгөлгүй өрийг бий болгодог.

Беларусь улсад үнэндээ эдгээр өрийг төлөхгүй байхыг зөвшөөрсөн. ЗХУ-ын аварга үйлдвэрүүд Беларусийн эдийн засгийг устгасан "цагаан заан" болж хувирав. Беларусийн удирдлага тэднийг хараад: ийм том зүйл ашиг авчрахаас өөр аргагүй юм! Мөн 25 жилийн турш улсын татаас тэдэнд цутгаж, хөнгөлөлттэй нөхцөлийг бүрдүүлж, худалдаачдад өр төлөхгүй байхыг зөвшөөрөв. "Хар нүхний одны орд" гарч ирэв. Тэд Беларусийн эдийн засгийг ёроол руу нь сорж, дараа нь чимээгүйхэн "цуглуулсан".

Бэлтгэлгүй хүн үүнд итгэхэд хэцүү байдаг, гэхдээ энэ нь магадгүй: асар том систем ажилладаг, бүх хүч чадлаараа ажилладаг, ажилладаг … улаанаар ажилладаг. Мөн ямар нэг зүйлийг өөрчлөх боломжгүй юм. "Шинэчлэлийн" аливаа оролдлого нь эхлээд бага зэргийн хэлбэлзэл үүсгэдэг бөгөөд дараа нь систем анхны тогтвортой байдалд буцаж ирдэг. Шууд бусаар бол "1980 оны олимпийн аймшигт зардал"-ын тухай ярих замаар ЗХУ-ын "эдийн засгийн хөвөх чадвар"-ын талаар таамаглаж болно. За … ЗХУ их гүрэн байсан юм шиг. Мөн Канад, Итали зэрэг янз бүрийн дундаж мужууд олимпийг зохион байгуулсан. Энэ мэдэгдэл ямар нэгэн байдлаар хачирхалтай сонсогдож байна.

Энэ нь сэжиг төрүүлдэг. Гайхалтай "заавал өнгөрөх зүйл". Үүнтэй ижил цувралаас Афганистаны дайн ба түүний зардал … энэ нь "тэвчихийн аргагүй ачаа" болсон гэж үздэг. Дахин хэлэхэд дайн тийм ч том биш байсан бөгөөд Омскийн ойролцоо байсангүй. Мөн Оросын эзэнт гүрэн "аж үйлдвэрийн их гүрэн" гэж чанга дуугаар дүр эсгэхгүйгээр үргэлж ижил төстэй дайн хийж байв. Афганистаны дайн бол мэдээжийн хэрэг том зардал, гэхдээ дахин хэлэхэд энэ нь хэнээс хамаарна …

ЗСБНХУ бол 280 сая хүн амтай аж үйлдвэрийн супер гүрэн … Мөн СЭВ, Варшавын блок байх газартай байсан. Хилийн хажууд ийм хязгаарлагдмал дайн эдийн засгийн хувьд ийм том асуудал үүсгэсэн бол Зөвлөлтийн аж үйлдвэр олсон бодит мөнгөний талаар ноцтой эргэлзээ төрж байна. Зөвлөлтийн эдийн засаг ерөнхийдөө хэр тогтвортой байсан бэ (түүний "хөвөх" нөөц ямар байсан бэ)? Яагаад ч юм харьцангуй бага цалинтай энэ бүх “алдагдлын” цаана “өөрийн төлөө” ажилласан гэх хардлагыг төрүүлж байна. Өөрөөр хэлбэл, нисдэг дугуй, араа нь эргэлдэж байсан ч тэндээс ямар нэг зүйлийг "түүж, үрэх" тийм ч амар байгаагүй.

Тэгээд л хөөрөгдөж буй цэргийн төсвийг “өшиглөж” эхэлдэг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг, тийм юм. Гэсэн хэдий ч олон газар батлан хамгаалахын зардал их байсан. Энэ нь өөрөө юу ч гэсэн үг биш байсан. Тийм ээ, батлан хамгаалах чадавхийн асуудлыг хэлэлцэх асуудлын жагсаалтаас хасаагүй, өөрөөр хэлбэл нэг төрлийн, найрсаг байдлаар, батлан хамгаалах үйлдвэр шиг армийг цөөлөх ёстой байсан ч цэргийн зардлыг ерөнхийд нь биш, тэгж болохгүй. их шахагдсан (энэ нь жижиг хэмжээтэй байх болно). Ийм парадокс байна: орчин үеийн сайн арми үнэтэй байдаг. ЗХУ-ын удирдагчид "үйлдвэржилтийн гайхамшиг"-ийн яг тал хувийг нь биелүүлж чадсан юм шиг сэтгэгдэл төрдөг: тэд хүчирхэг аж үйлдвэрийг бий болгож чадсан боловч зүгээр л ашигтай болгож чадаагүй юм. Үүний үр дүнд ЗХУ-ын хожуу үеийн Зөвлөлтийн иргэд (мөн гадаадынхан ч гэсэн) "танин мэдэхүйн диссонанс" -ыг бий болгосон: супер хүчирхэг аж үйлдвэрийн эдийн засаг, өрөвдөлтэй биш юмаа гэхэд даруухан амьдрал.

Сайхан төгсөж чадсангүй. Өгүүллийн санаа нь мэдээжийн хэрэг томоохон гүрний эдийн засаг зөвхөн шаварма, цэцгийн мухлаг, аялал жуулчлалын агентлагууд зардаг ТҮЦ дээр тулгуурлах ёстой гэсэн үг биш, харин хамгийн алдартай бүтээгдэхүүнтэй хамгийн том, хамгийн сонирхолтой аж ахуйн нэгж юм. "нэмэх" хэвээр байх ёстой. Мөн логикийн хувьд аж ахуйн нэгж том байх тусам энэ нэмэх нь илүү их байх ёстой. Үгүй бол бүх зүйл гунигтай (бүрэн гунигтай). Сайхан, баян чинээлэг амьдрахын тулд мөнгө олох хэрэгтэй гэсэн санаа нь улиг болсон зүйл биш боловч зарим шалтгааны улмаас үүнийг үл тоомсорлодог гэдгийг би ойлгож байна.

Зөвхөн мөнгө зарцуулдаг (шинжлэх ухаан, соёл, анагаах ухаан, боловсрол гэх мэт) хүний үйл ажиллагааны салбарууд байдаг нь ойлгомжтой, гэхдээ үйлдвэрлэл гэдэг нь яг мөнгө зарцуулж болохгүй, харин … олох, хэн - юу хийх ёстой салбар юм. Тэд эцэст нь орлого олох ёстой юу? Энэ талаар бидэнд асуудал байсаар байна. Яг 30 жилийн өмнөх шиг. Үйлдвэрт ажиллах боломжтой хэвээр байгаа ч ноцтой мөнгө олох нь тийм ч сайн биш юм. Энэ нь аль хэдийн дурьдсанчлан тэд "нийгмийн хүрээг" бүхэлд нь удаан хугацаанд хаяж байсан ч гэсэн.

Тэд тэг эсвэл хасах хүртэл ажилладаг, үүнийг ойлгоход маш энгийн: 40 жилийн турш хэн ч засаагүй хуучин барилгууд, эртний тоног төхөөрөмж, бохир ажилчид … гэхдээ тэд "найдаж, найдаж байна". Дэмий. Дэмий хоосон. Гэвч саяхан Зөвлөлтийн эдийн засгийн ихэнх хэсгийг тэднээс бүрдүүлсэн. Маш олон үйлдвэрүүд үнэн хэрэгтээ нэг төрлийн "шидэт хулуу" байсан, өөрөөр хэлбэл тэдэнд эцэс төгсгөлгүй "хөрөнгө оруулалт хийх" боломжтой байсан ч ямар нэг зүйлийг "авах" боломжгүй байсан. Дараа нь энэ бүхнийг төлөвлөгөөт эдийн засгийн "нийтийн тогоо"-оор "нууж", дотроо нэлээд "хөгжүүлж" чадсан ч өөрсөддөө үлдээж, олон "түүгүүд", "аваргууд" эрэг дээр хаягджээ. Эсвэл үнэхээр өрөвдөлтэй оршихуйг бий болго.

Дахин нэг удаа: бага цалин, бүх зүйл, хүн бүрийн бүрэн хомсдол нь ерөнхий сүр жавхлангийн арын дэвсгэр дээр өчүүхэн төдий зовлон биш, харин эдийн засгийн тогтолцоог бий болгоход ноцтой бэрхшээлүүдийн шинж тэмдэг юм. Нийгмийн тэтгэмж гэж та хэлж байна уу? Гэхдээ яг тэр үед тэд бүгд тэс өөр байв. Тэдэнд нэвтрэх. Зүгээр л хэн нэгэн (хамгийн зальтай) тэдний зардлыг үйлдвэрлэлийн мөчлөгт оруулсан. Хэн нэгэн үнэхээр амжилтанд хүрээгүй (тэдэнд орох газар байхгүй байсан!). Ямар ч байсан эдгээр "ашиг тус" нь хүн бүрт хангалтгүй, үргэлж биш байсан. ЗХУ-ын зальтай "тараах" систем, бүх юмны дараалал, тасалбарыг үүгээр тайлбарлаж байна. Эцсийн эцэст Зөвлөлтийн хүний хэрэгцээ маш энгийн байсан: зүгээр л гутал, зүгээр л хувцас, зүгээр л тавилга, зүгээр л бяслаг, зүгээр л хиам. Хувцаслалт байхгүй. Дэлгүүрт нэг төрлийн хиам, нэг төрлийн бяслаг байвал Зөвлөлтийн хүн баяртай байх болно. Гэхдээ энэ нь хамтдаа ургадаггүй, "фартануло" ч байгаагүй.

Энд гол зүйл бол их дэлгүүр, үдэшлэг зохион байгуулагчид байсангүй, асуудал илүү гүнзгий байв. Өөрөөр хэлбэл, зохиолчийн үүднээс авч үзвэл Зөвлөлтийн систем зүгээр л хамгийн тохиромжтой байх болно … хэрэв мөнгө олох боломжтой хэвээр байвал. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн шийдвэрлэх боломжгүй суурь асуудлууд байсан. Нэлээд "хязгаарлагдмал" хиам (Таня, хиамны төлөө бүү нудар!) эсвэл "импортын гутал" авахын тулд үүрд "чимхэх" нь өнөөдрийнх шиг тийм ч сонирхолтой биш байв.

Өөрөөр хэлбэл, бид 70-80-аад оны Зөвлөлтийн удирдагчдад хүндэтгэл үзүүлэх ёстой: тэд асуудал дээр идэвхтэй ажиллаж байсан. Гэвч тэд үүнийг шийдэж чадаагүй. Зарим "нефть доллар"-ыг дэлхий дахинд ингэж сонирхож байгаа нь аж үйлдвэрийн их гүрний хувьд маш сэжигтэй зүйл гэж та бодохгүй байна уу? За, тэд бол / биш … АНУ-ын дараа ЗХУ тухайн үед төрөл бүрийн аж үйлдвэрийн бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг хамгийн том үйлдвэрлэгч байсан. Бид Саудын Араб биш биз дээ? Арабын Нэгдсэн Эмират улс биш.

Гэхдээ парадокс нь яг үүн дээр байсан: газрын тос нь хий шиг зүгээр л "тэнгэрийн манна" болж хувирав. Түүхий эдээ зарж, хүссэн өргөн хэрэглээний бараагаа худалдаж аваарай. Ойролцоох аж үйлдвэрийн аваргууд өдөр шөнөгүй шуугиж байна … зураг үнэхээр сюрреал юм … Өөрөөр хэлбэл, ерөнхийдөө бүх зүйл тийм ч энгийн, Зөвлөлтийн эдийн засагт "алдагдсан" хоёрдмол утгагүй байсан гэж хэлж болно. 80-аад оны эцэс гэхэд энэ нь үнэхээр "усанд орсон", өөрөөр хэлбэл үйлдвэрүүд ажиллаж байсан ч борлуулалтаас гарсан бараа бүрмөсөн, эргэлт буцалтгүй алга болсон бололтой.