Ортодокс бол Христийн шашин биш юм. 1-р хэсэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Би текстийг зөвхөн нэг эсвэл өөр онолыг дэмжигчид биш, ихэнх хүмүүст хүртээмжтэй байхаар бичихийг хичээсэн.

2014 оны зун амралтаараа гэр бүлээрээ дахин Санкт-Петербургт амарсан. Би энэ хотод олон удаа очиж байсан бөгөөд багаасаа л их дуртай, ялангуяа миний үндэс эхийн талаас Петртэй холбоотой байдаг. Мөн та энэ хотод ирэх болгондоо шинэ, гэнэтийн, ойлгомжгүй зүйлийг олж мэдэрдэг. Энэ нь 2013 оны арваннэгдүгээр сард хамгийн сүүлд хийсэн бизнес аялалын үеэр, мөн хамгийн сүүлд гэр бүлийнхэнтэйгээ хийсэн аялалын үеэр алдагдсан барилгын технологийн талаар нийтлэл гарсан.

Нэгэн өдөр би Крамол порталын администраторуудын нэг Антонтой уулзаж, бидэнд Гэгээн Исаакийн сүмтэй танилцах азтай байлаа. Үнэн, энэ нь аялал биш харин энэхүү өвөрмөц бүтцийн онцлог шинж чанаруудын хамтарсан судалгаа байсан юм.

Эхэндээ бид барилгын хэсгийг голчлон судалж, түүнээсээ архитектур руу жигд шилжсэн. Би Антонд Гэгээн Исаакийн сүм хийдийн хэлснээр Византийн сүмийн тод шинж тэмдгүүдтэй, олон талаараа харь шашны эртний сүмүүдийг санагдуулдаг гэж хэлж эхлэв. Византитай шууд холбоотой байдгийн жишээ болгон би Антоныг хулган дээр хүмүүс ямар хувцас өмсөж байгааг харуулахын тулд, мөн хаалган дээрх Византийн загалмайг (заримдаа "Грек" гэж нэрлэдэг) төгсгөлд нь харуулсан. ижил хэмжээтэй.

Византийн загалмайг үзсэний дараа та Ортодокс загалмайг бас харах ёстой. Тэгээд биднийг гэнэтийн хоёр гэнэтийн бэлэг хүлээж байв.

Нэгдүгээрт, Ортодокс найман үзүүртэй загалмайг олоход маш хэцүү болсон. Хүрэл хөшөөн дээр, мөн хана, таазыг чимэглэсэн уран зураг, мозайк дээр найман үзүүртэй загалмай огт байдаггүй. Зөвхөн ижил төстэй хоёр загалмай олдсон бөгөөд нэг нь тахилын ширээний үүдний дээгүүр байв. Загалмайд анхаарлаа хандуулаарай. Энэ бол яг ямар ч биегүй загалмай бөгөөд төвд нь бид нарыг хардаг.

Хоёр дахь найман үзүүртэй Ортодокс нь гол иконостазын зүүн талд суурилуулсан Бурханы эхийн гайхамшигт дүрсийг хөндлөн огтолжээ.

Хоёрдугаарт, Гэгээн Исаакийн сүмд нэг ч "Ортодокс цовдлолт" байдаггүй нь тогтоогдсон! Орчин үеийн псевдо-Ортодокс сайтуудын мэдээлснээр зөв цовдлолт нь тэдний бодлоор иймэрхүү харагдах ёстой.

Тиймээс, хэрэв Гэгээн Исаакийн сүмээс найман хошуутай Ортодокс загалмайг олох боломжтой байсан бол энэ зураг огт байхгүй!

Түүгээр ч барахгүй цовдлогдсон Есүсийн дүрсийг маш их бэрхшээлтэй олжээ. Нэг нь аль нэгэнд нь зураг хэлбэртэй.

Гэхдээ энд загалмай нь Ортодокс биш, харин католик шашинтай нь тодорхой, учир нь католик шашинтнуудын дунд цовдлолтыг дөрвөн төгсгөлийн загалмай дээр дүрсэлсэн байдаг, гэхдээ доорх зураг нь үнэн биш боловч доороос илүү юм.

Цовдлогдсон Есүсийн хоёр дахь дүрс нь сүмийн үүдний нэгний гадна талд байдаг.

Энд мөн загалмай нь Ортодокс найман үзүүртэй биш, харин дөрвөн үзүүртэй эсвэл бүр T хэлбэртэй байдаг.

Үнэн хэрэгтээ албан ёсны түүхэн домгийн дагуу Гэгээн Исаакийн сүм нь түүнийг ариусгасны дараа Оросын эзэнт гүрний гол сүм байв. Гол сүмийг чимэглэхдээ гол бэлгэдлийг бараг ашигладаггүй, цовдлолтыг бусад хүмүүсийн хууль тогтоомжийн дагуу ерөнхийд нь харуулсан байдаг нь яаж болсон бэ?

Дээр нь "Бид таны загалмайд мөргөж байна" гэсэн бичээс бүхий нэг хаалганы эдгээр рельефийг үзэх нь бас сонирхолтой юм.

Энд ч гэсэн загалмай нь найман хошуутай Ортодокс загалмай биш гэдгийг анхаарна уу. Бүх зургууд нь Есүсийг цаазалсан түүхийг өгүүлдэг нь сонирхолтой боловч Есүсийн цовдлогдсон цогцос нь өөрөө зөвхөн баруун доод рельеф дээр, дараа нь буулгах шатандаа байгаа нь бас сонирхолтой юм. загалмайгаас. Өөрөөр хэлбэл, загалмай дээр өлгөөтэй үхсэн цогцосны дүр төрхөөс зайлсхийхийг оролдсон.

Хожим нь Санкт-Петербург болон хотын захын өөр өөр ордонуудаар хийсэн аялалын үеэр би хуучин "Христийн шашны" энэ онцлогт дахин анхаарлаа хандуулав. Зөвхөн Есүсийн цогцсыг цовдлуулсан нь төдийгүй ерөнхийдөө Христийн шашны бэлгэдэл ордны орон сууц, ёслолын байранд бараг байдаггүй байв. Яг тэр үед бид Чех, Германы ордон, шилтгээнээр аялж байхад тэнд байгаа дүр зураг огт өөр. Үхсэн Есүсийн биетэй цовдлогдох нь таны анхаарлыг байнга татдаг. Петерхоф дахь Гранд ордны эргэн тойронд биднийг дагуулж явсан хөтөчөөс хүртэл би энэ асуултыг тавьсан. Хариулт нь ердөө л гайхалтай байсан: "Оросын хаадын оршин суугчдын орон сууцны дизайнд Христийн шашны бэлгэдлийг ашигладаггүй байсан." Энэ бол заль мэх! Тиймээс католик ба протестант шашинтнууд үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч Оросын Ортодокс хаад тийм биш үү?!

Тэгээд Оросын хаад юуг хүлээн зөвшөөрсөн бэ? Ингээд харцгаая. Дашрамд хэлэхэд, энэ тухай Петерхофын Их ордонд хийсэн нэгэн аялалд бидэнд хэлсэн. Оросын хаадын дунд өөрсдийгөө Грек эсвэл Ромын бурхдын дүрээр дүрсэлж, танхимаа ийм дүрсээр чимэглэдэг заншилтай байсан нь харагдаж байна!

Жишээлбэл, Оросын хаад, хатад зочдыг, тэр дундаа гадаадын элчин сайдуудыг хүлээн авч байсан Үзэгчдийн танхимд ийм зураг энд байна. Энэ бол эзэн хаан Елизавета Петровнагийн хөрөг бөгөөд түүнийг Грекийн дарь эх, тэр ч байтугай цээж нүцгэн дүрсэлсэн байдаг.

Энэ бол яг Елизавета Петровна гэдгийг бүх хөтөч мэдээлдэггүй, гэхдээ энэ нь мэдээжийн хэрэг. Та үүнийг түүний ердийн хөрөгтэй харьцуулж болно, ижил төстэй байдал нь гайхалтай юм.

Энд бас нэгэн анхаарал татахуйц дүр зураг байна, гэхдээ түүнийг Минерва дарь эхтэй хамт дүрсэлсэн гэж үздэг I Петрийн дүр бол Грекчүүдийн дунд зохион байгуулалттай дайн, стратеги, мэргэн ухааны бурхан Паллас Афина юм.

Энэ "Минерва" дахин Елизавета Петровна шиг сэжигтэй харагдаж байгааг анхаарна уу.

Өөрөөр хэлбэл, Оросын Ортодокс хаад, хатадууд Христийн шашны уламжлалд харьяалагддаг гэдгээ харуулахаас ичдэг нь тэдний хувьд заншил биш, харин үзэгчдийн танхимд эртний харь шашинтай, тэр байтугай нүцгэн хөхтэй холбоотой гэдгээ харуулах нь тодорхой болжээ., энэ бол яг …

Елизавета Петровнагийн хүүхэд байх үеийн хэд хэдэн гайхалтай хөрөг зургууд байдаг.

Энэ бол Анна Петровна, Елизавета Петровна нарын хөрөг зураг юм. Грекийн дарь эхийн сүнсэнд маш тайван, тийм үү? Цаашилбал, буйдангийн өрөөний дотоод засал нь илүү сонирхолтой дүр төрхөөр чимэглэгддэг.

Манай хөтөч буйдангийн өрөөний дотоод засал чимэглэлийн талаар ярихдаа чихийг нь огтолсон хэллэгийг хэлэв: "Буйдангийн дээгүүр та гүнж Елизавета Петровнагийн зургаан настай хөргийг харж байна. Хөрөг зураг зарим талаараа ер бусын Учир нь үүн дээр гүнж бүрэн нүцгэн дүрслэгдсэн байдаг."

Мөн яг л "ер бусын" гэсэн үг чихэнд хүрсэн! Энд надад тэдний заримдаа хэлдэг шиг тараагдсан хэсгүүдийн мозайк байдаг. Тийм ээ, хэрэв бид Оросын хаадыг Христийн шашинтай гэж үзвэл ийм хөрөг зураг "ер бусын" байх болно, энэ нь тэд Христийн шашны ёс суртахууныг баримтлах ёстой байсан бөгөөд энэ нь ийм "ер бусын" байдлыг зөвшөөрдөггүй бөгөөд үүнийг төдийлөн сайшадаггүй.

Уучлаарай, бид энд Петерхофын цэцэрлэгт хүрээлэнгээр алхаж, нүцгэн хүмүүсийн, тэр дундаа хүүхдүүдийн эртний олон барималуудыг биширч байна. Петерхоф болон Гранд ордны эргэн тойронд виртуаль зугаалахыг хүссэн хүмүүс доорх линкээр орж үзнэ үү.

Энд бид Их ордонд орж, нүцгэн хүмүүс, тэр дундаа цухуйсан идээтэй хөвгүүдтэй олон баримал, уран зургийг дахин ажиглав. Гэхдээ энэ бүхэн хөтөч нарт "ер бусын" санагдахгүй байна. Энэ бол зүгээр л Оросын бүх хаадын захирагдаж байсан "эртний моод" юм. Гэвч эдгээр хаад амьдралынхаа туршид эрт дээр үеийн оршин суугчид шиг аашилж, зурган дээр өөрсдийгөө адилхан дүрсэлж эхлэхэд энэ нь ердийн бөгөөд байгалийн зүйл юм, энэ нь "ер бусын" болж хувирах болно! Мөн энэ нь зөвхөн эдгээр хаад Христэд итгэгчид байх ёстой бөгөөд Христийн шашны ёс суртахууныг сахих ёстой гэсэн хуурамч түүхэн домогт тохирохгүй учраас "ер бусын" юм.

Ил харагдахгүйн тулд тархиа ингэж угаах ёстой байсан! Бүх хааны ордон, ялангуяа 19-р зуунаас өмнө баригдсан ордонууд нь эртний бэлгэдлээр бүрэн дүүрэн байдаг. Бүх сав суулга, бүх чимэглэл, баримал, уран зураг. Оросын эзэнт гүрний албан ёсны өргөө Өвлийн ордон нь Ромын эзэнт гүрний оршин тогтнож байгаагүй гэгддэг бэлгэдлээр чимэглэгдсэн үү? Гэвч хэрэв эзэн хаад өөрсдийгөө Ромын бурхдын дүрээр дүрсэлдэг заншилтай байсан бол бүх ордны танхимд өлгөөтэй байсан тоо томшгүй олон зураг тэр үеийн алдартай хүмүүсийг ижил баатруудын дүрээр дүрсэлдэггүй. Ром эсвэл Грекийн домог уу? Тэд үнэхээр домог уу, эсвэл энэ бол бидний тархийг хуурах гэж оролдсон бидний одоо үлгэр домог мэтээр танилцуулж байгаа бодит түүх юм болов уу? Мөн энэ нь маш тохиромжтой. Хэрэв хэн нэгэн гэнэт бодит үйл явдлуудыг дүрсэлсэн баримт бичгийг олж авбал тэдгээр нь домог гэж тунхаглагдсан үйл явдлуудтай маш төстэй болж хувирдаг тул эдгээр бүх баримт бичгүүдийг ижил домгийн танилцуулгын өөр хувилбар гэж зарлаж болно.

Хэрэв бид 1168 жилийн настай "Кэтрин Шифт" гэж нэрлэгддэгийг харгалзан үзвэл асуултыг ерөнхийд нь өөрөөр тавьж болно. Тэр домогт "эртний" Ром үнэхээр байсан уу, эсвэл дэлхийн түүхийг гуйвуулахад тусалдаг ухаалаг зохион бүтээсэн домог уу? Эсвэл жинхэнэ Ром, эс тэгвээс Ромын эзэнт гүрэн, Европт ингэж уншиж, бичдэг болохоор Романовын эзэнт гүрэн мөн үү? "Ром" гэдэг үгийн орос хувилбарт "о" үсгийг "ба" гэсэн үсгээр сольсон нь ижил төстэй байдал багатай, холболтыг анзаарахад хэцүү болсон биш гэж үү?

Цөөхөн хүн мэддэг эртний домогт бас нэг сонирхолтой зүйл байдаг. Баримт нь домог судлалын хоёр хувилбар байдаг, нэг нь Грек, нөгөө нь Ром. Энэ бол зүгээр л мэдэгдэж байгаа баримт юм. Үүний зэрэгцээ жирийн хүмүүсийн дийлэнх нь зөвхөн бурхадын нэрээр бие биенээсээ ялгаатай гэж үздэг. Грекчүүдэд Зевс, Ромд Бархасбадь, Грекчүүдэд Афина, Ромд Минерва гэх мэт. Үнэндээ энэ нь үнэн биш юм. Энэ хоёр домог зүйд нэг үндсэн ялгаа байгаа нь маш чухал юм. Энэ нь Грекийн бурхдын пантеонд Ромчуудын дунд байдаг хоёр нүүртэй Янус байдаггүйтэй холбоотой юм. Үүний зэрэгцээ зарим судлаачид Янусыг Ромын бурхдын пантеоны хоёрдугаар байр эзэлдэг гэж үздэг бөгөөд зарим нь эцсийн шатанд Янус Ромчуудын дунд нэгдүгээр байр эзэлдэг гэж маргадаг, учир нь бүх гол үйлчилгээ, тахил нь Ромчууд байдаг. цэргийн кампанит ажил эхлэхээс өмнө болон Янусын хүндэтгэлд ялалт байгуулсны дараа.

Янусын талаар өөр юу мэддэг вэ?

Янус бол заль мэх, худал хуурмаг, заль мэхний бурхан боловч түүний хоёр нүүр царайг маш чадварлаг өнгөлөн далдалсан нь энэ тайлбар аль хэдийн алга болсон нь сонирхолтой юм. Ялангуяа "Бархасбадь шүтэхээс өмнө" гэсэн хэллэг их таалагдсан. Яаж байж болох юм бэ? Ромчууд домог зүйгээ Грекчүүдээс зээлж, Грекийн бурхдад өөр нэр өгсөн гэж бид өмнө нь хэлж байсан. Домог зүйг бүх бурхадтай нэн даруй зээлж авсан бөгөөд Бархасбадь нэртэй Зевсийн тахин шүтэх нь тэр даруйдаа аваагүй гэж үү? 90-ээд оны эртний домог судлалын номнуудад Янус бурханыг арай өөрөөр дүрсэлсэн байдаг тул Янусын тухай домог яг одоо идэвхтэй боловсронгуй болж байгаа бололтой. Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ бол бидний Хуучин Гэрээ болон Торагаас иудейчүүдийн Эзэн ЭЗЭН гэдгээрээ мэддэг мөн чанар юм.

Миний өмнөх нийтлэлүүдийг уншаагүй хүмүүст энэ нь бүрэн ойлгомжгүй байж магадгүй юм:

Тартарийн үхлийн тухай мөчлөг, эхнээс нь

эсвэл ядаж эцсийн хэсэг

Мөн "Бидний алдсан гайхамшигт ертөнц"

Энэ бол Яхве-Янус хүмүүст техноген соёл иргэншлийн үндсийг, тэр дундаа металлургийн үндсийг зааж, түүнийхээ төлөө хүмүүст гал "өгөсөн" юм. Мөн тэрээр зөвхөн хүмүүст хуанли зааж өгсөн бурхан биш юм. Яагаад танд календар хэрэгтэй байна вэ? Хэзээ тарих, хэзээ хураахыг мэдэхийн тулд. Гэхдээ хуанли нь зөвхөн улирал солигдох үед л хэрэг болно. Үүний зэрэгцээ Тора сударт улирлын өөрчлөлт, өөрөөр хэлбэл өвөл, зуны байнгын ээлжлэн солигдох нь үерийн дараа яг эхэлсэн гэсэн заалт байдаг.

Үерийг үүсгэсэн том биет дэлхийтэй мөргөлдөхөд дэлхийн эргэлтийн тэнхлэг мөн шилжсэн. Энэ нь эклиптикийн хавтгайгаас 23.43 градус буюу 66.6 градус хазайсан (ЭЗЭН дэлхийг тэмдэглэсэн "араатны тэмдэг"). Дэлхий дээрх тэнхлэгийн хазайлтаас болж улирал өөрчлөгддөг.

Нэмж дурдахад, Янус бурханы тайлбарт эдгээр бүх ялалтын нуман хаалганууд юунд хэрэгтэй болохыг шууд зааж өгсөн байдаг. Нэгдүгээрт, эдгээр нь нуман хаалга биш, харин Янус бурханы хүндэтгэлийн сүм юм, учир нь эдгээр "хаалга" нь тайлбартай яг таарч байна. Хоёрдугаарт, энэ нь зүгээр нэг хаалга биш юм. Энэ бол тээврийн систем, телепортын хаалга бөгөөд энэ нь Ромын цэргүүдийн хооронд зүгээр л нэг рүү орж, бусад хүмүүсээр шууд гарах боломжийг олгодог. Гэвч "хаалганы түлхүүр" буюу хаалганы удирдлагын самбар ба бүтцийн гол дамжуулагч хүлээн авагч нь "ЭЗЭН" буюу түрэмгийлэгчдийн харь гарагийн соёл иргэншилд байрладаг. Тэдний энэ зүйл эсвэл хаалганы дээгүүр эргэлдэж, телепортын процессыг өөрөө хангадаг хөлөг онгоцгүй бол хаалга нь зүгээр л овоолсон чулуу юм.

Энэ бол Курск хотын Янусын сүм юм.

Энэ бол Москва дахь Янусын сүм юм.

Энэ бол Парис дахь Янусын сүм юм.

Тээврийн үүрэг гүйцэтгэдэг гол бурхан Янусын хүндэтгэлийн сүмүүд засаг захиргааны төв бүрт байх ёстой бөгөөд ингэснээр шийтгэлийн ангиуд нэн даруй хүрч ирэх боломжтой болно. Олон "эртний" бичвэрт цэргүүд ялалтын хаалгаар тулалдаанд гарч, түүгээр дамжин тулалдаанд буцаж ирдэг гэж ярьдаг. Санкт-Петербургийн хаалгаар ороход Парис эсвэл Вашингтонд ижил төстэй хаалгаар гарч болно гэдгийг хаана ч заагаагүй (эсвэл санаатайгаар бүдгэрүүлсэн).

Өнөөдрийн бүх нуман хаалганууд нь бүгд тайлбарт тохирохгүй байгаа тул энэ зорилгоор ашиглах боломжгүй байж магадгүй юм. Үүнээс гадна янз бүрийн нуман хаалгануудыг хараад би тэдний зарим нь хонгилын дотор талд тусгай хээтэй, хуучин нуман хаалган дээр хийдэг байсан ч энэ хээ нь хаа сайгүй байгааг анзаарсан. Үүний зэрэгцээ, барилгын үүднээс авч үзвэл гөлгөр тааз хийх нь ижил төстэй "загвар" -аас хамаагүй хялбар юм. Эдгээр нь төхөөрөмжийг ажиллуулахад шаардлагатай зарим төрлийн резонаторууд байж магадгүй юм. Түүгээр ч барахгүй тэд дэлхийн дээгүүр, нумын төвд хангалттай өндөрт байрлах нийтлэг фокусын цэгтэй байх нь тодорхой. "Шилжүүлгийн цэг" нь өөрөө яг тэнд байрладаг бөгөөд ашиглалтын хувьд дээд хэсэгт орохын тулд ямар нэгэн платформ шаардлагатай байх магадлалтай. Хоёрдахь хувилбар, тайлбарт дурдсанчлан голд нь яг энэ гол цэгт хүрсэн баримал байсан бөгөөд үүний зэрэгцээ эдгээр "одны хаалгыг" онгойлгож, шилжүүлэх ажлыг гүйцэтгэсэн "түлхүүр" нь байв. бусдад нэг хаалга.

Янусын сүм болон дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа нуман хаалганы нарийвчилсан сонголтыг Михаил Волкоос үзэх боломжтой.

Тэгэхээр талийгаач Романов-Ольденбургийнхан бол зүгээр л Ромчууд юм. Мөн тэд Бурхан ЭЗЭНд мөргөдөг. Тиймээс тэд бүх хотод Янусын хүндэтгэлд зориулж өнгөлөн далдалсан сүм хийдүүдийг барьсан. Надад итгэхгүй байна уу? Та Александр Сергеевич Пушкинд итгэх үү? Пушкин гутамшигт нэрвэгдсэн алдарт "Александр" шүлгийн нэг хэсгийг энд оруулав.

Мөн эдүгээ та хөвгүүддээ буцаж ирлээ, манай хаан, Шөнө дундын ирмэг баяр хөөрөөр гэрэлтэв!

Даруу хүмүүсээ бүрэн харцаар харуул

Бүх царай баяр хөөр, хайраар гэрэлтдэг

Сонсооч - сайн мэдээ хаа сайгүй байна, Хаа сайгүй баяр баясгалангийн бахархал сонсогддог;

Хөлийн чимээ гарч, ялалт хаа сайгүй гэрэлтдэг

Та Оросын бурхан болсон олны дунд байна!

Танай баг ялалтын удирдагчтай уулзахаар нисдэг.

Хөгшин эр, Кэтринийг мартсан аз жаргалтай нас, Чимээгүй нулимс дуслуулан чам руу харна.

Та биднийх, Оросын хааны тухай! ган дуулга орхиж, Мөн дайны аймшигт илд, бидний бамбай хашаа;

Амар амгалангийн аягыг I Янусын өмнө асга

Хүчирхэг гараараа хараалыг дарж, Хүссэн нам гүм намрын орчлон!.."

Албан ёсны домогт Александр Пушкин өөрийг нь Янус бурхантай зүйрлэсэнд дургүй байсан гэж ярьдаг. Өө, тийм үү? Эцсийн эцэст, ийм гайхамшигтай бурхан, бүр Бархасбадь гарагаас ч илүү огцом байх болно. Эсвэл Александр Сергеевич хэтэрхий их үг хэлсэн нь дургүйцлийг төрүүлэв үү? Жишээлбэл, би харьцуулалтыг хараагүй, харин Янусыг хүндэтгэх ёслол хийх тодорхой зааврыг харсан. Тэд "Эзний нэрийг шүүхэд бүү дууд" гэж хэлээгүй.

Энэ нь Романовынхан Автократ Расиа бүтээгээгүй (Ра - энэ нь Ра гэрлээр гялалзаж байна гэсэн үг, гэхдээ дараа нь илүү ихийг хэлнэ). Тэд ЭЗЭН-Янусын тусламжтайгаар эрх мэдлийг булаан авч, улмаар түүнийг сүйрэхэд хувь нэмрээ оруулсан. Яг үүнтэй адил 1991 онд ЗСБНХУ-ын задралыг баталгаажуулахын тулд Горбачёвыг удирдагчийн албан тушаалд дэвшүүлэв. Тиймээс анхны Романовчууд Горбачевын жинхэнэ коммунист дүрийг бүрэн дүүрэн Ортодокс (Грекийн домог зүй) мэт дүрсэлсээр байна. Гэвч тэр аль хэдийн эрх мэдэлд хүрсэн үед Грек (өөрөөр хэлбэл Ортодокс) бурхад Роман (Романов) бурхад болж, Янус-Яхве пантеоны тэргүүн болжээ. Хэсэг хугацааны дараа буюу 19-р зууны дундуур политеизмээс бүрэн ангижрахаар шийдсэн. Өнөөдөр бидний "Ортодокс Христийн шашин" гэж нэрлэдэг монотеист шашны шинэ хувилбарыг католик христийн шашинд тулгуурлан бүтээжээ. Янус эцэст нь Ромын бурхадын аль нь илүү чухал болохыг олж мэдэхээс залхсан бололтой, тэднийг зүгээр л устгасан. Мөн тэд "Ортодокс шашны шинэчлэл" -ийг зарлав.

Дмитрий Мыльников

Крамолын тухай зохиогчийн нийтлэлүүд:

"Татарчууд хэрхэн мөхсөн бэ". 1-р хэсэг 2-р хэсэг 3-р хэсэг 4-р хэсэг 5-р хэсэг 6-р хэсэг 7-р хэсэг 8-р хэсэг

"Бидний алдсан гайхамшигт ертөнц." 1-р хэсэг 2-р хэсэг