Агуулгын хүснэгт:

Нейрофизиологич нь ухамсрын мөн чанар, хайрын мэдрэмжийн тухай хөшгийг нээж өгдөг
Нейрофизиологич нь ухамсрын мөн чанар, хайрын мэдрэмжийн тухай хөшгийг нээж өгдөг

Видео: Нейрофизиологич нь ухамсрын мөн чанар, хайрын мэдрэмжийн тухай хөшгийг нээж өгдөг

Видео: Нейрофизиологич нь ухамсрын мөн чанар, хайрын мэдрэмжийн тухай хөшгийг нээж өгдөг
Видео: 🥇Чемпионат мира по фигурному катанию среди юниоров выиграли Соня Барам/ Даниил Тюменцев 2024, May
Anonim

Бүх амьд оршнолууд нэг хэмжээгээр ухамсартай байдаг. Британийн мэдрэл судлаач Сюзан Гринфилд RT сувгийн SophieCo нэвтрүүлгийн эфирт энэ тухай мэдэгдэв. Софико Шеварднадзетэй хийсэн ярилцлагадаа тэрээр орчин үеийн шинжлэх ухааны чадавхи ухамсрыг бүрэн судлахад хангалтгүй гэж хэлэв.

Мэдрэл судлалын үүднээс ухамсар гэж юу вэ? Энэ нь биднийг хүн болгодог юм болов уу? Мөн амьтад ухамсартай юу? Мөн бид зүүд харах үед энэ нь бас бидний ухамсрын илрэл мөн үү?

- Ухамсар нь бүдгэрүүлэгчтэй чийдэн шиг өөр өөр гүн, эрчимтэй байдаг гэдэгт би итгэдэг. Жишээлбэл, харх ухамсартай боловч муур, нохой шиг биш. Тэд эргээд приматуудтай ижил ухамсартай байж чадахгүй. Өөр нэг жишээ: хэвлий дэх ураг бас ухамсартай, гэхдээ бүтэн төрсөн хүүхэд шиг тийм биш, гэх мэт. Зүүдлэх нь бас ухамсрын өвөрмөц хэлбэр боловч бидний мэдрэхүйн мэдээллийн оролцоогүй байдаг.

Ухамсрын янз бүрийн эрчмийн онол бол шинжлэх ухааны хувьд зүгээр л бурханлиг заяа юм. Эцсийн эцэст: "Ухамсрыг ид шидийн зүйл гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй, харин үүнийг хэмжихийг хичээцгээе!"

Гэхдээ жирийн хүний оюун ухаанд байгаа ухамсар бол огт биет бус зүйл. Бид тархины зарим үйл ажиллагааны талаар ямар нэг зүйлийг мэддэг - санах ой хаана хадгалагддаг, дохио хэрхэн дамждаг. Гэхдээ ухамсар нь тархинд физикийн хувьд хаана нуугдаж байна вэ?

-Ер нь олон эрдэмтдийн хувьд ухамсар нь асуудалтай байдаг. Үүний гол шинж чанарууд нь субъектив шинж чанартай байдаг. Та яг одоо юу мэдэрч байгааг би огт мэдэхгүй байна. Би чиний оюун санааг эвдэж, ертөнцийг та нар шиг хүлээж авч чадахгүй. Тархины зарим ид шидийн хэсгүүдийг хайх шаардлагагүй. Мөн та: "Санах ой хаана хадгалагдаж байна" гэж хэлэхэд энэ нь огт зөв биш, учир нь тусгай эсүүд байдаггүй. Маш богино хугацаанд хамтран ажилладаг тархины эсүүдийн бүлгүүд байдаг.

Цөөрөмд чулуу шидэх үед дугуйнууд усан дээгүүр тархдаг. Үүнтэй төстэй үзэгдэл тархинд тохиолддог бөгөөд тойргийн диаметр нь ухамсрын гүнтэй тохирч, чулуу нь гаднаас ирж буй аливаа хүчтэй мэдрэхүйн импульс юм. Чулууны хэмжээ нь объект эсвэл үйл явдлыг өдөөдөг холболт, холбоодын тоо юм. Чулууг шидэх хүч нь мэдрэхүйн хүч юм.

Эрдэмтэд ухамсрыг судалж эхлэх боломжтой гэж би бодож байна, гэхдээ энд бидний чадвар нэлээд даруухан гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, учир шалтгааны холбоо тогтоохгүй байх магадлалтай гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Тархины эсүүд болон химийн бодисууд дахь цахилгаан дохионоос аз жаргал хэрхэн үүсдэгийг би хэлж чадахгүй. Нэг нь яаж нөгөө болж хувирдаг нь нууц юм.

Image
Image
  • Тархинд байгаа үзэгдлүүд нь шидсэн чулуунаас усан дахь дугуй хэлбэртэй байдаг
  • globallookpress.com
  • © G_Hanke / imageBROKER.com

“Би хуруугаа нугалахаар шийдсэн гэж бодъё. Миний тархинд дохио ирдэг, булчингууд бие махбодийн ажлыг гүйцэтгэдэг. Энэ бүхний бодол хаана байна вэ? Энэ нь урьдчилж харагддаг уу? Эсвэл энэ үйл явцын хаа нэгтээ байна уу?

-Эрдэмтэн Бенжамин Либет (хүний ухамсрын чиглэлээр ажилладаг Америкийн мэдрэл судлаач, Сан Францискогийн Калифорнийн их сургуулийн физиологийн факультетийн судлаач. - RT) нэг удаа туршилт хийж байсан, би үүнийг давтан хийсэн. Тиймээс хүний толгой дээр тархины үйл ажиллагааг бүртгэдэг электродуудыг суулгадаг. Та хүссэн үедээ товчлуурыг дарах хэрэгтэй. Сонирхолтой нь: хүн үүнийг хийх цаг хараахан болоогүй байгаа ч тархины үйл ажиллагаа аль хэдийн өөрчлөгдсөн байна. Тархинд өөрчлөлтүүд нь урьдчилж тохиолддог нь харагдаж байна.

Таны өмнө тархи шийддэг

- Тийм ээ, бас сонирхолтой. Таны тархи бол чи. Тэгэхээр "тэр чиний төлөө шийдсэн" гэсэн үг нь нэг төрлийн хоёрдмол үзлийг илэрхийлж байгаа бөгөөд энэ нь буруу юм. Эндээс би нэг зоосны хоёр талыг харж байна: ямар нэг зүйлийг тархины байрлалаас ч, өөрийн мэдрэхүйн байрлалаас ч илэрхийлж болно. Аль аль нь хууль ёсны бөгөөд нэгэн зэрэг тохиолдох боломжгүй. Өөр нэг асуулт бол медаль өөрөө юу вэ?

Image
Image
  • Сюзан Гринфилд
  • © RTD

Гэсэн хэдий ч, хэрэв бид урд талын дэлбэн ба хоёр тархи юу хариуцдагийг мэддэг бол яагаад бодлыг "харж" чадахгүй байна вэ?

- Яагаад гэвэл тархи нь жижиг тархины цуглуулга шиг ажилладаггүй. Тиймээ, түүний хэсгүүд нь өөр өөр зүйлээр мэргэшсэн боловч найрал хөгжимд сонсогддог зэмсэг эсвэл аяга таваг үүсгэдэг найрлага шиг ажилладаг. Энэ нь бие биенээсээ тусгаарлагдмал биш, харин хамтдаа, концертоор ажилладаг. Жишээлбэл, алсын хараа нь тархины гуч орчим өөр өөр хэсгүүдээр хангадаг. Хэсэг бүр нь хийл хөгжим шиг олон үүрэг гүйцэтгэдэг. Бүх зүйлийг аль нэг ген, тархины хэсэг эсвэл дамжуулагч болгон багасгахыг оролдох шаардлагагүй, учир нь ийм хандлагаар ямар нэгэн зүйл унах нь гарцаагүй.

Өөрөөр хэлбэл, бид үүнд зориулж гайхалтай төхөөрөмж бүтээсэн ч гэсэн бодлыг харахгүй байх болно гэж үү?

- Тархины ажлыг сканнердсанаар ажиглаж болно. Эдгээр судалгаан дээр үндэслэн ихэнхдээ алдаатай дүгнэлт гаргадаг нь үнэн. Тархины нэг эсвэл өөр хэсэгт цайвар толбо гарч ирэхийг хараад тэд ямар нэг зүйлийг хариуцдаг төв байдаг гэж дүгнэдэг боловч энэ нь тийм биш юм.

Хамгийн гол нь сүнс гэж олон хүмүүс хэлэх болно, бид үүнийг хэзээ ч харахгүй, учир нь энэ нь үл үзэгдэх юм …

Мэдрэлийн үйл явцыг судлах нь орчин үеийн технологид ихээхэн нөлөө үзүүлдэг. Энэ тухай RT-д өгсөн ярилцлагадаа мэдээлсэн байна. О. лабораторийн эрхлэгч …

- Нөхцөлүүдийг нь ойлгоцгооё. Тархи бол биет зүйл, биет зүйл юм. Миний ойлголтоор оюун ухаан бол тархины хувийн тохиргоо бөгөөд үүний ачаар янз бүрийн нөхцөл байдалд дасан зохицдог. Мөн далд ухамсар, өөрийгөө ухамсарлах ухамсар байдаг. Дээр дурдсан бүх зүйл бол амьд тархины нэг хэсэг бөгөөд үүнээс эх сурвалжийг авдаг.

Мөн үхэшгүй мөнхийн сүнс байдаг. Би үүнийг тусдаа зүйл гэж үздэг. Тиймээс тархи, оюун ухаан, ухамсар, сүнсийг тодорхой ялгах хэрэгтэй. Эдгээр нэр томъёо бүр нь хэлэлцэх сонирхолтой сэдвийг илтгэдэг боловч тэдгээрийн хооронд тэнцүү тэмдэг тавих нь үнэ цэнэтэй зүйл биш юм.

Хайр болон бусад мэдрэмжийн талаар тэд бүгд даавар - допамин эсвэл серотонин гэж хэлдэг. Зөвхөн биологийг нь судалснаар хайр гэж юу болохыг тайлбарлах боломжтой юу?

Энэ бол тайлбар биш, харин тайлбар юм. Сандал бол тавилга гэж хэлэхтэй адил юм. Та дурласан үедээ допамин эсвэл эндорфин ихэссэнийг харж болно. Гэхдээ энэ алсын хараа нь хайрын субьектив мэдрэмжийн талаар тайлбар өгөхгүй.

Өнөөдөр хүний тархийг хэр зэрэг судалсан бэ?

- Ийм домогт амьтан байсан - гидра. Та түүний толгойг таслав - энэ газарт долоон шинэ хүн ургадаг. Тархинд ч ийм байна: та хэдий чинээ ихийг сурах тусам үл мэдэгдэх зүйл илчлэгдэх болно.

Зөвлөмж болгож буй: