Бид вакцинжуулалтын асуудлыг шийддэг. 1-р хэсэг. Оршил

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

1. Нэгэн удаа би залуудаа сонин унших дуртай байтал баасан гаригийн нэгэн дугаарт хоёр лесбиян бүсгүйн тухай урт нийтлэл гарч байсан. Олон жилийн турш би яг юуны тухай байсныг санахгүй байна, гэхдээ тэд харилцаагаа хууль ёсны болгохыг зөвшөөрдөггүйтэй холбоотой юм шиг санагдаж байна. Үүний зэрэгцээ тэдний нэгнийх нь хүү вакцин хийлгэсний улмаас аутизмтай болсон гэсэн. Үүнийг нэг мөрөнд мэдээлсний дараа тэд лесбиянуудын асуудлаар үргэлжлүүлэн ярилцав. Хүүхэд аутизмтай, тэр байтугай вакцинжуулалтын үр дүнд гол зүйлийг хэлэлцэхийн оронд ийм утгагүй зүйлийг ярилцаж байгаа нь надад маш их сэтгэгдэл төрүүлсэн тул би энэ нийтлэлийг удаан хугацаанд хадгалсан. Вакцинжуулалтын сэдвийг та ямар нэгэн байдлаар ойлгох хэрэгтэй гэдгийг сануулж байна.

2. Сүүлийн хэдэн сарын хугацаанд би вакцины судалгаанд олон зуун цаг зарцуулсан. Би гурван зуу гаруй шинжлэх ухааны судалгаа, олон зуун хураангуйг бүрэн уншсан. Хэрэв та энэ сэдвийг санаатайгаар хөндөөгүй бол вакцинжуулалтын талаар мэддэг бараг бүх зүйл худал гэдгийг би одоо бүрэн хариуцлагатайгаар мэдэгдэж байна. Эхнээс нь дуустал. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр энэ сэдвээр бичсэн бүхэн суртал ухуулга, худал мэдээ, энэ бүхэн шинжлэх ухаан, бодит байдалтай ямар ч холбоогүй юм.

3. Би урвуу суртал ухуулга хийхийг огт хүсэхгүй байна, учир нь энэ бол үнэхээр талархалгүй ажил юм, гэхдээ нэгдүгээрт, би энэ тухай бичихгүй байж чадахгүй, хоёрдугаарт, би энэ сэдвээр өөрийн бодлоо цэгцлэхийн тулд энэ бүгдийг бичиж байна. Гуравдугаарт, вакцин судлахад хэт их цаг зарцуулах нь бусад эцэг эхчүүдэд илүү сайн шийдвэр гаргахад тусалж магадгүй юм.

Хэрэв та вакцинжуулалт нь чухал, аюулгүй, үр дүнтэй гэдэгт бүрэн итгэлтэй байгаа бөгөөд өөрийнхөөрөө үлдэхийг хүсч байвал цааш нь унших хэрэггүй. Энэ сэдвийн талаар бага зэрэг ойлголттой байсан ч та энэ итгэлийг хэзээ ч хадгалж чадахгүй.

4. Саяхан би нэг хамаатантайгаа ярилцсан бөгөөд тэрээр анхны хүүхдээ төрөхдөө тэргэнцэр, хүүхдийн ор, машин сонгохдоо маш их цаг зарцуулдаг байсан. Гэхдээ тэр ямар вакцин хийлгэх ёстой, эсвэл хийх ёсгүйг олох гэж нэг минут ч зарцуулсангүй. Бараг бүх эцэг эхчүүд энэ шийдвэрийг гаргах эрхийг бусдад шилжүүлдэг. Эрдэмтэд, эмч, сувилагч бусад хүмүүс энэ сэдвийг аль хэдийн олж мэдээд хамгийн зөв шийдвэр гаргасан гэж тэд үзэж байна.

5. Эцэг эхчүүд хүүхдийнхээ төлөө асар их хэмжээний шийдвэр гаргадаг. Жирэмсэн үед юу идэх, хаана төрөх, хүүхдээ яаж, юугаар хооллох, хуваарийн дагуу эсвэл захиалгаар хооллох, ямар нэмэлт хоол, хэзээ нэвтрүүлэх, хөхүүл өгөх нь зүйтэй юу, ямар хүүхэд асрагч авах, аль цэцэрлэгт өгөх вэ? / түүнийг явуулах сургууль гэх мэт. Эцэг эхчүүд хүүхдээ эрүүл саруул, аз жаргалтай өсгөхийн тулд амьдралын бүхий л талтай холбоотой олон зуун шийдвэрийг гаргадаг.

6. Одоогийн байдлаар эцэг эхийн хамгийн чухал шийдвэр бол хүүхдийг вакцинжуулах, вакцинжуулахгүй байх явдал гэдэгт би итгэдэг. Энэ бол бараг бүх эцэг эхийн төлөөлөгчдийн хамгийн чухал шийдвэр юм. Эцсийн эцэст аливаа эцэг эхийн хувьд хамгийн чухал зүйл бол хүүхдийн эрүүл мэнд юм. Вакцин хийлгэх эсэх, хэрэв тийм бол аль нь вэ гэдгээс өөр түүний эрүүл мэндэд нөлөөлөх өөр зүйл бараг байхгүй.

7. Надтай ярилцсан зарим эцэг эхчүүд вакцинжуулалтын ач холбогдлын талаар маш их итгэлтэй байдаг тул зарим хүмүүс вакцинжуулалтыг аюултай гэж үздэгийг мэдсэн ч үүнийг ойлгохыг хүсэхгүй байгаа төдийгүй шинжлэх ухааны нэг ч баримт уншалгүйгээр өөрсдийн үзэл бодлыг түрэмгийлэн хамгаалдаг. нийтлэл. Тэд зарим вакцин нь тийм ч үр дүнтэй биш эсвэл маш аюулгүй байж болох талаар ганц ч үг сонсохыг хүсдэггүй бөгөөд энэ нь олон шинжлэх ухааны судалгаагаар батлагдсан. Та тэдэнтэй өөр ямар ч сэдвээр тайвнаар ярилцаж болно, гэхдээ вакцинжуулалтын тухайд тэд солигдох шиг байна. Тэд ямар ч маргааныг сонсохыг хүсдэггүй бөгөөд хүүхдүүдийг вакцинжуулах нь ямар чухал вэ, анагаах ухаан бидэнд вакцин хийлгэсэн нь хүн төрөлхтний хувьд ямар их ивээл юм бэ гэж хашгирах шахсан.

Эхэндээ би үүнийг ямар ч байдлаар ойлгож чадахгүй байсан. 2-3-р эрдмийн зэрэгтэй энэ их ухаантай, боловсролтой хүмүүс энэ цэвэр шинжлэх ухааны сэдэв рүү ормогцоо ийм шашин шүтлэгтэй, дутмаг болчихдог байна аа. Тэгээд би ойлгосон юм шиг байна.

Тэд бүгд хүүхдүүдээ аль хэдийн вакцинд хамруулсан бөгөөд ихэнх эцэг эхчүүдийн нэгэн адил энэ шийдвэрийн хариуцлагыг хүлээн зөвшөөрч, бусдад шилжүүлсэн. Хэрэв вакцинжуулалт нь бүхэлдээ хор хөнөөлгүй болох нь тогтоогдвол тэд хүүхдийнхээ эрүүл мэнд, тэр байтугай амь насанд нь аюул учруулж болзошгүйг ухамсартайгаар ойлгодог. Үүнийг ойлгоход хэцүү. Хүүхэд аль хэдийн ингээд төрчихсөн гэж бодоод амьдрах нь хамаагүй амар. Харшил, хөгжлийн хоцрогдол, байнгын Дунд чихний урэвсэл, аливаа аутоиммун өвчин, тэр ч байтугай олон тооны өвчинтэй. Чи өөрөө түүнд энэ өвчнийг өгсөн гэдгээ мэдсээр байж амьдрах нь маш хэцүү байдаг. Эрх мэдлийг шилжүүлж, энэ шийдвэрийн хариуцлагаас татгалзаж байна. Эдгээр эцэг эхчүүд вакцинжуулалтын талаар юу ч мэдэхгүй байж хичээнгүйлэн хамгаалснаараа танин мэдэхүйн хүчтэй диссонансаас өөрсдийгөө хамгаалж байна.

Тиймээс хэрэв та хүүхдүүдээ бүрэн вакцинд хамруулсан бол шинээр вакцин хийлгэхгүй, ач зээ нар чинь хол байгаа бол энэ сэдвийг сонирхох хэрэггүй байх. Хэдийгээр эсрэгээр вакцинжуулалтын олон үр дагавар нь төрөлхийн бус харин олдмол гэдгийг ойлговол эдгэрдэг.

8. Вакцинжуулалтын сэдэв маш өргөн хүрээтэй. Үүнийг хэдхэн цагийн дотор, бүр хэдхэн хоногийн дотор ойлгох боломжгүй. Үүнд дор хаяж 50-100 цаг, түүнээс ч илүү цаг зарцуулахыг зөвлөж байна. Хэрэв энэ сэдэвт маш их цаг зарцуулах арга байхгүй бол энэ сэдвийг судлах нь утгагүй юм. Үгүй бол та танин мэдэхүйн диссонанстай байх болно, та аль нэг үзэл бодолдоо итгэлтэй байхаа болино. Олон тооны эсрэг вакцинууд ийм алдаа гаргадаг. Тэд вакцинжуулалтын аюулын талаар аль хэдийн итгэлтэй байсан ч бага насны өвчнөөс маш их айдаг хэвээр байгаа бөгөөд өөрсдийн үзэл бодлыг хэрхэн батлахаа мэдэхгүй байна. (Энэ өгүүлбэрийг буруу тайлбарлаж, буруу тайлбарласан байна. Та зүгээр л нэг телевизийн нэвтрүүлгийг үзэх эсвэл аль нэг ном унших, хүүхдүүдийг вакцинжуулахыг зогсоохын тулд юу ч хийхгүй байгаа эсэхийг шалгахын тулд цөөн хэдэн судалгааг үзэх хэрэгтэй. Энэ тухай юм. 20 цаг Нэмэлт цаг: Та өөрийн үзэл бодолдоо бүрэн итгэлтэй байж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ярьж буй бүх зүйлтэй зөрчилдөж, сэдвийг сайтар ойлгож эхлэх хэрэгтэй. Өөрийнхөө үзэл бодлыг бүрэн хэмжээгээр нь эсрэгээр нь өөрчлөхөд маш хэцүү байдаг. Нэг туйлдаа итгэх итгэл, нөгөө туйлдаа бүрэн итгэх. Энэ бол цаг хугацаа шаарддаг.)

Нэг талаасаа энэ бол маш их цаг хугацаа, нөгөө талаас вакцинжуулалтын сэдвээр баримтат кино, цуврал, видео лекц зэрэг олон материал юм. Дуртай цувралынхаа хэдхэн ангийг ТВ шоу, кино, вакцинтай холбоотой лекцээр сольсноор та энэ сэдвийг судлахад шаардлагатай цаг хугацааны арслангийн хувийг аль хэдийн өгөх болно. Энэ нь Game of thrones-ийн дараагийн улирлаас хамаагүй илүү таны амьдралыг өөрчлөх болно.

Вакцинжуулалтын сэдэвт хэдэн цаг зарцуулсан бол би өөр гадаад хэл сурч болох байсан. Гэхдээ одоог хүртэл миний амьдралдаа сонирхож байсан хамгийн чухал сэдэв бол вакцинжуулалт гэж би хэлж чадна. Үүнээс гарах дүгнэлт нь вакцинжуулалтаас, тэр байтугай анагаах ухаанаас ч давж гардаг. Вакцины судалгаа миний ертөнцийг үзэх үзлийг юу ч биш өөрчилсөн.

9. Олон эцэг эхчүүд зарчмын хувьд вакцинжуулалтыг даван туулж чадахгүй гэдэгт итгэдэг бөгөөд хоёр аргументыг дэвшүүлдэг. Эхний аргумент нь энэ сэдвийг судлахын тулд биологийн болон анагаах ухааны боловсрол шаардлагатай.

Энэ үнэн биш. Вакцинжуулалт нь пуужингийн шинжлэх ухаан биш бөгөөд ямар ч эрүүл ухаантай хүн үүнийг ойлгож чадна.

Би биоанагаахын боловсролгүй ч эхнэр маань эмч мэргэжилтэй, мэдээжийн хэрэг энэ сэдвээр надад их тусалсан. Ойлгомжтой биологийн олон ойлголт, нэр томьёо байдаг бөгөөд CD4 гэж юу болох, CIN1 нь CIN3, IgG нь IgA-аас юугаараа ялгаатай болохыг шууд тайлбарлах хүн байвал цаг хугацаа их хэмнэнэ. Нөгөөтэйгүүр, Википедиа энэ бүгдийг сайн тайлбарладаг. Зарчмын хувьд эдгээр бүх биологийн үйл явцын талаар бүрэн ойлголттой байх нь вакцинжуулалт нь аюулгүй эсэхийг ойлгоход огт хэрэггүй юм.

Эхнэр маань бас надад илүү чухал ур чадвар буюу анагаах ухааны судалгааг шүүмжлэлтэй унших чадварыг зааж өгсөн. Анагаах ухааны судалгааг унших нь нарийн шинжлэх ухааны судалгаанаас тэс өөр болох нь тогтоогдсон. Судалгааны загвар зохион бүтээх, хяналтын бүлэг, плацебо сонгох, өгөгдөлтэй тоглох олон арга байдаг бөгөөд ингэснээр та хүссэн бүхнээ батлах боломжтой.

10. Хоёр дахь аргумент - энэ сэдвийг FDA эсвэл CDC-ийн эрдэмтдээс илүү сайн ойлгох хүн байхгүй. Хэрэв эдгээр эрдэмтэд вакцинжуулалтыг бүрэн аюулгүй, үр дүнтэй гэж үзэж байгаа бол өөр ямар ч үзэл бодол нь тодорхойлсноор чадваргүй хүний үзэл бодол юм.

Нэгдүгээрт, энэ нь эрх мэдэлд хандсан гомдол, өөрөөр хэлбэл. өөрөө логик алдаа.

Хоёрдугаарт, CDC-ийн эрдэмтдэд тулгарч буй асуулт нь эцэг эхчүүдэд тулгарч буй асуултаас тэс өөр юм. CDC нь "хамгийн эрсдэлтэй, хамгийн бага зардалтай, хамгийн үр дүнтэй хүн амын халдварт өвчний тоог хэрхэн бууруулах вэ" гэсэн асуултад хариулдаг. Эцэг эхчүүдэд тулгардаг асуулт бол "Хамгийн эрүүл хүүхдийг хэрхэн өсгөх вэ?" Эдгээр нь огт өөр асуултууд бөгөөд тэдгээрийн хариултууд нь огт өөр байж магадгүй юм.

Гуравдугаарт, эрдэмтэд, FDA болон CDC-ийн ашиг сонирхол нь "нийгмийн эрүүл мэнд"-ээс хамаагүй илүү бөгөөд дараа нь энэ талаар ихээхэн хэмжээний материал байх болно.

Дөрөвдүгээрт, тэд тоглоомонд арьс байхгүй. Хүүхдүүдийнхээ эрүүл мэнд зөвхөн танд л сонирхолтой. Энэ нь эмч, сувилагч, эмийн үйлдвэрүүд, тэр ч байтугай CDC-ийн эрдэмтдийн сонирхлыг татдаггүй. Вакцин хийлгэснээс болоод хүүхдэд чинь ямар нэгэн зүйл тохиолдвол тэдний хэн нь ч хариуцлага хүлээхгүй.

11. Вакцинжуулалтын сэдэв нь маш их сэтгэл хөдлөм юм. Зарим шалтгааны улмаас олон хүмүүс энэ сэдвийг оновчтой судлах, тэр ч байтугай энэ сэдвээр ямар нэг зүйлийг уншихад маш хэцүү байдаг. Гэхдээ үүнийг ойлгохын тулд сэтгэл хөдлөлийг орхих хэрэгтэй. Вакцинжуулалтын эсрэг аргументууд боломжтой эсвэл тэдгээрийн зарим нь зөв гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, дэмжсэн болон эсэргүүцсэн үндэслэлүүдийг ухамсартайгаар үнэлэх хэрэгтэй.

12. Вакцинжуулалт ерөнхийдөө сайн уу, үгүй юу гэж өөрөөсөө асуух нь буруу. Зарим "мэргэжилтнүүд" салхин цэцэг, шар өвчний эсрэг вакцин хийлгэснээр олон сая хүний амийг аварсан гэж маргаж эхэлжээ. Байсан ч энэ нь огт хамаагүй. Эцэг эхчүүд салхин цэцэг, шар өвчний эсрэг вакцины талаар шийдвэр гаргах шаардлагагүй. Тэд огт өөр вакцинжуулалтын талаар шийдвэр гаргах хэрэгтэй.

13. Вакцин бүр өвөрмөц байдаг. Тус бүрийн аюулгүй байдал, үр нөлөө нь огт өөр юм. Нэлээд үр дүнтэй вакцинууд байдаг, бараг ашиггүй байдаг, үр дүн нь сөрөг байдаг. Илүү найдвартай вакцинууд байдаг, гэхдээ бурхан хориглодог вакцинууд байдаг.

Вакцин бүрийг тусад нь авч үзэх ёстой. Биологийн хувьд тэд маш өөр арга замаар ажилладаг бөгөөд энэ нь чухал юм. Улаанбурханы эсрэг вакцин нь хөх ханиадны эсрэг вакцинаас тэс өөр бөгөөд хоёулаа пневмококкийн эсрэг вакцинаас эрс ялгаатай.

14. Ихэнх өндөр хөгжилтэй орнууд ижил төрлийн өвчний эсрэг вакцинд хамрагддаг боловч өөр өөр улс орнуудын вакцинжуулалтын тоо, вакцинжуулалтын хуваарь нь маш өөр байдаг.

В гепатит, сахуу, татран, хөхүүл ханиалга, полиомиелит, гемофилус В, улаанбурхан, гахайн хавдар, улаанууд, салхин цэцэг, гепатит А, ротавирус, пневмококк, папиллома, томуу зэрэг нийтдээ 15 орчим вакцин хийдэг. Зарим улс орнууд сүрьеэ, менингококкийн эсрэг вакцин хийдэг.

Та вакцин бүрийн хувьд тусдаа шийдвэр гаргах хэрэгтэй. Эдгээр бүх өвчин өөр өөр байдаг, илүү аюултай, бага аюултай байдаг. Бүх вакцинжуулалт нь өөр өөр байдаг. Түүнчлэн янз бүрийн үйлдвэрлэгчдийн вакцинууд, тэдгээрийн үр нөлөө, гаж нөлөө ихтэй байдаг. Өөр өөр улс орнуудад ижил өвчний эсрэг вакцинжуулалтын хооронд ялгаатай байдаг. Тухайлбал, барууны орнуудад 25 жил ашиглагдаагүй байсан этил мөнгөн ус хэмээх вакцины хадгалалтыг Орос болон дэлхийн гуравдагч орнуудад хэрэглэсээр байна.

15. Вакцинжуулалтаас гадна тэдний хамгаалж буй өвчинтэй тэмцэх шаардлагатай. Хүүхдийн өвчин үнэхээр дүрслэгдсэн шиг аюултай эсэхийг ойлгох хэрэгтэй. Вакцин хэдэн жил дархлаа өгдөг, шилжсэн өвчнөөр хэдэн жил өгдөг вэ гэдгийг тогтоох шаардлагатай. Өвчин нь зөвхөн хор хөнөөлтэй эсэх, эсвэл шилжүүлсэн өвчин нь давуу талтай эсэхийг тодорхойлох шаардлагатай.

16. Вакцин бүрийг өгөх, авахгүй байх шийдвэр нь сэтгэл хөдлөлөөр биш, зөвхөн математикийн шинж чанартай байх ёстой. Хэрэв өвчнөөр өвдөж, хүндрэл гарах магадлал нь вакцинжуулалтын хүндрэлээс өндөр байвал вакцин хийлгэх нь зүйтэй. Хэрэв доогуур байвал үнэ цэнэтэй биш юм. Энэ нь мэдээжийн хэрэг хэт хялбарчилсан зүйл юм, учир нь хүндрэлүүд нь илүү их эсвэл бага зэрэг ноцтой байж болно.

17. Вакцин нь идэвхтэй бодисоос гадна олон нэмэлт бодис агуулдаг. Туслах бодисууд (хөнгөн цагааны гидроксид, хөнгөн цагаан фосфат, AAHS, сквален), хадгалалт ба тогтворжуулагч (тиомерсал, полисорбат 80, желатин, формальдегид), үр хөндөлттэй хүний диплоид эс (WI-38, MRC-5, RA-273), антибиотик, үхрийн эс, ДНХ-ийн хэлтэрхий (хүн ба амьтан), мөөгөнцөр, мочевин, борокс (жоомыг эмчлэх эм), калийн хлорид (цаазын ялын тарилга болгон ашигладаг), өндөгний цагаан, натрийн глутамат болон бусад олон зүйл (бүтэн жагсаалт энд байна), түүнчлэн савлагаанд ороогүй бусад үйлдвэрийн хог хаягдал.. Эдгээр бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн агууламж нь эрүүл нярай хүүхдэд тарихад үнэхээр аюулгүй эсэхийг шалгах хэрэгтэй.

18. Эмийн хавсралтыг уншдаг хүмүүс ч гэсэн эдгээр вакциныг эрүүл төрсөн нярай хүүхдэдээ хийдэг ч вакцины хавсралтыг уншдаггүй, ерөнхийдөө тэдний гаж нөлөөг огт сонирхдоггүй нь гайхмаар юм! Түүнээс гадна, амаар ууж, элэг, гэдэс дотрыг шүүдэг эмээс ялгаатай нь булчинд тарих бүх агууламж нь цусны эргэлт, тунгалгийн болон мэдрэлийн системд бүрэн ордог.

19. Хэрэв та ямар нэгэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр уншдаг бол 1998 онд нэгэн Эндрю Уэйкфилд MMR-ийн эсрэг вакцинжуулалтыг аутизмтай холбосон судалгааг нийтэлсэн гэдгийг та мэдэх байх. Дараа нь энэ вакцин нь аутизм үүсгэдэггүй гэдгийг нотолсон олон арван судалгаа хэвлэгдсэн бөгөөд Уэйкфилд өвчтөнүүдийг зохион бүтээсэн нь нотлогдож, үүний төлөө түүнийг эмчийн үнэмлэхээ хасчээ. Бүх эсрэг вакцинууд нь түүний зохиомол мэдээлэлд үндэслэсэн бөгөөд зөвхөн энэ судалгааг татан буулгасан.

Энэ бүхэн бас худал бөгөөд дараа нь дэлгэрэнгүй ярих болно.

20. Вакцины аюулгүй байдал, үр дүнгүй байдлыг нотолсон олон мянган судалгааг шинжлэх ухааны сэтгүүлд нийтэлсэн байдаг.

21. Гэхдээ магадгүй эсрэг вакцинууд интоор түүж байна уу? Вакцинжуулалтын хор хөнөөлийн талаархи мянган судалгаанд үндэслэн шийдвэрээ гаргаж, вакцины аюулгүй байдлыг нотолсон бусад мянган судалгааг үл тоомсорлох уу?

Магадгүй. Тиймээс та вакциныг аюулгүй гэдгийг нотолсон судалгаануудыг уншиж, ихэнхдээ үүнийг нотлохгүй байгаа эсэхийг шалгаж, яг хэн интоор түүдэг болохыг олж мэдэх хэрэгтэй. Эдгээр судалгааг зөвхөн хураангуйг бус, бүхэлд нь унших нь маш чухал бөгөөд учир нь өгөгдөл нь нэг зүйлийн талаар, харин огт эсрэг зүйлийн талаар дүгнэлт гаргадаг. Ихэнхдээ плацебо огт хэрэглэдэггүй, харин зарим төрлийн нейротоксин эсвэл бусад вакцин хэрэглэдэг. Өгөгдлийг тоглуулж, статистикийн хувьд ач холбогдол өгөхөө больж, өндөр магадлалын харьцаа нь p-утга = 0.06 байх үед хэрэгсэхгүй болдог. Ажиглалтын хугацаа хэдхэн хоног үргэлжилдэг бөгөөд архаг үр дагаврын талаар дүгнэлт хийдэг.

Хачирхалтай нь, вакцины аюулгүй байдлыг нотолсон судалгаанууд нь тэдний хор хөнөөлийг нотолсон судалгаанаас ч илүү аюултай гэдгийг баталж байна.

22. Вакцинжуулалтын сэдвийг бие даан шийдвэрлэх боломж хэдхэн жилийн өмнө казах оюутан Александра Эльбакяны ачаар гарч ирсэн. Үүнээс өмнө бараг бүх шинжлэх ухааны судалгаа олон нийтэд нээлттэй байгаагүй бөгөөд нийтлэл бүрийг уншихын тулд 30 доллар төлдөг байв. Шинжлэх ухааныг мэдэхгүй хүнээс долоон тамга далдалсан. Одоо Sci-hub сайтын ачаар хэдхэн секундын дотор ямар ч судалгааг үнэ төлбөргүй олж, зарим эрдэмтэд юу хийж байгааг өөрийн нүдээр харах боломжтой боллоо.

Александра Эльбакяныг бурхан ивээг. Тэрээр шинжлэх ухааныг сурталчлахын тулд бүх эрдэмтэн, сэтгүүлчдийн цуглуулснаас илүү их зүйлийг хийсэн.

23. Вакциныг аюулгүй, үр дүнтэй гэдгийг батлахын тулд санамсаргүй байдлаар, плацебо хяналттай туршилт явуулахад л хангалттай. Хүүхдүүдийн тэн хагас нь бүх вакцинжуулалтад хамрагдах ёстой бөгөөд нөгөө тал нь вакцинд хамрагдах ёсгүй. Одоогоор хүүхдийг вакцинжуулахгүй байх нь ёс зүйгүй гэж үзэж байгаа тул ийм судалгаа байхгүй байна. Тиймээс одоо байгаа бараг бүх судалгаа нь ажиглалтын судалгаа, тохиолдлын тайлан, таамаглал, шинжээчийн дүгнэлт, амьтны судалгаа гэх мэт. Вакцинжуулалтын хуваарийг бүхэлд нь шалгасан судалгаа байдаггүй. Яагаад, бүхэл бүтэн хуанли байдаг, ядаж нэг вакцины аюулгүй байдлыг шалгадаг хангалттай судалгаа байдаггүй!

Тиймээс тэд "вакцинжуулалт нь аюулгүй, үр дүнтэй" гэж хэлэхэд энэ нь априори нотлогдоогүй мэдэгдэл юм. Ийм санамсаргүй туршилтыг явуулах хүртэл вакцин хийлгэх эсэх нь тодорхойгүй нөхцөл байдалд байгаа сонголт юм.

24. Вакцин хийлгэснээс үүдэлтэй ноцтой гаж нөлөө маш ховор тохиолддог гэж үздэг. Зуун мянгад нэг, бүр саяд нэг. Худлаа. Хэн ч вакцины хангалттай судалгаа хийгээгүй тул гаж нөлөөний бодит тоог тооцоолоход хэцүү байдаг ч хамгийн өөдрөг тооцоотой байсан ч ноцтой үр дагавар нь тавин тутмын нэгээс илүү тохиолддог (5-р хэсгийг үзнэ үү). АНУ-д байгаа хүүхдүүдийн тал хувь нь (!) ядаж нэг архаг өвчтэй байдаг бөгөөд тэдний тоо байнга нэмэгдэж байна. Мэдээжийн хэрэг, бүх өвчин вакцинжуулалттай холбоотой байдаггүй, гэхдээ хэн ч үүнийг судлахгүй бол хэд нь холбогддогийг хэн мэдэх вэ?

Би хувьдаа бараг хүн бүр вакцинжуулалтын үр дагавартай гэж үздэг. Зүгээр л тэдний ихэнх нь далд хэлбэрээр байдаг ч тодорхой байсан ч цөөхөн хүн үүнийг вакцинжуулалттай холбодог. Жишээлбэл, тархины гэмтэл нь вакцинжуулалтын ховор боловч болзошгүй үр дагаваруудын нэг гэдгийг мэддэг. Гэтэл тархиндаа бага зэргийн гэмтэлтэй, үүний үр дүнд 10-хан IQ оноогоо алдах эсвэл ой санамж, төвлөрөл, нийгмийн харилцаанд бага зэргийн асуудалтай хүүхэд хэр олон байдаг вэ? Сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд вакцинжуулалтын тоо огцом нэмэгдсэнтэй холбоотой Флинний нөлөө буурсан байж болох уу? Хэн ч үүнийг туршиж үзээгүй. Гэхдээ энэ бол бүрэн логик таамаглал юм. Цус-тархины саад тотгорыг бүрэн бүрдүүлж амжаагүй нярай хүүхдийг авч, түүнд нейротоксин болох мөнгөн ус, хөнгөн цагаан агуулсан, зарим нь тархинд орох нь гарцаагүй вакцин тариулвал ийм зүйл хүлээх нь логик биш гэж үү. Энэ эсвэл тэр нөлөө нь хүүхэд бүрт байх уу? Хэрэв амьдралын эхний жилүүдэд энэ процедурыг хэдэн арван удаа давтвал энэ нь үр нөлөөг улам бүр нэмэгдүүлнэ гэж үзэх нь логик биш гэж үү?

25. Вакцины талаархи судалгааг унших нь эхлээд харахад уйтгартай байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь гайхалтай донтуулагч болж хувирав. Энэ нь эхлээд мөрдөгч шиг харагддаг. Хэн нь сайн, хэн нь муу, хэн нь үнэн, хэн нь худал яриад байгааг олж мэдэхийг хичээж байна. Дараа нь эмийн үйлдвэрүүд эмч, эрдэмтдийг, эмч нар өвчтөнийг яаж аргалж, өвчтөнүүдийг юу ч мэдэхгүй, цайллагыг үргэлжлүүлэхийг шаардаж байгааг харахад дистопи шиг харагдаж байна. Эцэст нь энэ дистопи бол бодит амьдрал гэдгийг ойлгоход энэ нь аймшгийн роман шиг харагдаж байна.

26. Материал:

Дараах нийтлэлүүдэд шинжлэх ухааны судалгааг авч үзэх болно. Гэхдээ судалгааг өөрөө уншихаасаа өмнө вакцинжуулалттай холбоотой асуудлуудын тоймыг олж мэдэхийн тулд хэд хэдэн кино үзэхийг зөвлөж байна, эс тэгвээс ой мод харагдахгүй болно. Хэрэв та цаг зав муутай бол ядаж эхний ангийг нь үзээрэй.

Кино, лекц, цуврал:

Вакцинууд илэрсэн (10 анги) (torrent)

Вакцины тухай үнэн (7 анги) (torrent, эхний анги)

Эдгээр кинонууд вакцины нийтлэг асуудлуудыг хөнддөг. Зарим вакцинжуулалтын талаар илүү нарийвчилсан асуудлыг хөндсөн олон сонирхолтой кино, видео лекцүүд байгаа бөгөөд тэдгээрийг ирээдүйд өгөх болно.

Энэ бол миний бодлоор хамгийн чухал ном юм. Энэ нь сүлжээнд байдаггүй, гэхдээ энэ нь пенни бүрийг шаарддаг. Зохиогч нь нефрологич бөгөөд вакцинжуулалтын сэдвийг өвчтөнүүдийнхээ хүндрэлийг олж харсны дараа судалж эхэлсэн. Хэрэв танд цаг зав огт байхгүй бол (хэдийгээр таны эрүүл мэнд, хүүхдүүдийнхээ эрүүл мэндээс илүү чухал зүйл нь тодорхойгүй байгаа ч) ядаж энэ номыг уншаарай. Хэрэв та вакцинууд дэлхийг салхин цэцэг, полиомиелит өвчнөөс аварсан эсвэл улаанбурхан, хөхүүл ханиалга нь маш аюултай өвчин гэдэгт итгэлтэй байгаа бол энэ номыг уншсаны дараа та эсрэгээр гэдэгт итгэлтэй байх болно. Уг ном нь ихэнх тохиолдолд вакцинжуулалтын түүхийг судалж, олон зуун шинжлэх ухааны өгүүллийн холбоосыг агуулдаг.

Полиомиелит өвчний тухай бүлгийг интернетэд үнэгүй байршуулав.

Зохиогч нь вакцин хийлгэсэн ч улаанбурхан өвчин туссан шалтгааныг олохоор шийдсэн дархлаа судлаач юм. Маш богино хэмжээний ном, нэг цагийн дотор уншина. Сүлжээнээс олж болно. Татьяна орос хэл дээр уншсаны дараа би танд холбоос өгөхгүй:)

Вакцины талаархи дөрвөн зуу гаруй эрдэм шинжилгээний өгүүллийн тойм.