Телегон. Хариулаагүй асуултууд

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Телегония гэж олон хүн сонссон. Телегони хэрхэн нотлогддог, нотлох баримтын хомсдлын тухай нийтлэл.

Боломжит алдаа, буруу зүйл байвал урьдчилан хүлцэл өчье. Би бас хэн нэгнийг гомдоох, сэтгэлийг нь шархлуулахыг хүсээгүй.

Хэдэн жилийн өмнө би телегонийн онолыг мэдсэн. Цаг хугацаа өнгөрөхөд зарим асуултууд гарч ирсэн бөгөөд хариулт нь олдохгүй байв. Уг нь нийтлэл бичих шалтгаан нь энэ байсан.

Телегон гэж юу болохыг тодорхойлж эхэлцгээе. Ерөнхийдөө телегония гэдэг нь эмэгтэй хүний амьдралын анхны эрэгтэй (заримдаа дараагийн бүх хүмүүс гэсэн хувилбар байдаг) бусад эрчүүдээс төрсөн байсан ч бүх хүүхдэд үзүүлэх нөлөө юм. Өөрөөр хэлбэл, эмэгтэйн хүүхдэд зөвхөн төрсөн эцгийнх нь төдийгүй, эх нь жирэмслэхээс өмнө бэлгийн хавьталд орсон бүх эрчүүдийн шинж тэмдэг (цэвэр гадаад ба дотоод (зан чанарын шинж)) байх болно. Эсвэл хүүхдүүд зөвхөн анхны бэлгийн хавьтагч шиг харагдах болно.

Онолын баталгаа нь ихэвчлэн 3 (гурван) жишээн дээр суурилдаг.

1. Лорд Мортоны гүү,
2. Телегония нь нохой үржүүлэгчид болон тагтаа үржүүлдэг хүмүүст эртнээс мэдэгдэж байсан.
3. 1957 онд Москвад болсон Дэлхийн залуучууд, оюутны их наадам (зарим нь 1980 оны Олимпийг жишээ болгон дурдсан).

Ингээд эдгээр жишээнүүдийг харцгаая:

1) 1820-иод онд Лорд Мортон Арабын карак гүү, азарга (биеийн урд хэсэг нь судалтай, ар тал нь морь шиг устгагдсан тахө дэд зүйл) гатлахаар шийджээ (Википедиа дахь нийтлэл "Quagi" ")). Улмаар гүү нь хээлтэй болоогүй ч сүүлдээ нэг гүүг цагаан азаргатай гатлаад хязаалангийн шинжтэй төл авсан. (Википедийн нийтлэл "Лорд Мортоны гүү"). Мөн нийтлэлүүдэд түүнийг кваггатай биш, харин шууд тахөтэй гаталсан гэсэн мэдээлэл байдаг.

Дараа нь надад дараах асуултууд байна.

- Энэ нь тэр гүүний амьдралдаа анхны ороолт мөн үү?

- Амьтны эр бэлгийн эс хадгалагдаж байсан тохиолдол байдаг тул адууны азаргатай хэдэн цагаас хойш нийлсэнийг мэдэх шаардлагатай;

- Тэр гүү унагатай хэвээрээ байсан уу, хэнтэй адилхан байсан бэ?

Дашрамд хэлэхэд, одоо дэлхий дээр албан ёсоор 4 (дөрвөн) зеброид (тахө, морины эрлийз) байдаг. зарчмын хувьд тахө, морь гатлах боломжтой;

2) Нохой үржүүлэгч, тагтаа. Хэрэв цагаан тагтаа цисар (удамшлын бус тагтаа) гишгүүлвэл тэр даруй хаядаг (хүзүүг нь нугалав) (ямар ч байсан цэвэр үүлдрийн тагтаа авчрахгүй - "хог хаягдал") гэсэн мэдээлэл интернетээр тархдаг. Тагтаа байнга торонд байлгадаггүй, заримдаа нисэхийг зөвшөөрдөг учраас тагтаа үүнийг хэрхэн хянаж байгаа нь сонирхолтой юм. Тэд мэдээж буцаж ирдэг, гэхдээ миний ойлгосноор тэд хаана, хэнтэй ниссэнийг хянахад хэцүү байдаг. Дахин хэлэхэд тагтаа олон тагтаа (эрэгтэй, эмэгтэй) байдаг. Хүн бүр хос хунгийн тухай мэддэг ч ямар нэгэн байдлаар би тагтаа хос гэж хэзээ ч сонсож байгаагүй. Эндээс асуулт гарч ирж байна: телегония нь зөвхөн өөр үүлдрийн тагтаа, тэр ч байтугай өөр эрэгтэйд хамаарна. Дараах нь нохойтой холбоотой жишээнүүд бөгөөд тэдгээрийн нэгийг "12 сандал" номонд Илф, Петров нар дүрсэлсэн байдаг. Дашрамд дурдахад, адал явдалт зохиолч Остап Бендерийн тухай урлагийн ном (шинжлэх ухааны бус) бөгөөд энд амьдралын зарим үзэгдэл, нөхцөл байдлыг хошин шогтой дүрсэлсэн байдаг. (Энэ жишээг хэн нэгний санааг хэтрүүлсэн дүрслэл гэж үзэх бүрэн боломжтой). Цэргийн Швейкийн тухай Ярослав Хасекийн номонд мөн үүнтэй төстэй үзэгдлийн тайлбар бий. Элит нохойн клубт цэвэр үүлдрийн нохойг цэвэр үүлдрийн бус эрээр бүрхсэн бол түүнээс хэвийн гөлөг гарахгүй (нохой жирэмсэн эсэхээс үл хамааран) гэж үздэг. Намайг уучлаарай, гэхдээ хэрэв нохой нь өөр өөр цэвэр үүлдрийн эртэй (ижил үүлдрийн) үүлдрийн гөлөгнүүдийн эхнийх нь гөлөг байх болно. Дахин хэлэхэд, би хос нохойны тархалтын талаар сонсоогүй (хэдийгээр үргэлж үл хамаарах зүйлүүд байдаг, тэр ч байтугай мууранд). Хэдийгээр чонын хосуудын талаар бараг бүх хүн мэддэг.

3) Залуучууд, оюутны наадам (эсвэл Олимп-80). Наадмаас хойш есөн сарын дараа олон цагаан арьст охид хар хүүхэдтэй болсон (үүнтэй холбогдуулан ЗХУ-ын бүх нийтийн ёс суртахууны тухай асуудал сонирхолтой юм). Тэр үед хэнийг ч гайхшруулсангүй. Гэвч хэдэн жилийн дараа цагаан арьст эрчүүдээс цагаан арьст эмэгтэйчүүдээс хар арьст хүүхдүүд мэндэлжээ. Маш сонирхолтой баталгаа, үүнээс гадна энэ нь цаг хугацааны хувьд харьцангуй хол биш бөгөөд эдгээр хүмүүсийн ядаж нэгийг олох онолын боломж бий. Гэхдээ тэднийг олох хүртэл би хэдэн асуулт асуух болно:

ЗХУ-ын үед манай их дээд сургуулиудад (түүний дотор Москвад) найрсаг орнуудаас (Африкийг оруулаад) олон гадаад оюутнууд суралцдаг байв. Асуулт нь хэн улиг болсон урвалтыг цуцалсан бэ?

Дашрамд хэлэхэд, эцгийг шалгах аргуудын нэг (үр дүн нь мэдээжийн хэрэг 100% биш) цусны бүлгээр. Ээж, аавын тодорхой төрлийн цусны хослол нь хүүхдэд эцэг эхийнхтэй давхцах эсвэл давхцахгүй байж болох бусад төрлийн цусны төрлийг өгдөг. Жишээлбэл, эхний бүлгүүдийн хослол нь зөвхөн эхний бүлгийг өгдөг бөгөөд дөрөв дэх цусны бүлгүүдийн хослол нь эхнийхээс бусад зүйлийг өгдөг. ("Цусны бүлэг" гэсэн Википедиагийн нийтлэлийг хэнд хамаатай вэ гэвэл аав, ээжийн цусны бүлгийн нийлбэрээс хамааран цусны бүлгийн өв залгамжлалын хүснэгтийг өгдөг. Интернет дээр тодорхой цусны бүлгийн магадлалыг тооцдог тооны машинууд байдаг. эцэг эхийн цусны бүлгээс хамаарч хүүхэд)

Тухайн үед энэ мэдээллийг мэддэг байх ёстой (ядаж мэргэжилтнүүд).

Энэ нь мэдээжийн хэрэг ДНХ-ийн эцэг тогтоох тест биш, гэхдээ энэ нь эцгийг үгүйсгэх эсвэл ядаж ямар нэгэн байдлаар батлах боломжтой юм.

Эдгээр хүүхдүүдээс эцэг тогтоох шинжилгээнд хамрагдсан уу?

Дахин хэлэхэд эдгээр хосууд хүүхэдтэй хэвээр байсан уу, хэрэв тийм бол аль нь вэ?

Telegonia-г дэмжигчид энэ мэдээллийг өгөхгүй байна.

За, мөн бусад хэд хэдэн асуулт:

- Хэрэв телегони байдаг бол яаж ажилладаг вэ?

- Эхний (болон дараагийн бүх) бэлгийн хавьтагчтай холбоотой мэдээллийг юугаар дамжуулж, нэгтгэдэг вэ?

- Телегоны нөлөө эрчүүдэд (анхны эмэгтэй хүний нөлөө) нөлөөлдөг үү?

- Бие махбод өөрийгөө цэвэрлэх чадвартай юу? Жишээлбэл, хөхөрсөн, зураас нь өөрөө эдгэрдэг бөгөөд бие нь тийм ч ноцтой биш өвчнийг ямар ч тусламжгүйгээр даван туулдаг. Хордлогын үед бие нь ямар нэгэн байдлаар хортой эсвэл шаардлагагүй бодисыг зайлуулдаг. Үрийн шингэнд маш олон эр бэлгийн эс байдаг ч зөвхөн нэг нь өндөгийг бордуулдаг. Үлдсэн хэсэг нь эмэгтэй хүний биеэс ямар нэгэн байдлаар гадагшлах ёстой.

- Цэвэршүүлэх арга (зан үйл) байдаг уу, хэрэв байгаа бол Телегониягийн дэмжигчид яагаад энэ тухай ярихгүй, эсвэл дэлгэрэнгүй ярихгүйгээр дурддаг вэ? Алдаа гаргасан хүмүүс яах ёстой вэ? Тэдний хэлснээр тэд асуудлыг тодорхойлсон тул энэ асуудлыг шийдэх арга замыг зааж өгөөч. Нэмж дурдахад, энэ онолыг дэмжигчид бараг маш өндөр түвшний авшигтай тахилч нар байдаг бөгөөд онолын хувьд тэд үүнийг мэддэг байх ёстой. Энэ мэдээлэл нь хэлж байгаа шиг сүйрлийн шинжтэй бол нөхцөл байдлыг засч залруулах боломжтой. Хэрэв эдгээр зан үйл байдаг бол тэдгээрийг өргөн хүрээний хүмүүст хүргэх ёстой. Эцсийн эцэст, охин үргэлж өөрийн дураар онгон байдлаа алддаггүй бөгөөд хэн ч сэтгэл татам пикап уран бүтээлчдийг цуцалсангүй. Буруу цагт, буруу газар тохиолдсон эсвэл алдаа гаргасан (дашрамд хэлэхэд хэн ч үүнээс хамгаалдаггүй) охин юу хийх ёстой вэ? Гогцоонд авирах уу, эсвэл сайн биш, хариуцлагагүй хүмүүсээс болж гэр бүлийн аз жаргал, эх хүний аз жаргалыг мэдэхгүй байх уу? Энэ үнэхээр шударга ёс мөн үү?

- Бид зарим зан үйлийн тайлбарыг олж чадсан. Гэхдээ тайлбарууд дээр миний бодлоор сул талууд байдаг - ихэнхдээ хэтэрхий тодорхой бус, хэтэрхий тодорхой бус нэр томъёо хэрэглэдэг, эсвэл орчин үеийн нөхцөлд биелүүлэхэд хэцүү байдаг бөгөөд хамгийн чухал нь ёслолын амжилтанд хүрэх тодорхой шалгуур байдаггүй. Анагаах ухаанд өвчний шинж тэмдэг, эмчилгээний арга, эдгэрэх шалгуур байдаг.

- Жинхэнэ харилцан хайр нь анхны хамтрагчийн талаарх мэдээллийг устгаж (дахин бичих) боломжтой гэсэн мэдээлэл байсан. Тэгэхээр магадгүй, эсвэл арилгадаг. Учир нь магадгүй энэ нь: магадгүй тийм, магадгүй үгүй гэсэн үг юм.

-Тэгээд аль хэдийн телегоны нөлөөнд унасан хүүхдүүдийг яах вэ? Энэ тэдний буруу биш. Мөн тэд ямар нэг зүйлийн төлөө энэ ертөнцөд ирсэн (итгэгчдэд: ямар нэг зүйлийн төлөө Бурхан тэднийг дэлхий рүү илгээсэн).

- Телегонияг дэмжигчдийн өөр нэг үндэслэл: энэхүү мэдээллийг түгээх нь хүмүүсийн ёс суртахууныг дээшлүүлэх, гэр бүлийг бэхжүүлэхэд тусалдаг. Үнэхээр тийм үү? Гэр бүлийг бэхжүүлэх тухай. Хүүхдүүд нь түүний хүүхэд биш байж магадгүй гэдгийг мэдсэн хүн тэднийг маш их хайрлаж, онгон биш гэрлэсэндээ харамсахгүй гэж үү? Энд миний эргэлзэж байгаа зүйл байна. Мөн телегони нь одоогийнхоос дутуугүй завхайрах боломжийг олгодог. Нэг охин гэрлэсэн, нөхөр нь түүний анхны хүн байсан гэж бодъё. Ирээдүйд хэрэв тэр түүнийг хайрлахаа больсон бол (энэ нь тэр анх хайрын төлөө гэрлэсэн бол) түүнийг тайван хуурч чадна - хүүхдүүд түүний анхны эр нөхөр шиг харагдах болно. Дашрамд хэлэхэд, эмэгтэй хүний үнэнч бус байдлыг яагаад ингэж буруушаав? Тэгээд ч нөхөр нь анхны эр байсан бол ямар ялгаа байгаа юм бэ, телегоны дагуу хүүхдүүд нь түүнээс хэвээр байна.

- Энэ тал дээр сонголтын асуудал сонирхолтой байна. Нэг залуу (жинхэнэ) охинд дурласан гэж бодъё, гэхдээ тэр онгон биш (ямар ч шалтгаанаас үл хамааран: тэр залуудаа тэнэг байсан, эсвэл нэг квадрат километрт маш олон маньякууд байдаг). Тэгээд энэ залуу юу хийх вэ? Нэг талаараа сэтгэлээ чагнавал жирийн хүүхэдтэй болохгүй. Нөгөө талаар тэрээр телегонийг тэргүүлэх хүчин зүйл болгож чадна. Гэхдээ намайг уучлаарай, ирээдүйд тэр онгон охинтойгоо уулзах баталгаа хаана байна, хэрэв таарвал тэд хэвийн харилцаатай байх нь үнэн биш, дахин ухамсрын асуудал (хайртай хүнээ орхих нь сайн биш бөгөөд түүний зүрхийг шархлуулах). Залуу эрэгтэйчүүд амьдралын ханиа сонгохдоо юуг чиглүүлэх вэ: тэдний дүрүүд хэрхэн нийцдэг, охин нь ямар ээж байх вэ гэх мэт. эсвэл түүний онгон байдал. Би мэдээжийн хэрэг садар самууныг дэмжигч биш, гэхдээ миний бодлоор ёс суртахуун нь зөв боловсрол, яагаад, юунд хэрэгтэйг ойлгоход үндэслэсэн байх ёстой бөгөөд нотлогдоогүй таамаглалын үр дүн биш юм.

-Хүүхдүүд эрүүл мэнд муутай, эсвэл төрөлхийн гажигтай төрдөг гэж Telegony тайлбарладаг. Гэхдээ яагаад тамхи, согтууруулах ундаа болон бусад мансууруулах бодис хэрэглэхтэй холбоотой эсвэл бусад шалтгааны улмаас биш, харин телегоны улмаас.

-Мөн би хувьдаа байгаль дэлхий (Бурхан, Аллах, Будда, Орчлон ертөнцийн оюун ухаан гэх мэт. Учир нь мөн чанар нь нэрнээсээ өөрчлөгддөггүй) яагаад ерөнхийдөө телегонийг өгдөгийг ойлгохгүй байна. Миний бодлоор энэ нь алдаа гарах магадлалыг үгүйсгэдэг, хувьсах байдлыг багасгадаг эмзэг байдлын төрлийн элемент юм.

Эцсийн эцэст, хэрэв охин нөхрөө сонгохдоо андуурч байсан бол телегоны онол зөв бол түүнд ямар нэг зүйлийг засах боломж бага байдаг. Эсвэл, жишээлбэл, тосгонд ямар нэгэн төрлийн "Казанова" охидын талыг нь уруу татдаг, дараа нь ирээдүйд нөхрөөсөө хүүхэд төрүүлж, тэд уруу татагчаас хүүхэд төрүүлэх болно. Тосгонд хэт их хүн ам байдаггүйг харгалзан үзвэл ирээдүйд ойр дотно гэрлэлтийн аюул заналхийлж магадгүй юм (уруу татагчаас хүүхдүүдийн телегоноор). Дахин хэлэхэд, жижиг овгийн хувьд үхэлд хүргэж болзошгүй дайсагнасан овгуудын довтолгоог хэн ч цуцалсангүй, сэргээх боломжгүй болно.

- Мөн зэрлэг амьтдын орчинд насан туршдаа ганц эхнэртэй байх нь ийм байнга тохиолддог гэж хэлж болохгүй (Зөвхөн хун, чоно л дурсагддаг (хэдийгээр ямар ч төрлийн амьтдад үл хамаарах зүйл байж болно, тухайлбал)).

-Хүүхдүүд эцэг эхтэйгээ адилгүй байж магадгүй гэж телегоны тал дээр бас маргадаг. Гэвч үнэн хэрэгтээ шинж чанарууд нь үе дамжин өвлөгддөг. Би мэдээж генетикийн мэргэжилтэн биш. Гэсэн хэдий ч миний нэг найз хоёр охинтой, тэрнээс биш том нь өөртэй нь адилхан эсвэл эхнэртэйгээ адилхан биш, харин нулимдаг эмээ (гадна болон зан чанарын аль аль нь).

Эцэст нь телегоны хэнд чухал болох талаар бага зэрэг ярилцъя. Удаан хугацааны ноцтой харилцаанд чиглэсэн, гэр бүл бий болгоход чиглэсэн эрчүүд телегоны магадлалыг харгалзан үзэх болно. Энэ нь сонгогч уран бүтээлчид, салсан нөхдүүдийг зогсоох магадлал багатай юм. Эмэгтэйчүүд телегонийг анхаарч үзэх үү? Юуны төлөө? Telegony нь эцэг болохыг тодорхойлдог бөгөөд зөвхөн эрэгтэйчүүдэд чухал ач холбогдолтой юм. Эмэгтэй хүн үргэлж хүүхдийнхээ ээж байдаг.

Хамгийн гол нь хэрэв телегони байгаа бол нөхөх шаардлагатай олон цоорхой байдаг.

Энэ өгүүлэлд би телегоныг батлах зорилго тавиагүй шигээ няцаах зорилго тавиагүй. Энэ асуудлыг л ойлгомоор байна.

Надаас илүү мэддэг, эдгээр асуултын заримыг нь ч гэсэн хариулж чадах бусад зохиолчдын нийтлэлүүд байх болно гэдэгт би үнэхээр найдаж байна.