Түүхчид Монголын эзэнт гүрнийг хэрхэн байгуулсан

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Монтень хэлэхдээ "Хүмүүс хамгийн бага мэддэг зүйлээсээ илүү юунд ч бат итгэдэггүй." Түүхийн мэдлэг, эс тэгвээс мунхаглал ч мөн адил. Ихэнх хүмүүс Эртний Элла, Эртний Ром, Эртний Вавилон, Эртний Орос улсууд оршин тогтнодог гэдэгт итгэлтэй байдаг.

Зүгээр л тэдний буруу гэж хэлэхийг хичээгээрэй - g …-ээр тэд залгиж, баас, газар гишгэнэ, ингэснээр бусад хүмүүс "ариун руу халдах" дуулгаваргүй байх болно. За, энэ нь ойлгомжтой хэвээр байна - шишүүхэй нь "өөрсдийн" (бүх нийтийн эсвэл орон нутгийн) агуу өнгөрсөн үеийн домгийг хамгаалдаг.

Гэвч Дунай мөрөн, Хойд туйлын бүсээс Энэтхэг, Камбож хүртэл үргэлжилсэн Их Монгол гүрний тухай тэнэг домгийг тэд хэрхэн шаргуу манаж байсныг тайлбарлахад ч надад хэцүү санагддаг. За, бүх нийтлэг ойлголтоос үл хамааран Куликовогийн талбайд ялалтын өдрийг тэмдэглэж, тэнд "бидний бөөн бөөгнөрөл" үлээж байв (археологичид заасан талбай дээр тулалдааны шинж тэмдэг ч олоогүй - цэргийн хүчийг харуулсан үнэмлэхүй тэг олдворууд. үйлдэл). Путен эх оронч үзлийг хүч чадлаараа хийж, алдар суут өвөг дээдсээрээ бахархахыг тушааж, үүнд зориулж тодорхой хэмжээний төсөв төсөвлөсөн. Энэ бүхэнд төсөв гэдэг үг гол нь. Гэтэл эсрэг тал руугаа хийсгэсэн монголчуудын тухай дэмий юмыг өмөөрөх нь ямар учиртай юм бэ. Суртал ухуулга, ашиг тустай байдлын үүднээс ч гэсэн энэ нь утгагүй юм. Алдарт хутагт өвөг дээдсийн маань тасалсан гэгдэж, элэнц эмэг эхчүүд маань ашиглаж байсан баатарлаг талын хүлэг баатруудын магтаалд төсвийг хэн ч өгөхгүй. Монголчууд дэлхийг байлдан дагуулсан нь дэлхийн түүхийн домог зүйд ийм баттай бичигдэн үлдсэн энэ тоосгоныг сугалж авснаар хана тэр чигтээ нурна гэсэн ганц л шалтгаан байгаа бололтой. Мөн эх оронч үзлийн төсвийг хэдийнэ хуваарилсан … Хэрэв Монгол түрэмгийлэгчид байгаагүй бол манай хүмүүс Куликовогийн талбайд хэнд үлээж байсан бэ? Одоо юу вэ, "Монгол-Татар буулга"-ыг "шинжлэх ухааны" судалсны төлөө шинжлэх ухааны зэрэг хамгаалсан түүхийн шинжлэх ухааны докторууд бүгд бүрэн эрхээ өгөх ёстой юу?

Энэ хооронд монголчуудын байлдан дагуулалтын талаарх дэмийрэлийн туйлын тэнэглэлийг ойлгохын тулд эсрэгээрээ нотлохыг оролдсон тэр түүхэн "шинжлэх ухаан"-ын өгөгдөлд хандахад хангалттай. Ер нь монголчуудын үлдээсэн ул мөр:

- Бичсэн эх сурвалжууд- 0 (тэг), энэ нь гайхах зүйл биш юм, учир нь монголчууд зөвхөн 20-р зуунд бичгээ хүлээн авсан (түүнээс өмнө илүү соёлтой ард түмний янз бүрийн цагаан толгойн үсгийг өөрчилсөн). Гэтэл оросын шастируудад ч (маш хожуу хуурамч бичиг баримтаар дүүрсэн ч) монголчуудын тухай огт дурдагддаггүй.

- Архитектурын дурсгалууд- 0 (тэг).

- Хэл шинжлэлийн зээл- 0 (тэг): Орос хэлэнд нэг ч монгол үг байдаггүй тул монгол хэлэнд 20-р зуун хүртэл орос хэлнээс зээл авч байгаагүй.

- Соёлын болон хуулийн зээл- 0 (тэг): бидний амьдралд Өвөрбайгалийн нүүдэлчдээс юу ч байхгүй, мөн нүүдэлчид өнгөрсөн зуун хүртэл эзлэн авсан гэх илүү соёлтой ард түмнээсээ юу ч зээлж байгаагүй.

- Эдийн засгийн үр дагавар Дэлхийг байлдан дагуулах - 0 (тэг): нүүдэлчид Евразийн гуравны хоёрыг дээрэмдсэн, тэд ядаж гэртээ ямар нэгэн зүйл авчрах ёстой байсан уу? Номын сангууд биш, харин тэдний сүйтгэсэн гэх сүмүүдээс урагдсан алтны нэг хэсэг ч бай … Гэхдээ юу ч алга.

- Нумизматик ул мөр - 0 (тэг): Монгол зоос дэлхийд танигдаагүй.

- Зэвсгийн бизнест - 0 (тэг).

- Ардын аман зохиолд 17-р зуунаас эхлэн Оросын колоничлолын давалгаа Өвөрбайгалийн хязгаарт хүрсэн үеэс эхлэн уугуул иргэдтэй харилцаж байсан бүх европчууд тэмдэглэж байсан "агуу" өнгөрсөн үеийнх нь тухай хийсвэр дурсамж ч монголчууд байхгүй.

- Популяцийн генетик Транс-Байгаль нуурын нүүдэлчдийн эзлэн авсан Евразийн өргөн уудам нутагт оршин тогтнох өчүүхэн ч ул мөр олдохгүй байна.

Ер нь монголчуудын байлдан дагуулалт бол шинэ бүтээл мөн гэдгийг энэ асуудалд нэг удаа, бүр мөсөн тавихад сүүлчийн аргумент хангалттай. Аргын мөн чанар юу болохыг тайлбарлая. Y-ДНХ-ийн генетикийн маркерууд нь Y-хромосомтой хамт зөвхөн эцгийн шугамаар дамждаг (өөрөөр хэлбэл эцгээс нь түүний хөвгүүдэд), mtDNA маркерууд нь эхийн шугамаар бүх хүүхдэд дамждаг. Эрэгтэйчүүд Y-ДНХ тэмдэглэгээг тээгч байдаг тул ямар ч арми хичнээн цөөхөн байсан ч дайран өнгөрч байсан нутаг дэвсгэртээ Y-ДНХ үлдээдэг бөгөөд энэ нь олон хүн амд алга болдоггүй, ирээдүйд уусдаггүй, гэхдээ. эцгээс хүүд өөрчлөгдөөгүй дамждаг бөгөөд үргэлж их бага өргөн сорьцоор илэрдэг. Ганцхан сексийн тэмцэгч Чингис хаан өнөөдөр 10 сая гаруй шууд удамтай байх ёстой:-))). Тэр үнэхээр оршин тогтнож, түүхчдийн "баталгаатай мэддэг" олон хүүтэй байсан бол үнэн. Гэвч Монгол гаплогруппын тархалтын газрын зураг нь тэдний тэлэлт шууд эсрэг чиглэлд байсныг харуулж байна. Каспийн бүс нутагт гарсан голомт нь Халимагууд буюу 17-р зуунд Зүүнгараас (Зүүн Казахстанд гарсан дэгдэлт) энд нүүж ирсэн Монголчууд бөгөөд тэнд монголчуудын баруун салаа болох Ойрадууд оршин сууж байжээ.

Тиймээс түүхчид "дүрэмт хувцасны нэр төр"-ийг аврахын тулд өөрсдийн сургаалаа яаралтай засч, Монголын бүхэл бүтэн тайганаас бүрдэж байсан бөгөөд гурван зууны турш энэ дүрэмд үл хамаарах зүйл байгаагүй гэж тунхаглах шаардлагатай болно. Тэгээд юу болох вэ: 1812 онд Орос руу хэдэн сарын турш ажигласан Европын зочид Смоленскийн зам дагуу Y-ДНХ-ээ элбэг дэлбэгээр тарааж, монголчуудын (болон бусад нүүдэлчдийн) сүргүүд манай элэнц эмэг эхийг ашиглаж байсан гэх мэт. бараг 300 жилийн турш генетикийн маркер үлдээгүй гэж үү? Энэтхэг, Закавказ, Иран, Камбож, Хятадад ч ийм дүр зураг харагдаж байна. Харин Монголд харин ч эсрэгээрээ хятадууд гапло группт удаан оршин суусны ул мөр нэлээд тодорхой байдаг. Яахав манайхан ч тэнд жаахан “өвлөж” авсан.

Гэхдээ бүрэн дүүрэн байхын тулд дээр дурдсан талуудыг нарийвчлан авч үзье.

Бичсэн олдворууд … Монголчууд өөрийн гэсэн бичиг үсэггүй байсан нь тэдний хувьд төр оршин тогтнох боломжийг бүрмөсөн үгүйсгэдэг. Аливаа төр бол хүнд суртлын аппарат, энэ бол бичиг хэргийн ажил, эдгээр нь орон нутгаас ирж байгаа захирамж, тушаал, тушаал, тайлангууд юм. Аль ч муж татвар хурааж байна, гэхдээ яаж бүртгэлгүй бүртгэл хөтлөх вэ? Тиймээс ч хангалттай татсан түүхчид "хуучин монгол үсэг"-ийн талаар ямар нэг зүйлийг төөрөгдүүлсэн нь тэдний хэлснээр усанд живсэн байдаг. Яагаад ч юм монголчууд өөрсдөө "өөрсдийн" эртний бичгийн систем, өөрөөр хэлбэл "уйгур үсэг" гэж нэрлэдэг. Монголчууд уйгур биш, уйгур бол монгол биш, хэл нь түрэг бүлэгт хамаардаг.

"Хуучин монгол хэл"-д олон дурсгал бий юу? За яахав, 1818 онд гарсан анхны мэдээ нь Чингисийн чулуу гэж нэрлэгддэг чулуу (зураг харна уу). Энэ нэрээ авсан … өө, одоо инээдтэй байх болно: учир нь Чингисийн чулуун ойролцоо амьдардаг уугуул иргэд. Хаанаас олдсон нь мэдэгдэхгүй Нерчинскийн үйлдвэрийг чулуун дээр "Чингис хаан" гэж бичсэн гэж оросуудад хэлсэн юм шиг байгаа юм. 1930-аад он хүртэл бараг бүх нийтээрээ бичиг үсэггүй, өөрийн гэсэн бичгийн хэлгүй байсан нутгийн буриадууд 1204 оны Уйгуржин бичиг түүврийг (түүхчид энэ бичиг үүссэн оныг ч “мэддэг”) ганцхан үгтэй ч уншиж чаддаг байжээ. -“Чингис хаан”. Үгүй бол тэд текстийн бүрэн жинхэнэ орчуулгыг гаргах байсан.

Би академич эрдэмтний орчуулсан дээр толгойгоо гашилгах хэрэгтэй болсон. Дэлхий дээр хэн ч "хуучин монгол хэл"-ээр ярьдаггүй тул бүгд хүссэнээрээ орчуулсан. Үүнийг буруугаар нотлохыг хичээ. Уг бичээсийн анхны орчуулгыг Германы судлаач Исаак Якоб Шмидт өнгөрсөн зууны 30-аад оны сүүлээр хийжээ.

Европын боловсрол эзэмшсэн анхны буриад хүн Донжи Банзаров 1851 онд уг бичээсүүдийг огт өөр тайлбараар өгсөн байдаг.

1927 онд монгол хүн И. Н. Клюкин шинэ орчуулга хийжээ.

Эдгээр орчуулгад юу нийтлэг байдаг вэ? Ганцхан зүйл: "Чингис хаан" гэсэн үг, сартагулын дурдагдсан. Үлдсэн хэсэг нь бүрэн зөрчилдөөн: Шмидт хоорондын зөрчилдөөний төгсгөлийн тухай бичсэн; Банзаров Исунке 335 цэрэгтэй отрядыг ашиглахаар хүлээн авсан бөгөөд Клюкин байт харвааны спортын талаар чулуун дээрээс уншсан гэжээ. Дашрамд хэлэхэд, Банзанов ямар өлсгөлөнгөөс Сартагул Хорезмчуудыг зарласан бэ? Тэрээр буриад үндэстэн болох Сартулс байдгийг мэдээгүй байж боломгүй. Буриад дахь сартулуудын дүр төрх нь 18-р зуунд Монголд байдаг Сарата уулын ойролцоох нутгаас нүүдэллэн ирсэнтэй холбоотой нь үнэн. Иймээс "Чингисийн чулуу" үнэхээр түүн дээр нутгийн Сартулс овгийг дурдсан бол эрт гарч ирэх боломжгүй байсан. Ийм учраас Сартагулууд бол Хорезмын оршин суугчид болохоос өөр хэн ч биш гэдгийг Банзанов зарлав. Шинжлэх ухаан ба яаруу байдал.

Энэ бүхэн нэг л зүйлийн тухай өгүүлдэг: "хуучин монгол" хэмээн зарласан Уйгур үсгийг эрдэмтэд өнөөдөр уншиж чадахгүй байна. Гэхдээ тэд бичээсийг уншиж чадахгүй бол яаж үүнийг ангилж, бүр 13-р зууны эхэн үетэй холбон тайлбарлах вэ? Үүнтэй адилаар уу? За, ийм олдворуудыг дор хаяж хоёр, гурван зуугаар нь бэлэглээрэй! Чулуу бол чулуу: түүнийг өчигдөр буюу 800 жилийн өмнө тонгорсон - үүнийг суулгах арга байхгүй. Энэ чулууг орчин үеийн монголчууд "хуучин монгол бичиг"-ийн хамгийн дэвшилтэт мэргэжилтнүүд ч уншиж чаддаггүй. Үүнтэй холбоотойгоор "Чингисийн чулуу" бол 19-р зууны хуулбар гэсэн хувилбар гарч байна. Уйгур маягийн аброкадабра сараачсанаар яагаад хэн нэгэн хуурамч зүйл хийхийг хүсэх вэ? За, Дук аа, Шинжлэх ухааны академи ийм өвөрмөц үзмэрийг нэлээн сайн задалсан. Бизнес бол бизнес. Мөн хэн нэгэн "шинжлэх ухааны судалгаа" дээр карьер хийсэн. Энэ бол "хуучин монгол бичиг"-ийн тухай өгүүлэх бүх зүйл юм.

Архитектурын дурсгалууд. Ерөнхийдөө нүүдэлчдийн хувьд архитектурын тухай ойлголт нь тодорхой шалтгааны улмаас тодорхойгүй байдаг. Гэвч түүхчид агуу их Монгол улсыг (түүнтэй адил гайхалтай гайхалтай Ромын эзэнт гүрэн хажууд нь байгаагүй) байгуулж байсан тул нийслэлийг зохион бүтээхээс өөр аргагүй болсон, эс тэгвээс бүх цаг үе, ард түмний хамгийн агуу байлдан дагуулагч нь ямар нэгэн байдлаар нэр хүндгүй болж хувирав., Чингис хаан өмхий арьсан дээр өргөөнд амьдардаг ч задгай газар сууж хэрэгцээгээ хангадаг. Нийслэл Хархорум хотыг зохион бүтээжээ. Гэвч энэ Хархорумыг какбэ гэж маш их зальтай зохион бүтээсэн боловч хаана нь мэдэгдэхгүй байна. Тиймээс та түүний агуу байдлын талаар ямар ч эргэлзээгүйгээр төсөөлж болно.

Гэвч хожмын үеийн түүхчид гомдсон: бид ч бас новш биш, ахмад нөхдийнхөө хамрыг арчихын тулд яг одоо Хархорумыг олох болно гэж хэлдэг. Тэгээд тэд олсон. Орхон голын хөндийгөөс эртний сууринг нээсэн Николай Ядринцев түүнийг Хархорум хэмээн зарлажээ. Кара-корум гэдэг нь шууд утгаараа "хар чулуу" гэсэн утгатай. Суурин газраас холгүй нуруу байсан бөгөөд Европчууд түүнийг Каракорум гэж албан ёсоор нэрлэжээ. Тэгээд тэр уулсыг Хархорум гэдэг болохоор Орхон гол дээрх сууринг мөн адил нэрлэжээ. Ийм гайхалтай үндэслэл энд байна! Нутгийн ард түмэн Хархорумын тухай хэзээ ч сонсож байгаагүй, харин Музтаг нурууг Мөсөн уулс гэж нэрлэдэг байсан ч энэ нь "эрдэмтэд"-ийг огтхон ч зовоодоггүй байв.

Гэтэл Хархорумд ямар ч архитектур байдаггүй. Зөвхөн өрөвдөлтэй чулуун хананы үлдэгдэл бий. Хамгийн том үлдэгдэл нь Чингис хааны хүү, Монголын эзэнт гүрний хаан Өгөдэйгийн ордон хэмээн зарлагджээ. Гэвч хамгийн хэцүү зүйл бол Өгэдэйн ордны доороос нарийвчилсан малтлага хийх явцад 17-р зууны үеийн Буддын сүмийн үлдэгдэл олдсон бөгөөд үнэндээ Карокорум бол Эрдэни-Зү бурханы шашны хийдийн туурь юм.

Алтан ордны хоёр нийслэл байдаг - Сарай-Бату, Сарай-Берке. Балгас хүртэл өнөөг хүртэл хадгалагдаагүй байна. Түүхчид энд бас буруутанг олжээ - Төв Азиас ирсэн Тамерлан, дорно дахины цэцэглэн хөгжиж буй эдгээр хотуудыг устгасан. Өнөөдөр археологичид Евразийн агуу эзэнт гүрний томоохон нийслэлүүдийн голомтод зөвхөн гандан овоохойн үлдэгдэл, гэр ахуйн хамгийн эртний сав суулга малтлага хийж байна. Үнэ цэнэтэй бүх зүйлийг муу Тамерлан дээрэмдсэн гэж тэд хэлдэг. Мөн чулуунууд нь … Астраханы барилгын ажилд явсан юм шиг. Астраханаас Сарай-Бату хүртэл нэг хагас зуун миль зайтай байсан нь үнэн, гэхдээ Төмөрийн погромын дараах чулууг хүртэл ухаж, авч явсан гэдгийг түүхчид баттай мэддэг. Тиймээс археологичид хуучин "нийслэл"-ийн газраас зөвхөн ахуйн хог хаягдал, ваарны хэлтэрхий, цээжний загалмайг олдог. Археологичид эдгээр газруудаас Монголын нүүдэлчид байсны өчүүхэн ч ул мөр олдоггүй гэдгийг хэлэх нь зүйтэй. Гэсэн хэдий ч энэ нь тэдэнд огтхон ч саад болохгүй. Грек, Орос, Итали болон бусад хүмүүсийн ул мөр тэндээс олдсон тул асуудал тодорхой байна: Монголчууд эзлэгдсэн орнуудын гар урчуудыг нийслэлдээ авчирсан. Монголчууд Италийг эзэлсэн гэдэгт эргэлзэх хүн байна уу? "Эрдэмтэд" - түүхчдийн бүтээлийг анхааралтай уншина уу - Бату Адриатын тэнгисийн эрэг, бараг Вена хүртэл хүрч очсон гэж хэлдэг. Тэр хаа нэгтээ италичуудыг барьж авав.

Алтан Ордны нийслэл Сарай-Батаас Сарск, Подонскийн Ортодокс епархуудын төв рүү нүүсэн Сарай-Берке юуг илтгэж байна вэ? Энэ нь монголчуудын байлдан дагуулагчдын шашны гайхалтай хүлцэнгүй байдлыг гэрчилдэг гэж түүхчдийн үзэж байгаа юм. Үнэн, энэ тохиолдолд Алтан Ордны хаад итгэлээ орхихыг хүсээгүй Оросын хэд хэдэн ноёдыг яагаад тамлан зовоосон нь тодорхойгүй байна. Киев, Черниговын агуу герцог Михаил Всеволодович нар ариун галд мөргөхөөс татгалзсаных нь төлөө тэр байтугай канончлогдсон бөгөөд дуулгаваргүй байдлын улмаас алагдсан юм.

Дээрх зураг дээр Сарай-Бату (Селитренное тосгон) газарт малтлага хийж байна. Бидний өмнө шавар тоосгоор барьсан хааны ордны үлдэгдэл байгааг төсөөлөхөд бэрх. Өнөөдөр нутгийн оршин суугчид гахайн байр, саравч барьдаг. Дашрамд хэлэхэд, хэмжээ нь археологичдын ухсантай ойролцоо байх болно. Тэднээс илүү гайхалтай зүйл олдсонгүй.

Мэргэжлийн түүхчид болон тэдний шишүүхэй нь "бүх зүйлийг өөрийн нүдээр харсан" гэгддэг эртний түүхчдийг дурдаж, үнэнч шударгаар дүрсэлсэн байдаг. Ибн Баттута 1334 онд Сарайгийн тухай дараах зүйлийг бичсэн байдаг.

Хоёр зүйлийн нэг нь нэг бол Ибн Баттутын бүтээл 100 хувь хуурамч юм уу, эсвэл Сарай хот нь түүнд түүхчдийн оноож өгсөн газар огт байгаагүй юм. Өөр арга байхгүй.

Алтан Ордны нөгөө нийслэл Сарай-Берке өнөөдөр ийм байдалтай байна. Сайн төсөөлөлтэй бол гоёмсог ордон, үзэсгэлэнтэй сүм хийдүүд, өндөр бэхлэгдсэн хана, цамхагуудыг төсөөлж болно. Хамгийн гол нь газар ухах гэж оролдох хэрэггүй, малтлагын үр дүн таныг маш их урам хугарах болно. Цаашид төсөөлөөд үз дээ.

Мөнгө. Хэрэв эзэнт гүрэн гэж байдаг бол "ялгаа гаргах төв" байх ёстой. Та үүнгүйгээр хийж чадахгүй! Африкийн аль ч бантустан тусгаар тогтнолоо зарласны дараа хамгийн түрүүнд үндэсний төгрөгөө хэвлэж эхэлдэг. Мөн эзэнт гүрэн дэлхийд өөрийн зоосыг, түүний алдар суут эзэн хаадын нэрс, тэр ч байтугай хөрөг зургаар нь харуулах үүрэгтэй. Хархорумд байхгүй бол эзэн хааны гаа хаана байх ёстой вэ? Гэвч хөрсийг дээш доош ухсан археологичид ямар ч ул мөр олсонгүй. Гэвч тэд 17-р зууны Хятадын мөнгөн зоосыг олжээ.

Монголд эзэнт гүрний төв оршин байсан тухай археологийн нотлох баримт байхгүй тул албан ёсны шинжлэх ухаан Рашид ад-Диний бүтээлүүдэд зөвхөн казуист тайлбарыг санал болгож байна. Тэд сүүлийнхийг маш сонгомол байдлаар иш татдаг нь үнэн. Тухайлбал, Орхонд дөрвөн жил малтлага хийсний эцэст түүнийг Хархорумд динар, дирхамаар явж байсан тухай бичдэг байсныг түүхчид санахгүй байхыг илүүд үзэж байна. Мөн Гийом де Рубрук Ромчуудын төсвийн хогийн савыг дүүргэдэг мөнгөний талаар монголчууд маш их мэддэг байсан гэж бичжээ. Түүхчид одоо энэ талаар чимээгүй байх хэрэгтэй болно. Плано Карпини Багдадын захирагч монголчуудад Ромын алт солиди-бэсанцаар хэрхэн алба гувчуур авч байсан тухай дурдсаныг мартаж болохгүй. Монголын тал нутгаас Ромын үеийн зоос олдоогүй. Товчхондоо, эртний бүх гэрчүүд буруу байсан. Зөвхөн орчин үеийн түүхчид л үнэнийг мэддэг.

Зураг дээр Астрахань мужийн Селитренное тосгоны ойролцоох суурингаас олдсон зэс зоос байна. Түүхчдийн Алтан ордны нийслэл Сарай-Батыг байрлуулсан газраас олдсон гэх үндэслэлээр л Алтан Орд хэмээн зарласан. Үнэн хэрэгтээ эдгээр газруудаар хуучин худалдааны зам өнгөрдөг байсан бөгөөд энд янз бүрийн зоос байж болно. Үүнийг Перс, Араб, Византийн эсвэл Орос гэж зарлаж болно. Аз болоход энэ зэсэн дээр уншигдахуйц бичээс, тоо, эмблем байхгүй байна. "Монгол" зоосны тухайд жишээлбэл, нум (монголын хүч чадлын бэлгэдэл гэж зарласан) эсвэл сэлэм барьсан морьтны дүрс байвал түүхчид ямар ч зоос гэж тунхагладаг. Гэхдээ сонгинотой зоосыг Болгарт цутгаж байсан гэж үздэг бөгөөд морьтон бол Оросын мөнгөн дээр хамгийн өргөн тархсан дүрс юм.

Үргэлжлэл…