Петр I-ийн хуурамч байдлыг өөр нэг харц

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

I Петр колоничлолын Англо-Саксоны засаг захиргааны тэргүүний хувьд Оросын ард түмний ашиг сонирхолд огт нийцээгүй агуу үйлсээ хийсэн.

Их Петрийн бага нас, өсвөр насны тухай бидэнд ирсэн бараг бүх баримт бичиг, дурсамжууд нь хуурамч, шинэ бүтээл эсвэл илт худал гэж мэргэжлийн түүхчид эртнээс дүгнэж ирсэн

Агуу Өөрчлөлтийн үеийн хүмүүс амнези өвчнөөр шаналж байсан тул хойч үедээ Агуу суут ухаантны аугаа замын эхлэлийн талаар найдвартай мэдээлэл үлдээгээгүй бололтой

Хэсэг хугацааны дараа Кэтрин II-ийн тушаалыг биелүүлж, Германы түүхч Герхард Миллер (1705-1783) энэ алдааг засчээ. Гэхдээ хачирхалтай нь өөр нэг герман, түүхч, эрдэмтэн Александр Густавович Брикнер (1834-1896) зөвхөн тэр төдийгүй зарим шалтгааны улмаас эдгээр үлгэрт итгэдэггүй байв

Шинжлэх ухаанд тодорхой байдал нь бүрэн манангийн нэг хэлбэр гэж физикчид хошигнодог. Түүхийн шинжлэх ухааны хувьд хэн ч юу ч хэлж байсан ийм мэдэгдэл үнэнээс илүү байдаг. Дэлхийн бүх улс орны түүх хар толботой байхыг хэн ч үгүйсгэхгүй. Ойд орох тусам илүү гайхалтай түлээ.

Олон үйл явдал албан ёсны түүхчдийн тайлбарласнаар болоогүй нь тодорхой болсон (гэхдээ хүн бүрт биш). Ямар ч үйл явдал огт байгаагүй, эсвэл өөр газар, өөр цагт болсон.

Олон талаараа үүнийг ухаарах нь хичнээн харамсалтай байсан ч бид хэн нэгний зохиосон түүхийн ертөнцөд амьдардаг

Шинэчлэгдсэн Орос улсыг бүтээгч Их Петрийн үйл ажиллагааны эхний арван жилийн тухай түүхийн шинжлэх ухаанаас фарисайчууд бидний толгойд юу оруулсныг харцгаая.

ТЭД АЖИЛЛАСАН ЭНЭ ЮУ БОЛСОН:

• Петр Жулиан тооллоор тавдугаар сарын 30-нд буюу 1672 онд Григорийн тооллоор 6-р сарын 9-нд буюу Византийн хуанлигаар дэлхий бүтээснээс хойш 7180 онд буюу 12680 онд "Их хүйтэн" тосгонд төрсөн. Коломенское, магадгүй Москвагийн ойролцоох Измайлово тосгонд. Царевич Москвад өөрөө, Кремлийн Терем ордонд төрөх боломжтой;
• Түүний эцэг нь Цар Алексей Михайлович Романов (1629-1676), ээж нь Царина Наталья Кирилловна Нарышкина (1651-1694);
• Баптисм хүртсэн Царевич Петр Кремлийн Чудов хийдэд хамба лам Андрей Савинов, магадгүй Дербицы дахь Неокесарийскийн Григорий сүмд байсан;
• Хааны залуу нас бага нас, өсвөр насаа Воробьев, Преображенское тосгонд өнгөрөөсөн бөгөөд ямар нэг шалтгаанаар тэрээр хөгжилтэй дэглэмийн бөмбөрчин болж байв;
• Петр өөрийн дүү Ивантай хаанчлахыг хүсээгүй, хэдийгээр түүнийг хаадын туслахаар жагсаасан боловч Германы хороололд бүх цагийг өнгөрөөж, "Бүх галзуу, согтуу, үрэлгэн Собор" -д зугаацаж, шидсэн. Оросын үнэн алдартны сүм дэх шавар;
• Германы хороололд Петр Патрик Гордон, Франц Лефорт, Анна Монс болон бусад түүхэн хүмүүстэй уулзсан;
• 1689 оны 1-р сарын 27-нд (2-р сарын 6) Наталья Кирилловна 17 настай хайхрамжгүй хүүгээ Евдокия Лопухинатай гэрлэв;
• 1689 онд София гүнжийн хуйвалдаан дарагдсаны дараа бүх эрх мэдэл Петрт бүрэн шилжиж, Иван хаан хаан ширээнээс огцорч, 1696 онд нас барав;
• 1695, 1696 онд Петр Туркийн Азовын цайзыг эзлэх зорилгоор цэргийн кампанит ажил хийсэн;
• 1697-1698 онд Их ЭСЯ-ны бүрэлдэхүүнд суут Трансформатор ямар нэг шалтгаанаар Преображенскийн дэглэмийн түрүүч Петр Михайловын нэрээр Баруун Европ руу мужаан, мужааны мэдлэг эзэмшүүлэхээр очжээ. цэргийн эвсэл байгуулах хавсралт, Англид түүний хөрөг зурах;
• Европоос буцаж ирээд Петр Оросын ард түмний амьдралын бүхий л салбарт өөрийн агуу өөрчлөлтийг хичээнгүйлэн эхлүүлсэн бөгөөд бидний үзэж байгаагаар түүний сайн сайхны төлөө юм.

Би энэ богино өгүүлэлд Оросын суут шинэчлэгчийн бүх уйтгартай үйл ажиллагаа, буруу хэлбэр, буруу боломжуудыг авч үзэхгүй. Би хунтайжийн ер бусын амьдралын эхний хорин жилийн тухай товчхон ярих болно.

Царевич Петр хаана, хэзээ төрж, баптисм хүртсэн бэ?

Төрөлтийн нууц

Энэ нь хачирхалтай асуулт юм шиг санагдаж байна!

Германы түүхчид, хэлмэрч, орчуулагчид сонирхсон бүх хүмүүст бүх зүйлийг тайлбарлаж, баримт бичиг, мэдүүлэг, гэрч, үеийн хүмүүсийн дурсамж, ирц, нууц үг гэх мэтийг танилцуулж байв.

Мөн энэ нь тийм биш юм!

Гэхдээ гэж үү?

Петрушагийн төрсөн газрын талаарх танилцуулсан нотлох баримтуудын найдвартай байдалд эргэлзэж буй хүмүүс юу гэж хэлж байгааг сонсоцгооё.

Саяхныг хүртэл эргэлзэх нь аюултай байсан ч Петрийн эрин үеийг ухамсартайгаар судалж байсан хүмүүс ихэвчлэн тэнэг байдалд ордог байв.

Жишээлбэл, Н. М. Карамзин (1766-1826), Н. Г. Устрялов (1805-1870), С. М. Соловьев (1820-1879), В. О. Ключевский (1841-1911) болон бусад олон түүхчид яг газар, газар гэж гайхширч тэмдэглэжээ. Дэлхийн агуу хувиргагчийн төрсөн цаг Оросын түүхийн шинжлэх ухаанд тодорхойгүй байна.

Суут ухаантан төрсөн тухай баримт байдаг, тэр тийм биш юм шиг байна! Алс холын хаа нэгтээ энэ харанхуй баримт алдагдсан. Ангараг дээр амьдрал байгаа эсэх, Ангараг дээр амьдрал байгаа эсэх - шинжлэх ухаан үүнийг мэдэхгүй! Ганцхан болхи, үндэслэлгүй таамаглал бий.

Яаж тэгэх вэ?

Энэ байж болохгүй, учир нь энэ хэзээ ч байж болохгүй! Гэсэн хэдий ч огцом эргэлт! Петрийн шастирчид Оросын түүхэн дэх ийм хувь тавилантай үйл явдлыг яагаад орхигдуулсан бэ? Тэд ханхүүг хаана нуусан бэ? Энэ бол чамд ямар нэгэн боол биш ээ цэнхэр цус!

Герхард Миллер хэтэрхий сониуч хүмүүсийг тайвшруулав: Петруша магадгүй Коломенское тосгонд төрсөн бөгөөд Измайлово тосгон нь түүхийн тэмдэглэлд алтан үсгээр бичигдэх хангалттай сайхан сонсогддог.

Зарим шалтгааны улмаас шүүхийн түүхч өөрөө Петрийг Москвад төрсөн гэдэгт итгэлтэй байсан ч түүнээс өөр хэн ч энэ талаар мэдээгүй байв.

Түүнийг Москвад төрүүлэх боломжгүй, эс тэгвээс Патриарх ба Москвагийн Митрополитийн төрсний бүртгэлд энэ агуу үйл явдлын тухай тэмдэглэл байх байсан, гэхдээ тийм ч байхгүй.

Москвачууд ч энэ баяр хөөртэй үйл явдлыг анзаарсангүй. Түүхчид суут ухаантны мэндэлсэн өдрийг тэмдэглэх талаар ямар ч мэдээлэл олж чадаагүй байна.

Ангиллын номнуудад ("тус эрхт зэрэглэл") хунтайжийн төрсөн тухай зөрчилтэй бүртгэлүүд байсан нь тэдний хуурамч байж болзошгүйг харуулж байна. Мөн эдгээр номыг 1682 онд шатаасан гэдэг.

Хэрэв бид Петрийг Коломенское тосгонд төрсөн гэдэгтэй санал нийлж байгаа бол тэр өдөр Наталья Кирилловна Нарышкина Москвад байсан гэдгийг хэрхэн тайлбарлах вэ? Энэ нь ордны ангиллын номонд бичигдсэн байдаг.

Магадгүй тэр нууцаар Коломенское (Измайлово?) тосгонд хүүхэд төрүүлэхээр очиж, дараа нь хурдан бөгөөд анзааралгүй буцаж ирэв. Яагаад түүнд ийм ойлгомжгүй хөдөлгөөн хэрэгтэй байна вэ? Магадгүй хэн ч тааварлахгүй байх гэж үү?!

Түүхчдэд Петрушагийн төрсөн газартай хийсэн ийм эргэлтийн талаар тодорхой тайлбар байдаггүй. Ямар нэгэн нууцлаг зүйл, бузар хүмүүсийн хувьд бүрэн манан, харин авшигтны хувьд биш!

Хэт их сониуч хүмүүст ямар нэг ноцтой шалтгааны улмаас Германы түүхчид, Романовчууд өөрсдөө болон тэдэн шиг бусад хүмүүс Петрийн төрсөн газрыг нуухыг оролдсон бөгөөд тахир дутуу ч гэсэн хүсэл мөрөөдлөөс ангижрахыг оролдсон мэт сэтгэгдэл төрүүлдэг.

Ийм цухуйсан чихийг яаж нуух вэ? Германчуудад (Англо-Саксонууд) хүнд даалгавар тулгарсан. Бид хамгийн сайн сайхныг хүсч байсан ч өмнөх шигээ болсон.

Тиймээс, Миллер шиг, гэхдээ далавчтай ижил Царевич Петрийг хайцгаая.

Баптисмын ариун ёслол

Петрийн баптисм хүртэх үед зарим нэг зөрчилдөөн бий.

Бурханы тослогдсон хүмүүсийг Патриарх, эсвэл хамгийн муу нь Москвагийн Метрополитан баптисм хүртэх ёстой байсан ч Тунхаг сүмийн хамба лам Андрей Савинов биш.

Энэ эмх цэгцгүй байна!

Албан ёсны түүхэнд Царевич Петрийг 1672 оны 6-р сарын 29-нд Патриарх Иоахим Чудов хийдэд Төлөөлөгч Петр, Паул нарын баяраар баптисм хүртжээ. Бусад хүмүүсийн дунд Петрийн ах Царевич Федор Алексеевич (1661-1682) баптисм хүртэхэд оролцсон.

Гэхдээ энд барьдаг зүйл байна: 1672 онд Питирим патриарх байсан бөгөөд Иоахим зөвхөн 1674 онд ийм болжээ. Царевич Федор Алексеевич 1672 онд насанд хүрээгүй байсан бөгөөд Ортодокс каноны дагуу баптисм хүртэхэд оролцох боломжгүй байв.

Энэхүү түүхэн үйл явдлыг уламжлалт түүхчид хэрхэн тайлбарлаж байна вэ? Тэд үүнийг ямар ч байдлаар ойлгомжтой тайлбарладаггүй.

НАТАЛЬЯ НАРЫШКИНА I ПЕТРИЙН ЭЭЖ БАЙСАН уу?

Түүхчид яагаад ийм эргэлзээтэй байдаг вэ? Тийм ээ, Петрийн ээждээ хандах хандлага нь шинжлэх ухааны хэлээр, өндөр утга зохиолын хэв маягаар новшийн, бүдүүлэг байсан болохоор л тэр.

Москвад болсон аливаа чухал үйл явдалд тэдний хамт оролцсон тухай найдвартай нотолгоо байхгүй, эсвэл түүхийн шинжлэх ухаан ч мэдэхгүй.

Ээж нь хүү Царевич Петртэй ойр байх ёстой бөгөөд энэ нь ямар ч баримт бичигт тэмдэглэгдсэн байх болно.

Түүхчид найдвартай нотлох баримт олоогүй байна.

Гэхдээ Царевич, дараа нь Цар Иван Алексеевич (1666-1696) нартай хамт Наталья Кирилловнаг нэг бус удаа харж байсан. Хэдийгээр Иванын төрсөн жил нь зарим талаараа ичмээр юм. Гэсэн хэдий ч Германы түүхчид төрсөн он сар өдрийг засч залруулж болох байсан.

Нэгэнт түүхийн бүтцэд баримт тохирохгүй байвал бүр ч муу зүйл гэж хэлэгддэг.

Нарышкина 1694 онд нас баржээ. Петр өвчтэй ээж дээрээ нэг ч удаа очиж үзээгүй бөгөөд түүний оршуулга, дурсгалыг хүндэтгэх ёслолд оролцоогүй. Гэвч Цар Иван Алексеевич Романов оршуулах ёслол, оршуулгын ёслол, Наталья Кирилловна Нарышкинагийн дурсгалыг хүндэтгэх ёслолд оролцов.

Цар-Царевич, хаан хунтайж Петр Алексеевич, эсвэл зүгээр л Мин Герц, заримдаа өөрийгөө энхрийлэн дууддаг байсан тул энэ үед илүү чухал асуудалд завгүй байв.

Тэрээр герман сууринд герман, эс тэгвээс англо-саксон андуудтайгаа архи ууж, хөгжилдөж байв.

Хүү, түүний ээж, түүнчлэн түүний хайртай, хайргүй эхнэр, хууль ёсны Евдокия Лопухина нар маш муу харилцаатай байсан гэж бодъё. Энэ нь тохиолддог, та санал нийлэх ёстой!

Гэхдээ ээжийгээ оршуулахгүй гэж үү!? Ийм л новш байх хэрэгтэй!

Германы түүхчдээс бусад үеийнхэн яагаад Наталья Нарышкина, Петрус хоёрыг төрөх үед нь хамт байхыг хараагүй юм бэ?

Хэрэв бид Наталья Кирилловна Петрийн ээж биш байсан гэж үзвэл түүний цочирдуулсан зан байдал нь наад зах нь ойлгомжтой, логик болно

Нарышкинагийн хүү бол түүнтэй байнга хамт байсан хүн байсан бололтой. Энэ бол Иван Царевич байв.

Петрушаг Миллер, Байер, Шлетцер, Фишер, Шумахер, Винцхайм, Штелин, Эпинусс, Тауберт зэрэг Оросын ШУА-ийн "Оросын эрдэмтэд", түүхч-иллюзионистууд Нарышкинагийн хүү болгосон …

ПЕТР I-ИЙН ХУВИЙН ШИНЖ

Физиологи, психопатологи, ономастик, шинжлэх ухааны зөгнөлт, шүүх эмнэлэг …

Энэ нь ямар хачирхалтай жимс байсан талаар хэдэн үг хэлье, Царевич Петруша?

Петр хоёр метрээс илүү өндөр байсан, яагаад ч юм хөл нь жижигхэн байсныг бүгд мэддэг! Энэ нь тохиолддог, гэхдээ түгшүүртэй хэвээр байна.

Түүнийг товойсон нүдтэй, мэдрэлийн өвчтэй, садист хүн байсныг хараагүй хүмүүсээс бусад нь мэддэг.

Гэхдээ илүү олон зүйл олон нийтэд мэдэгддэггүй, эсвэл тэд үүнийг сонирхдоггүй.

Яагаад ч юм үеийнхэн нь түүнийг агуу зураач гэж дууддаг байсан. Тэрээр үнэн алдартны шашинтай дүр эсгэж Оросын хааны дүрийг гайхалтай, зүйрлэшгүй тоглосон бололтой.

Хэдийгээр карьерийнхаа эхэнд тоглож байсан ч би хайхрамжгүй хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Төрөлх Пенатад нь дасахад хэцүү байсан бололтой. Иймд Заандам (Саардам) нэртэй үржлийн хотод ирээд увайгүй бага нас, залуу насаа дурсаж, цагийг зугаатай өнгөрөөжээ.

Петр Оросын хаан болохыг хүсээгүй, харин тэнгисийн захирагч, өөрөөр хэлбэл Английн байлдааны хөлөг онгоцны ахмад байхыг хүссэн.

Ямар ч байсан тэрээр Английн хаан Оранжийн Виллиам III, өөрөөр хэлбэл Носовскийн хунтайж эсвэл Виллем ван Ораниер-Нассау (1650-1702) нарт ийм гэрчлэл өгсөн.

Үүрэг, объектив түүхэн шаардлага, прокурорын агуу зүйл хийх шаардлага нь Петрусд хувийн хүсэл тэмүүлэл, хүсэл эрмэлзэл, хүсэл тэмүүлэл, амбицдаа чөлөөтэй хандах боломжийг олгосонгүй.

Зүрх, шүд нь дургүй байсан тул Петр давагдашгүй хүчин зүйлийн нөхцөл байдалд захирагдах ёстой байв.

Петр олон талаараа Оросын ах дүү нараас эрс ялгаатай байсан бөгөөд юуны түрүүнд Оросын ард түмэн, Оросын түүх, соёлыг үзэн ядаж, үл тоомсорлодог байв. Тэрээр үнэн алдартны шашныг үзэн яддаг байв.

Оросын энгийн ард түмэн түүнийг гэж үздэг байсан нь гайхах зүйл биш юм ЖИНХЭНЭ ХААН, солигдсон болон ерөнхийдөө Христийг эсэргүүцэгч.

Петр 1890-ээд оны сүүлээр л Петр Алексеевичт хариулж эхлэв. Үүнээс өмнө түүнийг зүгээр л Питер, Петрус, эсвэл бүр илүү анхны - Майн Герц гэж нэрлэдэг байв. Түүний нэрийн Герман-Голланд орчуулга нь түүнд илүү ойр, илүү эрхэм байсан бололтой.

Дашрамд дурдахад, Оросын үнэн алдартны уламжлалд Петр гэдэг нэрийг царевичт өгөх нь өвөрмөц бус байсан. Энэ нь латинчуудад илүү ойр байсан, учир нь гэгээнтнүүд Петр, Паул нар Ортодоксоос илүү католик ба протестантуудыг илүү дэмждэг байв.

Петр хаад, хаад хүртэл онцгой шинж чанартай байсан. Бидэнд хүрч ирсэн “баримт бичгүүдээс” харахад тэрээр цаг хугацааны хувьд ч, орон зайд ч нэгэн зэрэг хэд хэдэн газар байх, хаана ч байхгүй байх магадлалтай.

Тэрээр хуурамч нэрээр нууцаар аялах, усан дээр гэх мэт ямар нэг шалтгаанаар усан онгоц чирэх, үнэтэй аяга таваг хагалах, хуучин бүтээлийн тавилга эвдэх, эзэгтэй нар болон Ортодокс лам нарын толгойг биечлэн таслах дуртай байв. Мөн тэрээр мэдээ алдуулалтгүйгээр шүдээ сугалах дуртай байв. Мэдээжийн хэрэг гэртээ биш.

Энэ шидтэн илүү их зүйлийг хийж чадна.

Гэвч хэрэв тэр Германы (Англо-Саксон) ордны түүхчид түүнд ямар эр зориг, үйлс, эрхэм сайхан үгсийг хожим нь хамааруулж байсныг олж мэдэх юм бол түүний нүд нь хүртэл гайхшралаас бүрмөсөн үсрэх байсан

Түүнчлэн Петр мужаан байсан бөгөөд токарь дээр хэрхэн ажиллахаа мэддэг байсныг бүгд мэддэг. Мөн тэрээр энэ ажлыг мэргэжлийн түвшинд хийсэн.

Гэнэтийн увайгүй асуултыг өөрөөсөө асууя: Тэр яагаад энгийн модчин, мужааны ажлыг ийм сайн хийж чадаж байна вэ? Тэгээд ч ингэж дуулахын тулд хорин жил сурах хэрэгтэй! За, хорин биш, гэхдээ мужааны ур чадвар эзэмшихийн тулд хэдэн жил эсвэл дор хаяж сар шаардлагатай. Петр хэзээ энэ бүхнийг сурч чадсан бэ?

Хэл шинжлэл

Петр ямар хэлээр ярьдаг байсныг би гайхаж байна уу?

Яагаад ч юм тэр төрөлх гэгддэг орос хэлээрээ гадаад хүн шиг муу ярьдаг байсан ч зохиол нь үнэхээр жигшүүртэй, муу байсан. Гэхдээ тэр герман хэлээр чөлөөтэй ярьдаг бөгөөд энэ хүндтэй хэлний доод саксон аялгаар ярьдаг байв.

Питер Голланд, Англи хэлээр ярьдаг байсан уу? Хариулт нь тийм. Англид, парламентад болон масоны ложуудын төлөөлөгчидтэй тэрээр орчуулагчгүйгээр харилцдаг байв.

Зарим хагас боловсролтой полиглот

Петрус Мин Герцевич төрөлх хэлээрээ орос хэлний мэдлэгтэй байсан ч өлгий байхаасаа л орос хэлний ярианы орчинд байх ёстой байсан ч сэтгэл дундуур байв.

Энэ бүхэн ямар нэгэн байдлаар хачирхалтай харагдаж байна.

Хэл шинжлэлийн чиглэлээр богино хэмжээний аялал хийцгээе

Тэр үед Европт орчин үеийн утга зохиолын хэл хараахан бүрдээгүй байсан. Жишээлбэл, Нидерландад тэр үед Голланд, Брабант, Лимбур, Фламанд, Нижнесаксонски гэсэн таван том ижил аялгуу байсан.

17-р зуунд Германы хойд хэсэг, Голландын зүүн хойд хэсэгт Доод Саксоны аялгуу өргөн тархсан байв. Энэ нь англи хэлтэй төстэй байсан бөгөөд энэ нь юу ч хэлж байсан ч тэдний нийтлэг гарал үүслийг хоёрдмол утгагүй илэрхийлдэг.

Доод Саксоны аялгуу яагаад ийм түгээмэл бөгөөд эрэлт хэрэгцээтэй байсан бэ?

17-р зуунд ижил манан дунд зөрүүдлэн ууссан алс холын, манантай Ганзагийн үйлдвэрчний эвлэлд Латин хэлтэй хамт Доод Саксоны аялгуу буюу хэл гол нь байсан нь харагдаж байна. Үүнийг худалдаа, хууль эрх зүйн баримт бичгүүдийг эмхэтгэх, теологийн ном бичихэд ашигласан. Доод Саксон хэл нь Балтийн бүс нутаг, Гамбург, Бремен, Любек болон бусад хотуудад олон улсын харилцааны хэл байв.

БОДИТ БАЙДАЛ ЯАЖ БАЙВ…

Петрийн эрин үеийн сонирхолтой сэргээн босголтыг орчин үеийн түүхч Александр Кас санал болгосон. Тэрээр Их гэрлийн нисгэгч ба түүний намтарт байгаа зөрчилдөөн, зөрчилдөөнийг логикоор тайлбарлав. хар болон харанхуй хүрээлэн буй орчин.

Яагаад Петрийн төрсөн газар яг тодорхойгүй байсан юм уу, эсвэл биднээс энэ мэдээллийг нууцалж, нуусан юм бэ?

Учир нь Петруша Москвад байтугай Орост ч биш, харин Пруссын алс холын Бранденбургт төрсөн гэдгийг хэлэх боломжгүй байсан. Тэрээр боловсрол, итгэл үнэмшил, итгэл үнэмшил, соёлын хувьд цусаараа хагас герман, англо-саксон юм.

Тиймээс яагаад герман хэл нь түүний уугуул хэл байсан нь тодорхой болсон бөгөөд хүүхэд байхдаа Германы тоглоомоор хүрээлэгдсэн байсан: "Герман шураг карабин, Герман газрын зураг" гэх мэт. Петруша өөрөө ч лорд болж, утаан дунд архидан согтуурч байхдаа хүүхдийнхээ тоглоомыг дурсан санаж байв.

Түүний хүүхдийн өрөөг Гамбургийн хорхойн даавуугаар бүрсэн байв. Кремльд ийм сайн зүйл хаанаас ирсэн бэ? Тухайн үед хааны ордонд германчуудад тийм ч таатай байгаагүй.

Хүүхэд, өсвөр насандаа Петр яагаад зөвхөн насанд хүрэгчид төдийгүй хүүхдүүд бүхэлдээ харийнханаар хүрээлэгдсэн байсан нь тодорхой болсон.

Түүнийг Ивантай хаанчлахыг хүсээгүй, тэр гомдож, Германы сууринд зодог тайлсан гэж бидэнд хэлдэг. Түүхчдийн тодорхойлсончлон Германы суурин тэр үед Москвад байгаагүй нь сонирхолтой юм.

Тэд германчуудад орги хийж, үнэн алдартны шашныг тохуурхахыг зөвшөөрөхгүй байсан. Зохистой нийгэмд Питер англо-саксон архи уудаг, архи уудаг нөхдүүдтэйгээ хамт юу хийснийг чанга дуугаар ч хэлж чадахгүй. Гэхдээ Прусс, Нидерландад эдгээр тоглолтууд болох байсан.

Петр яагаад Оросын царевичийн төлөө ийм ер бусын хандсан бэ?

Гэхдээ Петрийн ээж нь Наталья Кирилловна Нарышкина биш, харин түүний эгч байсан тул София Алексеевна Романова(1657-1704).

Түүхч С. М. Соловьев архивын материал гүйлгэх боломж олгосон түүнийг цамхгаас чөлөөлөгдөж, өөрөөр хэлбэл гэрлэж чадсан, гэхдээ үүнийг тэвчиж чадаагүй "баатар гүнж" гэж нэрлэжээ. цамхаг) "ёс суртахууны хязгаарлалт."

Өөрөөр хэлбэл, тэрээр харийн хүнтэй гэрлэж, түүний нөлөөгөөр хуучин нутаг руугаа нулимж эхэлжээ.

София Алексеевна 1671 онд Бранденбургийн сонгогчийн хүү Фридрих Вильгельм Хогенцоллерн (1657-1713)тэй гэрлэжээ. 1672 онд тэднээс Петрус хэмээх бяцхан охин мэндэлжээ.

Оросын хаан ширээг ноёдын одоогийн зохицуулалтаар авах нь Петрусын хувьд асуудалтай байв. Гэвч Англо-Саксоны Санхедрин өөрөөр бодож, Оросын хаан ширээт дүр эсгэгчдийг цэвэрлэж, өөрсдийн нэр дэвшигчээ бэлдэж эхлэв.

Бид Оросын хаан ширээг эзлэх гэсэн гурван оролдлогыг болзолтойгоор онцлон тэмдэглэх болно, гэхдээ энэ үйл явц нь байнгын байсан бөгөөд хэвээр байна.

Эцсийн эцэст, тэр үед ямар сонин зүйл тохиолдсон бэ!

Цар Алексей Михайлович Романов 47 насандаа гэнэт нас барав. Энэ нь 1675-76 онд Конрад Фан Кленк тэргүүтэй Нидерландын Элчин сайдын яам Москвад байх үед болсон юм.

Нимбл Конрад бүх зохион байгуулалттай гэмт хэргийн бүлэглэлийн хамт (Зохион байгуулалттай гэмт хэргийн бүлэг) Алексей Михайлович түүнийг хориг арга хэмжээ авна гэж сүрдүүлсний дараа Оранжийн ханхүү (Виллем ван Ораниер-Нассау эсвэл Носати Равен) Оросын хаанд илгээв.

Цар Алексей Михайлович Романовыг англо-саксончууд хордуулсан бололтой. Тэд Оросын хаан ширээг өөрсдөө чөлөөлөх гэж яарч байв. Хоэнцоллернчууд Ортодокс Оросыг булаан авч, ард түмэнд нь протестант шашныг суулгахыг хичээж байв.

Эдгээр тодорхой бус үйл явдлуудын талаар ийм үзэл бодолтойгоор Петрийн баптисм хүртсэнтэй үл нийцэх байдлыг арилгадаг. Тэрээр баптисм хүртээгүй, харин Алексей Михайловичийг нас барсны дараа Латин шашнаас Ортодокс руу баптисм хүртсэн. Энэ үед Иоахим аль хэдийн патриарх байсан бөгөөд ах Теодор насанд хүрсэн.

Тэгээд Петр орос бичиг үсгийг зааж эхлэв. Түүхч П. Н. Крекшин (1684-1769) хэлснээр сургалт 1677 оны 3-р сарын 12-нд эхэлсэн.

Цар Федор Алексеевич бас нэг зүйл хурдан дараагийн ертөнцөд очсон бөгөөд Иван Алексеевич яагаад ч юм өвчтэй бие, сүнс гэж тооцогддог байв. Бусад ноёд ерөнхийдөө нялх байхдаа нас баржээ. Хачирхалтай юм аа!

Эхний оролдлого Хөгжилтэй дэглэмийн тусламжтайгаар 1682 онд Петрийг хаан ширээнд суулгасан нь амжилтанд хүрч чадаагүй юм. Годков Петруша хангалтгүй байсан бөгөөд Царевич Иван Алексеевичийн дүү амьд, сайн байсан бөгөөд Оросын хаан ширээнд хууль ёсны өрсөлдөгч байсан гэж таамаглаж байна.

Петр, София нар төрөлх Пенатс (Бранденбург) руу буцаж ирээд дараагийн тохиромжтой боломжийг хүлээх хэрэгтэй болсон.

Юу болсныг хэлээч?

Гэвч өнөөг хүртэл Царевич Петр болон түүний эгч болох ээж София нар 1682-1688 онд Москвад байсан гэсэн албан ёсны нэг ч баримт бичиг олдоогүй байна.

Шинжлэх ухааны энгийн хэллэгээр залуус төрөлх Прусс руугаа дүрвэсэн бөгөөд буцаж очих хэрэгтэй болно гэж бодоогүй.

Энэ жилүүдэд Москвад Петр, София нар байхгүй байсныг тайлбарлах нь логиктой байж болох уу?

Шаардлагатай бол та чадна.

Педантик тээрэмчид, шлозерууд гарах арга замыг олсон. 1682 оноос хойш Оросыг София Алексеевнагийн засаглалын үед Иван, Петр гэсэн хоёр хаан захирч байжээ. Яг л хоёр ерөнхийлөгч, хоёр пап, хоёр хатан хаан II Элизабет шиг.

Магадгүй Германы эрэлхэг түүхчид асар их ажлаасаа залхаж, тэдний нүдийг давхар харж эхэлсэн болов уу? Ортодокс улсад ийм давхар эрх мэдэл байж болохгүй!

Иван Алексеевич олны өмнө захирч байсан бөгөөд Петр Алексеевич тухайн үед Москва мужид байгаагүй Преображенское тосгонд нуугдаж байсан нь мэдэгдэж байна. Ображенское тосгон байсан.

Герхард Миллерийн хувьд ямар өчүүхэн хэрэг вэ! Алдаа гарч ирэв. Тэр тийм байсан гэж хэлсэн - энэ нь тийм байсан гэсэн үг! Англо-Саксоны захирлуудын төсөөлж байсан тосгоны нэр нь Оросын өөрчлөлтийн бэлэг тэмдэг шиг харагдах ёстой байсан бололтой.

За, сайхан сонсогдож байна!

Энэ байхгүй тосгонд цаг хугацаа өнгөрөхөд Мессиа, Оросын хамгийн агуу хувиргагч болж хувирах ёстой даруухан бөмбөрчин Петрусыг нуух шаардлагатай байв.

Залуус (Англо-Саксонууд) ямар үзэсгэлэнтэй юм бэ! Екатерина Секонд худал хэлснийхээ төлөө сайн мөнгө төлсөн бололтой.

Гэхдээ тийм биш байсан

Петр Пруссид нуугдаж, номлолд бэлтгэж байсан, эс тэгвээс түүнийг бэлтгэж байв.

Энэ бол үнэхээр байсан зүйл юм. Энэ бол үндэслэлтэй бөгөөд логик юм.

Мөн албан тушаалтан биднийг өөр зүйлд итгүүлсэн. Преображенское тосгонд Петр дайнд оролцож, хөгжилтэй дэглэмийг байгуулж байжээ. Хөгжилтэй Прешбурх хотыг зоригтой залуус дайрсан Яуза гол дээр байгуулжээ.

Миллер яагаад Пресбург эсвэл Пресбург (орчин үеийн Братислава хот) Дунайгаас Яуза гол руу нүүлгэсэн бэ? Түүнд яагаад ийм орон зайн хий үзэгдэл байдгийг тааж л мэднэ.

Петр бас хийх зүйлгүй Измайлово тосгоноор тэнүүчилж, ямар нэг шалтгаанаар бусдын саравч руу харах дуртай байв. Хэрэв ямар нэг зүйл байвал яах вэ!

Тэгээд гарцаагүй! Хөөх! Аз! Английн завь амбаарт оров! Тэр яаж Хойд тэнгис, хайрт Англиас ийм хол байсан юм бэ? Хамгийн гол нь түүнийг яагаад, хэн тавьсан бэ? Миллер ганцаараа мэднэ.

Энэ эрин үеийг харуулсан үйл явдал хэзээ болсон бэ? Түүхчид 1686 эсвэл 1688 онд хаа нэгтээ байсан гэж бувтнадаг ч өөрсдийн таамаглалдаа итгэлгүй байна.

Эсвэл Питер Альбион шиг учир битүүлгээр гулсаж явсан энэ англи завийг олоогүй юм болов уу?

Энэхүү гайхамшигт бэлгэдлийн олдворын талаарх мэдээлэл яагаад тийм итгэлгүй харагдаж байна вэ?

Учир нь Москвагийн саравчуудад англи гутал байх боломжгүй юм

Хоёр дахь оролдлого 1685 онд Орост англо-саксонууд засгийн эрхийг булаан авсан нь бас гайхалтай бүтэлгүйтсэн.

Семеновский (Симеоновский), Преображенскийн дэглэмийн цэргүүд Германы дүрэмт хувцас өмсөж, "1683" гэсэн огноотой туг далбаагаар мандуулж, түүнийг хоёр дахь удаагаа хаан ширээнд суулгахыг оролдов. Петрус Фридрих Хогенцоллерн.

Энэ удаад Германы түрэмгийллийг хунтайж Иван Михайлович Милославский (1635-1685) тэргүүтэй харваачид дарав.

Петруша дотуур хувцастайгаа шөнө харан нүцгэн морин дээр үсэрч харанхуй ой руу гүйж, эргэн тойрон дахь залуу тариачин эмэгтэйчүүдийг нүцгэн өгзөгөөрөө айлгах шаардлагатай болжээ.

Өмнөх үеийнхтэй адил Петрус Хреновичийн зам ижил байв: Гурвал-Сергиус Лаврагаар дамжин Прусс руу явах.

Хэдэн жилийн дараа засгийн эрхэнд гарч ирээд садист, гаж донтон Мин Герц Гогенцоллерн өөрийн хамаатан Иван Михайлович Милославскийн авсыг булшнаас ухаж, тулгуурын доор суулгасан тул харваачдын цусыг үнэнч хамгаалагч Петрус цаазлав. Ортодокс Оросууд түүн рүү дуслах болно.

Гурав дахь оролдлого Германчууд Орост засгийн эрхийг булаан авах ажиллагаа хэдэн жилийн дараа эхэлсэн бөгөөд 1689 оны 7-р сарын 8-нд Петр цорын ганц захирагч болж, эцэст нь ах Иваныг нүүлгэн шилжүүлэв.

Петр 1697-98 оны Их Элчин сайдын яамны дараа Европоос зөвхөн астролаб, гадаадын бөмбөрцөг авчирсан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч амьд үлдсэн буулт хийх баримт бичгүүдийн дагуу зэвсэг худалдан авч, гадаадын цэрэг хөлсөлж, хөлсний цэргүүдийн арчилгааг зургаан сарын өмнө төлдөг байжээ.

Сонирхолтой! Хөлсний цэргүүд гэж юу вэ? Хэний эсрэг?

17-р зууны сүүлийн арван жилд хуримын генерал Петрус Мин Герц ба түүний манантай дагалдан яваа хүмүүсийн удирдлаган дор Орос руу хийх Их загалмайтны аян дайн эхэлсэн гэж бид мэдэгдэв. Эсвэл оросоор ярихад Drang nach Osten

ХУУРАЙ ҮЛДЭГДЭЛД ЮУ АВДАГ ВЭ?

Петр I гүнжийн хүү байсан София Алексеевна Романова (Шарлотт) болон Фридрих Вильгельм Хогенцоллерн нар (1657-1713), Бранденбургийн сонгогчийн хүү, Пруссийн анхны хаан.

Түүхчид яагаад энд ногооны цэцэрлэг барьдаг юм бол оо? Петр Пруссид төрж өссөн бөгөөд Оростой холбоотой колоничлогчийн үүрэг гүйцэтгэсэн. Нуух зүйл юу байна?

II Екатерина хэмээх нууц нэрээр халхавчилсан Анхалт-Цербскаягийн София Августа Фредерика ижил газраас ирсэн гэдгийг хэн ч нууж, нуудаггүй. Түүнийг Петрийн нэгэн адил томилолтоор Орос руу явуулсан. Фредерика агуу үйлсээ үргэлжлүүлж, бататгах ёстой байв.

Анхальт-Зербскаягийн Фредерика хэний төлөө ингэж их хичээсэн бэ? Оросын тариачдын хувьд? Энд би Станиславскийн араас "Би итгэхгүй байна!" Гэж хэлэхийг хүсч байна.

Петр I-ийн шинэчлэлийн дараа Оросын нийгэмд хуваагдал эрчимжсэн. Хааны шүүх нь өөрийгөө Герман (Англо-Саксон) гэж тодорхойлж, дангаараа болон өөрийн таашаал ханамжийн төлөө оршин тогтнож байсан бол Оросын ард түмэн зэрэгцээ бодит байдалд байв. 19-р зуунд Оросын нийгмийн элит хэсэг нь хатагтай Шерерийн салонуудад хүртэл франц хэлээр ярьдаг байсан бөгөөд энгийн хүмүүсээс аймшигтай хол байв

I Петр колоничлолын Англо-Саксоны засаг захиргааны тэргүүний хувьд Оросын ард түмний ашиг сонирхолд огт нийцээгүй агуу үйлсээ хийсэн.

Александр Арсенин