Тосгоны нөгөө тал. Дараах үг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Тосгоны амьдралын тухай эгзэгтэй мөчлөгийн эцсийн хэсэг. Хоттой харьцуулахад тосгоны давуу тал, эцсийн статистик, дүгнэлт.

13-р хэсэг - "хотоос тосгоны давуу тал"

Сэтгэлийн байдал яагаад ерөнхийдөө төрдөг талаар хэдэн үг хэлэх нь утгагүй юм, гэхдээ би бүх зүйлийг орхиж, тосгон руу явбал тэнд илүү сайхан болно. Аз болоход, тодорхой сонголт бүхий мэдэгдлүүдийг хийж болно.

Загварын талаар нэлээд тодорхой тайлбарууд байсан - "би энд тосгонд амьдардаг, хотод ажилдаа ирэхэд хагас цаг л болдог, найз маань хотын яг төвд байдаг, очиход хоёр цаг зарцуулдаг. тийшээ оч." Нөхцөл байдал нэлээд үнэн юм шиг санагдаж байна - гэхдээ хэд хэдэн нюанс бий. Өмнө дурьдсанчлан, хот руу хагас цагийн дотор хүрэх тосгон бол хотын захын дүүрэг бөгөөд экологийн хувьд үндсэн ялгаа байсан нь маш эргэлзээтэй юм. Амьдрал ч биш, та өдөр бүр түгжрэлд (эсвэл галт тэргэнд хахаж) хот руу явах үед - ийм амьдрал хотоос юугаараа тийм ялгаатай байдаг вэ? Ямартай ч та ихэнх цагаа хотод өнгөрөөдөг.

Өөрийгөө хотод амьдардаг гэж мэдүүлсэн ч ажлаа эхлэхээс хэдхэн цагийн өмнө машин барьдаг найзын жишээ энэ хэллэгээс илүү илэрхий юм. Бодоод үз дээ - яагаад ийм зүйл болж байна вэ? Үнэндээ тийм ч олон сонголт байдаггүй. Сонголтуудын нэг бол хүн хотын алслагдсан дүүрэгт эсвэл тээврийн хүртээмж муутай газарт амьдардаг. Өөр нэг сонголт бол тухайн хүн илүү ойр ажил олоогүй. Хоёр сонголт хоёулаа үнэн байх магадлалтай.

Хотоос нэлээд алслагдсан нэгэн газрын даргатай ярилцах завшаан тохиосон юм. Тэгээд тэр хүн: "Бид ажилд ороход тэр хүн хаана амьдардаг вэ гэж шууд асуудаг. Хэрвээ тэр хол амьдардаг бол бид ихэнхдээ цаашаа ч ярьдаггүй. Ийм ажилтнуудтай ажиллаж байсан туршлагатай учраас тэд хурдан ажлаасаа гарсан. Тиймээс бид ойролцоо амьдардаг хүмүүсийг авдаг." Үнэн хэрэгтээ энэ бол энгийн мэргэн ухаан юм - том хотод та ойр дотно байх ажил хайж болно, бас хайх хэрэгтэй (ихэнхдээ ойр дотно байх боломжгүй, гэхдээ ойр дотно байх нь бодитой байдаг). Гайхалтай байдал - гэхдээ сэтгэгдлээс харахад энэ улиг болсон байдал нь хүмүүст хүрдэггүй.

Мөн хүртээмж муутай алслагдсан газруудтай яг адилхан. Зохиолч нэгээс олон удаа "Энд худалдаж авлаа, энд метро барина гэж амласан (монорельс, микроавтобусыг зөвшөөрнө)) гэж гунигтайгаар хэлсэн хүмүүстэй ярилцах завшаан тохиосон боловч тэд хийгээгүй. Юу ч байсан, тиймээс бид өдөр бүр зовлонтой ирдэг." Заримдаа метроны ийм хүлээлт хэдэн арван жил үргэлжилдэг. Энд та зүгээр л сэтгэлгээний даруу байдлыг хадгалах хэрэгтэй. Өөрөө сонгоорой - илүү үнэтэй/муу, тээврийн хүртээмж сайтай орон сууц худалдаж авах, эсвэл илүү сайн/хямд, гэхдээ чөтгөр маргааш чөтгөрийн дэргэд биш, харин шинэ орон сууцтай болно гэсэн хүлээлттэй байгаа. дэлхийн төв. Энэ нь магадгүй, гэхдээ тийм биш байх магадлалтай. Энэ тохиолдолд хөгжүүлэгчид итгэх нь хотхоны худалдагчдын хөдөөгийн амьдралын тухай үгэнд итгэхийн бүрэн аналог болно (мөн үүнийг няцаахын тулд энэ мөчлөг эхэлсэн).

Дахин эгэл жирийн байдал - мөн энэ улиг болсон байдал нь хүмүүст үнэхээр ойлгомжгүй юм. Учир нь ийм эсвэл үүнтэй төстэй нэхэмжлэлтэй маш олон тойм байдаг. Жишээлбэл, "Зохиогч хотын цэцэрлэгт хүрээлэнгээр алхахыг зөвлөж байна, гэхдээ хотод цэцэрлэгт хүрээлэн байхгүй, хамгийн ойрын цэцэрлэгт очиход дор хаяж нэг цаг байна, зохиолч худлаа ярьж байна!". Зохиогч худлаа яриагүй - тайлбарлагч нь цэцэрлэгт хүрээлэнгээс аль болох хол орон сууц худалдаж авсан бөгөөд энэ шийдвэрт өөрийгөө буруутгахын оронд хотыг загнаж, тосгоныг мөрөөддөг.

Эсвэл "хотод ажил нэг хэвийн, харин хөдөөд олон янз байдаг" гэсэн гайхалтай тайлбар. Хотын нэгэн хэвийн ажил биш ээ, эрхэм тайлбарлагч, та хувьдаа нэг хэвийн ажил сонгосон болохоор газар төмс ухах нь хүртэл үзэн ядмаар санагддаг.

Мөн хөл хөдөлгөөн ихтэй хотуудын талаар олон сэтгэгдэл байдаг. Энд үнэн байдаг - хүн бүрийн нүдний өмнө битүүмжлэх барилга. Заримдаа энэ барилга үнэхээр тамын хэлбэрийг олж авдаг. Энд зөвхөн баригдаж буй бичил хорооллуудад худалдаж авахгүй байхыг зөвлөж байна (барилгын шатанд маш сайн, тэдгээрийг хоёр дахин амархан нягтруулж болно), байшингийн хооронд цамхаг наах боломжтой газар худалдаж авахгүй байхыг зөвлөж байна. Гэхдээ ерөнхийдөө энэ нь өсөн нэмэгдэж буй өвдөлт юм. Энэ нь ямар ч тохиолдолд орхигдсон байшингууд, орхигдсон тосгонуудаас илүүд үздэг бөгөөд үүнийг зохиогч нэлээд олон тоогоор харсан.

Тэд бас гетто хотод байдаг гэж бичдэг. Мэдээнээс - "Петрбургийн оршин суугч" Ленинград мужийн нэгэн тосгоныг "мужахедуудын бүлэглэл" гэж сэжиглэж шатаажээ. Бензин, газрын тосны холимог ашиглан 11 байшингаас 9-ийг нь нурааж, мөн шон дээр байшингийн доор гал асааж, галын машиныг мөргөж, гинжин хөрөө ашиглан зам дээр түгжрэл үүсгэж зугтсан. Онцгой тохиолдол, тийм ээ, гэхдээ тийм ч ховор биш. Хэдийгээр зуслангийн худалдагчид газар, гэр бүлийн хашаанд буцаж ирэх тухай танд дуулах болно. Хотод илүү эмх цэгцтэй байна.

За тэгвэл би нэгтгэн дүгнэхийг хичээх болно.

14-р хэсэг - "статистик ба дүгнэлт"

Мөн жижиг цуврал нийтлэлүүдийн жижиг тойм. Энэ сэдэв маш их маргаантай байсан тул би аль болох анхааралтай дүгнэлт хийхийг хичээх болно. Энэ нь миний өөрийн дүгнэлт биш - би статистикт илүү найдах болно. Тийм ээ, ноёд оо, хэрэв та эдгээр дүгнэлтэд дургүй бол гуравдугаар ангийн сурагчийн хэв маягаар "та худлаа ярьж байна !!!" гэж бичих шаардлагагүй. Хэрэв танд няцаах зүйл байгаа бол статистик мэдээллээ авчир, эсвэл статистикийн хороонд (sportloto) тэдний мэдээлэлд сэтгэл хангалуун бус байгаа тухайгаа ууртай захидал бичээрэй.

Хотод эсвэл хөдөөд хаана амьдрах нь дээр вэ? Хотын хэн нэгэнд, тосгоны хэн нэгний хувьд энд хоёрдмол утгагүй хариулт алга. Гэхдээ хэрэв та олонхи нь хаана амьдрах нь дээр вэ гэсэн асуултыг арай өөрөөр тавьж байвал хариулт нь илүү тодорхой болно. Хотод. 19-р зууны эхэн үед Орост хотын хүн амын 4% байсан бол одоо 74% орчим болжээ. Тосгоноос хот руу нүүдэллэх урсгал маш тодорхой тул маш зөрүүд иргэд л маргах болно. Сая сая хүмүүс хөдөөнөөс хот руу очдог (Оросын тосгоноос, Кавказаас, Төв Азиас - бусад орнуудад яг адилхан). Шилжүүлэгчид, шашны бүлэглэлүүд болон бусад цөөнгүй хүмүүс хотоос тосгон руу явдаг. Хүмүүсийн дача руугаа явах юм уу захын хороололд амьдарч, хотод ажил хийдэг “дача хотжилт” гэж бас байдаг. Эдийн засгийн хувьд ийм хүмүүс хоттой холбоотой бөгөөд түүний нэг хэсэг юм. Тэгээд тосгоных биш хотын хөгжлийн төлөө ажилладаг. Заримдаа тэд хот сууринжилтыг аж үйлдвэрийн дараах эдийн засгийн өмч гэж бичдэг - миний хувьд харсан зүйлээс арай өөр сэтгэгдэл төрсөн - барууны орнуудад хотын төв нь доройтож, амьдрал эвгүй байдалд ордог (за, орон сууц үнэтэй байдаг)), дундаж амьдралтай хүмүүс хотын зах руу нүүж байна. Энэ бол хотжилт биш - энэ бол хотын өсөлт, хотыг бөөгнөрөл болгон хувиргах явдал юм.

"Хүүхдэд хаана нь илүү дээр вэ, хотод эсвэл хөдөөд байна уу?" Гэсэн ариун ёслолын асуултад яг адилхан хариулж болно. Энгийн хариулт - хэрэв хүүхдүүд тосгонд сайн бол тэд нөхцөлт боловч эдийн засгийн бие даасан байдлыг олж авсан тэр мөчид яагаад хот руу явах болов. Загас хаана илүү гүн байгааг, харин хүн хаана илүү сайн болохыг хайж байна. Мөн шилжилт хөдөлгөөний чиглэл нь "хаана илүү дээр вэ" гэсэн асуултын хариултыг өгдөг. За, эсвэл та өөр тайлбар гаргаж болно - бүх тэнэгүүд болон массын зомбигийн хохирогчид, тэдний тосгоны аз жаргалыг ойлгодоггүй бөгөөд галд шатаж буй эрвээхэй шиг хот руу нисдэг. Энэхүү таамаглал бүхий зомбижуулалт нь бүх улс орон, хүн төрөлхтний бүх хэл дээр маш өргөн тархсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Хөдөөгийн экологийн талаар маш их маргаан байдаг. Экологийг нэг төрлийн шүтээн, бие даасан үнэлэмж болгон өргөжүүлж байгаа учраас маш их маргаан гарч байна. Бид илүү прагматик харах болно. Эрүүл, урт наслахад экологи хэрэгтэй. Тэд хаана илүү удаан амьдардаг вэ? Статистик бидэнд хариултыг өгдөг - хотод.

Таблетаас харахад тэд сүүлийн 40 гаруй жил хотод илүү удаан амьдарсан бөгөөд тосгоны оршин суугчид хэзээ ч ийм удаан амьдарч байгаагүй. Эндээс иргэдийн хувьд энгийн бөгөөд тааламжгүй дүгнэлт гарч байна - хотын экосистем нь хүмүүст илүү таатай байдаг. Энэ нь илүү хөгжсөн анагаах ухаан, илүү тохь тухтай амьдрах нөхцөл, театр, худалдааны төв хэлбэрийн соёлтой холбоотой юм - амьдралыг уртасгадаг бололтой. Хэрэв та хотын хүмүүс урт насалдаг гэдэгтэй санал нийлэхгүй байгаа бол статистикт бичээрэй.

Мөн тосгонд буцаж ирсэн хүмүүсийг дагалдагчид уран зөгнөлд маш идэвхтэй байдаг. Үнэндээ хүмүүсийг тосгонд бөөнөөр нь буцаах хоёрхон сонголт бий. Эхнийх нь “Интоорын цэцэрлэг” бол үндэсний үзэл санаа, бүх дэвшилтэт хүн төрөлхтний мөрөөдөл гэдгийг хүмүүст ойлгуулах явдал юм. Хоёрдахь арга зам бий - хүн бүрийг тэдний санал бодлыг асуухгүйгээр тосгон руу оруулах. Одоо бид Украин дахь эхний замыг ажиглаж байна. Энэ нь муу болж байна - хүн ам нь зөвхөн хөдөөнөөс биш улс орноо орхиж байна. Хоёрдахь замыг Камбожид (Кампучеа) Пол Пот хэрэгжүүлсэн. Бүгдийг нь тосгон руу хөөж, хотуудыг хаажээ. Энэ нь бас маш муу болсон.

Тийм ээ, гэхдээ тосгонд хоол хүнс нь илүү сайн, төмс нь өөрсдийнхөө уу? Энд бас статистикийн мэдээлэлд хандъя. Харамсалтай нь би манай улсын талаарх мэдээллийг хараагүй ч саяхан АНУ-д гарч ирсэн бөгөөд статистик мэдээллээс харахад анх удаа ресторан, кафед хооллохыг илүүд үздэг хүмүүс гэртээ хооллохыг илүүд үздэг хүмүүсээс олон байна. Зуун жилийн турш үргэлжилсэн чиг хандлага бий болсон - нийтийн хоолны хэрэглэгчдийн тоо зуун жил дараалан нэмэгдсээр байна. Дахин хэлэхэд, хүмүүс гэртээ өөрсдийн гараар хоол хийхийг хүсдэггүй - тэд дэлгүүрээс хоол хийхийг ч хүсдэггүй. Хэрэв та АНУ-ыг тийм ч сайн үзүүлэлт биш гэж үзвэл Азийн ядуу орнуудад ч яг ижил зүйл ажиглагдсан. Тэд гудамжны хоолоор хооллодог, ядуу хүмүүс, гэхдээ тэдэнд бас боломжтой байдаг. Энэ нь юу гэсэн үг вэ - наад зах нь цэцэрлэгт хүрээлэн ухах, байгаль орчинд ээлтэй төмс идэх эдгээр бүх таашаал нь цөөн тооны хүмүүст хэрэгтэй бөгөөд чухал юм. Хэрэв хүмүүс гэртээ бага, бага хоол хийх юм бол бүр ч цөөхөн хүн өсөх болно. Сонирхогчид байдаг, гэхдээ тэд ихэвчлэн ахмад үеийн хүмүүс байдаг. Эсвэл жижиг, гэхдээ түрэмгий, шуугиантай цөөнх. Надад итгэхгүй байна уу? Танай нутаг дэвсгэрт байгаа пицца, баар, гуанз, шаурмагийн цэгүүдийн тоог тоол. Хэрэгтэй эсэх нь чухал биш. Энэ нь хүний зан үйлийн чиг хандлагын тухай юм.

За, энгийн дүгнэлт - хэн нэгэн таны чихэнд тосгон руу буцаж очих үндэс, гарал үүсэл, өвөг дээдсийн үл хөдлөх хөрөнгийн талаар дуулж эхлэхэд - залхуу байх хэрэггүй, ядаж Камбож-Камбожийн вики-г үзээрэй. энэ асуудалд туршлага. Эсвэл Жонстауны туршлагаас. Маш ухаантай юм байна ш дээ. Мөн оршин суугаа газрын хувийн сонголтын хувьд - энэ нь хүн бүр өөрөө шийдэх болно. Өөртөө зориулж нэг энгийн зүйлийг ойлгоорой - хэрэв та өөрөө тосгонд амьдардаггүй байсан бол экологи, гэр бүлийн үл хөдлөх хөрөнгийн тухай олон тооны (мөн бидний харж байгаачлан худал) дууг сонсох ёсгүй. Цөлд байр хөлсөлж, тариалан, хөдөлмөрөөрөө хагас жил амьдар, тэгвэл та өөрөө их зүйлийг ойлгох болно. Хамгийн гол нь зуслангийн байшингийн дуучид таныг яаж ятгасан ч хотын орон сууцыг зарах гэж яарах хэрэггүй. Хөдөөгийн амьдрал тийм ч амар биш, бэлчээрийн мал аж ахуйгаас тэс өөр, чамд таалагдах нь үнэн биш, бүр хүүхдэд ч таалагдана.