Оросыг сэргээх замд уруу таталтууд

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Сүүлийн өдрүүдэд ОХУ-д санал болгож буй хөгжлийн чиглэлүүд нь түүний стратегийн (болон үзэл баримтлалын) ашиг сонирхолд хэрхэн нийцэж байгаа вэ, эргэлзэхгүйн тулд шаардлагагүй "өгөөш"-өөс (тэдгээрийн олонхи нь) хэрхэн зайлсхийх вэ гэсэн гайхшралыг төрүүлсэн хэд хэдэн мэдээ гарсан. зөв замаас хол.

Мэдээ өөрөө:

1) Америкийн эдийн засагч, Дэлхийн банкны ажилтан асан Питер Коениг БРИКС-ийн нэгдсэн Төв банк ба "Бриксо" нэгдсэн мөнгөн тэмдэгтийн талаар ярьсан;

2) Москвад Орос, ТУХН, ЕХ-ны парламентын гишүүд оролцсон "Европ дахь итгэлийн хямралыг даван туулах арга замууд" олон улсын дугуй ширээний үеэр Сергей Нарышкин АНУ-ыг оруулахгүй байхыг ("онигоо" бололтой) санал болгов. НАТО, НАТО болон ЕХ-ны Владимир Жириновский. Орос (түүнийг мэдэж байгаа, би чин сэтгэлээсээ бодож байна).

Энэ нь эх оронч баяр баясгалангийн хоёр маш сайн шалтгаан юм шиг санагддаг, гэхдээ улс төрд хэн ч юу ч хамаагүй санал болгодоггүй гэдгийг мартаж болохгүй; бүх зүйл үнэтэй байдаг. Мөн энэ тохиолдолд анхдагч үнэ нь Оросын өсөн нэмэгдэж буй хүчийг бусад хүмүүсийн ашиг сонирхолд ашиглах болно.

Энэ хоёр мэдээг аль аль нь үйл ажиллагааны төлөвлөгөө биш, харин элит болон ард түмний ойлголтыг үнэлэхийн тулд "сэдвийг дамжуулах" гэж үзэх ёстой. Олон улсын тавцанд Оросын ирээдүйн боломжит үйл ажиллагааны талаархи хэлэлцүүлгийг дахин сэргээх нь хаанаас ирсэн бэ гэсэн асуулт гарч ирнэ.

Долларын тогтолцооны эдийн засгийн ноёрхол, АНУ-ын цэрэг-улс төрийн ноёрхол дээр суурилсан хуучин дэлхийн дэг журам сүйрч байгааг бид харж байгаа нь тодорхой юм (ийм дэлхийн дэг журам нь эргээд олон зуун жилийн түүхтэй үе юм. Барууны ноёрхол). Дэлхийн шинэ дэг журмыг бий болгох янз бүрийн төслүүдийн хооронд тэмцэл өрнөж байна. Орос улс одоо хүчирхэгжиж байна (тийм ч цэргийн биш, харин улс төрийн голчлон) олон улсын харилцааны төв; Иймээс дэлхийн янз бүрийн тоглогчдын төслөө хэрэгжүүлэхэд татан оролцуулах, түүний тусламжтайгаар зорилгодоо хүрэх байгалийн хүсэл.

Энд Орос улс агуу гэгдэж буй урхинд орохгүйн тулд маш болгоомжтой бодлого явуулах шаардлагатай байна. Ийм олон занга байдаг; Жишээ нь, өгүүллийн эхэнд өгсөн хоёрыг нь шинжилье.

Төв банк BRICS болон Brixo

Өөрийн мөнгөн тэмдэгт, өөрийн үндэсний Төв банк нь улсын эдийн засаг, үүний дагуу улс төрийн тусгаар тогтнолын зайлшгүй нөхцөл юм.

- Валют бол эдийн засгийн "эргэлтийн систем"; хэтэрвэл инфляци эхэлдэг, дутагдвал хөгжил удааширч, бүр уналтад ордог. Иймээс хэрэв төр өөрийн мөнгөн тэмдэгтээ бүрэн хянахгүй бол гаднаасаа инфляци эсвэл хямралыг үүсгэж, улмаар тухайн улсад нийгэм, улс төрийн үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.

-Төв банк нь түүний удирдах байгууллага болох валютын эргэлт, банкны системийн үйл ажиллагааг зохицуулдаг. Эдгээр чиг үүргийг үндэсний хэмжээнд биш, үндэстэн дамнасан Төв банкинд шилжүүлбэл юу болох вэ? - Өөрийн мөнгөн тэмдэгт, банкны системээ хянах чадвар алдагдах, эс тэгвээс хяналт буруу гарт шилжинэ.

Өөрийн мөнгөн тэмдэгт болон Төв банкнаас татгалзсанаар эдийн засгийн бие даасан байдлаа алдах нь юунд хүргэж болохын хамгийн тод жишээ бол ЕХ-ны захын орнууд (Грек, Кипр, Ирланд, Португал, Испани) юм. хямралд өртөж, өөрсдийн эрх ашгийг хохироох үүднээс Европын Төв банкнаас заасан бүх арга хэмжээг авахаас өөр аргагүйд хүрч байна.

Мөн валютыг доллар, евротой холбосон, дотоод эргэлтэд бүрэн шилжсэн улс орнуудыг бие даасан гэж үзэж болохгүй.

БРИКС-ийн нэгдсэн төв банк, нэгдсэн валют бий болгох саналын цаана юу байна вэ? Гаднаас нь харахад дэлхийн бусад улс, тэр дундаа барууны орнуудыг эрхшээлдээ оруулах дэлхийн хамгийн хүчирхэг санхүүгийн системийг бий болгох. Бодит байдал дээр юу байна вэ?

Санал нь БРИКС-ийн орнуудын албан ёсны төлөөлөгчдөөс ирээгүй, харин Дэлхийн банкны ажилтан байсан хүнээс ирснийг ойлгох нь чухал; "хуучин" ажилтан өөрийн "хуучин" ажил олгогчийн ашиг сонирхлын эсрэг үйлдэл хийж эхэлсэн нь магадлал багатай юм. Магадгүй энэ нь одоогийн "дэлхийн санхүүчид" ирээдүйд дэлхийн санхүүгийн системийн удирдлагыг өөр байгууллагын "халдрын дор" гартаа байлгах (мөн тэд үүнийг хийх болно) гэсэн урт хугацааны стратеги юм. Үүний тулд нөөц, ур чадвар зээлдэггүй). Ийнхүү Орос улс энэ замаар явбал яг эдгээр “дэлхийн” санхүүчдийн өршөөлд өртөх болно.

Орос улс ЕХ болон НАТО-д элссэн

Үнэн хэрэгтээ Оросыг ЕХ, НАТО-д элсэх тухай яригдаж байгаа санаа бол Оросыг одоо байгаа (!) Европын бүтцэд нэгдэх санаа юм. Энэ нь Орос улс Европын (!) дүрмийн дагуу ажиллах болно. Нэг ёсондоо энэ бол Орос улс “Европын нийтлэг гэр”-д харьяалагдах орон болох ёстой гэсэн санаа бөгөөд үүний хариуд Европ түүнийг “Европын улс” (бир үгээр хэлбэл либералуудын мөрөөдөл) хэмээн албан ёсоор хүлээн зөвшөөрдөг. Тэгэхээр “элсэлцэх” нь бас нэг “урхи” бөгөөд АНУ-ыг НАТО-оос хасна гэсэн хэллэг нь “эх орончдын” “өгөөш” юм.

Орост зориулсан урхи төслүүд

ОХУ-ын дотоодод ийм "хавх" төслүүд байдаг бөгөөд ихэнхдээ гадны ашиг сонирхолд холбогдсон байдаг. Тэднийг "Сэргэлтийн зам дахь Оросыг уруу таталтууд" нийтлэлд дүн шинжилгээ хийсэн. Одоогийн байдлаар улсын өмнө ямар урхи (дотоод болон гадаад) тавьсан, тэдгээр нь ямар аюултай болохыг тоймлон хүргэе.

- ЗХУ 2.0 (хэд хэдэн сонголтууд)

- Хаант засаглал (мөн хэд хэдэн сонголт)

- Евразийн холбоо (нэг сонголт)

- Ортодокс улс (Энд шашин нь төрийн үзэл суртал биш харин Бурхантай яриа хэлэлцээ хийх арга зам байх ёстой гэдгийг ойлгох нь чухал; үүнээс гадна Орос улсад нэгээс олон шашин байдаг)

- Оросын үндэстний улс (хэд хэдэн сонголт)

- Фашист Бүх Европын холбоо (Оростой хамт)

- Оросыг багтаасан одоогийн ЕХ

- "Дэлхийн санхүүчдийн" хяналтанд байдаг БРИКС

-… (жагсаалтыг үргэлжлүүлж болно)

Эдгээр төсөл тус бүр өөрийн гэсэн сонирхолтой бөгөөд олон дэмжигчидтэй. Гэсэн хэдий ч тэд бүгдээрээ нэг том дутагдалтай байдаг: тэд олон улсын тавцанд хүчирхэг Орос улсыг бий болгох арга замыг санал болгодог боловч Оросын нийгмийн дотоод бүтэц ямар байх вэ гэсэн асуултыг бүрэн тойрсон. Тиймээс бид бүгдээрээ хагас удамшлын "элит" (мөн хаа нэгтээ удамшлын) "олон түмэн" -ийг захирдаг ийм тогтолцоог хадгалахыг илэрхийлж байна гэж бид дүгнэж болно. Энгийнээр хэлбэл, нийгмийн (болон эд хөрөнгийн) тэгш бус байдлыг хадгалах. (Зөвхөн ЗСБНХУ-ыг сэргээх төсөлд л нийгмийн шударга ёсны тухай ярьдаг ч түүнийг санаачлагчид нь Сталины ЗХУ-ыг биш, харин Брежневийн ЗХУ-ыг "хатуу ажилчид", "номенклатура" гэж хуваагдсан, өөрөөр хэлбэл, буцаахыг хүсч байгаа бололтой. ижил тэгш бус байдал.)

Ирээдүйн Оросын дүр төрх

Оросуудын дийлэнх нь (ихэвчлэн ухамсаргүйгээр, тодорхойгүй) мөрөөдөж байсан жинхэнэ шударга нийгмийг байгуулах замд улс орон гадны "хавх" төслүүдийн Чарибдис ба дотоод Скилла хоёрын хооронд явах шаардлагатай болохыг харуулсан жишээнүүд харуулж байна. нэг; тэр ч байтугай хэд хэдэн "charybds" болон "scyllas" хооронд. Эдгээр нь бүгд ард түмнээ зардлаар хүчирхэг Орос улсыг байгуулах төсөл боловч ард түмний төлөө биш. Үүнтэй холбоотойгоор тэд "дуут дохио" ч байх магадлалтай, учир нь тэд эх орноороо бахархах мэдрэмжийг төрүүлж, орос хүнийг юунд аваачихаа мэддэг.

Орос одоо ямар замаар явж байгаа бөгөөд тэр замаасаа хазайхгүй байхыг хичээх ёстой вэ?

1) Төрийн дотоод бүтэц нь дараахь зүйлийг баталгаажуулах ёстой.

- хүний оюун санаа, оюун ухаан, бие бялдрын хөгжилд хүрэх боломж;

- хүн бүрийн нийгмийн шударга ёс;

- үндэстэн хоорондын харилцааны эв найрамдал.

2) Дэлхийд эзлэх байр суурь - дараах чиглэлээр тэргүүлэгч.

- Үзэл суртал (энэ бол хамгийн чухал зүйл). Хүчтэй нь бусдыг нь дээрэмдэх эрх дээр суурилж, одоо байгаа биш харин олон улсын харилцааны шударга бүтцийн тухай Оросын үзэл баримтлал (барууны). Орос улс НАТО болон ЕХ-нд элсэх үед үзэл суртлын манлайллын талаар мартах боломжтой болно (мөн бусад нь).

- Цэргийн. Тоо хэмжээгээр биш, зэвсгийн чанарын хувьд. Манай цэргийн сүнс үргэлж хамгийн хүчтэй байсаар ирсэн (гэхдээ энэ нь бидний хамгаалахыг хүсч буй төрийн дотоод бүтцийг шаарддаг).

- Эдийн засгийн. Хүн амын тоогоор бид ДНБ-ээр тэргүүлэгч болохгүй; Энд Хятад, Энэтхэг хоёр давуу талтай. Гэхдээ удирдагч бол хамгийн том эдийн засаг байх албагүй, та технологийн (та хичээх хэрэгтэй) болон эрчим хүчний (энэ нь) салбарт эхний байр суурийг эзэлснээр нэг байж чадна. Тэгэхээр хүн ам, эдийн засгийн хувьд ч илүү том бусад орнууд манай технологи, эрчим хүчний нөөцөөс хараат байх болно.

-Олон улсын дипломат. Орос бол олон улсын холбоодын төв, бусад орны зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх "шүүгч" юм. Ийм холбоод нь одоо ШХАБ, БРИКС юм; ирээдүйд Европын орнуудтай эвсэх боловч ЕХ-ны одоо байгаа бүтцэд нэгдэх хэлбэрээр биш, харин шинэ (Оросын) зарчимд суурилсан шинэ бүтцийг бий болгох. Үүний захиасыг Европоос аль хэдийн өгсөн - Францын сэтгүүлч Путиныг Орос де Голль гэж нэрлэсэн бөгөөд тэрээр нэгэн цагт Зөвлөлт Холбоот Улстай нэгдсэн Европыг мөрөөддөг байв.

3) Өмнө нь Оросын эзэнт гүрэн, ЗСБНХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан орнуудын хамгийн ойрын холбоотнуудын "тойрог" байгуулах. Эдийн засгийн (ЕвразЭЗ) болон цэрэг-улс төрийн (ХАБГБ) бүтцийг аль хэдийн бий болгосон.

Өөр нэг буруу ойлголт

Орост олон улсын идэвхтэй бодлого хэрэггүй, дотоод зохицуулалтаа "зүгээр л" зохицуулах шаардлагатай гэсэн байр суурь байнга илэрхийлэгддэг. Харамсалтай нь Орос орон өргөн уудам, ач холбогдолтой, дуулгавартай дагах чадваргүй, хүсэлгүй байдгаараа дэлхийн ноёрхлыг тогтоохыг эрмэлздэг хүчнийг ямагт цочроогч байсаар ирсэн, байх ч болно. Тиймээс олон улсын тавцанд тогтвортой байр суурьтай болтол дотооддоо эмх цэгцгүй болно. Жишээ нь: Дэлхийн нэгдүгээр дайн Оросын эзэнт гүрний уналтад хүргэсэн, "Афган" нь ЗХУ-ыг устгахад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.

Хавх төслүүдийг эсэргүүцэх арга

Зөв замаасаа хазайхгүйн тулд жагсаасан "хавх" төслүүдийг олон нийтийн дэмжлэгээс хасах хэрэгтэй. Үүний тулд хүн бүр янз бүрийн "номлогчдын" бидэнд юу хэлж байгааг анхааралтай сонсож, тэдний үгийн цаана юу байгаа, юуны талаар чимээгүй байгаа талаар дүн шинжилгээ хийх хэрэгтэй.

Аюултай нь тэдний олонх нь халуун (мөн чин сэтгэлийн) эх орончид; тэдний яриа эх оронч хүний “сэтгэлийг дулаацуулдаг”. Гэхдээ ихэнхдээ тэдний дууддаг үйлдэл нь ийм урхинд хүргэдэг.

Дүгнэлт

Орос үргэлж ашиглахыг хүсдэг:

- сул дорой байхад нь баялгийг нь хяналтандаа авч, газар нутгийг нь "хуваасан" гэж оролдсон;

- Тэр хүчтэй байхдаа өөрийн хүч чадлыг өөрт нь харийн зорилгоор татсан (18-19-р зууны Европын олон дайны түүхийг үзнэ үү).

Сүүлийн хэдэн арван жилд бид эхний схемд байсан бол одоо тэд биднийг хоёр дахь (арван дахь удаагаа) руу татахыг хүсч байна. Саяхан Владимир Путины хэлсэн үг энд таалагдаж байна: "Бид хэнийг ч сүрдүүлээгүй, ямар ч геополитикийн тоглоом, явуулга, цаашлаад зөрчилдөөнд оролцохгүй. Хэн, хэн биднийг тийш нь чирэхээс үл хамааран." Энэ бол бүх "дизайнеруудад" тэдний хүсэл зорилго тодорхой, Орос тэдэнд бууж өгөхгүй гэсэн хариулт юм. Бие даасан бодлого баримталж, "мөргөлдөөний дээгүүр" зогсч, үүгээрээ дэлхийд тэргүүлэгч байдлаа баталгаажуулна.

Антон Просвирнин