Орос, ЗХУ-ын тариалангийн дугуйлан. 2-р хэсэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Хэдийгээр дугуйлангууд ихэвчлэн шаардлагагүй чимээ шуугиангүйгээр гарч ирэхийг хичээдэг ч одоо шөнийн талбарт ч гэсэн танихгүй хүнгүй хэдэн арван, хэдэн зуун эзгүй газар олоход хэцүү байдаг. Зөвхөн Орост л бид тойрогуудыг маш богино хугацаанд (хэдхэн секундээс арван минут хүртэл) бий болгосон гэж мэдэгдсэн олон арван гэрчийг олж чадсан. Энэ үйл явц удаан үргэлжлэх байсан ганц ч мессеж байдаггүй (гэхдээ ихэнхдээ гэрчүүд "Орой болоогүй, бид үүнийг өглөө харсан" гэхээс өөр тодорхой зүйл хэлж чаддаггүй).

Тойрог үүсэх үйл явц нь хурдан бөгөөд агаар мандлын олон янзын нөлөөг дагалддаг. Хамгийн гол нь нүдээр харсан гэрчүүдийн хэн нь ч Тойргийн харагдах үйл явцыг ямар нэгэн амьтантай (хүмүүс эсвэл хүмүүс биш) холбодоггүй.

Тойрог хэр хурдан гарч ирдэг вэ? ОХУ-ын гэрчүүдийн тайлбар нь тухайн гэрч хэргийн газраас хэр хол байгаагаас хамааран хэдхэн минут, бүр секундын дотор багтдаг. Ойртох тусам гэрч нарын хувьд сүр жавхлант "тоглолт" эрт эхэлдэг бол алс холын үзэгчид хожим нь гэрэлтүүлгийн эффектэд анхаарлаа хандуулах болно. Ямар ч тохиолдолд бүхэл бүтэн арга хэмжээг эхнээс нь дуустал хийх нь туршлагатай дугуй барилгачдын том баг хүртэл ижил төстэй (зөвхөн гадаад) тойргийн зургийг хуурамчаар хийхэд шаардагдахаас 10-1000 дахин бага хугацаа шаарддаг. Дүрсийг шууд "зурах" хугацаа хэдхэн секундын дотор үргэлжлэх боломжтой ч энэ үйл явдлын өмнө болон дараа нь Крооги орчмын гэрэл болон бусад үзэгдлүүдэд тодорхой хугацаа зарцуулдаг. Тойрог гарч ирэхэд шаардагдах нийт хугацааг "10-20 минут орчим" гэж тойрог гарч ирэхэд бэлтгэх бүх үе, гарч ирсний дараа үлдэгдэл үзэгдлүүдийн хамт тооцоолох ёстой.

Зарим шалтгааны улмаас нохой нь формацид маш хүчтэй хариу үйлдэл үзүүлдэг. Олон нохой эзэд гэрийн тэжээвэр амьтдынхаа хачин зан үйлийг тойргийн өмнөх орой эсвэл шөнө тэмдэглэдэг. Нохой нь формац үүсэх үед ч, дараа нь ч хамгийн мэдрэмтгий амьд "заагч" байдаг нь анзаарагдсан. Космопоискийн зарим экспедицүүд нохойн тусламжийг онцолж байна; Багажны үзүүлэлтүүдтэй хослуулан нохой нь Крооги судлаачдын анхааралгүй харагдахгүй байх боломжийг танд олгоно. Гэсэн хэдий ч зөвхөн нохой төдийгүй муур, шувууд, морьд ч тойрогт бага мэдрэмтгий хариу үйлдэл үзүүлдэг.

"Cosmopoisk"-ийн урт хугацааны ажиглалтын дагуу тойргийн харагдах газрыг гадны хүмүүсээс цэвэрлэдэг "хамгаалалтын нөлөө" гэж нэрлэгддэг гэж дүгнэж болно. Ямар нэг зүйл эсвэл хэн нэгэн хүн, амьтан, хүмүүс, тэр байтугай технологид нөлөөлж, газар нутгийг цэвэрлэхэд тусалдаг. Тойрог үүсэх үед хүмүүс болон технологид үзүүлэх нөлөө нь нэгэн зэрэг ховор тохиолддог (магадгүй хэзээ ч). Өөрөөр хэлбэл, нөлөөлөл нь амьд хүмүүст нөлөөлдөг боловч тоног төхөөрөмжид биш (хүмүүс үйл явдлын газар хэтэрхий ойрхон байх үед тохиолддог бөгөөд тэдгээр нь зогсолтгүй тоног төхөөрөмж дээр гарах боломжийг олгодог) эсвэл эсрэгээр (Энэ нь машинтай хүмүүс алсаас аюултай газар ойртож ирэхэд тохиолддог бөгөөд гацсан машин нь тэднийг оруулахгүй байх хамгийн сайн арга юм). Тухайн хүн аюулын бүсээс хангалттай хол явах юм уу эсвэл тойрог үүсэх үйл явц зогссон даруйд нэг болон нөгөө нөлөөлөл нь зогсдог. Эхний тохиолдолд тойрог гарч ирэх үед ойролцоо байгаа хүн аймшигтай айдас мэдэрч, зугтдаг. Бусад тохиолдолд тойргийн харагдах байдал нь эсрэгээрээ айдас төрүүлдэггүй, харин сонирхлыг төрүүлж, хөгжилтэй болгодог. Гэхдээ технологид үзүүлэх нөлөө нь огт эсрэгээрээ, үл ойлгогдох гэрэл нь машин, мотоциклийн хөдөлгүүрийг бүдгэрүүлдэг.

Эдгээр үйлдлүүдийн ихэнх нь нэлээд ухаалаг бөгөөд үндэслэлтэй харагдаж байна (зорилго нь үнэхээр хөөх эсвэл урьдчилан сэргийлэх, гэхдээ тоног төхөөрөмж, хүмүүст хор хөнөөл учруулахгүй байх явдал юм). Үнэн хэрэгтээ яагаад хүмүүсийг сандаргаж, үүнтэй зэрэгцэн тээврийн хэрэгслээс нь салгаж байна вэ (үнэндээ хүмүүсийг ухрах боломжийг нь хасдаг) вэ? Гэхдээ хэн эсвэл юу ийм ухаалаг ажиллаж байна вэ? Энэ асуултын хариулт нь тийм ч хялбар биш боловч Нисдэг Үл Мэдэгдэх нисгэгчдийн талаар бодоход л хариулахаас эргэлзэхгүй байх магадлалтай. Гэсэн хэдий ч энэ асуудалд Нисдэг Үл мэдэгдэх нисдэг биетүүдийн оролцоог нотлох шаардлагатай хэвээр байна …

"Хамгаалах нөлөө"-ийн үйл ажиллагаа явуулж байгаа хэдий ч хамгийн олон хүн, амьтдыг аюулын бүсээс гаргахад чиглэсэн боловч тэдний зарим нь хэвээр байна. Аз болоход, тойрог үүссэн газарт үлдсэн хүмүүсийн дунд нас барсан тохиолдол хараахан бүртгэгдээгүй байна. Гэхдээ зарим амьтад үхсэн! Энэ нь анх харахад гайхмаар зүйл юм, учир нь амьтад газар хөдлөлт, агаар мандлын чичиргээнд хүнээс илүү мэдрэмтгий байдаг бөгөөд хэрэв байгалийн гамшиг ойртож байгаа бол тэд энэ тухай хамгийн түрүүнд мэддэг, харин хүнээс хамаагүй бага үхдэг. Тойрог нь хүн амгүй газар, амьтад хүмүүсээс илүү байдаг газарт ихэвчлэн гарч ирдэгээс гадна эдгээр үйл явдлууд шөнө дундын дараа, задгай газар бараг хүн байхгүй, харин шөнийн амьтад идэвхтэй сэрүүн байх үед тохиолддог. Гэсэн хэдий ч ихэнх сэрүүн амьтад яг л унтаж буй амьтад шиг аюулыг мэдэрсээр л яваад өгдөг. Цөөхөн хэд нь үхдэг бөгөөд Космопоискийн судалгаагаар зөвхөн гурван шалтгааны улмаас нас бардаг.

1) Аюулаас зугтах хүслийн улмаас нугалж, байрандаа нуугддаг (энэ шалтгааны улмаас гахай, зараа үхдэг).

2) Аюултай газрын дээгүүр өндөр хурдтай нисч байхдаа хурдаа сааруулах, унтраах боломжгүйгээс (зөвхөн шувууд л ийм аюултай хурдтай байж болох бөгөөд одоогоор зөвхөн шувууд л ийм шалтгаанаар үхдэг).

3) Амьтнаас үл хамаарах шалтгаанаар аюултай газраас гарах боломжгүй болсон (үхсэн тэжээвэр амьтад, хавханд баригдсан зэрлэг амьтдын тухай мэдээлэл байна).

Зарим тойрог гарч ирэх үед үйл явц нь өөрөө гэрлийн эффект дагалддаг, үүнээс гадна гэрч нар энэ гэрлийн эх үүсвэрийг олж хардаггүй. Пиктограммууд гарч ирэхэд Нисдэг Үл мэдэгдэх нисдэг биетүүдийн оролцооны "тэмдэг" ба "эсрэг" олон жишээ бий. Зарим тохиолдолд Пиктограммууд гарч ирэхээс өмнө гэрчүүд тэнгэрт эсвэл газар дээр нисдэг биетүүдийг ажигладаг. Энгийн тойрог (энгийн загвартай) гарч ирэхэд ийм ажиглалт хараахан тэмдэглэгдээгүй байна.

ГЭРЭЛТИЙН ШАЛТГААН

1990-ээд онд тойрог үүссэн шалтгааныг хайж, олон тооны таамаглалыг туршихдаа (тэр үед аль хэдийн арав гаруй байсан, 10 жилийн дараа энэ нь гучин арав давсан) бид бүх таамаглалыг оюун ухаанаараа 3 хуваах шаардлагатай болсон. боломжит шалтгааны нөлөөллийн чиглэлийн дагуу ангилдаг. Бүх таамаглалыг "газар доорх", "газар дээрх", "газар дээрх" гэж хуваасан (1-р хэсгийг үзнэ үү). Гэхдээ гурваас дээш таамаглалаас аль нь ч батлагдахгүй, гэхдээ 3 ангиллын алинд нь хамаарахаас хамааран Тойрог барих явцад энэ ангилалд хамаарах алдаанууд зайлшгүй гарах ёстой. баригдаж байна. Доорх нөлөөн дор газар доорх хоолой, хөндий, суваг шуудуу саад болно; дээрээс ил гарсан үед - мод, утас, шон, толгод; газарт өртөх үед - хөрсөн дэх аливаа жигд бус байдал. Аливаа тэгш бус байдал (овойлт, хонхорхой) нь Тойргийн нарийхан хэлбэрийг гажуудуулж болох боловч цохилт нь хаанаас (доороос, дээрээс, дэлхийн гадаргуугаас) хамаарч, тухайн тохиолдол бүрт сүүдэр (гажилт) өөр өөр байх болно.. Энэ бол онолын хувьд таамаглал байсан. Тэгээд практик дээр яах вэ?

Хорин жилийн турш Космопойск экспедицийн үеэр олон зуун хүмүүс эдгээр алдааг хайж байсан. Ялангуяа бүх тойрог нь хамгийн тохиромжтой тойрог биш, харин хөрсний гадаргуу дээрх тойргийн гажуудсан дүрс болох жинхэнэ зууван, эллипс юм. Мөн эдгээр гажуудал дээр үндэслэн нөлөөллийн чиглэлийг тооцоолох боломжтой болсон нь Формаци үүсэхэд хүргэсэн. Мэдээжийн хэрэг - дээрээс. Гэхдээ яг хаана? Зарим тохиолдолд тооцоолол харуулсан - маш том зайнаас, маш их нөхцөлт нөлөөлөл (цацраг? Цацрагийн?) Зэрэгцээ гэж үзэж болно, мөн "цацраг" зөрөх биш. Зарим тохиолдолд (сонирхолтой жишээ бол 2009 оны Васюриний пиктограмм) газраас хэдхэн арван метрийн өндөрт гарч ирсэн нөлөөллийн эх үүсвэрийг тодорхойлох боломжтой байв.

Сонирхолтой зүйл: Орос улсад (ЗХУ) пиктограмм дахь тойрог нь аль ч газар дээр зууван хэлбэртэй байсан бөгөөд Англид зөвхөн толгодын налуу дээр гарч ирсэн хэв маяг нь эллипс хэлбэртэй байв (мөн энгийн тооцооллын дагуу суналт). эллипсийн хэмжээ нь налуугийн градиенттай яг таарч байна). Энэ нь Англид цохилт нь дээрээс босоо, Орост тэнгэрийн хаяанд тодорхой өнцгөөр ирдэг гэсэн үг биш гэж үү?

Хэрэв энэ шинж чанар нь практикт цаашид батлагдвал, жишээлбэл, Английн тойрог нь хязгааргүй алслагдсан биетүүдийн (сансараас?), Орост - "орон нутгийн газар дээрх эх үүсвэр" (Нисдэг Үл мэдэгдэх нисдэг биет) -ийн нөлөөллөөс үүдэлтэй гэсэн үг юм.), эсвэл … Эсвэл өөр сонголт: цохилт нь сансар огторгуйн ижил эх үүсвэрээс ирдэг боловч энэхүү чиглэсэн нөлөөлөл нь тодорхой "сансар огторгуйн жишиг цэг, гэрэлт цамхаг" (жишээлбэл, Стоунхенж) дээр чиглэгддэг (зориулсан). Энэ тохиолдолд "гэрэлт цамхаг" -ын ойролцоох цохилт нь дээрээс босоо чиглэлд шилжих боловч Англиас хол байх тусам ийм цохилтын өнцөг их байх болно.

ОНЦЛОГ, ХАНДЛАГА

Орост ч, Англид ч, бусад оронд ч яг ижил төстэй дүрс тэмдэг тэмдэглэгдээгүй байна. Магадгүй, ямар ч frills ямар сонгодог хавтгай Circle бусад. Үүнээс үзэхэд, наад зах нь, пиктограммууд нь тодорхой бичвэрийг "дээрээс зааж өгсөн" ердийн цагаан толгойн хэлбэр биш бөгөөд үүний утгыг бид тайлах ёстой. Гэсэн хэдий ч асар олон янз байдал (хэдэн арван мянган янз бүрийн хэлбэр) хэдий ч тэдгээр нь тодорхой өвөрмөц онцлог, нийтлэг шинж чанартай байдаг. Мөн давамгайлсан чиг хандлага бий.

1970-аад оны сүүл хүртэл тойрог нь дангаараа харагддаг энгийн тойрог байсан; Тэдний доторх үр тариа үргэлж цагийн зүүний дагуу овоолсон байв. Дараа нь тэд тодорхой байдлаар зохион байгуулагдаж, бүлгээрээ гарч эхлэв. 1986 оноос хойш зарим тойрог, ишний эргэн тойронд цагийн зүүний эсрэг гаднах цагиргууд үүсч эхлэв. 1987 оноос хойш хоёр цагиргаар хүрээлэгдсэн тойрог гарч эхэлсэн; дөрөв ба түүнээс дээш цагираг бүхий тойрог бүр хожим гарч ирэв. 1990 оноос хойш мөчир бүхий асар том тойргийн цогцолбор гарч ирсний дараа "пиктограмм" гэж нэрлэгдэх болсон дүрсүүдийн нарийн төвөгтэй байдал, түүнчлэн дараагийн цогц формацууд дахин нэмэгдэв. Англид үргэлжилсэн хүндрэлээс гадна Пиктограммууд нь жилийн хувьслын мөчлөгтэй байдаг: ихэвчлэн 4-5-р сард гарч ирдэг анхны тойрог нь жижиг, энгийн хэлбэртэй байдаг; Дараагийн тойрог нь хүндрэлтэй болж, хэмжээ нь нэмэгдэж, ургац хураах үед (7-р сарын сүүл - 8-р сарын эхээр) хэмжээ, хүндрэлийн оргилд хүрдэг. Жил бүр энэ үзэгдлийн зан байдлын шинэ шугам гарч ирдэг бөгөөд энэ нь тойргийн улирлын төгсгөлд "их финал" хэлбэрээр илэрдэг …

1996-2000 онд Орос улсад ижил төстэй хэв маяг (триглиф) - 1 том төв тойрог, 3 жижиг тойргоос бүрдсэн гурвалжингууд тархах хандлагатай байсан. Баруунд нэгэн зэрэг давамгайлсан загвар нь нэг гинжин хэлхээнд өөр өөр хэмжээтэй хэд хэдэн (2-3-аас хэдэн арван хүртэл) дугуйлангийн хослол болжээ.

Орос, Англи хэлний дугуйлангууд хоёулаа зураг зурахад хүндрэл учруулах хандлагатай байдаг.

1) эхэндээ бүх улс оронд пиктограммууд нь энгийн, төвөггүй дугуйлангаар эхэлдэг;

2) дараа нь тойрог, шугамын энгийн хослол гарч ирнэ.

3) дараа нь эдгээр хослолууд нь шулуун шугамыг багасгаж, муруйг нэмэгдүүлэх замаар төвөгтэй байдаг;

4) уран зураг, диаграмм, графикийн утга учиртай хоёр хэмжээст дүрс гарч ирнэ.

1996 оноос өнөөг хүртэл Орос 2, 3-р шатанд, Англи 2, 3, 4-р шатанд байна.

Зургийн хүндрэлийн гурав дахь үе шатанд өөрөө ижил төстэй байдал (фрактал) болон бүх төрлийн тэгш хэм (тэнхлэг, шугаман гэх мэт) улам бүр нэмэгдэж байна. Хэрэв тойргийн гинжин хэлхээ байгаа бол тэдгээрийн хоорондын харьцаа бараг үргэлж тэнцүү байдаг (дараагийн тойрог бүр өмнөхөөсөө ижил хэмжээтэй, дараагийнхаас бага байдаг) эсвэл бага байдаг - эдгээр харьцаа нь илүү нарийн төвөгтэй байдаг. хууль (хэмжээний харьцааны харьцаа нь зарим хараахан олдоогүй математик зүй тогтол эсвэл экстремумтай эсвэл экстремумгүй томъёогоор нэмэгдэж эсвэл буурдаг).

Заримдаа фрактал хэв маяг байдаг: жишээлбэл, тойрог нь жижиг тойргуудаас "хийсэн, бүрдсэн".

Бүх тойрог ба пиктограммын нэг чухал шинж чанар: налуу иш нь хэзээ ч хананд наалддаггүй. Тойрог ба эргэлтийн дүрс дээр үүнийг хэрхэн яаж хийж байгаа нь тодорхой харагдаж байна - тэнд иш нь цагийн зүүний дагуу (бага - цагийн зүүний эсрэг) хазайсан байдаг тул иш нь периметрийн хананд тангенциал байдлаар байрладаг. Нарийн төвөгтэй пиктограммд үүнийг хийх боломжгүй юм шиг санагддаг - хэрвээ ишийг ямар нэгэн шугам эсвэл тэгш өнцөгт дүрс хэлбэрээр хөмрүүлсэн бол дор хаяж дөрвөлжин дүрсийн нэг талд эсвэл сегментийн нэг төгсгөлд иш нь байх ёстой. хана руу хэвт. Гэсэн хэдий ч пиктограмм дахь зураг, шугамууд хоорондоо маш ухаалаг уялдаатай байдаг тул энэ нь ихэвчлэн тохиолддоггүй бөгөөд "төгсгөлийн" хана нь сегмент болж, сегментийн төгсгөлүүд нь эргэлтийн дүрс болж хувирдаг. Нэг арга замаар, гэхдээ энгийн дугуйлан болон хамгийн төвөгтэй пиктограммууд нь эхлэл, төгсгөлгүй байдаг. Тэд асар том механизмын тасралтгүй хөдөлгөөнөөр "нэг цохилтоор" гүйцэтгэгдэж байх шиг байна. Үүнтэй адил төстэй хөдөлгөөнийг бид компьютерийн программ дээр курсор зурах, плоттер зурах, эсвэл цаасан дээрээс харандаа авалгүйгээр зурдаг зарим зураачдыг дурдаж болно. Дашрамд хэлэхэд, хүүхдийн тоглоомыг циклографич ижил хэв маягаар зурдаг бөгөөд Наскагийн цөл болон бусад газруудад дүрсийг ижил төстэй зарчмаар бүтээдэг.

Бидний олж мэдсэн тойрог ба пиктограммын үндсэн зайлшгүй шинж чанаруудыг жагсаая.

1) тодорхой байдал;

2) давтагдахгүй байх;

3) эргэлтийн зураг (зураг) байгаа эсэх;

4) ишний "үхсэн төгсгөлгүй" мушгиралт;

5) зураг дээрх эхлэл ба төгсгөл байхгүй;

6) хуваагдмал байдал …

Олон тооны пиктограммыг хэрхэн нарийвчлалтайгаар босгосон нь үнэхээр гайхалтай юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ тохиолдолд бид "нэмэх, хасах хоёр алхам" нарийвчлалтайгаар хийсэн бүдүүлэг хуурамч байдлын тухай яриагүй. "Нэмэх, хасах" нарийвчлалтайгаар хийсэн Пиктограмын тухайд хуурамчаар үйлдэх энгийн аргуудын талаар ярих нь хамаагүй болно. Ийм нарийн тоонуудыг (онолын хувьд) зөвхөн цахим дэлгэц дээрх компьютер графикийн тусламжтайгаар хуурамчаар гаргах боломжтой, гэхдээ шөнийн шүүдэрт норсон улаан буудайн талбайн бохир шороог ямар ч тохиолдолд хийх боломжгүй юм.

2000 онд Новоалександровка (Ставрополь муж, 2000 оны 6-р сарын 13-ны өдөр) ойролцоох Пиктограм-триглифт зурагны барилгын нарийвчлал нь алдааг шалгахдаа теодолит болон лазерын зай хэмжигчээр ч гэсэн хазайлтыг илрүүлэх боломжгүй байв. Гэхдээ шалгалтыг мэргэшсэн мэргэжилтнүүд өдрийн гэрэлд хийсэн бөгөөд тэд цаг хугацаагаар хязгаарлагдахгүй, харин Пиктограмм нь шөнийн харанхуйд хэдхэн минутын дотор (секундэд) гарч ирэв. Бүрэн эсвэл бараг бүрэн харанхуйд (пиктограмм гарч ирэх үед талбайн дээгүүр гэрэлтсэн хэвээр байсан) ижил теодолит болон лазерын зай хэмжигчүүдийн тусламжтайгаар төгс дүр төрхийг хэрхэн бий болгож чадсан бэ?

Хэд хэдэн удаа өөр өөр орны янз бүрийн судлаачид жинхэнэ тойрог дээрх агаар ойр орчмынхоос арай дулаан байгааг анзаарсан.

Заримдаа Крооги дотроос нууцлаг дуу чимээ сонсогддог: шуугиан, шуугиан, шажигнах, хэт авиан … Заримдаа тэдгээрийг соронзон хальс дээр бичиж болно, гэхдээ Крооги дахь тоног төхөөрөмж ажиллахаас эрс татгалздаг тохиолдол байнга гардаг. Хэдийгээр гэрчүүд эвгүй мэдрэмж төрж, чих нь шуугиж байгаа тухай "чихэх чимээ" гарч байсан гэж мэдээлсэн ч өнөөг хүртэл ажиглагчдын хэн нь ч дуу чимээнээс болж зовоогүй байна.

Жинхэнэ тойргийн өөр нэг онцлог нь зураг дотор болон гадна талд хэт улаан туяаны цацраг ихсэх явдал юм. Наад зах нь зарим пиктограммууд нь цахилгаан соронзон гажиг (эдгээр гажигийн үр дагавар эсвэл эх сурвалж) юм.

Олон улс оронд хэдэн зуун (хэдэн мянга биш бол) олон удаа, Космопойскийн гишүүд, мэргэжлийн судлаачид, энгийн сонирхогчид Кроогид цацраг идэвхт цацрагийг хэмжсэн бөгөөд өнөөг хүртэл цацрагийн аюултай түвшин бүртгэгдээгүй байна. Бүртгэгдсэн хамгийн дээд түвшин нь дэвсгэр түвшнээс 1.5 дахин их байх ба дараа нь энэ нь ихэвчлэн төв хэсэгт байдаг Формацийн нэг цэг дээр ажиглагддаг. Цацрагийн түвшин бага байх нь илүү олон удаа бүртгэгддэг. Кроогид цацрагийн түвшин өндөр гэсэн цуу яриаг бүрэн няцаасан. Гэхдээ тогтоц дотор цацрагийн аюул байхгүй байгаа нь ямар ч аюул байхгүй гэсэн үг биш юм.

Кроогид очсон олон тооны гэрчүүд янз бүрийн тоног төхөөрөмж богино хугацаанд эсвэл үүрд эвдэрсэн гэж мэдэгджээ: энгийн бэхэлгээний боолт, гар утаснаас эхлээд машин, онгоц хүртэл.

Британийн засгийн газраас санхүүжүүлсэн лабораторийн судалгаагаар Тойрог доторх хөрс, ургамлаас авсан дээж дэх азотын агууламж хяналтаас хоёр дахин их байсан нь тогтоогджээ.

Улаан буудайн ишийг АНУ-д BLT судалгааны биофизикийн лабораторид шинжилж үзэхэд гулзайлтын бүсийн ургамлын эсүүд богино долгионы цацрагт өртсөн мэт хавдсан болохыг тогтоожээ.

Барууны ургамал судлаачдын тайланд Кроогид олдсон нормоос бусад хазайлт, тухайлбал, муухай үр тариа, олон үр хөврөл, ургамлын өнгөц түлэгдэлт гэх мэт шинж тэмдгүүд байдаг. Гэсэн хэдий ч эдгээр бүх гажиг нь Тойргийн байнгын шинж тэмдэг биш бөгөөд байгалийн шалтгаанаас үүдэлтэй эсэхэд эргэлзээ төрүүлдэг (гэхдээ нэмэлт мэдээлэл хуримтлагдах тусам ийм эргэлзээ багассаар байна).

Английн судлаач Нэнси Талбот хэд хэдэн пиктограмм дээр авсан олон тооны хөрсний дээжийг шинжилсний дараа хөрсөн дэх "цэнхэр тоосонцор" байдаг гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Кругигийн үр тарианы ишийг шинжлэх замаар олж авсан V. Gushcha ("Рига-Космопоиск") хэлснээр богино долгионы цацрагт өртсөн ул мөр мөн тэдгээр дээр харагдаж байна (жижиг формацийн цэнхэр өнгө нь масштабтай байж магадгүй). Кроогигийн ургамлын эдэд гэмтэл учруулсан шинж чанар нь үр нөлөө нь дулааны шинж чанартай биш, эдүүд зүгээр л нурж, нэг төрлийн хөвөн болж хувирч, эд эсээс чийг хурдан ууршиж, шингэн алдалт ажиглагдаж байгааг харуулж байна. Тойрог гарч ирэхэд богино долгион нь ишний дээр ажилладаг болох нь харагдаж байна …

Лабораторийн шинжилгээний тусламжтайгаар жинхэнэ тойргоос ургамлын дээжийг хуурамч зүйлээс өндөр найдвартайгаар тодорхойлох боломжтой. Хэд хэдэн судалгаагаар тойрог үүсэх үед иш нь богино долгионы цацрагт өртдөг болохыг харуулж байна.

Барууны судлаачдын үзэж байгаагаар, заримдаа Нисдэг биетийн буултанд тохиолддог нууцлаг вазелин шиг бодис Крооги дотроос олддог, заримдаа тэдний бичсэнээр "цацрагийн дэвсгэрийн хачирхалтай өөрчлөлтүүд …" Ихэнхдээ ийм хачирхалтай мессежүүд батлагдаагүй байдаг.

Үүссэн Тойрог доторх "шаардлагагүй" объектуудыг илрүүлэхээс гадна заримдаа эсрэг үзэгдэл тохиолддог - бусад объектууд хамгийн ойлгомжгүй байдлаар алга болдог. Үнэн, ийм тохиолдлын талаарх мэдээлэл голчлон Европоос ирсэн, Орост тэд ийм зүйлтэй тулгараагүй байна (эсвэл анзаараагүй байна уу?).

Cosmopoisk-ийн янз бүрийн жилүүдэд хийсэн Крооги дээрх хэмжилтүүд зарим шинэ формац дээр үлдэгдэл хроноаномали ажиглагдаж байгааг харуулсан. Нарийвчлалтай цаг нь тойрог дотор (эсвэл Тойргийн захын аль нэгэнд) хоцорч байгаа бөгөөд хамгийн их хоцролт нь 1999 онд бүртгэгдсэн байдаг - хэмжилтийн шөнө 8 секунд орчим байдаг.

Жинхэнэ пиктограммууд гарч ирснээс хойш хэсэг хугацаанд амьтан, шувууд зочилдоггүй нь анзаарагддаг. Практикаас харахад Урт хугацааны туршид Тариалангийн тойрог үзэгдэл нь байгаль орчин, амьтдад харагдахуйц хохирол учруулахгүй.

ОРОСЫН ХҮРЭЭНИЙ ОНЦЛОГ

1990-ээд оны эхээр Circles-д хийсэн судалгаагаар (1987-1999 оны Космопоиск экспедиц) тэдгээр нь хуурамч биш гэдгийг харуулсан бөгөөд жинхэнэ байдлын харааны шалгуур нь англи хэлний шилдэг дээжтэй тохирч байв. Тодорхой хил хязгаар, амьд, нугалж, хугараагүй ишнүүд нь жинхэнэ байдлын анхны шинж тэмдэг байв. Эхний ялгаа гарч эхлэхэд судлаачдын хамгийн анхны бөгөөд нэлээд хүлээгдэж буй хариу үйлдэл нь Баруун формацийн стандартаас ялгаатай хуурамч зүйлийг тайлбарлах явдал байв. Зарим онцлог шинж чанаруудын тайлбарын дагуу хуучин зарим "хуурамч" -д хандах хандлага аажмаар тайван болж өөрчлөгдсөн боловч зарим стандарт (баруун дахь) формацууд хуурамчаар тоологдох хувь тавилантай тулгарч байсан. Хийх зүйл байхгүй, геоглифологи бол өөрийн болон бусдын алдаагаар … асар хурдацтай хөгжиж буй шинжлэх ухаан юм.

"Жинхэнэ барууны пиктограммууд нь зүгээр л хэмжүүрээс гадуур" гэсэн нийтлэг үзэл бодол (одоо хаанаас ирсэн нь тодорхойгүй байна?) өглөөний шүүдэр шиг тархсан. Космопойскийн хийсэн анхны багаж хэрэгслийн дараа Оросын Кругын бүс нутагт талбайн хэмжээ, цацрагийн нормоос тийм ч их хазайлт байгаагүй нь тогтоогджээ. Магадгүй бид анх удаагаа судалгаанд хамгийн олон төрлийн арав гаруй төхөөрөмжийг ашиглахыг оролдсон байх. Үр дүн нь: бараг бүх спектрийн хазайлт байхгүй - хэт улаан туяа, хэт ягаан туяа, богино долгион, рентген туяа, бета туяа - бүх зүйл хэвийн байна. Хэд хэдэн жижиг үл хамаарах зүйлүүд (жишээлбэл, Тойргийн хил дээр альфа туяаны дэвсгэр 1.5 дахин нэмэгддэг).

Оросын хүрээллүүдийн үндсэн ялгаа юу вэ?

Гол ялгаа нь юуны түрүүнд Оросын нутаг дэвсгэрт байдаг. Тус улсын хэмжээ том, маш бага (зөвхөн Их Британи төдийгүй Европын олон оронд) Пиктограммуудын харагдах нягтралыг харгалзан тэдгээрийн хоорондох зайг Английн адил хагас цагийн зайд тооцдоггүй. заримдаа - хэдэн өдрийн дотор. Гэхдээ ийм тархалт нь газар дээрх тойрогуудын байршлын илүү нарийвчлалтай газрын зургийг өөр масштабаар бүтээх төдийгүй Европын хэмжээнд анзаарах боломжгүй олон шинж чанар, хэв маягийг олж илрүүлэх боломжийг олгосон юм.

Тойрогуудын олон тооны ажиглалт, мод бэлтгэлийн дараа ургамал ургах нь тодорхой систем (систем) дагуу явагддаг бөгөөд тодорхой улирал бүрт энэ нь өөрийн зурвас дээр (бид "геоглифийн зурвас" гэж нэрлэдэг) тохиолддог болохыг анзаарсан. Бүх судал нь Английн өмнөд хэсэгт огтлолцдог (хачирхалтай нь, гэхдээ Британичууд өөрсдөө газрын зургийн цар хүрээ, анхаарал сарниулах олон тооны хуурамч зүйлээс болж үүнийг яг таг анзаарч чадаагүй). Туузан бүр өөрийн гэсэн шинж чанартай байдаг ч зарим талаараа судал нь бие биенээ давтдаг. Оросын дугуйлангууд улирлын чанартай "загварын чиг хандлагыг" харуулсан: дараа нь энгийн дугуйлангууд дараалан гарч ирдэг, дараа нь том үсэг, дараа нь триглифүүд, тэдгээрийн дараа - цагираг, дараа нь - синусоид бүхий дүрсүүд гарч ирдэг бөгөөд энэ нь Оросын пиктограмм дахь сүүлийн "загварын чиг хандлага" биш бололтой.. Хамтлагуудын шинэ чиг хандлагууд бие биенээсээ хэдэн зуун километрийн зайд байрладаг Circles дээр яг давтагдаж байна. Эсвэл мянга мянган уу? Ямар нэгэн байдлаар зураасны зан төлөвийг урьдчилан таамаглах аргагүй хэвээр байгаа ч архивын мэдээлэл хуримтлагдах тусам маш их зүйлийг ойлгох боломж гарч ирдэг …

Оросын дугуйлангийн өөр нэг ач холбогдолгүй шинж чанар нь тэд эртний эзотерик газруудтай ямар ч холбоогүй эсвэл бараг ямар ч байдлаар холбогдоогүй явдал юм. Бүх Пиктограммуудын дүр төрхийг эртний ариун дагшин газруудтай "уях" хандлага нь Европ даяар, тэр дундаа Зүүн Европын Польш, Чех улсад маш хүчтэй байдаг. Энэ нь үнэнтэй хэр зэрэг нийцэж байгааг хэлэхэд хэцүү ч хуучин Европт шинэ тойргийнхон өмнө нь эртний балгасуудаар "тэмдэглэгдээгүй" газрыг олоход хэцүү байдаг (заримдаа эртний дурсгалууд алхам тутамд байдаг мэт санагддаг). Гэхдээ Орост биш. Энд дугуйлангууд эртний эдлэлд бага анхаарал хандуулдаг бололтой. Яагаад, эргэн тойронд маш их зай байгаа бол ?! Үүний шалтгаан нь манай задгай талбайнууд муу судлагдсантай холбоотой (ямар ч тохиолдолд зөвхөн "Космопойск" зүлгэн дээрх тогтоцын дор газар ухах оролдлого хийсэн бол ОХУ-ын тариалангийн талбай дээрх Пиктограммуудын дор нэг ч эрдэмтэн археологийн судалгаа хийгээгүй байна. малтлага хараахан) …

Өрнөдийнхтэй харьцуулахад тойргийг судлах өөр нэг "үндэсний онцлог" бол Космопроспектийн тусламжтайгаар байгуулагдсан эдгээр тойргийг судлах шинжлэх ухааны харьцангуй өндөр бүрэлдэхүүн хэсэг бөгөөд эзотерикийн доод хэсэг юм. Тийм ээ, Орос улсад маш олон тооны эзотерикчид, жуулчид, мөргөлчид тодорхой Пиктограммд зочлохыг эрмэлздэг боловч судалгаагаар анхны хийл хөгжмийг олон жилийн турш "техникчид" тоглож байсан.

Манай дотоодын бараг бүх нийтийн хөдөлмөр эрхлэлтийг "илүү чухал асуудлууд" -ыг харгалзан үзвэл Оросын ихэнх дугуйлан Космопойскийг идэвхтэй судалж эхлэхээс өмнө удаан хугацаанд анзаарагдаагүй байсан гэж үзэж болно (одоо бидний тооцоолсноор энэ нь гарч ирж буй бүх пиктограммуудын 2/3 хүртэлх хэсгийг тодорхойлох боломжтой). Статистикийн анхны нийтлэгдсэний дараа Орос улс олон жилийн турш "өшөө авсан" бол одоо Орос улс бодит тойргийн тоогоор тогтвортой 2-р байр (Английн дараа) эзэлж байна (үүнтэй зэрэгцэн бид ард түмэндээ хүндэтгэл үзүүлэх ёстой., Хуурамч тойргийн тоогоор бид эхний аравт дөнгөж орж байна (Англи төдийгүй АНУ, Канад, Франц, Герман, Голланд, Польш, Чех, Шинэ Зеланд улсыг алгасаж байна) …

ONIOO "Cosmopoisk"

Вадим Чернобров, "Орос ба ЗСБНХУ-ын хээрийн дугуйлан" илтгэлийн хэсгээс