Пра-Питер живсэн үед. 4-р хэсэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Геологи. Олон карт байх болно.

Гэсэн хэдий ч би картуудаас эхлэхгүй. Саяхан би Санкт-Петербург хотын барилгын ажлын явцад боржингийн боловсруулалтын талаархи албан ёсны бичгийн эх сурвалжид дүн шинжилгээ хийсэн хоёр нийтлэлтэй байсан. Асуудлыг ойлгохын тулд тэдгээрийг уншихыг зөвлөж байна. Мөн үүн дээр би нэн даруй холбоос өгөх болно. Эхний нийтлэл, хоёр дахь нийтлэл нь ерөнхийдөө эхнийх нь үргэлжлэл юм. Хэрэв хэн нэгэн хэтэрхий залхуу эсвэл эдгээр нийтлэлийг унших цаг байхгүй бол би мөн чанарыг товч тайлбарлах болно. 19-р зууны үеийн Санкт-Петербургийн нэр хүндтэй барилгуудад боржин чулуу боловсруулах тухай бичмэл эх сурвалжууд зөрчил, зөрчилдөөнөөр дүүрэн байдаг. Мөн зарим тохиолдолд энэ нь тэнэглэл юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь ч гэсэн гол зүйл биш юм. Бурхан түүнийг тэнэглэлээр ивээг. Зуун жилийн өмнөөс тэнэгүүд бидэнд бий (Орос зүйр үг). Тиймээс үржил шимтэй газар байна. Хамгийн гол нь одоо Санкт-Петербургийн алдартай дурсгалт газруудын блокуудыг эвдэж болох боржин чулууны ажил, карьер эсвэл карьерууд ердөө л байхгүй байна. Аль нь ч байхгүй. Ийм парадокс энд байна. Тэд урьд нь байсан гэдэгт бид итгэлтэй байна. 19-р зуунд тэд байсан бол 20, 21-д тэд байхгүй болсон. Албан ёсны түүхчдийн маргаан дахь бүрээ нь мөн Восстания талбай дээрх 400 тонноос бага жинтэй стела байв. Гэсэн хэдий ч энэ жишээ нь буруу, учир нь чулууг өөр төрлийн боржин чулуугаар хийсэн байв. Саарал нарийн ширхэгтэй боржин чулуугаар хийсэн. Мөн бүх Санкт-Петербург нь ягаан бүдүүн ширхэгтэй rapakivi (Атлантын болон бусад хэд хэдэн дурсгалт газруудаас бусад) хийсэн. Эдгээр "ягаан" рапакивисийг ихэвчлэн "vyborgits" гэж нэрлэдэг. Үүний зэрэгцээ, саарал боржингийн хувьд ч гэсэн гэнэт энэ чулуулгийг хийх боломжтой болсон чулуулгийн хэсгээс гарах гарц гарч ирсэн нь өвөрмөц юм. Санкт-Петербургийн Уул уурхайн их сургуулийн профессор, геологи-минералогийн шинжлэх ухааны доктор М. А. Ивановтой бичсэн захидал харилцааныхаа хэсгийг энд оруулав.

БИ БОЛ:

- Одоогийн байдлаар хэдэн арван, хэдэн зуун тонн ягаан рапакивийн блок үйлдвэрлэх боломжтой алдартай карьерууд байдаг уу? Өндөр чанартай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, өөрөөр хэлбэл, хагардаггүй. Хэрэв тийм бол тэд Петербургт хэр ойрхон байна вэ?

М. А. Иванов:

- эдгээр чулуулгийн том цул блок хагарсан боржин чулуулгаас олдох магадлалыг тодорхой орд дээр шууд тооцох ёстой. Хэдийгээр зарчмын хувьд энэ магадлал нь ихэвчлэн бага байдаг. Манай бүс нутагт өндөр хадгалалттай блок боржингийн (саарал рапакит боржин) цорын ганц, өвөрмөц орд бол Выборг муж дахь "Возрождение" юм.

Мөн 60х10х8 метр хэмжээтэй хагараагүй саарал боржин чулуулгийн цулбуурын өвөрмөц олдвор болох энэхүү өвөрмөц тохиолдлыг ЗХУ-ын удирдлага сайн үйлсэд ашиглахаар шийджээ. Мөн энэ чулууг хийсэн.

Үнэхээр том бүтэц. Ийм хүн дэлхийн хаана ч байхгүй. Дэлхийд биш, харин Санкт-Петербургт байдаг. Ордны талбай дээр Александрын багана байрладаг. Энэ нь нэг ба хагас дахин хүнд (600 тонн) боловч урт, зузаан юм. Мөн хэлбэр нь илүү төвөгтэй байдаг - таслагдсан конус. Восстания талбай дээрх чулуу нь геометрийн хувьд хамаагүй энгийн. Гэсэн хэдий ч Зөвлөлтийн аж үйлдвэрийн бүх хүч үүнийг хагас жилийн турш үйлдвэрлэсэн. Тэд үүнийг багана хэлбэрээр хийж чадаагүй. Мөн Монферранд 150 жилийн өмнө бичиг үсэг мэддэггүй ажилчид цүүцээр ажиллах чадвартай байсан гэж үздэг. Дашрамд дурдахад, чулууг хийсэн чулуунаас хайчилж авсан цул чулуу нь 2200 тонн жинтэй байжээ. Үүнийг ойлгохын тулд жингээр нь хайргатай 37 төмөр замын вагон юм. Александрын баганын доорх цул нь илүү жинтэй байх ёстой гэдгийг таахад хэцүү биш юм. За, миний нийтлэлүүдийг холбоос дээр уншина уу, тэнд бүх зүйл дэлгэрэнгүй байгаа. Бид цаашид энэ талаар ярихгүй.

Тиймээс гол зүйл бол одоо Санкт-Петербургийн баганатай эзэлхүүн, жингийн хувьд харьцуулж болохуйц бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зориулж хэдэн арван, бүр хэдэн зуун тонн жинтэй блокуудыг боловсруулах боломжтой алдартай боржин чулуун карьерууд байдаг. Исаакийн сүм, Александрын багана болон том ширхэгтэй "ягаан" рапакивигийн бусад том өндөр чанартай бүтээгдэхүүнүүд байдаггүй. Рапакивийн бүх мэдэгдэж буй ягаан карьерууд нь маш өндөр ан цавтай чулуулагтай байдаг. Та хашлага, бусад харьцангуй жижиг блокуудыг бүрээс, тавцан болон бусад объектуудыг огтолж болно, гэхдээ ерөнхийдөө ийм блокуудын хэмжээ, масс хязгаарлагдмал байдаг. Хамгийн ихдээ хэдэн арван тонн, дараа нь азтай бол. Гэгээн Исаакийн сүмийн багануудыг хийх боломжгүй. Мөн тэд байна. Исаакийн сүм бол. Зөвхөн тэр ч биш. Санкт-Петербургт ерөнхийдөө квадрат метрээс илүү багана байдаг. Би мэдээж тоглож байна, гэхдээ тоо нь мянгаар хэмжигддэг. Мэдээжийн хэрэг, тэдгээр нь бүгд боржин чулуу биш, бүр илүү том хэмжээтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч. Энэ нь боржин чулуу бөгөөд хорин гаруй тонн жинтэй, хэдэн зуун байдаг. Тэдний 112 нь зөвхөн Гэгээн Исаакийн сүмд байдаг. Үүнээс 48 ширхэг тус бүр нь 114 тонн (доод), өөр 24 ширхэг нь 64 тонн (43 метрийн өндөрт). Тэгээд дараа нь гантиг багана байдаг, бас хот болон түүний эргэн тойронд нэлээд олон байдаг. Дашрамд хэлэхэд, буланд хүртэл боржин чулуун баганууд хэвтэж байна. Хэдэн зураг. Боржингийн элэгдлийн зэрэглэлийг авч үзсэн нийтлэлийн 1-р хэсэг рүү буцаж очиход баганын боржин чулуу нь маш өндөр элэгдэлтэй, өөрөөр хэлбэл цайз дээрээс хэд хэдэн нэгжээр илүү байгааг анхаарна уу. Энэ нь Смольный сүм эсвэл Старо-Калинкиний гүүрэн дээр бидний харсан зүйлтэй маш ойрхон байна. Товших боломжтой.

Би яагаад боржин чулуунд ийм их анхаарал сарниулаад байгаа юм бэ? Энэ бол геологи. Одоо боржин чулуун чулуун хагархай хагарсан. Хэт их, ялангуяа ягаан рапакивигийн хувьд. Харин боржин чулууны товруу хагардаггүй байсан үе бий. Ийм өөрчлөлтийн шалтгааныг олж мэдээд тэдэнтэй болзохыг хичээх хэрэгтэй.

Одоо бодит газрын зураг, тэдгээрийн дүн шинжилгээ.

Нэгэн цагт хот усан дор байсан. Энэ нь удаан хугацааны туршид байсан. Энэ нь газрын зураг дээр тусгагдсан байдаг.

Энд 16-р зууны газрын зураг байна. Маш олон хачин зүйл. Жишээлбэл, бидний дассан хэмжээгээр Ладога нуур байхгүй. Мөн Онега ямар нэгэн байдлаар хэтэрхий жижиг юм. Гэхдээ Пейпси нуур нь бас хэвийн хэмжээтэй.

Мөн 16-р зуун, 1575 он гэж үздэг. Жижиг хэмжээний газрын зураг, гэхдээ бид Ладога, Онега биш гэдгийг харж байна. Энэ газрын зураг дээр Соловкиг тэмдэглэсэн нь анхаарал татаж байгаа бөгөөд бид Киев, Лондон, Ром, Афиныг ч хараагүй. Гэхдээ бид домогт Тройг Истанбулын суурин дээрээс харж байна. Волга, Дон хоёр бол нэг эх сурвалжийн салбар юм. Таймыр ой модоор бүрхэгдсэн байдаг. Обь мөрөн дээр 5 хот тэмдэглэгдсэн байдаг бол Дунай мөрөн дээр ердөө гурав, Волга мөрөн дээр хоёр хот байдаг.

Энэ бол 17-р зуун. Ладога аль хэдийн үүссэнийг бид харж байна, гэхдээ Балтийн булан хэвээр байна. Мөн Пейпси нуур. Онега ер бусын жижиг, Свир тийм биш. Кавказыг хэрхэн зурж, Кубан урсдаг, хаана урсдагийг анзаараарай. Ижил мөрнөөс Днепр хүртэлх ямар нэгэн үл ойлгогдох хэлхээ тэмдэглэгдсэн байдаг.

Мөн 17-р зуун, 1677 он. Баруун хойд эндээс илүү ихийг мэдэж аваарай. Ладога, Онега байна, Свир байна. Нева гэж байхгүй, түүний оронд хоолой байдаг. Нарвагийн хажууд том арал байдаг (энэ нь бусад газрын зураг дээр бас байдаг, гэхдээ би үүнийг нийтлэхгүй, мөн чанар нь адилхан). Балтийн эрэг дагуух Финландын булангийн эргийн бүс. Өмнөд эрэг дагуу арлуудын гинжин хэлхээ бий.

Энэ газрын зураг нь энэ арлуудын хэлхээг илүү сайн харуулж байна. Энэ бол 1680.

Бөмбөрцгийн хэлтэрхий, он цаг нь тодорхойгүй боловч энэ нь 17-р зууны дунд үе байх магадлалтай. Меридиан сүлжээ зэрэг хэд хэдэн шинж чанарын дагуу бөмбөрцөг нь 1636 оны Меркаторын газрын зурагтай маш сайн уялдаж байна. Дэлхийн бөмбөрцгийн нарийвчилсан дүн шинжилгээ энд байна. Би маш олон сонирхолтой зүйлийг судлахыг зөвлөж байна. Ладога байхгүй, харин Онега байна. Ладогагийн оронд нэргүй хоёр нуурыг томилсон нь Ладога болох бололтой.

Мөн Их Петрийн мэндэлсний 100 жилийн ойд зориулан гаргасан ойн медаль бий. Маш сонирхолтой медаль. Үүн дээр Нева байхгүй, оронд нь нууруудын гинжин хэлхээ байдаг, тэд маш их гарын үсэг зурсан байдаг - Невский нуурууд. Үүнийг Тосна, Мга гол дээрх цоож, усан сангуудын систем харуулж байгаа бололтой.

Дашрамд дурдахад, Тосна медаль дээр сугалсан байна. Нева нь Тосна ба Мга мөрний хуучин сувгийн дагуу истмусын нээлтийн үеэр үүссэн бөгөөд одоо Нева рапидууд байдаг. Тэднийг мөн Иваново рапид гэж нэрлэдэг. Энд медалийг хунтайж Рюрикт зориулсан нь маш чухал юм. Түүний хаанчлалын үед тухайн үеийн түүхчдийн үзэж байгаагаар энэ нутаг дэвсгэр яг ийм байсан. Газрын зураг дээр Балтийн тэнгисээс Ладога хүртэлх усан замыг (Варангийн тэнгисээс Руское тэнгис хүртэлх медаль дээр) харуулсан болохыг анхаарна уу. Одоо тийм артери байхгүй. Гэхдээ түүний өмнөд хэсэг байдаг, энэ бол орчин үеийн Луга гол юм. Хойд хэсэгт одоо хүлэрт намаг бүхий намаг (том хүлэрийн үйлдвэр байдаг), Назия голтой нууруудын систем бий. Энэ бол зүгээр л геологийн хичээлийн сэдэв юм. Ийм усан зам байхын тулд Балтийн тэнгисийн усны түвшинг нэмэгдүүлэх шаардлагатай. Сестра гол нь Балтийн тэнгисийг Ладогатай (Нева нууруудын хойд хэсэг) холбодог болохыг харж болно. Эргийн шугамыг Балтийн эрэг дагуу зурсан. Хэрэв та анхааралтай ажиглавал жижиг гялбаа дээр. Том, жижиг хоёр клинт байдаг, цөөхөн хүн үүнийг мэддэг. Том ирмэг ба орчин үеийн банк хоёрын дунд жижиг. Энэ нь Копорье мужийн нутаг дэвсгэрт хамгийн тод илэрхийлэгддэг. Би түүний талаар ямар мод ургадаг тухай нийтлэлдээ бичсэн бөгөөд нийтлэлийн 1-р хэсэгт би гялбаа харуулсан диаграммыг тавьсан. Энэ нь далайн хоёр түвшин байсан гэдгийг харуулж байна. Цорын ганц асуулт бол тэдгээрийг цаг хугацааны хувьд хэрхэн байрлуулах явдал юм. Хэрэв та гүнзгий дүн шинжилгээ хийхгүй бол энэ юм. Гэхдээ би энэ сэдвийн талаар маш их бодож, хоёр ирмэг нь далайн эргийн шугамыг шууд тусгадаггүй гэж ойлгосон. Далайн эргийн шарх нь энэхүү геологийн байршлын өргөлт, хавдах хоёр үе шатыг тусгадаг. Тэгээд ус байсан нь зүгээр л болсон, хоёрдогч юм. Ер нь илүү ойлгомжтой болгохын тулд би бодлоо маш зөв илэрхийлээгүй бол ус биш, харин газар боссон. Хэрэв нэг газар хавдаж, өссөн бол өөр газар унасан бол үүнгүйгээр юу ч байхгүй. Түүнээс гадна энэ нь хаана ч болоогүй. Энэ үйл явдал нь гинжин урвалтай байсан, өөрөөр хэлбэл хэд хэдэн газар нутаг өсч, хэд хэдэн газар нутаг унав. Зарим нь их хэмжээгээр, зарим нь бага хэмжээгээр. Янз бүрийн эрин үеийн газрын зураг дээр үндэслэн та юу, хаана, хэрхэн болсныг тооцоолж болно. Би энэ бүхнийг өгүүллийн эцсийн хэсэгт дүгнэлтээр нарийвчлан тайлбарлах болно.

Дашрамд хэлэхэд хуучин "Тосна ор" нь 19-р зууны эхэн үе хүртэл Нева булангийн газрын зураг дээр тэмдэглэгдсэн байв. Өгүүллийн хоёрдугаар хэсэгт би эдгээр картуудын нэгийг үзүүлэв. Би "Тосна ор" гэсэн хэллэгийг хашилтанд оруулав, учир нь энэ бол ердийн Тосна ор юм. Тиймээс одоо зарим судлаачид үүнийг авч үзэхийг хүлээн зөвшөөрдөг. Одоо би энэ талаар дэлгэрэнгүй ярихгүй, энэ асуудлыг нийтлэлийн сүүлчийн хэсэгт задруулах болно.

Хуучин "Тосна голын гольдрол"-ыг зурсан өөр газрын зураг энд байна. Энэхүү газрын зураг нь хуучин хотод нас барахаасаа өмнө байсан хуучин эргийн шугамыг харуулсан тул сонирхолтой юм. Бид босоо тэнхлэгт бараг шулуун зүслэгийг харж байна, энэ нь бас чулуугаар чимэглэсэн байх магадлалтай. Энэ чулуу нь 18-р зуунд Нева, хотын гол мөрөн, суваг руу чиглэв. Магадгүй өөр газар, ижил Кронштадт эсвэл цайз руу. Орчин үеийн гүний хэмжилт, навигацийн графикууд ийм төрлийн зүйлийг харуулдаггүй. Тоснагийн ямар ч суваг байхгүй, тийм гүехэн газар ч байдаггүй бөгөөд тэдгээр гүехэн нь үнэндээ өөр харагдаж байна. Тэгэхээр энэ бол мэдээж хуучин газрын зургаас дахин зурсан зураг, эс тэгвээс хуучин газрын зургийн шинэ зураг дээрх эмхэтгэл юм. Хожим нь ёроолыг судалж, ухах ажлыг хийж, замуудыг ухаж, бусад газрын зургийг аль хэдийн зурсан байв. Энэ газрын зураг нь 1740 онд хийгдсэн.

Дашрамд дурдахад, бид эртний далайн эргийн хотын хилийн тухай ярьж байгаа тул Кронштадт хүлэрт давхаргууд одоогийн усны түвшнээс 6 метрийн гүнд олдсон гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Энэ баримтын албан ёсны тайлбар бий - Анцилово нуур гэж нэрлэгддэг усны түвшин (өнөөгийн Балтийн тэнгисийн газар) далайн түвшнээс доогуур байв. 7, 5 мянган жилийн өмнө Копенгагены бүс нутагт Балтийн тэнгистэй цулбуурыг эвдэхээс өмнө. Гэсэн хэдий ч энэ нь өөр зүйлийн тухай ярьж магадгүй гэж би бодож байна. Жишээлбэл, хотын хил нь Кронштадтаас цааш байсан, ялангуяа гүн гүнзгий буурч эхэлснээс хойш. Орчин үеийн Нева булангийн Санкт-Петербургээс Кронштадт хүртэлх хэсэг нь үерт автсан нуга, далан, усан сан, суваг гэх мэт системүүд байж болох юм, ялангуяа Тосна ор хэвээр байсан тул. Ялангуяа Лахтинский, Сестрорецкий Разливи нуурууд нь энэ хуучин системийн үлдэгдлийг илтгэж магадгүй юм.

Үргэлжлүүл. Дараагийн карт. 17-р зууны төгсгөл, 1699 он. Невагийн ам. Гэсэн хэдий ч миний тооцоолсноор энэ газрын зураг нь 17-р зууны 80-аад оны үеийн усны түвшинг тусгасан болно. Энэ нь одоогийн түвшнээс 3-4 метр орчим өндөр байна.

Ийм газрын зураг бас байдаг. Копорье цайзыг далайн эрэг дээр зурсан тул сонирхолтой юм. Одоо цайзаас ус хүртэл 12 км, далайн түвшнээс дээш 100 метр өндөрт оршдог. Бид Нева бэлчирт ямар ч арлыг олж харахгүй байна, эс тэгвээс зөвхөн нэг л зурсан байгаа бөгөөд энэ нь орчин үеийн Фрунзенскийн дүүргийн хаа нэгтээ байх магадлалтай. Тэнд харьцангуй өндөр байдаг. Хэрэв хот бүхэлдээ 6-9, орон нутгийн хэмжээнд далайн түвшнээс дээш 12-13 метр өндөр байвал 17-19 метр байна. Смольный бас 17-18 метр хүртэл жижиг өндөртэй, магадгүй тэр хавийн хаа нэгтээ байдаг. Энэ нь хуучин хот усан дор хэвээр байгаа бөгөөд Нева бэлчир дэх усны түвшин орчин үеийнхээс 8-10 метр өндөр байгааг харуулж байна. Дахиад байхгүй, учир нь Кронштадтыг зурсан бөгөөд хэрэв усны түвшин 12-14 метрээс дээш байсан бол Кронштадт усан доор орох байсан.

Өгөгдсөн тоонуудыг өндрийн газрын зургаас, ялангуяа эндээс авсан болно. Гэсэн хэдий ч энэ төрлийн газрын зургийн тоо баримтад болгоомжтой хандах хэрэгтэй, учир нь геологийн мэдээллээс үзэхэд Нева бэлчирийн арлууд далайн түвшнээс дээш 2-3 метр өндөр, эрэг орчмын хэсэг нь далайн түвшнээс 1 метр доогуур байдаг.. Тэд баруунаас давалгааны давалгааны үед л энгийн гэж авсан далайн түвшинг олж авдаг гэж тэд хэлэв. Зарчмын хувьд, Санкт-Петербург хотын оршин суугч, усны түвшний хэлбэлзлийг мэддэг загасчны хувьд би энэ тохиолдолд геологичдын саналтай санал нийлэхэд бэлэн байна. Дараа нь Невагийн бэлчир дэх нэг арлыг харуулсан газрын зураг дээр Невагийн аманд байгаа усны түвшин одоогийнхоос 8-10 метр биш, харин 4-6 метр байх болно.

Ям цайз (одоо Кингисепп) нь ерөнхийдөө түүний байранд байгаа нь маш сонирхолтой юм. Магадгүй Луга булан хэтэрхий тод харагддаг. Энэхүү цайз нь Балтийн эрэгт байдаг. Зөвхөн энэ газрын хад нь тийм ч тод биш, ирмэг нь ердөө арван таван метр урт юм. Копорье, Лубенское нуурын бүсэд ижил төстэй өндөртэй жижиг ирмэг байх болно. Үүний зэрэгцээ Копорье муж дахь том ирмэг нь 80 орчим метр юм. Тиймээс бид газрын хамгийн их өндөрт байрлах талбайг олж авдаг бөгөөд энэ талбай нь Копорье мужаас эхэлж, Гостилицы бүсэд дуусч, дараа нь өндрийн зөрүү дахин жигд буурч эхэлдэг. Копорьегаас Гостилицы хүртэл 30 орчим км. Красное Село (Санкт-Петербургийн орчин үеийн хил) орчимд уналт аль хэдийн 50 метр, зүүн талаараа өөр 10-15 км, Пушкин орчимд аль хэдийн 25-30 метр байна. Дахиад 10-15 км явсны дараа энэ нь бараг мэдэгдэхүйц биш бөгөөд Кингисепп шиг 10-15 метрээс хэтрэхгүй.

Мөн энэ газрын зураг дээр Нарва хотын зургийг нэмж оруулсан нь маш сайн хэрэг. Нарва нь мөн Балтийн эрэгт байдаг бөгөөд тэнд кллинт нь Кингисепптэй адил муу илэрхийлэгддэг. Энэ зураг дээр хөлөг онгоцууд, өөрөөр хэлбэл далайн эрэг дээрх Нарва харагдаж байгаагаараа онцлог юм. Одоо цайзаас далай хүртэл 12 км, Копорье шиг. Зурагт үзүүлсэн шиг усан онгоцнууд цайз руу бэхлэхийн тулд усны түвшин ойролцоогоор 20-25 метр өндөр байх ёстой. Хэрэв зураг нь нөхцөлт бөгөөд хөлөг онгоцууд цайзаас бага зэрэг зайтай, жижиг уулын ирмэг дээр байрладаг болохыг харгалзан үзвэл усны түвшин одоогийнхоос 10-12 метр өндөр байх болно. Энэ тохиолдолд цайзаас далай хүртэлх зай нь ойролцоогоор 5-6 км байх ёстой.

Энэ гялбаа нь цорын ганц биш гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй гэж би бас үзэж байна. Ильменскийн клинт бас байдаг, энэ нь жижиг, ердөө 8 км урт, гэхдээ түүний геологийн гарал үүсэл нь миний бодлоор Балтийн клинттэй нэг эх сурвалжтай байдаг.

Бид график картнаас хиймэл дагуулын газрын зураг руу шилждэг. Мөн энд маш сонирхолтой байна. Копорье мужаас эхэлье.

Копорье хотоос 10 км-ийн зайд маш гайхалтай нуур бий. Үүнийг Теглицкое гэдэг. Энэ нь бараг ердийн дугуй хэлбэртэй байдаг. Би диаметрийг захирагчаар харуулав.

Энэ нь Копорьегийн ойролцоо байрладаг. Бид нэг километрийн диаметр бүхий тодорхой цагираг бүтцийг харж байна.

Энэ цагирагийн бүтэц нь өөр, илүү том хэмжээтэй зэргэлдээ гэдгийг анхаарна уу. Гэсэн хэдий ч энэ нь бага зэрэг тод илэрхийлэгддэг тул та үүнийг харахын тулд сайтар ажиглах хэрэгтэй. Үүний тусдаа зургийг энд оруулав. Диаметр 2 км.

Цаашид. Лубенское нуурын Копорье хотоос 15 км зайтай. Нуурын эргэн тойронд бид мөн хэд хэдэн цагираг хэлбэртэй байгууламжуудыг ажиглаж байна. Энэ нуур маш гүехэн, ёроол нь ширээ шиг тэгшхэн, бэлхүүс хүртлээ гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Хамгийн цэвэр элс. Зөвхөн хойд эргийн дагуу 2-2.5 метр хүртэл хотгор бүхий жижиг эгц эрэг байдаг. Нуур өөрөө минжний хаягдал бүтээгдэхүүн. Тэд ойн бүх горхийг хааж, энэ нүхэнд ус хуримтлагдсан. Нутгийн ойчны хувьд минж бол аймшигтай толгойн өвчин юм. Минжний тоог цөөлөх боломжтой жилүүдэд усны түвшин буурч, нуур бараг тогтмол дугуй хэлбэртэй болдог.

Энэ нь иймэрхүү зүйл. Энэ нь мөн ойролцоо, Лубенское нуураас 11 км зайд байрладаг. Калищенское нуур гэж нэрлэдэг.

Чамайг уйдаахгүйн тулд би чамд сүүлчийн "юүлүүр"-ийг үзүүлье, хангалттай. Энэ нь Колпиногийн ойролцоо, баруун талд нь Нева мөрийг харж болно.

Ийм цагираг бүтэц нь зөвхөн Балтийн Клинтийн бүсэд байдаг гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Мөн дээр ба доор. Би үүнийг Карелийн Истмус дээр олсонгүй. Ерөнхийдөө ийм цагираг бүтэц маш олон байдаг. Бөмбөг даяар. Манай Арктик, Сибирьт тэд маш олон байдаг. Олон зуун. Тэнд байгаа тайлбар нь энгийн бөгөөд эдгээр нь устөрөгчийн карст гаралт юм. Гэсэн хэдий ч манай тохиолдолд бүх зүйлийг устөрөгч гэж хасах боломжгүй юм. Нэгдүгээрт, цагирагны бүтцийн хэмжээсүүд. Тэд хэтэрхий том байна. Карст живэх нь ихэвчлэн хэдэн арван метрээс хэтрэхгүй, ховор хэдэн зуун метр байдаг. Манай тохиолдолд юүлүүрийн диаметрийг километрээр хэмждэг. Хоёрдугаарт, карст тогтоц нь ихэвчлэн гүн байдаг. Ихэнхдээ маш гүн гүнзгий байдаг, учир нь газарт нүхийг живүүлэх нь ердийн үзэгдэл юм. Эдгээр цагирагийн бүтэцтэй холбоотой асуулт миний сонирхлыг удаан хугацаанд татаж байсан бөгөөд би шинжлэх ухааны үндэслэлтэй тайлбар авах хүсэлтээр Санкт-Петербург дахь Уул уурхайн их сургуульд хандсан. Үүнээс харахад шинжлэх ухааны үндэслэлтэй тайлбар байхгүй байна. Би М. А-ийн хариултыг шууд утгаараа иш татлаа. Иванова:

- Нуур, намаг, цагираг хэлбэрийн рельефийн бусад илрэлүүдийн изометрийн хэлбэрийг олон хүчин зүйлээр тодорхойлж болно. Манай нутагт далайн болон мөстлөгийн үйл явц ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг та бүхэн мэдэж байгаа. Балтийн бамбай дээр мөстлөгийн дараах үеийн геотектоник процессууд нөлөөлсөн нь гарцаагүй. Бусад шалтгаанууд, түүний дотор космогенетикийн талаар мөн ярилцаж болно. Гэхдээ геофизик, геохимийн ажлын үр дүнд үндэслэн геологийн ноцтой судалгаа хийхгүйгээр эдгээр үзэгдлийн талаар шинжлэх ухааны дүгнэлт гаргах боломжгүй юм.

Шинжлэх ухааны хэлнээс энгийн хэл рүү орчуулбал ийм сонсогдож байна - манай их сургууль эдгээр цагираган байгууламжийн талаар ямар ч ажил хийгээгүй, энэ нь юу болохыг, хэрхэн тайлбарлахаа мэдэхгүй байна. Космогенетик гэдэг үгийг агаарын хүчтэй дэлбэрэлтийн үр дагаврын боломж гэж ойлгох хэрэгтэй. Тунгускийн солирын төрлийг оруулаад.

Одоо газар хөдлөлтийн тухай.

Энэ талаар бичмэл эх сурвалжууд байгаа нь тодорхой болсон. Энэ нийтлэл дэх бодит материалыг авч үзвэл гайхах зүйл биш юм. Том хэмжээний геологийн шилжилтийг анзаарахгүй байхын аргагүй байв. Шастир бидэнд Балтийн тэнгисийн эрэгт болсон геологийн гамшгийн тухай мэдээг хадгалсаар ирсэн.

"6738 оны зун (1230) дэлхий Велицагийн дагуу олон хоног (Улаан өндөгний баярын дараа) баасан гаригт 5 долоо хоногийн турш үдийн цайны цагаар хагарч, бусад нь хооллож байсан" гэж Новгородын анхны түүхээс иш татав. Энд Улаан өндөгний баярыг тэмдэглэх нь чухал юм. Хэрэв энэ нь Христэд итгэгч бол огноо нь нэг сар хагасын турш нааш цааш хөвж байна. Хэрэв харь шашинтай бол энэ нь хаврын тэгшитгэлийн өдөр юм. 1176 он хүртэлх ижил түүхт тэмдэглэсэн байдаг

- "Волхов гол энэ зун таван өдрийн турш" взвод дээр", өөрөөр хэлбэл урвуу урсгалтай байв.

Газар хөдлөлтийг түүхчид тэмдэглэсэн бөгөөд үүнээс арай эрт, жишээлбэл, 1107 онд бид уншсан:

- "Дэлхий 2-р сарын 5-ны өдөр стресст ордог." Гэхдээ энд дараагийн засварын текст нүүрэн дээр, ялангуяа 2-р сарын нэр байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь гайхах зүйл биш ч гэсэн бид 16-р зуунаас өмнө баримт бичгүүдийг найдвартай баталгаажуулсан ч үгүй, бүх хожимдсон хуулбар эсвэл захидал харилцаа гэж хэлж болно. Шастирууд эхний ээлжинд. Гэсэн хэдий ч галгүй утаа байхгүй, газар хөдлөлт нь тодорхой харагдаж байна. Зөвхөн огноо нь болзолт байна.

Дашрамд дурдахад, он цагийн түүхэнд зөвхөн Балтийн бүс нутагт болсон газар хөдлөлтийг дүрсэлсэн байдаг. Жишээлбэл, "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр" нь Киевт болсон газар хөдлөлтийг дүрсэлсэн бөгөөд 6738 (1230) онд Новгородын анхны түүхтэй адил юм.

- Газрын цочролын тухай. 738 гр. (1230) 5-р сарын 3-ны өдөр, ариун сайн мэдээг хүндэтгэх ариун ёслолын үеэр, Володимер дахь Бурханы Ариун Эхийн сүмд дэлхий чичирч, сүм хийдүүд, хоол унд, хана дагуу подвизашийн дүрсүүд (хөдөлгөөн), лаагаар дуулан, гэрэлтэгч эргэлзэв (лааны суурь ганхав).

Энд дахиад л хоцрогдсон захидал байна, 5-р сарыг дараа нь өөрөөр нэрлэдэг байсан. Ерөнхийдөө хуанли өөр байсан. Улирлын тоо, сар, сарын өдөр, долоо хоногийн өдөр, өдрийн цаг гэх мэт.

- Хүмүүс гайхаж, толгой нь эргэлдэж (толгой нь эргэлдэж) kozhoih tako droug drougu skazovahou, тэр аль хэдийн үүнийг гайхаж байна гэж бодож байна.

Сүмийн барилга 4 хэсэгт хуваагдсан.

- Киевт, үүнээс илүү хот, хамгийн хурдан цочрол Печерскийн хийд, Бурханы Ариун эхийн сүм, дөрвөн хэсэг razstupisya чулуу.

Газар хөдлөлтийн дараа 4 сарын турш бороо орж (Мэдэгдэл - 3-р сарын 25, Ильиний өдөр - 7-р сарын 20) дараа нь ханиад (7-р сард!) Хүн бүр нас барсан гэж тодорхойлсон байдаг. Энэ тохиолдолд зарлал болон паганын Дээгүүр Өнгөрөх баярын өдрүүд давхцаж байгааг анхаарна уу. Ерөнхийдөө Христэд итгэгчид харь шашинтнууд Улаан өндөгний баярыг тунхаг гэж нэрлэдэг байв. Ерөнхийдөө тэд паган шашны олон баярыг өөрсдийнхөөрөө өөрчилсөн.

-Бурхан уурлаж, дэлхийг сүйрүүлэх болно. Мөн тунхаглалаас Ильин хүртэл өдөр шөнөгүй бороо орно. Зуун хоногийн нас, Велицагийн хог хаягдал (хүнд хяруу) ба бүх амьд биетийг цохив..

Тэд бүх нохой, муурыг идэж, хөвд, мод, навч идэж, каннибализм цэцэглэжээ.

- Нэгдсэн Киевийг эс тооцвол Новьеградад ч буруу зөрүү мэдээлэл дэлхий даяар тархаж байгаад баяртай байна. Зөвхөн Бурханы уур хилэн нь яг л ядяхугийн үхсэн хүмүүс, мөн Өбивахуй ядьяхугийн найзын амьд хүмүүс мэт байв. Мөн зараа адууны мах, psi, муур, мөн өөр хэн нэгэн мөлхөж байсан йадяху, бусад хөвд, нарс, хайлаас, линден холтос, ядяху навчнууд..

- Муу хүмүүс, та нар өөр хэн нэгний тухай сонсох хаана ч байсан, би наманчлалын grabyahou газар хүчээр ирж, алах. Мөн Бурханы уур хилэн тархаж, хүмүүс энэ дэлхий дээр туранхай болж, тэд тоо томшгүй олон биш юм. 6737-6738 (1229-1230) оны хоёр зун ийм зүйл тохиолдсон.

Тэгээд цогцсыг нь олноор нь булшинд тавьсан.

- Створиш 4 скуделница болон 16 мянгад хоёр, гуравдугаарт 7 мянга, дөрөвдүгээрт 9 мянга, одоо хоёр зун байсан (тахал хоёр жил үргэлжилсэн)

1230 оны газар хөдлөлт, өлсгөлөнгийн аймшигт байдлыг дүрсэлсэн "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр" бас нэгэн сонирхолтой мэдээллийг өгдөг. Тэнгэрт үл ойлгогдох үзэгдлийн тухай. Нар мандахаас ч өмнө тэнгэрт тод, гурвалжин зүйл гарч ирсэн нь удалгүй алга болжээ. Тэгээд жинхэнэ нар ердийнхөөрөө мандсан.

- Тэр сарын 10-ны өдөр би торны нар (нэг төрлийн нар, гэрэлтдэг) эрт мандахыг харсан. Тэгээд энэ нь гурван муухай (гурвалжин гэрэлтүүлэгч) байсан бөгөөд дараа нь одноос илүү хурдан биш байсан бөгөөд тако алга болсон (од болон хувирч, алга болсон) дараа нь чинотойгоо гарав.

Энэ бол бидний тэмдэглэж буй зүйл юм. 13-р зууны газар хөдлөлт нь үер, тэр байтугай үер болж магадгүй юм. Энэ тохиолдолд зайлшгүй зарим газар, жишээлбэл, Ладога, Новгородын орчин үеийн гүний хэсэг (Волхов буцаж урссан) болон бусад хэд хэдэн газар живж магадгүй юм.

Үргэлжлэл дараагийн хэсэгт.

Очих холбоосууд:

- 1 хэсэг.

- 2-р хэсэг.

- 3-р хэсэг.