Евангелистууд хэзээ амьдарч байсан бэ?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Чарльз Диккенс "Хүүхдэд зориулсан Английн түүх" номонд Англид I Елизаветагийн титэм өргөх үеэр евангелист дөрвөн Мэтью, Марк, Лук, Иохан болон ариун элч Паул шоронд хоригдож байсан гэжээ. Энэ байж болох уу?

Чарльз Диккенс "Хүүхдэд зориулсан Английн түүх" номонд Англид I Елизаветагийн титмийг өргөх үеэр дөрвөн евангелист Матай, Марк, Лук, Иохан болон ариун элч Паул шоронд хоригдож байсан [1] гэжээ.

А. Кунгуровын “Киевийн Рус байсангүй” номонд Арсений Сухановын [2] “Итгэлийн тухай Грекчүүдтэй хийсэн мэтгэлцээний тухай” зохиолын хэсэг, тэр дундаа Грекчүүд он цагийн дарааллыг өөрчилсөн тухай өгүүлсэн байдаг. 158, 1650. [3]

Би нэг өдөр хоёулангийнх нь талаар олж мэдсэн бөгөөд мэдээжийн хэрэг би тэр даруй ерөнхий дүр зургийг гаргахыг хүссэн. Арсений Грекчүүдийг "Христийн мэндэлснээс хойш олон жил алдсан" гэж буруушааж байна: 1650-аас 158-ыг хасвал бид 1492-ыг авна - энэ бол Грекчүүд он цагийн дарааллыг өөрчилсөн тоо юм. Сухановын амьдралын он сар өдөр нь Грекчүүд он цагийн дарааллыг 1492 он болгон өөрчилсөн гэсэн санаатай нийцэж байгаа нь сонирхолтой юм: тэрээр 158 онд Грекчүүдийг буруушааж, 50 настайдаа түүний төрсөн он - 1600 он 108 болж, нас барсан жил болжээ. - 176.

Ер нь Сухановын "Мэтгэлцээн" нь хуурамч биш бол он цагийн дарааллыг өөрчилсөн тодорхой баримт, энэ хуурамчаар үйлдсэн тодорхой тооны жилүүд бидэнд бий. Би өөрөө "Мэтгэлцээн"-ийг уншаад, Арсений энэ явдал хэрхэн болсныг: Латин сүмийн төлөөлөгчид Константинопольыг эзэлсэн туркуудаас Грек судруудыг худалдан авч, дамжуулж, залруулсан хэлбэрээр тарааж байсныг олж мэдсэн [4].

Хэрэв энэ өөрчлөлт нь ийм өргөн хэрэглээг олж, Сухановын амьдралын он сар өдрийг энэ хэлбэрээр бидэнд хүргэсэн бол Р. Х.-аас зөв оныг авахын тулд өнөөдрийн өдрөөс 1492-ыг хасах хэрэгтэй болов уу? Мөн I Елизаветагийн титэм өргөх огноо өөрчлөгдсөн үү? Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн тийм биш эсвэл өөр өөр огноог хуурамчаар үйлдэхийн тулд өөр өөр тоо ашигласан байж магадгүй, гэхдээ I Елизаветагийн хаан ширээнд өргөмжлөгдсөн огноог шалгаж үзье, учир нь энэ нь Евангелистуудын амьдралын ойролцоо огноог тодорхойлохтой холбоотой юм. элч Паул.

Евангелистууд хэзээ бичсэн бэ? Есүс нас барсны дараа (33 жилийн дараа) 5-10 жил, магадгүй 30 жил, өөрөөр хэлбэл 40-60-аад оны үед байх нь логик юм. 40-60 жил дээр 1492-ыг нэмбэл 1532-1552 жил болно. 1559 оны 1-р сарын 15-нд Английн Елизаветагийн хаан ширээнд залах ёслол болов [5].… Эдгээр өдрүүд тийм ч хол биш юм! 1559-аас 1492-ыг хасвал 67 жил болно. Өөрөөр хэлбэл, I. Христийг нас барснаас хойш 34 жилийн дараа евангелистууд амьд, өөрсдийн салбарт ажиллаж байсан нь нэлээд логик юм. А. Суханов "Мэтгэлцээн"-дээ Матай сайн мэдээгээ И. Христ тэнгэрт гарснаас хойш 8 жилийн дараа, өөрөөр хэлбэл 41 онд, Марк 10 жил, өөрөөр хэлбэл 43 онд, Лук 15 жилийн дараа бичсэн гэж бичжээ. 48 онд [6]. Үнэн бол уламжлалын нэг хувилбарын дагуу Евангелист Матай ойролцоогоор алагдсан. 60 жил [7], элч Паул 64 онд Римепри Нерод толгойг нь таслав [8], өөр хувилбараар тэрээр 67 эсвэл 68 онд нас барсан [9], магадгүй 67 онд тэд амьд байхаа больсон.

Эдгээр зөрүүг үл тоомсорлож байгаа ч илүү том асуудал бий. Би Чарльз Диккенс "Английн түүх"-ийн талаар олж мэдсэн "Шинэ Гэрээ 16-р зуунд бичигдсэн" [10] видеон дээр түүний номноос зөвхөн нэг ишлэл өгсөн - Елизавета I-ийн үед хоригдож байсан сайн мэдээг тунхаглагчдын тухай, мөн видеоны гарчигтай тохирч дүгнэлт гаргана. Гэвч логикийн хувьд энэ "Английн түүх"-д I Элизабетийн хаан ширээнд залах тухай бүлгийн өмнөх хаа нэгтээ I. Христийн төрөлт, амьдралын тухай дурдах ёстой. Чарльз Диккенс I Элизабетыг хаан ширээнд залахаас 67 жилийн өмнө, өөрөөр хэлбэл 1492 онд Зул сарын баяр хэзээ болох ёстой байсан бол бид юуг олж хардаг вэ? Эсвэл 1525 онд загалмайд цовдлогдож, дахин амилах ёстой байсан уу? Тийм ээ, тэнд ийм зүйл байхгүй, хэрэв байгаа бол би маш их гайхах болно. Христофор Колумбын аялалд явсан VII Генри (1457-1509) амьдарч, захирч байсан, Өөх Генри VIII (1491-1547) амьдарч, захирч байсан, тэнд Мариа байсан, харин Бурханы эх биш, харин Мария I Цуст Тюдор байв. Нэгэнт евангелистууд I Елизаветагийн дор амьдарч байсан тул Христ түүнээс нэг их удалгүй амьдарч байсан юм шиг санагдаж байна. Чарльз Диккенс тэгж бодсонгүй бололтой. Залуучуудад зориулсан Английн түүхийн орос хэвлэлийн 14-р хуудсанд: "Христийн сургаалыг Ромчууд дор, Ромын хөлөг онгоцон дээр Англид авчирсан …" гэж бичсэн байдаг бөгөөд тэрээр эдгээр үйл явдлуудыг … манай эриний эхний зуунууд. Мөн 17-р хуудаснаас бид дараах үйл явдлыг олж харна: “Кентийн хаант улс бол Саксоны долоон хаант улсын хамгийн сүр жавхлантай нь юм. Тэнд Ромын номлогч Августин лам Саксончуудыг Христийн шашинд оруулахаар ирсэн юм.”[11]. Энэ нь C. Диккенс өнөөдөр мэдэгдэж байгаа зүйлтэй санал нийлэхгүй байна: Британи Христийн шашны хоёр үе - нэг нь 3-р зуунд Дорнодын сүмүүд үүссэн, хоёр дахь нь - 6-р зууны сүүлчээр Ромын сүм [12]. Энэ нь Чарльз Диккенсийн хэлснээр манай эриний эхний зуунд Ромчууд Христийн шашныг авчирсан бөгөөд евангелистууд 16-р зуунд I Елизаветагийн доор амьдарч байжээ. Тэр хэрхэн зөв оюун ухаан, сэргэлэн санах ойгоор Христ болон түүний сайн мэдээг түгээгчдийг 1000 гаруй жилийн турш салгаж чадсан юм бэ?

Хувилбарууд нь нөгөөгөөсөө муу харагдаж байна. Христ ба евангелистууд МЭ 1-р зуунд амьдарч байсныг бид мэднэ, учир нь эдгээр санаанаас илүү эвгүй зүйлийг төсөөлөхөд бэрх бөгөөд Чарльз Диккенс "Английн түүх"-ийг оюун санааны амар амгалангийн төлөө бичсэн байх ёстой. зохиомол юмуу сонгодог онигоог тунхаглав.

Хувилбар №1 … Чарльз Диккенс (1812-70) үед И. Скалигер, Д. Петавиус нарын өөрчилсөн туйлын гажуудсан түүх, он дараалал аль хэдийн ноёрхож байсан тул Чарльз Диккенс Английн Христийн шашныг манай эриний эхэнд тавьсан боловч түүний тухай мэдэж байсан. Евангелист ба Төлөөлөгчийн шоронд хоригдсон баримт. Элизабет I-ийн удирдлаган дор Паул энэ тухай Элизабетын тухай бүлэгт түүхийн эдгээр тохиолдлуудын үл нийцлийн талаар бодолгүйгээр бичжээ. Чарльз Диккенс энэ нь хачирхалтай биш гэж үү? Гэхдээ тэр бодоогүй байсан ч энэ нь өөрөө асуудлыг шийдэж чадахгүй.

Хувилбар №2 … Христ болон евангелистууд цаг хугацааны хувьд 1000 гаруй жилээр тусгаарлагдсан. Нэгэн цагт Христ амьдарч, номлож байсан. Маш олон жилийн дараа шашин шүтлэгтнүүд түүний санааг ашиглахыг хүсч байсан бөгөөд Елизавета I-ийн үед өөрсдийгөө түүний сайн мэдээний номлогч гэж үзэж, Ариун Сүнс тэдэнд нэвтэрч, ном бичиж, тэнд өөрсдийгөө бичсэн гэж үзэн фанатууд байсан. Иосеф Смит 19-р зууны эхний хагаст Мормоны Библийг бүтээсэн. Тэр Есүс Христтэй цаг заваа завсарласандаа ичиж байсан уу?

Хувилбар №3. Хоёр Есүс байсан. Бүр тодруулбал, хоёр агуу шашны удирдагч - нэг нь манай эриний эхэн үед амьдарч байсан бөгөөд дорно дахины ятгалгаар христийн шашинтнууд (тэр үед энэ үйл явц өөр нэртэй байж болно) гэж нэрлэгддэг үйл явцыг эхлүүлсэн. Дараа нь түүний санаанууд гажуудсан бөгөөд шинэ Мессиа ирж, итгэлийг өмнөх цэвэр ариун байдалд нь буцаах оролдлого хийсэн боловч тэр бараг амжилтанд хүрээгүй бөгөөд дайснууд унтаж амрахгүйгээр өөрсдийн бичвэрийг бичиж эсвэл хуучин бичвэрүүдийг гуйвуулж, мөн тэдний дотор Есүс Христ хэмээх хамтын дүр төрхийг бий болгосон … Хоёр Мессиагийн амьдралын тооцоолсон он сар өдөр нь эрдэмтэд А. Фоменко, Г. Носовский нар болзох математикийн шинэ аргыг ашиглан тооцоолсон Есүс Христийн амьдралын он сар өдөртэй давхцдаггүй - (1053-1085) [13]. Энэ нь гурван Есүс байсан гэсэн үг үү? Эсвэл энэ хоёр уу, гэхдээ он цагийн хэлхээсийг гажуудуулсан хүмүүс чадах бүхнээ хийсэн үү?

Хувилбар дугаар 4 … I Елизаветагийн шашны дэмжигчдэд зориулсан PR кампанит ажил.

Чарльз Диккенс хэлэхдээ:

- Элизабет би ухаалаг сайдтай байсан.

- баярыг тохиолдуулан түүний титэм өргөх ёслол үзүүлэв

- Католик шашны хүсэл эрмэлзэл эрх баригчдын эргэн тойронд эргэлдэж байв [14]

Ухаалаг сайд яагаад гайхалтай үзүүлбэр үзүүлж болохгүй гэж, үүний ачаар "эрүүл ухаантай хүмүүс зөвхөн ойлгомжтой үгсийг давтаж унших ёстойг хурдан олж мэдсэн" Англикан сүм Католик сүмийг хөөн зайлуулсан бэ? Хэрэв үнэхээр Елизавета би Христээс арай хожуу амьдарч байсан бөгөөд түүний титэм өргөх үеэр сайн мэдээг түгээгчид болон элч нар амьдарч, бүтээлч ажил эрхэлж байсан бол яагаад яг дөрвөн евангелист болон Төлөөлөгч Паул шоронд хоригдсон бэ? Эцсийн эцэст, Христийг нас барсны дараа сайн мэдээ, ариун бичвэрүүдийг бүх хүмүүс бичсэн байдаг - мөн Иуда, Томас, Барнаб нарын сайн мэдээ - 50 орчим ийм бичээс байдаг [15]. Гэхдээ библийн канонд зөвхөн Матай, Марк, Лук, Иохан нарын сайн мэдээ, Төлөөлөгчийн 14 захидлыг багтаасан болно. Пол болон өөр зүйл. Трентийн зөвлөл (1545-1563) дээр канонд оруулахуйц номнуудын эцсийн сонголтыг хийсэн.¹- албан ёсны он цагийн дагуу 16-р зуунд. Өөрөөр хэлбэл, сайн мэдээг тунхаглагчдын амьдралын туршид хэний бүтээл Библид багтаж, хэний бүтээлийг хуурамч гэж зарлах нь тодорхойгүй байв. Гэвч зарим нэг шалтгааны улмаас энэ нь яг дөрвөн каноник сайн мэдээний номлогч ба Сент. Паул бол Шинэ Гэрээний бараг бүх зохиогчид юм. Томас, Барнаб, Петр эсвэл Филипп зэрэг каноник бус сайн мэдээний зохиогчид яагаад олзлогдолд орж болохгүй гэж? Сайн мэдээг тунхаглагчдыг баривчлагчид өөрсдөө бошиглогчид биш, бүх зүйлийг урьдчилан мэддэг байсан бөгөөд Ариун Сүнсээр удирдуулсан. Үүнтэй холбоотойгоор эрх мэдэлтнүүдийн ард түмнийг дараагийн тэнэглэл гэдэг бодол төрж байна. Гэвч Христийн амьдарснаас хойш 1000 гаруй жилийн дараа боолчлолоос гарч ирсэн евангелистуудыг үзүүлж, тэд баярлаж, Англикан сүмийн гишүүдийн төлөө саналаа өгдөг бол эдгээр "эрүүл ухаантай хүмүүс" тэнэг биш гэж үү? Христ болон евангелистууд хэзээ амьдарч байсныг тэд мэдээгүй гэж үү? Эсвэл үнэхээр театрчилсан тоглолт байсан уу? Элизабет хоригдлуудыг суллахыг хүсч байгаа эсэхийг асуух гэж юу гэж бодсон бэ? Магадгүй шоуны жүжигчдийн хувьд тэд талхаар хооллохгүй, хорьж суулгадаг сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүсийг цуглуулсан байх? Үүнтэй холбоотой холболтууд

Хувилбар дугаар 5 … Гэвч бодит байдал дээр Христ I Елизаветагийн өмнөхөн амьдарч байсан бөгөөд каноник сайн мэдээний зохиогчид түүний амьд байх хугацаанд амьдарч байсан бол яах вэ? Тэгээд тэд үнэхээр Англид хоригдож байсан уу? Тэд эрх чөлөөтэй байхыг хүсч байна уу гэсэн асуулт нь тэд Ватиканыг дэмжигчдэд харьяалагддаг байсантай холбоотой байсан бөгөөд хэрэв тэд эрх чөлөөтэй байсан бол Англиканизмын дагалдагчид тэднийг хавчиж магадгүй гэж үү? Шоронд илүү аюулгүй байсан. Хэрэв Грекчүүд Сухановын хэлснээр огноог нэмж эхэлсэн 1492 дугаарыг харгалзан үзвэл I Елизаветагийн хаан ширээнд залах ёслол 67 онд болсон бол Трентийн зөвлөл 1545-1563 онд болсон. 53-71. 67 онд буюу Елизавета I хаан ширээнд заларсан жил Трентийн зөвлөл хэний зохиолыг канон гэж үзэх вэ гэсэн асуултыг аль хэдийн шийдэж чадсан юм. Англид Англикан сүм босч - католик шашныг эсэргүүцсэн шинэчлэгч, Трайдент дахь зөвлөл нь шинэчлэлийг няцаах зорилготой байв. Католик шашинтнууд болон энэ зөвлөлийг эсэргүүцэгчдийг бухимдуулах, эсвэл улс төрийн зарим асуудлыг шийдэхийн тулд Англичууд зөвлөлөөс эрх мэдэлтэй гэж хүлээн зөвшөөрсөн судруудын зохиогчдыг барьж авах боломжтой байв.

Грекчүүдийг буруутгагч, он цагийн өөрчлөлтийн орчин үеийн хүн Арсений Суханов 1600-1668 онд амьдарч байсан, өөрөөр хэлбэл 108-176 онд 158 онд Грекчүүдийг буруутгаж байжээ. Он цагийн тооллын "хууран мэхлэгчдийн" амьдралын он жилүүд: I. Scaliger - 1540-1609 - 48-117 жил. Д. Петавиус - 1593? -1652 - 101-160 жил. Сүмийн эхэн үед I. Scaliger 5 настай байсан бөгөөд сүмийн төгсгөлд тэрээр аль хэдийн 23 настай байсан. Хэн мэдэх вэ, магадгүй тэр өөрөө сүмд очиж үзэх цагтай байсан. Тэд хэдэн цагт тэндхийн сүмд очихыг зөвшөөрсөн бэ? Магадгүй энэ сүмд тэд 1492 оныг он сар өдөр дээр нэмэхээр шийдсэн бөгөөд Петавиус, Скалигер нар энэ шийдвэрийг гүйцэтгэгчид байсан бөгөөд 158 он гэхэд тэд өөрсдийн далд даалгавраа аль хэдийн даван туулж, Грекчүүд энэхүү гажуудлын шинэ уламжлалыг нэвтрүүлсэн.

Эцсийн эцэст, нэг талаараа, I Елизаветагаас хамаагүй өмнө Христэд итгэгч гэж нэрлэгддэг сүм аль хэдийн байсан бөгөөд хэрэв бид I. Христийг 16-р зууны эхээр амьдарч байсан гэж үзвэл Христийн сүм Христээс өмнө үүссэн болох нь харагдаж байна., мөн Шинэ Гэрээнд зааснаар сүм "Түүний дээш өргөгдсөний дараа" төрсөн. Гэхдээ Сайн мэдээний агуулгыг эргэн санацгаая: Христ сүмийг эхнээс нь бий болгох гэж ирээгүй, харин одоо байгаа шашны үзэл санааг өөрчлөхийн тулд синагогт номлохоор явж, мөнгө хүүлэгчдийг сүмээс хөөж гаргасан! Тэрээр аль хэдийн байгуулагдсан шашны байгууллагын төлөөлөгчдөд нөлөөлөхийг оролдсон. Гэхдээ шашны хэрэгцээнд зориулагдсан барилгуудыг синагог, шашин шүтлэгтэй хүмүүсийг иудейчүүд гэж нэрлэдэг бол энэ нь сүмээс огт өөр зүйл юм шиг санагддаг. Тэгээд анхны христийн бүлгүүд синагогуудад үүсч, тэднийг еврей сект гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд иудаизмыг христийн шашнаас салгах асуудал шууд шийдэгдээгүй, энэ бол үйл явц юм. Зүгээр л Гэгээн Петрийн захидлуудад байдаг. Паул мөн иудейчүүдийн зан үйлийг (жишээлбэл, хөвч хөндөх) гүйцэтгэх Христэд итгэгчдийн асуудлыг тавьжээ. Магадгүй тэр I Елизаветагийн шоронд сайн мэдээ түгээгчидтэй хамт сууж байхдаа тэрс үзэлтнүүдийн тухай - Шинэчлэлийн хөдөлгөөний талаар сэрэмжлүүлсэн захидал бичсэн байж магадгүй юм. Тэр ап. Паул гинжтэй байсан бөгөөд хоригдол байхдаа Төлөөлөгчдийн үйлсэд бичсэн захидлуудыг бичсэн. Гэвч Христ хуучин шашныг өөрчлөх хөдөлгөөнийг эхлүүлж, түүнтэй тулалдаж байсан хүмүүсийн талд зогссон бол элч Паулын хамт эдгээр сайн мэдээг түгээгчид сайн байсан уу? Гэхдээ энэ нь бидний Библиэс уншиж болох Христ байсан уу? Хэрэв евангелистууд Пап ламын зарлигийг биелүүлж, итгэлийн тухай, Христийн тухай болон дэлхийн бүтцийн тухай түүнд таалагдах санааг бидэнд үндэслэсэн зүйл бичсэн бол бид яг юу болсныг яаж олж мэдэх вэ? Ямар ч байсан бидний таамаглаж буй МЭ 1-р зуун болон 16-р зууны хоорондох ижил төстэй байдал нь маш сонирхолтой юм.

- 1-р зуунд шинэ сургаал гарч ирэв - Христийн шашин, 16-р - Протестантизм (хэдийгээр энэ нь харагдаж байгаагаас илүү хүчирхэгжиж байгаа ч Христийн сургаалтай төстэй Эссений хөдөлгөөн түүнээс өмнө үүссэн);

- 1-р үед еврей тахилч нар Христэд итгэгчдийн улмаас хүч чадал, нөлөөгөө алдахаас айдаг, 16-д папууд - шинэчлэгчдээс болж хүчээ алдахаас айдаг [16];

- 1-р сард Шинэ Гэрээ гарч, 16-д Библи зарим Европын хэл рүү орчуулагдсан;

- 1-р зуунд элч, ахлагч нарын томоохон хурал, их хурал болж, олон тооны догматик асуудлыг шийдвэрлэсэн [17], 16-р зуунд Трентийн зөвлөл хуралдав;

- 1-р үед тэд Христэд итгэгчдийг хавчиж, загалмайд цовдолсон, 16-д тэд протестантуудыг шатааж, тамласан;

Мэдээжийн хэрэг, магадгүй энэ бүхэн үнэн биш, эсвэл юу ч биш юм. Эсвэл Чарльз Диккенс түүхийн албан ёсны хувилбар худал болохыг мэддэг байсан ч үүнтэй ил тод тэмцэж чадаагүй тул манай эриний эхэн үед Английн Христийн шашин шүтлэгт орсон тухай, I Елизаветагийн удирдлаган дор евангелистуудын тухай хэн нэгэн бодох болов уу гэж найдан бичжээ. энэ талаар ирээдүйд?

[1] Титэм өргөх ёслол маш амжилттай болсон; Маргааш нь ордны түшмэдүүдийн нэг нь шинэ хатан хаандаа өргөдлөө өгч, ийм тохиолдолд зарим хоригдлыг сулладаг заншилтай байсан тул түүнд сайн мэдээг түгээгч Матай, Марк, Лук гэсэн дөрвөн хүнийг суллахыг хүссэн байна., мөн Иохан, мөн элч Гэгээн Паул нар хэсэг хугацаанд хачин хэлээр хаагдсан байсан тул хүмүүс тэдэнд хүрч чадахгүй байв.

Английн хүүхдийн түүх Диккенс, Чарльз, I БҮЛЭГ - Эртний Англи ба Ромчууд

[2] Арсений Суханов (1600? -1668) - иеромонк, Москвагийн Эпифаний хийдийн менежер (А. Кунгуров “Киеван Рус байсангүй” Эксмо алгоритм, Москва 2010 он. 310-р хуудас.

[3] “… За, чи Христийн мэндэлснээс хойш бүр хэдэн жил алдчихлаа: та энэ жил бичиж байна, 158, Христийн мэндэлсний баяр, 1650; Грекийн номнууд чинь чамайг үүнд буруутгаж байгаа ч та дуулгавартай байхыг хүсэхгүй байна."

А. Кунгуров “Киевийн Рус байсангүй” Эксмо алгоритм, Москва 2010 Pp. 312-313

[4] "Понеж, чи нүгэл үйлдсэн юм шиг санагдаж байна, Константинопольыг туркуудаас булаан авсны дараа Грекийн Латин ном бүх зүйлийг худалдаж аваад, Грек хэл дээр хэвлэж, танд тараасан." "Итгэлийн тухай Грекчүүдтэй хийсэн мэтгэлцээн", Арсений Суханов

[5]

[6] "Итгэлийн тухай Грекчүүдтэй хийсэн мэтгэлцээн", Арсений Суханов

[7]

[8]

[9]

[10]

[11] Диккенс Чарльз "Залуучуудын Английн түүх", Москва, "Независимая газета" хэвлэлийн газар, 2001 он.

[12] "Англи дахь сүм X-XVI зууны" хураангуй, [13] Носовский Г. В. Фоменко А. Т. "Эзэнт гүрэн", Москва, "Факториал" хэвлэлийн газар, 1999. 346-р хуудас

[14] “Элизабет анхны амжилтынхаа ихэнхийг хожим лорд Арвай болгосон ухаалаг бөгөөд болгоомжтой сайд Сэр Уильям Сесилд өртэй байсан. Ер нь хүмүүс ердийнхөөсөө илүү баярлах шалтгаантай, ядаж л гудамжны жагсаал цуглаан хийх шалтгаан бий. Хаа сайгүй тоглолт болж, Гог, Магог хоёр сүмийн баарны дээвэр дээр овоолж, (энэ нь илүү үндэслэлтэй байсан) корпорац хатанд талархалтайгаар арван мянган алтан тэмдэгттэй тэнцэх хэмжээний бэлэг өгсөн бөгөөд бэлэг нь маш жинтэй байсан тул тэр бараг л байв. хоёр гараараа тэрэг рүү чирэв … Титэм өргөх ёслол маш сайхан болж, маргааш нь ордны түшмэдүүдийн нэг нь ёс заншлын дагуу Элизабетад хэд хэдэн хоригдлыг суллахыг хүсч, тэдний дунд Матай, Марк, Лук, Иохан, түүнчлэн Гэгээн Паул гэсэн дөрвөн сайн мэдээг түгээгчийг суллахыг хүсчээ. цаг хугацаа ийм хачин хэлээр өөрийгөө илэрхийлэхээс өөр аргагүй болсон тул хүмүүс тэднийг хэрхэн ойлгохоо бүрэн мартжээ.

Гэвч хатан хаан эхлээд гэгээнтнүүдээс суллагдахыг хүсч байгаа эсэхийг өөрсдөөсөө асуусан нь дээр гэж хариулж, дараа нь Вестминстерийн сүмд олон нийтийн өргөн хүрээтэй хэлэлцүүлгийг зохион байгуулахаар төлөвлөжээ - шашны нэг төрлийн тэмцээн - хамгийн алдартай аваргуудын оролцоотойгоор. аль аль нь итгэл. Таны төсөөлж байгаагаар бүх эрүүл ухаантай хүмүүс зөвхөн ойлгомжтой үгсийг давтаж, унших ёстой гэдгийг хурдан ойлгосон. Үүнтэй холбогдуулан сүмийн үйл ажиллагааг англи хэл дээр, хүн бүрт хүртээмжтэй явуулахаар шийдвэрлэж, шинэчлэлийн хамгийн чухал ажлыг сэргээсэн бусад хууль тогтоомжийг баталсан. Гэсэн хэдий ч католик бишопууд болон Ромын сүмийн шүтэн бишрэгчид хавчаагүй бөгөөд хааны сайд нар болгоомжтой, өршөөл үзүүлэв." Чарльз Диккенс "Залуучуудад зориулсан Английн түүх", Москва, Независимая газета хэвлэлийн газар, 2001, XXXI бүлэг

[15]

[16] "Польшийн Триденүүдийн зөвлөлд хандах хандлага ба түүний тогтоолууд", Ардын боловсролын яамны сэтгүүл, зургаа дахь арван жил, CCXXXVII хэсэг, Санкт-Петербург, 1893 он.

[17] Төлөөлөгчдийн үйлс 15-р бүлэг