Африкийн ард түмний хоцрогдсон байдлыг бэхжүүлэхэд Европын боолын худалдааны үүрэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Колончлолын өмнөх дөрвөн зуун жилийн турш Африк, Европчуудын хоорондох худалдааны талаар ярилцах нь үнэндээ боолын наймааны тухай ярих явдал юм. Хэдийгээр хатуухан хэлэхэд африк хүн боолын ажил хийдэг нийгэмд орж ирээд л боол болсон.

Үүнээс өмнө тэрээр эхлээд эрх чөлөөтэй, дараа нь хоригдол байсан. Гэсэн хэдий ч боолын наймааны тухай ярих нь зөв бөгөөд Африкийн олзлогдогсдыг дэлхийн өнцөг булан бүрт тээвэрлэж, Европчуудын өмч дээр ажиллаж, амьдарч байсан гэсэн үг юм. Энэ хэсгийн гарчгийг зориудаар сонгосон бөгөөд үүнд анхаарлаа хандуулах болно Бүх тээвэрлэлтийг европчууд европчуудын хяналтанд байдаг зах зээлд хийдэг байсан бөгөөд энэ нь Европын капитализмын ашиг сонирхолд нийцэхээс өөр юу ч биш юм. Зүүн Африк, Суданд нутгийн олон оршин суугчдыг арабуудад барьж, араб худалдан авагчдад худалдсан. Европын номонд үүнийг "Арабын боолын худалдаа" гэж нэрлэдэг. Тиймээс үүнийг хоёрдмол утгагүй хэлэх хэрэгтэй: Европчууд Африкчуудыг Европын худалдан авагчдад хүргэх үед энэ нь "Европын боолын худалдаа" байсан.

Хокинс [1] гэх мэт цөөн хэдэн зүйлийг эс тооцвол Европын худалдан авагчид Африкийн эрэг дээрх хоригдлуудыг олж авсан нь эргэлзээгүй бөгөөд тэд болон Африкчуудын хоорондох солилцоо нь худалдааны хэлбэрээр явагдсан. Боол нь хойд нутгаас явах боомт руу нүүхдээ ихэвчлэн зарагдаж, дахин зарагддаг байсан нь илт бөгөөд энэ нь мөн худалдааны хэлбэрийг авчээ. Гэсэн хэдий ч ерөнхийдөө Африкийн нутаг дэвсгэр дээр хоригдлуудыг авч явах үйл явц нь үнэндээ наймаа биш байсан. Энэ нь дайсагналцах, хууран мэхлэх, дээрэмдэх, хулгайлах зэргээр тохиолдсон. Африк тивд Европын боолын худалдааны нөлөөг үнэлэхийг оролдохдоо үнэлж байгаа зүйл нь ердийн утгаараа худалдаа биш, харин нийгмийн хүчирхийллийн үр дагавар гэдгийг ойлгох нь маш чухал юм.

Боолын худалдаа болон Африкт үзүүлэх үр дагаврын талаар олон зүйл тодорхойгүй хэвээр байгаа ч түүний хор хөнөөлийн ерөнхий дүр зураг тодорхой байна. Энэхүү хор хөнөөл нь Африкт олзлогддог хүмүүсийн логик үр дагавар гэдгийг харуулж болно. Тодорхойгүй зүйлүүдийн нэг нь экспортолж буй африкчуудын тоотой холбоотой гол асуултын хариулт юм. Удаан хугацааны турш энэ асуудал таамаглалын сэдэв байсаар ирсэн. Хэдэн саяас зуу гаруй сая хүртэлх тооцоо гарсан. Саяхны судалгаагаар Америк, Атлантын арлууд, Европт амьд буусан 10 сая Африкчууд гэсэн тоо гарчээ. Энэ тоо нь дутуу үнэлэгдсэн тул капитализм болон түүний Европ болон бусад орнуудад харгис хэрцгий байдлын олон жилийн түүхийг сурталчлах Европын эрдэмтэд нэн даруй авчээ. Харгалзах тоог хамгийн их дутуу үнэлж байгаа нь Европын боолын худалдааг цайруулах сайн эхлэл болсон бололтой. Боолын нууц наймаанд хувийн сонирхолтой асар олон тооны хүмүүс байсан тул зөвхөн бидэнд ирсэн бичмэл эх сурвалжид тулгуурлан Америк руу импортолсон Африкчуудын тоог тооцоолох нь гарцаагүй бага байх болно. (мөн өгөгдлийг нууцалсан). Гэсэн хэдий ч Африкт боолчлолын нөлөөллийг үнэлэхэд доод хязгаарыг 10 сая болгосон ч 1445 оноос хойш Африкчуудын эсрэг үйлдсэн хүчирхийллийг намжаахыг хичээж буй хүмүүсийг үүнээс үндэслэлтэй дүгнэлтүүд гайхшруулах ёстой. 1870.

Тээвэрлэлтийн үеэр нас баралтын түвшинг тооцоолохоос эхлээд Америкт буусан Африкчуудын нийт тооны тооцоог нэмж оруулах шаардлагатай болно. Трансатлантик буюу Европын боолын худалдаачдын нэрлэж заншсанаар "Дунд зам" нь нас баралтын түвшин 15-20% байсан гэдгээрээ алдартай байв. Африкт олзлогдох ба хөлөг онгоцонд суух хооронд, ялангуяа хоригдлууд далайн эрэг рүү олон зуун миль аялах шаардлагатай болсон үед олон тооны үхэл тохиолдсон. Гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол (дайн бол олзлогдогсдыг нөхөх гол эх үүсвэр байсан гэдгийг харгалзан үзвэл) олзлогддог олон сая хүнийг эсэн мэнд, эсэн мэнд олзлох явцад амь үрэгдэж, тахир дутуу болсон хүмүүсийн тоог тооцоолох явдал юм. Нийт тоо нь Африкийн эрэг дээр гарч ирсэн сая сая хүнээс хэд дахин их гэж тооцоолж болох бөгөөд энэ тоо нь Европын боолын худалдааг бий болгосны үр дүнд тивийн хүн ам, бүтээмжийн хүчнээс шууд хасагдсан Африкчуудын тоог харуулах болно.

Эхний ээлжинд эрүүл залуу эрэгтэйчүүд, эмэгтэйчүүдийг экспортолж эхэлснээс хойш Африкийн бүтээмжийн хүч асар их хохирол амссан. Боолын худалдаачид 15-аас 25 насны, хамгийн шилдэг нь 20 насны хохирогчдыг илүүд үздэг байв; хоёр эрэгтэй, нэг эмэгтэйн хүйсийн харьцаагаар. Европчууд ихэвчлэн бага насны хүүхдүүдийг авдаг боловч хөгшин хүмүүс маш ховор байдаг. Тэд эрүүл саруул, ялангуяа салхин цэцэг өвчнөөр өвчилж, дэлхийн хамгийн аюултай өвчний нэг болох дархлааг олж авсан хүмүүсийг өөр өөр хэсэгт аваачсан.

15-р зуунд Африк тивийн хүн амын тооны талаархи мэдээлэл дутмаг байгаа нь түүний гадагшлах урсгалын үр дүнг үнэлэх шинжлэх ухааны аливаа оролдлогыг төвөгтэй болгодог. Гэсэн хэдий ч энэ нь тодорхой байна тивд, олон зуун жилийн боолын худалдааны үед дэлхийн бусад улс орнуудад ажиглагдсан хүн амын тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдээгүй. Нөхөн үржихүйн насны сая сая хүнийг экспортолсны улмаас төрж чадахаас цөөн хүүхэд төрсөн нь ойлгомжтой. Нэмж дурдахад Атлантын далай дамнасан зам нь Африкийн боолуудын Европын худалдааны цорын ганц суваг биш гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Энэтхэгийн далай дамнасан боолын худалдааг "Зүүн Африк", "Арабын" гэж нэрлээд удаж байгаа тул европчууд ямар цар хүрээг хамарч байсныг мартжээ. 18-19-р зууны эхэн үед Зүүн Африкийн боолын худалдаа цэцэглэн хөгжих үед олзлогдсон хүмүүсийн ихэнх нь Маврики, Реюньон, Сейшелийн арлууд дахь Европын тариалангууд, түүнчлэн Найдварын хошуугаар дамжин Америк руу илгээгджээ. 18-19-р зууны зарим Арабын орнуудад Африкийн боолын хөдөлмөр нь зөвхөн Европын капиталист тогтолцоонд үйлчилж байсан нь Арабын эздийн хяналтан дор Занзибарт ургуулсан хумс зэрэг энэ хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний эрэлтийг бий болгосон.

Боолын худалдаа оршин тогтнож байсан олон зуун жилийн турш бүх бүс нутгаас боолын хүчийг янз бүрийн чиглэлд экспортлосны үр дүнд Африкийн хүн амын нийт хохирлыг харуулсан тоо баримтыг хэн ч гаргаж чадаагүй байна. Гэсэн хэдий ч бусад бүх тивд 15-р зуунаас хойш хүн ам тогтмол, заримдаа бүр огцом, байгалийн өсөлтийг харуулсан. Африкийн талаар ижил зүйлийг хэлэх боломжгүй байгаа нь маш чухал юм. Европын нэгэн эрдэмтэн дэлхийн хүн амыг тивээр нь (саяаар) дараах тооцоог гаргажээ.

Эдгээр тоо баримтуудын аль нь ч үнэн зөв биш боловч хүн амын асуудлын талаар судлаачдын нийтлэг дүгнэлтийг харуулж байна: Африкийн асар том тивд ер бусын зогсонги байдал ажиглагдаж, боолын худалдаанаас өөр юу ч үүнийг үүсгэж чадахгүй. Тиймээс энэ нь онцгой анхаарал шаарддаг.

Хүн амын бууралтыг онцолж байгаа нь нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн асуудлыг шийдвэрлэхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэдэг. … Хүн амын өсөлт нь Европын хөгжилд гол үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд улам бүр өргөжин тэлж ажиллах хүч, зах зээлийг тэлж, эрэлтийн идэвхжил нэмэгдсэн нь тэднийг урагшлахад түлхэц болсон. Японы хүн амын өсөлт ч мөн адил эерэг нөлөө үзүүлсэн. Капитализмын өмнөх түвшинд хэвээр байсан Азийн бусад хэсэгт хүн ам олноор орсноор газрын нөөцийг илүү эрчимтэй ашиглахад хүргэсэн бөгөөд энэ нь хүн ам сийрэг суурьшсан Африкт хэзээ ч боломжгүй байв.

Хүн амын нягтрал бага байсан ч хүмүүс ажлын нэгжийн хувьд газар гэх мэт үйлдвэрлэлийн бусад хүчин зүйлсээс хамаагүй чухал байв. Тивийн янз бүрийн хэсэгт Африкчууд өөрсдийн нөхцөлд хүн ам нь үйлдвэрлэлийн хамгийн чухал хүчин зүйл гэдгийг ойлгодог жишээг олоход хялбар байдаг. Бэмбагийн [2] дунд, тухайлбал, хүн амын тоог газар нутгаас илүү чухал гэж үздэг. Танзанийн Шамбала [3] дунд ч мөн адил санааг "хаан бол ард түмэн" гэсэн хэллэгээр илэрхийлжээ. Гвиней-Бисау дахь балансад [4] гэр бүлийн бат бөх байдлыг газар тариалан эрхлэхэд бэлэн байгаа гаруудын тоогоор үнэлдэг. Мэдээжийн хэрэг Африкийн олон эрх баригчид өөрсдийнхөө эрх ашгийн үүднээс Европын боолын худалдааг хүлээн зөвшөөрсөн боловч хүн амын гадагшлах урсгалыг Африкийн нийгэмд сүйрлээс өөрөөр дүгнэж болохгүй.

Гадагш урсгал нь Африкийн эдийн засгийн үйл ажиллагаанд шууд болон шууд бус байдлаар нөлөөлсөн. Жишээлбэл, хэрэв цэцийн нисдэг аль ч бүс нутгийн хүн ам тодорхой хэмжээнд цөөрсөн бол үлдсэн хүмүүс амьдрах орчноо орхихоос өөр аргагүй болдог. Нэг ёсондоо боолчлол нь байгалийг байлдан дагуулах тулаанд ялагдахад хүргэсэн., - мөн энэ нь хөгжлийн баталгаа болж өгдөг. Хүчирхийлэл бас эмзэг байдлыг бий болгодог. Европын боолын худалдаачдын олгосон боломжууд нь Африкийн янз бүрийн нийгэмлэгүүдийн хооронд болон доторх хүчирхийллийн гол (гэхдээ цорын ганц биш) хөшүүрэг болсон. Энэ нь байнгын дайсагналаас илүү олон удаа дайралт, хүн хулгайлах хэлбэрээр явагдсан нь айдас, эргэлзээг нэмэгдүүлсэн баримт юм.

19-р зууны Европын бүх улс төрийн төвүүд хоригдлуудыг баривчлахтай холбоотой үйл ажиллагаа нь эдийн засгийн бусад ажилд саад учруулж байгаад шууд болон шууд бус байдлаар санаа зовж байгаагаа илэрхийлж байв. Их Британид далдуу модны бүтээгдэхүүн, каучук цуглуулж, экспортын үр тариа тариалах орон нутгийн ажилчид боолчлолд маш их хэрэгтэй байсан үе бий. Баруун, Зүүн, Төв Африкт эдгээр зорилго нь боолуудыг олзлох заншилтай ноцтой зөрчилдсөн нь тодорхой байна. Европчууд энэ асуудлыг 19-р зуунаас хамаагүй эрт, өөрсдийн ашиг сонирхолд нөлөөлсөн даруйдаа хүлээн зөвшөөрсөн. Жишээлбэл, 17-р зуунд Португали, Голландчууд өөрсдөө Алтан эрэг дээрх боолын худалдаанд саад болж байсан [5], учир нь энэ нь алтны худалдаанд саад учруулж болзошгүйг ойлгосон. Гэвч энэ зууны эцэс гэхэд Бразилд алт олдож, Африк тивээс алт нийлүүлэх ач холбогдол багассан. Атлантын загварт Африкийн боолууд алтнаас илүү чухал болж, Вида (Дагомей), Аккра дахь Африкийн олзлогдсон хүмүүст зориулж Бразилийн алтыг санал болгожээ. Энэ мөчөөс эхлэн боолчлол Алтан эргийн эдийн засгийг сүйрүүлж, алтны худалдааг тасалдуулж эхлэв. Боолчдыг барих дайралт нь алт олборлох, тээвэрлэх үйл ажиллагааг аюултай болгож, олзлогдсон хүмүүст зориулсан кампанит ажил нь алт олборлохоос илүү орлоготой болж эхэлсэн. Европын нэгэн гэрч "Ганцхан амжилттай дээрэм нь нутгийн оршин суугчийг ганцхан өдрийн дотор баяжуулдаг учраас тэд өмнөх ажил болох алт олборлох, хуримтлуулах гэхээсээ илүү дайн, дээрэм, дээрэмд илүү боловсронгуй болж хувирдаг" гэж тэмдэглэжээ.

Дээр дурдсан алт олборлолтоос боолын худалдаа руу шилжих эргэлт 1700-1710 оны хооронд хэдхэн жилийн дотор болсон бөгөөд энэ хугацаанд Алтан эрэг жил бүр 5000-6000 олзлогдогчдыг нийлүүлж эхэлсэн. 18-р зууны эцэс гэхэд тэндээс хамаагүй цөөхөн боолууд экспортлогдсон боловч хохирол нь аль хэдийн хийгдсэн байв. Европчууд янз бүрийн цаг үед Баруун болон Төв Африкийн янз бүрийн бүс нутгийг америкчуудад боолын хамгийн том нийлүүлэгч гэж үздэг байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь Сенегал ба Куне голын [6] хоорондох баруун эргийн урт шугамын бараг бүх хэсэг дор хаяж хэдэн жилийн турш боолын худалдааны эрчимтэй туршлагатай байсан гэсэн үг бөгөөд үүнээс үүдэн гарах бүх үр дагаврыг авчирсан. Түүнээс гадна, Зүүн Нигери, Конго, хойд Ангол, Дагомейн түүхэнд жил бүр олон мянган боолын экспорт гарч байсан бүхэл бүтэн арван жилийг багтаасан болно. Ихэнх тохиолдолд эдгээр газрууд Африкийн бусад орнуудтай харьцуулахад нэлээд сайн хөгжсөн байв. Тэд тивийн тэргүүлэх хүчийг бүрдүүлсэн бөгөөд хүч нь өөрсдийн хөгжил дэвшилд болон бүх тивийн хөгжил дэвшилд чиглэгдэх боломжтой байв.

Дайнд оролцох, хулгайлах нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны бүхий л салбарт, ялангуяа хөдөө аж ахуйд нөлөөлөхгүй байх боломжгүй юм. Заримдаа боолын хөлөг онгоцыг хоол хүнсээр хангахын тулд зарим бүс нутагт хүнсний үйлдвэрлэл нэмэгдэж байсан ч Баруун, Зүүн болон Төв Африкийн хөдөө аж ахуйн үйл ажиллагаанд боолын худалдааны нийт нөлөөлөл сөрөг байсан. Хөдөө аж ахуйгаас хөдөлмөрийг гадагшлуулж, найдваргүй нөхцөлийг бүрдүүлсэн. 16-р зуунд орчин үеийн Тогогийн нутаг дэвсгэрт хүнс нийлүүлэгч гэдгээрээ алдартай Дагомей 19-р зуунд өлсгөлөнд нэрвэгджээ. Колончлолын үед хөдөлмөрийн чадвартай эрчүүд цагаач ажилчин болж, гэр орноо орхин дүрвэсэн нь эх нутагтаа хөдөө аж ахуй уналтад хүргэж, ихэвчлэн өлсгөлөнгийн шалтгаан болж байсныг орчин үеийн Африкчууд сайн санаж байна. Мэдээжийн хэрэг боолын худалдаа нь хөдөлмөрийн зуу дахин харгис хэрцгий, хор хөнөөлтэй хөдөлгөөн гэсэн үг юм.

Улс орны ажиллах хүч, байгалийн баялгийг дээд зэргээр ашиглах нь эдийн засгийн динамик хөгжлийн нэг урьдчилсан нөхцөл юм. Энэ нь ихэвчлэн тайван орчинд өрнөдөг ч нийгмийн бүлэглэлүүд хөршөөсөө эмэгтэйчүүд, мал сүрэг, эд хөрөнгө хулгайлж, олзыг нийгэмдээ ашигтайгаар ашиглан хүчирхэгжсэн үе түүхэнд бий. Африкт боолчлол хэзээ ч ийм гэтэлгэх үнэ цэнтэй байгаагүй. Олзлогдсон хүмүүсийг Африкийн аль ч нийгэмлэгт байгалийн баялгаас ашиг олох зорилгоор ашиглахын оронд эх орноосоо гаргасан. Зарим бүс нутагт Европчуудад боол элсүүлж байсан Африкчууд заримыг нь өөрсөддөө зориулж хадгалах нь дээр гэдгийг ойлгоход гэнэтийн сөрөг үр дагавар гарч ирэв. Ямар ч байсан боолчлол нь үлдсэн хүн амын хөдөө аж ахуй, аж үйлдвэрийн үр дүнтэй хөгжилд саад болж, мэргэжлийн боолын анчид, барилга барихаас илүү устгаж чадах дайчдыг ажлын байраар хангаж байв. Ёс суртахууны тал, хэмжээлшгүй их зовлон зүдгүүрийг үл тоомсорлож байсан ч Европын боолын худалдаа нь Африкийн хөгжлийн үүднээс эдийн засгийн хувьд туйлын үндэслэлгүй байв.

Бидний зорилгын үүднээс боолын худалдааг зөвхөн тивийн хэмжээнд төдийгүй өөр өөр бүс нутагт жигд бус нөлөөллийг харгалзан үзэх шаардлагатай байна. Янз бүрийн бүс нутагт довтолгооны довтолгооны харьцуулсан эрчмийг сайн мэддэг. Өмнөд Африкийн зарим ард түмнээ бурчууд, Хойд Африкийн зарим мусульманчуудыг Европын Христэд итгэгчид боолчилж байсан боловч эдгээр нь зөвхөн багахан үе юм. Амьд барааны экспортод хамгийн их оролцдог нь нэгдүгээрт, Баруун Африк, Сенегалаас Ангол хүртэл, эх газрын 200 миль [7] үргэлжилсэн бүслүүрийн дагуу, хоёрдугаарт, одоо Танзани, Мозамбик байрладаг Зүүн болон Төв Африкийн бүс нутаг байв. Малави, Хойд Замби, Зүүн Конго. Гэсэн хэдий ч эдгээр өргөн хүрээний бүс бүрт бүс нутгийн ялгааг тэмдэглэж болно.

Боолын худалдаа Африкийн зарим бүс нутагт сөргөөр нөлөөлөөгүй юм шиг санагдаж магадгүй юм - зүгээр л экспортын хомсдол, эсвэл тэдний түвшин доогуур байгаатай холбоотой. Гэсэн хэдий ч Европын боолын худалдаа нь бүхэлдээ тивийн хоцрогдолд нөлөөлж буй хүчин зүйл гэж үзэх нь эргэлзээгүй, учир нь Африкийн бүс нутаг Европтой худалдаа хийдэггүй байсан нь Европын аливаа нөлөөнөөс бүрэн тусгаар тогтносон гэсэн үг биш юм.. Европын бараа бүтээгдэхүүн хамгийн алслагдсан бүс нутгуудад нэвтэрч, илүү өргөн уудам газар нутгийг хүний нөөцийн экспортод чиглүүлснээс болж тив дотор ашигтай харилцан үйлчлэл хийх боломжгүй болсон.

Дээр дурдсан зүйлс цөөн хэдэн харьцуулалтаар илүү тодорхой болно. Аливаа эдийн засагт зарим бүрэлдэхүүн хэсэг нь бусдын сайн сайхан байдлын түвшинг харуулдаг. Энэ нь аль нэг бөмбөрцөгт уналт гарахад тэр нь тодорхой хэмжээгээр бусдад заавал тархах болно гэсэн үг. Үүний нэгэн адил, нэг газар дээшлэх үед бусад нь бас ашиг тусаа өгдөг. Биологийн шинжлэх ухааны аналогийг ашиглан жижиг зүйл устаж үгүй болох зэрэг нэг өөрчлөлт нь эхлээд харахад үүнтэй ямар ч холбоогүй газар нутагт сөрөг эсвэл эерэг хариу үйлдэл үзүүлэхэд хүргэдэг гэдгийг биологичид мэддэг гэдгийг сануулж байна.. Боолын экспортоос "чөлөөт" хэвээр үлдсэн Африкийн бүс нутаг ч мөн адил өөрчлөлтөд нэрвэгдсэн байх нь дамжиггүй бөгөөд бүх зүйл хэрхэн өөрөөр эргэж болох нь тодорхойгүй тул яг яаж нөлөөлсөнийг тодорхойлоход хэцүү байдаг.

"Хэрэв … юу болох байсан бэ?" гэх мэт таамаглал бүхий асуултууд. заримдаа утгагүй таамаглалд хүргэдэг. Гэхдээ "Хойд талаараа Бароцеландтай хиллэдэг Төв Африкийн бүх бүс нутагт боолын худалдааны нэгдсэн сүлжээ байхгүй байсан бол Бароцеланд (Өмнөд Замби) юу болох байсан бэ?" гэсэн асуултыг тавих нь бүрэн үндэслэлтэй бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай юм. Эсвэл "Катанга [9] европчуудад боол зарахаас илүүтэй Бугандад зэс зарахад анхаарлаа хандуулсан бол [8] Бугандад юу болох байсан бэ?"

Колончлолын эрин үед Британичууд Африкчуудыг дуулуулсан:

Британичууд өөрсдөө энэ дууг 18-р зууны эхэн үед буюу Африкчуудыг боол болгон хувиргах оргил үед дуулж эхэлсэн. "Хэрвээ дөрвөн зуун гаруй сая британичууд эх орноосоо боолчлолд автсан бол тэдний хөгжлийн түвшин ямар байх вэ?" … Эдгээр гайхалтай залуус хэзээ ч, хэзээ ч, хэзээ ч боол болохгүй гэж тооцвол тив Европыг боолчлох нь тэдэнд ямар хүчээр нөлөөлсөн байсныг тааварлаж болно. Ийм нөхцөлд Британийн хамгийн ойрын хөршүүд түүнтэй цэцэглэн хөгжиж буй худалдааны хүрээнээс гарах болно. Эцсийн эцэст энэ нь Британийн арлууд болон Балтийн тэнгис, Газар дундын тэнгис зэрэг бүс нутгийн хоорондох худалдаа нь феодалын хожуу үе, капитализмын эхэн үед, эрт үеийн Английн эдийн засгийн хөгжилд нөлөөлсөн түлхэц болсон гэж бүх судлаачид хүлээн зөвшөөрдөг. хилийн чанад дахь тэлэлт.

Өнөөдөр зарим Европын (болон Америкийн) эрдэмтэд боолын худалдаа нь маргаангүй ёс суртахууны муу зүйл байсан ч Африкт эдийн засгийн ашиг тус болсон гэж үздэг. Энд бид энэ байр суурийг дэмжсэн зарим аргументуудыг хэчнээн инээдтэй болохыг харуулахын тулд товчхон авч үзэх болно. Африкийн эрх баригчид болон бусад хүн ам олзлогдогсдын өргөн хэрэглээний барааны оронд Европоос юу авч, улмаар тэдний "халамжийг" баталгаажуулж байсныг ихээхэн онцолж байна. Ийм хандлага нь Европын импортын нэг хэсэг нь Африкийн бүтээгдэхүүний эргэлтийг өрсөлдөөнийх нь хамт дарангуйлж байсныг харгалздаггүй бөгөөд Европын импортын урт жагсаалтаас нэг ч бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэлийн үйл явцтай ямар ч холбоогүй болохыг харгалзан үздэггүй., оноос хойш Эдгээр нь голчлон түргэн хэрэглэгдэх эсвэл ашигтай хэрэглээгүйгээр хуримтлагдсан бараа байв. Хямдхан жин, хямд дарь, гоожсон тогоо, тогоо, бөмбөлгүүдийг болон бусад төрлийн хог хаягдал зэрэг импортын ихэнх бараа бүтээгдэхүүн, тэр дундаа хоол хүнс нь массын эрэлт хэрэгцээний жишгээр ч хамгийн муу чанартай байсныг огт тооцдоггүй.

Дээрх нөхцөл байдлаас харахад Африкийн зарим вант улсууд европчуудтай хийсэн худалдаа наймааны үр дүнд эдийн засаг, улс төрийн хувьд хүчирхэг болсон гэж дүгнэж байна. Оёо [11], Бенин [12], Дагомей, Ашанти [13] зэрэг Баруун Африкийн хамгийн хүчирхэг хаант улсуудыг жишээ болгон дурджээ. Оёо, Бенин хоёр үнэхээр хүчирхэг байсан, гэхдээ Европчуудтай зөрчилдөх хүртлээ, Дагомей, Ашанти нар Европын боолын худалдааны үеэр хүчирхэгжсэн ч ололт амжилтын үндэс нь өмнөх эрин үеэс эхэлдэг. Ерөнхийдөө энэ бол боолын худалдааг өршөөгчдийн маргааны хамгийн сул тал юм - хэрэв Африкийн аль нэг улс үүнд оролцохдоо улс төрийн илүү их эрх мэдэл олж авсан бол энэ нь хүмүүсийг худалдсан гэсэн үг биш юм. Холерын тахал олон мянган хүний аминд хүрч болзошгүй ч тус улсын хүн ам өссөөр байх болно. Хүн амын өсөлт нь холер өвчнөөс үл хамааран өсөх нь тодорхой. Энэ энгийн логикийг Африк Европтой боолын наймаанаас ашиг хүртлээ гэж ярьдаг хүмүүс үл тоомсорлодог. Түүний хор хөнөөлтэй нөлөө нь эргэлзээгүй бөгөөд тухайн үед төр хөгжиж байгаа мэт санагдаж байсан ч холероос илүү хор хөнөөл учруулсан энэхүү үйл явцын сөрөг нөлөөг үл харгалзан энгийн дүгнэлтийг хийж болно. Жишээлбэл, Дагомейг сайтар судалсны үр дүнд ийм дүр зураг гарч ирдэг. Энэ улс боолын худалдааны бондоор хүлэгдсэн хэдий ч улс төр, цэрэг зэвсгийн хувьд хөгжихийн тулд чадах бүхнээ хийсэн боловч эцсийн дүндээ энэ нь нийгмийн эдийн засгийн үндсийг сүйрүүлж, уналтад хүргэсэн.

Европчуудтай боолын худалдаа хийх нь эдийн засгийн үр өгөөжийн талаархи зарим маргаан нь Африкт өлсгөлөнгөөс урьдчилан сэргийлэх арга зам бол олон сая олзлогдогчдыг гаргах гэсэн санаа юм! Үүнд хариулахыг оролдох нь уйтгартай, цаг үрэх болно. Гэхдээ хариулт хэрэгтэй ижил аргументийн арай бага шулуун хувилбар байж магадгүй юм. Үүнд: Африкт боолын худалдаагаар дамжуулан Америк тивээс хүнсний шинэ ургац авчирсан нь гол хүнсний бүтээгдэхүүн болсон. Эдгээр үр тариа, эрдэнэ шиш, кассава нь 19-р зууны сүүлчээс өнөөг хүртэл үргэлжилсэн хүнсний бүтээгдэхүүн юм. Гэвч газар тариалангийн ургамлын тархалт нь хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн түгээмэл тохиолдлын нэг юм. Олон соёлууд эхэндээ зөвхөн нэг тивд хөгжиж, дараа нь нийгмийн харилцаа холбоо нь дэлхийн бусад хэсэгт гарч ирэхэд хүргэсэн. Боолын худалдаа нь энэ утгаараа онцгой утгагүй бөгөөд ердийн худалдааны хэлбэрүүд нь ижил үр дүнд хүрэх болно. Өнөөдөр Италичуудын хувьд спагетти, маккерони зэрэг хатуу улаан буудайн бүтээгдэхүүн нь гол хүнсний бүтээгдэхүүн байдаг бол ихэнх Европчууд төмс хэрэглэдэг. Үүний зэрэгцээ Марко Поло Хятадаас буцаж ирсний дараа италичууд хятад гоймоноос спагетти хийх санааг авч, Европчууд Америкийн индианчуудаас төмс зээлж авчээ. Эдгээр тохиолдлын аль нь ч европчууд бүх хүн төрөлхтний өмч болох ашиг тусыг хүртэхийн тулд боолчлогдож байгаагүй. Харин Африкчуудад Европын боолын худалдаа эрдэнэ шиш, маниок оруулж ирснээр манай хөгжилд хувь нэмэр оруулсан гэж ярьдаг.

Дээр дурдсан бүх санааг саяхан хэвлэгдсэн ном, нийтлэлээс авсан бөгөөд эдгээр нь Их Британи, Америкийн томоохон их сургуулиудын судалгааны үр дүн юм. Эдгээр нь магадгүй Европын хөрөнгөтний эрдэмтдийн дунд ч хамгийн түгээмэл санаа биш боловч тэргүүлэгч капиталист орнуудын үзэл бодлын шинэ урсгал болж чадах өсөн нэмэгдэж буй чиг хандлагыг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь Африкийн эдийн засаг, оюун санааны цаашдын колоничлолыг эсэргүүцэхтэй төгс нийцэж байна. Нэг ёсондоо ийм утгагүй зүйлийг үл тоомсорлож, залуучуудаа түүний нөлөөллөөс хамгаалах нь зүйтэй ч харамсалтай нь орчин үеийн Африкийн хоцрогдлын нэг тал нь капиталист хэвлэн нийтлэгчид, хөрөнгөтний эрдэмтэд бөмбөрцөгийг удирдаж, тэдний эргэн тойрон дахь үзэл бодлыг бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг явдал юм. ертөнц. Ийм учраас боолын худалдааг зөвтгөсөн бүтээлүүдийг бодит байдал, логиктой ямар ч холбоогүй арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах хөрөнгөтний суртал ухуулга гэж буруушаах ёстой. Энэ бол түүхийн асуудал биш харин Африк дахь орчин үеийн эрх чөлөөний тэмцлийн тухай юм.

Уолтер Родни

Уг ном нь 1972 онд Танзани улсад хэвлэгджээ.

- цайр

- Англи хэл дээрх ном

Зохиогчийн тухайн үед хөндсөн олон асуудал өнөөгийн улс төрийн ярианы сэдэв, сүүлийн хэдэн долоо хоногт огт хэтэрсэн сэдэв болж байгааг харахад хэцүү биш.

Өөр нэг асуулт бол эдгээр асуудлын ихэнхийг манипуляторууд анхдагч вандализм эсвэл Америкийн намуудын тэмцлийн чиглэлд чиглүүлж байгаа хэдий ч Европын орнууд Африкийн орнуудыг эдийн засгийн мөлжлөгт хийж байгаа нь өнөөг хүртэл эдийн засгийн неоколониализм хэлбэрээр үргэлжилж байна.