Агуулгын хүснэгт:

ЗХУ-д капитализм хэрхэн үүсч, тогтворжсон
ЗХУ-д капитализм хэрхэн үүсч, тогтворжсон

Видео: ЗХУ-д капитализм хэрхэн үүсч, тогтворжсон

Видео: ЗХУ-д капитализм хэрхэн үүсч, тогтворжсон
Видео: НОВЫЙ 100-МИЛЬНЫЙ СКЛАДНОЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ВЕЛОСИПЕД СМОТРИТ ЗАМЕНИТЬ АВТОМОБИЛЬ 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Хэрэв та энэ асуултыг хэзээ нэгэн цагт сонирхож байсан бол Максим Лебскийн нийтлэлийг танд танилцуулъя, тэндээс шаардлагатай бүх хариултыг олох болно.

АГУУЛГА:

Танилцуулга

1. ЗХУ-ын капитализмын үүсэл

2. "Шок эмчилгээ"

3. Оросын ноёрхогч анги бүрэлдэх

4. 2000-аад оны Оросын капитализмын тогтворжилт.

5. Дотоод түрээс

6. "Түүхий эдийн супер гүрэн"

Дүгнэлт

ТАНИЛЦУУЛГА

Оросын зүүний публицистуудын бичсэн нийтлэлүүдийн хамгийн алдартай төрөл бол "Орос дахь социалист хөдөлгөөний хямралын шалтгаан" сэдвээр шүүмжлэл юм.

Зүүний чиглэлийн вэб сайтууд нь социалист байр суурийг албан ёсоор сурталчилж буй янз бүрийн байгууллагуудын ажлын алхам бүрийг нарийвчлан шинжилсэн бичвэрүүдээр дүүрэн байдаг.

Ихэнхдээ шүүмжлэл нь бүхэл бүтэн нам эсвэл хувь хүмүүсийн бүрэн ялагдлын жам ёсны хэлбэрийг авдаг. Тооцоологдсон нүглийн жагсаалт маш урт: мунхаглал, залхуурал, өчүүхэн хөрөнгөтөн байдал, өшөө хорсол гэх мэт.

Ихэнх тохиолдолд бүх шүүмжлэл нь "муу, бичиг үсэггүй идэвхтнүүд" -ээс бүрдсэн Орос дахь зүүний хөдөлгөөний чадваргүй байдлын талаархи дүгнэлтэд хүргэдэг. Бидний бодлоор дотоодын зүүний идэвхтнүүд тийм ч ихийг мэддэггүй, чаддаггүй тул үндэслэлтэй шүүмжлэл, өөрийгөө шүүмжлэх нь ашигтай бөгөөд чухал зүйл юм.

Гэтэл Орос дахь социалист хөдөлгөөний ийм хямралт байдал нь хүчирхэг байгууллага байгуулж чадахгүй байгаа хувь хүмүүсийн сөрөг чанараас үүдэлтэй болов уу гэсэн үндэслэлтэй асуулт гарч ирнэ

ЗХУ задран унаснаас хойш 27 жилийн хугацаанд зүүний хөдөлгөөнийг хөл дээр нь босгох чадвартай “зөв хүмүүс” гарч ирээгүй юм болов уу?

Орчин үеийн хүмүүс өөрсдийн эрин үеийг зарим өвөрмөц шинж чанартайгаар бэлэглэх хандлагатай байдаг: "Бид хамгийн хэцүү үеийг туулж байна"; "Бидэнд хамгийн муу залуучууд байна" гэх мэт. Ийм хэв маягаас зайлсхийснээр бид нийгмийнхээ онцлогийг ойлгох нь чухал юм. Оросын социалистууд бие биенээ байнга загнах хандлагатай байдаг бөгөөд манай улсад социалист хөдөлгөөний хүчин чадалгүй болсон объектив шалтгааныг тунгаан бодохыг ховор байдаг.

Хямралын шалтгааныг ойлгохын тулд орчин үеийн Оросын капитализм хэрхэн үүсч хөгжсөн бэ гэсэн гол асуултанд хариулах ёстой

Зүүний хөдөлгөөн бол капиталист тогтолцооны хөгжлийн чиг хандлагыг харуулсан толь юм. Үүнтэй холбогдуулан Оросын капитализмын онцлогийг ойлгох нь манай улсын капиталистын эсрэг болон ажилчдын хөдөлгөөний хямралын жинхэнэ шалтгааныг ойлгох түлхүүр юм.

1. ЗХУ-д КАПИТАЛИЗМ МӨНГӨЛСӨН

Олон хүмүүсийн оюун санаанд 1991 онд Орост капитализм эхнээсээ үүссэн, "тэнгэрээс унасан" гэсэн домог байдаг. Текстийн доор бид энэ домог зүйг тоо баримт дээр үндэслэн няцаахыг хичээх болно.

Капиталист харилцааны төвүүд Зөвлөлт нийгмийн хожуу үед аль хэдийн хөгжиж эхэлснийг тооцохгүй бол орчин үеийн Оросын капитализмыг ойлгох боломжгүй юм. Энэ нь зөвхөн эдийн засаг төдийгүй соёлын суурьтай холбоотой юм. Нэг ёсондоо хожуу үеийн ЗХУ-ын үед хөрөнгөтний ухамсар том хөрөнгөтний анги өөрөө босохоос өмнө үүссэн.

1961 онд батлагдсан ЗХУ-ын 3-р хөтөлбөрт хэрэглээний нийгмийг Зөвлөлтийн хувилбарыг бий болгох үзэл суртлын үндсийг тавьсан юм. Энэ хөтөлбөрийн талаар судлаач Б. Кагарлицкий дараах байдлаар бичжээ.

" Эцсийн эцэст тэнд "коммунизм" нь зөвхөн хэрэглэгчийн диваажин хэлбэрээр, Америкийн аварга том супермаркет хэлбэрээр толилуулж, иргэн бүр өөрийн "тасралтгүй өсөн нэмэгдэж буй хэрэгцээг" хангах бүх зүйлийг чөлөөтэй, үнэ төлбөргүй авч явах боломжтой. Үйлдвэрлэлийг тасралтгүй нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн тогтолцоонд суулгасан хэрэглээний шүтэх нь түүнийг тогтворжуулах, шинэ хөшүүрэг өгөх ёстой байсан ч үнэн хэрэгтээ үүнийг задруулж байв. " [1].

1970-аад онд ЗХУ-д амьжиргааны түвшинг тасралтгүй нэмэгдүүлэхийн оронд иргэний эрхийг өргөжүүлэхгүй байх нийгмийн гэрээний үр дүнд бий болсон. боссон хэрэглээний нийгэм … Зөвлөлтийн иргэний ухамсрын хөрөнгөтний үзэл нь Орост капиталист нийгэм үүсэх хүчтэй үзэл суртлын урьдчилсан нөхцөл болсон. Гэхдээ гол зүйл бол энэ асуудал зөвхөн үзэл суртлын урьдчилсан нөхцөлөөр хязгаарлагдахгүй байсан явдал юм.

Перестройка албан ёсоор эхлэхээс ч өмнө ЗХУ-д улсын эдийн засгийн хүрээнд сүүдрийн салбар байсан. Энэ нь 1960-аад оноос идэвхтэй хөгжиж эхэлсэн. зарим өргөн хэрэглээний барааны хомсдол болон "мөнгөний хэт өсөлт"-ийн дараа 2].

Сүүдрийн салбарын гол түшиц газар байв Закавказын бүгд найрамдах улсууд ба Төв Ази сүүдрийн ажилчид аль хэдийн орон нутгийн нэршилд шууд хяналт тавьдаг байсан 3] … Бүгд найрамдах коммунист намуудын намын удирдлагын эсрэг хийсэн жагсаал хэлмэгдүүлэлт нь төрийн бүх салбарт гүн гүнзгий суурьшсан авлигын тогтолцоог устгасангүй.

Оролцогчид өөрчлөгдсөн ч нам доторх авлигын тогтолцоо, эдийн засгийн хүнд суртлын тогтолцоо оршиж, идэвхтэй хөгжиж байв.

Үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн үйлдвэрлэл нь төрийн бүрэн хяналтанд байсан боловч далд эдийн засаг нь өргөн хэрэглээний барааны худалдаанд нэлээд ноцтой байр суурь эзэлдэг байв.

Гадаадын судлаач Грегори Гроссман 1970-аад оны сүүлчээр ЗХУ-ын ДНБ-д далд эдийн засгийн эзлэх хувийг тооцоолжээ. 7-8%-д [4] … Эдийн засагч А. Меньшиков 1980-аад оны сүүлийн хагаст далд эдийн засгийн эзлэх хувь. хийх байсан 15-20 % ДНБ 5] … Г. Ханин далд эдийн засагт олон арван сая хүний оролцооны тухай бичдэг 6].

Гэвч өргөн хэрэглээний барааны хомсдолд үндэслэсэн уламжлалт хар захын зэрэгцээ ЗХУ-д далд эдийн засгийн засаг захиргааны салбар байсан. Үүний мөн чанарыг Г. Явлинский:

" Улсын төлөвлөгөө нь 100% бодитой байж чадахгүй, бүх нарийн ширийн зүйлийг тусгаж чадаагүй, зайлшгүй, ихэвчлэн гэнэтийн өөрчлөлтүүд гарч ирдэг. Тиймээс тэдэнд өгсөн даалгаврыг шийдвэрлэхийн тулд менежер-менежерүүдийн бие даасан үйл ажиллагааны хэрэгцээ гарч ирэв.

Зах зээл дээр суурилсан нэгдсэн төрийг хадгалж үлдэх боломжтой эсэх талаар урт удаан хэлэлцүүлэг өрнүүлж болох ч бодит байдал дээр дээр дурдсан зүйлсийн дор хаяж нэг нь өөрчлөн байгуулалтын өмнөхөн нэр томъёонд ноцтой санал зөрөлдөөн гарсан явдал юм. асуудлууд.

Шинэчлэлийн эхний шатанд бид ялгаж салгаж болно нэршил доторх гурван фракц.

Эхний фракц Леонид Ильич өөрөө нас барсны дараа Брежневийн эрин үеийг уртасгахын төлөө бүх хүчээ дайчлан зүтгэсэн консерваторууд төлөөлсөн.

Хоёр дахь фракц- ЗСБНХУ-ын нийгэм, эдийн засгийн үндсийг өөрчлөхгүйгээр шинэчлэл хийхийг дэмжсэн төлөвлөгөөт эдийн засгийг орчин үеийн болгогчид.

Гурав дахь фракц- ЗХУ-д зах зээлийн бүрэн эрхт тогтолцоог бий болгохыг эрмэлзэж буй эрс шинэчлэгчид. Бодит байдал нь болсон бүх үйл явдлыг мэдэж байхад дээрх нэр бүхий фракцуудыг бодит байдлын дараа тодорхой ялгаж чадна. Перестройкийн үед албан ёсны үзэл суртлын нийтлэг нэр томъёог ашигладаг янз бүрийн аппаратчикуудын хооронд удаан хугацааны турш далд дайн өрнөж байв.

1988 оноос хойшхи улс төрийн сөргөлдөөн нь ЗХУ-ыг хоёр лагерьт хуваасан. "Консервативууд" болон "Ардчилсан намынхан" … Зах зээлийн шинэчлэл хэр хол явах вэ гэдэг гол асуудал байлаа. E. Лигачев(ЗХУ-ын Төв Хорооны үзэл суртлын нарийн бичгийн дарга) тэргүүлэгч байсан. "Консервативууд" ЗСБНХУ-ыг төлөвлөгөөт эдийн засгийн зам дээр байлгахыг хичээж байна.

"Ардчилсан намынхан"-ыг төлөөлж байна Б. Ельцин (ЗХУ-ын Москва хотын хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга) болон А. Яковлева (ЗХУ-ын Төв Хорооны суртал ухуулгын хэлтсийн дарга, үзэл суртал, мэдээлэл, соёлын нарийн бичгийн дарга) нар ЗХУ-д капитализмыг бүрэн сэргээхэд итгэлтэйгээр явсан..

Зураг
Зураг

Горбачев хүчнүүдийн ийм уялдаа холбоог хараад маневр хийж, төвийн байр суурийг эзлэхийг оролдсон боловч улам хурцадсан дотоод хямралын үед ЗХУ-ын улс төрийн тогтолцоонд хүчирхэг төвийг бий болгох урьдчилсан нөхцөл байгаагүй. Т. Краусын зөв тэмдэглэснээр:

" Горбачёв намдаа ч, улс орондоо ч гол байр суурь эзлэхийг үргэлж хичээдэг байсан ч "төв" байхгүй болсон. "Ардчилагчид"-тай нэгэн зэрэг хутгалуулж байхдаа "сандагч" коммунистуудаас зайгаа барьжээ. " [10].

Намын дотоод тэмцэлд "консервативууд" ялагдсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Тэдэнд нийгмийг өөрчлөх нэгдсэн хөтөлбөр байгаагүй., үүний үндсэн дээр тэд Зөвлөлтийн нийгмийг нэгтгэж чадсан.

Лигачев Горбачёвын дахин төлөвлөлтийн холбоотон байсан тул засгийн эрх мэдлийн бүх хөшүүргийг ЗХУ-ын гарт байлгаж, эдийн засгаа аажмаар шинэчлэхийг санал болгов. Ийм сайхан хүсэл нь бүрэн төлөө тэмцсэн эрс шинэчлэгчдийн хүч чадал, зохион байгуулалтад алга болсон нь тодорхой улс орны нийгэм-эдийн засгийн үндэслэлд гарсан өөрчлөлт нэг хэсэг болохыг эрмэлзэж байна дэлхийн эрх баригч анги.

Тэд улс орныг сүйрүүлэхийг хүссэн нь юу л бол: түүний эдийн засгийн орон зай нь дотоодын хөрөнгөтнүүдийг дэлхийн зах зээлд сайн гарааны байр сууриар хангаж чадна. Зүгээр л үйл явдлын объектив чиглэл нь бүгд найрамдах намын бүлгүүдийг нэрлэсэн жагсаалтад түлхэв эд хөрөнгө, эрх мэдлийг хурдан хураана ЗХУ хурдацтай хөгжиж буй задралын нөхцөлд.

Бид перестройкийг бүхэлд нь алхам алхмаар авч үзэхгүй, харин Оросыг капиталист хагас захын бүс болгон өөрчлөх замыг бэлтгэсэн хэд хэдэн шийдвэрт анхаарлаа хандуулах болно. 1985 он гэхэд ЗХУ-ын эдийн засаг бүрэн зогсонги байдалд орсон гэсэн хувилбар бодит байдалтай нийцэхгүй байна.

Гэсэн хэдий ч үүнд хямралын тодорхой хандлага ажиглагдаж байв - наймдугаар таван жилийн төлөвлөгөө (1966-1970) дууссанаас хойш эдийн засгийн өсөлтийн хурд тасралтгүй буурч байна.

Зураг
Зураг

Хүснэгт №1 11]

ЗХУ-ын албан ёсны статистик мэдээллээс харахад нийгмийн хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлтийн хурд найм дахь таван жилийн төлөвлөгөөний дараа буурч эхэлсэн байна.

1961-1965 он - 6, 1 %,

1966-1970 он - 6, 8 % (жилийн дундаж үзүүлэлтүүд), 1971-1975 он - 4, 5 %,

1976-1980 он - 3, 3 %,

1981-1985 он - 3, 1 % [12].

Г. Ханин тэмдэглэснээр:

"1980-аад оны дунд үеийн ЗХУ-ын эдийн засгийн байдлыг бодитойгоор дүгнэж үзвэл зогсонги байдал, удахгүй болох эдийн засгийн хямралыг даван туулах бодит боломжууд байсан гэж дүгнэж болно. Гэхдээ энэ нь Зөвлөлтийн эдийн засгийн давуу тал дээр тулгуурлан, эдийн засгийн бодит дүн шинжилгээ, нийгмийн байдлыг үнэлэх үндсэн дээр хямралыг даван туулах сайтар бодож боловсруулсан төлөвлөгөө боловсруулах шаардлагатай байв. " [13].

ЗХУ-ын эдийн засаг нүүрсустөрөгчийн экспортоос хараат байдал үүссэнийг тэмдэглэх нь чухал юм. ЗСБНХУ-ын дэлхийн зах зээлд аажмаар нэгдэхийг тодорхойлсон гол он сар өдөр бол 1973 он. ОПЕК-ийн шийдвэрийн үр дүнд Израилийг дэмжиж буй орнуудад нефтийн нийлүүлэлтэд хориг тавьсаны үр дүнд нэг баррель нефтийн үнэ 3 ам.доллараас огцом өсчээ. 12 доллар.

1979 онд Иранд Исламын хувьсгал гарч, Зөвлөлтийн цэргийг Афганистанд оруулсантай холбогдуулан нефтийн үнэ 14 доллараас 32 доллар болж өссөн байна. ЗХУ-ын удирдагчид нефтийн зах зээл, гангийн коньюнктурыг ашиглахаар шийдсэн газрын тос, нефтийн бүтээгдэхүүний гадаадад экспортыг нэмэгдүүлэх.

1970 онд ЗХУ экспортолсон 95.8 сая тонн нефть, нефтийн бүтээгдэхүүн. Тэднээс:

газрын тосны бүтээгдэхүүн - 29.0 сая тонн

түүхий тос - 66.8 сая тонн.

1980 он- 160.3 сая тонн. Тэднээс:

газрын тосны бүтээгдэхүүн - 41.3 сая тонн

түүхий тос - 119 сая тонн.

1986 он - 186.8 сая тонн. Тэднээс:

нефтийн бүтээгдэхүүн - 56.8 сая тонн

түүхий тос - 130 сая тонн 14].

Эдгээр тооноос бид харж байна газрын тос, газрын тосны бүтээгдэхүүний экспортын зөрүү нэмэгдэх:

1970 оны зөрүү 2 удаа,

1980 онд - 3 удаа.

Түлш, цахилгааны экспортын нийт экспортод эзлэх хувь нэмэгдэж байна

-тай 15, 6 % 1970 онд 52, 7 % 1985 онд [15]

Газрын тосны үнэ огцом өсч, газрын тосны экспорт нэмэгдсэнтэй холбогдуулан ЗХУ-ын төсөв орж эхлэв нефтийн долларын асар их урсгал:

1970 - 1.05 тэрбум доллар,

1975 - 3.72 тэрбум доллар,

1980 - 15.74 тэрбум доллар [16].

Зураг
Зураг

нүүрсустөрөгчийн экспортын өсөлт нь "Амь аврах шийдвэр" Брежневийн удирдлага барьж авсан. 1960-аад онд Баруун Сибирьт газрын тос, байгалийн хийн асар их нөөц илрүүлсэн.мөн 1970-аад оны нефтийн үнийн өсөлт. эрх баригч нэр томъёо нь автоматжуулсан менежментийг нэвтрүүлэх, хөдөлмөрийн бүтээмжийг огцом нэмэгдүүлэх, эрчим хүч хэмнэх, шинжлэх ухаан их шаарддаг технологийг хөгжүүлэх гэсэн системийн шинэчлэлийг хөгжүүлэхээс татгалзах боломжийг олгосон.

Энэ нь ЗХУ-ын дээд хэсгийн доройтлын шууд үр дагавар байв. Тэрээр улс орны ирээдүйн талаар стратегийн төсөөлөлгүй болсон боловч яаралтай шинэчлэлийг хойшлуулахыг ямар ч аргаар оролдсон. 1980-аад онд ЗХУ-ын Төв Хорооны гишүүн. Г. Арбатов дурсав:

" Энэ нь (эрчим хүчний нөөцийн экспорт - ML) бүх бэрхшээлээс авралыг олж харсан. Шинжлэх ухаан, технологио хөгжүүлэх зайлшгүй шаардлагатай юу? бүх үйлдвэрүүдийг гадаадад түлхүүр гардуулах нөхцөлөөр захиалж болох уу? Хэдэн арван сая тонн үр тариа, дараа нь багагүй хэмжээний мах, цөцгийн тос болон бусад бүтээгдэхүүн ийм амархан байвал хүнсний асуудлыг үндсээр нь, хурдан шийдэх шаардлагатай гэж үү? Америк, Канад, Баруун Европт худалдаж авах уу?

1990-ээд оны эхээр. Төрийн хамгийн чухал санхүүгийн үйл ажиллагааг "эрх бүхий" банкуудад ("Менатеп", "Инкомбанк", "ONEXIM") даатгасан бөгөөд эдгээрийг үндсэн дээр байгуулсан. Комсомол төвүүд, нэгдэл … Тэд санхүүгийн төвөөр дамжуулан үйл ажиллагаагаа явуулж байсан дахин хуваарилагдсан капитал Ингэснээр хувьчлалыг бэлдэж байна уул уурхай, боловсруулах үйлдвэрийн үндсэн хөрөнгийн … Крыштановская бичжээ.

" Тэгэхээр далд хувьчлалын үед томоохон банк, концернууд бий болж, аж үйлдвэрийн үйлдвэрүүдийн нэг хэсэг хувьчлагдсан. Энэ бүхэн төлөөлөгчдийн ангийн гарт байсан. Нам төрийн номенклатурын эрх мэдлийг өмчөөр сольсон. Уг нь төр өөрөө хувьчилж, үр дүнг нь “хувьчлагчид” буюу төрийн албан хаагчид ашигласан " [49].

1980-аад онд. бид хоёр нийгмийн хүчний хөдөлгөөний тухай ярьж болно 50], үүний үндсэн дээр шинэ эрх баригч анги бий болно.

1) доод- залуу хоршоочид, комсомол гишүүдийн нэрийн өмнөөс;

Ингээд бид тодорхойлсон гол цэг рүүгээ орлоо ЗХУ-ын үхэлЭнэ бол Зөвлөлтийн дээд удирдлагын капитализмыг сэргээх хүсэл юм, эрх мэдлийг өмч болгон хувиргах ёстой байсан, i.e. номенклатураас бүрэн эрхт хөрөнгөтөн болж хувирах.

ЗХУ-ын Коммунист намын дээд хэсэгт өөр өөр фракцууд байсан, гэхдээ тэмүүлсэн нэг нь төлөвлөгөөт эдийн засгийг хамгийн богино хугацаанд эвдэх … Үүний үр дүнд дээр дурдсан алхмууд (төрийн аж ахуйн нэгжийн тухай хууль, хамтын ажиллагааны тухай хууль болон бусад хэд хэдэн хууль) ЗХУ-ын төвлөрсөн төлөвлөлтийн тогтолцоог сүйрүүлж, улс төр, эдийн засгийн үхэлд хүргэв.

Перестройка нь цуврал шинэчлэлийн хувьд Зөвлөлт Холбоот Улсын оршин тогтнох бүх түүхэн логиктой үндсэндээ зөрчилдсөн эдийн засгийн чиг баримжаатай байв

Перестройкийг 20 жилийн дараа болсон Косыгины шинэчлэл гэж хэлэхэд буруудахгүй. 51] … 1960-аад онд. Зөвлөлтийн шинэчлэгчид Горбачевын баг шиг үндсэн зорилтуудыг тавиагүй боловч тэдний төлөвлөгөө нь перестройкийн архитекторуудын үйлдлүүдийн нэгэн адил аж ахуйн нэгжийн тодорхой хэсгийг харьцангуй чөлөөтэй захиран зарцуулах боломжийг олгох замаар аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн сэдлийг нэмэгдүүлэх зорилготой байв. түүний ашгаас.

Эдийн засгийн бие даасан аж ахуйн нэгжүүдийн хөгжилд хувь нэмэр оруулах нь Зөвлөлтийн үндэсний эдийн засгийн цогцолборын нэгдмэл байдлыг сүйтгэсэн бөгөөд энэ нь зөвхөн түүний бүх элементүүд нь том, сайн нөлөө үзүүлсэн тохиолдолд л хөгжих боломжтой байв. улсын хэмжээнд нэгдсэн төлөвлөгөө … Аж ахуйн нэгжийн үр дүнтэй үйл ажиллагааны үндсэн шалгуур болох ашиг, өртгийг тогтоох нь Зөвлөлтийн үйлдвэрүүдийг хагас зах зээлийн фирм болгон хувиргаж, цаг хугацаа өнгөрөх тусам бусад аж ахуйн нэгжүүдэд тэдний өрсөлдөгчид гэж тооцогдож эхэлсэн. 52].

Үйлдвэрлэгчид үнэтэй бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд анхаарлаа төвлөрүүлж, бүтээгдэхүүнийхээ өртгийг зориудаар өсгөж эхлэв. Энэ нь хямд өргөн хэрэглээний барааны хомсдолд хүргэж, үйлдвэрлэхэд ашиггүй болсон. Эдийн засагч К. А. Хубиев 1990 ондо нютагайнгаа асуудал һанаатайб.

" Нийт үнэ цэнэ (мөнгөний гүйлгээнд байгаа) үзүүлэлтүүдийн өсөлт нь Самойдын эдийн засагт хүргэнэ гэдгийг та яаж төсөөлөөгүй байсан юм бэ? " [53]

ЗСБНХУ-ын удирдлага үүнийг урьдчилан тооцоолоогүй нь гүнзгий байдлын сайн нотолгоо юм улс төр, оюуны доройтол нам, төрийн нэршил. Горбачевын үед доройтлын үйл явц дээд цэгтээ хүрсэн - Зөвлөлтийн удирдлага өөрийн гараар эдийн засгийг хямралаас сүйрэл рүү шилжүүлсэн.

Төрийн аж ахуйн нэгжийн тухай хууль нь аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн бие даасан байдлыг бэхжүүлсэн бөгөөд энэ нь зайлшгүй хүргэсэн инфляци нэмэгдсэн … Ийнхүү анхны чиг баримжаагаар бүтцийн өөрчлөлтөд хүргэв төлөвлөгөөт эдийн засгийн задрал, зах зээл бий болсон.

Өгүүллийн эхний хэсгийг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд капитализм нь өөрчлөн байгуулалтын үйл явц эхэлснээр Зөвлөлтийн эдийн засагт идэвхтэй төлөвшиж эхэлсэн гэж бид итгэлтэйгээр хэлж чадна.

Сүүдрийн салбарын байр суурийг бэхжүүлж, аж ахуйн нэгжид тавих төрийн хяналтыг сулруулж, улмаар санхүүгийн дамын наймаа, улсын үйлдвэрт хоршоодыг шимэгчлэн, захирлуудын бүрэлдэхүүнийг баяжуулж, концерн үүсгэх нэрийн дор далд хувьчлалыг эхлүүлсэн тухай ярьж байна.

Капитал нь дээрх эх үүсвэрээс бүрдсэн бөгөөд үүний үр дүнд ирээдүйн олигархиуд хувьчлалын үеэр Зөвлөлтийн үйлдвэрүүдийг худалдаж авах болно. Зөвлөлтийн дараахь орон зайд капитализм 1991 онд "санамсаргүй байдлаар" үүссэнгүй, түүний дүр төрхийг ЗХУ-д капитализмыг сэргээхэд чиглэсэн ЗХУ-ын удирдлагын нэг хэсэг зориудаар бэлтгэсэн. Эдийн засагч С. Меньшиковын бичсэнчлэн:

" Иймээс шал өөр шалтгаанаар үүссэн алдарт марксист томъёоллыг ашиглан капиталист харилцаа төр-социалист нийгмийн гүнд боловсорч гүйцсэн. " [54].

Зөвлөмж болгож буй: