Агуулгын хүснэгт:

Москва яагаад Византийг дуурайсан мөртлөө Гурав дахь Ром болж чадаагүй юм бэ?
Москва яагаад Византийг дуурайсан мөртлөө Гурав дахь Ром болж чадаагүй юм бэ?

Видео: Москва яагаад Византийг дуурайсан мөртлөө Гурав дахь Ром болж чадаагүй юм бэ?

Видео: Москва яагаад Византийг дуурайсан мөртлөө Гурав дахь Ром болж чадаагүй юм бэ?
Видео: Америкийн нэгж (1917-1918) 2024, May
Anonim

Барууныхныг эсэргүүцдэг уламжлалыг бид хаанаас олж авсан бэ? Орос улс Константинопольоос сүм хийдүүд, Ортодокс шашин, Хуучин Болгар хэл дээрх бөмбөлгүүдээс гадна юу авсан бэ? Москва яагаад Византийг байнга дуурайдаг мөртлөө Гурав дахь Ром болж чадаагүй юм бэ? Византийн хаадууд яагаад сахлаа орхисон бэ? Византийн сүүлчийн хэлтэрхий одоогийн Оросын аль бүс нутагт хадгалагдан үлдсэн бэ? Энэ бүхний талаар түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, Эдийн засгийн дээд сургуулийн дэд профессор Андрей Виноградов Lente.ru-д ярьжээ.

Жастинианы тахал

"Lenta.ru": "Византи" гэсэн нэр томъёог Европын түүхчид Сэргэн мандалтын үед зохион бүтээсэн нь мэдэгдэж байгаа бөгөөд Византичууд өөрсдийгөө Ромчууд гэж нэрлэдэг, өөрөөр хэлбэл Ромчууд. Гэхдээ Византи бол мянган жилийн турш хадгалагдан үлдсэн эртний Ромын байгалийн үргэлжлэл байсан уу?

Андрей Виноградов: Эртний үеийн мэргэжилтэн Елена Федорова номондоо Ромын оршин суугчид өглөө сэрэхдээ дундад зууны үе аль хэдийн эхэлснийг хараахан ойлгоогүй гэж дүрсэлсэн байдаг. Түүхчид Ром хаана дуусч, Византи хаанаас эхэлдэг талаар удаан хугацааны турш маргаж байна. 313 онд Христийн шашин эзэнт гүрэнд хууль ёсны шашин болсон Миланы зарлигаас эхлээд 641 онд Византи Дорнод дахь өргөн уудам газар нутгаа алдсан Базилий Хераклиус нас барах хүртэл болзооны өргөн хүрээтэй байдаг. Тэр үед зөвхөн захирагчийн цол, гадаад төрх байдал нь өөрчлөгдсөн (үүнээс хойш Византийн хаад Персийн Сасанидыг дуурайн урт сахал өмсөж эхэлсэн) төдийгүй латин хэлээр солигдсон байна. Албан оффисын ажилд Грек хэл.

Тиймээс ихэнх түүхчид энэ үеийг (4-р зууны эхэн үеэс 7-р зууны дунд үе хүртэл) Византийн эхэн үе гэж нэрлэдэг боловч тэр үеийг Ромын эртний үеийн үргэлжлэл гэж үздэг хүмүүс байдаг. Мэдээжийн хэрэг, Ромын эзэнт гүрний хувирал нь Византийн шууд шинж тэмдгүүдийн өсөлтөөр (Христийн шашныг төрийн шашин болгох, латиныг үгүйсгэх, консулын жилийг тоолохоос дэлхий бий болох үе рүү шилжих, хувцас өмссөн) сахал нь эрх мэдлийн төлөөллийн зүүн хувилбар руу шилжсэний шинж тэмдэг) аажмаар явагдсан. Жишээлбэл, Константинополь Патриарх зөвхөн 5-р зууны дунд үеэс Византийн эзэн хааны титэм өргөх ёслолд оролцож эхэлсэн. Энэ бол маш чухал мөч байсан, учир нь одооноос эхлэн эзэн хаан өмнөх шигээ зөвхөн Сенат, армиас төдийгүй бурхнаас ч эрх мэдлийг хүлээн авсан юм.

Тэр үед Оросын Византиас зээлж авсан төрийн болон сүмийн эрх баригчдын зөвшөөрлөөр симфони бүтээх санаа гарч ирсэн үү?

Энэ нь зуун жилийн дараа буюу I Жастинианы үед шинээр баригдсан Хагиа София сүмд титэм өргөх ёслол болж эхлэх үед гарч ирэв. Гэвч хуулийн эх сурвалж нь арван хоёр хүснэгтийн хуулиуд, Ромын хуульчдын санал бодол хэвээр байв. Жастиниан тэдгээрийг кодчилсон бөгөөд зөвхөн шинэ хууль тогтоомжийг (Novellae) Грек хэл рүү орчуулсан.

Мэдээжийн хэрэг, Византи нь өвөрмөц байсан ч Эртний Ромын байгалийн үргэлжлэл болсон. 395 онд эзэн хаан Теодосиус эзэнт гүрнийг хөвгүүд болох Аркадий, Гонориус хоёрт хуваахад түүний хоёр хэсэг өөр өөр хэлбэрээр хөгжиж эхлэв. Одоо бидний Византи гэж нэрлэдэг зүйл бол Зүүн Ромын эзэнт гүрний өөрчлөлт бөгөөд Баруун Ромын эзэнт гүрэн 476 онд варваруудын довтолгооны дор доройтож, алга болсон.

Гэвч хэдэн арван жилийн дараа эзэн хаан Жастиниан орчин үеийн Италийн нутаг дэвсгэрийг Ром, Испанийн хэсэг, Газар дундын тэнгисийн өмнөд эргийн хамт варваруудаас булаан авч чаджээ. Византичууд яагаад тэнд байр сууриа олж чадаагүй юм бэ?

Нэгдүгээрт, тэр үед Ромын эзэнт гүрний баруун болон зүүн чиглэлийн замууд бүрэн салсан байсныг гэрчилж байна. Зүүн Ромын эзэнт гүрэн аажмаар Грекийн уламжлалд шилжсэн нь зөвхөн соёл төдийгүй засгийн газрын тогтолцоонд ч шилжсэн. Баруунд тэргүүлэх үүрэг нь латин хэл дээр үлдсэн. Энэ нь нэгэн цагт нэгдсэн улсын янз бүрийн хэсгүүдийн хооронд соёл, иргэншлийн ялгарал улам бүр нэмэгдэж байгаагийн анхны илрэлүүдийн нэг байв.

Түүхч Василий Кузнецов Исламын анхны улс, ДАИШ үүссэн тухай

Хоёрдугаарт, ард түмний их нүүдлийн үеэр Зүүн Ромын эзэнт гүрэн барууныхаас илүү варваруудын довтолгоог илүү амжилттай эсэргүүцсэн. Хэдийгээр зэрлэгүүд Константинопольыг хэд хэдэн удаа бүсэлж, Балканы хойгийг байнга сүйрүүлж байсан ч барууныхаас ялгаатай нь эзэнт гүрэн дорно дахинд тэсвэрлэх чадвартай байв. Тиймээс, Юстинианы удирдлаган дор Византичууд Барууныг варваруудаас эргүүлэн авахаар шийдсэн үед аль хэдийн оройтсон байв. Тэр үед угсаатны соёл, улс төрийн байдал эргэлт буцалтгүй өөрчлөгдсөн байв. Хэдэн арван жилийн турш тэнд ирсэн остготууд болон вестготууд орон нутгийн Ромын хүн амтай холилдсон бөгөөд тэдний хувьд Византчуудыг харийнхан гэж үздэг байв.

Гуравдугаарт, Баруунд варваруудын эсрэг, Дорнодод Персийн эсрэг үргэлжилсэн дайнууд Византийн эзэнт гүрний хүчийг ноцтойгоор сүйтгэж байв. Нэмж дурдахад тэр яг энэ үед бубон тахал (Жастинианы тахал) өвчнөөр өвдөж, эдгэрэхэд удаан, хэцүү байсан. Зарим тооцоогоор эзэнт гүрний хүн амын гуравны нэг нь Жастиниан тахлаар нас баржээ.

Харанхуй үе

Тийм ч учраас зуун жилийн дараа Арабын довтолгооны үеэр Византи нь Газар дундын тэнгисийн зүүн хэсэг болох Кавказ, Сири, Палестин, Египет, Ливийг бараг бүхэлд нь алджээ?

Энэ шалтгааны улмаас бас, гэхдээ зөвхөн биш. VI-VII зууны үед Византи нь дотоод болон гадаад сорилтуудын дор маш их өргөжиж байв. Юстиниан бүх амжилтынхаа төлөө 4-р зуунаас хойш эзэнт гүрнийг бутран бутаргаж байсан шашны хуваагдлыг даван туулж чадаагүй юм. Христийн шашны дотор эсрэг урсгалууд гарч ирэв - Никеанизм, Арианизм, несторианизм, монофизитизм. Тэднийг зүүн мужуудын оршин суугчид дэмжиж байсан бөгөөд Константинополь тэднийг тэрс үзэлтэй хэмээн хатуу хавчиж байв.

Тиймээс Египет эсвэл Сирид нутгийн Христэд итгэгчид-монофизитүүд Арабын байлдан дагуулагчидтай баяртайгаар уулздаг байсан, учир нь тэд үзэн яддаг Халцедон Грекчүүдээс ялгаатай нь Бурханд итгэхэд нь саад болохгүй гэж найдаж байв. Дашрамд хэлэхэд, эхэндээ ийм байсан. Өөр нэг жишээ бол 614 он юм. Дараа нь иудейчүүд Византичууд удаан үргэлжилсэн, цуст дайн хийж байсан Иерусалимыг Персүүдэд авахад нь тусалжээ. Зарим хувилбарын дагуу шалтгаан нь энгийн байсан - Гераклиус иудейчүүдийг хүчээр Христийн шашинд оруулах гэж байсан.

Византийн сулралд нэгэн зэрэг болсон цаг уурын өөрчлөлт нөлөөлсөн үү?

Византи нь үргэлж байгалийн хүчин зүйлийн нөлөөнд автсаар ирсэн. Жишээлбэл, 526 онд хүчтэй газар хөдлөлт нь эзэнт гүрний хамгийн том хотуудын нэг болох Антиохыг бүрэн сүйрүүлсэн. Дундад зууны эхэн үеийн цаг уурын гутранги байдал нь мэдэгдэхүйц хөргөлтөд хүргэсэн. Дараа нь Босфор бүр хөлдөж, асар том мөсөн бүрхүүлүүд Константинополь хотын ханыг мөргөж, дэлхийн төгсгөлийг хүлээж байсан оршин суугчдад айдас, айдас төрүүлэв.

Мэдээжийн хэрэг, цаг уурын гутранги байдал, зүүн зүгийн олон аймгууд алдагдсаны улмаас эзэнт гүрний эдийн засгийн суурь багассан нь түүнийг ихээхэн сулруулсан. Арабчуудын довтолгооны дор Константинополь Египетийг удаан хугацаагаар талхаар хангаж байсан хяналтаа алдахад Византийн хувьд жинхэнэ сүйрэл болжээ. Энэ бүх хүчин зүйлс давхцахад Зүүн Ромын эзэнт гүрэн хоёр зууны турш "харанхуй эрин"-д шумбав.

Түүхч Андрей Андреев хэлэхдээ, Европын хууль зүй нь 11-р зуунд Италиас олдсон Жастинианы судрууд дээр үндэслэсэн байдаг. Үүний өмнөхөн Византид "харанхуй үе" байсан бөгөөд үүний дараа Византийн хууль тогтоомжид зэрлэг хууль тогтоомжийн олон хэм хэмжээ багтсан гэж та хэллээ. Византийн түүхэн дэх "харанхуй үе" - энэ юу вэ?

Энэ нэр томъёог Византийн түүхэнд барууны соёлын уламжлалаас зээлж авсан бөгөөд "Харанхуй үе" нь 5-р зууны төгсгөлд Баруун Ромын эзэнт гүрэн нуран унаснаас хойш "Каролингийн сэргэн мандалт" хүртэлх үеийг нэрлэжээ. 8-р зууны төгсгөл. Зүүн Ромын эзэнт гүрэнд "харанхуй үе"-ийг 7-р зууны Арабын байлдан дагуулалт, Авар-Славуудын Балкан руу довтолсон дайралтаас үүдэлтэй гэж үздэг. Энэ эрин үе нь 9-р зууны дунд үед дуусч, Византийн иконокласмын төгсгөл, дараа нь Македон гүрэн байгуулагдсан үетэй давхцсан.

Орос яагаад Европ руу ямар нэгэн байдлаар хүрч чадахгүй байна

"Харанхуй үе" бол Византи нь эцсийн сүйрлийн ирмэг дээр зогсож байсан, эсвэл дайснуудынхаа эсрэг томоохон ялалт байгуулсан түүхэн үе юм. Нэг талаас, эзэнт гүрэнд соёлын тодорхой уналт ажиглагдаж байв: хөшөө дурсгалын барилга удаан хугацаанд зогссон, эртний архитектур, урлагийн олон арга техник алдагдаж, эртний номууд хуулахаа больсон.

Нөгөөтэйгүүр, энэ бүхэн хачирхалтай нь Византийн соёлын уламжлалыг барууны орнуудад нэвтрүүлэхэд хүргэсэн. Тэр үед зөвхөн Византийн мастерууд л Ром дахь Санта Мария Антикуа папын сүмийн ханын зураг эсвэл Миланы ойролцоох Кастелсеприо дахь Ломбардын сүм дэх фреск зэрэг гайхалтай бүтээлүүдийг бүтээж чаддаг байв. Дорнод руу лалын шашинтнуудын довтолгоо нь бүх муж дахь нутгийн христийн шашинтнууд Баруун руу нүүхэд хүргэсэн. Арабчууд Кипр рүү нэг удаа дайрсны дараа арлын гол хот болох Константиана хотын бараг бүх оршин суугчид Балкан руу нүүсэн тохиолдол байдаг.

Өөрөөр хэлбэл, "харанхуй үе" нь эерэг талуудтай байсан уу?

Тийм ээ, Ромын төрийн уламжлалыг дарангуйлж, засгийн газар, хууль тогтоомжийг зарим талаар бүдүүлэг болгосны дараа өчигдрийн эдгээр варварууд Византийн нийгэмд хурдан урсаж эхлэв. Идэвхтэй ажиллаж буй нийгмийн цахилгаан шат, босоо динамик нь эзэнт гүрнийг "харанхуй эрин үеэс" харьцангуй хурдан сэргээх боломжийг олгосон. Нэмж дурдахад Византи нь тухайн үед хөрш зэргэлдээх ард түмний дийлэнх хэсгийг улс төр, эдийн засаг, соёлын нөлөөний тойрог замд татан оруулж чадсан нь цаашдын хөгжилд хүчтэй түлхэц өгсөн юм. Түүхч Дмитрий Оболенский энэ үзэгдлийг "Византийн үндэстнүүдийн хамтын нөхөрлөл" гэж нэрлэсэн. Жишээлбэл, готууд, ихэнх славянууд, гүржүүд, армянууд, кавказын албаничууд Византаас хүлээн авсан бичгийг ав.

Эртний Орос улс энэ "Византийн үндэстнүүдийн хамтын нөхөрлөлийн" гишүүн байсан уу?

Хэсэгчилсэн. Орос улс Византитай харилцахдаа ерөнхийдөө онцгой байр суурь эзэлдэг байв. Улс төрийн хувьд Константинопольоос ямар ч хамааралгүй байв. Үл хамаарах зүйл бол Рюрик гүрний улс төрийн тогтолцооны нэг хэсэг байсан, нэгэн зэрэг Византийн архон статустай байсан Тмутаракан ноёны захирагч байв. Энэ бол давхар хууль ёсны жишээ юм - томоохон эзэнт гүрнүүд болон тэдний захын харилцааны түүхэнд байнга тохиолддог.

Гэхдээ сүм хийд, соёлын үүднээс авч үзвэл Орос улс Византиас хараат байсан нь маш удаан хугацаанд байсан. Хэдэн зууны турш Оросын сүм нь Константинополь Патриархын нэг хэсэг байв. Бидний одоо Эртний Оростой холбоотой бүх зүйл - тэнгэрийн билэг тэмдэг болсон сүм хийд, бөмбөгөр, дүрс, фреска, мозайк, ном зэрэг нь Византийн өв юм. Христийн шашинтай хамт бидэнтэй хамт гарч ирсэн орчин үеийн Оросын нэрсийн ихэнх нь эртний Грек эсвэл Еврей гаралтай байдаг.

Энэхүү соёл, шашны тэлэлт нь Константинополийн санаатай бодлого байв. Жишээлбэл, Болгарын анхны хаант улсыг 1014 онд Болгарын дайчин II Василий ялсны дараа Византчууд цомын дунд славян сүмийн олон ном авч байсан нь тэд байгуулагдах гэж байсан тул огт хэрэггүй болжээ. Грек хэл дээрх энэ нутаг дэвсгэр дэх сүмийн бүтэц.

Тиймээс энэ бүх ном саяхан Византиас Христийн шашныг хүлээн авсан Орос улсад очсон. Сүмийн славян хэл нь бидний өвөг дээдэст (үнэндээ бол энэ нь хуучин Болгар хэлний нэг хувилбар) болон бичгийн соёлын уламжлал болж ирсэн юм. Оросын хамгийн эртний номнуудын нэг болох "Изборник 1076" бол Болгарын хаан Симеон I-ийн Изборник "Изборник"-ын хуулбар бөгөөд Орост дахин хэвлэгдсэн байдаг.

Византийн сүүл үед Орост Грекийн нөлөө хэр хүчтэй байсан бэ? Түүхч Михаил Кром "Lente.ru" сайтад өгсөн ярилцлагадаа 1453 онд Константинополь нуран унасны дараа Иван III София Палеологтой гэрлэсний дараа Москва "автократ" (автократ) гэсэн нэр томъёо шиг Византийн нэр томъёог хэрэглэж байсан төдийгүй удаан хугацааны туршид эх орныхоо ёс заншил, шүүхийн ёслолд мартагдсан.

1204 онд Монголчууд Орос руу довтолж, Константинополь унасан нь Орос, Византийн харилцааг ихээхэн тасалдуулжээ. Энэ нь Оросын эртний зохиолуудад ч мэдэгдэхүйц юм. 13-р зуунаас хойш Константинополь Оросын амьдралын тэнгэрийн хаяанаас аажмаар алга болж байгаа боловч бүрэн бус.

Ортодокс шашны эсрэг загалмайтнууд

Түүхч Александр Назаренко Эртний Орос ба Европын хоорондын харилцааны онцлогийн талаар

Сүм хийдийн хүрээнд Византи энд ноцтой нөлөө үзүүлсээр ирсэн, ялангуяа Монголчуудын түрэмгийллийн дараа Орост Москва, Литвийн Их Гүнт улс гэсэн хоёр өрсөлдөгч улс төрийн хүчин бий болсон үеэс хойш. Киевийн Метрополитан эхлээд Владимир руу, дараа нь Литвийн харьяа Баруун Оросын нутаг дэвсгэрт Москва руу нүүж ирэхэд тэд өөрсдийн метрополитанаа байгуулахыг байнга хичээдэг байв. Константинопольд энэ нөхцөл байдлыг амжилттай зохицуулсан - эсвэл тэд Литвийн Их Гүнт улсад тусдаа метрополитантыг хүлээн зөвшөөрч, дараа нь энэ маргаанд тэд Москвагийн талд оров.

Гэхдээ энд гол зүйл бол өөр юм - хэрвээ Баруун Оросын газар нутаг (Галиси-Волын хаант улс ба Литвийн Их Гүнт улс) баруун хөршүүдтэйгээ харилцах харилцааны нөлөөн дор Европын улс төрийн ертөнцөд орж ирсэн бол Оросын зүүн хойд хэсэгт (Москвад) эсвэл Тверь) Монголчуудын өмнөх Византийн түүврийн дагуу улс төрийн загвар бий болсон. Москва хүчирхэгжиж, хүчирхэгжих үед Константинопольыг үнэхээр дуурайж, шинэ ариун төв болохын төлөө хичээж эхлэв.

Барууны буруу

Тиймээс Иван Грозный хэмээх хааны цол бий болов уу?

Тийм ээ, мөн түүнчлэн Москвад өөрийн патриархыг суулгах хүсэл. Баримт нь Константинополь өөрийгөө Шинэ Ром, Шинэ Иерусалим гэж үздэг байв. Тэнд эзэнт гүрний бүх гол дурсгалууд төвлөрч байсан - Амьдрал өгөгч загалмай, Христийн өргөстэй титэм болон 1204 онд хотыг эзлэн авсны дараа загалмайтнууд Европ руу аваачсан бусад олон бунхангууд. Хожим нь Москва Константинопольыг Шинэ Ром (тиймээс "долоон толгод дээрх хот") болон Иерусалимыг хоёуланг нь дуурайсан. Өөрөөр хэлбэл, Константинополь нь Ром-харин шашинтнууд болон Зүүн Христийн шашны олон уламжлал, ёслолуудын анхаарлын төвд байсан бөгөөд үүнийг Москва яг Византийн хэлбэрээр хүлээн зөвшөөрдөг байв.

Та 1204 онд Европын загалмайтнууд Константинополь хотыг эзлэн, дээрэмдсэн тухай ярьсан. Түүхч Александр Назаренко яг энэ мөч Оросын ард түмний баруун хөршийн талаарх ойлголтод эргэлтийн цэг болж, үүний дараа "Католик Баруун болон Ортодокс Дорнодын соёл иргэншлийн зааг" эхэлсэн гэж үзэж байна. Византийн лам нар Орост өрнөдийн эсрэг суртал ухуулгын уламжлал энэ үйл явдлаас үүссэн гэж бас уншсан. Гэхдээ энэ нь нэгэн цагт хүчирхэг гүрний уналтын эхлэл байсан уу?

Улс төрийн хувьд 1204 он Византийн хувьд бүрэн сүйрэл болж, хэсэг хугацаанд хэд хэдэн мужид задарсан. Шашны салбарын хувьд энд байдал бүр ч гаж донтой. 1204 он хүртэл Орос улс 1054 оны хагаралтай байсан ч барууны орнуудтай сүм хийдтэй байнга холбоотой байсан. Бидний мэдэж байгаагаар 12-р зуунд Оросын мөргөлчид Сантьяго де Компостела (Испани) зочилсон бөгөөд тэдний граффити саяхан Сент-Жиллес-дю-Гарде, Понсе (Франц), Лукка (Итали) хотуудаас олдсон байна.

Жишээлбэл, 11-р зуунд Италичууд Гэгээн Николасын дурсгалыг хулгайлж, Бари руу аваачсан үед энэ үйл явдал Византийн хувьд гамшиг болж, Орост энэ тохиолдуулан тэд хурдан шинэ шашны баярыг байгуулжээ. олны дунд Никола Вешный гэгддэг. Гэсэн хэдий ч 1204 онд Константинополь хотыг Латинчууд эзлэн авсан нь Орост Византийнхаас багагүй зовлонтой байв.

Яагаад?

Нэгдүгээрт, латиныг эсэргүүцсэн яриа хэлэлцээний уламжлал нь 1204 оны үйл явдлаас илүү эртнийх юм. "Өрнөдийн худал хуурмаг" хэмээх теологийн ойлголт эхлээд Византид, дараа нь Орост ойролцоогоор 9-р зууны Фотиусын хуваагдлаас эхэлсэн. Хоёрдугаарт, энэ нь хуучин Оросын өвөрмөц байдлыг бий болгоход давхардсан байсан - ийм үйл явц үргэлж бусдаас зэвүүцэлтэй байдаг.

Энэ тохиолдолд энэ нь өөрөөр залбирч, эв нэгдлийг буруу замаар хүлээн авсан хүмүүсийг үгүйсгэсэн тухай байв. Ийм нөхцөлд Орост Византийн барууны эсрэг тэмцэл илүү хүчтэй мэдрэгдэж, үржил шимтэй газар байв. Тиймээс Оросын сүм итгэлийн цэвэр ариун байдлыг хадгалахын тулд өөрийн оршин тогтнохын тулд 1274 онд Лионы холбоо, 1439 онд Флоренцын холбоог Ватикантай байгуулсан Константинопольоос илүү хатуу байсан..

Таны бодлоор Флоренцийн холбоо болон барууны тусламж Византийг эцсийн сүйрлээс аварч чадах байсан уу, эсвэл тэр үед эзэнт гүрэн аль хэдийн сүйрсэн байсан уу?

Мэдээжийн хэрэг, энэ үед Византи нь ашиг тусаа алдсан бөгөөд сүйрсэн байв. Тэр яаж 15-р зууны дунд үе хүртэл оршин тогтнож чадсан нь үнэхээр гайхалтай. Үнэн хэрэгтээ, XIV зууны төгсгөлд Османы Түрэгүүд Константинопольыг бүсэлж, бараг эзлэн авах үед эзэнт гүрэн нурах ёстой байв. 1402 онд Анкарагийн тулалдаанд Османы султан I Баезидыг ялсан Тамерлан довтолсны ачаар Византи дахин хагас зуун жил оршин тогтнож чадсан юм. Барууны хувьд Флоренцийн холбооны дараа тэр үнэхээр Грекчүүдэд туслахыг хичээсэн. Гэвч Ватиканы ивээл дор цугларсан Османы туркуудын эсрэг хийсэн загалмайтны аян дайн 1444 онд Варнагийн тулалдаанд Европын баатруудыг ялснаар дуусав.

Византийн Крымын хэлтэрхий

Одоо бид заримдаа барууныхан Византийг байнга хууран мэхэлж, үүний үр дүнд туркуудын өршөөлөөр орхисон гэж хэлэх дуртай.

Хэрэв бид 15-р зууны үйл явдлын тухай ярьж байгаа бол энэ нь огт тийм биш юм. Византчууд латинчуудыг мэхлэхийг оролдсон - тэд зөвхөн баруунд төдийгүй тэдний заль мэхийг сайн мэддэг байв. Орос улсад 12-р зууны эхэн үед түүхч "Грекчүүд зальтай" гэж бичжээ. Сильвестер Сиропулусын дурсамжаас харахад Флоренцад Византчууд эвлэлдэн нэгдэхийг огтхон ч хүсээгүй ч тэдэнд өөр сонголт байсангүй.

Орос ба барууны хоорондох тэмцлийн үл мэдэгдэх түүх

Хэрэв бид туркуудын тухай ярих юм бол 15-р зууны дунд үе гэхэд тэд бараг бүх Балканыг эзлэн авч, Европын бусад орнуудад заналхийлж байсан бол Константинополь тэдний ар талд хэвээр үлджээ. 1453 оны бүслэлтийн үеэр Византчуудыг хамгаалахад үнэхээр тусалсан цорын ганц хүмүүс бол Генучууд байв. Тиймээс би ийм зэмлэлийг шударга бус гэж үзэж байна - харамсалтай нь манай улсад өнгөрсөн үйл явдлыг улстөржүүлэхэд их ашигладаг.

Византийг 20 жилээр давсан Крым дахь Теодорогийн хаант улс нь түүний сүүлчийн хэлтэрхий байсан уу?

Тийм ээ, энэ хожуу Византийн улс 1475 онд Крым дахь Генуягийн сүүлчийн цайзуудын хамт унав. Гэхдээ асуудал нь бид Теодорогийн түүхийн талаар маш бага мэдлэгтэй хэвээр байгаа явдал юм. Түүний тухай амьд үлдсэн эх сурвалжуудын ихэнх нь Генуягийн нотариатын баримт бичиг, захидал юм. Теодорогийн ноёдын бичээсүүд нь мэдэгдэж байгаа бөгөөд тэнд өөрсдийн бэлгэдэл (Есүс Христийн нэр бүхий загалмай), генуезийн загалмай, Требизонд эзэнт гүрний захирагч Коммениан гүрний бүргэд нэгэн зэрэг байдаг. Тиймээс Теодоро тусгаар тогтнолоо хадгалахын зэрэгцээ бүс нутгийн хүчирхэг хүчний хооронд маневр хийхийг оролдов.

Теодорогийн хүн амын угсаатны бүрэлдэхүүний талаар та ямар нэгэн зүйл мэдэх үү?

Энэ нь маш өнгөлөг байсан, учир нь Крым бол хүн бүр байнга мөлхдөг цүнх шиг, тэндээс гарах арга байхгүй. Тиймээс эрт дээр үеэс тэнд янз бүрийн ард түмэн суурьшсан - Скифчүүд, Сарматчууд, Аландар, эртний Грекчүүд болон бусад. Дараа нь 16-р зууныг хүртэл хэл нь хадгалагдан үлдсэн Крымд Готууд, дараа нь Крымчак, Карайтуудтай туркууд иржээ. Тэд бүгд бие биетэйгээ байнга холилдож байсан - бичмэл эх сурвалжийн дагуу Грек, Готик, Түрэг нэрс нь Теодород ихэвчлэн ээлжлэн солигдсон байдаг.

Османы эзэнт гүрэн нэг ёсондоо нас барсан Византийн өв залгамжлагч болсон гэж та бодож байна уу, эсвэл Солженицын өөр хэргийн талаар хэлсэнчлэн алагдсан нэгнийх нь алуурчин болсон гэж үү?

Византийн Османы эзэнт гүрнийг бүрэн дуурайх тухай ярих боломжгүй, хэрэв энэ нь бусад зарчимд суурилсан лалын шашинтай улс байсан бол жишээлбэл, Туркийн султаныг бүх мусульманчуудын халиф гэж үздэг байв. Харин 1453 онд Константинопольыг эзлэн авсан байлдан дагуулагч II Мехмед залуу насандаа Византийн нийслэлд барьцаалагдан амьдарч, тэндээс их зүйлийг авчээ.

Нэмж дурдахад, үүнээс өмнө Османы Түрэгүүд Бага Ази дахь Селжук Түрэгүүдийн улс болох Румын Султант улсыг эзлэн авч байжээ. Гэхдээ "Рум" гэдэг үг ямар утгатай вэ?

Ромын гажуудсан нэр үү?

Ер нь зөв. Тиймээс дорно дахинд тэд эхлээд Ромын эзэнт гүрэн, дараа нь Византи гэж нэрлэдэг байв. Тиймээс Османы эзэнт гүрний эрх мэдлийн системд Византийн зарим шинж чанарыг анзаарч болно. Жишээлбэл, Константинополь хотоос Истанбул орчин үеийн Молдаваас Египет хүртэлх өргөн уудам газар нутгийг болзолгүйгээр ноёрхох санааг дэвшүүлсэн. Бүх хүнд суртлын эзэнт гүрнүүд хоорондоо зарим талаараа төстэй боловч ижил төстэй шинж тэмдгүүдийг хоёр муж улсын захиргааны аппаратаас олж болно.

Тэгээд Орос яах вэ? Манай улсыг Византийн залгамжлагч гэж үзэж болох уу? Ахлагч Филотеусын нэгэнтээ бичсэнчлэн Гурав дахь Ром болсон уу?

Орос үүнийг үргэлж маш их хүсдэг байсан ч Византид Гурав дахь Ром гэсэн ойлголт хэзээ ч байгаагүй. Үүний эсрэгээр Константинополь үүрд Шинэ Ром хэвээр үлдэнэ, өөр хэзээ ч байхгүй гэж тэнд итгэдэг байв. 15-р зууны дунд үе гэхэд Византи нь Европын захад жижигхэн, сул дорой улс болох үед түүний улс төрийн гол нийслэл нь Ромын эзэнт гүрний уламжлалыг тасралтгүй эзэмшиж байсан.

Оросыг үнэхээр хэн бүтээсэн бэ

1453 онд Константинополь унасны дараа энэ уламжлал эцэстээ дарагдсан. Иймээс өөр ямар ч христийн шашинтай улс, хэчнээн хүчирхэг байсан ч, түүхэн хууль ёсны хүчин зүйлгүй байсан ч Ром, Константинополь хоёрын залгамжлагчийн статусыг шаардаж чадахгүй бөгөөд чадахгүй.

Зөвлөмж болгож буй: