Биопластик нь ердийнхөөс багагүй хор хөнөөлтэй болсон

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Ургамлын гаралтай хуванцар нь уламжлалт "газрын тосны" хуванцартай адил эрүүл мэндэд хортой. Өнөөдрийг хүртэл биопластикийн найрлагын хамгийн том судалгааг зохиогчид ийм дүгнэлтэд хүрсэн байна.

Нарийвчилсан мэдээллийг Environment International сэтгүүлд нийтлэгдсэн шинжлэх ухааны нийтлэлд оруулсан болно.

Хуванцар үйлдвэрлэх түүхий эд нь ихэвчлэн газрын тос, нүүрс эсвэл байгалийн хий юм. Гэвч сүүлийн жилүүдэд ургамлын гаралтай материалаас гаргаж авсан биопластикийг сонирхох болсон.

Үүний нэг шалтгаан нь полиэтилен, полипропилен зэрэг уламжлалт хуванцарууд байгальд маш удаан хугацаанд задардаггүй. Үүний үр дүнд хуванцар хог хаягдлын уулс үүсдэг. Гэсэн хэдий ч тэдгээр нь мөнх биш бөгөөд аажмаар устах нь байгаль орчныг үерлэж, амьтан, хүний биед нэвтэрч буй микропластик тоосонцор үүсэхэд хүргэдэг.

Химичид байгальд хаягдвал хор хөнөөлгүй бодис (жишээлбэл, нүүрстөрөгчийн давхар исэл, ус) болж хурдан задрах материалыг бий болгохыг хичээж байна. Үүнийг хийх тодорхой арга бол мод, унасан навч болон экосистемд танил болсон бусад бодисуудтай төстэй бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг ашиглах явдал юм.

Нэмж дурдахад газрын тос, нүүрс, хий нь асар их хэмжээний янз бүрийн нэгдлүүд, түүний дотор хортой бодис агуулдаг. Хуванцар үйлдвэрлэх явцад ийм бодис нь хуванцар болон хүрээлэн буй орчинд хоёуланд нь нэвтэрч болно.

Эцэст нь, байгалийн бүх зүйл хиймэл зүйлээс илүү дээр гэдэгт үндэслэлгүй итгэлтэй байдаг зарим худалдан авагчид байдаг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг алдаа юм: синтетик сахарин нь хамгийн байгалийн, байгаль орчинд ээлтэй цайвар бахны өтгөнөөс илүү аюулгүй байдаг. Гэхдээ биопластикийн эрэлт хэрэгцээ нь энэхүү үндэслэлгүй итгэл үнэмшилээс үүдэлтэй юм.

"Цэцэрлэгийн хуванцар" нь уламжлалт аналогиасаа хүний эрүүл мэндэд үнэхээр аюулгүй юу? Энэ асуултыг шинэ судалгааны зохиогчид мөн олж мэдсэн.

Эрдэмтэд нийтлэг 43 төрлийн бүтээгдэхүүнийг туршиж үзсэн. Тэдгээрийн ихэнх нь хоол хүнстэй харьцах зориулалттай: нэг удаагийн хутганы хэрэгсэл, шоколадны савлагаа, ундааны шил, дарсны таг.

Туршилтанд хамрагдсан зүйлсийг хамгийн алдартай есөн биопластикаар хийсэн. Тэдний дунд янз бүрийн шалтгаанаар энэхүү бахархалтай цолыг авсан бодисууд байсан.

Тиймээс биополиэтилен нь энгийн полиэтиленээс шинж чанараараа ч, этилен үйлдвэрлэх технологийн хувьд ч ялгаагүй юм. Ганц ялгаа нь энэ этилен хаанаас гардаг вэ (ердийнх шиг газрын тос, хий биш, харин ургамлын гаралтай этанолоос). Нөгөөтэйгүүр, туршилтанд хамрагдсан хуванцаруудын зарим нь "био-" угтвараас хамаагүй илүү эрхтэй: тэдгээр нь ихэвчлэн целлюлоз эсвэл цардуулаас бүрддэг бөгөөд хогийн саванд орохдоо хурдан задардаг.

Гэсэн хэдий ч эдгээр бүх өөр өөр материалууд нь нэг нийтлэг зүйлтэй байдаг: тэдгээр нь олон бодис-хорт бодис агуулдаг. "Хамгийн цэвэр" хуванцард ч гэсэн бараг 190 өөр нэгдлүүд байсан бол "хамгийн бохир" -д 20 мянга гаруй байдаг. Бүтээгдэхүүний 80 хувь нь дор хаяж арван мянга (!) өөр өөр химийн бодис агуулсан байв. Түүнээс гадна тэдгээрийн ихэнх нь "цардуул", "целлюлоз" хуванцараас олдсон. Магадгүй байгаль орчинд ээлтэй гол найрлага нь материалын хувьд тийм ч практик биш байсан тул үйлдвэрлэгчид үүнийг олон тооны нэмэлтүүдээр нөхдөг.

Түүнээс гадна нэмэлт химийн бодисын "баглаа" нь зөвхөн материалын төрлөөс гадна бүтээгдэхүүний төрлөөс хамаардаг. Тиймээс биополиэтиленээр хийсэн уут нь дарсны бөглөөтэй харьцуулахад огт өөр хольц агуулсан байв.

Мэдээжийн хэрэг, бүрэлдэхүүний олон талт байдал нь сандрах шалтгаан биш юм. Эцсийн эцэст, энгийн шинэхэн алим нь маш олон төрлийн бодис агуулдаг. Гэвч судлаачид биопластик хүний эсийн өсгөвөрт үзүүлэх нөлөөг туршиж үзээд аймшигтай үр дүнд хүрсэн байна.

Ихэнх "байгалийн болон байгаль орчинд ээлтэй" хуванцарууд нь хортой бодис агуулдаг нь тогтоогджээ. Дээжний 67% нь хортой, 42% нь эсэд исэлдэлтийн стресс үүсгэсэн, 23% нь гормонтой төстэй нөлөө үзүүлсэн. Зарим дээж дээр дээрх таагүй шинж чанаруудын хоёроос гурав нь нэг дор байсан. Түүгээр ч барахгүй хамгийн аюултай нь целлюлоз, цардуулаар хийсэн биологийн задралд ордог хуванцарууд байв.

Харьцуулбал, эрдэмтэд уламжлалт хуванцараар хийсэн бүтээгдэхүүнийг туршиж үзсэн бөгөөд ерөнхийдөө ямар ч ялгаа олоогүй байна.

Франкфуртын Гёте их сургуулийн Лиза Зиммерманн өгүүллийн анхны зохиогч "Био-д суурилсан хуванцар болон био задрах хуванцар нь бусад хуванцараас илүү аюулгүй биш" гэж дүгнэжээ.

Мэдээжийн хэрэг, энэ нь биопластикийн талаархи санаа нь алдаатай гэсэн үг биш юм. Гэхдээ үйлдвэрлэгчид ийм материалыг үйлдвэрлэх явцад нэмсэн (эсвэл санамсаргүй унасан) бодисуудад илүү анхаарал хандуулах хэрэгтэй гэж зохиогчид анхааруулж байна.