Саймон Боливар бол зальтай хулчгар юм. АНУ-ын псевдо үндэсний баатар

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Саймон Боливар бол Америк дахь Испанийн колоничуудын тусгаар тогтнолын дайны удирдагчдын хамгийн алдартай бөгөөд алдартай нь юм. Түүний арми Венесуэл, Колумб Аудиенсиа Кито (одоогийн Эквадор), Перу, Болив гэж нэрлэгдсэн Дээд Перу улсыг Испанийн ноёрхлоос чөлөөлөв.

Венесуэлд түүнийг чөлөөлөгч (Эль Либертадор) албан ёсоор Венесуэлийн үндэстний эцэг гэж үздэг. Сүүлийн хорин жилийн хугацаанд Венесуэлийг чөлөөлөгчдийн үзэл санааг дагагчид буюу өөрсдийгөө "Боливарчууд" гэж нэрлэдэг зүүний үзэл баримтлал захирч ирсэн. Венесуэл, Боливийн хот, муж, талбай, гудамж, мөнгөний нэгжийг түүний нэрэмжит болгон нэрлэсэн байна. Ойролцоогоор ижил сүнсээр тэд бусад улс орнууд, тэр дундаа Орос дахь Саймон Боливарын амьдрал, ажлын талаар бичдэг. Москвад, Москвагийн Улсын Их Сургуулийн дэргэд Симон Боливарын нэрэмжит талбай, ирээдүйн хөшөөний суурин дээр суурийн чулуу, Гадаадын уран зохиолын номын сангийн хашаанд түүний цээж баримал байдаг. Гэсэн хэдий ч Парист Боливарын хөшөө нь юутай ч зүйрлэшгүй дүр төрхтэй газар байдаг - Сена мөрний эрэг дээрх Курс-ла-Реннес хотын цэцэрлэгт хүрээлэн, Понт Александр III-ийн хажууд. Вашингтонд Боливарын хөшөө нийслэлийн яг төвд байдаг …

Боливарыг Латин Америкт яагаад канончлох болсон нь ойлгомжтой: Испаничуудыг хөөсний дараа залуу улс орнуудад үндэсний баатрууд хэрэгтэй байсан бөгөөд хэд хэдэн улсыг испаничуудаас нэг дор чөлөөлсөн командлагч биш юмаа гэхэд аль нь хамгийн хүндэтгэлтэй хүн болж чадах вэ? Орос, Франц, АНУ болон бусад улсууд Латин Америкчуудын түүхийг хүндэтгэж, тэдэнд таалагдах гэсэн өчүүхэн шалтгаанаар Чөлөөлөгчийг хүндэтгэдэг.

Гэхдээ хүн бүр Венесуэлийн баатарт хүндэтгэлтэй ханддаггүй. 1858 онд Америкийн Шинэ Циклопедийн гуравдугаар ботид Карл Маркс өөрөө бичсэн Саймон Боливарын тухай намтар өгүүлэл гарчээ. Латин Америк энэ нийтлэлийг бичихээс өмнө ч, дараа нь ч Европын нэг хэсэг биш байсан тул марксизмыг үндэслэгчийн ашиг сонирхлын үүднээс байгаагүй. 1810-26 оны Испаниас тусгаар тогтнолын төлөөх дайны шуургатай үйл явдлууд. Маркс үүнийг Британийн капиталистууд өөрсдийн зорилгодоо ашигласан мужийн феодалын фронт гэж үзэж байв.

Маркс өөрөө Ф. Энгельст бичсэн захидалдаа Боливарын тухай нийтлэл бичсэнээ дараах байдлаар тайлбарлав. Энэ хамгийн хулчгар, хамгийн бүдүүлэг, хамгийн өрөвдмөөр муу санаатанг I Наполеон гэж хэрхэн алдаршуулдагийг уншихад дэндүү ядаргаатай байлаа. (V. 20, хуудас 220; 1858-14-02). Маркс өөр ямар ч дүртэй холбоотой ийм хатуу томъёолол ашиглаагүй гэдгийг би хэлэх ёстой.

Зөвлөлтийн судлаачид хүнд байдалд орсон. Нэг талаас "бүхнийг байлдан дагуулах сургаал" -ыг үндэслэгчийн үзэл бодол байдаг. Нөгөөтэйгүүр, испани хүний хувьд, орно. Марксист, Боливар гэгээнтэн байсан бөгөөд хэвээр байна. Тиймээс Зөвлөлтийн үеийн Чөлөөлөгчийн дүрд Марксын хандлагыг таслан зогсоосон боловч социализм унасны дараа Марксыг Латин Америкт юу ч ойлгодоггүй тэнэг гэж тунхаглах боломжтой болсон. Тиймээс Оросын Латин Америкчуудын үндсэн бүтээлд дараахь зүйлийг бичсэн байдаг: "Түүний Боливар Боливар и Понтагийн тухай цорын ганц өгүүлэл (Чөлөөлөгчийн жинхэнэ овог нь Боливар и Паласиос байсан) Гарчигнаас сүүлчийн мөр хүртэл Маркс тусгаар тогтнолын дайн болон Симон Боливарын гүйцэтгэсэн үүргийн талаар огтхон ч мэдэхгүй байсныг л харуулж байна."(Е. А. Ларин, С. П. Мамонтов, Марчук Н. Н. Колумбын өмнөх соёл иргэншлээс 20-р зууны эхэн үе хүртэлх Латин Америкийн түүх, соёл, Москва, Юрайт, 2019).

Зохиолч Оросын нэр хүндтэй эрдэмтдэд хүндэтгэлтэй хандаж, Карл Марксыг бүрэн үл хүндэтгэдэг тул үүсгэн байгуулагчийн үзэл бодол үнэмшилтэй харагдаж байгаа бөгөөд шүүмжлэгчдийн санал бол түүнд үндэслэлгүй дайралт юм, ялангуяа энэ дайралт нь юугаар ч нотлогдоогүй юм.

Марксын нийтлэл нь зөвхөн дүрслэх шинж чанартай байдаг. Түүнд маш их хайртай болсон үйл явдлын нийгэм, эдийн засгийн шалтгааны талаар нэг ч үг алга: энэ нь Боливарын кампанит ажил, ялалт, ялагдлыг дүрсэлсэн юм. Үүнд ямар ч хуурамч зүйл, гуйвуулга, шууд худал зүйл байхгүй гэдгийг би хэлэх ёстой. Баримт бичгүүд эсвэл олон тооны нотлох баримтуудаар нотлогдсон, дүн шинжилгээ хийгдээгүй хуурай баримтууд нь Оросын Латин Америкчуудын баталж байгаачлан "Марксыг туйлын мунхаг гэдгийг харуулж чадахгүй". Үүний зэрэгцээ тэдний шүүмжлэлд, хатуу ширүүн байдлын хувьд тэд Марксаас дутахгүй: хэрвээ тэр Боливарыг "заримхай" гэж нэрлэвэл түүний өрсөлдөгчид Марксыг мунхаг гэж зарладаг.

Хэрэв бид Марксын Оросын профессоруудтай бичсэн захидлын полемикээс салж, Латин Америкийн тусгаар тогтнолын дайн, Боливарын дүрд шууд хандвал дараахь зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Чөлөөлөх дайн зайлшгүй байсан: Латин Америкийн Испанийн колончлолын дарангуйлал нь өргөн уудам бүс нутгийг хөгжүүлэхэд саад болж байсан нь бослого гаргах хангалттай шалтгаан байв. Колони болон бусад улс орнуудтай худалдаа хийхийг хориглосон нь испаничуудын амьдралын чанарт сөргөөр нөлөөлж, креолчуудын (колонид төрсөн испаничууд) Испаничуудтай хууль эрх зүйн тэгш бус байдал нь инээдтэй, доромжлолтой байсан бөгөөд тэд хамгийн их өртөмтгий байсан. - Испанийн мэдрэмж. Бослогын шууд шалтгаан нь Испанийг I Наполеон эзэлсэн явдал юм. Үүний үр дүнд Испанийн колони улсууд гадаад ертөнцтэй холбоо тасарч, бараа зарах газаргүй, авах газаргүй болж, зөвхөн хоол хүнсээ өөрсдөө үйлдвэрлэх боломжтой болсон., ядуу ангиудад зориулсан хувцас, гутал, хөдөлмөрийн хамгийн анхдагч багаж хэрэгсэл (тухайлбал, сүх, буу, буу, тэр ч байтугай сэлэм ч чадахгүй болсон).

Эдгээр асуудал нь хүн амын 20-25 хувийг бүрдүүлдэг Креолчуудын хувьд зовлонтой байсан ч албан ёсны бүтцээс гадуур байсан индианчууд, негрүүд (голчлон боолууд), местизос, мулаттуудаас бүрдсэн 75-80% -д нөлөөлөөгүй. нийгэм, өөрөөр хэлбэл хэн гадуурхагдсан. Тиймээс Тусгаар тогтнолын дайн нь креолчуудын бүтээл байв. Үүнийг одоогоор хэн ч үгүйсгээгүй, тэр дундаа. Марксыг эсэргүүцэгчид. Тэдний нэг болох Н. Н. Марчук бичихдээ: “Хааны засаг захиргаа … бүгдийг биш ч гэсэн Энэтхэгийн олон ард түмнийг дарангуйлагч хуулиудаар онцгой, өндөр хамгаалалттай анги болгон ялгаж авчээ. Ийнхүү тэрээр тэднийг хадгалж үлдэхийг эрмэлзэж, удаан хугацааны соёлжилтын явцад аажмаар испаничууд болон креолчуудын түвшинд хүргэж, колончлолын нийгэмд тусгаар тогтносон, эрх тэгш угсаатны хувьд нэгтгэхийг эрэлхийлэв. Үүний эсрэгээр, ангийн саадыг нэн даруй устгаж, индианчуудад тэгш эрхийг бий болгохын төлөө тэмцэж байсан креол элитүүдийн тэгшитгэх довтолгоо нь тэдний анхны амьдралын хэв маягийг (газрын хамтын хэлбэрийг) устгах зорилготой байв. эзэмшил, харилцан туслалцах уламжлал), коммуныг булаан авч, Энэтхэгийн угсаатнуудыг бүхэлд нь устгах, эрлийзжүүлэх замаар үүлдэр угсааг нь сайжруулах …

Тиймээс тусгаар тогтнолын дайн дахь Креол-Энэтхэгийн ахан дүүсийн дүр зураг бодит түүхэн баримтуудтай зөрчилдөж байгаа нь гайхах зүйл биш юм. Жишээлбэл, 1799-1804 онд зочилсон Германы эрдэмтэн Александр фон Хумбольдт, i.e. Тусгаар тогтнолын дайны өмнөхөн Испанийн Америкийн хэд хэдэн колониуд индианчууд испаничуудад креолчуудаас илүү сайн ханддаг байсныг гэрчилдэг. Английн түүхч Ж. Линч төдийгүй тусгаар тогтнолын дайны үед Перу улсад амьдарч байсан гадаадынхан ч хааны арми голчлон индианчуудаас бүрдэж байсныг гэрчилдэг. … Шинэ Гранадад 1810-1815 онд ч, 1822-1823 онд ч. Вендэгийн дүрд голчлон Энэтхэгийн Пасто муж болж хувирав. …Вендэ индианчуудын эсрэг тэмцэлд хувьсгалчид мөн л шатсан шороон тактик ашигласан. …

Негр боолуудын эрх чөлөөний тэмцэл нь креолын хөрөнгөтнүүдийн үндэсний хүсэл эрмэлзэл, түүнчлэн Энэтхэгийн тариачдын чөлөөлөх хөдөлгөөнтэй яг адилхан нийцэж байгаа нь ойлгомжтой. Индианчуудын нэгэн адил негр боолууд голчлон шууд дарангуйлагчидтайгаа тулалдаж байсныг нотлох шаардлагагүй бололтой…. Эдгээр дарангуйлагчдыг дийлэнх хэсгийг креол боолын эзэд төлөөлдөг байсан бөгөөд тэр дундаа Саймон Боливар зэрэг тусгаар тогтнолын дайны баатрууд байсан (Марчук Н. Н. Тусгаар тогтнолын дайн дахь массын байр суурь.

Венесуэлийн местизо хүн ам - Лланеро - 1817 он хүртэл испаничуудыг идэвхтэй дэмжиж байсан - үүнээс гадна энэ улс дахь Испанийн армийн цохилтын хүч байв. Лланеро саванна (лланос) дахь чөлөөт амьдралыг хамгаалж, хаанаас тэдэнд олгосон эдгээр газрыг ашиглах эрхийг хамгаалсан бол Креолчууд тэднийг хувийн эзэмшилдээ хуваахыг зорьж байсан бөгөөд лланеро нь эзэддээ ажиллах ёстой байв. эсвэл хотын ядуусын хорооллын ургамалжилт.

Тиймээс, Испанийн эсрэг дайн нь үндэсний хэмжээний дайн биш байсан: Боливар нь зөвхөн цагаан арьстнуудын дэмжлэгт найдаж болох бөгөөд энэ нь Венесуэлийн 1/4, Новогранадчуудын 1/5 (Колумбчууд) юм, гэхдээ … тэд Испаничууд эсвэл Испанид үнэнч креолчууд байсан.

Креол хувьсгалчид Америк, Францын хувьсгалын үзэл санааг удирдаж, Венесуэлд үл хөдлөх хөрөнгийн либерал бүгд найрамдах улсыг бий болгохыг зорьж байв. 19-р зууны эхэн үеэс тэдний удирдагч Франциско Миранда байсан бөгөөд Испанийн колоничлолын эсрэг тэмцэлд АНУ, Англи, Франц, Орост найдахыг оролдсон. Миранда Испанийн эсрэг тэмцэлд оролцохын тулд Европт байсан бусад Латин Америкчуудыг татахыг оролдсон. болон Боливар, гэхдээ тэр татгалзсан. Миранда зөрүүд байсан: тэр бүр Францын хувьсгалт армийн генерал болсон - хувьсгалт дайны үеэр түүний дивиз Антверпенийг эзэлсэн. Гэсэн хэдий ч Франц Креолын хувьсгалчдад тусалж чадаагүй ч Англид Миранда хөлөг онгоц хөлсөлж, 1805 онд Венесуэлд газардсан зэвсэгт отрядыг авч чадсан. Энэ экспедиц амжилтгүй болсон ч 1808 онд Испани Наполеоны цохилтод сүйрч, 1810 онд Венесуэл бослого гаргасан … Мирандагийн цэргүүд испаничуудыг ялсны дараа л Боливар түүнтэй нэгдсэн. Яагаад? Зөвхөн Боливар өөрөө л энэ асуултад хариулж чадна. Гэсэн хэдий ч тэрээр ахмад генералын дээд удирдлагатай нягт холбоотой, тус улсын хамгийн баян олигархиудын нэг байсан тул Миранда болон түүний нөхдийн бүгд найрамдах ба либерал хүсэл эрмэлзэл ирээдүйн Чөлөөлөгчийн хувьд харь байсан гэж таамаглаж болно. Түүний аав Боливараас "258 мянган песо, какао, индигогийн хэд хэдэн тариалалт, чихрийн үйлдвэр, мал аж ахуйн газар, зэсийн уурхай, алтны уурхай, арав гаруй байшин, үнэт эдлэл, боолуудыг орхисон. Түүний [Боливар Ср.] долларын тэрбумтнуудын нэг гэж ангилж болно "(Святослав Князев" Түүхэн хувь тавилан түүнд унасан: Өмнөд Америкийн домогт хувьсгалч Саймон Боливар ямар үзэл санааны төлөө тэмцсэн бэ ", Орос өнөөдөр, 2018 оны 7-р сарын 24).

Эхэндээ Боливар Венесуэлийн элит дэх асар их хөрөнгө, хэлхээ холбооныхоо ачаар Испанийн эсрэг армийн удирдагчдын эгнээнд дэвшсэн. Түүний дээд удирдагч болон хувирсан нь хамгийн харгис урвалтын үр дүнд болсон: 1812 оны 7-р сард испаничууд Венесуэлийн босогчдыг ялж, Боливар Мирандаг баривчилж, Испаничуудад өгч, Венесуэлээс гарах эрхээ авав. Венесуэлийн хувьсгалын үнэнч удирдагч, жинхэнэ удирдагч Испанийн шоронд нас баржээ. Боливар Нева Гранадад хүрч, эх орончид Ново Гранадагийн босогчдын тусламжтайгаар хүчирхэгжиж, Венесуэлд буцаж ирээд Каракасыг эзлэн авав. Маркс нийтлэлдээ Чөлөөлөгч нийслэл рүү "Каракасын хамгийн язгууртан гэр бүлийн арван хоёр залуу эмэгтэйн үүрсэн ялалтын сүйх тэргэнд зогсож байсан" гэж дурдсан (энэ баримтыг баримтжуулсан). Бүгд найрамдах засаглал, ардчиллын илрэл ийм л байна… Хэдэн сарын дараа Боливарын арми Испанийн далбаан дор тулалдаж байсан Лланеросын харгис хэрцгий цэргүүдэд ялагдаж: Креолчуудыг хайр найргүй хядаж, дээрэмдэж, хүчирхийлэв. Боливар дахин Шинэ Гранада руу зугтав.

1816 онд Испани Наполеоны дайнаас бага зэрэг сэргэж, эцэст нь Латин Америк руу цэргээ илгээв (1810 оноос хойш). Тэндхийн метрополисын эрх ашгийг зөвхөн орон нутгийн цэргүүд - голдуу индианчууд, метизосууд хамгаалж байсан боловч Пабло Мурильогийн корпус ердөө 16 мянган хүн байсан тул Калифорниас Патагония хүртэлх өргөн уудам нутгийг дахин эзлэх шаардлагатай болжээ. Мурильо Венесуэлд газардаж, түүнийг хурдан эзлэн авав (Мэдээжийн хэрэг, Креолчууд Боливарыг сүйх тэргэнд зүүсэн охидыг ялсны дараа, Лланерогийн харгислал нь колоничлогчид буцаж ирэхэд огтхон ч санаа зовсонгүй), дараа нь тэрээр Шинэ Гранада руу унажээ. мөн давуу эрх олж авсан. Боливар (Англи хөлөг онгоцон дээр) Ямайк руу зугтаж, дараа нь Гаити руу зугтаж, Боливар Венесуэлд боолуудыг чөлөөлнө гэж амласны хариуд ерөнхийлөгч Петионоос цэргийн тусламж авчээ (ямар нэг шалтгааны улмаас ийм бодол түүнд хэзээ ч орж байгаагүй). Венесуэлд босогчдын отрядууд энд тэндгүй тэмцэж байсан ч хүч нь өчүүхэн байсан тул Испаничуудыг ялах найдваргүй байв.

1816 онд Венесуэлийн тусгаар тогтнолын дайнд оролцсон Голландын Кюракао арлын худалдаачин Луис Брионы удирдлаган дор 24 буутай хөлөг онгоц Англиас Гайтид иржээ. Тэрээр Боливар тэргүүтэй цагаачдын жижиг отрядад сумтай хамт 14000 винтов нийлүүлсэн нь тухайн үеийн Латин Америкийн хувьд асар их мөнгө байв. Брион өөрийн зардлаар нэг ба хагас дивизийн хувьд хүчирхэг хөлөг онгоц, зэвсгийг хоёуланг нь олж авсан гэж түүхчид даруухан тэмдэглэдэг. Боливар Испанийн Гуаяна - Оринокогийн аман дахь хүн ам сийрэг бүс нутагт газардаж, тэнд хүчээ цуглуулж, тэндээс бүх Венесуэл, Шинэ Гранада, дараа нь Аудиенсиа Кито (Эквадор), дараа нь Перу руу ялалт байгуулж эхлэв. Тэгээд хаа сайгүй ялалт байгуулсан. Өмнө нь байнга ялагдал хүлээдэг байсан бол яаж ийм болсон бэ?

Либертадор (Венесуэл-Испани) суртал ухуулгын туйлын сул кинонд Боливар дэлхийгээр (Англи, Гаити, Британийн Ямайка) тэнүүчилж, Мефистофелийн дүрд тоглодог англи хүнтэй байнга тааралдаж, чөлөөлөгчдөд бүх төрлийн давуу эрх олгохын тулд тусламж санал болгодог. Британичуудын хувьд. Тэр мэдээжийн хэрэг бахархалтайгаар татгалзаж, тусламж (киноноос ч гэсэн) хүлээн авсаар байна. Энэ зургийг кинонд оруулсан нь Боливарын уучлал гуйгчид ч үгүйсгэх аргагүй баримтуудыг бүрэн үгүйсгэж чадахгүй.

Испаничуудыг Өмнөд Америкийн хойд ба баруун хэсгээс бүхэлд нь цэвэрлэсэн Боливарын цэргүүдийг Маркс "9000 орчим хүнтэй арми" гэж тодорхойлсон. гуравны нэг нь Их Британи, Ирланд, Ганновер болон бусад гадаадын өндөр сахилга баттай цэргүүдээс бүрддэг". Тэр огт зөв биш: ялалтын кампанит ажлын эхэнд Боливарын ялалт байгуулсан арми Европын хөлсний цэргүүдийн 60-70% -ийг бүрдүүлсэн. Эдгээр нэгжийг албан ёсоор Британийн легион гэж нэрлэдэг байв.

Экспедицийг засгийн газрын зөвшөөрлөөр Британийн банкирууд болон худалдаачид санхүүжүүлсэн. Дайны үед Чөлөөлөх армийн эгнээнд Европын 7 мянга орчим хөлсний цэрэг байсан. Босогчдын бүх ялалтын тулалдаанууд - Бояк (1819), Карабобо (1821), Пичинча (1822), эцэст нь Аякучо дахь шийдвэрлэх тулаан (1824), үүний дараа тус бүс нутагт Испанийн ноёрхол дуусав. Орон нутгийн хувьсгалчид биш, харин Латин Америкийн асуудал, Боливарын санаа бодлыг огт тоодоггүй Наполеоны дайны ахмад дайчид ялсан.

Наполеоны дайны дараа зөвхөн Их Британид л гэхэд амьдрах юмгүй, асар их туршлагатай (дайн 20 гаруй жил үргэлжилсэн) 500 мянган цэрэг халагдсан цэргүүд байв. "Венесуэлийн эх орончдыг" Их Британийн хурандаа Густав Хипписли, Хенри Вилсон, Роберт Скин, Дональд Кэмпбелл, Жозеф Гилмор нар удирдаж байв; Зөвхөн тэдний удирдлаган дор 117 офицер байсан. Мэдээжийн хэрэг, цөөхөн испаничууд (илүү нарийн хэлбэл, Европын байлдааны туршлагагүй Испани офицеруудын удирдлаган дор, гар хийцийн жадаар зэвсэглэсэн индианчууд ба меттизос) ийм зүйлийг даван туулж чадахгүй байсан. хүч.

Зөвлөлт, Оросын уран зохиолд эдгээр хөлсний цэргүүдийг ихэвчлэн сайн дурынхан гэж нэрлэдэг бөгөөд бослогын удирдагчдын хувьсгалт санааг өрөвдөж буйгаа онцолдог. Гэхдээ олон мянган хүмүүсийн дунд цөөхөн хэдэн үзэл суртлын дайчид байсан - жишээлбэл Венесуэлд биш, харин Уругвайд тулалдаж байсан Жузеппе Гарибальди, Боливарын армид тулалдаж байсан Тадеуш Костюшкогийн ач хүү. Гэхдээ тэд ч гэсэн англичуудаас цалин авдаг байсан тул сайн дурынхантай тооцоо хийх нь хэцүү байх болно.

Испаничуудад зөвхөн цэрэг, чадварлаг офицерууд төдийгүй зэвсгээр ч дутагдаж байв. Испани үүнийг бараг үйлдвэрлэдэггүй байсан ч Британичууд Наполеоны дайны үеэр хуримтлагдсан бүхэл бүтэн уул зэвсгийг нэг пенниээр зарсан. Латин Америкийн босогчид үүнийг худалдаж авах хөрөнгөтэй байсан бөгөөд 1815-25 онд. Британичууд тус бүс нутагт 704,104 мушкет, 100,637 гар буу, 209,864 сэлэм худалдсан. Босогчид алт, мөнгө, кофе, какао, хөвөнг харамгүй төлсөн.

Британичууд өөрсдийн эртний дайсан Испанийн байр суурийг сулруулж, Латин Америкийн асар том зах зээлд нэвтрэхийг үргэлж эрэлхийлсээр ирсэн. Тэд зорилгодоо хүрсэн: Тусгаар тогтнолын дайныг санхүүжүүлж, босогчдын ялалтыг хөлсний цэргүүдийг илгээж (хэрэв тэд гэртээ, ажилгүй, зөвхөн байлдах чадвартай байсан бол нийгмийн асар том асуудал болох байсан) илгээсэн. бүх зүйл. 16 жил үргэлжилсэн харгис дайны үеэр сүйрч, эв нэгдэлгүй, эмх замбараагүй байдалд автсан бүс нутгийн залуу мужууд хэдэн арван жилийн турш Их Британиас санхүүгийн хараат байдалд оров. Энэ нь тэдний хувьд сайн эсвэл муу байсан эсэх нь өөр асуулт юм (ямар ч тохиолдолд тэд өөрсдөө хариулж эхэлсэн бөгөөд Испанийн эртний мөлжлөг нь Британиас хараат байснаас илүү ашиг багатай, илүү харгис байсан нь гарцаагүй).

1858 онд Марксыг нийтлэлээ бичихэд энэ бүхэн мэдэгдэж байсан. Боливарын хувийн хулчгар, харгис, бүдүүлэг байдлын олон жишээнүүдийн нэгэн адил тэрээр тулалдааны талбараас олон удаа зугтаж, хүнд хэцүү үед цэргээ орхиж, түүнтэй санал нийлэхгүй эсвэл түүнтэй өрсөлдөх боломжтой генералуудаа бууджээ. Түүний цэргүүдтэй хамт орсон хот болгонд онгон охиныг авчирдаг байсан нь жинхэнэ боолын эзний заншил боловч бага эсвэл бага боловсролтой Латин Америкчуудын дунд, тэр байтугай Европт ч энэ нь тийм ч их биш юм. Чөлөөлөгчийг өрөвдөх сэтгэл. Боливар өөрийгөө Латин Америкийн эзэн хаан хэмээн тунхаглах гэсэн алдартай хүсэлд ардчилсан болон либерал хүрээлэл таалагдаагүй. Нэг хүний дарангуйллын ил тод хүсэл, "дотоод хүрээлэлд найдах", ардчилсан хэм хэмжээг үл тоомсорлох, асар их баялаг, газар нутгийг өөрийн болгох - энэ бүхэн эцэстээ Боливарыг эрх мэдлээс зайлуулахад хүргэв. Тэгээд Чөлөөлөгчийг дэмжих хүч байгаагүй. Элит болон хүн амын боловсролтой хэсэг (дайны дараа энэ нь тийм ч олон биш байсан) тэрээр дорнын захирагч эсвэл овгийн удирдагчийн дур зоргоороо, зуршлаас хойш түлхэгджээ. Боолчлолыг халахаас гадна ард түмэн юу ч хүлээн аваагүй, чөлөөлөгдсөн боолууд хүртэл ажилгүй, хүчгүй, нийгмээс гадуурхагдсан хүмүүс болж хувирсан тул жирийн хүмүүс түүнд огт хайхрамжгүй ханддаг байв. Түүний ялалт байгуулсан арми үндсэндээ мөнгө аваад төрөлх Бристол, Дублин эсвэл Франкфурт руу буцаж ирсэн бөгөөд эх орондоо хуучин командлагчийг хамгаалахад бэлэн цэргүүд байсангүй.

Дээр дурдсан бүхэн Латин Америк дахь чөлөөлөх дайн нь Британийн капиталистуудын хийсэн ажил гэсэн үг биш юм: энэ нь зайлшгүй байсан. Чөлөөлөх хөдөлгөөний удирдагчдын дунд хувийн эрх мэдэл, зөн совингийнхоо сэтгэл ханамж, баяжилтын төлөө бус ард түмнийхээ эрх ашгийг боддог гайхалтай эх орончид байсан - Венесуэлийн Франциско Миранда, Аргентин Хосе Сан Мартин, Колумбын Антонио Нариньо, Чилийн Бернардо нар байв. О'Хиггинс болон бусад.

Гэсэн хэдий ч Латин Америкт тэд бүгдээрээ бүс нутгийн Чөлөөлөх хөдөлгөөний удирдагчдын хамгийн царайлаг хүн болох Симон Боливар хэмээх хэт сүржин, домогт дүрээр бүрхэгдсэн байв. Түүний төрөлх нутаг болох Венесуэлд чөлөөлөгчийг тахин шүтэх үзэл нь үнэхээр агуу их хэмжээгээр нэмэгддэг: түүнийг өөрт нь үл тоомсорлож байсан нэр төр, нийгэм, улс төрийн үзэл баримтлал нь өөрт нь харь байсан гэж үздэг. Түүний нэрэмжит бүхэл бүтэн улс - Боливи гэж нэрлэсэн боловч тэр хэзээ ч газар дээр нь хөл тавьж үзээгүй ч (Болив улс байгуулагдсан цагаасаа хойш Өмнөд Америкийн хамгийн хоцрогдсон, азгүй нэртэй улс хэвээр байгаа юм биш үү?).

Эдгээр нь түүхийн нүүр царай юм. Олон улс оронд хамгийн үнэ цэнэтэй дүрүүдийг үндэсний баатраар бүртгэдэггүй.