Гэр бүлийн хууль дахь эрэгтэйчүүдийг ялгаварлан гадуурхах

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

"Хуурамч хүн" номын энэ бүлэгт гэр бүлийн эрх зүй, хууль сахиулах үйл ажиллагаатай холбоотой хуулийн зүйл заалтыг хоёуланг нь авч үзсэн бөгөөд энэ нь зарим тохиолдолд хуульд үндсэндээ харшлах болно.

ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуульд (би үүнийг гэр бүлийн эсрэг гэж нэрлэдэг) Үндсэн хуулийн дагуу эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс гэр бүлийн асуудлыг шийдвэрлэхэд тэгш эрхтэй гэж заасан байдаг. Энэ тийм үү - үүнийг олж мэдье. Эхлэхийн тулд би зарим нэг статистикийг сануулах болно.

ОХУ-д 2014 оны эхний хагаст гэр бүл салсан хүмүүсийн тоо 80 гаруй хувийг эзэлж байна. Үүнээс гадна, тоо нь бүс нутгаас хамааран ихээхэн өөр өөр байдаг. Кавказад (Чечен, Дагестан, Ингушет) гэр бүл салалтын тоо 8-12% байна. Жишээлбэл, Алтайн хязгаарт (2014 оны 1-р улирлын байдлаар) - 103%. Энэ хугацаанд гэр бүл салалтын тоо гэрлэлтийн тооноос давсан гэсэн үг. Оросын мегаполисуудын хүн амын дунд (үндэсний бүгд найрамдах улсуудын тоо баримтыг харгалзан) гэр бүл салалтын 90% -ийг тооцож болно.

Түүнчлэн гэрлэлтийн 80 хувь нь эмэгтэйчүүдийн санаачилгаар салдаг. Хачирхалтай, тийм үү? Эмэгтэйчүүд эсрэгээрээ гэр бүлээ барьдаг, үр хүүхэд, гэрийн тав тухыг хүсдэг гэж бидэнд үргэлж хэлдэг байсан. Тэд хүсч байгаа ч зөвхөн нөхөр нь тэдэнд саад болдог. Феминист Оросын матриархын гэр бүл нь гэртээ нөхөртэй байхыг шаарддаггүй. Түүний байр, тийм ээ. Түүний мөнгө, тийм ээ. Гэхдээ өөрөө биш. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв та судалгааны өгөгдлийг харвал гэр бүл салалтын үндэслэлтэй шалтгаан бий. Гэхдээ ямар эмэгтэй (эмэгтэйчүүд бидний хүссэнээр тийм ч үнэмшилтэй харагдахгүй байх вий гэсэн айдастай) эр бэлгийн эсийн донор, ивээн тэтгэгчээр нөхөртөө хэрэгтэй гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг вэ?

Нийт тохиолдлын 97% -д шүүх гэрлэлтээ цуцлуулсны дараа хүүхдүүдийг эрэгтэйгээс нь авч, эмэгтэйчүүдэд шилжүүлдэг. Тиймээс шүүхүүд хуучин, бүр Зөвлөлтийн эхэн үеэс Дээд шүүхийн тогтоолыг дагаж мөрддөг. Миний 2012 онд бичсэн, одоо ч хамаагүй хамааралтай нийтлэлээ унших цаг болжээ. Энэ нь гэр бүлийн кодыг ашиглан эмэгтэй гэрлэлт, гэр бүл салалтын луйварт зориулагдсан болно.

Модны дагуу бодол санаагаа тараахгүйн тулд би гол зүйлээс эхэлье.

Одоогийн (эсрэг) гэр бүлийн хууль, эрх зүй нь гэр бүл салалтын луйврыг хөхүүлэн дэмжиж, гэр бүл салалтыг гэрлснээс илүү ашигтай болгож, хүүхдүүд нь хамт үлдсэн хүмүүст хууль ёсны болон шууд санхүүгийн үр өгөөжийг өгдөг

Энэ нь үнэндээ асар их хор хөнөөлтэй утгыг агуулсан диссертаци юм.

Шифрийг тайлах руу шилжье.

ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хууль нь гурван хүчин зүйлийг бараг харгалзан үзээгүй (эсвэл зөвхөн албан ёсоор) ЗХУ-ын гэр бүлийн хуулиас мөн чанарыг нь олж авсан.

Эхний хүчин зүйл бол өмч юм. Хүмүүс хувийн өмчтэй болсон. Түүнээс биш өмнө нь байсан ч хувийн бизнес байгаагүй (хар зах, хар тамхины наймаачдыг тооцдоггүй), хөрөнгийн хуримтлал байхгүй байсан тул энэ нь маш бага байсан. Жирийн иргэдийн байр, дарга нарын зуслангийн байшин гээд бүх зүйл төрийн өмч байсан, өөрөөр хэлбэл иргэдийнх биш байсан. Хүмүүс орон сууцаа зарж, гэрээслэх боломжгүй байсан. ЗХУ-ын засаглалын төгсгөлд хоршооллын орон сууцууд гарч ирсэн нь үнэн боловч тэдгээрийг ч зарж, гэрээслэх боломжгүй байв. Мөн мэдэгдэхүйц хэмнэлт гарсангүй. Одоо хүмүүст хөрөнгө бий болгох боломж байгаа бөгөөд үүнийг олон хүн хийж байна. Хэрэв Зөвлөлтийн дэглэмийн үед хүн бүр адилхан ядуу байсан бол өнөөдөр тэрбумтан, саятан, амьжиргаагаа залгуулдаг, ядуурлын шугамаас доогуур амьдардаг хүмүүс байдаг бөгөөд нийгмийн өмчийн давхарга нь каст хүртэл маш чухал юм. Энд бид бараг ажилладаггүй нийгмийн цахилгаан шатуудыг (каст нийгмийн гол шинж чанаруудын нэг) багтаасан болно: элит нь элитүүдийн хүүхдүүдийн зардлаар шинэчлэгдэж байна, дундаж давхарга нь дээдсийн хүүхдүүдийн зардлаар шинэчлэгдэж байна. дундаж давхарга, ядуучууд - ядуучуудын хүүхдүүдийн зардлаар. Одоогийн улс төрчид, олигархиудын намтар түүхийг сөхвөл тэд бүгд жирийн хүмүүсээс алс холын хүмүүсээс гаралтай бөгөөд карьераа эхлүүлж байхдаа бусад хүмүүсээс ихээхэн давуу талтай байсан нь хэргийн үр дүнг шийдсэн нь тодорхой болно. Би маргахгүй, доороосоо том дарга хүртэл унасан хувь хүмүүс байдаг. Гэхдээ ийм тохиолдлын тоо маш бага байгаа тул "өсөлт"-ийг нийгмийн лифтээр биш, харин хувь хүний болон бизнесийн онцгой чанар, хараал идсэн азаар тайлбарлах ёстой. Тогтмол байдал биш, дэг журам. Та хувийн болон бизнесийн онцгой шинж чанаргүйгээр илүү дээд каст руу явж болно, та зөвхөн энэ кастын хүнтэй "наалддаг" болно, өөрөөр хэлбэл, мөнгөөр эсвэл хөөрхөн нүдээр таныг дэвшүүлэх "түлхэгч"-ийг олж чадна. - тийм ч чухал биш.

Хоёрдахь хүчин зүйл бол ёс суртахуун, ёс зүй, хүмүүжил, үүний дагуу хүмүүсийн луйварт хандах хандлага юм. Хоосон маргаанд өөгшүүлэхгүйн тулд луйварчид аль ч улсын аль ч тогтолцоонд байсан, байгаа, байх болно гэдэгтэй санал нэг байна. Гэхдээ Глеб Жегловын хэлснээр тус улсад хууль дээдлэх нь хулгайч байгаа эсэхээс бус харин эрх баригчдын тэднийг саармагжуулах чадвараар тодорхойлогддог. Нийгэмд байгаа луйварчдын ХУВЬ, ТЭДЭНД ХИЙХ НИЙГМИЙН ХАНДЛАГА, мэдээж хууль хяналтын байгууллагуудын тэдэнтэй тэмцэж чадах чадвараар хууль дээдлэх нь тодорхойлогддог гэж хэлмээр байна.

Тэгэхээр юу болох вэ? ЗХУ-ын үед (большевикууд ч ёс суртахууныг нь бүрэн эвдээгүй байсан хаант Оросыг битгий бодъё) хүмүүст чиглэсэн худалдаач, хэрэглээний хандлагыг буруушааж байв. Хүн чанар, өгөөмөр сэтгэл, хамт олон, үнэнч шударга байдлыг номлосон. "Филистизм", "материализм"-ийг буруушаав. Одоо ерөнхийдөө "луйварчдын" эрин үед амьдарч байгаа бид Зөвлөлтийн ёс суртахууныг доромжлон инээж байгаа нь бидэнд худал хуурмаг, дүр эсгэсэн мэт санагддаг. Одоогийн байдлаар хөршөө хууран мэхлэх чадварыг "амьдрах чадвар", "бизнесийн мэдрэмж", "арилжааны зураас" гэж нэрлэдэг. Мэдээжийн хэрэг, танд итгэдэг хүн, түүний хамтрагч, найз, хамт ажиллагсадыг хуурах чадвар нь "бизнес", "бизнес"-тэй ямар ч холбоогүй юм. Гэтэл манай улс 20 гаруй жил болж буй гай зовлонгийн үед ёс суртахууны бүх удирдамж төөрөлдөөд зогсохгүй урвуу тал руугаа оров. Үнэн, итгэлийн оронд худал, үл итгэлцлийг үнэлдэг, түншлэлийн оронд "кидалово". Үүний зэрэгцээ ижил төстэй амьдралын хэв маягийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, шар хэвлэл, кино (ялангуяа олон ангит кино) өргөнөөр сурталчилж байна. Хөдөлмөрлөж их мөнгө олохгүй, харин хуурч, шидэж, шахаж байж амжилтанд хүрнэ, баян, алдартай болно гэдгийг хүүхэд, өсвөр насныхан, залуучууд харж байна. 90-ээд оны өсвөр насныхан (миний үе тэнгийнхэн) дээрэмчид, эцэг эх нь дээрэмчин байсан хүмүүст атаархаж байсанд та атаархах болно. Инженер, эмч, офицер болохыг хүсэх нь "сорогч"-ын шинж гэж үздэг байв. Энэ нь доод давхаргынхны дунд биш, харин дунд ангийн нэлээд цэцэглэн хөгжиж буй өсвөр үеийнхэнд байдаг. Хэрэглээ гэдэг хүмүүсийн оюун санаанд хэдийнэ шингэж, мөн чанарынх нь нэг хэсэг болсон. Хамтрагчаа "шахах", "шидэх", луйврын хэрэгт орооцолдох - юу ч байсан, зүгээр л хүссэн гоёлоо авахын тулд. Энд ёс суртахуун, тэр байтугай эрүүл ухааны тухай дурдах нь зөвхөн инээмсэглэлийг авчирдаг. Гэхдээ - хамгийн чухал нь - ЭНЭ НИЙГЭМ ЗӨВХӨН ШҮҮГДЭХГҮЙ, БҮХ ЗҮЙЛЭЭ УРМАЛЖ БАЙНА. Өөрөөр хэлбэл, хөршүүд нь хүмүүсийн хувьд хувийн ашиг сонирхолдоо хүрэх хэрэгсэл болж хувирсан бөгөөд нийгэм ч үүнийг эсэргүүцдэггүй.

Гурав дахь хүчин зүйл нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн хоорондын зөрчилдөөнд хэн ч буруутай байсан ч олон нийтийн санаа бодол (түүний дотор шүүх) үргэлж эмэгтэйн талд байх болно. Шалтгааныг бид "Феминизм", "Аж үйлдвэрийн дараах үе" гэсэн бүлгүүдэд авч үзсэн.

Манай (эсрэг) гэр бүлийн код эдгээр гурван зүйлийг анхаарч үздэггүй.

1. Хүмүүс хуваагдаж болох зүйлтэй болсон;

2. Хүмүүс хэн нэгнийхтэй хуваалцахыг үгүйсгэх аргагүй хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг;

3. Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн маргаанд эрэгтэй нь априори яллагдагч байна.

Гэр бүлийн (эсрэг) хууль тогтоомж, хууль зүй нь үүнд хувь нэмэр оруулдаг.

Бид RF-ийн IC-ийн 31 дүгээр зүйлийн 2, 3 дахь хэсгийг уншина.

31 дүгээр зүйл. Гэр бүл дэх эхнэр, нөхөр хоёрын эрх тэгш байдал

2. Эх, эцэг, хүмүүжил, хүүхдийн боловсрол, гэр бүлийн амьдралын бусад асуудлыг эхнэр, нөхөр хоёрын эрх тэгш байдлын зарчмаар хамтран шийдвэрлэдэг.

3. Гэрлэгчид гэр бүл дэх харилцаагаа харилцан хүндэтгэх, харилцан туслалцах үндсэн дээр байгуулж, гэр бүлийн сайн сайхан, бат бөх байдалд хувь нэмрээ оруулах, үр хүүхдийнхээ сайн сайхан, хөгжилд санаа тавих үүрэгтэй.

Тиймээ, сайн хэллээ. Гэхдээ практик дээр юу тохиолддог вэ?

Нөхөртөө (хууль ёсны нөхөр!) хүүхэд төрүүлэхэд үнэхээр нөлөөлөх ямар нэгэн хууль, норматив акт байдаггүй тул эхийн асуудлыг эмэгтэй хүн ганцаараа шийддэг. Үр хөндөлтийг хууль ёсны дагуу эмнэлгийн үйлчилгээ гэж ангилдаг - энэ нь өөх соруулах эсвэл нүүр засахтай адил юм. Хууль байхгүй болохоор ганцаараа үр хөндөлт хийлгэх, жирэмслэлтээ хадгалахаар шийдсэн эмэгтэйд бодит нөлөө үзүүлэх ямар ч арга байхгүй. Аавдаа ч хэлэлгүй төрөөгүй хүүхдээ алах эрхтэй.

Хачирхалтай нь эцэг болох асуудлыг эмэгтэй хүн тус тусад нь шийддэг! Хууль ёсны нөхөр, аав нь эцэг эхийн асуултаа өөрөө шийдэх эрхгүй! Эмэгтэй хүн нисч, түүнийг "гэдсэн дээр нь" авч явах эсэх, хүссэн хүүхдээ алж байгаа эсэх - аль хэдийн дурьдсанчлан, эмэгтэй хүн л шийддэг.

Тиймээс, төрөх тухай асуулт гэдгийг санаарай(энэ нийтлэлд энэ нь илүү чухал юм) эсвэл хүүхэдтэй болохгүйг эмэгтэй хүн л шийддэг … Эр хүнд ятгах (эмэгтэй хүн зориуд луйврын хэрэгт бэлдсэн бол ашиггүй) болон гэмт хэргийн аргаас (тодорхой шалтгаанаар хууль бус, аюултай) өөр ямар ч хөшүүрэг байдаггүй.

Гэрлэгчид гэр бүл дэх харилцаагаа харилцан хүндэтгэх, харилцан туслалцах үндсэн дээр байгуулж, гэр бүлийн сайн сайхан байдал, бат бөх байдлыг дэмжих үүрэгтэй. Эвхэгддэг сонсогдож байна. Гэхдээ хоёрдахь хүчин зүйлийг (нийт луйвар, хэрэглээ) харгалзан үзвэл бие биенээ хүндэтгэх, харилцан туслалцаа үзүүлэх, гэр бүлийн сайн сайхан байдлыг дэмжих, бэхжүүлэх нь хоосон хэллэг хэвээр үлдэхгүй байх магадлал юу вэ? Магадлал нь маш бага бөгөөд үүний нотолгоо нь 2014 онд гэрлэсэн хүмүүсийн 80 гаруй хувийг эзэлж байсан гэр бүл салалтын статистик юм. Хүмүүс харилцан тохиролцож, бие биедээ дасаж, асуудлаа яриа хэлэлцээгээр шийддэг зуршилгүй болсон. Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн ашиг сонирхлыг зориудаар эсэргүүцдэг. Энд танд урт тайлбар хэрэгтэй байна уу?

Бид үргэлжлүүлэн уншина. 41 дүгээр зүйлд ("Гэрлэлтийн гэрээ") таны хөрөнгө, гэр бүлд оруулсан хөрөнгө оруулалтыг луйварчин, луйварчны халдлагаас хамгаалах арга хэрэгсэл байдаг гэж бидэнд хэлдэг. Гэхдээ нэгдүгээрт, гэр бүл салсны дараа хүүхдүүд нь хэнтэй үлдэх, хуучин эхнэр, нөхөр нь тэднийг хэрхэн дэмжих асуудлыг зохицуулж чадахгүй (энэ нь маш чухал бөгөөд үүнийг бид дараа нь ярих болно). Хоёрдугаарт, Их Британийн 42-р зүйлийн 3 дахь хэсэг нь тодорхой болсон Гэрлэлтийн гэрээнд "эхнэр, нөхөр хоёрын аль нэгийг туйлын хүнд байдалд оруулах, гэр бүлийн хуулийн үндсэн зарчимд харшлах бусад нөхцөлийг агуулсан байхыг" хориглосон.… 44 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт мөн адил заасан. Үг хэллэг нь туйлын тодорхойгүй тул шүүх үүнийг таны хүссэнээр тайлбарлаж, аливаа гэрлэлтийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцож болно. "Гэр бүлийн хууль тогтоомжийн үндсэн зарчмууд" гэж юу вэ, эдгээр эхлэлүүд хаанаас олддог нь ерөнхийдөө нууц юм.

Тэгэхээр, Хуульд албан ёсоор заасан гэрлэлтийн өмнөх гэрээ нь үнэндээ тийм ч үнэ цэнэтэй зүйл биш юм.

гэхдээ гэрлэлтийн луйврын гол үйл явдал бол гэр бүл салалт, үүний дагуу эд хөрөнгийн хуваагдал, хүүхдийн оршин суугаа газрын төлөөх тэмцэл ("хүүхдийн хуваагдал"), тэтгэлэг.

Энд бид хоёр сонирхолтой статистикийг дахин харлаа.

Гэр бүл салалтын асар их хэмжээний 80% нь эмэгтэйчүүд санаачилсан байдаг. Орос эрчүүдийн 80% нь архичин, маньяк, хүчирхийлэгч, гэмт хэрэгтэн болон бусад новшнууд байсан гэвэл итгэхэд бэрх. Зарим хэсэг нь ёс суртахуунгүй амьдралын хэв маягийг удирддаг ч 80% нь тийм биш. Гэсэн хэдий ч өөр нэг тоо нь аврах ажилд ирдэг - хүүхдүүдийн 95-98% нь шүүхээс ээжтэйгээ үлддэг. Эцэг эхийн энэ тэгш бус байдал нь ЗХУ-ын эхэн үеэс уламжлал болж, өнөөг хүртэл үргэлжилж байна. Дургүйтгэл байхгүй - баримтууд өөрсдөө ярьдаг. Үүний зэрэгцээ эрэгтэйчүүдэд хүүхэд хэрэггүй тул энэ тоо тийм ч том биш юм. Харин ч нэг жилийн дараа шүүхүүд авч үздэг хүүхдүүдээ хамт амьдруулахыг хүссэн аавуудаас зуун хорин мянган нэхэмжлэл. Энэ нь аавуудын 50 гаруй хувийг эзэлж байна. Ихэнхдээ эрэгтэйчүүд эхээс илүү хүүхдийн амьдрах таатай нөхцөлтэй байдаг. Гэхдээ бүх зүйл ашиггүй. Матриархын шүүх ийм байдлаар эрчүүд эхнэрээсээ өшөө авах эсвэл тэтгэлэг төлөхгүй байхыг хүсдэг гэж үздэг. Матриархлалын хувьд эрэгтэй хүн үргэлж буруутай байдаг.

Магадгүй энэ талаар сэжүүр байгаа болов уу?

Хүүхдүүдтэй хамт хуучин эхнэр нь хүүхдүүдтэйгээ амьдрах эрхтэй амьдрах орон зай, тэтгэлэг, хуучин нөхөртөө нөлөөлөх маш үр дүнтэй арга хэрэгсэл болдог. Ихэнхдээ (мөн зориудаар гэрлэлтийн луйврын тохиолдолд бараг үргэлж) хуучин нөхрөө хүүхдүүдтэй харлуулах замаар хуучин эхнэрийн авах амьдрах орон зай, тэтгэлгийн хэмжээ, дээрэлхэх мөнгө нь маш эмх цэгцтэй мөнгө болдог.

Энд гол зүйл бол залилан хийсэн хүний хүйс ч биш, хууль, шүүхийн практик бүхэлдээ нэг хүйсийн, одоогийн байдлаар эмэгтэйчүүдийн талд байгаа явдал юм. Хүүхдүүдийн 95 хувь нь аавтайгаа үлдсэн бол гэр бүлээ луйварддаг увайгүй хүмүүс бас байх байсан гэж бодож байна. Гэсэн хэдий ч эрэгтэй хүн илүү их асуудалтай тулгарах болно: тэр "санамсаргүйгээр нисч чадахгүй".

Хэрэв луйварчин хүүхдүүд нь аавтайгаа (эсвэл ядаж санхүүгийн хувьд илүү баталгаатай эцэг эхтэйгээ) үлдэх болно гэдгийг мэдсэн бол гэр бүл салалтын тоо хамаагүй бага байх болно. Гэр бүл салалт нь ашиггүй болно. Бүр бүтэлгүйтэх магадлал 30% (жишээ нь Шведэд байдаг шиг) зальтай хатагтайн сэтгэлийг мэдэгдэхүйц хөргөнө.

Тиймээс, залилан мэхлэхийг өдөөдөг зүйлүүд энд байна: эмэгтэй хүн хүүхэдтэй болох асуудлыг дангаараа шийдэж, гэр бүл салалтын асуудлыг ганцаараа шийдэж, нөхрийнхөө бодит болон салсны дараа олох хөрөнгөтэй нь хамт хүүхдүүдээ авах нь бараг баталгаатай байдаг. Хурим болохоос өмнө түүнд харьяалагддаг байсан ч гэсэн.

Эцсийн эцэст, Үндсэн хуулийн цэцийн тодорхойлолтын дагуу эцэг эх нь үл хөдлөх хөрөнгийн борлуулалтаас олсон орлогоос насанд хүрээгүй хүүхдэд тэтгэлэг төлөх үүрэгтэй. Энэ үл хөдлөх хөрөнгийг тэд гэрлэхээс өмнө эсвэл баркийн дараа худалдаж авсан байсан ч гэсэн. Тиймээс орлогынхоо 25-50 хувийг төлж, үлдсэн мөнгөөр нь орон сууц худалдаж авсан хүн энэ үл хөдлөх хөрөнгөө зарахдаа хүлээн авсан үнийн дүнгийн 25-50 хувийг, өөрөөр хэлбэл өөрт байгаа мөнгөнөөсөө дахин төлөх болно. аль хэдийн тэтгэлэг төлсөн! Тэгэхээр жинхэнэ тэтгэлэг нь эрэгтэй хүний орлогын 25-50% биш, харин 31-75% байдаг. Хэрвээ тэр хоёр удаа орон сууц худалдаж аваад зарсан бол хуучин эхнэртээ "хүндэтгэл" төлөх хувь нь улам нэмэгддэг.

Одоогийн байдлаар эцэг эхийн тэтгэмжийн зарцуулалт (95-98% нь эх) хяналтгүй байгааг нэмж хэлье. Эр хүнд хуучин эхнэр нь хүүхдийн тэтгэмжийг хүүхэддээ зарцуулсан уу эсвэл шинэ хамтрагч гиголо (тиймээ, битгий гайхаарай, энэ нь байнга тохиолддог) эсэхэд хяналт тавих эрх зүйн механизмгүй байдаг. Мөн заримдаа ээж нь хүүхдийн тэтгэмж гэж уудаг.

Эхнэр чинь олигтойхон байвал сайн. Хэдийгээр та бүхний мэдэж байгаагаар шийтгэл хүлээхгүй байх, найз охидын "амжилттай" туршлага, зурагт, гялгар сэтгүүлд ярьсан түүхүүд нь хамгийн зохистой, өндөр ёс суртахууныг хүртэл завхруулдаг. Хэрэв эмэгтэй хүн анхнаасаа луйварт анхаарлаа хандуулдаг бол? Мөн ийм хүмүүс улам олон болж байна.

Би аавуудаас маш олон захидал, өргөдөл хүлээн авдаг бөгөөд үүнд гомдол, тусламж хүссэн байна. Би нийгмийн сүлжээн дэх ижил төстэй бичлэгүүдийг харж байна. Энэ түүхүүд бие биенээсээ хуулбарласан бололтой: “Би чинээлэг хүн, орлого нь надаас хамаагүй бага охинтой суусан. Бид дуулиан шуугиан, хэрүүл маргаангүйгээр хэвийн амьдарч байсан. Төрөөд хоёр жилийн дараа тэр салах өргөдлөө өгсөн. Гэнэт ямар ч шалтгаангүйгээр. Одоо би орон сууцаа алдаж, эхнэртээ тэтгэлэг төлөх шаардлагатай болсон нь тухайн бүс нутгийн иргэдийн сарын дундаж орлого 2-4 байна. Нэмж дурдахад тэр хүүхэдтэй уулзах бүртээ тэтгэлгээс илүү их мөнгө шаарддаг."

Нөхрөө хууран мэхэлсэн луйварчин дор хаяж 18 жил өөрийгөө тэжээж, хаана ч ажиллахгүйгээр зөвхөн тав тухтай төдийгүй ихэнхдээ цэцэглэн хөгжих боломжийг олж авдаг. Хэрэв 5-7 жилийн дараа өөр нэг "сорогч" олж, түүнээс хүүхэд төрүүлбэл хайхрамжгүй амьдрах хугацаа дахиад 5-7 жил үргэлжилнэ. Хэрэв хүүхэд тахир дутуу бол түүний тэтгэлэг насан туршдаа ирнэ. Тийм ээ, хичнээн аймшигтай сонсогдож байсан ч би өөрөө эмэгтэй хүнээс ийм үндэслэлийг сонссон (гэхдээ та ийм бодолтой эмэгтэйг тэр жигшүүртэй амьтан гэж хэлж чадах уу?).

Би байнга сонсдог: эмэгтэй хүн өөрийн өмчид байхгүй бол орон сууцыг яаж эзэмших вэ? Маш энгийн. Хүүхэд 18 нас хүртлээ эцгийн нутаг дэвсгэрт, эх нь түүнтэй хамт амьдрах эрхтэй. Мөн хэн ч түүнийг хөөх эрхгүй. Энэ бол үнэн. Гэхдээ хуучин нөхрөө "орон сууцыг чөлөөлөх" гэж албадах олон арга бий. ЗХУ-ын үеэс мэдэгдэж байсан гэмт хэрэгтэнээс бүрэн хууль ёсных хүртэл (жишээлбэл, эхнэрийнхээ олон тооны ядаргаатай, түгшүүртэй зочдыг орон сууцанд тогтмол цуглуулж, 23.00 цаг хүртэл хэнийг ч зочлохыг урих эрхтэй. Энэ хашаанаас өөр амьдрах орон зай.).

Заримдаа эмэгтэйчүүд тийм ч ухаалаг байдаггүй: тэд зүгээр л хүүхэд, хадам ээжийг ятгаж, нөхрийнхөө талаар зориудаар худал хуурмаг бичдэг. Тийм ээ, энэ бол гэмт хэрэг. Гэхдээ энэ нь сэтгэлийн хөөрлөөр мартагддаг.

Эмэгтэй хүн эрэгтэй хүний сайн эд хөрөнгө эсвэл түүний зарим хэсгийг авах бүрэн хууль ёсны гурван тохиолдол энд байна.

Сүүлийн гурван тохиолдол надаас тусламж хүссэн.

1. Гэрлэхээсээ өмнө эрэгтэй хүн банкинд хугацаатай хадгаламж нээлгэж (нэг жил хагасын хугацаатай) хадгаламжаа тэнд байрлуулсан. Хоёр сарын дараа тэр гэрлэж, хоёр жилийн дараа эхнэр нь салах өргөдлөө өгсөн. Шүүхэд тэрээр гэрлэлтийн хугацаанд капиталжуулсан хүүг хуримтлуулсан нөхрийнхөө хүлээн авсан эд хөрөнгийн хэмжээгээр хуваахыг шаардсан. Хүүг сар бүр тооцож, гэрлэлтийн үеэр орлого бий болсон тул (цалинтай адилтгах замаар) шүүгч тэднийг дундын өмч гэж үзээд хагас хуваасан. Хуучин эхнэрийн авсан нөхрийн хүүгийн хэмжээ зуун мянган рубль хүрэхгүй байв. Өөрөөр хэлбэл, шүүгч эхнэр нь ямар ч хамаагүй эрэгтэй хүний хувийн хадгаламжаас олсон идэвхгүй орлогыг эхнэр, нөхөр хоёрын хооронд хуваажээ.

2. Хоёр дахь тохиолдол нь илүү сонирхолтой юм. Эхлэл нь адилхан: эрэгтэй хүний гэрлэхээс өмнөх хадгаламж, хүү. Гэвч хадгаламж дуусч, тэр хүн гэрлээд энэ мөнгөө өөр банк руу авав. Зургаан сарын дараа - гэрлэлтээ цуцлуулж, эхнэр нь зөвхөн хуримтлагдсан хүүгийн хагасыг төдийгүй хувь нэмрийн тэн хагасыг шаардав. Нөхөр нь эсэргүүцэж байна: тэр шинэ хувь нэмэр нь гэрлэхээсээ өмнө эзэмшиж байсан мөнгө гэж мэдэгддэг тул хуваалцах ёсгүй. Эхнэр нь шүүх дээр шинэ хандив нь нөхрийнхөө гэрлэлтийн өмнөх мөнгөтэй ямар ч холбоогүй, харин хамтран олж авсан гэр бүлийн төсвөөс бүрддэг гэж шаарддаг. Эхний хадгаламжийн мөнгө хаашаа явсан бэ гэж асуухад тэр хариулж чадахгүй (“Зарцсан”). Шүүгч нэгдүгээр банкнаас зарлагын захирамж, хоёрдугаар банкнаас төлбөрийн баримт шаардсан. Тоонууд нь таарсангүй (хүн хэдэн мянган төгрөгөө дугуйлсан: жишээлбэл, эхний банкнаас 857,983 рубль 35 копейк авч, хоёрдугаарт 857,000 рубль оруулсан). Шүүгч эдгээр дүнг өөр гэж үзсэн тул эхнэрийн нэхэмжлэлийг хангав. Үүний үр дүнд тэрээр нөхрийнхөө хуримын өмнөх хуримтлалын хагасыг, гэрлэлтийн үеэр хуримтлуулсан хүүгийн талыг авсан. Эрэгтэй хүний гэрлэхээс өмнө олсон мөнгө дээр би давтан хэлье. Тэдгээр. эхнэр нь хийх зүйлгүй байсан. Эхнэрийн энэ луйврын орлого нь ойролцоогоор 400 мянган рубль юм. Наад зах нь дэнчингийн хэмжээний талаар давж заалдах гэж байна, яаж дуусах нь тодорхойгүй байна.

3. Гурав дахь тохиолдол нь бүр илүү сонирхолтой, гэхдээ илүү төвөгтэй юм. Эр хүн бол хөрөнгө оруулагч. Тэрээр өөрийн хөрөнгөө аж ахуйн нэгжүүдэд хөрөнгө оруулалт хийж, бизнест хувь нэмэр оруулдаг. Төрөл бүрийн аж ахуйн нэгжүүдэд ийм олон хувьцаа эзэмшсэн эр хүн гэрлэдэг. Хэдэн жилийн турш тэрээр хувьцааныхаа тодорхой хэсгийг зарж, шинээр худалдаж аваад дахин зарж байна. Би давтан хэлье, гэрлэлтийн өмнөх мөнгөөр. Ер нь гэр бүлийн мөнгө үүнд оролцдоггүй. Хэдэн жилийн дараа гэр бүл салалт, эхнэр нь хамтран олж авсан эд хөрөнгийн тал хувь нь (орон сууц, машин) төдийгүй нөхрийнхөө гэрлэлтийн үеэр худалдаж авсан бизнесийн хувьцааны тал хувийг шаарддаг. Нөхөр нь тэднийг гэрлэхээс өмнөх мөнгөөр худалдаж авсан гэж маргалдсан. Гэвч шүүгч эхнэрийнх нь талд шийдвэр гаргаж, дараах байдлаар тайлбарлав. “Гэрлэхээсээ өмнө орон сууц худалдаж авбал таных. Гэхдээ хэрэв та үүнийг гэрлэж зарж, шинээр худалдаж авсан бол энэ нь аль хэдийн хамтран олж авсан өмч болно. Бизнес дэх таны хувьцааны хувьд нөхцөл байдал ижил байна. Энэ хүн эцэст нь хамтын өмчийнхөө 50%, гэрлэхээс өмнөх хөрөнгийн 50% -ийг алджээ.

Үнэн бол тэр энэ шийдвэрийг давж заалдаж, хөрөнгийн тодорхой хэсгийг буцааж өгч чадсан. Үүний үр дүнд тэрээр гэрлэлтийн өмнөх хөрөнгийн 50 хувийг бус, харин "ердөө" 20 хувийг алдсан. Энэ нь мэдээжийн хэрэг, гэрлэлтийн өмнөх капитал түүнийг гэрлэхэд хүргэсэн ашгийг тооцдоггүй. Өөрөөр хэлбэл, тэр 1-р нөхцөл байдал 2-ыг авсан.

Дүгнэлт. Гэр бүлийн эсрэг хууль тогтоомж, хууль сахиулах практик нь зөвхөн тэнүүлч, гадуурхагдсан хүмүүс албан ёсны гэрлэлтэнд айдасгүйгээр орох боломжтой болгосон. Энэ нь алдах зүйлгүй хүмүүс гэсэн үг юм. Мөнгөнийхөө төлөө баян хатагтайтай гэрлэхээр бэлтгэгдсэн гиголо (өөрөөр хэлбэл гуйлгачид).

Гэрлэхээсээ өмнө олж авсан хөрөнгө, хөрөнгө мөнгөтэй хүн бүр халдлагад өртдөг. Хууль нь эмэгтэй хүний талд, гэр бүлийн эсрэг, эрэгтэй хүний эсрэг байдаг. Шүүхийн шийдвэр бараг үргэлж эрэгтэй хүний эсрэг байдаг.

Мэдээжийн хэрэг та өөрийн өмчлөлийн эргэн тойронд хэнгэрэгтэй бүжиг зохион байгуулж, зальтай схемийг зохион байгуулж болно. Александр Николаевич Островскийн "Дампуурал" хэмээх үхэшгүй инээдмийн кинонд гардаг шиг тэд чамайг шидэхгүй гэж үү? Та Кайманы арлуудад ямар нэгэн сан байгуулж, хэдэн килотонн цаг, мегавольт мөнгө, мэдрэл терраспаскал зарцуулж болно. Эхнэрээсээ мөнгөө нуухын тулд хамгийн төвөгтэй схемийг мушгин гуйвуулах.

Хэнгэрэгтэй бүжиглэх нь ч тийм ч сайн биш гэдгийг их наядтнуудын амьдрал харуулж байгаа нь үнэн. Жил бүр эмэгтэйчүүд Форбесын жагсаалтад багтдаг бөгөөд бүгд гэр бүл салалтын үр дүнд олон тэрбум долларын хөрөнгө авдаг.

Ядуу охин баян залууг хэрхэн олохыг хүсдэг (эсвэл олсон) тухай түүхийг сонсоход энэ мэдээ нь элэгтэй инээмсэглэлээс өөр юу ч үүсгэдэггүй. Хэрэв охидууд өмнө нь паспорт дээрээ тамга хийхийг мөрөөддөг байсан бол одоо тэд паспорт дээрээ гэрлэх, салалт гэсэн хоёр тамга мөрөөдөж байна.

Эмэгтэйчүүдийн дунд луйварчдын эзлэх хувь хэд байгааг би хэлэхгүй гэж бодож байна - би ямар ч тусгай судалгаа хийгээгүй. Гэхдээ интернет болон бусад эх сурвалж дахь захидал, гомдлын давалгаанаас харахад гэрлэлтийн луйвар нь ядаргаатай хэргүүдийн ангиллаас аль эрт гарч, залилан мэхлэлтийн бүрэн хэмжээний, өргөн тархсан хэлбэр болж байгааг би харж байна.

Луйварчид зөвхөн хуучин нөхрийнхөө эд хөрөнгийг хурааж хохироодоггүй. Тэд бүх эмэгтэйчүүдийг гутаан доромжилж байна: нэг луйварчны улмаас дээрэмдүүлсэн эр болон түүний бүх хүмүүс эмэгтэйчүүдэд ерөнхийдөө итгэхээ больсон. Хэн ч өөрийн хөдөлмөрөөр олсон хөрөнгөө эрсдэлд оруулахыг хүсэхгүй. Олон эрчүүд гэрлэхээс үндсэндээ зайлсхийдэг бөгөөд гэрлэлтийн луйварчдаас хууль ёсны аргаар өөрийгөө хамгаалах боломжгүй болсон тул тэд үүнийг хийх бүрэн эрхтэй.

Гэхдээ феминистууд тайвширдаггүй. Аавуудын аль хэдийн байгаа хууль бус байдал нь тэдэнд хангалтгүй юм. Гэрлэлтээ цуцлуулсны дараа эр хүн хүүхдийнхээ "оюун санаа, оюун санаа, ёс суртахууны хэрэгцээг хангах" зорилгоор хуучин эхнэртээ аль хэдийн тогтоосон тэтгэлгээс давсан мөнгө төлөх, мөн төлбөр төлөх хуулийн төслийг эрчимтэй шахаж байна. хуучин эхнэр нь орон сууцны түрээс эсвэл орон гэргүй бол моргежийн зээл. Одоо ийм хуулийн төслийг ОХУ-ын Төрийн Думд хэлэлцэж байна. Мэдээжийн хэрэг, эрэгтэй хүн "сүнслэг хэрэгцээнд" мөнгө зарцуулалтыг хянах эрхгүй болно. Хүүхдийн хэрэгцээ юу вэ, ямар үнэтэй вэ, хуучин эхнэр нь аль байранд амьдрахыг илүүд үздэг вэ гэдгийг тэр ганцаараа шийддэг нь ойлгомжтой. Хэдэн жилийн өмнө ОХУ-ын Төрийн Думын депутат Алексей Митрофанов тэтгэлэг авч байгаа хүн зарцуулсан мөнгөө тайлагнах үүрэгтэй хуулийн хэм хэмжээг нэвтрүүлэхийг санал болгов. Энэ нь эрт дээр үеэс тохиолдсон шиг, жишээлбэл, бизнес аялагчидтай холбоотой. Шалгалтаа үзүүлээд л асуулт арилна. Төлбөр төлөгчийн туйлын шударга шаардлага бол мөнгө хаашаа явж байгааг мэдэх явдал юм. Тэтгэмж нь клуб, амраг, архинд бус харин хүүхдэд тусгайлан очдог гэдгийг мэдэх нь аавын туйлын шударга хүсэл юм. Гэвч санаачлага нь амжилтад хүрээгүй: Митрофановыг бүх Дум довтолж, ичгүүртэй байдалд оруулав. Хэрэв та феминоцентрик нийгэмд амьдарч байгаа бол эмэгтэйчүүдийн матриархын эрх ямба руу халдаж зүрхлэх хэрэггүй гэж үү!

Эрхэм уншигч та юу гэж бодож байна вэ, ямар хэвийн, эрүүл саруул, баян чинээлэг хүн 80% -ийн магадлалтайгаар салж, гэр бүл дэх бүх хөрөнгө оруулалтаа алдаж, өртэй хэвээр байх болно гэж юу гэж бодож байна вэ? Эрүүл саруул ухаантай хэн нь хувь заяаг сорьж, арслангийн аманд толгойгоо шургуулж зүрхлэх вэ? Одоо юунаас ч айхгүйгээр гэрлэх нь юу ч байхгүй хүмүүс эсвэл хуучин эхнэрээ эргэлзэлгүйгээр зүгээр л устгадаг эрүүгийн элементүүд байж болно.

Энэ байдлаас гарах цорын ганц арга зам бий - гэр бүлийн хууль тогтоомжийг өөрчлөх. Яг яаж - бид "Юу хийх вэ?" гэсэн тусдаа бүлэгт ярих болно.

Үр дүн нь юу вэ? Эрэгтэйчүүдийн эсрэг ил тод хууль тогтоомжийн үр дүнд албан ёсны гэрлэлт, өөрөөр хэлбэл матриархын гэрлэлт нь гэр бүлийг эсэргүүцдэг. 80% -ийн магадлалтай албан ёсны гэрлэлтийн дүгнэлт нь танай гэр бүл сална гэсэн үг юм, учир нь гэр бүл салалтын статистик ийм байдаг - эдгээр гэрлэлтүүд салсан. Эдгээр нь баримтууд бөгөөд та тэдгээрийг хаана ч гишгэж болохгүй. Өөрийгөө, хамаатан садан, найз нөхдөөсөө хүссэн хэмжээгээрээ дурдаж болох ч тоо баримтаас холдож чадахгүй.

Патриархын гэр бүлд албан ёсны (сүмийн) гэрлэлт нь эрэгтэй хүн гэр бүлийн тэргүүний албан тушаалд орох гэсэн үг юм. Аливаа дарга нарын нэгэн адил тэрээр "Патриархын гэр бүл" бүлэгт бидний ярилцсан эрх, үүргийг олж авсан. Ямар ч дарга шиг шийтгэх, шагнах чадвартай байсан. Түүний гарт жинхэнэ манлайллын хөшүүрэг байсан. Нэмэгдсэн үүрэг хариуцлагыг (харьцах, хамгаалах гэх мэт) ямар ч дарга, жишээлбэл, компанийн захирал, сайд, полк командлагч гэх мэт нэмэлт эрхээр нөхдөг байв. Нөхөр, гэр бүлийн тэргүүн нь гэр бүл салалт боломжгүй гэдгийг баттай мэдэж байсан бөгөөд энэ нь биологийн утгаараа хүүхдүүдэд баталгаатай байсан. Энэ нь түүний гэр бүлд оруулсан хөрөнгө оруулалтыг дэмий үрэхгүй гэсэн үг юм. Тэднийг хэн ч түүнээс салгаж чадахгүй. Эхнэр нь түүнтэй үүрд хамт байх болно (мөн тэр түүнтэй хамт). Хүүхдүүд бол түүний төрсөн хөвгүүд, охид бөгөөд тэд түүнтэй насан туршийн цусан төрлийн холбоотой байдаг. Тиймээс тэр хүн өөр хаана ч биш, харин гэр бүлдээ хамгийн их нөөц хөрөнгө оруулах сонирхолтой байв. Үүний зэрэгцээ, гэрлэж буй эмэгтэй хүн өөр хүн рүү явахгүй, хүүхдүүдээ орхихгүй гэдэгт итгэлтэй байв.

Социалист гэр бүлийн эсрэг хуулийн ачаар одоогийн, матриархын гэрлэлт юу гэсэн үг вэ? Гэрлэлтийн луйврын тухай өгүүлэлд дурдсанаас ч илүүтэйгээр эмэгтэйд өгсөн баталгаа бүрэн хадгалагдан үлджээ. Орчин үеийн матриархын гэрлэлт эрэгтэй хүнд юуг баталгаажуулдаг вэ? Тэрээр патриархын гэрлэлт шиг эхнэрийнхээ үнэнч байдлыг баталгаажуулдаг уу? Үгүй ээ, эхнэр нь хэнтэй ч гэрлэх эрхтэй бөгөөд үүний төлөө юу ч авахгүй. Нөхөр нь түүнийг урвасан гэж зодох ч эрхгүй. Тэр бүр салж чадахгүй - тэр хүүхэд, эд хөрөнгөө эхнэртээ өгөх хэрэгтэй болно. Гэрлэлт нь эрэгтэй хүний хувьд бат бөх гэр бүлийн баталгаа болдог уу? Үгүй ээ, энэ нь салалтын статистикт аль хэдийн тодорхой харагдаж байна. Мөн гэр бүл салалтын 80% нь эмэгтэй хүний санаачилгаар болдог гэж үзвэл гэр бүл бат бөх гэр бүлийг баталгаажуулаад зогсохгүй эмэгтэй хүнийг салахад түлхэж байна. Гэрлэлт нь эрэгтэй хүнд хүүхдүүд биологийн хувьд түүнийх гэдгийг баталгаажуулдаг уу? Үгүй ээ, эмэгтэй хүн хэнээс ч төрөх, нөхөртөө юу ч хэлэхгүй байх эрхтэй. Статистикийн мэдээгээр гурав дахь аав бүр бусдын хүүхдүүдийг өсгөж хүмүүжүүлдэг бөгөөд үүнээс таамагладаггүй. Тийм ээ, тэр ямар нэг зүйлийг сэжиглэж, ДНХ-ийн шинжилгээ ашиглан эцэг гэдгээ үгүйсгэхийг хүсч шүүхэд өгч болно. Гэхдээ, нэгдүгээрт, үүний тулд та сэжиглэх хэрэгтэй, хоёрдугаарт, урт удаан бөгөөд туйлын гутамшигтай шүүхийн процессыг давах хэрэгтэй - эр хүнийг доромжлох, учир нь матриархын шүүх дарамт шахалт үзүүлэх эсвэл бүр илт дооглох болно. Олон нийтийн, тэр байтугай эрчүүдийн эцэг болохыг үгүйсгэх эрчүүдийн хүсэлд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэхийг энэ сэдвээр хийсэн ток шоунаас харж болно. Уурласан танхим ийм эрчүүд рүү нулимдаг. Дашрамд хэлэхэд, Германд эрэгтэй хүн тэгэх эрхгүй. Тэнд эрчүүдийн санаачилсан ДНХ-ийн шинжилгээ хийхийг хориглодог. Эхнэр нь дээшээ алхаж, чи босож, бүү уурлаарай. Жинхэнэ патриархыг сайхан өнгөрүүлээрэй.

Үргэлжлүүлье. Албан ёсны гэрлэлт нь эрчүүдийн эхнэр, хүүхдүүдэд хөрөнгө оруулах аюулгүй байдлын баталгаа болдог уу? Үгүй ээ, гэрлэлтээ цуцлуулсны дараа (мөн энэ нь бараг баталгаатай) шүүх эхнэрийн хүсэлтээр хүүхдүүдийг эцгээс нь үүрд авч, хүүхдүүдтэй нь хамт эрэгтэй хүний өмчийг авах болно. Нэмж дурдахад тэрээр тэтгэлэгт татвар ногдуулдаг. Энэ тохиолдолд тухайн эрэгтэй хүүхдийн мөнгийг үнэхээр хүүхдэд зарцуулж байгаа эсэхийг шалгах эрх ч байхгүй. Эрчүүд өөрсдөө гэр бүлээ орхиж байна гэж төөрөлдсөн хэвээр байгаа хүмүүсийн хувьд би давтан хэлэхэд гэр бүл салалтын 80% нь эмэгтэйчүүдийн санаачилгаар гардаг. Гэрлэлт нь эрэгтэй хүн гэр бүлийн тэргүүн болно гэсэн баталгаа болдог уу? Үгүй Гэрлэлт нь эрэгтэй хүнд гэр бүл дэх жинхэнэ эрх мэдлийн ямар ч хөшүүргийг өгдөггүй, эрэгтэй хүнд гэр бүлээ удирдах эрхийг өгдөггүй. Өрхийн гишүүн бүр хүссэн бүхнээ хийж чадна, эрэгтэй хүн үүнд хөндлөнгөөс оролцох эрхгүй. Гэр бүлийн тэргүүний эрх мэдэл байхгүй, зөвхөн үүрэг хариуцлага бий: дэмжих, гуйх, хамгаалах, юуг ч хориглохгүй байх. Гэрлэлт нь эрэгтэй хүнд хүүхэдтэй болох эрхийг өгдөг үү? Үгүй ээ, эхнэр нь нөхрөөсөө нууцаар үр хөндүүлж болно. Гураваас доошгүй удаа хууль ёсны нөхөр байсан ч үр хөндөлт хийлгэхийн тулд эрэгтэй хүнээс зөвшөөрөл авах шаардлагагүй.

Тэгэхээр юу болох вэ? Орчин үеийн матриархын гэрлэлт нь эрэгтэй хүнд хөрөнгө оруулалтын аюулгүй байдал, хүчирхэг гэр бүл, өв залгамжлагчид, эхнэрийнхээ үнэнч байдлыг баталгаажуулдаггүй. Эхнэр нь хүүхэд, эд хөрөнгөө аваад хүссэн үедээ гарч болно. Харин албан ёсны гэрлэлт нь эмэгтэй хүнийг салахад уруу татдаг, учир нь чинээлэг эр чинээлэг хүнээс том жекпот авах боломжтой бөгөөд гэрлээгүй бол үүнийг хийх нь илүү хэцүү байдаг.

Уншигч! Хэрэв танд шүхрээр үсрэхийг санал болговол та юу гэж хэлэх вэ, гэхдээ ийм загвартай шүхэр агаарт 90-100% магадлалтай байхад бусад нь бүтэлгүйтдэг гэдгийг та мэдэх үү? Би эдгээр муу шүхрүүдийг орхиж, бусдыг шаардах болно, хэрэв өөр хүн байхгүй бол би үсрэхгүй.

Дашрамд дурдахад, Хуучин итгэгчдийн суурингууд, мөн Исламын бүгд найрамдах улсуудад гэр бүл салалтын тоо мэдэгдэхүйц бага байна. Чеченьд ердөө 12%. Зарим эх сурвалжийн мэдээлснээр хуучин итгэгчид 15 орчим хувьтай байдаг. Тэнд гэр бүл, гэр бүл хоорондоо холбоотой хэвээр байгаа бөгөөд эсэргүүцдэггүй.

Бүрэн дүүрэн байхын тулд би мартагдсан хоёр заалтыг нэмж хэлье.

1. Гэр бүлийн капиталыг эхийн тэтгэврийг бүрдүүлэхэд чиглүүлж болох боловч эцгийнх биш. Аавыг яагаад гэр бүлийн бүрэн бус гишүүн гэж хүлээн зөвшөөрдөг нь тодорхойгүй байна. Тэр болон түүний эхнэр ижил үүрэг хариуцлага хүлээдэг, гэхдээ эрхийн талаар - уучлаарай, нүү. Түүгээр ч барахгүй нийслэл нь гэр бүл шиг санагддаг. Хөдөлмөрийн яамнаас бидний хүсэлтийн дагуу “Эмэгтэйчүүд жирэмсний амралтанд явахдаа цалингаа ийнхүү нөхөж байна” гэсэн хариултыг өглөө. Гэсэн хэдий ч одоо зөвхөн эмэгтэйчүүд төдийгүй эрэгтэйчүүд хүүхэд асрах чөлөө авдаг. Энэ нь тийм ч ховор биш юм: би ийм хоёр тохиолдлыг би хувьдаа мэднэ. Эхний тохиолдолд энэ бол миний хуучин ангийн анд, мэс засалч, хоёрдугаарт - банкны ажилтан, би цалингийн карттай байсан. Тэдний цалингийн алдагдлыг хэн, яаж барагдуулах вэ? Ямар ч тохиолдолд хэн ч.

2. Шүүх 3-аас доош насны хүүхдээ эхэд нь үлдээсэн бол тэр зөвхөн хүүхдээ тэжээн тэтгэх төдийгүй өөртөө тэтгэлэг гаргуулахыг шаардах эрхтэй. Түүнийг ажил хийдэггүй, харин хүүхэдтэйгээ жирэмсний амралтанд байгаа гэж үздэг бөгөөд эрэгтэй нь түүнийг дэмждэг. Харин шүүх гэнэт 3-аас доош насны хүүхдийг эцэгт нь үлдээсэн тохиолдолд тухайн хүн өөрөө тэтгэлэг шаардах эрхгүй. Хууль тогтоогчид эрэгтэй хүнд жирэмсний амралт хэрэггүй, өдөрт 48 цаг байдаг гэж үздэг. Мөнгө цонхоор түүнд ирдэг.

Нэгэнт хуульчлагдсан ялгаварлан гадуурхалтаас гадна зөвхөн парламентаар хэлэлцэгдэж байгаа эрчүүдийн эсрэг хуулийн төслүүд байгаа ч хууль болох боломж бий. Тиймээс тэдний нэгд заасны дагуу ганц бие эрчүүд тээгч эхийн үйлчилгээг ашиглахыг хориглоно. Эрэгтэй хүний хувьд тээгч эхийн үйлчилгээ нь хүүхдийг ашиглан эмэгтэй гэр бүл салалтын луйвраас өөрийгөө хамгаалах цорын ганц хууль ёсны арга гэдгийг бид ойлгож байна. Гэвч хууль тогтоогчид энэ нүхийг орхихгүй байхаар шийдсэн. Тэгэхээр их бага баячууд бүгд хүүхэд “төрнө”. Эрх ямбатай сексийн луйварчид хэнийг тэжээх вэ? Хуулийн төслийг зохиогчид ямар бодол төрүүлснийг би мэдэхгүй, гэхдээ үр дүн нь ямар ч тохиолдолд салалтын дээрэмчдийн гарт дахин тоглов.

2008 онд парламентын гишүүд гэрлэлтээ цуцлуулсны дараа эрэгтэйчүүдэд зөвхөн тэтгэлэг төлөхөөс гадна хуучин эхнэрээ орон сууцаар хангах үүрэг хүлээхийг санал болгов. Тухайлбал, эхнэр нь: хүүхэд, одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу эцгийн орон сууцанд байнгын бүртгэлд хамрагдах эрхтэй. Өөрөөр хэлбэл, эрэгтэй хүн хуучин эхнэртээ байр худалдаж авах эсвэл түрээслэх үүрэгтэй болно. Хүүхдийг эрэгтэй хүний өмчтэй хамт хөхүүлэх нь эмэгтэйчүүдийн хувьд өргөн тархсан бизнес болоод удаж байгаа ч энэ хууль батлагдвал хэд дахин илүү ашигтай болно.

"Хуурамч хүн" номноос

UPD. 2015 оны мэдээллээр гэр бүл салалт болон гэрлэлтийн харьцаа 53% болж буурсан байна. Энэ нь зөвхөн салалт төдийгүй гэрлэлтийн тоо буурсантай холбоотой болсон нь үнэн.

Александр Бирюков