Үсгүүд нь юу гэсэн үг вэ? 3. Тууштай байдал. Орчин үеийн үгсийн асуудлууд (1-р хэсэг)
Үсгүүд нь юу гэсэн үг вэ? 3. Тууштай байдал. Орчин үеийн үгсийн асуудлууд (1-р хэсэг)

Видео: Үсгүүд нь юу гэсэн үг вэ? 3. Тууштай байдал. Орчин үеийн үгсийн асуудлууд (1-р хэсэг)

Видео: Үсгүүд нь юу гэсэн үг вэ? 3. Тууштай байдал. Орчин үеийн үгсийн асуудлууд (1-р хэсэг)
Видео: Эртний хүмүүсийн тухай сонирхолтой баримтууд, нууцлаг бүтээлүүд 2024, May
Anonim

Одоо бид бүх зүйл илүү гүн гүнзгий түвшинд хэрхэн харагдаж байгааг олж харснаар орчин үеийн үг бүтээх зарим асуудлын талбарыг өөрөөр харж болно. Мөн үүнээс өмнө хэн нэгнийг загнахгүй, буруутгахгүй гэж өөрсөддөө амлана. "Бид ухаантай, тэд тэнэг" гэх мэт хэт автагдахгүй. Жинхэнэ сонирхол дээр суурилсан хийсвэр шинжилгээ.

Сүүлийн бүлэгт бид өөрсдөө консолуудыг салгахдаа хэд хэдэн ийм үл ойлголцол үлдээсэн. Бидэнд "эргүүл", "хариуцах" гэсэн хэд хэдэн үндэс тэнгэрээс бууж байсныг санаарай. Тэднээс эхэлцгээе.

Зураг
Зураг

Үгийн үндэс нь "цаг" бол орчин үеийн дүрмийн дагуу бид ийм хөгжилтэй дүр зургийг энд оруулав. Ер бусын. Гэхдээ бид үүнийг олох болно. Бидэнд юу байгаа вэ? Д - шалтгаан-эх сурвалж. З - үйлдэл. Р - Үр дүн. Энэ бол тэнэг юм. Нэгдүгээрт, гийгүүлэгч нь үйлдлийг илэрхийлэх ёсгүй. Хоёрдугаарт, бид нэг чиглэлтэй холбох эгшигтэй. Тэд юу холбодог вэ? Тэд үйл явцыг нэг морфемийн дотор эсвэл тэдгээрийн хооронд зохион байгуулж болно. Үндэс нь үнэхээр "цаг" гэж хэсэг зуур бодъё. Холбогч "О" эгшгээр утгыг хэрхэн илэрхийлэх вэ? Үгүй ээ, яаж? Гинжээр үү? За, тэгвэл хоёр дахь "O" нь юуг илэрхийлэх вэ? "Z" үсэг рүү эсвэл "D" үсэг рүү, эсвэл бөөн "тун" руу уу? Энэ үг нь үүнийг заагаагүй тул бид эдгээрийн алийг нь ч мэдэхгүй бөгөөд олж мэдэх боломжгүй. Магадгүй үнэхээр тэнгэрээс унасан юм болов уу?

Гэхдээ хэрэв та зөвхөн язгуур нь "zor", "do" нь угтвар гэж үзэж зүрхлэх юм бол бүх зүйл шууд байрандаа орно. Тэгээд харагтун! Энэ үг нь утга учиртай болдог. Дараа нь Deed (D) нь "зор" язгуурын утгыг (O) үүсгэдэг. Мөн "цаг" нь өөрөө харааны ("зор") тодорхой хугацаанд (D) ашиглах явдал юм. Энэ нь үнэндээ тийм юм. Эргүүл нь цаг хугацааны хувьд хязгаарлагдмал ажиглалт бөгөөд цаашдын мэдээллийг мэдээлэх зорилготой.

Дашрамд хэлэхэд, "гэмтгэх" нь өөрөө "to" гэсэн угтвар, "хамар" язгууртай ижил төстэй байдлаар тайлах нь логик юм. Ийм үндэс бий, тийм үү? Жишээлбэл, "мэдээлэх" гэсэн үгэнд.

Зураг
Зураг

"Донос" … Үйлдэл (D) хэлбэрүүд (O) үндсэн утга "хамар".

Дараа нь "засварлах" гэдэг нь цаг хугацаа эсвэл заасан хүрээгээр хязгаарлагдах, өмсөх үйл явц юм. Люси пүүзээ хүргэж өгөх зорилготойгоор өмсөж эхэлсэн бөгөөд эрт орой хэзээ нэгэн цагт тэр гутал авчирдаг бөгөөд энэ үйл явц зогсох болно. Бүх алдар суугаараа "D" үсгийн утга. "Гэм буруутай" гэдэг үгийн хоёр дахь утга нь бүр ч хялбар юм. Эндээс тайлан гаргах үйл явц эхэлж, тайлан гарсан даруйд дуусдаг. Хуучин пүүз өмссөн Люси шинэ хөршийнхөө харгислалын талаар шүүхийн зөвлөхөд ярьжээ. Тэр надад хэлсэн, өөрөөр хэлбэл, түүх эхлэлтэй, төгсгөл байсан, энэ нь чухал, учир нь үгүйсгэх нь юуны түрүүнд мессеж юм. Дашрамд хэлэхэд, энэ хоёр тохиолдолд буруушаагч нь ямар нэгэн зүйл өмссөн байна: шууд утгаараа эсвэл дүрсэлсэн.

Зураг
Зураг

"Ичих" … Тогтмол байдал (P) хэлбэрүүд (O) үндсэн утга "Үүрийн гэгээ".

Ичгүүр гэдэг бол нүдэнд харагдах, байнга харагдах зүйл, үзүүлбэр, үзүүлбэр юм. Байнга харагдах зураг. Ноцтой зөрчил гаргасны дараа түүнд зохих "алдар" -ыг томилсон бөгөөд энэ нь удаан хугацааны туршид түүнтэй хамт үлдсэн юм. Энэ үйлдлийн дүр төрх муу санаатныг харах эсвэл түүнийг дурдах үед миний нүдний өмнө байнга гарч ирдэг.

Зураг
Зураг

"Pѣtukh" ≈ "Азарган тахиа". "ѣ"-ийн утгыг хараахан мэдэхгүй байгаа тул бид үүнийг "e"-ээр солих болно. Тайвшруулахын тулд.

"Азарган тахиа" … Үндсэн утга " тэжээвэр амьтан" гэж заажээ (Өө) hѣr (X) … Энэ үгийн "дуулах" үйл үгтэй утгын холболтын тодорхой байдал нь эргэлзээгүй бөгөөд дүрмээр бол энэ нь өглөө азарган тахиа хашгирч, сэрүүлэгтэй цагны үүрэг гүйцэтгэдэгтэй холбоотой юм. Ер нь азарган тахиа өдөржин ямар ч зорилготой, ямар ч зорилгогүй хашхирдаг, зүгээр л чаддаг болохоороо. Тэгээд үүр цайхаар хашгирав, за, сэрмэгцээ тэр эхлэв. Хүмүүс чаддаг болохоороо, чаддаг болохоороо яг адилхан шалтгаанаар дуулдаг. Тийм ээ, бид үүнийг илүү сайн хийдэг, гэхдээ азарган тахиа "хурово" гэж дуулдаг, гэхдээ дуулж байна. Нөгөөтэйгүүр, энэ нь илүү хялбар байж магадгүй юм. Магадгүй "н бtukh "зүгээр л тэнэг" х б тита "?

Зураг
Зураг

Энэ үнэхээр үзэсгэлэнтэй юм! Юу ч алдагдаагүй, ямар ч илүүц зүйл харагдахгүй байна! Бүх үсэг байрандаа байна. Үгийг морфем болгон зөв задлахад ямар асуудал шийдэгдэхгүй вэ.

Зураг
Зураг

"Гал" … Тогтмол байдал (P) хэлбэрүүд (O) үндсэн утга "дулаан".

Дулааны байнгын дүр төрх, байнга шарсан байдаг. Сэтгэгдэл бичих нь илүүц байх шиг байна. Гэсэн хэдий ч яг ижил бүтэцтэй, гэхдээ зөв сонгосон угтвар, үндэстэй өөр үгтэй сонирхолтой мөч бий. Энэ бол "Тогооч" гэсэн үг юм. Ямар логикоор орчин үеийн дүрмийн дагуу галыг бүхэлд нь үндэс болгон нэгтгэж, тогооч нь чанаж, чанаж болгосон нь сонирхолтой юм.

Зураг
Зураг

"Үдүл" … руу зааж байна (Өө) үндсэн утга "Дул".

Актаар тусгаарлагдсан газрын заалт (D) (L). Газрыг хэсэгчлэн хуваасантай холбоотойгоор сав (L) гарч ирэв. Тэгээд л сугалаа энэ газрыг зааж байна.

Зураг
Зураг

"Feat" … Тогтмол байдал (P) хэлбэрүүд (O) үндсэн утга "Хөдөлгөөн".

"Хөдөлгөөн" - энэ бол бидний хувьд "Хүсэл зорилгын үйл ажиллагаа нь хөдөлгөөнтэй холбоотой", өөрөөр хэлбэл, цаг хугацааны хүрээнд (D) хязгаарлагдмал хөдөлгөөн (D) нь хүсэл зоригийн хүчээр (C) үүссэн. Хүсэл байхгүй бол хөдөлгөөн, хөдөлгөөн байхгүй. Славик хүсэл зоригоо харуулж, пулемётын тэврэлт рүү үсэрч, улмаар хөдөлж, эхэлж, дуусгав. Энэ үйлдлийг харсан цэргүүд нь түүнийг эр зориг гэж нэрлэжээ. Одоо тэд үүнийг санаж, үзээгүй бүх хүмүүст дахин ярьж байна. Энэ бол энэ хөдөлгөөний тогтвортой байдал, амжилтын тогтвортой байдал юм. Дахин ярих болгондоо Вячеслав амьд мэт тэврэлт рүү дахин дахин үсэрдэг. Энэ үйлдлийг дахин дахин ярих болгонд бүх зүйл эхэлсэн тэр маш сайн дурын, цаг хугацаа хязгаарлагдмал хөдөлгөөний дүр төрхийг дахин дахин зурдаг. Feat бол энэ хөдөлгөөний байнгын дүр төрх юм. Хүмүүс энэ эр зоригийг санаж байгаа цагт энэ нь эр зориг хэвээрээ байх болно.

Сүүлд, зэвсэг, сэнтий, өв залгамжлал, цээж, хослол, ирмэг, нэвтрэх, цохилт. Эдгээр бүх үгэнд зориулалтын угтвар, дагавар байхгүй хаанаас ирсэн бэ? Эхэндээ эдгээр хоёр үетэй үгсийн язгуурыг хараад үнэхээр тэнгэрээс унасан юм уу эсвэл зэрлэг архины үеэр гарч ирсэн юм шиг мэдрэмж төрдөг. "Хаанаас ч юм", "энгийн". Яг тийм, хамтдаа, тэр даруй, үг бүтээх хууль тэдэнд огт хамаагүй мэт. "Цээж" нь ховилтой төстэй биш юм шиг, "сүүлчийн өв залгамжлагч" нь "ул мөр" -тэй ямар ч холбоогүй юм.

Үнэндээ бүх зүйл арай хялбар байдаг. "Сэнтий" бол тогтсон үг бүтээх нэгж гэж бид хэлж болно. Тэд эрт дээр үеэс байгуулагдсан тул "хүснэгт" язгуур, "pre" угтвар байсан гэж бодохоо мартжээ. Энэ нь тухайн үгийн одоогийн утгыг тухайн дүрстэй холбож засахын тулд хийгддэг. Тиймээс "ширээ" гэсэн анхны утгад тулгуурлахгүйгээр шинэ үг үүсгэхдээ "сэнтий" -ийг ашиглах боломжтой болж, тэдгээрийн харилцаа холбоог харгалзахгүй. Жишээлбэл, хаан ширээг залгамжлагч эсвэл анхны хаан ширээ. Тэднийг харахад та цонхны дэргэдэх сэтгүүл, аяга кофе, сайхан яриатай ширээг санахаа больсон. Энд бүх зүйл ноцтой, улс орны хувь заяа, дэлхийн хувь заяа.

Энэ бол сайн ч биш, муу ч биш. Энэ зүгээр. Эцсийн эцэст, анхдагч үндэс нь тодорхой ялгагдаагүй ч нүдний өмнө харагдах хэвээр байна. Маш ухаалаг логик. Гэсэн хэдий ч найзууд аа, энэ л эрүүл ухаантай логик нь "Үгийн сэдэв" гэсэн ойлголтыг төрүүлсэн бөгөөд энэ нь хэд хэдэн үеээс бүрдэх эдгээр язгууруудын өнөөдрийн хийж байгаатай яг ижил зүйлийг хийдэг: тэдгээрийг үг бүтээх нэгж болгон нэгтгэдэг.. Жишээлбэл, ижил "Дозор". "Do" угтвар, язгуур "zor", "ъ" төгсгөл, анхаарал хандуулах, "үзэх" сэдэв. Бүх зүйл энгийн бөгөөд товч бөгөөд бүх морфемуудыг логикоор тодруулсан бөгөөд тэр үед тус бүр өөрийн гэсэн зүйлийг хийдэг.

"Гэмт хэрэг" гэдэг үг нь "гэмт хэрэг"-ийн үндэс юм. За, тэгье. "Prefix" угтвар, "суварга" гэсэн язгуур байдгийг мэдсэнээр хүн зөвшөөрөгдсөн шугамыг давсан гэж таахад хялбар байдаг. Шууд утгаараа би алхаж, давж болохгүй шугамыг давсан. Ойрын хоёр зуун жилийн хугацаанд орчин үеийн боловсролоор хичээллэсэн хүүхдүүд маань хэд хэдэн угтвараа алдах болно гэж төсөөлөөд үз дээ. За тэгээд тэр хоёрын тухай мартах болно, тэгээд л болоо. Эсвэл үндэс нь өөрчлөгдөнө. Яагаад ч юм мэдэхгүй. Толь бичигт байгаа редакторыг битүүмжилж, "P"-ийн оронд "L" гэж бичнэ. Мөн тэд хаанаас ч ирсэн угтвар, дагаваргүй "сэнтий"-тэй болно.

Та маргаж болно, тэд "угтвар" нь зүү биш, та үүнийг өвсөнд алдахгүй гэж хэлдэг. Намайг хэтрүүлж байна гэж бодож байна уу? Хоёр зуун жилийн дотор биднээс арав гаруй захидал алга болсон. Захидал, найз нөхөд, зүү биш. Бүх хүмүүсийн байнга хэрэглэдэг захидал. Тэд ханын цаасны ард нуугдаагүй, зүгээр л хаясан. Мөн тэд цаашид байхгүй болно. Надад хэлээч, тэдэнтэй зэрэгцэн үгийн зарим хэсэг нь алга болоогүй, мөн өөрчлөгдөөгүй гэдэгт итгэлтэй байна уу? Жишээлбэл, угтварууд. 200 жилийн турш тэд алга болоогүй байж магадгүй юм. Тэгээд 500? Ийм итгэл үнэмшил байхгүй болсон биз дээ? Бид сүүлийн дөрвөн зуун жилийн хугацаанд албан ёсоор дөрвөн удаа европ хэлний засвар хийсэн. Энэ бүх хугацаанд угтварууд өөрчлөгдөж, дагавар нь алга болж, төгсгөлүүд болон тэдгээр нь уй гашуугаас холдож, үндэс нь идэж, өргөжсөн. Бидний хэн нь ч бэлтгэлгүй 10 минутын дотор эдгээр "тодорхойгүй" үгсээс тавь орчмыг нэрлэх болно … Ядаж "гэмт хэрэгтэн" нь дагавартай, энэ нь сайн хэрэг. Тэгээд ч би үнэхээр дэггүй хүн биш.

Зураг
Зураг

Ийм андуурсан угтварын жишээ энд байна. Том "асуулт", том асуудалтай жишээ.

"V'pros" … Вилл (V) бүтээсэн байгуулсан зохион бүтээсэн (Б) үндсэн утга "Асууж байна".

"Асуулт", "шаардлага", "байцаалт", "асуух" гэсэн үгийн нэг утгыг "асуух" язгууртай холбохын тулд та магнайдаа долоон зайтай байх шаардлагагүй. Энэ нь ойлгомжтой. Тийм ээ, утга нь энгийн. “Давуу тал” гэдэг нь таны асууж буй хүн эсвэл бусад объекттой асуух, (O) холболт үүсгэх (C) тогтмол (P) үйл явц юм. Өргөдөл ("Сайн тал") нь (A) хүсэл зоригийг (B) үүсгэдэг: өргөдөл нь зөвхөн хүсэл зоригоо харуулах замаар л өгөх боломжтой хариултыг хүсч байна.

Эцсийн эцэст, энэ "асуулт" -ын гол асуулт нь яагаад үсэг өөрчлөгдсөнд байгаа биш бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн дуу хоолой нь идэвхгүй байдлаас бодит болж өөрчлөгдсөн юм. Энэ нь зүгээр л ойлгомжтой, энэ нь буруу ойлголтоос үүдэлтэй бөгөөд тав тухтай байдлыг хангах үүднээс юм.

Хамгийн гол асуулт бол энэ үндэс нь сүүлийн таван зуун жилд хичнээн консол идсэн бэ?

© Дмитрий Лютин. 2017 он.

Зөвлөмж болгож буй: