Үсгүүд нь юу гэсэн үг вэ? 2. Код тайлах. Интерфикс

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Та анзаарсан эсэхээс үл хамааран сүүлийн жишээнүүдэд би эгшиг ("б" ба "б" дээр нэмсэн) үгийн нэг хэсгээс нөгөөд утгыг дамжуулах үүрэгтэй гэдгийг онцлон тэмдэглэхийг оролдсон. Морфемийн тухай энэ агуу бүлгийг гүйлгэн харвал морфемийн хооронд шилжилтийн үсэг байхгүй ганц ч үг байгаагүйг та харах болно. Ажлын явцад би ямар нэг зүйлийг хайж олохын тулд ихэвчлэн тодорхой зорилгоор толь бичгүүдийг удаан хугацаагаар унших шаардлагатай болсон: утга, утга, зөв бичих. Олон сонирхолтой үгс миний анхаарлыг татсан, цээжилсэн, бичсэн. Заримдаа би ямар ч зорилгогүй яг ийм толь бичгүүдийг уншаад маш сонирхолтой зүйлийг олж мэдсэн:

• Гийгүүлэгчээр төгссөн угтвар болон дараагийн морфемийн хооронд үргэлж "б" байдаг. Ийм угтварыг ихэвчлэн "ъ"гүйгээр бичиж болох боловч "хатуу тэмдэг"-тэй бичдэг гэсэн заалт нэг ч толь бичиг байдаггүй. Үүнтэй адил: "vnimanie", "захиргааны", "primate", "хурал", "otdyhanie".
• Гийгүүлэгчээр төгссөн язгуур, гийгүүлэгчээр эхэлсэн дагавар хоёрын хооронд үргэлж "б" байдаг. Жишээлбэл, "баяр баясгалан", "сайн", "далайн", "хөдөлгөөнгүй", "зальтай", "удамшлын". Би огт тоглоогүй байна, энэ нь үнэндээ 19-р зууны эхэн үеийн форматыг өөрчлөхөөс өмнөх үгийн зөв бичгийн дүрэм юм.
• Хоёр язгуурын хооронд зөвхөн эгшиг (O, E) төдийгүй заримдаа "б" байдаг. Жишээлбэл, "ус тээвэрлэгч", "землемурц", "бүрхүүл" (бүрхүүл), "тэнэглэл", "уугуул", "муу хэллэг", "хоосон".

Сонирхолтой ажиглалт, тийм үү?

Одоо бидний сая олсон эдгээр маш шилжилтийн "зөөлөн ба хатуу шинж тэмдгүүд" гэсэн үгийн аль хэсгийг хэлэх талаар бодож үзье. "Подгорок" гэдэг үгийг хэлье. Хатуу тэмдэг нь язгуурт хамаарахгүй нь тодорхой, үндэс нь тийм чамин эхтэй байх магадлал багатай бөгөөд язгуурын урд "b" угтваргүй ч гэсэн алга болдог. Магадгүй консол? Үгийн төгсгөлд байгаа хатуу тэмдгийн талаар бид юу хэлснийг санаж байна уу? Энэ нь төгсгөл бөгөөд тухайн зүйлийн байрлалыг заадаг тул бусад морфемуудад хамаарахгүй бөгөөд энэ нь тухайн зүйлийн байрлалаас хамаарч өөрчлөгддөг. Бид энд ижил зүйлийг харж байна. Хатуу тэмдэг нь угтварын утгыг язгуур утгатай харьцуулан түүний төлөвийг зааж өгдөг. Өөрөөр хэлбэл, тэр угтварт хамаарахгүй, үгийн төгсгөлд хийдэг шигээ төгсгөдөг. Үгийн язгуурт ч, угтварт ч биш, ганцаардсан эзэнгүй хатуу тэмдэг, үгийн хоёр хэсгийн дунд хавчуулагдсан.

Одоо язгуур болон дагаваруудын хооронд "б". Энд илүү хялбар. Дагаврууд нь "зөөлөн тэмдгээр" эхэлж болохгүй, үүгээрээ тэд үндэснээс ялгаатай биш юм. Дагаврыг хасвал үндэс нь "ь" төгсгөлтэй үг болж хувирдаг тул язгуур нь өөрөө ч зөөлөн тэмдгээр төгсдөггүй. Жишээлбэл, "намаг" - "намаг". Бусад тохиолдолд энэ зөөлөн тэмдэг нь бүрмөсөн алга болж, хатуу шинж тэмдэг болж өөрчлөгддөг. "Варварский" - "барвар", "ан агнуур" - "барих". Энэ нь мөн үндэст хамаарахгүй. Зөөлөн тэмдэг хэнд ч хэрэггүй.

Орчин үеийн дүрмийн дагуу манай хэлэнд хоёр язгуурын хооронд үргэлж холбогч эгшиг байдаг - интерфикс (самовар, туйл). Хэрэв энэ нь байхгүй бол энэ нь далд утгатай бөгөөд тэг гэсэн гарчигтай (бар-ресторан, рок хөгжим). Энэхүү холбогч эгшгийг салангид морфем болгон хуваадаг. Мөн үг задрахад алга болдог шиг. "Самовар" = "Сэм" + "Вар". "O" үсэг байхгүй. За. Одоо эдгээр бүх холбогдох үсгүүдийг тайлж үзье.

Хмм. Энэ бүх холбогч үсгүүд ижил зүйл хийдэг гэж би ганцаараа боддог уу? Эдгээр болон бусад нь хоёулаа утгыг нэг морфемээс нөгөөд дамжуулдаг бөгөөд тэд үүнийг нэлээд логик, чадварлаг гүйцэтгэдэг. Үндэсний хооронд "О" эсвэл "Е" холбогч эгшиг байх ёстой гэдэгт бид дассан бөгөөд тэдэнгүйгээр яаж болохыг төсөөлөхийн аргагүй юм. "Землмер", "Самродок". Тэдгээргүйгээр энэ нь үнэхээр зөв биш юм. Аль аль нь муухай, утгагүй. Мөн гийгүүлэгчээр төгссөн угтвар, эгшигээр эхэлсэн язгуур (жишээ нь, явах) хооронд "хатуу тэмдэг" байдагт дассан. Түүнгүйгээр энд бас амаргүй байх болно. Бидний өвөг дээдэс өөр зүйлд дассан. Бичгийн болон аман ярианы эдгээр холбогч эгшгүүдийн тусламжтайгаар бүх морфемуудыг бие биенээсээ салгасан. Тиймээс энэ үг юу болох, юунаас гаралтай, хамгийн чухал нь яг юу гэсэн үг вэ гэдэг нь шууд тодорхой болсон. Мэдээллийг ийм байдлаар хурдан, ойлгомжтойгоор дамжуулж, утга нь эргэлзээгүй байсан ч өнөөдөр энэ хэл нь бидэнд хэтэрхий төвөгтэй мэт санагдаж байна.

Эдгээр бүх тохиолдолд эдгээр үсэг нь утга учиртай байдаг. Гэхдээ одоо бид үсэг бүр өөрийн гэсэн утгатай болохыг мэддэг бөгөөд энэ нь үгийн аль нэг газар яагаад байдгийг л тодорхойлдог. Хэрэв бидэнд дусал ч гэсэн эрүүл саруул ухаан байгаа бол эдгээр бүх холболтын тэмдгүүдийн (O, E, b, b) харагдах байдал, морфемуудтай харилцах шалтгаан нь ижил байдаг тул бид үүнийг баримт гэж хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. дүрэм журам нь тэдэнд адилхан үйлчлэх ёстой. Интерфикс нь үндсэн морфемийн гадна байдаг тул "б" ба "б" холбогч нь үндсэн морфемийн гадна байдаг гэж үзэх нь логик юм.

Өөр нэг сонирхолтой зүйлийг анхаарна уу: гийгүүлэгчээр төгссөн БҮХ угтварууд орчин үеийн утгаар нь язгуурт харьяалагддаг. "Өргөх" гэдэг үг хүртэл "доор" гэсэн угтвараас эхэлдэг. "Доор", "Өмнөх", "Эхнээс", "Үгүй", "Б", "S" - тэд бүгд язгуураас утгыг хүлээн авч, утгаараа түүнд захирагддаг. Тэдний хооронд "хатуу тэмдэг" байгаа нь зөвхөн үүнийг баталж байна. Үндэс ба дагаварыг холбосон зөөлөн тэмдэг нь ижил зүйлийг хийсэн: энэ нь захирагдах чиглэл, нэг үйл явцын нөгөөтэй харьцуулахад тэргүүлэх чиглэлийг зааж өгсөн.

Эцэст нь бидний одоо мэддэг бүх зүйлийг нэгтгэн оруулаарай.

1. Хоёр төрлийн үсэг (эгшиг ба гийгүүлэгч) байгаа нь декодчилохдоо харилцан туйлширсан ярианы хоёр хэсгийг ашиглахыг тодорхой харуулж байна. Үүний зэрэгцээ, дор хаяж зарим утгыг илэрхийлэхийн тулд ярианы эдгээр хэсгүүд хоорондоо харилцан үйлчлэх ёстой нь ойлгомжтой.
2. Эгшиг нь үйлдлийг илэрхийлдэг бөгөөд унших чадварыг сайжруулахын тулд үйл үг эсвэл оролцоотойгоор тайлж болно. Гийгүүлэгч нь эдгээр үйлдлийг гүйцэтгэдэг "объектуудыг" илэрхийлдэг. Та нэр үгээр тайлж болно.
3. Үгийн доторх утга нь үсгээс үсэг рүү, морфемээс морфемд, зүүнээс баруун тийш, шалтгаанаас үр дагаварт дамжуулж, хуримтлуулж, үйл ажиллагааны дамжуулагч болох эгшигийг ашиглана.
4. Угтвар нь дараагийн морфемийн утгыг өөрчилдөг. Дагавар нь урд байгаа бүх морфемийн багцад утгыг нэмдэг. Төгсгөл нь тухайн зүйлийн нөхцөл байдлыг илэрхийлнэ. Үндэс нь үүсмэл цөм, координатын тодорхой гарал үүслийн үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд морфемийн хавсралтаас хамааран өөрийн утгын утгыг өөрчлөх чадвартай.
5. Үгийн бүх хэсгүүдийн хооронд үргэлж холбогч эгшиг байдаг бөгөөд энэ нь нэг морфемээс нөгөөд утгыг дамжуулдаг.

Бусдыг доромжилсон таамаглалд огтхон ч муу биш, тийм ч сонирхолтой, тийм ээ?

© Дмитрий Лютин. 2017 он.