Үсгүүд нь юу гэсэн үг вэ? 2. Код тайлах. Үндэс

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

"Стол". Энэ үг хэр их байна. Сүүлийн хэдэн догол мөрөнд хичнээн үл мэдэгдэх зүйл гарч ирэв. Мөн төгсгөлд энэ "хатуу тэмдэг" -ийг одоо юу хийх вэ? Одоохондоо түүнийг үл тоомсорлоё, гэхдээ тэр энд байгаа, хаашаа ч яваагүй, бидний үйлдлийг анхааралтай ажиглаж байгааг санаарай. Түүнтэй хамт бид ширээгээ өөрөө амраахаар явуулна.

Түүний оронд бид "Горб", "Грот" гэсэн хэд хэдэн шинэ далайчдыг авах болно. Би чамайг зовоохгүй, чөлөөт цагаараа хошигнож, хоёр шинэ үнэт зүйл олж авлаа. "G" нь Хөдөлгөөн, "R" нь үйл явц юм. Та шалгаж болно, миний хувьд бүх зүйл сайн болсон. Жишээлбэл, "-га" -аар төгссөн бүх үгс хөдөлж байгаа эсвэл хөдөлгөөнтэй шууд холбоотой байдаг. Гэсэн хэдий ч, би танд юу гэж зөвлөх вэ гэвэл бид үнэт зүйлсийг олох арга, арга замыг хамтдаа олсон тул үүнийг хий. Тэгээд одоохондоо "Б" үсгийн талаар юу ч хэлэхгүй. Зүгээр л хор хөнөөлөөс. "Gorb" болон "Groot" гэсэн шинэ сорилтын сэдэв нь өөр өөр утгатай боловч нэгэн зэрэг тэдгээр нь маш тодорхой бөгөөд ойлгомжтой утгатай гурван ижил үсгийг агуулдаг бөгөөд энэ нь тэдэнд хялбар байх болно гэсэн үг юм.

Бидэнд шинэ тохиолдлуудад шинэ жишээ хэрэгтэй. Нэг үгэнд байгаа үсэг нь "хатуу тодорхойлогдсон дарааллаар, тусдаа үг бүрийн үсэг бүр өөрийн хамгийн тохиромжтой байрлалыг эзэлдэг" гэдгийг бид аль хэдийн чангаар хэлсэн. Энэ нь зөвхөн үсгийн хувьд ижил төстэй боловч утгын хувьд өөр үгсийг харьцуулж үзэхэд л бид зэргэлдээх үсгүүдийн хооронд ямар холбоо байдаг, үсэг тус бүр яагаад зогсож байгаа газар байрладаг, доторх үсгүүдийн дараалал ямар байгааг олж мэдэх боломжтой болно гэсэн үг юм. Энэ үг ерөнхийдөө нөлөөлдөг …

Тэгэхээр. Бид эдгээр үгсийн доторх үсгүүдийн холболтыг сонирхож байна. Хүний энгийн өгүүлбэрээр тайлахыг хичээцгээе. Бидэнд эгшиг, гийгүүлэгч гэсэн хоёр төрлийн үсэг бий. Энэ нь өгүүлбэрүүд нь хар цагаан, зөвхөн ярианы хоёр хэсгээс бүрдэх болно гэсэн үг юм. Контекстгүй утга бүхий өгүүлбэрүүд ярианы ямар хоёр хэсгээс бүрдэх вэ?

1. Нэр үг + үйл үг. Хамгийн логик бөгөөд энгийн. Энэ холбоос нь ямар ч нөхцөл байдалд байгаа бүх асуултанд хамгийн бүрэн дүүрэн хариулт өгөх боломжтой. Бөмбөг хөвж байна. Маша уйлж байна. Гол бөмбөгийг холдуулж байна.
2. Нэр үг + нэр үг. Энгийн боловч ойлгомжгүй. Холбоос нь үйлдлүүдийг заагаагүй бөгөөд зөвхөн тэдгээрийг тодорхойлдог. Бөмбөг нь резин юм. Маша залхуу байна. Ус нойтон байна. Энэ нь цаг хугацааны явцад хөлдсөн зураг шиг харагдаж байна. Энэ ажиллахгүй.
3. Нэр үг + оролцоо. Сайхан, логик, энгийн, ойлгомжтой. Үйлдлүүдийг зааж, нэгэн зэрэг шинж чанарыг нь илэрхийлдэг. Хөвөгч бөмбөг. Маша уйлж байна. Живсэн бөмбөг. Хамгийн тохиромжтой. Өгүүлбэр бүрийн цаана таны мэдэхийг хүссэн бүхэл бүтэн түүх бий: “Юу болсон бэ? Тэгээд яагаад? Энэ яаж болсон бэ?"
4. Үйл үг + үйл үг. Утга нь мултрахгүй ч гэсэн тайрсан. Гэхдээ энэ нь бидэнд тохирохгүй байна. Хэд хэдэн үйл үгээс бүрдсэн товчлол нь зөвхөн эгшиг эсвэл зөвхөн гийгүүлэгчээс бүрдэх болно. Та ийм олон үг мэддэг үү?

За, одоо нэр үг, үйл үгээс бүрдсэн өгүүлбэрүүд хэрхэн бүтдэг талаар бодъё. Энэ нь ойлгомжтой, тийм ээ, гэхдээ энэ бүтцийг ойлгож, түүний түвшинд ярихын тулд үүнийг тэмдэглэх хэрэгтэй. Нэр үг бол зүйл юм. Үйл үг бол үйлдэл юм. Нэг өгүүлбэрт объект, үйлдлийг нэмснээр тухайн объектын тодорхой үйлдэл, эсвэл тухайн зүйл дээр ямар нэгэн үйлдлийг олж авдаг. Өөрөөр хэлбэл, нэг өгүүлбэрт багтсан үгс ба тэдгээрийн утга нь харилцан үйлчилж эхэлдэг. Жишээлбэл, манайд Маша хэмээх жирийн нэгэн охин бий. Мөн "уйлах" үйл үг байдаг. Эдгээр хоёр үгийг нэг өгүүлбэрт оруулбал зураг дээрх энгийн охин Маша амьд болсон, одоо Маша үйлдэл хийж, Маша уйлж байгааг анзаарах болно. Түүнээс гадна Машагаас асуух асуултууд байсан. Маша яагаад уйлж байна вэ? Түүнд юу тохиолдсон бэ? Маша үргэлж уйлдаг уу? Маша ямар зорилгоор уйлж байна вэ? Асуултууд гарч ирсэн боловч харамсалтай нь энэ санал нь эдгээр бүх асуултанд хариулдаггүй, зөвхөн тодорхой асуултанд хариулдаг: Маша яг одоо юу болж байна вэ? Тэр уйлдаг.

Одоо ижил логикийг өөрсдийн нөхцөл байдалд хэрэгжүүлье. Өгүүлбэрт хоёр үг байгаа бөгөөд энэ нь товчлол нь эгшиг, гийгүүлэгч гэсэн хоёр үсгээс бүрдэнэ гэсэн үг юм. Жишээлбэл, "Тийм". Хоёр үсэг, мөн хоёр үгийн өгүүлбэрээс бүрдсэн "Тийм" гэдэг үг нь нэг тодорхой утгыг илэрхийлдэггүй: хатуу тавьсан асуултанд хатуу хариулт. "Маша уйлж байна уу?" - "Тийм". Гол нь ойлгов уу? Үйл үгийг нэр үгтэй холбох нь зөвхөн нэг асуултанд хариулдаг, гэхдээ тэр үед өөр олон асуултыг асуудаг.

Маша яагаад уйлж байна вэ? Бөмбөг хөвж байна. Хариулт нь ирсэн. Гэсэн хэдий ч энэ хариултыг зөвхөн "Маша яагаад уйлж байна вэ?" Гэсэн асуултын агуулгаар хүлээн авсан. "Бөмбөлөг хөвж байна" гэсэн өгүүлбэр нь "Одоо бөмбөгтэй юу болж байна вэ?" Гэсэн ганц асуултанд хариулдаг. Контекстгүйгээр бөмбөг Машатай ямар ч холбоогүй гэдгийг анхаарна уу. Контекстгүйгээр бөмбөг зүгээр л хөвж, Маша зүгээр л уйлдаг. Гэвч бид амьдралын туршлагаараа ухаантай учир шалтгаангүйгээр юу ч болдоггүйг мэддэг. Бид өөр дүрийг танилцуулангуут шалтгаан нь шууд гарч ирнэ.

"Гол бөмбөгийг авч явдаг." Энэ бол хоёр нэр үг, тэмдэгт, үйл үг, бодит үйлдэл гэсэн өгүүлбэр юм. Ийм санал нь хоёр асуултанд аль хэдийн хариулдаг.

"Одоо бөмбөг юу болоод байна?" … Бөмбөгийг авч явна.

"Одоо бөмбөгтэй холбоотой гол мөрөнд юу болж байна вэ?" … Гол бөмбөгийг холдуулж байна.

Авчихсан? Бидэнд хоёр объект байгаа бөгөөд одоо тэд бие биетэйгээ харьцаж байна. Гол нь бөмбөг дээр ажилладаг. Бөмбөлөг голын нөлөөн дор байна. Нэг нь нөгөөгөөсөө шалтгаална, бөмбөг нь голоос хамааралтай. Нэг шалтгаан нь нөгөө. Голын үүднээс авч үзвэл: энэ нь бөмбөгөнд нөлөөлж, түүнийг авч явдаг. Бөмбөгний үүднээс авч үзвэл: гол нь түүн дээр ажилладаг, түүнийг авч явдаг. Яг л өөрийнхөөрөө юм шиг. Гэсэн хэдий ч үүний шалтгаан нь гол юм.

Хоёр нэр үг, нэг үйл үгтэй өгүүлбэрт бид хоёр нэр үгийн харилцан үйлчлэлийг тэдгээрийн хоорондох үйл үгээр олж авдаг. Үйлдлийн эх үүсвэр нь эхний ээлжинд, дараа нь эх сурвалж нь ямар төрлийн үйлдлийг гаргаж байгааг, сүүлчийн үг нь дэд үг, дараа нь ямар үйлдэл эсвэл энэ үйлдлийн үр дүнг гүйцэтгэсэн болохыг зааж өгнө. Тийм ээ, бид "бөмбөгийг голын дагуу зөөвөрлөж байна" гэж хэлж болно, гэхдээ энэ нь ер бусын юм, энэ нь бөмбөгний үүднээс, энэ нь захирагдагч нь доод талын өмнө байх үед юм. Энэ нь хэвийн зүйл биш гэж хэлэхгүй, харин логикийн үүднээс авч үзвэл энэ нь зөрчил юм.

Үгийн дараалал өөрчлөгдөж болох өөр сонголтууд байдаг. Жишээлбэл, "гол бөмбөгийг зөөвөрлөнө" эсвэл "гол бөмбөгийг холдууллаа", "бөмбөгийг голын дагуу зөөв" гэх мэт. Та үүнийг хэлж болно, уран зохиолын хувьд ч гэсэн үзэсгэлэнтэй, гэхдээ энэ нь дахин логик дарааллыг зөрчсөн явдал юм. Шалтгаан нь түүний хийсэн үйлдлээс өмнө тодорхойлогдсон байх ёстой бөгөөд мэдээжийн хэрэг түүний үйлдлээс өмнө үүссэн үр дүн, өөрөөр хэлбэл амьдралд тохиолддог шиг. Өгүүлбэр дэх утгыг, тиймээс үгийн доторх утгыг бичгээр бичсэнтэй адил зүүнээс баруун тийш дамжуулах ёстой: үсгээр үсэг, үгээр. Тиймээс бид хамгийн логик сонголт дээр анхаарлаа хандуулж байна:

үйл ажиллагааны эх үүсвэр (шалтгаан) → үйлдэл → үйл ажиллагааны үр дүн (үр дагавар)

Бид үүнийг шифрийг тайлахдаа ашиглах болно.

Тэгэхээр. Нэр үг + үйл үг. Өгүүлбэрт үйл үг үргэлж нэр үгээс цөөн байдаг. Цагаан толгойн үсгийн гийгүүлэгчтэй харьцах эгшгийн тоо ойролцоогоор ижил пропорциональ байна. Иймд гийгүүлэгчийг үйл үгтэй, гийгүүлэгчийг нэр үгтэй андуурах нь зүйд нийцнэ. Энгийнээр эхэлцгээе.

Жалга нь налуу, хонхор, шуудуу бүхий өргөн, урт жалга юм. Энэ нь хөдөлгөөн үүсгэхгүй бол хачирхалтай байх болно. Жишээлбэл, Брукс. "Бүртгэл" гэсэн язгуур бүхий бүх үгсийн утга нь савнаас (жишээлбэл, "дэн") эсвэл үүнээс болж (жишээлбэл, "зөөлөн") үүссэн хөдөлгөөнийг яг тодорхой илэрхийлдэг.

Өмнөх бүлэгт дурьдсанчлан шоглогчид бүхэл бүтэн дүр төрхөөрөө хүмүүсийн анхаарлыг татдаг, өөрөөр хэлбэл тэрээр олон талт байдалаараа өөрийгөө харуулдаг. Зааврыг зөв чиглэлд чиглүүлсэн эсэхийг ойлгох нь бидний хувьд чухал байсан. Тийм ээ, бүх зүйл ийм байна, "энэ нь олон янз байдлыг илтгэдэг" бөгөөд эсрэгээрээ биш юм.

Одоо илүү төвөгтэй, 4 үсэг байг, үүнээс 3 нь нэр үг, нэг үйл үг. Тавцан дээрх далайчид, бид тэдэнтэй танилцах болно.

"Горб" … Ер бусын цухуйсан зүйл, цухуйсан зүйлтэйгээ нэг юм. Энэ нь энэ зүйл урагшилж, хөдөлгөөн хийсэн (D). Ганцаараа юу? Тиймэрхүү нэг юм.

"Гротто" … Энэ бол ийм хэвтээ агуй юм. Дашрамд хэлэхэд, "авс" гэдэг үг нь сэтгэл хөдлөлийн өнгөөр ялгаагүй бөгөөд толь бичгүүдийн дагуу энэ нь зөвхөн босоо гэсэн утгатай нүх юм. Өөрөөр хэлбэл, авсыг бид одоо булш гэж нэрлэдэг. За, цөхрөл нь нүгэл учраас "гротто" үлгэр жишээ болгоё.

Яв.

эсвэл үүссэн процесс "В". Муу биш бололтой. Бөгтөр байдлын мөн чанар нь "Б" үсэгт байгаа гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд тэрээр энд гол дүр юм. "Уулс" -ын хослол нь зөвхөн энэ "В" хэрхэн үүссэн эсвэл бүрэлдэж байгааг харуулж байна.

Одоо байгаа шигээ? Үгийн эхэнд бие биенийхээ хажууд байгаа хоёр гийгүүлэгч. Өгүүлбэрийн эхэнд зэрэгцэн зогсох хоёр нэр үгийн хоорондох холболтын манай хэл дээрх ямар хувилбарууд байдаг вэ? Холболт нь найрлага эсвэл дэд байж болно.

Хэрэв бид энэ холболтыг найрлагын шинж чанартай гэж үзвэл зэргэлдээх гийгүүлэгч ("G" ба "R") нь эквивалент гэж хүлээн зөвшөөрөгдөх ёстой бөгөөд зэргэлдээх нэр үгс ("Хөдөлгөөн ба үйл явц") нь нэгэн төрлийн байна. Гэхдээ энэ тохиолдолд дэлхий дээр юу ч биднийг газар дээр нь дахин байрлуулахад саад болохгүй бөгөөд үүнээс утга нь өөрчлөгдөхгүй гэж таамаглах нь шударга юм. Гэхдээ "рото" бол "гротто" биш, жаахан хүүхэд хүртэл үүнийг ойлгодог. Тэмдгийн байршлын өөрчлөлтөөс зөвхөн үсэг үсэг өөрчлөгддөггүй, үг өөрөө өөрчлөгддөг, бүх утга, утга гэх мэт. Энэ нь найрлагын холболтын хувилбар алга болно гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч, энэ нь гайхмаар зүйл биш юм, учир нь нэг үсэг нөгөөгийн өмнө байгаа тул энэ нь ямар нэг давуу талтай байх ёстой гэсэн үг юм.

"Процессын хөдөлгөөн" эсвэл "Процессын хөдөлгөөн", өөрөөр хэлбэл нэг үсэг нөгөөдөө яг хэрхэн захирагддаг болохыг олж мэдэх л үлдлээ. За. "G" нь "R"-ийн өмнө байдаг тул "G" -ээс "P" рүү дэд харилцааг чиглүүлсэн гэж үзэх нь логик юм. Өөрөөр хэлбэл, "P" үсэг нь "G" үсэгт захирагддаг, учир нь энэ нь түүний араас ирдэг. Үйл явц нь Хөдөлгөөнд захирагддаг. Уг процесс нь Хөдөлгөөний дериватив юм. Хөдөлгөөний (D) ачаар процесс (P) гарч ирэв. Үйл явц нь Хөдөлгөөнд илэрсэн. За, гэхдээ энэ бүхэн юу гэсэн үг вэ? Ямар нэгэн санаа байна уу? Тэгвэл алхам алхмаар, ойлголттой байцгаая.

Гротто хэрхэн харагддаг вэ? Хэцүү. За, бидний цөхрөлд автсан түүний дүү, авс яаж гарч ирдэг вэ? Үүнийг бид мэднэ. Талийгаачийг тэнд тавихын тулд авсыг хүмүүс ухдаг. Дүрүүдийг цэгцэлье. Ухах нь гарцаагүй процесс юм. Ухсан нүх нь аль хэдийн үйл явцын үр дүн юм, энэ бол "B" зураг юм. Бид "процесс" үүсэх үед "B". Бидэнд "G" үсэг юу байна вэ? Бид түүнгүйгээр нүх ухсан болохоор тэр хаашаа явсан юм. Гэхдээ тэр үгийг толгойлдог. Тэд нүх ухсан, сайн байна, гэхдээ яагаад ухсанаа мартсан байна. Хэвийн логикт шалтгаан нь үйл явц эхлэхийн өмнө ҮРГЭЛЖ ирдэг, үйлдлийн шалтгаан нь үргэлж үйлдлийнхээ өмнө байдаг. Шалтгаангүй бол юу ч эхлэхгүй, юу ч болохгүй. Тиймээс "Хөдөлгөөн" (D) шалтгаан нь юм. Хөдөлгөөн нь өөр өөр байдаг, энэ тохиолдолд хүний дараагийн ертөнц рүү шилжих хөдөлгөөн нь нүх ухахыг шаарддаг. Ус эсвэл дэлхийн царцдасын хөдөлгөөн нь хэвтээ нүхнүүд - ангал үүсэхэд хүргэдэг. "Талийгаачийн нүүдэл"-ийг алс холын шинжтэй гэж үзэж болох юм бол ус, газрын царцдастай маргахад хэцүү, энэ бол гарцаагүй хөдөлгөөн бөгөөд энэ нь яг л шалтгаан юм. Эцэст нь бид юу авсан бэ?

Хөдөлгөөн нь "В"-ийг үүсгэсэн үйл явцад хүргэсэн. Хүн нас барвал түүнийг оршуулах ёстой, эдгээр нь тасрах боломжгүй нэг гинжний холбоос юм. Нэг нь нөгөөгүй нь ч гэсэн үг биш. Хүн нас барсан, түүнийг оршуулахгүй байх боломжгүй, заавал байх ёстой үйл явдлын гинжин хэлхээ тасрах болно. Өөрөөр хэлбэл, үйл явц нь хөдөлгөөнөөс үүдэлтэй байдаг тул тэдгээрийн хооронд ямар ч эгшиг байхгүй - үйл явцын дүр төрхийг тайлбарлах үйлдлүүд (P). Хөдөлгөөн нь "В" үүсэхэд хүргэсэн үйл явцыг эхлүүлсэн. Хөдөлгөөн нь үйл явцаараа "В" үүсэхэд хүргэсэн. Үйл явцын хөдөлгөөн нь "T" (гротто) эсвэл "В" (авс) үүссэн.

Энэ нь үнэндээ хэцүү, гэхдээ энэ бол тайлахад хамгийн хэцүү мөч гэдгийг би танд баталж чадна, учир нь үгсийн нарийн төвөгтэй байдал нь заримдаа зөвшөөрөгдөх бүх хязгаараас давж гардаг тул үндсийг нь ойлгохгүйгээр тэдгээрийг зөв тайлах боломжгүй байдаг.. Нэг хоёр удаа биш, дахин унш. Ойлгох хүртлээ дахин унш.

Эгшиг нь үйл үг, гийгүүлэгч нь нэр үг юм. Одоогийн байдлаар энэ нь сайн болсон. Хяналтын бүлгийг шалгацгаая.

Зочин ирдэг, хэрэв ирэхгүй бол зочин биш юм. Түүнээс гадна зочин бол зүгээр л хөдөлгөөн, алхах биш юм. Зочин хэн нэгний гэрт ирж, энэ байшинтай холбогдож, энэ байшингийн эзэдтэй холбогдож, зөвхөн түүнийг зочин гэж нэрлэж болно.

"Тийм ээ, за аль хэдийн зохиолч, биднийг тамлах нь сайн хэрэг үү? "Т" үсэг нь "бие" гэсэн энэ агуу нууцыг аль хэдийн илчлэв. Хараач, "биеүүд" энд холбогдсон байна. Энд "Jester" байсан бөгөөд энэ нь мөн "бие" дор багтах болно. Таны хөгжилтэй "гротто" бас нэг төрлийн бие юм, тийм үү? За яахав, би бууж өгөөч, энэ нь чиний зам байх болтугай. Тиймээс бид "T" үсгийг "Бие" гэсэн утгыг авч, цааш нь тайлах болно. Тэгээд үнэхээр энэ нь илүү тохиромжтой байх болно. Оролдоод үзье!

Хөөх, тэр дороо хэлбэржиж эхэлсэн нь ямар үзэсгэлэнтэй юм.

Нэгэнт ийм архи алга болсон тул "D" үсгийг нээе, энэ нь энгийн бөгөөд утга нь өнгөн дээр байна. Бие махбод бол үйлдлийг зааж буй үйл явцын эх сурвалж, шалтгаан юм. Үйлдэл гэдэг нь үйл явцын зааж өгсөн, бие махбодоос эхлүүлсэн үр дүн юм. Хамгийн тохиромжтой.

"Гротто" -ыг санацгаая. Эхний үсэг нь "шалтгаан", хоёр дахь нь боловсролын үйл явцыг эхлүүлдэг, дөрөв дэх нь үр дүн юм. Аянга гэнэт гарч ирдэггүй, эхлээд (D) үүл, худаг эсвэл аянгын өөр эх үүсвэр ирдэг. Үүл ирснээр процесс эхэлдэг (P). Үүний үр дүнд (O) "M" үүсдэг. Аадар бороотой ч мөн адил.