Орос хэл дээр А авиа байхгүй байсан уу?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Шинжлэх ухааны илтгэлээс: "Манай цагаан толгойн эхний үсэг нь эмэгтэй хүний нэр үгийн төгсгөлд гайхуулах дуртай: ARM, LEG, LUNA, KOROVA … Гэхдээ орос хэлний ямар ч толь бичгийг аваад үзэхэд та хачирхалтай зүйлийг олж харах болно: Орос хэл "А"-аас эхлээд үг огт мэддэггүй нь харагдаж байна. Үгүй ээ, мэдээжийн хэрэг "А"-д үг байхгүй ерөнхийдөө маш их - хамгийн бүрэн гүйцэд толь бичиг нь хоёр арван хуудастай байдаг. Гэхдээ бараг бүгдийнх нь хажууд энэ үг байгаа гэж заасан байдаг зээлсэн - амьд хэлнээс эсвэл аль эрт нас барсан хэлнээс - Латин, Эртний Грек хэлнээс. А үсгээр эхэлсэн орос үгсийг хуруугаараа шууд тоолж болно - эдгээр нь үйлчилгээний үгс гэж нэрлэгддэг: AW, ABOS, анхаарлын тэмдэг - AGA, ASU, үүнээс гадна AZ болон ABC … Энэ жагсаалтад нэмэхийг хүссэн хүмүүс маш их хөлрөх болно."

Өнөөдөр бид хэл шинжлэлийн аль нь анхдагч байсныг мэдэхгүй ч сүүлийн 150 жилийн хугацаанд хэл шинжлэлд орос хэл хэзээ ч "А" үсгээр эхэлсэн өөрийн гэсэн үг байдаггүй гэсэн постулат бий болсон. Үүнийг хэл шинжлэлийн эрдэмтэд бидний өвөг дээдэс үгийн эхэнд "А" авиаг дуудахдаа дэндүү илэн далангүй, үл тоомсорлосон гэж үзэхээс ичдэг байсантай холбон тайлбарладаг. Мөн энэ илэн далангүй байдлаа далдлахын тулд бидний өвөг дээдсийн ярианы "А" авиа "Ү" авианы ард нуугдаж байсан гэж тэд ярьдаг. Хэл шинжлэлийн судлаачид (хэл шинжлэгч) гэж үздэг зохиолч Лев Успенский: "Орос хэл үгээ ийм" цэвэр "," жинхэнэ "" "А" гэж эхлэх дургүй! Манай өвөг дээдсийн Хуучин сүмийн славян хэлнээс зээлж авсан "Би" төлөөний үгийг тэр үед "Аз" гэж дууддаг байсан.

Бидний өвөг дээдэст би гэсэн хувийн төлөөний үг байдаггүй байсан, соён гэгээрүүлэгч Кириллийн дүрээр домогт Хуучин Славууд үүнийг Оросуудад хандивлах хүртэл ийм үг байгаагүй гэж үү? Тэд түүнгүйгээр яаж амьдарч байсан бэ?

Хуучин орос үгсийн нэг хэсэг (ойролцоогоор 20-25 лексем) "A" - "YA" - "I" авианы хувирал үнэхээр явагдсан: Явити (илчлэх), Агода - Ягода, Эйс - Өндөг, Ама - Яма, Антар - Хув, Там - Хор, Хурга - Хурга … гэхдээ энэ нь тодорхойлогч биш байсан бөгөөд ийм үгсийн сангийн ердөө 5% -ийг бүрдүүлдэг.

Светлана Бурлак орос хэл дээрх анхны "А" үсгийн талаархи үзэгчдийн асуултад хэрхэн хариулсныг эндээс үзнэ үү. Филологийн ухааны доктор Светлана Бурлакын хэлсэн үгнээс видео бичлэг, Гэхдээ гадаадад "А" үсэгтэй үгс байдаг - тэргэнцэр, жижиг тэрэг гэдгийг орчин үеийн орос хэлний бараг бүх толь бичгүүдээс харж болно. Энэ нөхцөл байдал нь хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдэд: "Орос хэл дээрх" "А" дээрх үгс нь гадаад байна" гэж тунхаглах эрхийг өгдөг.

Зөвхөн Ушаковын толь бичигт (1935-40 дугаарт) ийм псевдо-орос үг 400 орчим байдаг! Тэгээд бүгд: Грек, Латин, Франц, Герман … Нэг ч уугуул, уугуул орос хүн биш! Оросуудад оросуудад зориулж Оросын ард түмний зохиосон өөрийн гэсэн үг байдаггүй! Манай эртний өвөг дээдэс патриарх Кириллийн хэлснээр тэнэг, варварууд байсан.

Яагаад гадаад хэл, тэр дундаа манай хөрш славян хэлнүүдэд ийм үг арав гаруй төгрөг байхад орос хэлэнд ганц л гадаад хэл байдаг юм бэ? Тэр ч байтугай өдөр тутмын үгс: "тарвас", "нисэхийн талбай", "улбар шар", "артиллерийн" … орос хэл дээр яг ижил давамгайлал байдаг, саяхан бидний ярианд нэвтэрсэн англи хэлнүүдтэй адил: "хуурамч, хүндэтгэлтэй, нэрийн бараа, худалдаачин" … Гэвч үнэхээр орчин үеийн толь бичгүүдэд зөвхөн зээлсэн үгс байгаа нь орос хэл хэзээ ч "А" дээр өөрийн гэсэн үгтэй байгаагүй гэдгийг баталж байна уу?

Энэ бол Пушкины эрин үетэй хамт ардын үгийн сангийн асар их давхаргыг алдсан орчин үеийн орос хэлний тухай биш, харин бүхэл бүтэн хэлний тухай юм. Эдгээр соёлын орчин үеийн үр удам хэзээ ч ойлгоогүй Баруун Европын эртний хэлнээс ялгаатай нь эртний орос хэл нь энгийн орос хэлтэй илүү ойр, ойлгомжтой байдаг. Манай аав, өвөг дээдсийн удалгүй ярьдаг байсан аялгууны үгийн сан ч бас багагүй хүртээмжтэй байдаг. Хэл шинжлэлийн эрдэмтэд хоцрогдсон, аялгууны үгсийн санг орос хэлний бүрэн бүрэлдэхүүн хэсэг гэж үзэхгүй бол орос хэлийг хотын сэхээтнүүдийн хэл эсвэл 20-21-р зууны орчин үеийн эрдэм шинжилгээний толь бичиг гэж үздэг бол дарааллаар нь түгшүүр зарлах цаг болжээ. Энэ нөхцөл байдалд олон нийтийн анхаарлыг хандуулах. Утга зохиолын хэлийг (эртний уран зохиолыг оруулаад) аман яриагаар таслах нь манай соёлын хувьд асар их хохирол амссан. Мөн энэ хандлага улам хүчтэй болж байна. Үүний зэрэгцээ, орос хэл рүү олон зээлсэн нь зориуд шинж чанартай байсан бөгөөд оросуудад туйлын хязгаарлагдмал, тэр байтугай бараг хэрэггүй үгсийн санг тулгаж байсныг бид харж байна.

Аангич бол турк үг, Аргал - Монгол

Абракадабра - Фракийн, Абцуг - Герман

Абред - Прусс

Авегарууд - Голланд

Арай-Арандат - Финлянд үг, Алам-Ашат - Кыпчак, Архалук-Алан - Түрэг, Абаз - Перс-Гүрж, Alcove-Asker - Араб, Аугур-Аркуш - Латин, Абака-Аксамит-Аконит-Агаве-Азим-Анакруза - Грек, Апачи-Антука-Атанде-Апрош-Абрикотин - Франц …

Энэхүү модернист хөрсөн дээр хамгийн түрүүнд өөрийгөө ялгаж чадсан хүн бол 1935-40 онд суллагдсан Зөвлөлтийн хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Дмитрий Ушаков байв. Залуу Зөвлөлт Холбоот Улсын Орос хэлний анхны тайлбар толь бичиг! ЗСБНХУ "Бид хүчирхийллийн ертөнцийг бүхэлд нь устгана, бид өөрсдийнхөө ертөнцийг байгуулна, бид шинэ ертөнцийг байгуулна."

Үүний зэрэгцээ бид эрт дээр үеэс хэл дээр баттай бүртгэгдсэн олон үгсийг мэддэг: өрөвтас, тарвас, чангаанз, жүрж, машин, хаяг, баян хуур, алга ташилт … Тэд мөн гарал үүсэл, гарал үүслээр нь гадаад байдаг. Өөр нэг зүйл бол бид эдгээр үгсэд эртнээс дассан тул орос хэл гэж үздэг.

"Орос хэлэнд "А" үсгээр эхэлсэн уугуул үг байдаг уу?" гэсэн шууд асуултанд. Эхэндээ хэл шинжлэлийн хүн "Тийм үг байхгүй!" гэж хэлээд дараа нь оросын "найтаах, боодол, ахи"-ийн талаар тодруулав. Мөн эдгээр үгс юу вэ? Тэд бүрэн үү? Зарим "дуусаагүй" 6 үгэнд анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй болов уу: AW, ABOS, AGA, ASU, AZ болон ABC »?

Хэрэв та тусгай эрдэм шинжилгээний хэвлэлийг хайж, эдгээр үг хэллэг, холбоо үг, ономатопея, албан ёсны үгсийг хайж олвол юу болох вэ? Энгийн хүмүүс бид өвөө, эмээ нарын үгсийн санг нэгэн цагт хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд тусгай филологийн саванд нямбай цуглуулж, боловсруулж, нягт нямбай савлаж байсан гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Үнэхээр ч ухамсартай хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн хүчин чармайлтын ачаар "А" үсгийн олон үг хадгалагдан үлджээ. Хайнга хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдийн санал болгож буй эдгээр зургаан хувилбараас илүү олон зүйл бий! Тэгвэл яагаад мэргэжилтнүүд "Энэ жагсаалтад нэмэхийг хүссэн хүмүүс маш их хөлөрнө" гэж хэлдэг вэ?

За, та хөлсөө урсгаж чадна! Энд бүрэн бус боловч анхаарал татахуйц жагсаалт байна:

Өө, аа! Ая-яй (аяй, аяяа), Ая, Аяё, Айнки (айчка, айка), Айхма, Аки (акы), Ако, Акой, Акос, Акромья, Анис, Анадис, Анамняс, Анамед, Анат, Анатыс-он (анацца).), Анагда, Анади, Анта, Антута, Аниаж (анеж), Акоби, Арас, Арчи, Ардом, Ари (Арья, Арриа, Арё), Антела, Ат (ат, Ате, Ати, Ато, Ата), Ату, Атю, Алю, Аля, Аои, Анос, Ала (алой), Аллали, (алили), Аландас (аланыс, аланиа), Аля, Аля, Алибо (албо), Атно, Айбо, Алса, Агу (агуленки, агушенки, агунушки), Адва, Адли, Адали, Адили, Агы, Агын, Акика, Аба (або), Абие (абье), Алуино, Абы, Абиж, Авжо, Азж, Аже, Аже-ж, Азжно (ажнак, ажнут, азхо, азжны)), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, магадгүй) -та), Абос, Ау (ахы), Ауй, Аук, Аух, оту, Атата (атати, ататя), Аттаты, Аття (атя), Аема, Айов, Айонся, А., Аю, (айо), Авава (аввава), Авой (авой-улих), А-чи, Ай, Айкало, Авид, Ага (агач), Аде, Агату, Атута, Адва, Анегож (аневож, анего, анеж, анеж)), Айлюли, Адем (айда, айдакнут), Адали (адоли), Авсэгда (авсэгды), Авчерас, Агага, Адзабл, Авка (авкат), Аль, Адяк, Авила, Алби, Адлыга,Али (акы, ацы, атсем), Аков, Акыш, Адю, Амки (амкат), Ам, Амба, Аможе, Амарам, Ан, Агага, Анно, Ано (анко), Анда (андес, андо, аниж), Андыш, Аа, Ахны, Ахян, Ахаха, Ахма, Ахти (ахте), Ах (ач-ач), Аше, Ачи (ачи, өвч), Ацки, Ачев, Ачки, Ашо, Аево, Ашкыр, Асчут, Ашут …

мөн 50 орчим бие даасан нэгж энэ жагсаалтад ороогүй байна!

150 жилийн турш хэл шинжлэлийн эрдэмтэд арваад үг ч олж чадаагүй байгаа хэлний хувьд арай дэндүү юм шиг байна! Хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Лев Успенскийн хувьд "Үгийн тухай үг" номоо сая сая хувь хэвлүүлж уншигчдад эргэлзээтэй мэдээлэл өгсөн нь бас эвгүй юм. Яагаад тусгайлан бэлтгэгдсэн мэргэжилтэн лавлах номноос боловсролгүй энгийн хүн тэндээс амархан олж болохыг олж хардаггүйг ойлгоход хэцүү байдаг вэ? Орос хэл дээр бичигдсэн бараг 300 гаруй нийтлэг ярианы нэгжээс хэл судлаачид хамгийн сайндаа зөвхөн зургааг нь ялгаж чадаж байна уу? Оросын толь бичгийн сангийн төлөв байдлыг хянахаар томилогдсон мэргэжилтнүүд олон зууны турш түүний тоон үзүүлэлтийг ч тодорхойлж чадаагүй байна вэ?

Өөрөөсөө асуулт асууя. Хэрэв залуу орос хэлэнд анхны "А" үсэгтэй 300 орчим нийтлэг лексем байдаг бол бусад аль ч, ялангуяа эртний хэлэнд - ижил Латин эсвэл Грек хэл дээр тэд хэд дахин их байх ёстой! Эдгээр хэлийг бусад олон хэл, түүний дотор орос хэлийг эцэг эх гэж үздэг нь дэмий хоосон зүйл биш юм!

Тиймээс бүх зүйл эрүүл ухаанаар бодож байгаа эсэхийг харцгаая. Том толь бичгүүдэд хандъя: Латин хэлний орчин үеийн хувилбарууд болон эртний Ромын хуулийн толь бичиг.

Нас! - хөөе!, за! Аливээ!

Аа! Аа! - (а!) аа! Өө! (гайхах, бухимдах, уй гашуу, баяр баясгалан);

Ай! - аа! Өө! Өө! (гомдлоо илэрхийлэх);

Ан - эсвэл, эсэх; байж болно;

Ac - болон;

Абск - үгүй, эс тооцвол;

Апуд - үед, үед, өмнө, дэргэд;

Авт - эсвэл, эсвэл, эсвэл наад зах нь, эсвэл ерөнхийд нь;

Atqui - гэхдээ эсрэгээрээ; мэдээжийн хэрэг, ямар ч байсан; Гэхдээ одоо ч; гэхдээ, a;

Антай - өмнө, өмнө;

Аут - гэхдээ адилхан.

Ромын эзэнт гүрэн олон янзаараа тийм ч гайхалтай биш юм! Оросын 300 нэгжийн жагсаалтын цаана энэ нь "хамааралтай хэмжээ" гэсэн бохир ярианы хуйвалдаантай төстэй юм. Ийм өчүүхэн, богинохон … “найтааж, аа” гэсэн жагсаалттай байх нь ийм эртний соёлд тохирохгүй, түүнгүйгээр өөрийгөө хүндэлдэг ард түмэн, овог аймаг хийж чадахгүй. Олон нийтэд сурталчлагдсан Ромын эзэнт гүрний хувьд жижигхэн. Гэвч латин хэлийг 400 жилийн турш түр зогсоосон хийсвэр дүрсийг сургагчид илүү өргөн цар хүрээтэй зүйлийг гаргаж ирж болох байсан. Гэхдээ тэд "тийм ч болно!" гэж шийдсэн бололтой. Одоо хэтэрхий оройтсон, "жинхэнэ эртний түүх" театрын тасалбарууд зарагдаж дуусчээ. Бид юу хийж чадсан бэ, бид үүнийг хийсэн. Та үнэхээр бүх зүйлийг урьдчилан харж чадах уу? Хамгийн авъяаслаг худалчдыг ч илчлэхэд амархан цаг ирнэ гэдгийг тэр хэцүү үед хэн мэдэх билээ? Тиймээс зөвхөн урлагт дурласан сэтгэлээсээ болж эртний эртний үеийг нас барсан хүмүүсээр үргэлжлүүлэн дэмжиж байгаа боловч латин хэлийг орчин үеийн шинэ үгсийн сангаар ямар ч байдлаар үхүүлэхгүй байх болно.

Манай хоёр дахь эцэг эх болох Грекийн тухай домогт Эллин соёлтой юу? Тэр бидэнд уул өгөх үү? Хуучин, дунд, шинэ грек хэлний эрдэм шинжилгээний толь бичигт юу байдаг вэ?:

Α! ! - а, аа; Өө; өө, өө (гайхах, бишрэх);

άι - аа! (гайхах эсвэл өвдөх);

ἅἅ!! - ха ха!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - аа !, өвдөлт, харамсах;

Α μπα! - үгүйсгэх.

Тийм ээ, хоёр дахь эцэг эх нь бас сэтгэл дундуур байна! Грекийн соёлын эртний түүх хаана байна! Энгийн хүмүүсийн ийм хомсдолыг байхгүйгээс өөр юу тайлбарлах вэ а-Бүх төрлийн "найтаах, бөөлжих, аах" зэрэгт зориулагдсан үгсийн сан? Хэл шинжээчид яагаад орос хэлийг нөхөж байгаа үгс байхгүй гэж зэмлэдэг боловч Грек, Латин хэлийг анхаарч үздэггүй, ийм үгсийн санд маш ядуу байдаг вэ?

За, бид хөндлөнгийн үг болон бусад "хөнгөмсөг" үгсээр олж мэдсэн. Грек, Латин хэл нь эртний сорилтыг давж чадаагүй тул залуу орос хэл рүү хэд хэдэн удаа бууж өгсөн. Гэхдээ энэ бүхэн нь зөвхөн үгийн сантай холбоотой гэж хэл судлаачид хэлэх болно! Тосгоны оршин суугчид аялгуу, аялгуугаараа юу гэж бодохыг та хэзээ ч мэдэхгүй! Би ямар нэг ноцтой зүйлийг харахыг хүсч байна, бүрэн хэмжээний үгсийн сангаас зарим жишээг авч үзье: нэр үг, нэр үг, үйл үг … Гэхдээ тэдгээр нь орос хэл дээр байдаггүй!

Гэсэн хэдий ч энд ч гэсэн бүрэн хэмжээний үгсийн сангийн хувьд биднийг гэнэтийн зүйл хүлээж байна! Орос хэл дээр "А" гэсэн анхны авиатай ийм үгс байсан бөгөөд үүнээс гадна нэлээд их хэмжээгээр - ойролцоогоор 500 үүсмэл бус нэгж … Эндээс орос хэлний үг бүтээх хэм хэмжээний хүрээнд үүсмэл үгс үүсч болно. Тэд зөвхөн хуучин бичгийн нэгж төдийгүй хэсэгчлэн орчин үеийн үгсийн сан хэлбэрээр хадгалагдан үлджээ. Шинжлэх ухаан оршин тогтнохыг үгүйсгэж байгаа аливаа гадаад эсвэл прото хэл шинжлэлийн нөлөөллөөс үл хамааран жишээнүүдийг авч үзье.

Аас, Абайт, Абаб, Абакула, Абелма, Абдал, Абдушка, Абик, Абалыря, Аговет, Аботат, Агруб, Атулка, Адай, Адален, Адли, Адонье, Адур, Азлибат, Азет, Азор, Акудник, Аймштат, Акика, Аукат, Акипка, Аклей, Акосит, Алабандин, Алабор, Алажал, Алалика, Алан, Акорье, Альпера, Алар, харамсалтай, Алашит, Албасты, Алет, Алод, Алым, Алын, Алыра, Алыхар, Алник, Алуси, Ахалник, Алчик, Аллю Алюсник, Алюша, Алякиш, Алянчик, Аляповаты, Алаж, Алоди, Алясник, Алят, Алапа, Алёс, Алуй, Алыня, Акорье, Алябыш, Алое, Аля, Андрец, Аханщик, Алкин, Анева, Анделной, Аневожниччуне, Апайка, Апогаре, Ар, Арава, Араина, Арандат, Арбуй, Аргиш, Аргун, Арда, Арды, Арева, Аргат, Арандат, Арегва, Аракат, Аред, Арайдат, Аред, Арем, Аресит, Аретега, Арешник, Ари, Алипа, Аркат, Аркуш, Армай, Арогда, Артачица, Аруд, Арчилин, Арязина, Асбар, Асей, Аслеток, Асота, Аспожка, Асыт, Ася, Атава, Атака, Атама, Атва, Атка, Афеня, Ахаха, Ахид, Ахлуша, Ашут, Ашчаулит, Аю Ша, Аюкла …

Нийтдээ орос хэл дээр (бүрэн эрхт үг, завсарлага, дериватив гэж нэрлэгддэг) эхний "А" үсэгтэй 2000 орчим үг бүртгэгдсэн байна. Энэ утгаараа орос хэл байгалийн ямар ч хэлнээс ялгагдах зүйлгүй байв. Хэрэв бидний олж мэдсэнээр зарим эртний болон амьд үлдсэн хэлнүүдээс илүү олон үүсмэл бус нэгжүүд байсангүй. "Орос хэлэнд "А" авиагаар эхэлсэн өөрийн гэсэн үг хэзээ ч байгаагүй бөгөөд энэ талаар филологичдын санал бодол хоёрдмол утгагүй байдаг: "Орос хэл дээр" гэсэн үгээр эхэлсэн бүх үгс нь хоёрдмол утгатай байдаг. "А" зээлсэн; Үүний тулд орос хэлний ямар ч толь бичгийг үзэхэд хангалттай”!?

Гэхдээ энэ бол англи хэлний толь бичигт орос хэлнээс илүү олон үг байдаг гэсэн үг моод болсонтой адил хуурамч зүйл юм! Шинжлэх ухааны нэрээр олон арван жил сурталчилсан өөрийн соёлоосоо гайхалтай урвалт! Эх хэлний түүхийн ард хутга!

Интернетэд хэвлэгдсэн орос ардын аялгууны толь бичигт зарим нэг хувийн хэвшлийнхний өгсөн байх магадлалтай, "А" үсэгтэй олон нийтлэлийг зурсан байна. Энэ зан үйлийн шалтгааныг таахад хэцүү биш - энэ хэвлэлийн эзэн орос хэл дээр "А" үг байдаггүй гэж хэл шинжлэлийн мэргэжилтэн эсвэл сургуулийн багшаас сонсоод тэднээс зүгээр л салахаар шийджээ. Зарчмын дагуу амьдрах нь илүү хялбар байдаг: тэдний хэлснийг хий, бусадтай адил амьдар, юу болж байгаа бол! Шинжлэх ухаанаар хогийн саванд хаясан хогийг хадгалах нь ямар хэрэгтэй юм бэ?

Эрдэмтэн ахын хувьд жирийн хүнээс “боловсролтой тэнэг”-ийг хэвэнд нь гаргаж өгөх нь нэг л боов гэдэг нь харагдлаа. Үүний зэрэгцээ, энгийн хүн өөрөө шинжлэх ухааны хүсэл тэмүүлэлтэй нэгэн болж, энэ хууран мэхлэгчийг эцсийн дусал хүртэл хамгаалахад бэлэн болжээ! Өөрийн гэсэн сүм хийдтэй, маргаангүй сүрэгтэй цэвэр шашин биш гэж үү?

Өөр нэг жишээ бол бидний анхаарал болгоомжгүй байдлаас шалтгаалан янз бүрийн эрдэм шинжилгээний хэвлэлд байнга гарч ирдэг "редакцийн хяналт" юм. Яаралтай байдал, санаа зовнил, мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийх чадваргүй байдал нь биднийг бүх төрлийн хуурамч бичгийн барьцаанд оруулдаг. Хэрэв толь бичигт "Нэр үг" орсон байвал АБЖА

Гэсэн хэдий ч амласан тодруулгыг энэ холбоосоос олж чадахгүй байна. Нийтлэл ОБЖА зүгээр л байхгүй.

Оросын ардын үгсийн сангийн нэг толь бичгээс та ийм байхгүй эх сурвалжуудын олон холбоосыг олж болно: Адвасти, Аддонок, Аднаё, Адынья, Ажегодно, Азорода, Азяп, Алгат, Алнище, Алса, Асте, Абанус болон бусад үгс. Анхны "А", тэдгээрийг ямар ч байдлаар тайлбарлаагүй бөгөөд тэдгээрт ижил үгсэд өгсөн ишлэлүүд, гэхдээ эхний "O" нь үнэндээ байхгүй байна. Тиймээс тэдний утгыг олж мэдэх боломжгүй юм.

Бидний өвөг дээдсийн аман яриаг “цаасан дээр” графикаар бичиж үлдээгээгүй үе байсан нь дамжиггүй. Олон зуун, мянган жилийн турш хүмүүс үгсийг дууддаг шигээ - "А" авиагаар дамжуулан, жишээлбэл, хэл яриаг филологичид сонсоогүй, эцэст нь том хэмжээний лавлах номонд тэмдэглэгдээгүй байх хүртэл үндэсний хэм хэмжээ болжээ. Олон жилийн дараа бичиг үсэг, филологийн шинжлэх ухаан, танин мэдэхүйн хэл шинжлэл бий болно гэдгийг бидний өвөг дээдэс яаж мэдэх билээ. 19-р зууны хэл шинжлэлийн эрдэмтэд ямар нэг шалтгааны улмаас эртний авиа зүйгээ шинэ бичгийн хэм хэмжээнд нийцүүлэхээр шийднэ гэж тэд урьдчилан таамаглаж байсан болов уу? 19-р зуунд хэл шинжлэлийн эрдэмтэд орос хэлний олон үгэнд "А" гэсэн анхны авиаг "О" хүртэл бичдэг байсан нь тэдэнд санаа зовсон уу?

Хэлсэн зүйлийг нэгтгэн дүгнэхэд орос хэлний төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүс "А" авиагаар эхэлсэн үгсийн элбэг дэлбэг байсаар ирсэн бөгөөд үргэлж ийм үгсийг дуудах дуртай байдаг. а-орос хэлний тусгай толь бичигт толь бичиг. Оросуудын дийлэнх олонхи нь Гэгээн Кириллээс ч өмнө Аэр, Аист, Айда, Абет, Абоз, Агон, Арава гэх мэт олон үгийг "А" үсгээр дууддаг байсан бөгөөд өнөөг хүртэл дуудсаар байна. Хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн хүчин чармайлтаар ийм олон зуун үг хэлнээс алга болсон боловч зөвхөн цаасан дээр болон тэдний бүтээсэн шинжлэх ухааны диссертацид алга болжээ. Аман ярианд эдгээр үгс хадгалагдан үлджээ. Олон эх үг бичгээр хадгалагдан үлджээ. Гэвч эрдэмтэд тэдний тухай бодох дургүй байдаг.

Зөвлөлтийн бараг бүх хүн хэдэн арван жилийн турш шинжлэх ухааны санаануудын гипноз дор байсан Лев Успенскийн "Үгэндээ ийм "цэвэр", "жинхэнэ" "А" гэж эхлэх дуртай гэж хэлсэн үгийг бид яаж санахгүй байх вэ. Хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн ажил бол үүнд харамсах биш, харин яагаад ийм зүйл болсныг, яагаад хэлэнд ийм олон зуун жилийн дадал зуршил бий болсныг олж мэдэхийг хичээх явдал юм.

Хэл шинжлэлийн зохиолч "Үгийн тухай" номоо бүтээхдээ орос үгийн түүхийн талаар эрүүл мэдээлэл өгөхийн оронд залуу хойч үеийнхэнд эргэлзээтэй мэдлэгийг өгөхийн оронд гипнозтой байсан юм шиг сэтгэгдэл төрдөг. Зохиолч хэл судлаачид хэзээ нэгэн цагт "А" анхны авианаас зайлсхийдэг олон зуун жилийн зуршил яагаад эртний Оросын өвөг дээдсийн хэлээр тодорхойлогддогийг олж мэдэхийг хичээх болно гэж итгэж байсан эсвэл дүр эсгэсэн! Хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдэд хэрэгтэй юм шиг!

Энгийн логикоос харахад орос хэлний толь бичгүүдийг эмхэтгэгчид хэлэнд хадгалагдан үлдсэн "А" үсгээр эхэлсэн анхдагч үгсийг ч дурдах шаардлагагүй, хуучирсан үгсийг ч дурьдах шаардлагагүй гэж үзсэн байна. Өнөөдөр хэнд Авос, Акудник эсвэл Алкат хэрэгтэй вэ? Ямааны сүү шиг үр шимийг нь хүртэж байгаа хөгшин, ядарсан эцэг эхийг хэн тоох вэ? Улиг болсон чимээгүй байдлын ачаар Зөвлөлтийн филологи Оросын хэл шинжлэлийн баялаг өвөөс ангижирчээ. 19-р зуунд ингэж ардчилсан Оросын архаизм мартагдсан. Зөвлөлтийн шинэ засгийн газар пролетари хэлээр ярьдаг, өвөг дээдсийнхээ өвд найдах хүсэлгүй байсан нь энэ үйл явцыг улам хурцатгав.

Түүхэн хэл шинжлэлээс үл хамааран орос хэлэнд "А" үсэг маш олон үг байдаг. Топоним, зохих нэр, үг хэллэг болон үүнтэй төстэй "жижиг зүйл" -ийг харгалзахгүйгээр бидний өдөр бүр хэрэглэдэг хоёр арав гаруй бүрэн хэмжээний орос үгс байсаар байна. Архи ("Согтуу", "согтуу", хуучин Алкатаас), Шуналтай ("шуналтай"), Магадгүй ("Магадгүй", хуучин. Avose), Алет (бусад Оросын Ал), Ариус ("Тиллер", метатез Ра/ Тайланд), Лурид ("амтгүй"), Утастай цүнх ("цэвэр"), Үндсэн зүйл ("Эхлэл, суурь", хуучин. Az), Эйс ("Их эзэн"; Аза, хөгшин Азаас) Айда ("руу явцгаая"), гэх мэт ("юу"), Акат, Авкат ("холтос"), Ахти ("Маш", хуучин. Ахте), Амба ("төгсөв"), Артел ("Squad", хуучин үгнээс. Рота, Орава), завсарлага: Өө өө, Ай, Өө, Аль хэдийн, Але, Ай, Эби, ("Хэрэв") гэх мэт.

Асуулт хэвээр байна.

Боловсролтой хүмүүсийн бүхэл бүтэн нийгмийг хамраараа манлайлах боломж яаж олон жил болсон бэ? Хэн, яагаад бидний итгэл үнэмшил дээр ийм чадварлаг тоглож, хэлний шинжлэх ухаанд түүхэн, бодит мэдээлэлтэй зөрчилддөг постулатуудыг баталж байна вэ? Бид яагаад энэ "шинжлэх ухааны булхайг" анзаардаггүй юм бэ, үүнийг зогсоох гэж оролддоггүй гэж үү? Энэ төөрсөн гариг дээр бид хэн бэ, минут тутамд хүсэл тачаал, таашаал авахын тулд оршдог хүмүүс эсвэл өлгүүрүүд үү?

Зөвхөн орчин үеийн толь бичгүүдэд хадгалагдан үлдсэн орос хэлний үгсийн сангийн өрөвдмөөр үйрмэг дээр үндэслэн Оросын түүхэн толь бичгийн хэмжээний талаар "эцсийн дүгнэлт" хийх боломжгүй юм. Одоохондоо бид зөвхөн завсрын үр дүнгийн талаар ярьж болно. Үүнийг хэл шинжлэлийн судлаачид оршин тогтнохоос эрс татгалзсан анхны "А" төдийгүй манай хэлний бусад үгсийн сангийн асар том давхарга нотолж байна. Маш олон орос үгс өнгөрсөн хугацаанд уусч, эцсийн хувь заяагаа хүлээж байгаа мэт санагдах бөгөөд хэрэв та бид шинжлэх ухаанд илт худалчлахыг тийм ч тэвчихгүй бол хэзээ нэгэн цагт булшлагдсан оршихгүйгээс босох нь гарцаагүй.