Эрдэмтэд Вашкевич, Клёсов нарын хийсэн судалгаагаар Орос хэл бол Европ дахь хамгийн эртний хэл юм

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Гарчиг нь заавал дагаж мөрддөг тул шууд хэлье.

I хэсэг. Николай Николаевич Вашкевич … Эхлээд боловсрол - радио инженер, дараа нь Иняз, СА-д Йеменд цэргийн орчуулагчаар ажилласан. Дараа нь - хэл шинжлэл, тодруулбал - Араб судлал, их сургуульд ажиллаж, багшлах.

Вашкевич бол гайхалтай хөдөлмөрч хүн юм. Тэрээр шинэ этимологийн толь бичигт зориулж олон мянган нийтлэл бичсэн. Үүнд сэтгүүл зүй, видео лекцийг тооцохгүй.

Николай Николаевичын судалгааны гол санаа юу вэ? Үүнийг "Тархины системийн хэлүүд" хэмээх нэгэн номны гарчиг нь тодорхой харуулж байна. Вашкевич орос, араб хэлийг анх тархинд суулгасан гэж үздэг. Зөвхөн хүний тархинд ч биш, амьтан, шувуунд хүртэл. Мэдээжийн хэрэг, сүүлийнх нь харьцуулашгүй бага хэмжээтэй байдаг.

(Доорх диаграммд VH - устөрөгч / гелий, RA - Орос, Араб тус тусад нь.)

„ Хүний ганц хэл хэрхэн ажилладаг вэ?

Александр Сергеевич Пушкин “Дуураймал Араб Дараах мөртэй:

Бид яг давхар самар

Нэг бүрхүүл дор."

Пушкин бол эргэлзээгүй зөнч. Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд орос, араб хэлний зүйрлэшгүй ойр дотно байдлын баримтыг л тэмдэглэсэн байдаг.

Баримт нь бүх зүйл, яг бүх зүйл - бид өөрсдөө заримдаа ойлгодоггүй Оросын зүйр цэцэн үгс, хэлц үгс, яагаад бид яг ингэж хэлдэг болохыг энэ Вашкевич араб хэлний семантикаар тайлбарладаг. Бид өөрсдөө хангалттай тайлбар олж чадахгүй байгаа үгсийн этимологийн хувьд мөн адил юм.

Жишээлбэл, "зөгийн үүр" гэсэн үг. Этимологийн толь бичигт уг үгийн гарал үүслийн талаар юу ч бичээгүй байдаг. Эсвэл Wiktionary дээрх шиг асуултын тэмдэг тавьдаг. Вашкевичийн шийдэл энд байна:

"Араб үг зөгийн сархинаг гэсэн утгатай сайн өмссөн ”. Энэ үг нь араб хэлний ST язгуураас гаралтай. зургаа ”. Энэхүү маргаангүй шийдэл дээр зөгийн сархинаг гэдэг үгийн этимологи төгсдөг. Хүн бүр зөгийн сархинагуудын тоог тоолж, шийдэл зөв эсэхийг шалгах боломжтой."

Түүгээр ч барахгүй бүхэл бүтэн бүлэг үгс байдаг бөгөөд тэдгээрийн утга нь зөвхөн араб хэл дээр уншихад л илчлэгддэг. Бид Николай Николаевич Вашкевичээс дахин иш татав.

Араб хэлэнд ч гэсэн хэлэгчдийнхээ сэдэлгүй үгс байдаг нь ойлгомжтой. Тэд голчлон шашны үгсийн санд ханддаг болохыг анхаарна уу.

Вашкевичээс жишээ татъя.

Арабист хүн англи хэлээр алхахаа мартдаггүй.

Эцэст нь, Оросын алдартай хэлц үг хэллэгүүд дээр үндэслэсэн Вашкевичийн жишээ.

Бас нэг тод жишээ: алдарт Кузькинагийн ээжийг үзүүлэхээр заналхийлж байна. Үүнийг Николай Николаевич ингэж тайлбарлаж байна.

Хэрэв та албан ёсны түүхийг дагаж мөрдвөл үнэхээр ер бусын, хамгийн чухал нь гэнэтийн зүйл болох хоёр хэлний ойр дотно байдлын талаар итгэлтэй байхад өгсөн жишээнүүд хангалттай гэж таамаглах ёстой. Гэхдээ бид Орос, Арабуудын хооронд ийм ойр дотно харилцаа холбоогүй байсан тул үг, утгыг харилцан адилгүй тарааж болно!

Үүнтэй ижил асуултыг асуусны дараа Николай Николаевич инженер байхдаа өөрийн хариултыг бүтээв: Бид хүний тархийг Төгс Хүчит Бурхан Орос, Араб гэсэн хоёр системийн хэлийг оруулсан процессор гэж үздэг. Эдгээр нь тэгш хэмийн тэнхлэг дээрх тэгш хэмтэй цэгүүдийн тэгш өнцөгт проекцууд юм. Үлдсэн хэлүүд нь тэнцүү чадалтай боловч ташуу төсөөлөлтэй байдаг.

Дараа нь Вашкевич ертөнцийг үзэх үзлийн асуудалд гүнзгий орсон бөгөөд бид дээрх диаграммд устөрөгч, гелий, орос, араб хэлээр харав. Арабист хүний энэ тал дээр зөв эсэхийг хэлэхэд хэцүү. Түүний зурсан олон зүйрлэл байдаг ч тийм биш байх магадлалтай. Тэдгээр. Вашкевич харилцан хамаарлыг яг таг тэмдэглэсэн боловч тайлбар нь бараг зөв биш юм.

Эхний хэсгийн төгсгөлд орос, араб үг-утгын хоорондын олон мянган захидал харилцааны жагсаалтыг гаргахад эрдэмтэн-хэл судлаачийн оруулсан үнэлж баршгүй хувь нэмрийг дахин тэмдэглэх нь зүйтэй. Түүгээр ч барахгүй Вашкевичийг шүүмжлэгч нэг ч хүн байхгүй, түүний хамт ажиллагсдын дунд тэр олон байдаг, нэг ч хүн араб хэлнээс орос хэл рүү орчуулсан орчуулгын үнэн зөв эсэхэд эргэлздэггүй. Хүмүүс юуг шүүмжилж байна вэ? Эрдэмтэд хэл шинжлэл дэх түүхэн байдлын зарчмыг үгүйсгэх, түүнчлэн … зарим тэнэг хүмүүсийн тайлбарт хариулахдаа зохих ёсоор хязгаарладаггүй.

Тиймээс Орос, Араб хэлтэй холбоотой байдал харагдаж байна. Одоо эдгээр цөм нь нэг бүрхүүлийн доор хаанаас ирснийг харцгаая. Вашкевичийн зохион бүтээсэн шинэ байгууллагуудгүйгээр.

II хэсэг. Анатолий Алексеевич Клёсов

Химийн шинжлэх ухааны доктор. ЗХУ-д. Дараа нь биохимийн урвалын кинетик сэдвээс мутацийн кинетикийн сэдэв рүү шилжсэн.

Мөн тэрээр "ДНХ-ийн удмын бичиг" хэмээх шинэ шинжлэх ухааныг бий болгох эхлэлийг тавьсан юм. Энэ нь гадна талаасаа алдартай популяцийн генетиктэй төстэй боловч сүүлийнх нь тайлбарлах шинжлэх ухаан, харин эхнийх нь аналитик шинж чанартай байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, бүх уншигчид Клёсовын судалгаа, дүгнэлтийг ямар нэгэн байдлаар мэддэг тул бид тайлбар дээр удаан хугацаагаар үлдэхгүй, харин нэн даруй R1a Aryan гаплогрупп руу шилжих болно.

A. A-ийн номноос. Клёсов "ДНХ-ийн удам угсаа хөтлөх сонирхолтой".

“… Эцэст нь R1 a овгийн төлөөлөгчдийн өөр нэг давалгаа өмнө зүг рүү явж, Арабын хойг, Оманы булан, одоо байгаа газарт хүрчээ. Катар, Кувейт, Арабын Нэгдсэн Эмират улс, мөн тэнд Арабчууд ДНХ-ийн шинжилгээний хариуг хүлээн авсны дараа гаплотип, гаплогрупп бүхий туршилтын гэрчилгээг гайхшруулж байна. R1a … Арьян, Прото-Слав, "Индо-Европ" - үүнийг хүссэнээрээ дууд, гэхдээ мөн чанар нь адилхан.

Мөн эдгээр гэрчилгээ нь эртний Аричуудын кампанит ажлын хүрээний хил хязгаарыг тодорхойлдог. Доорх тооцоолол нь Араб дахь эдгээр кампанит ажлын цагийг харуулж байна. 4 мянган жилийн өмнө.

Одоогийн байдлаар арабуудын R1a гаплогрупп эрэгтэй хүн амын 9% -д хүрч байна. тэр дундаа ийм алдартай овгуудад Исламын шашныг үндэслэгч Бошиглогч Мухаммед (мухаммед) гаралтай Курейш овогтой адил түүний овгийг Коран сударт дурдсан байдаг.

"Сайн төрсөн" арабуудаас надад маш олон захидал ирдэг, тэд R1a хаплогруппдээ цочирдсон, бүр бусдаас нууж байсан ч аажмаар нэр хүндтэй болсон.

-тай зүйрлэл Энэтхэг дэх хамгийн өндөр кастууд, хаана haplogroup R1a 72% хүрдэг.”

Дээрх мэдэгдэл нь энэ нийтлэлийн сэдэвтэй шууд холбоотой зүйл юм. R1a гаплогруппын тээвэрлэгчид Арабын хойгт хүрчээ.

Гэхдээ эдгээр тээвэрлэгчид юу вэ, тэд хэн байсан бэ? Арабчуудын тухай дээрх ишлэлээс өмнө Клёсов ингэж хэлэв.

Дахин мянган жилийн дараа 4 мянган жилийн өмнө тэд, прото-славууд, өмнөд Урал руу явсан бөгөөд 400 жилийн дараа тэд явсан Энэтхэг рүү, одоо тэдний 100 сая орчим үр удам амьдардаг бөгөөд ижил төрлийн R1a овгийн гишүүд. Аричуудын төрөл.

Аричууд, учир нь тэд өөрсдийгөө ингэж нэрлэдэг байсан, мөн энэ нь тогтсон эртний Энэтхэгийн Вед, Ираны домогт. Тэд Proto-Slavs-ийн үр удам эсвэл тэдний хамгийн ойрын төрөл төрөгсөд юм. R1a хаплогруппын "уусгах" байхгүй, байхгүй, гаплотипууд нь бараг ижил, тэдгээрийг амархан тодорхойлох боломжтой. Славянтай адилхан.

Ижил гаплотип бүхий аричуудын өөр нэг давалгаа Төв Азиас Зүүн Иран руу, мөн МЭӨ III мянганы үед ирж, Ираны Арьянчууд болжээ.

Тиймээс бид засч залруулж байна: Славууд (заасан гаплогруппын тээвэрлэгчдийн утгаараа) Энэтхэгийн хамгийн дээд каст болж, арабуудын дунд тэд бошиглогчийн гарч ирсэн овог хүртэл алдартай засаг захиргааны овгийг бүрдүүлдэг.

Гэсэн хэдий ч Анатолий Алексеевич өөрөө хэд хэдэн удаа анхааруулж байсан гэж тэд эндээс тодорхой прото хэл байгааг гаргаж болохгүй гэж тэд хэлэв.

"… Орчин үеийн хэлний хувьд эртний хэлнүүдийн аль нэгийг "эцэг эх" гэж төлөөлөх нь үндэслэлгүй хялбаршуулсан хэрэг юм."

Мөн цааш нь:

"Эртний Аричуудын хэлийг" Оросыг дэмжигч " гэж нэрлээгүй бол санскрит бол Оросыг дэмжигч хэлний удам биш юм. Гэхдээ энэ тохиолдолд хэл нь орос болохын тулд үргэлж шугаман бус олон замыг туулсан - эртний Аричуудын хэлнээс Фатьяновогийн соёлын хэлээр, дараа нь Оросын хэлээр дамжсан. Балтийн Славууд, Вэндийн хэл, Дунай Славуудын хэл, Оросын тал руу буцаж ирсэн нь энэ бүх хугацаанд лексикостатистикийн динамикдаа өөрчлөгдөж байна.

Клёсов Прото-Славуудын нүүдлийн газарзүйн байршлыг дагаж мөрдөж, олон зуун, мянган жилийн туршид хэл нь өөрчлөгдсөн гэж нэлээд логикоор таамаглаж байгаа нь тодорхой юм.

Одоо эцэст нь нийтлэлийн нэрийг зөвтгөхийг хичээцгээе.

Олон судлаачдын харуулсан дараах маргаангүй баримт нь нууцлаг хачирхалтай санагдаж байна: Шишков, Лукашевич, Кеслер, Трубачев, Драгункин, манай LJ хамтрагч alex_641, Европын коинуудын тухай гайхалтай нийтлэлүүдийн зохиогч, тэр дундаа "Логотрон" хэмээх шуугиан тарьсан ном - баримт. Европт орос хэлний маш их гажуудсан хувилбарууд байдаг.

Эдгээр хувилбаруудыг өнөөдөр Хуучин ертөнцийн улс орнуудын үндэсний хэл гэж нэрлэдэг

Энэ баримтаас хаанаас холдох вэ? Клёсовын бизнес эрхлэгчийн байр суурь нь ойлгомжтой: хэрэв тэр судалгааныхаа үр дүнд үндэслэн зөвхөн орос хэлний давуу талыг дурдвал коэнчууд түүний нэгэн цагт гардуулж байсан медалийг булааж авах боломжтой! Мөн судалгааны захиалга амархан буурч болно. Тиймээс эрдэмтэн хүнд хатуу хандах хэрэггүй, тэр тусмаа өөрийн шинжлэх ухааны хөгжлийн үр дүнгээр бахархаж чаддаг.

Тиймээс Клёсов эхний хэсэгт дурдсан орос, араб хэлний ойр дотно байдлын гарал үүслийг өөрийн мэдэлгүй тайлбарлав. Түүгээр ч барахгүй Анатолий Алексеевич он цагийн дарааллаар эхлээд славянчууд байсан, дараа нь тэдний зарим нь арабуудын оршин суудаг газарт хүрч, нутгийн хүн ам, тэр дундаа дээд кастуудтай холилдсон болохыг нотолсон.

Эндээс л ийм ойр дотно байдал үүсдэг. Вашкевичийн нотолсон хоёр хэлний асар их нийтлэг семантикийг харгалзан үзэхэд араб хэл нь Европын хэлтэй ижил коин хэл юм гэж үзэх нь логик юм. Эрт дээр үед Орос хөрвөсөн … Дашрамд хэлэхэд, Вашкевичийн хэлснээр, зүгээр л ашигласан нэг язгуур давталт ("урт эрт") нь араб хэлний дүрмийн онцлог шинж юм. Эцсийн эцэст, Орос хэл дээр энэ нь хадгалагдан үлдсэн: тахиа эсвэл өндөг, тийм ээ, Николай Николаевич? !!

Панини зассан эсвэл засаагүй санскрит хэл нь угаасаа "агуу, хүчирхэг"-тэй маш төстэй болсон нь гайхах зүйлгүй болсон! Үүнтэй ижил гаплотип R1a, үүнээс гадна голчлон дээд кастуудад байдаг. Светлана Васильевна Жарникова (нэр нь заавал !!!) зөв байсан нь Оросын хойд хэсгийн гол мөрөн, уулс, нууруудыг анх нэрлэж, дараа нь заримдаа ижил нэрс нүүдэллэж байсан гэж зөв хэлсэн нь тодорхой байна. Энэтхэг рүү.

Тэгэхээр одоо орос хэлний нас нь гурван мянган жилээр тооцогдсон араб хэлний эрин үеэс ч хөгшин гэдгийг мэдэх бүрэн үндэслэлтэй

Гэхдээ албан ёсны академийн шинжлэх ухааны үзэл бодлыг тусгасан Википедиа энэ дүгнэлттэй эрс санал нийлэхгүй байна.

"Энэ үеийн гол хэсэг (IX-XIV зуун) нь зүүн прото-славян аялгууны үндсэн дээр хөгжсөн хуучин орос хэл үүсэх, хөгжил, задралын эрин үе юм."

Тэгэхээр бид хэнд итгэх вэ: хэл судлаач Вашкевич, биохимич Клёсов нарын шинжлэх ухааны мэдээлэлд үндэслэсэн өөрсдийн дүгнэлт эсвэл бичсэн амбаарт (загалсан) Википедиа дээр ?!

Англи, франц, испани болон бусад Европын хэлүүд нь Википедиагийн дагуу Дундад зууны эхэн үе юм. Гайхах зүйлгүй.

Алдарт латин, "архаик латин" ч гэсэн ямар ч ноцтой нотолгоогүйгээр "МЭӨ 2-р мянганы дунд үе" гэж үздэг. д."

Гэсэн хэдий ч бид үүнийг санаж байна "Араб дахь эдгээр кампанит ажлын цаг үе - 4 мянган жилийн өмнө".

Тухайн үеийн орос хэлээр ярьдаг хүмүүсийн аялал. Эцсийн эцэст аль нь кампанит ажил эхлэхээс өмнө байсан, тийм үү? !!