Нутгийн хэл судлаачдын хулгайлсан А үсэг
Нутгийн хэл судлаачдын хулгайлсан А үсэг

Видео: Нутгийн хэл судлаачдын хулгайлсан А үсэг

Видео: Нутгийн хэл судлаачдын хулгайлсан А үсэг
Видео: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, May
Anonim

Филологи нь орос хэлэнд "А" үсгээр эхэлсэн үг байдаггүй гэж үздэг. Өөрөөр хэлбэл, хүний хамгийн байгалийн дуу авиаг 9-16-р зууны орос үгэнд ямар ч байдлаар тусгаж байгаагүй! Гэсэн хэдий ч ийм чанга мэдэгдэл нь маш их үнэ цэнэтэй юм! Мөн энэ зоримог бодлын анхны дэлгэрүүлэгч нь хэн байв?

Филологийн хувьд үгийг хуучирсан гэж үзэх гурван шалгуур байдаг.

1. Нэгэн цагт энэ үгээр дүрсэлсэн объект, үзэгдэл алга болсон бол.

2. Үзэл баримтлалыг илэрхийлэх өөр үг хэрэглэвэл.

3. Мөн өгөгдсөн үгийг ярианы ярианд хэрэглэхээ больсон бол.

Шууд хэлье: эдгээр тодорхойлолтуудын аль нь ч бидний "нээсэн" 135 үгэнд нөлөөлөхгүй. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн тэдгээрийг хуучирсан гэж үздэг. Үүнтэй холбоотойгоор энэ бүх үгс өөрсдийн хүслээр архаизм болоогүй юм шиг сэтгэгдэл төрдөг. Өөрийгөө шүүх:

1. Өнөөг хүртэл 135 үгийн аль нэгийг нь, ямар ч өрөөсгөл ойлголтгүйгээр объект, үзэгдлийг илэрхийлэхэд ашиглаж болно.

2. Дараагийн шалгуур болох “хоцрогдсон үгийн оронд өөр үг хэрэглэвэл” гэдэг нь Малчиш-Кибальчишийн тухай түүхийг санагдуулдаг. Маш сайн хүү эсвэл маш муу хүү байх ёстой. Эсвэл эсвэл. Дунд байхгүй. Гэхдээ ийм байдлаар ажиллахгүй байна. Орос хэл нь мөн чанараараа олон давхаргат бөгөөд ямар ч үг, ойлголтыг ижил утгатай эсвэл ойролцоо утгатай хэллэгээр амархан сольж чаддаг. Иймд архаизм гэж үзэх, жишээлбэл, "АБОС", "ХУРГАН" эсвэл "АЛЧУ" гэх мэт хэллэгүүдийг зөвхөн орчин үеийн "MAY BE", "БОТХОН ХҮН", "ХУРДАН" гэж үздэг тул хатуухан хэлэхэд, ноцтой биш.

3. Сүүлчийн, гурав дахь шалгуур бөгөөд үүнийг шалгуур гэж нэрлэж болохгүй. Энэ нь юу гэсэн үг вэ - "хэрэв энэ үгийг ашиглахаа больсон бол"? Ашигласан эсэхийг хэн тогтоох вэ? Хэл нь түүхэндээ хэзээ ч "хүчирхийлэл", гутаан доромжлолд өртөж байгаагүй бол сайн хэрэг; Энэ дэлхийн хүчирхэг хүмүүс өөрсдийн үзэл суртлын дор хэлийг дарах гэж оролдоогүй бол сайн. Гэхдээ энэ нь үнэхээр тохиолддог уу? Түүхэнд хэзээ ч дараагийн шинэ засгийн газар хэлийг өөрт ашигтайгаар нөлөөлөхийг оролдоогүй, зарим үг, ойлголтыг шинэчлэн найруулах, хориглохыг оролдоогүй, заримдаа бүр хэлний бүтэц, чиг хандлагыг бүрмөсөн шинэчилж байсан тохиолдол бий!

Тиймээс бид өөрөөсөө асуулт асуудаг: хэн, хэзээ тодорхой үгийг ашиглахаа больсон, үүнийг хасах цаг нь болсон гэж шийддэг вэ? Түүгээр ч барахгүй энэ шийдвэр заримдаа Оросын хэл судлаачаас энэ эсвэл тэр үгийн өнгөрсөн түүхийг ярихыг асуухад тэд зөвхөн толгойгоо сэгсэрч, ийм үг хэзээ ч байгаагүй гэдгийг ойлгуулдаг. хэл дээрх үзэгдэл!

Оросын сүлжээн дэх "Орчин үеийн хэлний нэвтэрхий толь" гэх мэт эх сурвалж (хэрэв энэ нь "манай түншүүдийн" ашиг сонирхолд нийцэхгүй бол) орос хэлний талаархи бүрэн мэдээллийг өгөх ёстой биш гэж үү? Энэ сайтын хуудсууд дээр тусгайлан байрлуулсан "А үсэгтэй ховор үгс" гэсэн хэсэгт уугуул орос үг биш юуг үндэслэсэн болохыг надад хэлж өгнө үү?

Манай материалд өгөгдсөн А үсгийн 96 үгээс зөвхөн 2 (хоёр!) үг нь Оросын анхдагч тогтоцтой холбоотой байдаг: ALAS (ойн зүлэг) болон ALCHBA (ханаж ханадаггүй хоол)!

энд үргэлжлүүлэн -

Дашрамд дурдахад, асуудлын А үсгийн тухай өгүүлэл нийтлэгдсэнээс хойш А үсгээр эхэлсэн шинэ эх үг олдож байна. Энэ тухай цаг тухайд нь, тусдаа материал болгон авч үзэх болно. Мөн хэл шинжлэлийн эрдэмтэд яагаад орос хэлийг ашиг тустай гэж няцааж байгаа талаар.

Зөвлөмж болгож буй: