Либерал Медведев ба түүний нийтлэл

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Д. Медведевийн нийтлэлийн жишээн дээр Михаил Делягин дэлхийн дамын наймаачид, монополист үйлчилдэг либералууд эрх мэдэлд байх нь хөгжил дэвшил төдийгүй манай улс, нийгэм, соёл иргэншлийг хадгалахад үл нийцэхийг харуулж байна.

Ерөнхийлөгч Владимир Путины Нью-Йорк хотноо НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн чуулган дээр хэлсэн үгнээс үл тоомсорлодог, олон талт, гэхдээ байнга ноцтой хүлээлттэй байхын өмнөхөн Ерөнхий сайд Медведев "Шинэ бодит байдал: Орос ба дэлхийн сорилтууд" хэмээх урт нийтлэлээрээ өөрийгөө дурсав. "Өнөөдөр дэлхийн эдийн засагт болж буй үйл явдал, манай улсын нөхцөл байдалд шууд нөлөөлж буй томоохон өөрчлөлтүүдэд дүн шинжилгээ хийх оролдлого" гэж хуваалцсан.

50 нас хүрсэн ч гэсэн таван настай хүүхдийн онцлог шинж чанар болох мэдлэг, хариуцлагын дарамтгүй, оюун ухаан, сэтгэлгээний онгон сэргэг байдал, сэтгэлгээний шинэлэг байдлыг харуулж байгаа хүний төлөө тэрээр биднийг дахин чин сэтгэлээсээ баярлуулсан.

Яагаад, хэнд хэрэгтэйг би мэдэхгүй …

Уг нийтлэл нь үйл ажиллагааны төлөвлөгөө байхгүй гэсэн мэдэгдлээр эхэлдэг: тэдгээрийг бүгдийг нь хуучин засгийн газрын шийдвэрт тусгасан болно. Өөрөөр хэлбэл, бид дэлхийн хөгжил, түүнд эзлэх байр сууриа ямар ч шинэлэг зүйлээр ойлговоос энэ нь Медведевийн бодлогод нөлөөлөхгүй. Үндэслэлтэй асуулт гарч ирнэ: хэрвээ шийдвэр аль хэдийн гарсан бол яагаад энэ нийтлэл гарч ирэв? Өөрийгөө батлахын тулд? Өөрийгөө маш их хайртай, ухаалаг гэж сануулахын тулд? Мөн нийтлэлд илчлэгдсэн "шинэ бодит байдлыг" харгалзахгүйгээр өнгөрсөн хугацаанд гаргасан шийдвэрүүд юунд хүргэх вэ?

Гэсэн хэдий ч, урагшаа харж, уншигчдыг тайвшруулж болно: Медведев шинэ зүйл дэлгээгүй тул өнгөрсөн хугацаанд гаргасан шийдвэрүүдийг засах шаардлагагүй юм.

Гэсэн хэдий ч Оросын эрх баригчид "өөрсдийнхөө стратегийн зорилтууд, бидний эцсийн эцэст шийдвэрлэхийг хүсч буй зорилтуудыг" хараахан тогтоогоогүй байгааг тус улсын хоёр дахь хүн хүлээн зөвшөөрсөн нь цочирдмоор юм.

Оросын хүнд суртал яагаад оршин тогтнож, яагаад Оросыг удирдаж байгааг ойлгохгүй байна (мэдээжийн хэрэг, хувийн сайн сайхныг эс тооцвол), гэхдээ Бурханд талархаж байна, Медведев гайхшруулсны дараа тэр дор хаяж ичиж эхэлдэг. Гэсэн хэдий ч "хөгжил цэцэглэлтийн өндөр түвшинтэй орнуудын бүлэгт нэгдэх" гэсэн зорилгоо нэрлэж байна.

Энэ даалгавар бол одоогоос 15 жилийн өмнөх "ДНБ-ийг 2010 он гэхэд хоёр дахин өсгөх" (энэ нь эргээд Горбачевын "Үндэсний орлогыг 2000 он гэхэд хоёр дахин нэмэгдүүлэх"-ээс хуулбарласан) хэмээх цуу ярианы захын хэсэг юм.

Асуудал нь халамжийн хэмжээ нэг хүнд ногдох ДНБ-тэй шууд бусаар хамааралтай байдаг. Цөөн хэдэн олигархиуд, тэдний "үр дүнтэй менежерүүдийн" хөрөнгөөр ДНБ голчлон өсдөг бол энэ үзүүлэлтээр ард түмний сайн сайхан байдлыг дүгнэх нь бодит байдлыг алдагдлын хэмжээнд хүртэл чимнэ гэсэн үг гэдгийг "тэг"-үүд харуулсан. хангалттай байдлын.

Энэ даалгаврыг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй талаар ярихдаа Медведев шударга бус боловч өөрийн мэдлэгийн түвшинг харуулж байна: зөвхөн 20-р зууны хоёрдугаар хагаст л ядаж Япон, "Азийн барууд", Хятад, Израиль үүнийг амжилттай шийдэж чадсан. Медведевийн хэлсэн үг, үйлдлээс нь харахад төрийг дэлхийн монопольд захирагдах либерал үзэл суртлын хүрээнд энэ асуудлыг шийдэж чадахгүй байгаа нь өөр асуудал юм.

"Капитализмын төрөлхийн шинж тэмдэг" дээр тогтсон хожуу зогсонги байдалд орсон партократуудын адил эхний таван жилийн төлөвлөгөөний эрин үед Медведев гомдож байна. Тэр үеийн ололт амжилтын цаана түүний 15 жилийн эрх мэдэлд шуугиан дэгдээсэн нь ердөө л өрөвдмөөр харагдаж байна. Өөрийгөө нөхөн сэргээх гэж оролдсон тэрээр "төрд үнэмлэхүй ноёрхсон төвлөрсөн засаг захиргааны эдийн засаг", "мах, сүү, трактор, ширэм зэргээр гүйцэж түрүүлэх" "өмнөх парадигм"-тай маргалдсаар байгаа бололтой. Тэдний оронд сельфид дурлагсдад тохирох шиг "илүү хурдан, илүү сайн байхыг сур".

Яг үүнийг хэрхэн “суралцах” талаар тэр чимээгүй байна. Энэ нь логик юм: Интернет нь янз бүрийн бизнесийн дасгалжуулагчдын үнэгүй видео курсуудаар дүүрэн байдаг тул та зүгээр л илүү хөгжилтэй, ойлгомжтой хүнийг сонгох хэрэгтэй.

Хямд түүхий эдээр шинэчлэл хийхэд хүндрэлтэй байгаа тухай Медведевийн гомдол сэтгэл хөдөлж байна. Ядаж л 2010-2011 онд Ерөнхийлөгч байхдаа үнэтэй тос авч өгөхөд юу саад болсон бэ? "Муу бүжигчинд хөл нь саад болдог" юм шиг харагдаж байна: нэг бол хэтэрсэн мөнгө, эсвэл дутуу. Ерөнхий сайд нийтлэлээ яагаад Оросыг удирдаж байгаагаа ойлгохгүй байгаагаа илэн далангүй хүлээн зөвшөөрснөөр "Хэн хаашаа явж байгаагаа мэдэхгүй байна, сүүлний салхи байхгүй" гэдгийг санаж байвал энэ нь логик юм.

Тэрээр бусад либералуудын нэгэн адил ичгүүр сонжуургүй байдал гэх мэт "үр дүнтэй менежер"-ийн онцлог шинж чанартай байдаг. Чухамдаа: 90-ээд онд ч байсаар ирсэн эрүүл мэнд, боловсролыг тууштай, үр дүнтэй устгаж, аливаа бүтээн байгуулалтаас зарчимч татгалзаж, ард түмнийхээ ирээдүйн итгэл найдварыг харамлах, татвар төлөгчдийн хөрөнгийг санхүүгийн системд оруулахын тулд та хэн байх хэрэгтэй вэ? "Эрлийз дайн" эхлүүлсэн барууны орнуудын хувьд юуны өмнө эдгээр шинэчлэл хүмүүст хэрхэн нөлөөлөх талаар бодох хэрэгтэй гэж ямар ч эргэлзээгүйгээр тунхаглах хэрэгтэй гэж үү?

80% -иас бага орлоготой "бага орлоготой гэр бүлүүд" дээр "ирээдүйн шийдвэрүүдээ" туршиж үзэх шаардлагатай байгаа талаар ярьж байна.

Дэлхийн "Шинэ хэвийн" ба либерализмын хуучин хэвийн бус байдал

Медведев сайхан боодолд дуртай, агуулгыг нь сонирхдоггүй гэдгээ харуулжээ. Түүний хэрэглэж буй "шинэ хэвийн байдал" гэсэн нэр томъёо аль хэдийн 5 жилийн өмнө гарч ирснийг хүлээн зөвшөөрч, тэрээр үүнийг илчлэхийг оролдоогүй бөгөөд тунхаглаж буй "шинэлэг зүйл" нь яг юунд оршиж байгааг тодорхой харуулахыг оролддоггүй.

Шалгалт өгөхдөө шаналагч шиг (эсвэл "Улсын нэгдсэн шалгалтын хохирогч" гэх мэт) Медведев мозайк, "клип" төрлийн ухамсрын хэлбэрийг харуулдаг: "Сингапурын гайхамшиг" гэх мэт бие даасан "тохиолдлуудыг" (жишээ) дүрсэлдэг. Хятадын хөрөнгийн зах зээл, шингэрүүлсэн хийн дэлхийн зах зээлийг бий болгох, занарын хувьсгал, нарны болон бага оврын эрчим хүч (түүний хэтийн төлвийг ЗХУ-д 70-аад оны үед хүчтэй, голлон бичиж байсан) тэр зөвхөн хийдэггүй. Тэднийг нэг салшгүй дүр зураг болгон холбохыг хичээх хэрэггүй, гэхдээ ийм оршин тогтнох магадлалыг сэжиглэхгүй байх шиг байна.

Түүгээр ч барахгүй дэлхийн дүр төрх өөрчлөгдөхөд Орос хариу үйлдэл үзүүлэх ёстой гэсэн ойлголт түүнд байхгүй бололтой.

Мэдээжийн хэрэг, хямралын тухай үгийн утгагүй, уялдаа холбоогүй байдлаар ярихдаа Медведев "хямрал бол үргэлж аюул заналхийлэл, боломж юм" гэсэн жишиг либерал тарнийг эсэргүүцэж чадахгүй. Оюун ухааны хувьд гайхалтай биш Греф ч гэсэн үүнийг шууд утгаараа гарц бүрээс ногдуулахдаа харгис хэрцгий болж, зургаан жилийн өмнө тэрээр хямралын олгосон боломжууд нь машиныг бетонон ханатай мөргөлдүүлсэнтэй төстэй гэж тайлбарлав: дор хаяж хоёр долоо хоног. гипс дотор.

Гэхдээ Оросын Ерөнхий сайдын хувьд энэ чанга хэллэг нь шинэлэг, өвөрмөц байдлын шинэлэг байдлыг хадгалж байх шиг байна. "Юу, хонгорууд минь, хашаанд мянган жил байна уу?"

Медведевийн "технологийн урьдчилан таамаглах боломжгүй байдлын" талаар нухацтай ярилцсан нь түүний технологийн дэвшлийг төрөөс тогтоодог гэх мэт энгийн үнэнийг үл тоомсорлодог нь сүүлийн үеийн барууны судалгаанаас харахад ахиц дэвшлийн захад "урьдчилан таамаглах боломжгүй" сөрөг үр дагавар гарч байгааг харуулж байна. төрийн бодлого. Төрийг удирдаж байхдаа тэрээр түүний оршин тогтнохын утга учрыг үнэхээр ойлгодоггүй, энэ нь ирээдүй рүү шилжих хөдөлгөөнийг чиглүүлж, улмаар түүний суурийг бий болгож, зохион байгуулах ёстойг мэддэггүй, өрсөлдөгчид нь түүнд бий болгох ирээдүйг идэвхгүй хүлээхгүй. дараа нь түүнд дасан зохицох эсвэл дотор нь үхэх хэрэгтэй. …

Орос дахь нийгмийн халамжийн төрийг устгасан засгийн газрынхаа бүхэл бүтэн бодлогын дагуу Медведев "шинэ халамжийн улсыг бий болгох" дэлхийн чиг хандлага гэж хүлээн зөвшөөрч, түүний нэг онцлог нь "хэрэглүүлж буй үйлчилгээг хувь хүн болгох (боловсрол, эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ, нэгдүгээрт). бүгдээс)."

Хэдийгээр тэр өөрийн үүсгэсэн нөхцөл байдлыг "хувь хүнчлэх" хөдөлгөөн гэж үзэж байгаа ч эрүүл мэндийг хүсч буй хүн ховор хэвийн эмчийг (мөнгө татах биш эдгээх), мэдлэгийг хүсч буй хүн тус тусад нь хайх ёстой. санамсаргүй байдлаар хадгалагдсан ердийн сургууль эсвэл их сургуулийг хайж олох.

Тэгш бус байдал нэмэгдэж байгаа нь нийгэм улс төрийн тогтвортой байдлыг алдагдуулж, өсөлтийг хязгаарлаж байгаа дэлхийн чиг хандлага гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч Ерөнхий сайд Оросыг энэ чиг хандлагаас хэрхэн хамгаалах талаар бодохгүй байна. Тэр зүгээр л үүнийг дуудаж, улс орныхоо хувь заяаг сонирхохгүйгээр дараагийн хүчин зүйл рүү шилждэг. Хэдийгээр эх бичвэрээс тэр манай улсыг "өөрийнх нь" гэж үздэг нь мэдрэгддэггүй; Энэ нь түүний хувьд олон янзын, хамааралгүй "хэрэг"-ийн нэгээс өөр зүйл биш юм шиг санагддаг.

Медведев "тодорхой хэрэглэгчийн хэрэгцээнд нийцсэн үйлдвэрлэл" гэж ярихдаа Орост зөвхөн монополь төдийгүй тэдэнд үйлчилдэг хүнд суртлаар зориудаар дарагддаг өрсөлдөөнт орчинд бий болдог гэдгийг үл тоомсорлодог.

Бодит секторын зээлийг хэт өндөр үнээр барьж байгаа хүний амнаас "санхүүжилтийн шинэ хэрэгсэл"-ийн тухай үндэслэл нь анхдагч доог тохуу шиг харагдаж байна.

"Валютын ханшийн динамик нь гаалийн тарифаас илүү зах зээлийг хамгаалах хүчирхэг хэрэгсэл болж байна" гэсэн мэдэгдэл нь бичиг үсэг тайлагдаагүй байдлыг илчилж байна (тарифууд нь зөвхөн Орос шиг ДХБ-д "түлхэгдсэн" орнуудын хувьд протекционизмын тулгуур болох ач холбогдлоо хадгалсаар байна. колончлолын нөхцөлөөр) болон үүнтэй шууд бусаар үндэслэлтэй үнэ цэнийн бууралтын сөрөг үр дагаврыг ойлгохгүй байх.

Үнэн хэрэгтээ "валютын дайн"-ыг сурталчилж, Медведев магадгүй ухамсаргүйгээр дэлхийн дэг журмыг тогтворгүй болгох номлогчийн үүрэг гүйцэтгэж байгаа нь улс орныхоо нэр хүндийг унагаад зогсохгүй, харамсалтай нь түүнийг Ерөнхий сайдын үүрэгт ажлыг тэвчиж байна. гэхдээ рублийн ханшийн уналтаас болж бидэнд шинэ алдагдал хүлээж байна.

"Төрийн гаалийн нутаг дэвсгэрээ хамгаалахын оронд үндэсний бизнесээс бий болсон нэмүү өртгийн сүлжээг хамгаалах нь нэн тэргүүний ашиг сонирхол юм" гэж Медведев тунхаглаад, үндэсний бизнес оршин тогтнохын нэгэн адил "хамгаалахгүйгээр ийм үүслийг бий болгох боломжгүй" гэж Медведев сэжиглэхгүй байна. гаалийн нутаг дэвсгэр."

Макро эдийн засгийн хүрээн дэх "тодорхойгүй байдлын өсөлт"-ийг тайлбарлахдаа Медведев барууны бизнес хямд мөнгө "авах" хүсэлгүй байгаагийн шалтгаан (бүр илүү үр дагаврын) талаар, түүний илүүдэл байгаа үед инфляци байхгүй байгаагийн талаар огт боддоггүй.. ОХУ-ын Ерөнхий сайдын хувьд сайн мэдэх баримтуудыг нэрлэж, "асуудал", "тодорхой бус байдлын" талаар ярихад л хангалттай.

Сонирхолтой "чиг хандлага" ба мэдээний санамсаргүй дүрслэл (хагас зуун жилийн өмнөхийг оруулаад) Медведевт өнгөрсөн арван жилийн "бүтээлч, ажил хэрэгч байдал, боловсролын тасралтгүй байдлыг өдөөх" тухай уран зөгнөл рүү буцах шалтаг болж байх шиг байна. " “Хүртээмжгүй луйварчид” хэмээн алдаршсан үндэсний төсөл, улайсдаг гэрлийн чийдэнг хориглож, дэд бүтэц, хөрөнгө оруулалт, инноваци, инноваци гэх дөрвөн “би”-ийг Ерөнхий сайд санасангүй нь хачирхалтай. Тэр тухайгаа 2008 онд хэлж байсан.

Боловсролын "тасралтгүй байдлыг өдөөх" замаар Медведев түүнийг сүйрүүлж байгааг ойлгож магадгүй юм: шалгалтанд сургах нь бичиг үсгийн мэдлэгээ мартахгүйн тулд бүх насаараа суралцахыг үнэхээр сүйрүүлнэ. Үндсэн суурь зарчим, үзэл баримтлалыг үл тоомсорлох нь хүнийг шинэ хүрээнд ерөнхий, түгээмэл дүрмийн тодорхой илрэлийг шууд олж харахын оронд шинэ асуулт бүрийг "эхнээс нь" дахин судлахад хүргэдэг. Эдгээр зарчмуудыг мэддэг хүмүүс Зөвлөлтийн сургуулийн математикч, физикч, инженерүүд албан ёсоор шинэ үйл ажиллагаа, шинжлэх ухааны салбаруудыг хялбархан судалж, барууны боловсролын золиос болсон бичиг үсэг үл мэдэх (тодорхой асуудлаар бэлтгэгдсэн ч) хүмүүсийн хувьд нууц хэвээр үлджээ.

Төрийн бодлого нь бүтээлч байдлыг дарангуйлах, монополь эрх чөлөө, санаачилгыг устгах, ард түмнийг туйлын ядууралд оруулах замаар бодитойгоор чиглүүлсэн Оросын Ерөнхий сайдын аманд ард түмнийг бий болгох хүсэл эрмэлзлийг хөхиүлэн дэмжих төрийн даалгаврыг хүлээн зөвшөөрч байна. элэг доог тохуу.

Түүнчлэн "эрт орой хэзээ нэгэн цагт хориг арга хэмжээ цуцлагдах болно" гэж мөрөөддөг - тэдгээрийн үр дагаврыг даван туулахын тулд бодитой зүйл хийх эсвэл барууны орнуудыг цуцлахыг албадах оролдлогогүйгээр.

Оросын бодлогын стратегийн чиглэл болох барууны орнуудтай "эдийн засгийн нэгдсэн орон зай" байгуулах тухай Медведев мэдэгдэл хийсэн нь барууныхны хүсэлд нийцүүлэн Ерөнхийлөгч В. Путиныг устгах найдлага эсвэл хий үзэгдэл мэт сэтгэгдэл төрүүлж байна.

Ясиныг дуудсан уу?

Үйлдвэрлэл буурч байгаа энэ үед "эдийн засгийн өсөлтийн динамик, тогтвортой хурдыг хангах" Медведевийн мөрөөдөл нь утгагүй сонсогдож байна. Тэрээр эдийн засгийн хямралын шалтгааныг авч үзэхийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд дөрөвний нэг зуун жилийн турш үндэсний урвалтыг даван туулахын тулд тодорхой арга хэмжээ авч, либерал сургаалтай үл нийцэх арга хэмжээнүүдийг тайлбарлахыг албадахыг хүсэхгүй байгаа бөгөөд үүний үр дүнд Оросыг хямралаас сэрэмжлүүлж байна. "хиймэл хурдатгалын эрсдэл"! Үнэлгээний хувьд үүнийг зөвхөн өлсөж үхэж буй хүмүүст хандсан хэт их идэхийг хориглох тухай номлолтой харьцуулж болно.

Амь аврагчийн хувьд Медведев "эдийн засгийн амьдралд оролцогчдын тав тухтай орчин" гэж үздэг: энэ бол либералуудын 1994 оноос хойш ярьж байгаа "хөрөнгө оруулалтын таатай орчин" юм.

“Тав тухтай орчныг бүрдүүлэх нь макро эдийн засгийн тогтвортой байдлыг хангахаас эхэлнэ” гэдэг бол 1992 оноос хойш манай улсыг алж буй ОУВС-гийн жишиг тарни. Либерал сүйрлийн чөтгөр нуугдаж буй "жижиг" нь бодит секторыг сүйрүүлж, зөвхөн дамын яриаг өдөөдөг хэт хатуу санхүүгийн бодлогоор макро эдийн засгийн тогтвортой байдлыг хангахад оршдог. Инфляцийг бууруулахад эдийн засгийн бодлогоо даатгаснаар 90-ээд оныг там болгосон бол одоо Медведев 10-аад оны хоёрдугаар хагасыг мөн л там болгохыг хүсч байна!

90-ээд оны эхэн үеийн либерал схоластикуудыг дагаж, Медведев бодит байдлаас үл хамааран зөвхөн Хятад төдийгүй Европын холбоо, Япон, тэр байтугай АНУ-ын туршлагыг үгүйсгэж (төрийн зардлын эзлэх хувь, улмаар оршин тогтнох байдал) улсын эдийн засагт эзлэх байр суурь Оросынхоос өндөр байна), "Төрийн эдийн засаг дахь өндөр хувь нь … хөрөнгө оруулалтын нөөц хязгаарлагдмал байгаагийн шалтгаан болж байна." Мөн энэ хүнд суртлын тэргүүн Оросын хүнд суртал төрийн өмчит компанийн эзний дүрд тоглох хүсэлгүй байгааг ямар нэгэн объектив хууль гэж тайлбарлаж байна.

90-ээд оны хэв маягаар либерал бодлогыг тууштай хэрэгжүүлж, ард түмнийг ядуурал руу, бизнесийг улс орноосоо зугтан сандаргахад Медведев хувийн хөрөнгө оруулагчдын ач холбогдлын талаар "цэнхэр нүдээр" ярьж байна. Хувийн хөрөнгө оруулагчид төрөөс үлгэр дуурайл үзүүлж байж мөнгөө оруулдаг гэдгийг ойлгохгүй байна.

Гадаадын хөрөнгө оруулалтын ач холбогдлын тухай 1992 оны либералуудын тарнийг давтаж, Медведев дэлхийн бүх туршлага, Оросын 20 гаруй жилийн туршлагыг үгүйсгэж байгаа нь гадаадын хөрөнгө оруулалт тус улсад зөвхөн үндэсний хөрөнгө оруулалтаар орж ирж байгааг нотолж байна. Үндэсний хэмжээний асар их хөрөнгө оруулалтгүйгээр зөвхөн хүчээр дээрэмдэх зорилготой дамын наймаачид л ирдэг бөгөөд Медведев тэднийг Гайдар, Ясин нар шиг чин сэтгэлээсээ уриалахад бэлэн байгаа бололтой.

Медведев дэлхийн бүх туршлагыг үл тоомсорлож, "технологийн дамжуулалт"-ын талаар аминчлан ярьдаг - энэ нь засгийн газрын тусгай хүчин чармайлтгүйгээр, либералуудын бурхан болсон "гадаадын хөрөнгө оруулагчдад" чиглэсэн маш хатуу бодлогогүйгээр зарчмын хувьд ийм шилжүүлгийг хийх боломжгүй гэж сэжиглэхгүй байх.

Импортыг орлох тухай ярихдаа Медведев төрийн бодлогыг бүхэлд нь үндсээр нь өөрчлөхгүйгээр бодит секторт хямд зээл олгохгүйгээр, боловсролын системээр мэргэшсэн боловсон хүчин бэлтгэхгүйгээр (мөн галзуу хипстер, "интернет шишүүхэй" биш) боломжгүйг үл тоомсорлов. хүртээмжтэй дэд бүтэцгүй, бодит борлуулалтын зах зээлгүй …

Өрсөлдөөний хөгжлийн тухай ярихдаа Медведев монополийн дур зоргуудыг хязгаарлах шаардлагатай байгааг ч дурссангүй. Одоо ч гэсэн! - Эцсийн эцэст дэлхийн дамын наймаачид, монополист үнэнчээр үйлчилдэг либерал хүний хувьд бизнес эрхлэхийг хүсэн хүлээсэн эрх чөлөө нь дамын наймаачид, монополистуудын улс орон, хэрэглэгчид, бизнесийг дээрэмдэх эрх чөлөөнд хүргэдэг.

Оросын эрүүл мэнд, боловсролыг устгах ажлыг зохион байгуулж, Медведев гадаадад сурч, эмчлүүлэх хүсэл эрмэлзэл хэвийн байгааг тунхаглав. Орост ийм хүсэл эрмэлзэл бий болсон нь түүний гавьяа гэж би бодож байна. Түүний эрүүл мэнд, боловсролын талаар хэлсэн үг нь түүнийг өөрийн засгийн газрын эдгээр бүс нутгийг устгах үйл ажиллагааны талаар ямар ч ойлголтгүй, эсвэл Чубайс хүртэл тийм ч үнэмшилтэй байгааг харуулж байна.

Үүний зэрэгцээ тэрээр эдгээр салбаруудын онцлогийг мэддэггүй, энгийн бизнес гэж үзэж, мөн чанарыг нь үл тоомсорлож, хэрэглэгч "үйлчилгээний" чанарыг үнэлж чадахгүй байгаа улс үндэстэн, хүний чадавхийг бий болгох хэрэгсэл гэж үздэг., алдааны өртөг нь түүний хувьд ч, нийгэмд ч хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй өндөр байна …

Тэтгэврийн тогтолцооны тухай ярихдаа Медведев бусад либералуудын хамт хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлтийг хоёуланг нь үл тоомсорлодог (үүний улмаас эдийн засгийн хэвийн зохион байгуулалттай нэг ажилтан хагас жилээс илүү тэтгэврийн дарамтыг тэсвэрлэх ёстой. зууны өмнө), мөн тэтгэврийн хямралын шалтгаан.

Медведев тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэхийн тулд далд хэлбэрээр кампанит ажил явуулж байхдаа цалингийн татварын хэмжээ регрессив байгаа талаар ярихыг хүсэхгүй байгаа тул Орос хүн илүү их мөнгө төлдөг тул ядуурдаг.

Либералууд Оросыг саятнуудын (өөрсдөө, хайртай хүмүүсээ оруулаад) татварын диваажин, бусад хүмүүсийн хувьд татварын там болгов. Баян хүн орлогын татварыг 6% (бие даасан бизнес эрхлэгчийн хувьд) болон түүнээс бага (үнэт цаастай хийсэн гүйлгээ) хүртэл бууруулж, амьжиргааны баталгаажих түвшнээс доогуур орлоготой хүн 39% -иас дээш өгөх болно. Олонхийн хувьд орлогын татварыг хязгаарлахгүй өндөр түвшинд тогтоосны дараа либералууд үүнийг "сүүдэрт" шахаж, одоо тэд тэтгэвэрт гарах хүртэл амьдрах боломжийг нь хасахыг хүсч байна.

Медведев өөрийн хүсэл мөрөөдлөөс харахад үүнийг хэвийн зүйл гэж үзэж байгаа бөгөөд өөрийн чадлынхаа хэрээр энэ үйл явцыг дэмжиж байна.

Шүүхийг хөгжүүлэх шаардлага, эрх баригчдын хариуцлагын тухай Ерөнхий сайдын мэдэгдэлд жишээлбэл, авлига бол хамгийн үр дүнтэй бизнес гэдгийг харуулсан "Васильевагийн хэрэг"-ийг тод онцолж байна. Авлига авсан албан тушаалтнуудад баригдсан авлига, баригдаагүй хээл хахуулийн мөнгөөр төлөх боломжийг олгосон Медведев өөрөө хүчин чармайлтаа бүү мартаарай, магадгүй үүнийг "гаргасан шийдвэрийн хариуцлагын тогтолцоо" гэж үзэж болно.

Оросыг "нийгэм, эдийн засгийн олон үзүүлэлтээр хөгжингүй орон" гэж мэдэгдээд Медведев эдгээр үзүүлэлтүүдийг эелдэг байдлаар нэрлээгүй: хэрвээ тэд үнэхээр амьд үлдсэн бол энэ нь түүний бүтээлүүдийн ачаар биш, харин үл хамааран юм.

Эцэст нь хэлэхэд, "дэлхийд болон улс оронд болж буй өөрчлөлтүүдийн талаархи дүгнэлтийг" хэл амаар дүгнэж хэлэхэд, Медведев "Дэлхий дахины тогтвортой хөгжлийг хангахын тулд шийдвэрлэх шаардлагатай хэд хэдэн нэн тэргүүний зорилтуудыг" анзаардаггүй. Түүний тоолж буй улс" нь эдгээр дүгнэлтээс "дагаагүй".

Энэ нь боловсрол, оюуны түвшний асуудал биш, харин америкчуудын "альтернатив" гэж улс төрийн хувьд зөв гэж нэрлэдэг ухамсрын төрлөөс үүдэлтэй юм шиг санагддаг.

Либерал ухамсрын сүйрэл

Ерөнхий сайд Медведевийн "оюуны гал тогоо"-нд уншигчдад маш их итгэлтэй, харамсмаар нээлттэй байдаг нь хамгийн гайхалтай нь эхний догол мөрөнд дурдсан шинжилгээг хийх эмгэг судлалын чадваргүй байдал юм.

Түүний хувьд зарчмын хувьд шалтгаан-үр дагаврын холбоо байхгүй, эсвэл илэрхийлсэн бодлыг үндэслэлтэй болгох шаардлагагүй юм шиг санагддаг.

Тэрээр дэлхий дээрх өөрчлөлтүүдийг тоочдог - далайн эрэгчин шиг, үзэгдлийн гадаргуу дээр гулсаж, тэдгээр нь юунаас болж, юу гэсэн үг болохыг гайхдаггүй.

Тэрээр тодорхойгүй байдал нэмэгдэж байгаа тухай ярьж байна - энэ нь дэлхий ертөнц шинэ төлөвт шилжсэнээс үүдэлтэй гэдгийг ойлгоогүй мэт санагдаж, хуучин санаанууд нь ажиллахгүй байгаа бөгөөд хүн төрөлхтний ямар нэгэн имманент оюуны арчаагүй байдлыг гэрчилж байгаа юм. Шинэ бодит байдлын онол, мэдлэгийн хэрэгслүүдэд нийцсэн шинийг аль болох хурдан хөгжүүлэх шаардлагатай байна.

Тэрээр өөрийн мэдэгдлээ ядаж ямар нэгэн зүйлээр нотлох шаардлага байгааг мэдээгүй бололтой (Оросын байдал хурдан доройтох, сайжрах боломжгүй гэх мэт) үндсэн мэдэгдлүүд хийдэг.

Энэхүү эрч хүчтэй, өөрийгөө зөвтгөсөн оюуны сүйрэл нь биднийг чиглүүлж, бидний амьдралыг, хамгийн чухал нь хүүхдүүдийн амьдралыг тодорхойлдог.

Медведев хэвээр байгаа либерал овгийн талаар та өөр юу хэлэх вэ?

Дэлхийн дамын наймаачид, монополист үйлчилдэг либералуудыг засгийн эрхэнд байлгах нь зөвхөн хөгжил дэвшилд төдийгүй манай улс, нийгэм, соёл иргэншлийг хадгалахад үл нийцэх өөр ямар нотолгоо хэрэгтэй вэ?