Агуулгын хүснэгт:

Карабах дахь мөргөлдөөн Орос, Туркийн хооронд дайнд хүргэж болох уу?
Карабах дахь мөргөлдөөн Орос, Туркийн хооронд дайнд хүргэж болох уу?

Видео: Карабах дахь мөргөлдөөн Орос, Туркийн хооронд дайнд хүргэж болох уу?

Видео: Карабах дахь мөргөлдөөн Орос, Туркийн хооронд дайнд хүргэж болох уу?
Видео: Мурат Наполеоны шилдэг морин цэргийн командлагч 1-р хэсэг 2024, May
Anonim

Шинэ Карабах дайнд Анкара Азербайжаныг дэмжиж байгаа бөгөөд нэг үгээр хэлбэл Армениас Карабахыг цэвэрлэхийг шаардаж, үнэн хэрэгтээ Бакуд цэргийн техникээр тусалж байна. Мөн Францын хамгийн сүүлийн үеийн мэдээллээс харахад Сирийн террористуудын дүр төрхтэй хүн хүч. Эрдоан дахиад л галзуурч, тэнгэрт бооцоо тавихад бэлэн болсон бололтой. Гэрээгээр хүлээсэн үүргийнхээ дагуу Ереваныг дэмжих ёстой Армен, Оростой тэр ил дайнд орох болов уу? Туркийн удирдагч мөн Оросуудыг мөргөлдөөнд татан оролцуулах эсэхийг мэдэхийг хичээцгээе.

Зураг
Зураг

Арарат уулын дэвсгэр дээрх Армен цэргүүд / © Арменийн Батлан хамгаалах яам

Азербайжанд олон тооны нисгэгчгүй онгоц нийлүүлэх, түүнчлэн Карабахын мөргөлдөөний бүсэд Ойрхи Дорнодын дайчид гарч ирсний ард Турк байгаа нь тодорхой. Сүүлчийн баримтыг (Туркийн зуучлалын талаар дурдаагүй ч) Оросын Гадаад хэргийн яам хүртэл мэдэгдсэн бөгөөд энэ нь ихэвчлэн хөрш орнуудтай харилцах харилцаанд асуудал үүсгэж болзошгүй бүх зүйлээс өөрийгөө холдуулахыг хичээдэг.

Карабахад амь үрэгдсэн Сирийн хөлсний цэргийн гэрэл зураг Францын хэвлэлд аль хэдийн гарсан бөгөөд албан ёсны Парис ч мөн адил мэдэгджээ. Мөргөлдөөнд Турк хөндлөнгөөс оролцох талаар санаа зовниж буйгаа Францын ерөнхийлөгч төдийгүй Орос, Арменийн төрийн тэргүүн нар илэрхийлжээ.

Ийнхүү Карабах дахь мөргөлдөөнд Туркийн оролцоо илт харагдаж байна. Эрдоган түүнийг бусад улсын тусгаар тогтнолын хэрэгт хөндлөнгөөс оролцох эрхтэй мэтээр Армениас цэргээ Карабахаас гаргахыг шаардаж, үг хэлээр дэмжиж байна. Анкара Кавказ дахь шинэ дайнд оролцож байгаа нь ойлгомжтой: мөргөлдөөн Туркт ашигтай гэдгийг бид дээр дурдсан.

Энэ нь хэр ашигтай вэ гэсэн асуулт өөрийн эрхгүй урган гарч ирнэ. Туркууд Оростой шууд цэргийн сөргөлдөөнд оролцох нь тэдэнд ашигтай байж магадгүй гэж шийдэх болов уу?

Албан ёсоор бол энэ нь боломжгүй зүйл биш юм. Хамтын аюулгүй байдлын гэрээний байгууллагын гишүүн орны хувьд Оросыг мөргөлдөөнд оруулахын тулд Арменийн нутаг дэвсгэр дээр Арменийн онгоцууд руу довтолсон баримтыг нотлох эсвэл Туркийн F-16 онгоцуудыг газар дээрээс нь олоход хангалттай. Ереваны тал.

Түүхээс бидний сайн мэдэж байгаагаар Оросын хөрш түүнийг дайнд татан оруулахыг хүсэх магадлал нь энэ хөршийн ёс суртахууны түвшингээс бус, харин өөрийгөө Москвагаас илүү хүчтэй гэж үздэг эсэхээс хамаардаг. Тиймээс Эрдоган өөрөө үүнийг Оросынхтой харьцуулах боломжтой эсэхийг ойлгохын тулд Туркийн цэргийн чадавхийг харах нь зүйтэй болов уу.

Турк: эдийн засаг, арми

Марксизм улс орны байлдааны үр ашиг нь эдийн засгийн үндэслэлээр тодорхойлогддог гэж хэлдэг. Энд Турк нэлээд даруухан харагдаж байна: 82 сая хүн амтай, түүний PPP ДНБ нь 2.2 их наяд доллар, Орос - 4.0 их наяд доллар. Гэсэн хэдий ч дайн Марксист ертөнцөд явагддаггүй, харин манайд дайн болдог тул Япон 1905 онд Оросыг, 1945 онд ЗСБНХУ Германыг ялсан боловч хоёр тохиолдолд ялагдсан орнуудын эдийн засаг мэдэгдэхүйц хүчтэй байсан.

Туркийн сөнөөгч F-16D
Туркийн сөнөөгч F-16D

Туркийн сөнөөгч F-16D. Су-35 / © Wikimedia Commons-аас хамаагүй бага аюултай боловч маш сайн онгоц

Үндэсний эдийн засгийн аль хэсэг нь цэргийн хүчин чармайлтад төвлөрч байгаа нь бас чухал юм. Турк улсад энэ нь маш том юм: тус улс 2000-2015 онд цэргийн хэрэгцээнд жил бүр 17 тэрбум доллар зарцуулдаг. Энэ нь түүний цэргийн төсөв Оросын орчин үеийн төсвөөс 4-5 дахин бага бөгөөд 2000 оны өөрийн зардалтай харьцуулах боломжтой гэсэн үг юм.

Ийм зарлага үр дүнгээ өгсөн. Анкарад хамгийн эртний биш 200 орчим орчин үеийн F-16 байлдааны онгоц байдаг: тэдгээрийн 160 орчим нь C, 40 орчим нь сүүлийн хувилбар, D. гэхдээ Су-35 биш). Туркийн бусад байлдааны онгоцууд нь мэдэгдэхүйц хуучирсан (Phantoms гэх мэт).

Туркийн танкуудын бараг дөрөвний нэг нь 1950-иад оны үеийн Америкийн танкийн өөрчлөлт болох M48A5T2 юм
Туркийн танкуудын бараг дөрөвний нэг нь 1950-иад оны үеийн Америкийн танкийн өөрчлөлт болох M48A5T2 юм

Туркийн танкуудын бараг дөрөвний нэг нь 1950-иад оны үеийн Америкийн танкийн өөрчлөлт болох M48A5T2 юм. 105 мм-ийн их буу нь илүү орчин үеийн машинуудыг тэсвэрлэхийн тулд хэтэрхий сул бөгөөд урд талын хуягт (хажуугийн хуяг зэргийг дурдахгүй) өнөө үед олдсон бараг бүх танк эсэргүүцэх зэвсгээр нэвтэрсэн байна. / © Wikimedia Commons

Үүнтэй төстэй зураг нь танктай байдаг: тэдгээрийн 3, 2 мянга орчим байдаг (алдаатай, идэвхтэй ашиглагдаагүй байгааг харгалзан 3, 5 хүртэл). Гэхдээ тэдний 300-аас илүүгүй нь харьцангуй орчин үеийн Ирвэс-2 юм. Дайсан орчин үеийн танктай бол өмнөх Ирвэс-1 ба Америкийн M-60, M-48-ийг ашиглах нь утгагүй юм: тэдний хуяг дуулга, зэвсэг нь хамаагүй муу юм. Үнэн хэрэгтээ Ирвэс-2-той холбоотой асуудал тулгардаг: энэ арван жилийн дайнаас өмнө тэдгээрийг сайн хамгаалагдсан гэж үздэг байсан бол одоо танк эсэргүүцэх удирдлагатай пуужин цохиход тэд дэлбэрч, багийнхан цаг зав гаргахгүй байх нь мэдэгдэж байна. машиныг амьд үлдээхийн тулд:

ATGM-д оногдсоны дараа Туркийн танк дэлбэрчээ. Багийнхан амьд үлдэх магадлал багатай.

Үүний зэрэгцээ, Т-90-ийн хувьд нээлттэй мэдээллээс харахад нөхцөл байдал яг эсрэгээрээ байна.

Т-90 багийнхан үхээгүй нь тодорхой харагдаж байгаа бөгөөд танк нь ядаж нэг хэсэг нь үйл ажиллагаагаа хадгалж үлдсэн юм.

Эцэст нь хэлэхэд, шууд дайны үед бид том хэмжээний танкийн тулалдаанууд эсвэл олон тооны дайчдын тулааныг харах магадлал багатай гэдгийг битгий мартаарай. Өөр нэг хувилбар нь илүү магадлалтай: талууд далавчит пуужин болон бусад өндөр нарийвчлалтай зэвсгээр цохилт өгөх болно. Бүгд Найрамдах Киргиз улс цэргийн томоохон агаарын баазуудын агаарын довтолгооноос хамгаалах болон дэд бүтцийг устгахыг оролдох болно. Хэрэв та азтай бол тэдэн дээр хамгийн тулалдаанд бэлэн тулаанчид байна.

Зөвхөн Оросын цэргийн бааз (Гюмри) байрладаг Арменийн нутаг дэвсгэрт, өөр нэг (Хмеймим) байрладаг Сирид хээрийн ноцтой тулалдаан хийх боломжтой. Эдгээр театруудын ач холбогдлын хувьд тэд орон нутгийнх боловч Туркийн агаарын довтолгооноос хамгаалах системийг устгах тулаан шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг.

Үүнтэй холбогдуулан Анкара гунигтай байна. Энэ нь нисэх онгоцноос хөөргөсөн SOM пуужинтай боловч ямар ч өөрчлөлтийн дагуу тэдгээрийн тусгал нь 230 километрээс хэтрэхгүй байна. CR нь орчин үеийн армийн "урт гар" бөгөөд энэ гарны урт нь туйлын чухал юм. Туркийн SOM-ууд эдгээр пуужинг хөөргөх онгоцонд маш их эрсдэлтэй байж л Орост хүрэх болно. Круз пуужингуудыг нэг нэгээр нь харвадаггүй: энэ нь утгагүй, учир нь агаарын довтолгооноос хамгаалах системээр тэднийг буудах нь амархан бөгөөд та дайсныг системтэйгээр ялах боломжгүй юм.

Турк улс Оросын "эх газар" руу довтлох магадлалын төлөө олон онгоцоо хэрхэн эрсдэлд оруулж байгааг төсөөлөхөд хэцүү байдаг. 2017 онд Шайрат нисэх онгоцны буудалд америкчууд 59 томахавктай хийсэн цохилтыг эргэн санацгаая: хэрвээ халдлагад өртсөн тал дайралтын талаарх урьдчилсан мэдээлэлтэй байсан бол сиричүүдэд учирсан хохирол хамгийн бага байсан (зөвхөн алдаатай онгоц нисч чадахгүй), байгууламжийн дэд бүтэц. огтхон ч зовохгүй. Ийм цохилтын төлөө үнэ цэнэтэй зүйлийг эрсдэлд оруулах нь утгагүй юм.

Москвагийн ойролцоо далавчит пуужингууд нь 1500 км ("Калибр" -ын нэг хэсэг) - 5500 км (Х-101) хөөргөх тусгалтай. Өөрөөр хэлбэл, түүний далавчит пуужингууд Туркийг Калининградаас, бүр Красноярскаас ч буудах чадвартай - Туркийн агаарын довтолгооноос хамгаалах бүсэд мэдсээр байж нэвтэрч чадахгүй. Москвад олон мянган далавчит пуужин бий. Нэмж дурдахад, Орост Туркийн нутаг дэвсгэрийг Крымээс буудах нэлээд чадвартай Искандер оператив-тактикийн пуужингийн системүүд бий.

Х-101 пуужингууд Ту-95-ын далавчны доор байрладаг
Х-101 пуужингууд Ту-95-ын далавчны доор байрладаг

Х-101 пуужингууд Ту-95-ын далавчны доор байрладаг. Тэдний нислэгийн хүрээ 5500 км хүртэл байна / © Wikimedia Commons

Онолын хувьд Анкара Оросын олон далавчит пуужингаас хамгаалж чадах С-400 иж бүрдлийг аль хэдийн хүлээн авч эхэлжээ. Гэхдээ нэг нюанс бий: Турк том, гэхдээ С-400 цөөхөн. Бас нэг зүйл бол Оросын экспортын тоног төхөөрөмжийг Москвагийн эсрэг дайнд ашигласан тохиолдолд буруу гарт ажиллах нь гарцаагүй.

Дүгнэлт: Эрдоган цэрэг-техникийн хувьд пуужингийн дайнд бэлэн биш байна. Энэ нь гайхмаар зүйл биш юм: Турк нь эрчимтэй эдийн засагтай хэдий ч Орос шиг төрөлжсөн салбаргүй, тэр ч байтугай далавчит пуужингийн хөдөлгүүрүүдийг импортоор авдаг. Ноцтой пуужингийн хөдөлгүүр худалдаж авахад хэцүү байдаг бөгөөд хориг арга хэмжээ (аз болоход АНУ Эрдоганд дургүй бөгөөд түүнийг түлхэн унагахыг оролдсон хүмүүстэй шууд хамтран ажилласан) ийм асуудалд импортод найдах нь эргэлзээтэй болгодог.

Турк хязгаарлагдмал амжилтанд хүрэх ямар боломж байна вэ, тухайлбал, Армен, Сирид?

Сири дэх Оросын арми нэг талаас "эх газраас" тусгаарлагдсан, нөгөө талаас S-400-аас "Бүрхүүл" хүртэлх олон түвшний агаарын довтолгооноос хамгаалах систем, түүнчлэн туршилтын электрон байлдааны нэгжүүдтэй., энэ нь тэднийг нисгэгчгүй онгоцоор довтлоход хэцүү болгоно - хэрэв боломжтой бол. Эцэст нь Сирийн дайны явцад тэд Туркийн тал ямар ч үед хүлээхгүй хэн нэгнийг цохиход бэлэн байдаг барааны тэмдгийн нууцлаг зан чанарыг аль хэдийн мэддэг болсон. Тиймээс Туркийн ОУХА-д амжилтанд хүрэх хэтийн төлөв хоёрдмол утгатай байна.

UAV Bayraktar, далавчаа дэлгэхэд 12 метр, жин 650 кг
UAV Bayraktar, далавчаа дэлгэхэд 12 метр, жин 650 кг

UAV Bayraktar, далавчаа дэлгэхэд 12 метр, жин 650 кг. Ердийн аялалын хурд (130 км / цаг) ба хүрээний (300-400 км) хувьд энэ нь Дэлхийн 2-р дайны U-2 түвшинд байна. Гэсэн хэдий ч пуужин ба бөмбөгний ачаалал бага байна: U-2-ийн хувьд 150 кг-аас ердөө 55 кг. Үүний зэрэгцээ, Байрактар харьцангуй өндөр нарийвчлалтай зэвсэг (MAM L) ашиглаж чаддаг бөгөөд энэ нь түүнийг аюултай болгодог / © Wikimedia Commons

Анкарагийн оршин тогтнохыг хүссэн Сирийн тодорхой нутгаас курдуудыг цэвэрлэх гэж туркууд болон тэдний дэмжсэн туркийг дэмжигч дайчдын оролдлогыг эргэн санах юм бол тэд бүр ч сул дорой байх болно. Энэ нь тийм ч сайн үр дүнд хүрсэнгүй: алдагдал их байсан (Ирвэсийг оруулаад), урьдчилгаа хурдыг өдөрт километрээр хэмждэг. Гэвч Оросын нисэх хүчин, их буунууд тэр үед тэдний эсрэг ажиллаагүй. Ерөнхийдөө курдуудыг ч бүрэн ялж чадаагүй Орос руу дайрах нь тийм ч ухаалаг хэрэг биш юм.

Гюмри дахь Оросын бааз ч амархан олз шиг сэтгэгдэл төрүүлдэггүй. Тийм ээ, тэр Хмеймим шиг нисгэгчгүй онгоцнуудын дайралтанд өртөөгүй ч Сирийн цэргүүдийг сургаж байсан туршлагыг бас харгалзан үздэг. Сири шиг тийм ноцтой Оросын нисэх хүчин байхгүй, гэхдээ зарчмын хувьд тэдгээрийг тэнд шилжүүлж, найдвартай агаарын бүрхэвчээр хангаж болно.

Туркууд ижил SOM далавчит пуужин, GPS-ийн удирдлагатай өндөр нарийвчлалтай гулсдаг бөмбөг, түүнчлэн хамгийн хол тусгалын их буу ашиглан Гюмри руу довтлох боломжтой. Оросын хувьд хэсэг хугацаанд Туркийн их буу, Туркийн нисэх онгоцны буудлуудын байрлалд зөвхөн далавчит пуужин, Искандер пуужингаар цохилт өгөх нь зүй ёсны хэрэг болно.

Үнэн хэрэгтээ Туркийн агаарын довтолгооноос хамгаалах системийг устгах хүртэл (энэ нь нэг өдөр, бүр долоо хоногт хийгддэггүй) Оросын нисэх онгоцууд түүн дээгүүр нисэх нь аюултай байх болно. Гэсэн хэдий ч Анкара Гюмри дахь баазыг эзлэх боломж бараг байхгүй: энэ чиглэлд урт хугацааны амжилт нь Туркийн армийн чадавхиас давж байна. Үүний дотор Туркийн нутаг дэвсгэрт байрлах бааз руугаа далавчит пуужингийн асар их довтолгооны дараа Эрдоган гадаадын нутаг дэвсгэрт эрсдэлтэй давшилтын ажиллагаа явуулахгүй байх болно.

Үүний зэрэгцээ Туркийг амархан дайсан гэж дүгнэж болохгүй: хэзээ ч ийм байгаагүй. Тийм ээ, 2016 онд төрийн эргэлт хийсний дараа цэвэрлэгээний үеэр армиас халагдсан командлагчдын хувь 1937 онд Улаан армид дөхөж байсан. Гэсэн хэдий ч тэд ЗСБНХУ-ын 1937 оноос ялгаатай нь хамгийн чадварлаг биш, харин хуйвалдаан хийх хандлагатай хүмүүсийг цэвэрлэв. Тиймээс энэ нь орон нутгийн офицеруудын бүрэлдэхүүнд сөргөөр нөлөөлсөн гэдэг нь үнэнээс хол байна.

Нэмж дурдахад туркууд Орос, Арментай хийх таамаглалын дайнд сайн сэдэл төрүүлэх болно: тэдний өвөг дээдэс эдгээр улстай олон зууны турш тулалдаж байсан, мөн Москва Туркман бүс нутгийг Сириэс тусгаарлахыг зөвшөөрөөгүй нь олон туркуудыг мэдэгдэхүйц уурлуулж байна. Хэрэв дайн Анкарагийн хувьд хамгаалалтын шинжтэй байсан бол ноцтой эсэргүүцэл үзүүлж магадгүй юм. Харамсалтай нь Орос ямар нэг байдлаар Туркийн эрэгт цэргээ буулгах зорилго тавиагүй.

Өөр хэн нэгэн мөргөлдөөнд автаж чадах уу: орчин үеийн Туркийн гайхалтай гадаад бодлогын талаар

Албан ёсоор Турк НАТО-гийн гишүүн. Цэвэр онолын хувьд энэ нь Хойд Атлантын холбоо бүхэлдээ үүний төлөө зогсож чадна гэсэн үг юм. Мэдээжийн хэрэг, Москва Анкара руу түрүүлж довтлохгүй, НАТО бол албан ёсоор хамгаалалтын холбоо юм. Энэ нь онолын хувьд Орос, Армен руу дайрсан тохиолдолд НАТО Туркийг хамгаалах үүрэг хүлээхгүй гэсэн үг. Гэхдээ энэ нь асуудал биш байх болно: туркууд ямар ч нотлох баримт үзүүлэлгүйгээр Оросууд хамгийн түрүүнд довтолсон гэж үргэлж хэлж чадна. Тэгээд ч Вашингтоноос баг ирвэл бүгд “итгэчихнэ”.

Эдгээр нь Туркээс Азербайжанд ирсэн Сирийн дайчид байж магадгүй гэж барууны хэвлэлүүд мэдээлж байна.

Энэ нь аль хэдийн болсон: 2008 онд Орос Гүрж рүү дайрсан гэдэгт хэн ч нухацтай итгээгүй. Гэсэн хэдий ч барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Гүржүүдийн хэлсэн үг үнэн бөгөөд Оросууд эхлээд тэдэн рүү дайрсан гэж байнга, олноор мэдээлж байв. Яагаад ийм зүйл болсон бэ? Учир нь Вашингтон "заавал" гэж хэлэхэд барууны хэвлэлүүд хэлснээр нь хийдэг. Тэр бол амьдрал.

Асуудлын гол нь Вашингтон энэ удаад Орос, Арменийг Турк руу дайрсан гэж үзэж байгаа дүр эсгэхийг хүсэхгүй байгаа юм. Эрдоган тэднийг маш ихээр бухимдуулжээ: 2016 онд Тагнуулын төв газар түүнийг засгийн эрхээс зайлуулах ёстой байсан цэргийн эргэлтийг аль хэдийн дэмжсэн. Эцсийн мөчид Москва Туркийн төрийн тэргүүнд анхааруулж, төрийн эргэлт бүтэлгүйтэв. Вашингтоны хувьд одоо Орос Эрдоганы Туркийг сүйрлийн байдалд хүргэх шиг аз жаргалтай дүр зураг байхгүй.

Тийм ээ, Туркийн хэвлэлүүд Тагнуулын төв газраас 2016-2017 онд Орос, Туркийн хооронд маргаан үүсгэсэн үнэт эдлэлийн үйлдлүүдтэй холбон тайлбарлав. Эдгээр үйлдлүүд нь 2016 оны арванхоёрдугаар сард Туркт суугаа ОХУ-ын Элчин сайд Андрей Карловыг Гюленист хүн (Гүлен АНУ-д амьдардаг) хөнөөсөн хэрэг, тэр бүү хэл Туркийн гурван цэргийн албан хаагчийг Оросын Агаарын цэргийн хүчин үйлдсэн гэх үйлдлүүд багтаж байсан. 2017 онд Анкара, Москва хоёрыг хутгалдуулахын тулд.

Энэ талаар бид юу хэлж чадах вэ? Ийм байсан ч гэсэн - ямар ч нотлох баримт байхгүй - Тагнуулын төв газрын эдгээр таамаглалд ямар ч утга алга. Учир нь Эрдоган холбоотнуудтайгаа харилцаагаа сэвтүүлэхэд хэн нэгний тусламж авах нь зөв хүн биш. Тэр үүнийг Израиль, АНУ, Оростой тууштай хийж, Тагнуулын төв газрын ямар ч тусламжгүйгээр хийсэн. Хэрэв эдгээр үйл явдлын ард Лэнгли байсан бол энэ нь ТТГ-ын ажиллах чадваргүйн жишээ болохоос эсрэгээрээ биш юм.

Барууныхан Эрдоганд дургүйцэх нь гүн гүнзгий шалтгаантай бөгөөд үүнийг арилгах боломжгүй юм. НАТО-гийн бусад удирдагчдаас ялгаатай нь тэрээр Америкийн сувгийг дагахаас илүүтэй илт үндсэрхэг бодлого баримталж байна. Түүний хэлснийг давтдаггүй холбоотнууд Вашингтонд хэрэггүй. Тиймээс Эрдоганыг огцруулж эсвэл нас барсны дараа ТТГ-ын дэмжлэгтэйгээр Америкийг дэмжигч дараагийн төрийн эргэлт ялсны дараа л түүнийг Анкара хоёрын хооронд холбоо тогтоох боломжтой болно. Өөрөөр хэлбэл, барууны орнуудаас Туркт идэвхтэй тусламж үзүүлэх нь бараг боломжгүй юм.

Эрдоган Орос руу дайрч чадахгүй … ядаж өөрөө ч биш

Турк улс Арментай, үүний үр дүнд Оростой дайнд татагдан орж буй хэтийн төлөвийг харахад тэд маш эргэлзээтэй харагдаж байна. Турк улс олон улсын хэмжээнд тусгаарлагдах болно, зэвсэг худалдан авах тусгай газар байхгүй, далавчит пуужингийн довтолгооны дор цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын ажил, дараа нь тэсрэх бөмбөг ажиллахгүй байж магадгүй юм.

Энэ нь Оростой хийсэн довтолгооны дайнд Роскосмостой адил ялалт байгуулж, Саран (эсвэл Ангараг гариг) дээр Маскаас түрүүлэх боломжтой юм. Энэ нь бодитоор хэлбэл магадлал нь тэг юм. Эдгээр нь ердөө л дэндүү өөр түвшин юм: Туркийн арми бол бүс нутгийн гүрний муу арми биш, гэхдээ Москвад байгаа зүйл огт биш юм.

Тиймээс Туркийн ерөнхийлөгч өөрөө эцсээ хүртэл ийм дайн болох магадлалаас аль болох хол байх болно. Тэрээр хөндлөнгөөс оролцохыг үгүйсгэж, түүнийг Оростой хутгахыг хүссэн Гюленистүүдийн өдөөн хатгалгыг ярих болно: 2015 онд Оросын Су-24 онгоцонд Туркийн цохилт өгсөнд тэр буруутгаж байсныг бид танд сануулах болно.

Гэхдээ энд эсрэгээр нь Анкараг дайнд татан оруулахыг хүсэж буй хоёр хүчин дэлхий дээр байгааг анхаарах хэрэгтэй. Эрдоган Сири дэх Америкийн холбоотон руу шидсэнээр АНУ-ыг эргүүлэн авсан учраас ТТГ үүнийг хүсч байна. Азербайжан - Туркийн шууд цэргийн дэмжлэггүйгээр Карабахыг даван туулах хүч чадалгүй гэдгээ мэдэж байгаа.

Цэргийн эргэлт нь ТТГ-ын бодсончлон Эрдоганы эсрэг тоглоогүй ч түүний хувьд болсон явдалд уурласан нийгэмд түүний нэр хүндийг мэдэгдэхүйц өсгөсөн / © Толга Бозоглу / EPA
Цэргийн эргэлт нь ТТГ-ын бодсончлон Эрдоганы эсрэг тоглоогүй ч түүний хувьд болсон явдалд уурласан нийгэмд түүний нэр хүндийг мэдэгдэхүйц өсгөсөн / © Толга Бозоглу / EPA

Цэргийн эргэлт нь ТТГ-ын бодсончлон Эрдоганы эсрэг тоглоогүй ч түүний хувьд болсон явдалд уурласан нийгэмд түүний нэр хүндийг мэдэгдэхүйц өсгөсөн / © Толга Бозоглу / EPA

Эдгээр хоёр хүчин нь Туркийн зарим цэргийнхэн Армени болон Азербайжанчуудын хоорондох мөргөлдөөнд шууд хөндлөнгөөс оролцож байгаа эсэхийг шалгахыг хичээж чадна - үүнээс гадна Арменийн нутаг дэвсгэрт агаарын цохилт өгөх үед (жишээлбэл, агаарын цохилт). Чухамдаа Карабах биш Арменийг Орос улс Арменийг хамгаалан дайнд оруулахаас өөр аргагүй болсон (Тэр Карабахтай холбоотны үүрэг хүлээхгүй).

Үүний зэрэгцээ эдгээр хоёр хүчний чадавхийг хэт үнэлж болохгүй. Тагнуулын төв газар хэзээ ч харь гаригийн (барууны бус) нутаг дэвсгэрт үнэхээр нарийн тоглолтонд амжилтанд хүрч байгаагүй, байгууллага нь орон нутгийн онцлогийг муу мэдэрдэг (энэ нь орон нутгийн соёлын онцлогийг сайтар судалдаггүй). Иранд ерөнхий сайдыг огцруулахын тулд - тийм ээ, тэд үүнийг хийж чадна. Орос руу Туркийн дайралтыг харуулсан амжилттай өдөөн хатгалгыг зохион байгуулах уу? Үүнийг хэрэгжүүлэхийн тулд Лангли гэнэт гайхалтай залуу авъяастай болсон гэдэгт бид эргэлзэж байна.

Азербайжан цэрэг-дипломат нарийн маневр хийх чадваргүй. Азербайжан офицер Сафаровын түүхийг эргэн санах нь зүйтэй. 2003 онд Европт дадлага хийж байхдаа үндэстэн ястны үзэн ядалтын улмаас нэг буудалд амьдардаг, унтаж байсан Армен офицерын толгойг огтолжээ.

Унгарчууд бага зэрэг цочирдсон: эх орондоо толгойгоо таслаагүй удаж байгаа бөгөөд ийм гэмт хэрэг нь чамин юм. Сафаровыг бүх насаар нь хорих ялаар шийтгэж, азербайжанчууд хэдэн жилийн дараа Сафаровыг гаргасны хариуд хоёроос гурван тэрбум долларын засгийн газрын бондоо худалдаж авна гэж унгарчуудад амласан. Мөн Азербайжанд үлдэнэ гэж амласан.

Унгарчууд итгэж байсан - Сафаров Бакуд ирсэн бөгөөд тэр даруй суллагдсан, шагнагдсан, өргөмжлөгдөж, үндэсний баатар цол хүртсэн. Будапештийн цочролыг тайлбарлахын аргагүй: тэд олон улсын үүрэг хариуцлагыг ингэтлээ үл тоомсорлож болно гэж бодсон ч үгүй.

Эндээс харахад Баку хотыг цэрэг-дипломат явуулгын эзэд биш, харин хятад дэлгүүрийн заан захирч байна. Ийм хүмүүс Анкара, Москва хоёрыг өөрсдийн хүсэл зоригийн эсрэг түлхэж чадахгүй байх. Тиймээс Карабахын мөргөлдөөн "том" мужуудын нээлттэй оролцоогүйгээр үлдэх магадлалтай.

Бид дахин нэг удаа онцолж байна: нээлттэй биш. Мэдээжийн хэрэг мөргөлдөөний тэнгэрт Туркийн нисгэгчгүй онгоцууд, албан ёсоор Армен, Карабахын нутаг дэвсгэрт нэвтэрдэггүй, харин Дамоклийн алхаар агаарт өлгөгдсөн F-16 онгоцууд, Туркийн зуучлалаар дууссан Сирийн дайчид. Карабахт - энэ бүхэн дайнд хөндлөнгөөс оролцох явдал юм. Гэхдээ үүнд гуравдагч орныг татан оролцуулахгүй. Сайн ч бай, муу ч бай.

Зөвлөмж болгож буй: