Агуулгын хүснэгт:

Хэт их хүн ам зүйн асуудлаас бид яаж айдаг вэ?
Хэт их хүн ам зүйн асуудлаас бид яаж айдаг вэ?

Видео: Хэт их хүн ам зүйн асуудлаас бид яаж айдаг вэ?

Видео: Хэт их хүн ам зүйн асуудлаас бид яаж айдаг вэ?
Видео: Дотоод ажлын сэтгэл зовоосон нарийн зүйлс // Ярилцлага №17 (Хадмалтай) 2024, May
Anonim

Бид тодорхой хүн амын апокалипсис рүү бүх хурдаараа яарч байна гэж тэд хэлж байна - нэг шугам байгаа бөгөөд үүнийг даван туулж, бид бөөнөөр өлсгөлөнгөөс зайлсхийх нь гарцаагүй бөгөөд бүх гараг оргил ачааллын цагт Москвагийн метро шиг болно. Эдгээр бодол нь зуу гаруй жилийн турш айдас төрүүлж, ном зарж байна.

Энэ сэдэв бүхэлдээ маш хортой мэт санагдаж байгаа тул та үүнд шумбахыг ч хүсэхгүй байна. Эргэн тойрноо харахад бид хаа сайгүй хүмүүсийг хардаг: аз жаргалтай ч тийм биш, өлсөж тарган, том ч биш. Гэхдээ тэд хаа сайгүй байдаг. Энэ гараг үнэхээр дэлбэрч байна уу?

Жесси Осубел, Рокфеллерийн их сургуулийн Хүний хүрээлэн буй орчны хөтөлбөрийн захирал

“Ихэнх амьтдын популяцид эдгээр популяци багтах үүр нь тогтмол хэмжээтэй байдаг. Тухайн орон зайд өсөн нэмэгдэж буй нийгмийн амьтад тогтмол хязгаар эсвэл таазтай тэгшитгэлээр тодорхой тодорхойлсон динамиктай байдаг. Товчхондоо, эх сурвалжийн үүднээс авч үзвэл нөөц бол ахиу тоо юм. Гэхдээ нөөц бололцоо технологиос шалтгаална. Амьтад шинэ технологи зохион бүтээж сурахад - жишээлбэл, бактери нь шөлний нойрмог бүрэлдэхүүнийг өдөөдөг шинэ фермент үүсгэдэг тул асуудал үүсдэг. Гэнэт өсөлтийн шинэ түлхэц гарч ирдэг бөгөөд өмнөхөөсөө илүү хүчтэй болж байна.

Багаж үйлдвэрлэгч Homo faber байнга шинэчилж байдаг тул бидний хязгаарлалтууд аажмаар арилж байна. Мөн эдгээр хөвөгч хязгаарууд нь хүн төрөлхтний урт хугацааны хэмжээг урьдчилан таамаглахад хэцүү болгодог. Нөөцийг өргөжүүлэх, нөөцөд хандах, тэдгээрийг дахин тодорхойлох - энэ бүхэн хүмүүст үргэлж тохиолддог.

Технологийн шинэ бүтээл, тархалтын ачаар хүмүүс өөрсдийн орон зайг өөрчилж, өргөжүүлж, нөөцийг дахин тодорхойлж, хүн амын таамаглалыг тасалдуулж байна. 1920-иод оны тэргүүлэгч хүн ам зүйч Рэймонд Перл тэр үед дэлхий хоёр тэрбум хүнийг тэжээж чадах байсан гэж тооцоолж байсан бол өнөөдөр 7.7 тэрбум орчим хүн амьдарч байна. Өнөөдөр дэлхийг ажиглагч олон хүн сэтгэцийн петрийн аягандаа гацсан бололтой. Бидний эргэн тойронд байгаа нөөцүүд уян хатан байдаг.

Ирээдүйн сайн сайхны төлөөх хамгийн том аюул бол шинжлэх ухааныг орхих явдал юм. Өдий болтол 7, 7 тэрбум хүн аваад буцаж чадахгүй байна. Шинжлэх ухаангүй бол бид сунгасан уян тууз шиг буцах болно."

Олон хүн хөл хөдөлгөөн ихтэй ертөнцөд хаанаас хоол хүнс авах вэ

Мэттью Ж. Коннелли, Колумбын их сургуулийн түүхийн профессор

Хүмүүс манай дэлхий хэт их хүн амтай эсэхийг асуухад би тэднээс хариуд нь: Энэ нь юу гэсэн үг вэ? Та төрөх ёсгүй гэж боддог хүнийг таньдаг уу? Магадгүй таны бодлоор энд байх ёсгүй олон тооны хүмүүс, олон сая хүмүүс байдаг уу? Учир нь дэлхийн хүмүүсийн тоог л аваад үзвэл чухам юу чухал болохыг хэлэхгүй гэж би боддог. Хүмүүсийн юунд үнэхээр санаа зовж байгаа талаар тодорхой мэдээлэл авахыг хүсвэл хоол хүнс хангалттай юу? нүүрстөрөгчийн давхар ислийн ялгаралт их байна уу? - тэгвэл та энэ хоолыг яг хэн идэж байгааг асуух хэрэгтэй. Тэдэнд үнэхээр хоол хүнс дутагдаж байна уу? Хэрэв бид дэлхийн дулаарлын тухай ярьж байгаа бол энэ нь хаанаас гаралтай вэ?

Томас Мальтусаас хойш хүн ам хэт олширч байгаад санаа зовж байсан хүмүүс хүн бүрт хангалттай хоол хүнс байгаа эсэх талаар санаа зовж байсан. Сайн мэдээ гэвэл, тийм ээ, хоол хүнс хангалттай байна. Үнэн хэрэгтээ, калорийн хэрэглээ арван жил тутамд л нэмэгддэг. Хэрвээ бидний хоол хүнс дуусч байсан бол бидний ихэнх нь харьцангуй суурин амьдралын хэв маягтай байдаг ч хүмүүс яагаад улам их идэж байгааг тайлбарлахад хэцүү байх болно.

CO2 ялгаруулалтын тухайд та өөрөөсөө асуух хэрэгтэй: эдгээр CO2 ялгаруулалтын ихэнхийг хэн хариуцдаг вэ? Дөрвөн жилийн өмнө Оксфам дэлхийн хамгийн баян 1% нь дэлхийн хамгийн ядуу 50% -иас 30 дахин илүү нүүрстөрөгчийг агаарт ялгаруулдаг гэсэн судалгааг нийтэлжээ.

Бетси Хартманн, Хэмпшир коллежийн гавьяат профессор

"Зарим хүмүүсийн хувьд дэлхий олон зууны турш хэт их хүн амтай байсан - Мальтус 1700-аад оны сүүлчээр дэлхийн хүн ам нэг тэрбум орчим байсан үед хүн амын" асуудал "гэж бичсэн байдаг. Олон хүмүүс хүн амын хэт өсөлтөөс айсан хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь байгаль орчны доройтол, байгаль орчин, эдийн засаг, нийгмийн хувьд нөөцийн хомсдолд хүргэдэг гэж тэд санаа зовж байна.

Гэхдээ энэ арга нь маш олон асуудалтай байдаг. Энэ нь бүх хүмүүс өөр өөр байдаг гэдгийг үл тоомсорлодог: жишээлбэл, байгаль орчинд хэн, яагаад хохирол учруулж байгааг тодорхойлох нь чухал юм. Газар тариалан эрхэлдэг ядуу тариачин, чулуужсан түлшний корпорацийн дарга хоёрын хооронд асар их ялгаа бий. Хүн амын хэт өсөлтийн тухай яриа нь дэлхий дээрх янз бүрийн нөлөөллийг ялгахгүйгээр бүх хүмүүсийг нэг өргөн ангилалд багтаахыг оролддог. Технологийн шинэчлэл, нөөцийн тогтвортой менежмент нь байгаль орчныг нөхөн сэргээх, сайжруулахад үзүүлэх эерэг үүргийг үл тоомсорлож, сөрөг нөлөөллийг анхаарч үздэг. Энэ бүхэн нь, ялангуяа дэлхийн төгсгөл ойртож байна гэж олон хүн итгэдэг АНУ-д апокалипсийн мэдрэмжийг өдөөж байна. Үүний зэрэгцээ АНУ хэт их хүн амаас хамгийн их айдаг бөгөөд энэ нь маш их газар нутаг, нөөц баялагтай гэдгийг бодоход инээдтэй юм.

Хэдийгээр бид өнгөрсөн зуунд хүн амаа үлэмж хэмжээгээр нэмэгдүүлж, энэ зуунд өсөлтийн хурд мэдэгдэхүйц удааширсан ч дэлхий даяарх гэр бүлийн дундаж тоо 2.5 хүүхэдтэй байна. Зарим улс орнууд, ялангуяа Сахарын цөлөөс өмнөх Африкт төрөлтийн түвшин харьцангуй өндөр хэвээр байгаа ч энэ нь эрүүл мэнд, ядуурлыг арилгах, боловсрол, эмэгтэйчүүдийн эрх гэх мэт салбарт хөрөнгө оруулалт дутмаг байгаатай холбоотой юм. Дэлхийн бусад орнуудад хүн ам буурч, төрөлт орлуулах түвшнээс доогуур байна. АНУ-д өнөөдөр дунджаар хоёр хүрэхгүй хүүхэд төрж байна. ОХУ-д төрсөн гурван хүүхэд тутамд дөрвөн хүн нас бардаг.

Тоонуудыг хараад хүмүүс маш их сандардаг гэж би бодож байна - энэ нь ойлгомжтой юм: бид одоо 7.6 тэрбум хүнтэй, энэ тоо 2100 он гэхэд 11.2 тэрбум болж өсөх магадлалтай. Гэвч хүмүүсийн ойлгохгүй байгаа зүйл бол эдгээр тоонд агуулагдаж буй хүн ам зүйн түлхэц нь насны хуваарилалттай холбоотой юм: одоо хүн амын дунд, ялангуяа дэлхийн өмнөд хэсэгт нөхөн үржихүйн насны хүмүүсийн нэлээд хэсэг байгаа. хоёр ба түүнээс бага хүүхэдтэй бол энэ нь хүн амын үнэмлэхүй өсөлт гэсэн үг юм. Ирээдүйд залуу үеийнхэн нас ахих тусам хүн амын тоо тогтворжих, бүр буурах хандлагатай, энэ эрч нь багасна гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Үүний зэрэгцээ хүн амын өсөлтийг байгаль орчинд ээлтэй, нийгмийн тэгш байдлаар хэрхэн төлөвлөх нь бидний өмнө тулгараад байгаа бодит сорилт юм. Дэлхийн хүн амын ихэнх нь хотод амьдарч байгаа тул хотын орон зай, тээврийг ногоон байгууламжтай болгох нь амин чухал юм.

Уур амьсгалын өөрчлөлтийн шалтгаан болох хүн амын хэт өсөлтийн талаар ярих нь зарим хүмүүст тохиромжтой байж болох юм - энэ нь урьд өмнө болон одоо хүлэмжийн хийн хуримтлалд хувь нэмрээ оруулж байсан бусад, илүү хүчирхэг хүчийг үл тоомсорлох боломжийг олгодог.

Бид баялгийн гайхалтай төвлөрлийн эрин үед амьдарч байна: дэлхийн хэмжээнд насанд хүрэгчдийн 50% нь дэлхийн нийт баялгийн 1% хүрэхгүй хувийг эзэмшдэг бол хамгийн баян 10% нь баялгийн бараг 90% -ийг эзэмшдэг. Мөн дээд 1% нь 50% -ийг эзэмшдэг. Эдгээр тоо гайхалтай байна. Дэлхийн хамгийн ядуу хүмүүс дэндүү олон хүүхэдтэй байдаг гэхээсээ илүүтэй дэлхийн томоохон асуудлуудын талаар ярилцъя.

Хүн амын хэт өсөлттэй тэмцэх нь үнэ цэнэтэй юу?

Уоррен Сандерсон, Стони Брукийн их сургуулийн эдийн засгийн гавъяат профессор

Илүү сайн асуулт байна: Бид агаар мандалд хэт их CO2 ялгаруулж байна уу? Энэ асуултын хариулт нь: бид үүнийг хаядаг, тийм ээ. Өөр нэг сонирхолтой асуулт бол: Бид гүний усаа зөв боловсруулж байна уу? Энэ асуултын хариулт нь: буруу, тогтворгүй, тогтворгүй. Зорилго нь эх дэлхийг тогтвортой байдалд оруулах явдал байх ёстой. Хоёроос дээш хүүхэдтэй эмэгтэйчүүдийг ариутгах замаар үүнийг хийх ёстой юу? Энэ нь нүүрстөрөгчийн давхар ислийн ялгарлыг бууруулахад туслах уу? Мэдээж үгүй. Бид Африкийн боловсролд илүү их мөнгө зарцуулах шаардлагатай юу? Энэ нь үржил шимийг бууруулах боловч илүү боловсролтой үе улам баяжиж, улмаар илүү бохирдох болно. Бид гарагийг тогтвортой байдалд оруулах ёстой. Хүн амаа цөөлөх замаар дэлхийг тогтвортой замд оруулахыг оролдох нь аюултай яриа юм.

Кимберли Николс, Лундын их сургуулийн Тогтвортой хөгжлийн судалгааны төвийн Тогтвортой байдлын шинжлэх ухааны профессор

IPCC-ийн хамгийн сүүлийн үеийн судалгаагаар уур амьсгалын өөрчлөлтийн илүү аюултай үр дагавраас зайлсхийхийн тулд бид ойрын арван жилд өнөөгийн уур амьсгалын бохирдлыг хоёр дахин бууруулах шаардлагатай байгааг харуулж байна. Энэ нь өнөөдөр утааг бууруулах зайлшгүй шаардлагатай гэсэн үг. Системийн хамгийн том өөрчлөлт нь чулуужсан түлш шатаахаас хурдан татгалзаж, өсгөж буй малынхаа тоог бууруулах болно.” Одоогийн байдлаар өндөр орлого нь уур амьсгалын өндөр бохирдолтой холбоотой байх хандлагатай байна. Энэ нь уур амьсгалын өөрчлөлтийн ихэнх хувийг эзэлдэг харьцангуй цөөн тооны хүмүүс юм. Дэлхийн тэн хагас нь өдөрт 3 доллараас бага орлоготой; тэд уур амьсгалын маш бага бохирдол үүсгэдэг (дэлхийн 15%). Дэлхийн нийт орлогын эхний 10%-д багтдаг хүмүүс (өдөрт 23 доллар буюу жилд 8400 доллараас дээш орлоготой) дэлхийн нүүрстөрөгчийн ялгарлын 36 хувийг бүрдүүлдэг.

Өнөөдөр утааг бууруулах хамгийн хурдан арга бол өндөр ялгаруулалтыг хариуцдаг хүмүүс үүнийг бууруулах явдал юм. Нүүрстөрөгчийн ялгаруулалтыг бууруулахад туслах гурван чухал сонголт бол махыг хасах, машиныг хасах, нисэхийг багасгах явдал гэдгийг бидний судалгаа харуулсан. Эдгээр сонголтууд нь эрүүл мэнд, нийгэмд ч ашигтай байх болно. Энэ гурван хувилбарын хэрэглээг ядаж багасгахыг хичээх хэрэгтэй.

Тэр дундаа нислэгүүд их хэмжээний хорт утаа ялгаруулдаг. Харьцуулбал нэг жил мах идэхгүй байх цаг уурын үр ашгийг тэнцүүлэхийн тулд та дөрвөн жилийн хугацаанд бүх хогоо дахин боловсруулах хэрэгтэй болно, гэхдээ ганцхан нислэг л хоёр жил мах идсэн эсвэл найман сар жолоодсонтой тэнцэх болно.”

Хүн амын хэт өсөлтийн аюул: үнэн эсвэл домог уу?

Рейват Деонандан, Оттавагийн их сургуулийн Эрүүл мэндийн шинжлэх ухааны тэнхимийн дэд профессор

“Энэ бүхэн таны юу хэлэх гээд байгаа болон эдгээр зүйлсийг хэрхэн хэмжихээс хамаарна. Тухайн бүс нутгийн нөөц (ихэвчлэн хоол хүнс) даацын хүчин чадлаасаа хэтэрсэн, өөрөөр хэлбэл тухайн бүс нутгийн нөөц (ихэвчлэн хоол хүнс) тэжээж чадах хүн амын тооноос хэтэрсэн тохиолдолд тухайн бүс нутаг нь ихэвчлэн хэт их хүн амтай гэж тооцогддог. Гэхдээ энэ тооцоо нь эдгээр хүмүүс юу идэж, юу идэхийг хүсч байгаагаас хамаарна. Жишээлбэл, цагаан хоолны дэглэм нь махчин хоолноос илүү хялбар байдаг гэдгийг сайн мэддэг. Хүнсний хангамж нь бидний байнга өөрчлөгдөж байдаг хоол хүнс үйлдвэрлэх чадвараас хамаарна.

Мөн энэ нь зөвхөн хоол биш юм. Мөн хүнийг дэмжих эрчим хүч, ус, ажлын байр, үйлчилгээ, бие махбодийн орон зай хангалттай байгаа эсэх нь асуудал юм. Хотын архитектурт шинэчлэл хийснээр орон зайн асуудал шийдэгдэх боломжтой. Нийгмийн хөгжлийн түвшингээс хамаарч эрчим хүчний хэрэгцээ өөр өөр байх болно. Ажлын байр, үйлчилгээ гэх мэт зөөлөн хүчин зүйлүүд нь улс төрийн манлайлал, дэлхийн нийгэм-эдийн засгийн хүчин зүйлсийн нөлөөгөөр хэмжигдэх, урьдчилан таамаглахад хэцүү байх болно.

Хүн амын нягтралыг бид хэрхэн тодорхойлох нь хаана тоолохоос хамаарна. Хэрэв бид дэлхийн гадаргууг бүхэлд нь авч үзвэл дэлхийн хүн амын нягтрал нэг квадрат километрт 13 орчим хүн байна. Гэхдээ хэрэв та зүгээр л хуурай газрын газрыг (далайд хэн ч амьдардаггүй) тоолж үзвэл нягтрал нь нэг квадрат метр тутамд 48 хүн болно. км. Үүнийг бид арифметик нягт гэж нэрлэдэг. Гэхдээ зөвхөн амьдрах боломжтой тариалангийн талбайн хэмжээг харгалзан үздэг "физиологийн нягтрал" гэж бас байдаг. Мөн далайн түвшин нэмэгдэж, цөлжилтийн үед тариалангийн талбай өдрөөс өдөрт багассаар байна. Бүс нутгийн байгалийн баялгаар тэтгэгдэж болох хүн амын тоо болох “экологийн оновчтой” хувилбарыг хайх нь илүү ухаалаг хэрэг болов уу. Зарим тооцоогоор хүн бүр Америкийн дундаж давхаргын тав тухтай орчинд амьдрахын тулд дэлхий 2 тэрбум орчим хүнийг тэжээж чадна. Илүү даруухан Европын амьдралын хувьд энэ тоо 3 тэрбумыг давах болно. Амьдралын хэв маягийг өөрчилснөөр энэ тоо дахин өсөх болно, магадгүй эрс нэмэгдэх болно. Амьдралын хэв маягийн ямар бууралтыг бид тэвчихэд бэлэн байна вэ?

Бид "хэт их хүн ам"-ын тухай ярихдаа хоол хүнсний талаар голчлон ярьж байна, учир нь энэ нь хоол хүнсний тухай юм. Хүнсний хомсдол экологийн сүйрлээс илүү хурдан мэдрэгдэх болно. 1970-аад онд хүн ам хэт олшрох вий гэсэн айдас төрж эхлэхэд удахгүй бид бүгд өлсгөлөнд нэрвэгдэн үхнэ гэж таамаглаж байсан. Гэхдээ манай гарагийн хамгийн ядуу хэсэгт ч гэсэн хүнсний хангамж өдөрт 2000 калори илчлэгээс давдаг. Энэ нь хүнсний үйлдвэрлэлийн туршлага, технологи сайжирсантай голлон холбоотой. Хүн төрөлхтөнд зориулж үйлдвэрлэсэн 1.3 тэрбум тонн хүнсний бүтээгдэхүүн жил бүр хаягддаг. Энэ нь нийт үйлдвэрлэсэн хүнсний гуравны нэг орчим юм. Алдагдлын ихэнх нь буруу хадгалалт, тээвэрлэлтээс үүдэлтэй. Энэ нь хүнсний сүлжээг зөв удирдаж чадвал хүн амын өсөлтийг хангах асар их калорийн буфер байна гэсэн үг.

Гэсэн хэдий ч хүн амын экспоненциал өсөлтийг тооцвол бид удахгүй энэ хүнсний босгыг давна гэж та бодож байгаа байх, тийм ээ? Үнэхээр биш. Нийгэм баян чинээлэг байх тусмаа цөөн хүүхэд төрүүлдэг хүн ам зүйн шилжилт гэж нэрлэгддэг. Ядуурал хүн төрөлхтний түүхийн аль ч үеийнхээс доогуур байгаа бөгөөд бид ойрын ирээдүйд ядууралтай тэмцэлд тууштай амжилт гаргана гэдгийг бүх чиг хандлага харуулж байна. Өөрөөр хэлбэл, дэлхийн баялгийн өсөлт нь хүн амын өсөлт удааширч, эцэстээ хүн амын бууралтаар илэрхийлэгдэнэ гэж бид үзэж байна. Тооцоолол нь харилцан адилгүй боловч ихэнх нь 2070-аад онд хүн ам 9-11 тэрбум болж оргилдоо хүрч, түүнээс хойш буурч эхэлнэ гэдгийг харуулж байна.

Бүх зүйл буурч эхлэхээс өмнө бид албан ёсоор хэт их хүн амд хүрэх үү? Хэн ч мэдэхгүй. Эцсийн эцэст асуудал нь хүний тоонд биш юм. Асуудал нь эдгээр хүмүүс хэр их идэж байна вэ? Баялаг нэмэгдэхийн хэрээр хүмүүс мах гэх мэт байгальд хор хөнөөлтэй хоол хүнс авах хандлагатай байдаг. Бидний тоо цөөхөн байж болох ч хүн бүр байгальд илүү том ул мөр үлдээх болно. Хүн амын хэт өсөлтийг харах өөр нэг арга бол одоо байгаа хүн амыг тэжээх хангалттай нөөц байгаа эсэх биш, харин байгаа хүн ам нь байгаль орчинд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй хохирол учруулж байна уу гэсэн асуултыг тавих явдал юм. Орлого багатай хөгжиж буй орны ядуу хүн жилд нэг тонн CO2 ялгаруулдаг. Өндөр хөгжилтэй, өндөр орлоготой орны чинээлэг хүн 30 дахин их бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой.

Өөрөөр хэлбэл, бага орлоготой орнуудын хүн амын хүчтэй өсөлт нь өндөр орлоготой орнуудын хүн амын дунд зэргийн өсөлттэй адил хор хөнөөл учруулахгүй байх. Баян чинээлэг орнуудын хүмүүс бага зэрэг хэрэглэвэл бид илүү олон хүнийг тэжээж чадах болов уу. Харьцангуйгаар бодоход орлого багатай, олон хүүхэдтэй гэр бүлийн хүмүүсийн гарыг мушгихаас илүү анхны ертөнцийн хүмүүст хэрхэн үрэлгэн амьдардаг талаар лекц унших нь дээр.

Хэрэв та шууд хариулт сонсохыг хүсч байгаа бол үгүй, дэлхий дээр хүн ам хэт их биш байна. Би үүнийг хэлж байна, учир нь: 1) дэлхийн ихэнх хүмүүс хэт их иддэггүй; энэ нь төрөлтийн доод бүлгийн баян хүмүүс илүү хор хөнөөлтэй зан гаргадаг; 2) хамгийн их өсөлт нь байгаль орчны хохирол багатай хүн амын бүлгүүдэд ажиглагдаж байна; 3) бид үнэндээ хүн бүрт хүрэлцэхүйц хоол хүнс болон түүнээс дээш байгаа боловч үүнийг олон нийтэд нээлттэй болгох зохион байгуулалт, улс төрийн мэдрэмж дутмаг; 4) дэлхийн хүн амын өсөлтийн хурд аль хэдийн удааширч, зууны эцэс гэхэд бид буурах болно.”

Зөвлөмж болгож буй: