Эпидеми - соёл, шинжлэх ухааны үнэт зүйлсийн талаархи өгүүлэмж

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Эдийн засгийн факультетийн декан Александр Аузаны хэлснээр коронавирусын тархалт нь нийгмийг дижиталжуулах ажлыг эрс хурдасгасан. Өөрийгөө тусгаарлах, хорио цээрийн дэглэм нь нийгмийн бүх хөдөлгөөн, аливаа харилцаанд оролцох чадварыг шинэ хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, харилцааны сувгаар хангаж байх үед нийгмийн орон зайг эрс өөрчлөхөд хүргэсэн.

Шинэ нөхцөл байдал нь зөрчилдөөнийг улам хурцатгаж, цөөхөн хүнд анзаарагдахгүй байв: ном хэлбэрээр илэрхийлэгдсэн бидний түүх (ялангуяа 20-р зууны зохиогчийн эрхэд хамаарах номууд) зүгээр л эргэлтээс хасагдсан. YouTube-ээс ихэвчлэн хууль ёсны дагуу олж болох Зөвлөлтийн студиудын кинонуудаас ялгаатай нь (тэдгээрийг зар сурталчилгаагаар мөнгөжүүлдэг) хөгжмийн цуглуулгууд нь ихэвчлэн хууль эрх зүйн нарийн ширийн зүйл, нарийн ширийн зүйлгүйгээр, заримдаа зохиогчийг нь дурдаалгүйгээр олон нийтийн сүлжээ, торрент дээр байдаг. одоо ч амьд байна. Интернэтийн анхны нийгэмлэгийн либертари туульс.

Түүхийн зигзагууд, их хэмжээний хэлмэгдүүлэлт, хүний золиослолууд нь өнөөдөр бидний харж байгаачлан бидний ой санамжийг алдах юм бол зүгээр нэг хохирол амсахаас илүү үнэтэй байдаг. Энэ нь манай нийгмийг түүхээс холдуулж, зохиолч, зохиогчийн эрх эзэмшигчийг нь тогтоох боломжгүй бүтээлүүдийг даван туулж чадаагүй хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн хоорондын ангалын ан цавыг улам гүнзгийрүүлж байна.

Мэдээжийн хэрэг, зохиогчийн эрхийн тухай хууль нь чухал бөгөөд Зохиогчийн эрхийг хүний эрх гэж ойлгох нь зайлшгүй шаардлагатай, тэдгээрийг хамгаалах шаардлагатай, гэхдээ энд ч гэсэн бүх зүйл тийм ч хялбар биш юм. Нэгдүгээрт, бүтээл туурвих үед, жишээлбэл, 20-р зуунд - 1993 он хүртэл, шинэ хууль батлагдах хүртэл - хууль өөр байсан. ЗСБНХУ зохиолчдод цалин хөлс авахын тулд 25 жилийн хугацаа өгсөн бөгөөд Бернийн конвенцид нэгдсэний дараа л зохиогч нас барснаас хойш 50 жил, дараа нь бүгд 70 жил үргэлжилж эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч цөөхөн зохиолчид үүнээс мөнгө олж чадсан. Эдуард Успенский шиг хамгийн том зохиогчийн эрх эзэмшигчид төрийн бүтэцтэй сөргөлдөөн эрхээ алджээ. Бусад нь мөнгө олох боломжгүй байсан, учир нь ЗХУ-тай хамт өндөр ашигтай хэвлэлийн бизнес хурдан алга болж, тахал түүнд өөр нэг цохилт болж байна. Зохиогчийн эрхийг хамгаалах нь зохиогчийн эрхийн нэн тэргүүний зорилт болж хувирсан бөгөөд ихэнхдээ зохиогчид өөрсдөд нь хамааралгүй бүтээлүүдээс мөнгө олох эрх (тэдний өв залгамжлагчид номын сангийн ихэнх цуглуулгыг бүрдүүлдэг бүтээлийн хувь заяаг сонирхох нь ховор байдаг).). Гэсэн хэдий ч зохиолчийн гол эрх нь ёс суртахуун бөгөөд энэ нь цаг хугацаагаар хязгаарлагдахгүй бөгөөд тухайн бүтээлийг бусдад зориулж бүтээсэн гэж үздэг бөгөөд зохиолчийн нэр, бүтээлч хувь нэмрийг бидний ой санамжинд хадгалан үлдээж байгаагаараа үнэ цэнэтэй юм. Соёлынхоо эздийг хамгаалахыг хүсэн нийгмийн ой санамжаас арилгалаа. Нэгж ялсан. Интернэт хэвлэн нийтлэгчдийн холбооны гүйцэтгэх захирал Владимир Харитоновын хэлснээр Орост 200-300-аас илүүгүй зохиолч эсвэл тэдний өв залгамжлагчид амьжиргааны доод хэмжээтэй дүйцэхүйц хэмжээний ном зохиолынхоо төлбөр хэлбэрээр авдаг. Магадгүй, зугаа цэнгэлийн салбарын хэн нэгэнд энэ нь ер бусын мэт санагдаж магадгүй (хэдийгээр хүн бүрт тийм биш нь ойлгомжтой), гэхдээ ямар ч шинжлэх ухааны бүтээлийн зохиогч үүнийг бүтээхийн утга учир нь түүгээр мөнгө олох биш, харин ямар нэг чухал зүйлийг илэрхийлэх явдал гэдгийг ойлгодог. үүгээр хуваалцах, хувь нэмэр оруулах, утгыг илэрхийлэх.

Нөхцөл байдлын өршөөлгүйгээр утгагүй байдлын гайхалтай жишээ бол 20-р зуунд бидэнд маш их зүйл байсан хэлмэгдсэн зохиолчдыг цагаатгах үеэс эхлэн бүтээлийг хамгаалах тооллогыг эхлүүлэх санаа байв. Одоо тэд удаан хугацаанд "түгжигдсэн" байна! Манделстамын эрх энэ зууны дунд гэхэд чөлөөлөгдөх бөгөөд үүнээс өмнө шүлгийг нь уншихын тулд яг чанга дуугаар бүтээгдсэн ч хуулийн нөөцөд ашиглах боломжгүй юм. Одоогийн хуулиудыг бий болгох үед уншигчдад хүртээмжийг хэвлэн нийтлэгчид биш, харин платформоор хангана гэж төсөөлөхөд хэцүү байсан бөгөөд бүтээлийг хамгаалах нь бүгд эсвэл ихэнх тохиолдолд үзэгчид тэдгээр нь нэвтрэх боломжгүй хэвээр үлдэх эсвэл зөвхөн хууль зөрчсөн тохиолдолд л боломжтой байх болно.

2010 оноос хойш Интернэт хэвлэн нийтлэгчдийн холбоо засгийн газрын зохиогчийн эрхийн бодлогыг өөрчлөхийг шаардаж, өргөн хүрээг хамарсан шинэчлэл хийхийг уриалж байна. 2019 онд Сколковогийн ивээл дор бид энэ чиглэлээр тодорхой алхмуудыг тодорхойлсон судалгаанд оролцсон. Урьдын адил бид бүтээлийн зохиогч, эрх эзэмшигчийн эрхийг зөрчихгүйгээр мэдлэг, соёлын үнэт зүйлсийг олж авах боломжийг дээд зэргээр өргөжүүлэхийн төлөө байна. Энэ нь бид хамгийн гол зүйлийг хийх олон энгийн бөгөөд ойлгомжтой арга замыг олсон гэсэн үг юм: харилцааны хурдацтай мэдлэг, соёлын үнэт зүйлсийн хүртээмжийг баталгаажуулах нь биднийг хөгжүүлэхэд асар их түлхэц өгөх боломжийг олгоно. мэдлэгийн нийгэм, дижитал эдийн засаг бүхий л салбарт, учир нь бид өөрсдийн ур чадварын түвшинг дээшлүүлж, хүн бүрийн ойлголтыг шинэ нөхцөлд хийж чадна. Зөвхөн хийх л үлдлээ!

Харин зарим шийдвэр нь хууль тогтоогч, гүйцэтгэх засаглалын хүчин чармайлтаар хуулийн салбарт хэрэгжих боломжтой бол зарим асуудал улс төрийн тодорхой шийдэл шаарддаг хэвээр байна. Тухайлбал, өнчин, өнчин хүүхдийн бүтээл, өөрөөр хэлбэл үндэслэлтэй, зохих арга хэмжээний тусламжтайгаар зохиогч, зохиогчийн эрх эзэмшигч нь тогтоогдоогүй хүмүүстэй ажиллах шинэ журам нэвтрүүлэх. Эсвэл илүү чухал зүйл бол бүтээлийн эрхийг эргүүлэн авах нь орчин үеийн хамгийн чухал практик бөгөөд энэ нь өнөөгийн нөхцөл байдалд шинэ талаас нь нээгддэг: бүтээлч үйлдвэрлэлийг идэвхжүүлэх, зохиогчид болон тэдний өв залгамжлагчдын нийгмийн дэмжлэгийг дэмжих гол арга хэмжээний нэг юм. Үүний зэрэгцээ орчин үеийн дижитал соёлыг хөгжүүлэхэд асар их хувь нэмэр оруулсан. Мэдээжийн хэрэг, хэн нэгэн, ямар нэгэн байдлаар хэлэлцээрийн талаар шийдвэр гаргах шаардлагатай байгааг харгалзан үүнийг зохион байгуулах нь тийм ч хялбар биш юм. Гэсэн хэдий ч ихэнх бүтээлүүд нь харьяалагддаг Зөвлөлтийн үед соёлын үйлдвэрлэл, бүтээлч байдал, шинжлэх ухааны үйл ажиллагааг санхүүжүүлэх нь хэвлэлийн бизнес, эрх ашгийг ашиглах замаар бус харин урамшуулал, урамшуулал хэлбэрээр явагддаг байсныг санах нь зүйтэй. арга хэмжээ, энэ нь бас байсан хөдөө орон сууц., мөн орон сууц, машин, урамшуулал. Зохиогчийн эрхийг хамгаалах хугацаа одоогийнхоос бараг гурав дахин богино байсан ч (Орос улс Бернийн конвенцид нэгдэн орсныхоо дараа үүнийг "буцах замаар" нэмэгдүүлсэн, гэхдээ үүнээс зайлсхийхийг зөвшөөрсөн эхний заалтыг үл харгалзан).

Бүх бүтээлийн эзэн, бүтээгчдийг зохих ёсоор нь буцааж өгснөөр бид зөвхөн шилдэг хүмүүсийг шагнаж, талархал илэрхийлээд зогсохгүй Зөвлөлтийн үеэс танил болсон харилцааны тэнцвэрийг буцааж өгдөг. Айж эмээх, болгоомжлох, шүүмжлэх үндэслэл байгаа ч хүн бүрийг “долоон талхаар” тэжээхийн зэрэгцээ шударга ёсыг сэргээх боломж бас бий. Гэсэн хэдий ч цаг тухайд нь байх нь чухал: бид арван жилийн турш үүний төлөө кампанит ажил хийж, "баярлалаа" гэж хэлэх хүмүүс сар бүр цөөрсөөр байна … Энэ нь ялангуяа өнөөдөр, 5-р сарын 9-нд тод харагдаж байна., Ялалтын өдөр. Ердийн жагсаалгүйгээр энэ өдөр Дурсгалын өдөр гэдгээ харуулж байна.

Үйл ажиллагаа сүүлчийн боломж

Ахмад үеийнхэн коронавирусын халдвараас хамгийн их зовж байна. Гэвч тэд аль хэдийн үхэлд дарагдсан. Амьдралаас өнгөрсөн үеийн бодлын дараагийн захирагч: суут жүжгийн зохиолч, найруулагч, жүжигчин, жүжигчин, хөгжмийн зохиолчгүйгээр долоо хоног өнгөрөхгүй. Эпидемийн улмаас тэдний олонх нь ажлаасаа ямар нэгэн зүйл олж авах сүүлчийн боломжоо алдсан ч цөөхөн нь үүнийг зохих ёсоор анхаарч чаддаг. Тэдний өв залгамжлагчид бүтээлч бүтээлийн эрхийг шийдвэрлэхэд үргэлж бэлэн байдаггүй, ялангуяа тэднийг зарах хүн байхгүй бол: саяхныг хүртэл маш цөөхөн хүн өв залгамжлалыг арчлах хамгийн сайн арга бол бүх зүйлийг нийтлэх шийдвэр гэж бодож байсан. хуулийн дагуу хайлтын системээр нэвтрэх, захиалга хийх боломжтой нээлттэй хандалт. Үүнийг Высоцкий, Стругацкий нарын өв залгамжлагчид хийдэг.

Лев Толстой хэдийгээр дуулиан шуугиан тарьсан ч түүний ихэнх бүтээлийг нээлттэй хэлбэрээр шилжүүлж чадсан бөгөөд тэдгээр нь бүхэлдээ бидэнд хүрч ирсэн. Гэвч 20-р зуунд бүтээгдсэн зүйлсийн ихэнх нь дахин хэвлэгдээгүй байна. Нөхцөл байдлыг төгс харуулсан хоёр график бий. Нэг талаас, Амазоны үндсэн дээр хийсэн судалгаа нь хэвлэгдсэн жилээс хамааран баганаар тараагдсан номуудын дахин хэвлэлтийн тоог харж болно. Нөгөөтэйгүүр, ОХУ-ын Номын танхимын мэдээлэл. Хэдийгээр тэдний хоорондох ялгаа нь энгийн нүдээр харагддаг ч 20-р зууны үед энэ нь хүн бүрт муу юм - хэдийгээр "тэд" XIX зуун, шинжлэх ухаан, гэгээрлийн эрин үетэй. Мөн бид сүүлийн 200 жилийн турш цензуртай байсан … мөн 1920-1980-аад онд дэлхийд болон манай улсад бүтээгдсэн номыг олж авах боломж хомс байсан. - Зөвлөлтийн үед. Бүгдийг ялгаварлан гадуурхахгүйгээр - ур чадваргүй суртал ухуулагчид, тиймээс мартагдашгүй хүмүүст, мөн бүтээлүүд нь Оросын уран зохиолын шилдэг жишээнд зүй ёсоор багтдаг хүмүүст. Гэхдээ тэд бас мартагдсан, учир нь хэвлэн нийтлэгчид "бүх төрлийн хог хаягдал" гаргах нь ашиггүй бөгөөд номын санчид үүнийг бүгдийг нь сканнердах нь ховор байдаг, учир нь эрэлт бага байдаг бөгөөд энэ нь бага байдаг, учир нь юу ч хийж чадахгүй. олдох! Энэ нь ухамсаргүй байдлын харгис тойрог болж хувирдаг.

Манай соёл, шинжлэх ухааны үнэт зүйлсийг бүтээгчдийн хувьд тахал бол хууль тогтоомжоор тогтоосон мартагдах, технологийн хувьд тодорхойлогдсон мөнгө олох боломжгүй байдлын дараах "туршилт" юм. Мэдээжийн хэрэг Берлиний эрх баригчид хотын уран бүтээлчдээс буцалтгүй тусламжийг дэмжих шийдвэрийг үрэлгэн гэж олон хүн үзэж байна. Үүнийг манай консерватив нийгэм нийгмийн амьдралд бүтээлч хамт олны үнэ цэнийг ойлгохгүй байгаа үндэслэлгүй дэвшил гэж үзэж байгаа юм. Харин манай соёл, мэдлэгийг бүтээгчид энд байна. Тэд бүгд удахгүй явах эсвэл бидний нүдний өмнө явах болно. Тэдний ашиг сонирхолд санаа тавих нэрийн дор оруулсан хувь нэмрийг нь ой санамжаас арчиж хаях эсвэл арилжаалах гэж увайгүй оролдох үед бид хажуу тийш хардаг. 20-р зууны соёл, шинжлэх ухааныг бидний төлөө бүтээсэн хүн болгоны бүтээлийг олны хүртээл болгохын тулд бид яагаад цалин авч болохгүй гэж? Хорьдугаар зуунаа ч гэсэн чөлөөлөх нь бидэнд ямар үнэтэй вэ? Санах ой хэр үнэтэй вэ? Эпидеми болон эдийн засгийг эрчимжүүлэх хөтөлбөрүүд нь харьцуулах зөв цар хүрээг тогтоожээ: 20-р зууныг бууж өгснөөр харьцангуйгаар чөлөөлж болно.

Бид энэ талаар 10 жилийн турш ярьж байгаа боловч цаг хугацаа дуусч байна: магадгүй энэ нь бүтээлийг бүтээгчид шударга байх сүүлчийн мөч юм. Механизмыг хөгжүүлж, нөөцийг нь олж болно. Нүүрс, төрийн компаниудын идэж уусан их наядтай харьцуулшгүй их наядууд нь дэлхийн дулаарлын эрин үед эрэлт хэрэгцээ нь буурч байгаа хуучин аюултай мэргэжлүүдийн ажлын байрыг урамшуулал болгон өгдөг. Энд бид мартагдахаас буцаж, төрийн дүр төрхийг аварч, үндэсний цахим номын санг соёлын үнэт зүйлсийн жинхэнэ сан болгох боломжтой … Мөн шинжлэх ухаан, соёл, урлаг, боловсролын ахмад ажилтнуудад, манай зохиолчид туслах нь ойлгомжтой. одоо илүүдэхгүй байх. Энэ нь гавъяатай хүлээн зөвшөөрөгдсөн зүйл гэж ойлгогдох боловч энэ нь асуудалтай байгаа нэг банк, нэг том төслийг "аврах" эсвэл мессежээр зарласан засгийн газрын цөөн тооны вэбсайтад үнэгүй нэвтрэхээс ч бага зардал гаргах болно.

Нэгэн цагт бүтээлч ажилчдад тэтгэмж тарааж байсан Зөвлөлтийн байгууллагууд манайд байсаар байна. Зохиогчийг эсвэл зохиогчийн эрх эзэмшигчийг олж чадах хүмүүс байсаар байна, хэрэв бидэнд цаг зав гарахгүй бол. Мэдээжийн хэрэг, бид бүтээлийг нээлттэй болгохыг хүсч байгаа бол юуны түрүүнд зохиогчийн ёс суртахууны эрхийг хамгаалдаг, гэхдээ бүтээлээрээ мөнгө олдог хүмүүст бүтээлүүд нь олон нийтийн эзэмшилд шилжсэн эсвэл нээлттэй хандалтад суурилсан тохиолдолд нөхөн төлбөр авах ёстой. сонгосон төрлийн нээлттэй лицензийн талаар. … Энд байгаа алгоритм нь энгийн: зохиогч илүү их эрхийг шилжүүлэх тусам бүтээл нь илүү үнэ цэнэтэй байх тусам төлбөр нь илүү их байх болно. Та нэгдмэл үндсэн дээр ерөнхий нээлттэй саналыг эхлүүлж, дараа нь өөр тохиролцоонд хүрэхийг хүсч буй хүнтэй асуудлыг тусад нь шийдэж болно. Мэдээжийн хэрэг, ийм асуудалд дарамт шахалтгүйгээр хийх боломжгүй - гэхдээ хэлэлцээрийн талаархи мэдээлэл нээлттэй байвал ерөнхийдөө болон хувь хүний нөхцөл байдлын аль алинд нь боломжийн шийдэл олно гэж найдаж болно - асуудал шийдэгдэнэ. Хамгийн гол нь юу ч "алдагдахгүй" байхын тулд эрхийг эргүүлэн авах нь захиалга, индексжүүлэлт, үнэ төлбөргүй түгээх замаар хууль ёсны нээлттэй хүртээмжтэй бүтээлийн бодит дүр төрхийг дагаж мөрдөх явдал юм.

Гэсэн хэдий ч, энэ нь илүү ойлгомжтой ажил бөгөөд бид одоо бараг бүх зүйл бэлэн байгаа - NEB, Холбооны Нөөцийн Мэдлэгийн Банкуудын Системтэй Ноосфер, iPChain блокчейн бүртгэл, Интернет архив, "Википедиа" гэх мэт. "Wikimedia Commons" гэх мэт.

Хэрэв тухайн бүтээлийн зохиогчийг олох боломжгүй бол тухайн бүтээлийн зохиогчийг хайх бүртгэлд мэдэгддэг эрлийз системийг арилжааны бус, тэр дундаа шинжлэх ухааны үндэслэлтэй тохиолдолд үнэ төлбөргүй ашиглах шаардлагатай. эсвэл боловсролын үйл ажиллагаа, эсвэл даатгалын хувьд. Жишээлбэл, 1000 рубль - уг бүтээлийг арилжааны зориулалтаар ашиглах тохиолдолд (мөн арилжааны бус ашиглах тохиолдолд үнэ төлбөргүй). Интернет нийтлэгчдийн холбооны тооцоолсноор нийт зохиолын гуравны хоёроос илүү хувийг олоход бэрхшээлтэй, эсвэл өв залгамжлагчид нь, өөрөөр хэлбэл эдгээр бүтээлүүд өнчирсөн зохиолчдын бичсэн байдаг. Бид тэднийг одоо суллах ёстой.

Зохиогчийн эрхийн шинэчлэлтэй хослуулан, ийм байдлаар бид Оросын цорын ганц цахим мэдлэгийн орон зай буюу бидний хүссэнээр Ноосферийг мэдлэг, соёлын үнэт зүйлс, ой санамжаар дүүргэх асар том хөтөлбөрийг эхлүүлж, үр нөлөө нь тодорхой болно. Эдгээр арга хэмжээний хэмжээ хэд дахин нэмэгдэх болно, учир нь бид бүтээлийн эрхийг ашиглахыг өдөөх ёстой: эцэст нь 20-р зууны бүтээлүүд шинэ мэдээллийн хэрэгслийн мозайк постмодерн бодит байдалд ингэж илэрч болно. Дижитал орчин, шинэ хэвлэл мэдээллийн соёл нь "Remix соёл" бөгөөд энэ нь ихэвчлэн өмнө нь бүтээсэн бүтээлээс иш татах, ашиглах замаар бүрддэг. Тэд хэдий чинээ олон байх тусам үр дүн нь илүү сайн, утга санаа нь баялаг, гүнзгий байх тусам ой санамж нь хүчтэй болно гэж үзэх нь логик юм. Хамгийн гол нь ажлын массивыг илүүдэл хязгаарлалтаас чөлөөлөх явдал юм.

Энэ асуудалд хүн эргэлзэх ёсгүй. Хэрэв бид энэ мөчийг алдах юм бол интернет, телевизийн "сөргөлдөөн" хэрхэн "цаг хугацааны завсарлага" -ыг эцэс болгохыг бид өөрсдөө анзаарахгүй байх болно: бүх хүмүүсийн хуваалцдаг нийтлэг үнэт зүйлс, тэр ч байтугай нийтлэг утга санааны тойрог бүр ч цөөхөн байдаг. алдартай ишлэлүүд … Үнэхээр хуучин кино, бичвэрийн зургуудын картын индекс мөн үү? Баттай хэлэхэд хэцүү ч хэрэв бидний өнгөрсөн амьдрал олон ангит киноны манан дунд хайлвал бид дахин энэ ертөнцөд нүцгэн орох болно - энэ нь өөр түүх болно гэж бодъё.

Олон платформууд байдаг, тэдгээр нь бүгд өөр өөр бөгөөд хайлтын роботуудыг дотогш оруулахгүй байх хандлагатай байдаг, энэ нь олон нийтийн газар биш юм. Энэ бүхэн хамтдаа эв нэгдэлгүй байдлыг хөтөлбөр болгон үргэлжлүүлэх болно. Зохиогчийг төрийн дур зоргоос хамгаалж, түүнд эрх олгож, орлоготой болгох хүсэл эрмэлзэл нь зохиолчийг уран бүтээлийнхээ хувь заяаг хариуцах, эсвэл ухамсаргүйн ангалтай тулгарах үүрэг болон хувирав.. 20-р зууны зохиолчдын ихэнх нь аль нэгийг нь ч, нөгөөг нь ч даван туулж чадахгүй гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй юм. Мөн тэдний өв залгамжлагчид үүнд тохирохгүй байж магадгүй юм. Хэн ч, юу ч олдохгүй. Алс холын "аман" нийгмийн нэгэн адил шинэ нөхцөлд бидний гол нийтлэг ажил бол мэдэх ёстой зүйлээ мартахгүй байх явдал гэдгийг ойлгох боломж бидэнд бий. Энэ тахал нь өндөр настнуудад нөлөөлж байгаа бөгөөд энэ бүхнийг санаж, арилгахад тусалдаг хүмүүс амьд хэвээр байхад бид аль хэдийн алдсан бүх зүйлээ хадгалахад анхаарах хэрэгтэй. Тиймээс энэ нь бидний сүүлчийн боломж байх.

"А" төлөвлөгөө

Бид 20-р зууныг хурдан чөлөөлж чадах уу, эсвэл энэ нь цаашид хамаагүй болох болтлоо удах уу гэдгийг хэлэхэд хэцүү. Үүнийг яаж хийх вэ гэдэг дээр бид амжилтанд хүрэх эсэхийг таамаглахад хэцүү: бид өнчин бүтээлийн хэрэглээг хуульчлах эсвэл номын сангуудын эрхийг өргөжүүлэх, хариуцлагын даатгалын тогтолцооны дагуу кампанит ажил эхлүүлэх эсвэл эрхийг худалдан авах асуудлыг шийдэх болно. Мэдэхгүй. Нөхөн сэргээлтэнд "урамшуулал" өгөх гэсэн болхи оролдлого нь мартагдах тасалбар болж хувирсан шиг чөлөөлөх үйл явцад зохиогчдыг гомдоохгүй байх нь туйлын чухал гэж хэлдэг хүмүүстэй би санал нэг байна.

Гэхдээ яг одоо хийж чадах зүйл бий. Зохиогч, зохиогчийн эрх эзэмшигчийн эрхийг зөрчихгүйгээр бүтээлийн хэрэглээг хэрхэн өргөжүүлж, тэдгээрт нээлттэй хандах боломжтой вэ гэсэн асуултад хариулахын тулд бид бүхэл бүтэн судалгаа хийсэн. Үр дүн нь дэлхийн янз бүрийн улс орнуудад мэдлэг, соёлын үнэт зүйлсийг зохиогч, хэрэглэгчийн эрхийн талаарх ойлголт, Орос улсад санал болгосон ноцтой үндэслэл бүхий маш том баримт бичиг юм. Гэсэн хэдий ч тэдний аль нь ч бүтээлийг хууль ёсоор нээлттэй хэвлэх моод нэвтрүүлэх, хүмүүсийг соён гэгээрүүлэх, хууль эрх зүйн мэдлэггүй байдал, нигилизмийг арилгах хэрэгцээтэй харьцуулах аргагүй юм. Үүний тулд бидний судалгааг бэлтгэх явцад илэрхийлсэн Интернет нийтлэгчдийн холбооны гүйцэтгэх захирал Владимир Харитоновын санаа ашигтай байж болох ч энэ санаа нь одоо л тунгалаг хэлбэрээр хэлбэржиж байна. Энэ бол маш энгийн. Владимир дараахь зүйлийг санал болгож байна.

Зохиогчийн эрх нь зөвхөн зохиогч өөрийн бүтээлийг хуулбарлах, худалдах эрхтэй - иймээс зохиогчийн эрх, түүнийг хамгаалах танил тэмдэг ©, бүтээлийн онцгой эрх ийм ийм зохиогчийнх гэдгийг хүн бүрт мэдэгдэж, эсвэл, илүү олон удаа тохиолддог, зарим нийтлэгч. Хэрэв зохиогч яг эсрэгээр нь сонирхож байгаа бол? Бүтээлээ зөвхөн уншаасай, үзээсэй, сонсоосой, дурсаасай, хүндлээсэй гэж бодож байвал яах вэ? Тэр ажилд зөвхөн ёс суртахууны эрх хэрэгтэй бол яах вэ? Гайхалтай нь зохиогчийн эрх үүнд тийм ч тохиромжтой биш юм. Зохиолч хэн бичсэнийг мартаагүй л бол өөрийн бүтээлээрээ хүн бүхэн хүссэн бүхнээ хийж чадна гэдгийг хэрхэн дэлхий нийтэд мэдээлэх вэ? Ийм зохиогчийн хувьд © тэмдэг цаашид ажиллахгүй. Бидэнд өөр зүйл хэрэгтэй - Ⓐ, санах ойг хамгаалах тэмдэг, зохиогчийн эрхийг хамгаалах тэмдэг, энэ бүтээлийг ямар ч хязгаарлалтгүйгээр авах боломжтой, хуулбарлах, ашиглахад нээлттэй, гэхдээ зөвхөн бүтээсэн зохиогчийн нэрийг бичсэн тохиолдолд л мэдэгдэнэ. энэ нь хадгалагдаж байна.

Зохиогчийн ёс суртахууны эрх нь өмчлөх эрхээс ялгаатай нь хэзээ ч дуусдаггүй, цаг хугацаагаар хязгаарлагддаггүй гэдгийг ойлгохын тулд би өөрийнхөөрөө нэмж хэлж болно. Эдгээрт зохиогчийн эрх, өөрөөр хэлбэл бүтээлийн зохиогчийн эрх багтана - Бернийн конвенцид заасны дагуу энэ нь бүтээх үед автоматаар үүсдэг. Бүтээлийн бүрэн бүтэн байдлыг хангах эрх бас бий. Интернет нийтлэгчдийн холбооныхон бид зохиогчдын ёс суртахууны эрхийг хамгаалахын тулд бүтээлийн хуулбарыг (болон хувилбаруудыг) нөөцлөх, индексжүүлэх тусгай дэд бүтэц шаардлагатай гэсэн дүгнэлтэд хүрч, тэр ч байтугай Холбооны Нөөцийн Мэдлэгийн Системийн тусгай төсөл боловсруулсан. Noosphere.ru бүртгэлтэй банкууд.

Дмитрий Медведев болон хэсэг интернет багш нарын хүчин чармайлтаар ОХУ-ын Иргэний хуулийн 4-р хэсэгт орсон нээлттэй лицензүүдийн дотроос шинжлэх ухааны хүрээлэлд хамгийн алдартай нь аттрибутын лиценз юм (тэмдэг: CC BY.),хэрэглэгчдэд аль болох өргөн эрх олгох: энэ нь бүтээлд нэвтрэх боломжийг хөнгөвчлөхийн тулд хамгийн том хадгалах газруудад ашиглагддаг. Зохиогчид үүнтэй амархан санал нийлж байна, учир нь шинжлэх ухааны нийтлэлийн үүрэг бол резонанс, хэлэлцүүлгийг бий болгох явдал бөгөөд энэ нь тухайн ажлын талаархи мэдээллийг аль болох өргөнөөр түгээх шаардлагатай гэсэн үг юм. Энэ нь зарим хүнд гайхмаар санагдаж магадгүй ч зохиогчийн ёс суртахууны эрх нь бусдын санаа, нээлт, тоглолтыг өөрийн болгох гэсэн "худалдан хулгай" гэсэн ойлголтыг бий болгосон юм. Эрт дээр үед энэ нь аймшигт гэмт хэрэг байсан, учир нь алуурчин зөвхөн амийг нь авч чадах юм бол бусад хүмүүсийн бүтээлийн хулгайч зохиолчийн үхэшгүй мөнх байдал - удамшлын ой санамжид халдаж, цаг хугацаагаа даван туулах цорын ганц хэлбэр байв.

Үндсэндээ сошиал медиа хэрэглэгчид ижил сэдэлд хөтлөгддөг. Бүтээлийг түгээх, тухайлбал, захиалгат видео, нийгмийн сүлжээн дэх нийтлэл нь түүнийг бүтээхэд хүссэн үр дүн юм шиг санагдаж байна, ялангуяа зохиогчийн эрхийг хадгалах, дурдах, энэ лицензэд заасан болзлыг хангах боломжтой бол.

Гэсэн хэдий ч Орос дахь Creative Commons-ийн талаар ямар нэг зүйлийг тайлбарлахад маш хэцүү байдаг. Зохиогч нь зөвхөн ёс суртахууны эрхийг хамгаалах сонирхолтой, өөрөөр хэлбэл бүтээлийн бүрэн бүтэн байдлын эрхийг (бидний санаж байгаагаар элэглэлийг үгүйсгэхгүй) сонирхолтой гэж үздэг CC BY-тэй төстэй тусгай дэглэмийг нэвтрүүлэх нь илүү хялбар байдаг.) болон зохиогчийн эрхийг хадгалах, өөрөөр хэлбэл дурдах. Зохиогчийн эрх нь бүртгүүлэх шаардлагагүй бөгөөд бүтээгдэх үедээ "автоматаар" төрдөг боловч тухайн бүтээлийн тухай мэдээлэл эсвэл тухайн бүтээлийг зохиогчийн нэрээр нийтлэх нь практикийн үүднээс авч үзвэл, зохиогчийн эрх нь тухайн бүтээлийн тухай мэдээлэл юм. зохиогч өөрийн хязгааргүй ёс суртахууны эрхээ авах. Хэрэв ийм хэвлэн нийтлэх явцад зохиогч Ⓐ тэмдгийг зааж өгсөн бол зөвхөн зохиогчийн ёс суртахууны эрхийг хамгаалах бөгөөд энэ нь бүтээлийг дижитал хэлбэрт оруулах, боловсруулах, түүнийг нэг биш, харин бүх платформ дээр ашиглахад тусална. Мэдээжийн хэрэг ишлэлийг засахын тулд.

Энэхүү санааг бодитоор хэрэгжүүлэхийн тулд хууль тогтоомжид өөрчлөлт оруулах шаардлагатай байна. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1271-р зүйлд "Зохиогчийн эрхийг хамгаалах тэмдэг"-ийг дараахь байдлаар тусгана.

Бүтээлийн онцгой эрхийн тухай мэдэгдэхийн тулд зохиогчийн эрх эзэмшигч нь бүтээлийн хуулбар тус бүр дээр байрлуулсан зохиогчийн эрхийг хамгаалах тэмдгийг ашиглах эрхтэй бөгөөд дараахь элементүүдээс бүрдэнэ: дугуй хэлбэртэй "С" үсэг; зохиогчийн эрх эзэмшигчийн нэр, албан тушаал; бүтээлийн анхны хэвлэгдсэн жил. Зохиогч нь Урлагийн дагуу түүний зохиогчийн эрхийг заасан тохиолдолд уг бүтээлийг ямар нэгэн байдлаар ашиглахыг зөвшөөрч байгаагаа мэдэгдэнэ. 1286.1. Бүтээлийн хуулбар тус бүр дээр байрлуулсан, дугуй хэлбэртэй "А" үсэг, зохиогчийн нэрээс бүрдсэн зохиогчийн тэмдгийг ашиглаж болно.

Гэсэн хэдий ч Creative Commons-ийн нэгэн адил манай тэмдэг нь одоо байгаа хууль тогтоомжийн хүрээнд гүйлгээнд орж болно - үүнийг зохиогчид харьяаллын үндсэн дээр сайн дураар ашигласан тохиолдолд. Үүний тулд бид CC BY-ийн хамгийн сүүлийн хувилбарыг авч, "А" төрлийн лицензийг түүнтэй адилтгаж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч, энэ тохиолдолд бид нээлттэй лиценз гэж яг юу болох талаар будлиантай тайлбарын барьцаанд үлдсэн хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь манай зохиогчид буюу амьд байгаа, бүрэн хэмжээгээр бичиж байгаа хүмүүсийг ашиглахаас маш ноцтойгоор хязгаарладаг гэж үндэслэлтэй маргаж болно. Тиймээс энэ бол Б төлөвлөгөө гэж би бодож байна. "А" төлөвлөгөө- ОХУ-ын Иргэний хуульд тэмдэглэгээний тусгай хэлбэрийг нэвтрүүлэх. CC BY-г ашиглах боломжгүй, аль хэдийн хууль ёсных гэх мэтээр биш, харин үнэгүй лиценз дээр нийтэд нээлттэй хэвлэхийн мөн чанар, утга учрыг нэн даруй ойлгохын тулд энгийн шинэ уламжлалт тэмдгийг ойлгох, ашиглахад хялбар байх болно.

Биднийг зохиолчид, номын санчид, шинэ цахим платформ, шинжлэх ухааны сэтгүүл хэвлэн нийтлэгчид, хамгийн гол нь эрдэмтэд өөрсдөө дэмжинэ гэж бодож байна. Бүх зүйлийг ийм байдлаар хийдэг хүмүүс байдаг тул зохиогчийн мөнхийн бөгөөд салшгүй ёс суртахууны эрхийг өмчлөх эрхээс урьтал болгож чадна гэдгийг хэн нэгэн эсэргүүцэх ямар ч шалтгаан байхгүй. Цөөн хэдэн цаг хугацаа хязгаарлагдмал байдаг нь дээр дурдсан жишээн дээр баттай харуулсан шиг ийм нөхцөлд хүн бүрт хэрэггүй байдаг.

Тиймээс бид ОХУ-ын Иргэний хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах кампанит ажлыг хэлэлцэж байгаа бөгөөд энэ нь бүтээлийн зохиогчдод ёс суртахууны эрхээ хамгаалах хамгийн нээлттэй хэлбэрийг сонгох боломжийг олгодог бөгөөд манай хамт олон, түншүүдтэйгээ шинжээчдийн хэлэлцүүлэгт бэлэн байна. Тэдний зохиогчдын бүтээлийг сайн дурын нээлтийг өргөжүүлэхийн тулд бид өөр юу хийж чадах вэ? … Магадгүй одоо эдгээр сорилтуудыг даван туулахад анхаарлаа төвлөрүүлэх хамгийн зөв цаг болсон байх. Бидний эхлүүлсэн, бас хийх ёстой оньсоготой дахин тулгарахгүйн тулд ой санамжийг олж авдаг.