Агуулгын хүснэгт:

Триффины парадокстой холбоотойгоор АНУ юу болох вэ?
Триффины парадокстой холбоотойгоор АНУ юу болох вэ?

Видео: Триффины парадокстой холбоотойгоор АНУ юу болох вэ?

Видео: Триффины парадокстой холбоотойгоор АНУ юу болох вэ?
Видео: Cel i sens życia. Polityka organizmów wielokomórkowych - dr Danuta Adamska-Rutkowska 2024, May
Anonim

Дэлхийн ихэнх хүмүүс мөнгөнд дуртай. Ялангуяа хөршүүд нь хэр их мөнгө олдогийг олон хүн маш их сонирхож байгаа бөгөөд эрх баригчдын орлогын тухай асуудал бүх алдартай рекордыг эвдэж байна. Үүний зэрэгцээ Оросын хаад нар ч гэсэн 1-р Паулаас эхлээд шаргуу хөдөлмөрийнхөө төлөө цалин авч байсан нь анхаарал татаж байна.

Гэр бүлээ халамжлах

Оросын эзэнт гүрний удирдагчдын үйл ажиллагааг тогтмол төлөх ёстой гэж шийдсэн анхны эзэн хаан бол Паул I юм. Орчин үеийн түүх судлалд түүний зан чанарыг сайн талаас нь хардаггүй ч бодит байдал дээр тэрээр ухаалаг, тооцоотой хүн байсан. Чухамхүү эмх цэгцтэй байх хайр нь түүнийг өөрийнхөө болон төрөл төрөгсдийнх нь төрийн сангаас авсан мөнгөн дүнг анхааралтай ажиглахад хүргэсэн юм. Үнэн хэрэгтээ түүний өмнө агуу их гүрэн, хаад, дараа нь эзэн хаад шаардлагатай бол тэдэнд шаардлагатай хэмжээний мөнгө өгөхийг шаарддаг байв. Павел I үүнийг хэтэрхий үрэлгэн гэж зөв шийдэж, 1796 оны 11-р сарын 17-нд "Эзэн хааны гэр бүлд жил бүр мөнгө олгох тухай" зарлигт гарын үсэг зурав. Энэ мөчөөс эхлэн Паул I болон түүний олон төрөл төрөгсдөд өгсөн хэмжээ хэдийгээр их байсан ч хатуу зохицуулалттай болсон. Эзэн хаан болон түүний эхнэр жилд 500 мянган рубль авдаг байв. Хатан хааны хүүхдүүдэд ахмад настангаас хамаарч мөнгө хуваарилдаг байв. Сэнтийн өв залгамжлагч, хожим эцгийнхээ эсрэг хуйвалдааныг удирдаж байсан Александр I жилд 200,000 рубльтэй байсан бол эхнэрт нь 100,000 рубль өгчээ. Тогтоолын дагуу үлдсэн хөвгүүдэд тус бүр 100,000 рубль, эхнэр, нөхөртөө жилд 70,000 рубль өгчээ. Эзэн хааны охид хамгийн бага нь - тус бүр 60,000 рубль авсан.

Хааны цалингаар юу худалдаж авч болох вэ?

Паул би өөртөө болон түүний гэр бүлд их юм уу, бага зэрэг тавьсан уу гэдгийг ойлгохын тулд 18-р зууны үнийг харах хэрэгтэй юу? Түүхэн баримтаас үзвэл, Санкт-Петербургт гурван өрөө, гал тогоо, жүчээ зэргээс бүрдсэн чулуун байшинг жилийн ердөө 8 рублиэр түрээслэх боломжтой байв. Жишээлбэл, хуц 1 рублийн үнэтэй. 70 копейк. Жирийн иргэдийн цалин ч бага байсан. Төрийн үйлчилгээний ажилтан, орчин үеийн оффисын ажилтан гэдэг утгаараа жилд ердөө 20 рублийн цалин авдаг байв. Үүний цаана Паул I-ийн өөрийгөө болон гэр бүлээ тэжээхийн тулд өгсөн мөнгө үнэхээр асар их юм шиг харагдаж байна! Гэсэн хэдий ч эзэн хааны хүүхдүүд "цалингаа" маш их захиалгатай зарцуулж болно. Хааны зарлигт 16 нас хүртлээ хаан ширээг залгамжлагчдын мөнгийг эцэг эх нь хянадаг байжээ. Нас бие гүйцсэн, 25 нас хүртлээ гартаа байгаа төрийн сангаас мөнгө авах эрхтэй байсан ч дахин эцэг эхтэйгээ тохиролцсоны үндсэн дээр зарцуулж болно. Эзэн хааны хүүхдүүд дөрөвний нэг зуун нас хүрсэн хойноо л өөрсдөө цалингаа зохицуулдаг болсон. Түүгээр ч барахгүй эзэн хааны охин гэрлэсэн бол 1 сая рубль авах эрхтэй байсан бөгөөд үүний дараа төлбөрийг бүхэлд нь зогсоожээ.

Төсөв нь резин биш - үүнийг хасах ёстой

Үүний дараа Александр III эзэн хааны гэр бүлийн халамжийн хэмжээг багасгах чиглэлд өөрчлөхөөр шийджээ. Хамаатан садныхаа эсэргүүцэлээс урьдчилан сэргийлж тэрээр гэр бүлээсээ нууцаар шинэ баримт бичгийг бэлтгэв. Баримт нь 1884 он гэхэд эзэн хааны гэр бүлийн 40 хүн аль хэдийн төрийн дэмжлэгт байсан. Үүний зэрэгцээ, Александр III шүүхийн ажилтнуудтай ярилцахдаа Паул I-ийн үрэлгэн байдлын талаар гомдоллож, эзэн хааны гэр бүл удахгүй ийм зардлаар дэлхийг тойрон гарах болно гэж тэмдэглэв. Зардлын шинэ төлөвлөгөөг 1886 оны 7-р сарын 2-нд зарлав. Баримт бичгийг "Эзэн хааны гэр бүлийн тухай журам" гэж нэрлэсэн. Энэ мөчөөс эхлэн төлбөр нь эзэн хаантай холбоотой "хамааралтай" хүмүүсийн ураг төрлийн холбоотой байв. Александр III өөртөө болон эзэн хааны хувьд жилд 200 мянган рублийн цалин тогтоожээ.16 нас хүртлээ хүүхдүүд нь ердөө 33 мянган рубль авч эхэлжээ. Өв залгамжлагчийн тэтгэлэг 100 мянган рубль байсан бөгөөд хүүхдүүд нь 20 мянган рубль авах эрхтэй байв. Ерөнхийдөө Александр III гэр бүлийн орлогыг бараг гурав дахин бууруулсан. Зөвхөн охидын инж нь ижил түвшинд үлдсэн - 1,000,000 рубль. Хачирхалтай нь, гэхдээ гэр бүлийн бослого гараагүй тул хааны хамаатан садан өөрчлөлтийг зөвшөөрөв.

Эзэн хааны гэр бүлийн цалин II Николасын хаанчлал хүртэл өөрчлөгдөөгүй. Зөвхөн 1906 онд Төрийн Дум Эзэн хааны шүүхийн яамны засвар үйлчилгээний зардлыг жилд 16,000,000 рубль болгон хязгаарлав. Гэсэн хэдий ч энэ мөнгө нь III Александрын албан тушаалд хааны гэр бүлд цалин өгөхөд хангалттай байв.

Дэлхийн эдийн засгийг долларгүй болгох хандлагын талаар хэлэлцэх нь “Триффины парадокс АНУ-ын аж үйлдвэрийг устгахаа зогсоохын тулд АНУ дэлхийн эдийн засгийг долларгүй болгох шаардлагатай байна гэсэн санааг төрүүлэв. Нөгөөтэйгүүр, долларыг бууруулах үйл явц эхэлбэл түүний үр дагаврын ангалд живэх эрсдэл өндөр байна” гэж мэдэгджээ.

Та Триффины парадоксын талаар ямар нэг зүйл мэдэх үү? Тиймээс би мэдэхгүй. Хамтдаа олж мэдэцгээе…

Зураг
Зураг

Зургийг Роберт Триффин (баруун талд)

Тиймээс 1945 онд дэлхий дээр Бреттон Вудсын гэрээ бий болсон. Энэхүү олон улсын мөнгөний системийн хүрээнд дэлхийн тэргүүлэгч орнуудын мөнгөн тэмдэгтүүд алтаар баталгаажсан ам.доллартай харьцах хатуу ханштай (унци тутамд 35 доллар) тогтсон байв.

Дэлхийн 2-р дайны дараа Европ, Японы улс орнуудын мөнгөний систем сүйрсэн тул мөнгөн тэмдэгтийг ам.доллараар хангах нь албадан алхам болсон (тэдэнд өөрсдийнхөө алт хангалтгүй байсан).

Бреттон Вудсын систем хэдийгээр дайны дараах дэлхийн эдийн засгийг сэргээхэд эерэг үүрэг гүйцэтгэсэн ч дотоод зөрчилдөөнтэй байсан. Системийн үндсэн асуудал нь Триффины парадоксоор илэрхийлэгддэг бөгөөд үүний дагуу үндэсний мөнгөн тэмдэгтийг алттай хатуу холбож, олон улсын худалдааг дэмжихэд ашиглах боломжгүй юм.

Парадокс нь дараах байдалтай байна: “Гол мөнгөн тэмдэгтийн ялгаралт нь тухайн улсын алтны нөөцтэй тохирч байх ёстой. Алтны нөөцөөр баталгаажаагүй хэт их ялгаралт нь гол мөнгөн тэмдэгтийн алт руу хөрвөх чадварыг алдагдуулж, улмаар хямралыг бий болгоно. түүнд итгэх итгэл. Гэхдээ гол валют нь өсөн нэмэгдэж буй олон улсын гүйлгээнд үйлчлэхийн тулд олон улсын мөнгөний нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлэхэд хангалттай хэмжээгээр гаргах ёстой. Тиймээс түүнийг гаргагч улсын хязгаарлагдмал алтны нөөцийн хэмжээнээс үл хамааран түүнийг гаргах ёстой."

Өөрөөр хэлбэл, их хэмжээний доллар гаргах нь алтны агуулгад итгэх итгэлийг алдагдуулж байсан ч ам.доллар бусад валютыг барьцаалах болсон тул түүнийг хэвлэх шаардлагатай болсон (бусад улсын валютын нөөцөд). Эндээс бид энэ тогтолцооны уналт зайлшгүй байсан гэж дүгнэж болно.

Зураг
Зураг

Уг нь "алтаар хангах" сэдвээр бүх зүйл тодорхой болоод удаж байна - систем нь эвдэрч, сүйрсэн. Гэвч энэ бүх яриа одоо ам.долларын ханш уналтад орсон зах зээлийн хэлэлцүүлэгтэй нийцэж байна.

Тиймээс мягмар гарагт гаргасан Swift-ийн мэдээллээс үзэхэд таван жилийн өмнө Европын өрийн хямралын үеэр дэлхийн гүйлгээнд хамгийн их хэрэглэгддэг валют гэдгээрээ нэгдүгээр байраа алдсан Европын нэгдсэн валют тооцоонд хүчээ авч байна. SWIFT баталж байна: долларын төлбөр тооцоо буурч байна

АНУ-ын засгийн газар өсөн нэмэгдэж буй төсвийн алдагдлыг нөхөхийн тулд засгийн газрын өрийн хэмжээг нэмэгдүүлж байгаа хэдий ч 2018 оны 1-р сараас 8-р сар хүртэл гадаадын иргэдийн Төрийн сангийн бондыг цэвэр худалдан авсан хэмжээ 78 тэрбум доллар болсон нь өмнөх оны мөн үеийнхээс тал хувь юм.

АНУ-ын Сангийн яамны мэдээлснээр одоо АНУ-ын холбооны засгийн газрын төрийн сангийн бондын 41 хувийг гадаадынхан эзэлж байна. Энэ нь 2013 онд 50% байсан ч дор хаяж 15 жил юм.

Доллараар тооцсон тооцоогоо улам хумиж, энэ бүх масс АНУ руу буцвал юу болохыг хүн бүр таамаглах гэж оролдож байна.

Миний ойлгож байгаагаар хоёр сонголт байна:

1)

-Ам.долларын эрэлт тийм их гарахгүй. Өмнө нь АНУ-ын зах зээл дээр хүссэн долларыг авахын тулд нийлүүлдэг байсан олон барааг цаашид тэнд хүргэхгүй. Мөн АНУ-ын амьжиргааны түвшин огцом унана. Мөн тэнд тэд аль хэдийн 3 хоолойд хооллож дассан. Энэ нь өвдөх болно. Маш их өвдөж байна. Магадгүй хувьсгал гарах байх.

-Дэлхийн эдийн засгийн бүх мөнгө АНУ руу буцаж эхэлнэ. Мөн тэд тэднийг АНУ-д байдаг үнэ цэнэтэй зүйлээр солихыг хичээх болно. Америк инфляцитай зэрлэгээр явах болно. Магадгүй амерууд бусад орноос доллар авахаас татгалзах байх. Хэрэв ийм зүйл тохиолдвол тэд доллараа буцааж авахаас татгалзсан тул Америктай хийсэн бүх худалдааны харилцаа тасрах болно. Тэр үед тэд хэнд бууж өгөх вэ?

-Дэлхийн эдийн засгийг долларгүй болгосноор АНУ-ыг төсөөлшгүй хямралд оруулах магадлал өндөр бөгөөд тэд үүнийг даван туулж чадахгүй.

2)

-АНУ-ыг заналхийлсэн зүйл байхгүй, хямралын бодит шалтгаан байхгүй. Тэдний өр нь дижитал хэлбэрээр асар их боловч бид үүнийг эдийн засгийн хэмжээтэй харьцуулж үзвэл: улсын өр = жилийн ДНБ-ий хэмжээ.

-Тийм ээ, долларыг бусад валютаар солих боловч АНУ тэднээс үйлдвэрлэж байгаагаас илүүг нь худалдаж авах боломжгүй тул нэг эгнээнд ор, эсвэл АНУ-ын эдийн засагт хөрөнгө оруулалт хий. Мөн АНУ-ын эдийн засагт оруулсан мөнгө нь системийн тогтвортой байдлыг хадгалахын зэрэгцээ эргэлтээс татан буугдах болно (ХНС-ийн нөөцөд буцаах болно). Трамп одоо юу вэ, "түншүүд"-ийг идэвхтэй бэлдэж байна.

Тийм ээ, зөвхөн АНУ хумихаас гадна Европчууд, Япончууд … бүх дэлхий өөр хоорондоо өрсөлддөг худалдааны (бүс нутгийн) нийгэмлэгүүдийг дахин бий болгох хэрэгтэй болно. Энэ зуун тэмцэлтэй байх болно, дараагийн технологийн дараалалд аль хэдийн шилжиж байгаа шилжилтийг энд нэмээд, одоо тэсч чадахгүй байгаа хүмүүс хоцрох нь тодорхой болж байна - тэргүүлэгч орнуудтай харьцуулахад тэд маш их бүтэлгүйтэх болно.

- Өөрөөр хэлбэл, агаараас 100 доллар бий болгосноор FRS 6 долларыг ногдол ашиг болгон төлж, 94 доллар нь АНУ-ын төсөвт ордог. Одоо энэ мөнгийг АНУ-д хөрөнгө оруулалт болгон буцааж, импортын бусад аргуудыг үр дүнтэй хаах шаардлагатай байна. Нэгэн цагт агаараас ам.доллар бүтээж байсан тэд одоо АНУ-ын эдийн засагт хөрөнгө оруулах замаар түүнийг унтраах нь тодорхой болов.

Та аль хувилбарыг хамгийн үнэмшилтэй гэж харж байна вэ?

Зөвлөмж болгож буй: