Цэргийн-түүхэн онигоо. 2-р хэсэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Өмнөх "Хочма" дээр би "эртний" артиллерийн сэдвийг санамсаргүйгээр хөндсөн - бүслэлтийн машин, катапуль, баллист болон бусад зүйлийг шидэх. Гэхдээ энэ сэдвийг сайтар судалсны дараа хамгийн сонирхолтой нь: шүүслэг дэлгэрэнгүй мэдээлэл! Сонирхолтой зүйл гэвэл, эртний сурвалжид ажил дээрээ их буу, буучдыг дүрсэлсэн зураг, сийлбэрээр дүүрэн, хөөрхийлөлтэй, эртний хүмүүс байдаг. Хэтийн төлөв, байрлал, найрлага - бүгд үнэ цэнэгүй, гэхдээ ядаж буу нь танигдахуйц байдаг. Илүү их эсвэл бага. Гэхдээ ийм сул, хүүхдийн зурсан баллист, катапуль байдаггүй! Хэрэв энэ нь катапульт юм бол пропорциональ хуулийг чанд мөрдөж, легионеруудын гар, нурууны булчингууд, "ачих хаалгыг мушгидаг", товойсон, анатомийн хувьд зөв, морь аймаар өсөж байгаа гэх мэт..

Яагаад тэр вэ?

"Баатрууд" KVI-ийн хариулт - Түүхийн каноник хувилбар - бэлэн болсон: Ромын эзэнт гүрэн нүүдэлчдийн цохилтод унаж, Европ Дундад зууны эхэн үеийн харанхуйд умбаж, үүний дараа Европчууд уншиж, бичиж, байгалийн хэрэгцээгээ дахин хийж сурах шаардлагатай болжээ … Зураг зурах, мэдээж. Тиймээс манай түүхчдийн номонд эртний "чулуу шидэгчдийг" дүрсэлсэн гайхамшигт зургууд нь дундад зууны үеийн их буучдын эртний ноорог зургуудтай зүй ёсоор зэрэгцэн оршдог.

За, нөгөө захаас явцгаая. Археологийн найдвартай олдворууд хаана байна вэ? "Эртний" (мөн дундад зууны үеийн!) Чулуу шидэх машинууд? Тэд ажиглагддаггүй. Яг л тавцангуудыг нь тэдгээр баллистаар чимэглэсэн гэгддэг триремийн жишээнүүдийн нэгэн адил.

Сонирхолтой нь: археологичдын зэвсэглэлд палеолитын үеийн хусагч, зүсэгч, археологичдын шинэ чулуун зэвсгийн ятга, жад, мөн хүрэл зэвсгийн үеийн сэлэм-чинжаал байдаг. Силурийн трилобитийн чулуужсан ялгадас хүртэл тэнд байдаг. Гэхдээ харьцангуй сүүлийн үеийн чулуу шидэгчид огт тасархай биш юм. Хэрэв хаа нэгтээ ийм байлдааны машин байгаа бол би итгэлтэй байна. дахин хийх … Түүнээс гадна, үйл ажиллагаанд тохиромжгүй.

Ю. Шокарев ("Зэвсгийн түүх. их буу"), артиллерийн түүхэн дэх "катапульт" үеийг дүрсэлж байхдаа тэрээр гэнэт энэ сэдвээр археологийн нотлох баримттай бол нөхцөл байдал зөөлөн хэлэхэд асуудалтай байгааг гайхан хэлэв. Нэгэн удаа эртний баллистын үлдэгдэл олдсон гэх мессеж гарч ирсэн боловч сайтар судалж үзэхэд тэд маш эргэлзээтэй болж, гэм нүглээсээ болж тэднийг анхааралтай авч үзэхгүй байхаар шийджээ. Бүр илүү сайн - огтхон ч битгий хар, юу ч олсонгүй мэт дүр эсгэ.

Эсвэл та гурав дахь төгсгөлөөс явж болно. Хэрэв шууд нотлох баримт байхгүй бол магадгүй шууд бус байдаг? Хачирхалтай нь тэд үлдсэн. Энэ - ижил хананууд, үүний эсрэг үнэн хэрэгтээ чулуу шидэгч гэгддэг бүх хүмүүс эзэмшиж байсан.

Хэрэв бид бэхлэлтийн түүхийг динамикаар авч үзэхгүй бол юу ч ойлгохгүй. Маш тодорхой хил хязгаар байдаг: 15-р зуун, хоёрдугаар хагас. Энэ үеэс бэхлэлтүүд харьцангуй хурдан "газарт живж", "өргөнөөр тархаж" эхэлсэн. Өндөр чулуун эсвэл тоосгон хана нь намхан зузаан шороон хэрэм, цамхагууд нь тетраэдр суурин-бастионууд, мөн намхан, зузаан ханатай, шороон хана болж хувирдаг. Эцэст нь цайзын хана нь винтовчдыг орон байр, бүрхэх хэрэгсэл болгон урт наслахыг тушаажээ.

19-р зууны сүүл үеэс цайз, цайз нь жижиг систем юм (харагдахад жижиг, учир нь дотор нь бетон, зэвсэг, амьдралыг дэмжих цогц системээр дүүрэн байдаг, заримдаа хоёр, гурван давхаргаар баригдсан; - Би үүнийг өөрөө харсан.), газарт маш живж, маш сайн өнгөлөн далдалсан бэхлэлтүүд, пулемёт, хурдан галын капонир их буугаар тоноглогдсон. Капониераас капонир хүртэл далайн эрэг эсвэл ханын дагуу дайчдын тасралтгүй гинж байдаггүй. Шуудуутай босоо ам нь довтолж буй дайсны явган цэргийг хэдхэн секундын турш хойшлуулах хэрэгсэл бөгөөд шуудууны хажуугийн пулемёт үүнийг таслах шаардлагатай болно. Өндөр чулуун ханыг сум, их бууны сумны үл үзэгдэх ханаар сольжээ. Мэдээж газар шорооны ажил, өргөст тортой хослуулан. Ялангуяа утас нь генерал Карбышевын "ноу-хау" -аар бэхлэгдсэн бол: ган оосор дээр загас барих дэгээ. Маш таагүй зүйл ш дээ.

Би юу яриад байгаа юм бэ? Би бүслэлтийн галт зэвсгийн тухай ярьж байна.

Түүнийг гарч ирэхээс өмнө бэхлэлт инженерүүд өөр алсын тусгалтай зэвсэг байдгийг огт мэддэггүй байв. Эдгээр бүх "эртний" болон "дунд зууны" хана нь зөвхөн боловсон хүчний эсрэг байгууламж юм. Бүдүүлэгээр хэлбэл, хашаа өндөр байх тусам авирах нь хэцүү байдаг. Мэдээжийн хэрэг, чулуу шидэгчээс чулууг өндөр "хашаа" руу наах нь амархан. Гэвч бэхлэлтүүд яагаад ч юм их бууны эсрэг бэхлэлт босгох ёстой байсан үр удамаасаа ялгаатай нь огтхон ч тоодоггүй. Тэд ханыг эвдэх боломжгүй гэдгийг мэддэг тул таваас арван метрийн өндөрт овоолдог нь "эртний их бууны" маш сайн бай юм. Мөн эдгээр хананы зузааныг зөвхөн тогтвортой байдлын шаардлагаар тодорхойлдог: барилга өндөр байх тусам түүний суурийн талбай том байх ёстой.

Гэхдээ манай төсөөллийн бүслэлтийн корпусын командлагч үүнийг мэднэ! Тэр мэдэж байх ёстой: тэгэхгүй бол тэр зүгээр л энэ албан тушаалд томилогдохгүй байх байсан. Тэр гунигтай сүйрлээс болж бухнууд дээр хүнд колоссыг чирч, чөтгөр хаанаас мэддэг, найдваргүй зөрүүд зангаараа хана руу зориудаар хэрэггүй гадас, чулуу тавьдаг уу? Бүхэл бүтэн кампанит ажлыг санхүүжүүлдэг нэгэн герцог гараа гэдсэн дээрээ нугалж, түүний мөнгийг шууд утгаараа агаарт цацаж байгааг тайван ажиглаж байна уу? Ямар утгагүй юм бэ!

Асуудлыг дөрөв дэх төгсгөлөөс, тухайлбал физикийн үүднээс авч үзэхийг хичээцгээе. Асуулъя: үнэхээр ийм шидэх машин бүтээх боломжтой юу? Энэ нь 12-р зууны хамгаалалтын ханыг чулуу, гадасаар нурааж чадахаар болов уу?

Орчин үеийн инженерүүдийн практик үүнийг харуулж байна Үгүй … Америкийн инженерүүд кино үйлдвэрлэгчдийн захиалгаар "чулуу шидэгч"-ийн ажиллах боломжтой хуулбарыг бүтээх оролдлогыг дээр дурдсан. Энэ нь бүтсэнгүй. Шалтгаан - Дундад зууны болон "эртний" мастеруудын мэдэлд энэ зорилгод тохирсон материал байгаагүй … Би резинэн тууз, орчин үеийн ган, нийлэг материалаар хийсэн уян элементүүдийг ашиглан "баллистууд" болон бусад утгагүй зүйлийг дурамжхан зохион бүтээх хэрэгтэй болсон.

Чулуу шидэгчдийн "арчилгаа"-д зориулж эх оронч үзлээр үсээ хамгаалагчдад хандивласан бүслэгдсэн хотын оршин суугчид, зарим эмэгтэйчүүдийн хичээл зүтгэлийн тухай баллад номноос ном хооронд тэнүүчилж байна. Энэ эр зоригийг Карфагены оршин суугчид эсвэл Монцегурын хатагтай нар эсвэл өөр хэн нэгэнтэй холбодог. Түүнээс гадна, дээр дурдсан үс нь ямар нэгэн "баллиста" -ын тоног төхөөрөмжид яг таарч байсан нь контекстээс үргэлж харагддаг. Үүний зэрэгцээ эмэгтэй үс нь нумын утас хийхэд маш сайн гэдгийг мэддэг. Сайн дураараа ч юм уу, бүү мэд, харин бүсгүйчүүд үсээ зөвхөн харваачдад зориулж засуулсан, өөр юу ч биш …

Эсвэл магадгүй "эртний Грекчүүд" байсан нейлон эслэг?

Бүх зүйл сайхан байна! - KVI-ууд бидэнд хэлдэг. Тэд янз бүрийн үхрийн судал, гэдэс дотрыг нэвт норгох, хатааж, дараа нь эмэгтэй хүний үс, түүхий арьсан бүсээр нэхэх, дараа нь үхрийн эвэр, бараг халимны яс хавсаргах, ерөнхийдөө бүх зүйл зохих ёсоор ажилладаг байсан. ! Тэгээд түүхчид гунигтайгаар санаа алдаж, нууц найдваргүй алдагдсан …

Энэ алдартай Алдагдсан нууцын тухай домог (SUS) үүнийг миний шүдэнд маш их наасан тул үүнийг зөвхөн Үл мэдэгдэх нүүдэлчдийн балладтай харьцуулах боломжтой (дээрээс үзнэ үү). Тодорхойлолтоор бол мэдлэгтэй байх ёстой, ядаж л дээд зиндаанд байх ёстой хүмүүсийн дунд анхан шатны мэдлэггүй байдгийг та заримдаа гайхдаг. За, та технологийн процессын нарийн ширийнийг судлах шаардлагагүй, ядаж үр дүнг нь олж мэдээрэй! Дамаскийн ган, Златоуст дамаск ган, Инкагийн үнэт эдлэлийн урлаг, Дели дэх төмөр багана зэрэг олон зүйлийг SUS ангилалд оруулаагүй.

Дундад зууны үеийн дархан-эмпирикч хагас бичиг үсэгт тайлагдсан хүн бүхэл бүтэн металлургийн эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгээс илүүг мэдэж чадахгүй гэж тэнэгүүд мэдэхгүй, тэр эрдэм шинжилгээний хүрээлэнг хайж олох нь тэдний санаанд багтахгүй. нэг цаг, тамхи татах өрөөнд зарим MNS барьж, түүнээс бага зэрэг асуу. "Дамаск" ган үйлдвэрлэх технологи нь зарчмын хувьд энгийн хэрнээ чөтгөр шиг цаг хугацаа, маш их цаг зарцуулдаг, хэрэв хүсвэл та гацаж болно гэдгийг би тэдэнд дээр дурдсан MNS тайлбарлах байсан, гэхдээ энэ нь Ийм хөөрхөн пенни үнэтэй байх болно, энэ нь маш их цаг хугацаа шаардагдах тул хутга захиалах нь илүү хялбар байх болно, жишээ нь файлаас. Бид үүнийг арав дахин хурдан, арав дахин хямд болгож, ирний чанар нь илүү өндөр байх болно. Дамаскны ир нь илүү үзэсгэлэнтэй, өнгөлсөн гадаргуу нь "долгион" юм шиг санагддаг, тэгээд л болоо. Тэгээд би танд Дели баганын талаар хэлэх болно. Златоуст булат хаашаа ч алга болно гэж бодсон ч үгүй, өнөөг хүртэл офицерын чинжаал, ёслолын өргөн сэлэм нь ижил Златоустад байдаг. Надад ийм чинжаал байсан. Шил зүссэн ч ган бол гайхамшиг юм.

Ямар ч байсан, гадас, чулуунууд хэзээ нэгэн цагт нисч эхлэв … Гэхдээ яаж нисэх вэ? Байгаа руу сум шидэх нь хангалтгүй. Замын төгсгөлд саад тотгорыг даван туулах эсвэл ядаж гэмтээх хангалттай энергийг хадгалах шаардлагатай. Манай тохиолдолд энэ нь дундад зууны ("эртний") цайзын хана юм. Ийм хана нь нэг метр ба түүнээс дээш зузаантай чулуун блок эсвэл тоосгоор хийсэн хоёр хана, нягт нягтруулсан хөрсөөр дүүргэсэн хөндлөн хаалт, кессон тасалгаанаас бүрдэнэ.

Савны кинетик энерги саадтай мөргөлдөх үеийн хурдны квадратаар түүний массын үржвэрийн тал хувийг тодорхойлно. Тиймээс, кино театрын катапультуудын бүрхүүлд ийм энерги байдаггүй!

Жишээлбэл, легионерууд ёолон хорин кг жинтэй чулууг катапульт хувиндаа хийжээ. Би түүний анхны хурдыг 50 м / с авдаг, үүнээс илүүгүй, энэ шалтгааны улмаас: киноны хүрээнд энэ нь нислэгийн үед төгс харагдаж байна. Би GP-25 гранат харвагчаас их буудах боломж байсан; түүний гранатын анхны нислэгийн хурд нь 76 м / с. Буудагч буюу мөрөөрөө харж байгаа ажиглагч гранатыг секундын багахан хугацаанд хардаг, учир нь түүний харах шугам гранат харвагч шидэх шугамтай давхцдаг. Өөрөөр хэлбэл, буудагчтай харьцуулахад гранатын өнцгийн шилжилт 0 байна. Гэхдээ энэ нь бага зэрэг хажуу тийш шилжих нь зүйтэй бөгөөд та нисэх үед гранатыг харахаа болино. Тиймээс - 50 м / с ба түүнээс дээш биш.

Бидэнд: буудлага хийх үеийн бидний төсөөлж буй чулууны кинетик энерги 25 кж … Их үү, бага уу? Харьцуулах зүйл байна! 23 мм-ийн Шилка зенитийн бууны ижил төстэй зураг - 115 кж … Үүнээс дөрөв дахин илүү. Гэсэн хэдий ч ийм агаарын довтолгооноос хамгаалах буу ашиглан энгийн "Хрущев" тоосгоны ханыг, гурван тоосгоны ханыг эвдэхийг мөрөөдөх шаардлагагүй. Надад оролдох боломж байсан. Та тавин сумны урт тэсрэлтийг нэг газарт наах замаар "өрөмдөж" болно, гэхдээ энэ нь мэргэн буучдын нарийвчлал бөгөөд үүнийг зөвхөн галын өндөр нарийвчлалтай винтовын автомат зэвсгээр хангаж чадна! Би Кремлийн хананы талаар гацдаггүй.

23 мм-ийн сумны жин 200 гр, бул чулууны жин 20 кг байх нь огт хамаагүй: жин нь өөрөө чухал биш, харин эрчим хүч … Түүгээр ч барахгүй аэродинамик, хэлбэрийн хувьд энэ чулуу нь хамгийн оновчтой бус тул нислэгийн хурдыг маш хурдан алдаж, бүрэн ядарсан хана мөргөх болно. Хэрэв та илүү том чулуу авбал? Гэхдээ энэ нь илүү удаан нисч, ижил амжилтгүй хэлбэртэй том геометрийн хэмжээсүүдээс болж хурд нь хурдан алдагдах болно. Тэр зорилгодоо огт хүрэхгүй байж магадгүй юм.

За, бооцоо яах вэ? Тэгээд бүр ч дор. Сум нь бусад зүйлсээс гадна механик хүч чадал нь материалаар хийгдсэн байх ёстой. наад зах нь саад бэрхшээлийн бат бөх чанараас доогуур биш юм … Модоор - чулуун дээгүүр ?! Мөн төгсгөл нь төмрөөр холбогдсон бол? Хэрэв та зузаан, хүчирхэг бариул хавсаргавал? Битгий: жин! Ийм "сум" нь ерөнхийдөө баллистын урдуур унадаг, тэр ч байтугай өөрийн нэгийг нь тахир дутуу болгодог.

За, өрсөлдөгчөө тайвшруулахгүй байна, болон шатамхай шингэнтэй савнууд? Энэ чинь "галчин" биш гэж үү? Тэгээд яг юугаараа шингэн юм бэ? Орчин үеийн бүх шингэн болон өтгөрүүлсэн галын хольцыг хөнгөн, шатамхай түлш, бензиний төрөл … Энэ бизнест зориулсан түүхий тос нь хачирхалтай нь бага зэрэг ашиг тустай байдаг; Танилцуулгад чирэгдэл учруулмааргүй байгаа болохоор дэндүү дурамжхан асдаг, халах хүртэл удаан шатдаг, энэ хугацаанд амархан унтардаг, өө, тогоонд ямар бага юм бэ гэдгийг л хэлье. Ямар ч ургамлын тос? Гэхдээ орчин үеийн хөдөө аж ахуйн технологитой одоо ч гэсэн энэ нь маш үнэтэй бөгөөд үүнээс гадна (ямар ичмээр юм бэ!), Энэ нь өөрөө шатдаггүй: бидэнд дулаацуулж, ууршихад туслах зулын гол, чирэх хэрэгтэй. Тиймээс, надад эртний хагарал баганыг үзүүлээрэй.

За, бид шоо руу шатамхай хог асгаж, катапульт руу ачиж, галд аваачиж, гохыг нь татлаа … Тэр түлш хормын дотор хаана дуусах вэ? Зөв, бидний толгой дээр … Бидэнд хэрэгтэй юу?

Товчхондоо, энэ бүхэн дэмий хоосон зүйл … Орчин үеийн напалм бөмбөг нь галын хольцыг асаахад цохилтот гал хамгаалагч, их биеийг устгах тэсрэх цэнэг, гал асаагчийг ашиглан хольцыг ууршуулж, гал авалцуулахын тулд хэт өндөр температурыг агшин зуур үүсгэдэг.

Мэдээжийн хэрэг та зүгээр л давирхайн бамбарыг шидэж болно. Гэхдээ эцэст нь тэд хол нисэхгүй: хөнгөн, агаарын эсэргүүцэлтэй … Одоо бид тэдэнд зохих аэродинамик хэлбэрийг өгч чадвал! Үүнийг аль хэдийн хийсэн. Бид харваачдын рот байгуулж, тус бүрт галын сум тарааж өгдөг. Галын зай нь ямар ч хүнд гал сөнөөгчтэй харьцуулахад өндөр байдаг. Галын хэмжээ хэмжээлшгүй өндөр байна. Хамгийн гол нь олон гал түймэр хурдан бөгөөд хямдхан үүсдэг. Сум - энэ нь жижиг, хурдан бөгөөд тус бүрийн уналтыг хэдэн зуугаар нь ажиглаарай! - энэ нь бодитой бус бөгөөд цаг тухайд нь илрүүлээгүй нэг сум нь галын эх үүсвэрийг өгдөг. Хэрэв байгаа бол үр дүнгүй эмчилгээ яагаад бидэнд хэрэгтэй байна вэ? үр дүнтэй?!

Эртний галт зэвсгийн тухай түүхэн зохиомол ярианд зарим "галын яндан" зарим талаараа ялгаатай байдаг. Түүхчид өөрсдийгөө болон бусдад "сонгодог" галын дөл, өөрөөр хэлбэл шатамхай шингэний тийрэлтэт онгоцны тухай ярьж байна гэж итгүүлэхийг оролдож байна. Мэдээжийн хэрэг, тэд гал сөнөөгчийг ажиллаж байхыг харсан - цэргийн мэдээллийн кинонд. Гэхдээ жишээ нь В. Н. Шункова "Улаан армийн зэвсэг" мөн түүн дотроос тэр гал сөнөөгчийн төхөөрөмжийн тайлбарыг уншвал тэд бараг санаа зовсонгүй, эс тэгвээс тэд утгагүй зүйл бичихгүй байх байсан. Сонгодог гал сөнөөгчийн салшгүй хэсэг - 100-200 атм даралттай агаарын цилиндр … Хэрэв "Хеллинчууд" тухайн үеийн төмөрлөгийн түвшинд найдаж, ийм даралтанд зориулагдсан хүрэл сав хийж чадвал тэд үүнийг юугаар цэнэглэх вэ? Гар үслэг эдлэлээр үү? Хөгжилтэй биш.

Гэхдээ хариулт нь өнгөн дээр байгаа. "Бүрээ шидэх гал" - энэ бол энгийн БУУ Энэ үзэгдэлд дасаагүй ажиглагч түүнийг хардаг гэх мэт. Тэр үеийн дарь нь чанар муутай байсан тул торхонд бүрэн шатаж амжаагүй бөгөөд буу нь үнэхээр аймшигт галын хэлийг цацаж байв. Эдгээр өндөр чанартай түлш түлш нь бараг дөлгүй цохилт өгдөг. Ингээд л болоо: "эртний" бичвэрт "гал цацагч бүрээ" гэсэн бичвэр байх ёстой газраа аюулгүй орхижээ. Дундад зууны үед.

Одоо ч ийм олон байгаа чамин сум бохирын сав, халдвартай өвчтөнүүдийн цогцос шиг. Энэ бол зүгээр л үр дүнгүй зэвсэг. Хэдий тийм цогцсыг "батарей"-д аваачихаар хэдэн тэнэгт алт хандивласан ч 70-80 кг цогцсыг яаж дайсны хана дээгүүр шидэх вэ дээ?! Ямар төрлийн катапульт хэрэгтэй вэ ?! Яахав нөгөө талд сууж байгаа тэнэгүүд биш, хэрэг нь бузар гэдгийг ухаарч эмч, цогцос тээж яваа дарга нарыг дуудна. Тэгээд тэд юу хийхээ мэддэг. Үнэн хэрэгтээ ноцтой аюул бол өвчний улмаас нас барсан хүмүүсийн цогцос биш, харин инкубацийн хугацаанд халдвар авсан гэж сэжиглэдэггүй, бүрэн амьд, гаднаасаа эрүүл халдвартай хүмүүс юм. Манай өвөг дээдэс микробиологичд сайн байгаагүй ч хорио цээрийн арга хэмжээ авахаа мэддэг байсан гэдэгтэй би санал нэг байна. Тиймээс энэ дипломын ажил бас ажиллахгүй байна.

Эцэст нь чулуу шидэгч гэсэн нэр томъёо. "Чулуу шидэх төхөөрөмж", дахиж хэрэггүй. Катапульт - Латин хэлнээс яг орчуулга: "шидэгч", өөр юу ч биш. Тэгээд хаа сайгүй! Грек хэлнээс "Лето-бола": "чулуу шиддэг төхөөрөмж". Хаана ч байхгүй - ямар ч уян харимхай элементүүдийг ашиглах талаар санаа байхгүй. Гэхдээ эцсийн эцэст анхны их буунуудын их буу нь бүхэлдээ чулуугаар хийгдсэн байв! гэсэн үг?!

Би бяцхан тайлбар хэлье.… Дээр дурдсан бүх зүйлийг буу 15-р зууны дунд үед л гарч ирсэн гэж ойлгож болохгүй. Мэдээж үгүй. Яг энэ мөчид их бууны хүч чадлын чанарын өсөлт ийм түвшинд хүрсэн бөгөөд энэ нь уламжлалт тунгалаг өндөр хана байх боломжгүй, шаардлагагүй болгожээ. Буунууд тэдэнтэй хэтэрхий хурдан харьцсан. Энэ мөчид бэхлэлтийн архитектурыг хөгжүүлэхэд дахин чанарын үсрэлт хийв. Буунууд эрт дээр үеэс гарч ирсэн боловч "уламжлалт" ханыг хагалахын тулд тэд маш их цаг хугацаа, сумны асар их зардал шаардсан. 1855-1856 онд Севастополийн ойролцоох Англи-Франц-Туркийн түрэмгийлэгчдийн адил: түүх чанарын хувьд шинэ түвшинд давтагдсан. Дашрамд хэлэхэд, 15-р зууны дунд үе бол Константинополь хотыг Сүлейман хаан эзэлсэн явдал бөгөөд үүнд тэд асар их үүрэг гүйцэтгэсэн. бүслэлтийн их буунууд.

Үүний дараа бэхлэлтүүд бодолцож эхлэв: хэрвээ ийм хана тэсвэрлэх чадваргүй бол цоо шинэ зүйлийг яаралтай зохион бүтээх хэрэгтэй гэсэн үг юм. Италичууд Туркийн дараагийн довтолгооны объектын дүрд хамгийн ойр нэр дэвшигчдийн нэг болохын хувьд энэ тухай хамгийн түрүүнд бодож байсан (В. В. Яковлевыг үзнэ үү. "Цайзуудын түүх").

2-р онигооны талаархи ерөнхий дүгнэлт: Ямар ч "эртний", ямар ч "дунд зууны" байлдааны машин байхгүй, үйл ажиллагааны зарчим нь зарим төрлийн уян хатан элементүүдийг ашиглахад суурилдаг. Зөвхөн нум, хөндлөвч байсан … тэгээд л болоо. Асуулт: тэд хаанаас ирсэн юм? Энэ утгаараа зураг дээр - Сэргэн мандалтын үе, дараа нь одоо яаж тодорхой болсон бэ?

Үзэл бодол байна. Бид суут зураач / эрдэмтэн / зохион бүтээгч Леонардо да Винчи (1452-1519) -ийн бүтээлийг нарийвчлан авч үзэх хэрэгтэй.

Леонардо

Би "Терра" хэвлэлийн газарт захиалж, ном захиалсан бөгөөд одоо хичээл зүтгэлийнхээ төлөө "урамшуулал" -аар үнэ төлбөргүй номоор шагнагдсан. Үүнийг "Леонардогийн ертөнц" гэж нэрлэдэг. Зохиолч (тодорхой нэгэн Роберт Уоллес) Леонардог ямар агуу, суут ухаантай болохыг зурах хүсэл эрмэлзэлдээ харамсдаггүй. Үнэнийг хэлэхэд тэр хийгээгүй байсан нь дээр байх. Яагаад гэвэл зүгээр л зургийг дэлгээд зогсохгүй номыг уншвал үр дүн нь яг эсрэгээрээ. Амьдралынхаа 67 жилийн хугацаанд нэгэн суут ухаантан ийм их хөдөлмөрлөсөн байдаг 12 зураг … Сонгодог зохиолын хувьд тийм ч их биш, гэхдээ энэ нь тохиолддог. Гэсэн хэдий ч, "төмөр" нь зөвхөн да Винчигийн бийр хамаарна тэдний хоёр: "Соёлтой хүн бүрийн" урам зоригтойгоор амьсгаадах ёстой "La Gioconda" шүдээ "Баптисм хүртэх" гэж урлаг судлаачид хүртэл ичингүйрэн "агуу зураачийн тайлагдашгүй алдаа" гэж нэрлэдэг. Үлдсэн зургуудын хамаарлыг дараах байдлаар тодорхойлсон: Энэ бол Сфорза гүнгийн эзэгтэй Сесилия Галлеранигийн хөргийн тухай юм. Аргумент нь мэдээжийн хэрэг үгүйсгэх аргагүй юм. Энэ нь эрминыг бөөрөнхий болгож, Леонардо байхаа больсон.

Үлдсэн хэсэг нь бүр ч тодорхойгүй, бүр ойлгомжгүй. Тийм ээ, мөн "La Gioconda" … Мэдээжийн хэрэг, миний хувийн бодол, би үүнийг хэнд ч тулгадаггүй, гэхдээ би ер бусын зүйл олж харахгүй байна. Эрчилсэн амтай эмэгтэйн эргэлзээтэй увдис. Үүнээс гадна, тэдгээрийн дор хаяж найм нь байдаг - "монза" бөгөөд бүгд гарын үсэг зураагүй байна. Луврын хөрөг яагаад "агуу"-ын бийрэнд хамаарах вэ?

"Баптисм хүртэх" ерөнхийдөө доромжлол биш юмаа гэхэд бүрэн хар дарсан зүүд. Зөвхөн ижил хүйстэн хүн л Баптист Иоханыг багш, даяанч, даяанч залуу, хөгжилтэй ижил хүйстэн гэж дүрсэлж чаддаг байсан бөгөөд тэр маэстро бүх насаараа бэлгийн өмхий үнэртэй эмэгтэйтэй хамт амьдарч байсан бололтой. магнат.

Гэхдээ титан тодорхой фреск бичсэн ("Сүүлчийн зоог"). За, би аль хэдийн бичсэн, тиймээс би бичсэн, ямар нүд өвдөж байна! Зөвхөн тэр даруй хальсалж, сүйрсэн. Мөн "гайхалтай аялгуу"-аас өөр юу ч үлдсэнгүй. Үүний дараа фрескийг бусад уран бүтээлчид нэг бус удаа дахин бичсэн. Асуулт нь, Леонардо хаана байна? Гипс нь буруутай гэж тэд хэлдэг. Тийм ээ, энэ нь гипс биш, харин титан, мэргэжлийн сургуулийн төгсгөлд 3-р зэрэглэлийн зураач юу мэдэх ёстойг мэдэхгүй байна: аль хэдийн будах боломжтой газар, өөр хаана байдаг вэ? биш, учир нь энэ нь хатаж амжаагүй, таван минутын дотор унахгүйн тулд юугаар түрхэх вэ.

Номын туршид энд тэнд элбэг дэлбэг тараагдсан - задгай зуурмаг! - шууд илэрхийлэл маэстро залхуу, цуглараагүй, ажлаа хэрхэн зохион байгуулахаа мэдэхгүй, хүсээгүй … Үүний зэрэгцээ, суут ухаан нь авъяас чадварын 1%, хөлсний 99% байдаг гэж эрт дээр үеэс тэмдэглэсээр ирсэн. Леонардо авъяастай байсан бололтой, гэхдээ гэрэлтүүлэгч ажиллахыг эрс хүсээгүй. Гэсэн хэдий ч тэрээр өргөн хүрээтэй амьдардаг байсан, зөвхөн өндөр насан дээрээ хүсэлтийг багасгах шаардлагатай байв; зарц, морьдыг хадгалдаг (дунд зууны үеийн үзэл баримтлалын дагуу маш үнэтэй таашаал, язгууртнуудад харьяалагдахын бэлгэдэл юм!), өөртөө янз бүрийн өргөн дохио зангаа (энэ нь үргэлж мөнгө шаарддаг) зөвшөөрдөг байв. Чөтгөр: Тэр сайхан хүү аваад, түүнд өмд, хүрэм авч өгөв … Хүү эзнийхээ бүх зүйлийг хулгайлсан бөгөөд эзэн нь зүгээр л санаа алдаж, хилэн өмд худалдаж авсаар байв … Эцсийн амьсгалаа дуустал.

Зураг нь зэвүүн харагдаж байна, гэхдээ сэтгэл мэдрэлийн эмч, сексопатологичдын хувьд энэ нь нэлээд танил зүйл юм: явган хүн өөр нэг баян явган хүний дэмжлэгээр амьдардаг, ёс суртахууны үүднээс түүнийг хэн нэгний жагсаалтад оруулж, ямар нэгэн үйл ажиллагааг дуурайдаг боловч огт өөр үйлчилгээнд мөнгө авдаг. "Сэтгэлийн төлөө" нь залуу pederastic агуулсан, түүнээс шаардах биш, эргээд, ямар нэгэн бодит ажил, түүнд kleptomania гэх мэт жижиг сул талуудыг уучилж. Амьдарч, цэцэглэн хөгжинө. Мөн үүний төгсгөлд өндөр настан гавъяат пед Энэ нь хэнд ч ашиггүй болж хувирсан тул тэр Фрэнсис I (?) -тай хамт хэлбэржих ёстой. Tempore, та нар мэднэ, mutandis.

Одоо Леонардогийн зан чанарыг сайтар судлах цаг болжээ"Эрдэмтэн", "зохион бүтээгч" гэж. Леонардо үүнийг, тэрийг, тав, арав дахь … Нисдэг тэрэг, нисэх онгоц, танк, шумбах хэрэгсэл гэх мэтийг урьдчилан таамаглаж байсан гэж бидэнд (үүнд "Залуучуудын технологи" ноцтой, бололтой сэтгүүлийн зохиогчид) хэлж байна. гэх мэт. Ийм мэдэгдлийн үндэс нь "Леонардо" гэсэн гар бичмэлийн энд тэнд тараагдсан зургууд байв. Зургууд нь үзэсгэлэнтэй гэдгийг хэлэх шаардлагагүй. Зарим нь бүр зураг төсөл шиг харагддаг. Гэхдээ хэн тэднийг харсан бэ?

Хүүхэд байхдаа би янз бүрийн сансрын хөлөг, шумбагч онгоц, зургаан хөлт танкийн бүдүүвч зурдаг байсан (Бүхнийг Чадагчийг магтъя, эдгээр төслүүдийг металлаар дүрслэх нь хэний ч санаанд орж байгаагүй). Гэхдээ энэ нь намайг цаг хугацаанаасаа өмнө суут зохион бүтээгч гэж зарлах шалтгаан биш юм! Дахин хэлэхэд, би танилцуулгыг эмх замбараагүй болгохыг хүсэхгүй байна: "Леонардо" -ын аливаа шинэ бүтээлийг давтан хэлье. үхлийн дутагдал: энэ нь зөвхөн физикийн үндсэн хуулиудыг төдийгүй аливаа гар урчуудын эзэмшдэг ердийн, өдөр тутмын практик туршлагатай ч нийцэхгүй байна.

Суут ухаантан ойлгоогүй нь тодорхой, хүч ба масс, хүч, эзэлхүүн ба даралт хэрхэн хамааралтай вэ гэх мэт - SI хүснэгтийг бүхэлд нь. Суут ухаантан таван баррель хувилбарыг бүтээхдээ гартаа жинхэнэ аркебус бариагүй нь тодорхой: ийм зэвсгээр эргэхийн тулд хаанаас тийм их эрүүл мэнд олж авах вэ? Гэрэлт хүн өөрийн "танк"-ны хуяг дуулга, зэвсэглэл хэр жинтэй болохыг төсөөлөөгүй, энэ мангасыг хөдөлгөх ёстой дөрвөн хүний жинхэнэ хүч юу болохыг мэдэхгүй, технологийн гайхамшиг сууна гэдгийг ойлгосонгүй. тэнхлэгийн дагуу газарт, засмал замаас арай ядан өнхрөх. Цаашид - хаа сайгүй! Тэрээр үндсэн асуудлуудыг шийдэхгүйгээр, бүр тохируулахгүйгээр, бүр анзааралгүйгээр техникийн жижиг нарийн ширийн зүйлийг урам зоригтойгоор соржээ! Титан уран зөгнөлийн тэнгэрт нисч, бүх Картезиан Паскалуудад "бохир ажил" өгчээ. Тийшээ явцгаая Торричелли гүнгийн усан оргилуур яагаад урсахгүй байгааг ойлгов. Тэнэг Галилео сургуулийн сурагч Пизагийн цамхаг дээрээс их бууны сумуудыг унагав. Тэгээд би энд байна!

Гэсэн хэдий ч Леонардогийн бүх "техникийн гайхамшиг" маш сайн зурсан … Өөрөөр хэлбэл, үүнийг авч болохгүй. Зургууд нь хөөрхөн. "Сэргэн мандалт" гэж нэрлэгддэг үе бол хүн төрөлхтний ихэмсэг байдлын тэсрэлт бөгөөд магадгүй анхны боловч харамсалтай нь сүүлчийнх биш, хүмүүс шинжлэх ухаан нь бүх саад бэрхшээлийг даван туулах боломжийг олгож, удалгүй байгалийг эцэст нь ялах боломжийг олгоно гэж төсөөлж байсан үе юм. Танд илүү олон тэнхлэг, дамар, араа хэрэгтэй. Ямар нэг зүйл ажиллахгүй байна уу? Тиймээс араа хангалтгүй байна.

Гунигтай боловч үнэн … "Леонардо" гоёмсог доторлогоотой механизмууд ажиллах боломжгүй … Гайхамшигтай будсан, катапультай баллистууд ажиллахгүй нь ойлгомжтой.

Энэ бол миний бодол. Мастер нь бүрэлдэж эхэлсэн тэр үед амьдарч байжээ "эртний" ба "дунд зууны" хиймэл хувилбар … Тиймээс түүхчдэд нэг асуудал тулгарсан: тэд буу, аркебусууд харьцангуй саяхан гарч ирснийг маш сайн мэдэж байсан. Мөн тэдний түүхийн хувилбарт "цэрэг-техникийн вакуум" бий болсон, өөрөөр хэлбэл: эртний хүмүүс бүслэлтийн их бууг юугаар сольсон бэ? Тэгээд зарим нэг титан гялсхийв. Би Леонардог гэж маш их сэжиглэж байна. Гялалзсан - мөн түүхчид авав. Гялалзсан - бид аль хэдийн 5-р зууны тархи нунтаглагчид болсон.

Леонардо да Винчи гэж хэн бэ, жинхэнэ нэр нь хэн бэ, тэр үнэхээр амьдарч байсан эсэхийг мэдэхгүй. Гэхдээ "эртний", "дунд зууны" шидэх машинууд хэн нэгэн байсныг би мэднэ зүгээр л цаасан дээр зурсан … Чадвартай зурсан нь үнэн. Зохиолч болох анхны нэр дэвшигч бол орчин үеийн түүх судлалд "Леонардо да Винчи" гэж нэрлэгддэг хүн юм.

Цар Каннон - "Оросын буу"

Үгүй ээ, "Залуучуудын техник" хэмээх нэр хүндтэй, ухаалаг мэт санагдах миний хүндийн үг энд байна. Гэвч "Өнгөрсөн өдрүүдийн хэрэг явдал, эртний гүн гүнзгий домог"-ийн тухай яриа гарч ирэнгүүт огнооны царс модны үржүүлгийн газар ажиллахыг эрмэлздэг. Энэ байгууллага Цар их бууны тухай дараах байдлаар ярьсан. Тийм ээ, түүний өмнө цэвэрхэн пирамид хэлбэрээр нугалсан цөм нь цэвэр гоёл чимэглэлийн зүйл юм. Тийм ээ, үнэхээр гоёл чимэглэлийн төмөр цутгах машин нь огт ажиллахгүй бөгөөд зөвхөн гоёл чимэглэлийн шинж чанартай байдаг. Гэхдээ тэдний хэлснээр энэхүү гоёл чимэглэлийн их буу нь буудлага хийх зориулалттай байсан боловч их бууны сумаар биш, харин "буудсан" буугаар, мөн тогтмол өндрийн өнцөг бүхий модон машинаас бууджээ.

Уучлаарай, гэхдээ энэ тэнэглэл … Ийм буу цутгаж, өндрийн өнцгөөр, өөрөөр хэлбэл тусгалын хувьд онох боломжийг зориудаар арилгах нь урьдчилан төөрөгдөл юм. Энэ бол хорлон сүйтгэх ажиллагаа. 20-р зууны 30-аад онд Тухачевский хэмээх суут ухаантан ийм төслүүдийг бас цохиж байсан. I. V. Сталин жинхэнэ сахиусан тэнгэрийн тэвчээрийг харуулж, маршалын уран зөгнөл хүртэл тодорхой хэмжээний хязгаартай байх ёстой гэж суут ухаантанд тайлбарлаж байсан ч эцэс төгсгөлгүй маргалдаж, ойлголцож чадаагүй тул эцэст нь суут ухаантан болон түүний хамгаалагчид болох Курчевский, Гроховский нартай салах ёс гүйцэтгэхээс өөр аргагүй болжээ. болон бусад нь үүрд хамт. Дашрамд хэлэхэд, одоогийн "ардчилсан" зохиомлоос ялгаатай нь ижил Гроховский ноцтой бизнес эрхэлдэг (шүхэр) амьдарч, цэцэглэн хөгжиж байв. Ширэнгэн ой руу авчирсан, - битгий гомдоо: Зөвлөлтийн нутаг дэвсгэр таны техникийн нүүлгэн шилжүүлэлтийг санхүүжүүлэхэд тийм ч баян биш юм.

Гэхдээ манай их буу руу буцаж очоод ийм нюансыг анхаарч үзээрэй: довтолгооноос хамгаалах зэвсгийн гол үүрэг нь өөрийгөө хамгаалах зорилгоор усан үзмийн буудлага хийх нь үргэлж жижиг калибрын хэмжээтэй байсан бөгөөд тэдэнд тавигдах гол шаардлага байв. галын өндөр хурдтай байсан. Үгүй бол тэд байлдааны даалгавраа биелүүлэхгүй. Цар их бууны галын хурд нь цагт нэгээс хоёр удаа бууддаггүй. Тиймээс "буудсан" хувилбар нь бүрмөсөн алга болно. Магадгүй цөм нь жинхэнэ байж болох уу? Магадгүй бидний өмнө урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хүчирхэг бүслэлтийн зэвсэг байгаа болов уу?..

Үгүй ээ, бүх зүйл зөв байна. Цөм нь хуурамч байна. Эцэст нь энд юу болоод байгааг ойлгохын тулд та хоёр зургийг өмнө нь тавих хэрэгтэй: Цар их буу болон жинхэнэ том калибрын байлдааны их буу. Тэгээд бүх зүйл тодорхой болно. Торхыг цутгахад ашигласан металлын хүч чадал хангалтгүй байсан нь цутгах үйлдвэрийн ажилчдыг бууны бодит калибрын хэмжээтэй тэнцүү байхаар торхны ханыг маш зузаан болгоход хүргэв. Үүний зэрэгцээ Цар их бууны зураг нь түүний торхны хананы зузаан нь маш бага буюу калибрын дөрөвний нэгээс илүүгүй байгааг тодорхой харуулж байна. 102% баталгаа: энэ цөмийг буудах гэж оролдоход зүгээр л тэсрэх болно. Хамгийн сонирхолтой нь бууны сумны масс нь ижил бууны цул их бууны масстай ойролцоогоор тэнцүү, эсвэл бүр давсан тул гөлгөр их бууны тухай дурын гарын авлагыг харна уу.

Миний дүгнэлт, маргахыг хичээгээрэй: бидний өмнө Оросын зэвсгийн алдрын дурсгалт газар байна. Гайхалтай, гэхдээ - зүгээр л дурсгал, өөр юу ч биш. Мөн энэ тал дээр хоёр зүйлийг шууд, өөрөөр хэлбэл "газар дээр" шалгах нь сонирхолтой байх болно. Нэгдүгээрт, баррель дээр хонгил байгаа юу? Эдгээр нь дунд хэсэгт байрлах цилиндр хэлбэртэй хэвтээ түрлэгүүд бөгөөд үүнээс болж их бие нь босоо хавтгайд эргэлддэг. Зураг дээр тэдний байх ёстой газар нь сүйх тэрэгний гоёл чимэглэлийн туузаар бүрхэгдсэн байдаг. Хоёрдугаарт, энгэрт үрийн нүх байна уу? Үүнийг мэдээж гэрэл зургаас тодорхойлох боломжгүй. Хэрэв дор хаяж нэг зүйл дутуу байвал энэ сэдэв хаалттай бөгөөд зарчмын хувьд цаашид хэлэлцэх боломжгүй, гэхдээ асуулт нь надад тодорхой байна.

Георгий Костылев

Мөн нийтлэлүүдийг үзнэ үү: