Орос-НАТО холбоо (RNC)

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

-АНУ-д суртал ухуулгын машинд хил хязгаар байдаггүй. - гэж ОХУ-аас НАТО-д суугаа Байнгын төлөөлөгч Александр Викторович Грушко хэлэв - Тэд зохиомол үйлдлийнхээ хязгаарт аль хэдийн хүрсэн бололтой, тэдний хэлснээр өөр хаана ч байхгүй юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ үгүй. Гайхалтай аргументуудыг буруутгах, шаардах шаардлага улам бүр нэмэгдэж байна. Энэ нь Орост хандах хандлага өөрчлөгдөх хүртэл үргэлжилнэ.

2016 оны үсрэнгүй жилийн сүүлийн өдрүүдэд "Россия-Өнөөдөр"-д болсон манай байнгын төлөөлөгчтэй Орос-НАТО-гийн эвслийн тухай Москва-Брюссель телеконференц сэтгүүлчдэд олон сонирхолтой зүйлийг авчирлаа.”.

Александр Викторович Холбооны өнөөгийн байдлыг тайлбарлав. АНУ дэлхийн хамгийн хүчирхэг улс болохын тулд чадах бүхнээ хийж байна, ямар ч үед, аль ч талаараа. Хэрэв тэд зэвсгийг хязгаарлах, хянах гэрээнд сэтгэл хангалуун бус байвал гэрээний үзэл санааг ичгүүргүйгээр зөрчиж байна. Гэсэн хэдий ч тэд Европ дахь зэвсгийг хязгаарлах тухай хэлэлцээрийн бичгийг дагаж мөрдөж, цагаан утсаар оёж, арга заль хайж, арга заль олохыг хичээдэг.

Жишээлбэл, яагаад Зүүн Европт пуужингийн довтолгооноос хамгаалах элементүүдийг суурилуулсан бэ? Тийм ээ, Зүүн Европ ба Балтийн орнууд, эс тэгвээс тэдний нутаг дэвсгэр буюу "саарал бүс" нь зэвсгийг хянах аливаа гэрээнд оролцогч биш юм. Баруун Европт ийм хөрөнгийг байршуулах нь хэд хэдэн хяналт, хязгаарлалтын гэрээний хязгаарлалтад хамаарах боловч энд боломжтой. Та мэдээж чадахгүй, гэхдээ та чадна.

Хар тэнгист ч хурцадмал үнэр үнэртэв. Эрт дээр үеэс эрэг орчмын 6 улсын сайн хөршийн харилцаанд чиглэсэн хэд хэдэн гэрээ хэлэлцээрүүд энд хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж ирсэн. Гэсэн хэдий ч Румын улс нэг бригадынхаа оронд олон улсын үндсэн дээр бригад байгуулж, бусад орны НАТО-гийн төлөөлөгчдийг татдаг. Энэ нь 1936 оны Монтрегийн конвенц болон түүнээс хойшхи гэрээ хэлэлцээрт ямар нэгэн байдлаар нийцэхгүй байна.

“Хар тэнгист НАТО-гийн бүлэглэл байгуулах нь энэ бүс нутгийн аюулгүй байдлыг алдагдуулна” гэж манай байнгын төлөөлөгч үргэлжлүүлэн “Ийм бүлэглэл байгуулах энэ бүх төлөвлөгөө нь бүс нутгийн аюулгүй байдлыг алдагдуулна. Саяхан Болгарын удирдагчдын нэг нь Хар тэнгисийн тэнгэрийн хаяанд цэргийн хөлөг онгоц биш, харин худалдааны болон аялалын дарвуулт онгоцуудыг харахыг илүүд үзнэ гэж маш зөв хэлж байсныг санаж байна. Үүний төлөө бид хичээж, энэ нь эдийн засаг, улс төрийн харилцан үйлчлэлийн талбар байхын төлөө хичээх ёстой, ялангуяа үүнд тохирсон хэлбэр байгаа тул.

Мөн сүүлийн үеийн бас нэг сорилт бол НАТО-гийн гишүүн орон бүрийн ДНБ-ий 2 хувиар цэргийн зардлаа нэмэгдүүлэх явдал юм. Мөн энэ нь нэмэлт 100 тэрбум доллар юм. Тэдний нийт төсөв Оросын Батлан хамгаалах яамны төсвөөс хэд дахин их байх болно.

Харин өнөөдөр эвслийн Оростой яриа хэлэлцээг сэргээх боломж бүрдэж байна.

"Орос-НАТО-ын Зөвлөлийн (RNC) дараагийн уулзалтын талаарх зөвлөлдөөнүүд шинэ жилийн баярын дараа эхэлнэ" гэж Александр Викторович үргэлжлүүлэн, "Орос улс яриа хэлэлцээ хийхэд нээлттэй бөгөөд энэ нь өөрөө чухал гэж үзэж байна.

2015 онд байнгын төлөөлөгчдийн төвшинд ч нэг ч удаа хуралдаагүй байсныг бодоход 2016 онд энэ асуудалд өөрчлөлт орсон, учир нь байнгын төлөөлөгчид гурван удаа буюу хамгийн сүүлд арванхоёрдугаар сарын 19-нд цугласан.

-Бид яриа хэлэлцээ хийхэд нээлттэй. Зөвлөлийн ажлыг бид л царцаасангүй гэдгийг дахин сануулъя. Хэлэлцүүлэг нь өөрөө чухал хэдий ч бид уулзалтууд нэмэлт үнэ цэнийг бий болгохыг хүсч байна, бид түүний ач холбогдлыг дутуу үнэлж болохгүй гэж Грушко хэлэв.

Сэтгүүлчид Байнгын төлөөлөгчөөс хэдэн асуулт асуухад би:

-Александр Викторович тус холбоонд суугаа АНУ-ын байнгын төлөөлөгч Дуглас Лют ABC телевизэд өгсөн ярилцлагадаа Орос улс "тогтворгүй байдал, тодорхойгүй байдал, урьдчилан таамаглах боломжгүй байдлын эх үүсвэр болсон" гэж мэдэгдэв. Зөвхөн энд ч биш АНУ яг юунд өөрсдөө буруутай юм бэ гэж Оросыг буруутгаад байна гэж та бодохгүй байна уу?

- Тодорхойгүй байдал, урьдчилан таамаглах боломжгүй байдал нь АНУ болон НАТО-гийн бусад орнуудын зан төлөвт байдаг гэдгийг би аль хэдийн хэлсэн, энэ нь жишээлбэл, Румын дахь пуужингийн довтолгооноос хамгаалах ажиллагаа, Балтийн орнуудад 4 батальоны контингентын байршил зэрэгт тодорхой харагдаж байна..

НАТО зэрэг цэргийн стратегичид Балтийн тэнгисийг Оросын цэргийн машинаас хамгаалах боломжгүй гэдгийг нотолсон. Хичнээн хамгаалалттай байсан ч цэргийн жишгээр хэдхэн хоногийн дотор "унана". Гэсэн хэдий ч Америкийн шинжээчдийн дүгнэлт нь "Балтийн орнуудад илүү их зэвсэг өгье, тэнд нэмэлт хүч байрлуулъя гэх мэт" гэх мэт гажуудлын эсрэг байна.

Өнгөрсөн долоо хоногт болсон миний хамтран зүтгэгч, ОХУ-аас Туркт суугаа Элчин сайд Карловыг хөнөөсөн хэрэг гарсны дараа олон улсын дипломат харилцааг эргэн харах ёстой. Энэ хэрэг нь ердийн зүйл биш бөгөөд ноцтой дахин үнэлэх нь зүйтэй юм. Одоо бүх үйл явдлыг өмнөх болон дараа нь харах ёстой.

Шонхоруудаас гадна барууны орнуудад ухаалаг улстөрчид байдаг бөгөөд жишээ нь Штайнмайерын санаачилгыг ядаж Европт зэвсгийн хяналтыг нэвтрүүлэх санаачилгыг тэмдэглэхийг хүсч байна. Гэвч Европт хяналтаа алдсанд хэн буруутай вэ? Мэдээж Орос биш.

Владимир Матвеев