Хэрэв Оросын Банкны удирдлагыг Япон руу шилжүүлбэл эдийн засаг нь сүйрнэ

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Эдийн засгийн шинэчлэл хийх шаардлага тодорхой байна. Эрдэмтэд, эдийн засагч, бизнес эрхлэгчид үйл явдлыг хөгжүүлэх янз бүрийн хувилбаруудыг хэлэлцэж, стратегиа санал болгодог. Шинжээчдийн нийгэмлэгээс дэвшүүлсэн саналуудын алийг нь замын зурагт тусгах талаар бид Ерөнхийлөгчийн эдийн засгийн асуудал хариуцсан зөвлөх, Оросын ШУА-ийн академич Сергей Глазьеваас олж мэдсэн.

Манай улсын эдийн засгийн хөгжил ямар замаар урагшлахыг сонгох цаг ойртож байгааг хүн бүр мэдэрч байна. Ирээдүй нь одоо гаргах шийдвэрээс бүрэн хамаарна. Бид эдийн засгийн шинжлэх ухааны мэргэжилтнүүдийн хувьд одоогийн макро эдийн засгийн бодлогыг үргэлжлүүлэх хэтийн төлөвийг харахгүй байна, тэд зүгээр л байхгүй байна. Эрэлтийг царцаах, хүн амын орлогыг бууруулах замаар инфляцийг бууруулах боломжтой байсан ч үүнийг амжилт гэж нэрлэх боломжгүй гэдгийг бүх мэргэжилтнүүд ойлгож байна, учир нь энэ нь хөрөнгө оруулалт нэмэгдэх эсвэл эрэлт нэмэгдэхэд хүргэдэггүй..

Эцсийн эрэлтийн ийм бүдүүлэг бөгөөд анхдагч агшилтын төлбөр, мөнгөний хэмжээг хязгаарлаж, эдийн засгаас мөнгө сорж авсны төлөө бид дараагийн цочрол хүртэл зогсонги байдалд орсон сэтгэл гутралын байдалд байж болно, энэ нь зайлшгүй гарах болно. Төв банкны өмнөх удирдлагуудын гаргасан бараг бүх мөнгийг Төв банк авч, 8 их наяд рублийг эдийн засгаас татсан. Мөн ойрын гурван жилд арилжааны банкууд мөнгөө нэлээд өндөр хүүтэй, үндсэн хүүтэй ойролцоо хүүтэй хадгалдаг хадгаламж, бонд гэсэн хоёр хэрэгслээр дамжуулан эдийн засгаас мөнгөө татахаа Төвбанк зарласан. бас нэлээд өндөр бүтээмжтэй.

Өөрөөр хэлбэл, Төвбанк санхүүгийн салбараас мөнгөний урсгалыг бодитой болгоход саад болох хиймэл саадыг бий болгож байна. Төв банкинд үнэгүй мөнгө хийж байхад яагаад эрсдэлд орох вэ, хэвлэх үйлдвэрийн зардлаар хүү өгнө.

Ийм анхдагч бодлого явуулсных нь төлөө бид дөрвөн жил дараалан хөрөнгө оруулалтын идэвхжил огцом буурч байна. Ийм нөхцөлд технологийн хоцрогдол нэмэгдэх нь гарцаагүй бөгөөд бид технологийн хувьд өндөр хөгжилтэй орнуудаас хэдийнэ хоцорч байна. Тэр ч байтугай хөрш орнуудаас аль хэдийн. Технологийн хоцрогдол нь өрсөлдөх чадвар буурч, өрсөлдөх чадвар буурах нь рублийн ханшийг бууруулж, рублийн ханшийн уналт нь инфляцийн шинэ давалгааг үүсгэдэг. Бид энэ валютын тармуур дээр аль хэдийн олон удаа гишгэж, шинжлэх ухаан, техникийн чадавхынхаа ихэнхийг устгасан, асар олон тооны хүмүүс бусад оронд хэрэгжиж буй санаануудаар үлдэж, өчүүхэн шалтгааны улмаас - мөнгө байхгүй.

Ерөнхий сайдын хэлсэнчлэн, хүлээ. Гэвч бизнес нь барьцтай байхыг хүсдэггүй, оюун ухаан нь мөнгөгүй бол барихыг хүсдэггүй, тэд улс орноо орхидог. Өнөөдөр бид Москвагийн их сургуулийг мэдээллийн технологи, биоинженерийн чиглэлээр үндсэн факультетуудаар төгсөгчдийг бараг бүх нийтээрээ гадаадад орхиж байгааг харж байна, учир нь манай санхүү, эдийн засгийн тогтолцоо залуу мэргэжилтнүүд, инженерүүд, эрдэмтэд, бизнес эрхлэгчдэд зээлийн эх үүсвэрийг ашиглах боломжийг олгодоггүй. Зээлгүйгээр эдийн засгийн өсөлт байж чадахгүй, учир нь зээл бол орчин үеийн эдийн засгийн өсөлтийг ахиулах механизм, зээлийн хүү нь инновацийн татвар юм.

Манай Төв банк зээлийн өлсгөлөнг зохиомлоор бий болгож, банкны системийн дамжих механизмыг бодитоор зогсоосон, тэр дундаа төрийн банкууд өнөөдөр ялангуяа эдийн засагт хөрөнгө оруулалт хийхгүй байгаа нөхцөлд бодит секторт оруулсан хөрөнгө оруулалтын эзлэх хувь 5 хувиас хэтрэхгүй байна. манай арилжааны банкуудын актив

Гэтэл үүний хажуугаар ашгийн тухай ярьсаар л байна

Энэ бол хоёр дахь асуудал юм. Одоогийн бодлогын хүрээнд эдийн засгийн өсөлтийн хэтийн төлөв харагдахгүй байна. Мөн Ерөнхийлөгчийн дэвшүүлсэн макро эдийн засгийн үйл ажиллагааны хүрээнд эдийн засгийн үйл ажиллагааны хэмжээг зургаан жилийн хугацаанд 1.5 дахин нэмэгдүүлэх зорилтууд өнөөдөр баримталж байгаа мөнгөний бодлогын хүрээнд хэрэгжих боломжгүй байна. Ер нь Засгийн газар юу гэж хүлээн зөвшөөрч байна вэ, энэ эдийн засгийн дамжлагад уучлалт гуйгчид хүлээн зөвшөөрч, бид жилдээ 1-2 хувиар хөгжинө гэдгийг баталж байна. Гэхдээ ерөнхийлөгчийн яриад байгаа нээлт хийх боломж бий. Тэд ойлгомжтой.

Та тэдгээрийг тодорхойлж чадах уу?

Мэдээжийн хэрэг, бид хэд хэдэн бүрэлдэхүүн хэсэг бүхий холимог хөгжлийн стратегийг хэрэгжүүлэхийг санал болгож байна. Эхний бүрэлдэхүүн хэсэг нь технологийн шинэ дэг журмын давсан өсөлт, түүнд суурилсан эдийн засгийг шинэчлэх явдал юм. Орчин үеийн технологийн хувьсгалыг бий болгож буй энэхүү шинэ технологийн дэг журмын үндсэн чиглэлийг өнөөдөр сайн ойлгож байна. Тэд жилд 20-80% -иар өсч, дундажаар энэ амьдралын хэв маяг нь жилд 35% -иар өсч, эдийн засгийн өсөлтийн хүчирхэг хөдөлгүүр болж байна. Эдгээр нь нано технологи, биоинженерийн технологи, мэдээлэл, харилцаа холбооны технологи, нэмэлт технологи юм.

Эдгээр технологийг нэвтрүүлсний ачаар үйлдвэрлэлийн үр ашиг эрс нэмэгдэж, зардал буурч, шинэ өндөр чанартай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломж өргөжиж байна. Хэрэв бид бүхэл бүтэн эдийн засгийг шинэчлэх шинэ технологид хөрөнгө оруулалт хийвэл эдийн засгийн өсөлтийг автоматаар хангах болно. Түүгээр ч зогсохгүй энэхүү үндсэн хэсэгт үйлдвэрлэлийн жилийн өсөлт, инфляцийн бууралтын янз бүрийн чиглэлд 20-80% хүртэл хоёр оронтой тоо байдаг, учир нь эдгээр шинэ технологийг нэвтрүүлэх нь зардлыг бууруулахад хүргэдэг. Жишээлбэл, LED-д шилжинэ гэдэг нь цахилгааныг арав дахин, наноматериал металлыг хэмнэнэ гэсэн үг.

Манай үзэгчид “нано” гэдэг үгийг сонсоод энэ жил сүүлийн 10 гаруй жилд анх удаа цорын ганц эзэмшигч төрдөө ногдол ашиг өгөх гэж байгаа бололтой нэг хувьцаат компани санаж байна

Өнөөгийн удирдлагын тогтолцоонд шийдвэр хэрхэн гардаг талаар ярихаа больё. Хамгийн гол асуудал нь ажлын үр дүнг хэн ч хариуцдаггүй. Бид харьцуулсан жишээг харж байна. Руснано поликристалл цахиурын үйлдвэр болон энэ үйлдвэрийг шинэчлэхэд хөрөнгө оруулалт хийсэн. Үйлдвэр өнөөдөр хэвтэж байна, бараг тэрбум доллар зарцуулсан, Америкийн түншүүд ашиглах боломжгүй тоног төхөөрөмж, металл нийлүүлсэн гэж Дансны танхимаас мэдээлсэн боловч Украины Запорожье хотод ижил үйлдвэр хувийн мөнгөөр цэцэглэн хөгжиж байна 5 дахин бага, асар их ашиг өгдөг. Тэгэхээр манай удирдлагын тогтолцоонд хариуцлагын механизм байхгүй байгаа нь хөгжлийн бодлого явуулах боломжгүй гэсэн үг биш.

Тийм ээ, хөгжлийн бодлого үр дүнтэй, үр дүнтэй байгаасай гэж бодож байгаа бол төрийн мөнгө, эрх мэдлийг даатгасан хүмүүс ажлынхаа үр дүнг хариуцах хэрэгтэй. Хэрэв үр дүн нь бүтэлгүйтсэн бол энэ нь чиглэл амжилтгүй болсон гэсэн үг биш юм. Нанотехнологи өнөөдөр инженерчлэл, бүтцийн материал, цахилгааны инженерчлэлд хувьсгал хийж байна. Өндөр хөгжилтэй орнуудад нанотехнологийн хэрэглээний хэмжээ жилд дунджаар 35%-иар нэмэгдэж байна. Лабораторийн нөхцөлд лед үйлдвэрлэдэг байсан тул өнөөдөр бид зөвхөн савлагаатайгаар импортолж байна.

Энэ нь мэдээжийн хэрэг үр дүнгүй менежмент бөгөөд энэ үр ашиггүй байдлыг даван туулахын тулд ажлын үр дүнд хувийн хариуцлага хүлээх механизмыг нэвтрүүлэх шаардлагатай байна. Үүний тулд стратегийн төлөвлөлт шаардлагатай бөгөөд энэ нь шинэ технологийн парадигмд суурилсан эдийн засгийг шинэчлэх зорилтот хөтөлбөрийг хамарна. Энэ бол анхны стратеги юм.

Хоёрдахь стратеги нь бид үүнийг динамик гүйцэх гэж нэрлэдэг. Энэ нь төвлөрсөн бус, техникийн дэвшилтэт түвшинд ойртсон, зөвхөн мөнгө, урт хугацааны зээл хэрэгтэй байгаа салбаруудад хамаатай.эдийн засгийн холбогдох салбарыг өрсөлдөөний тэргүүн эгнээнд гаргаж, шинжлэх ухаан, технологийн чадавхийг сэргээх ажлыг санхүүжүүлэх. Тухайлбал, агаарын тээврийн салбар. Өнгөрсөн 20 жилийн хугацаанд бид иргэний агаарын тээврийн энэ салбарыг орхисон. Бүх төрлийн стандарт хэмжээтэй, ангиллын нисэх онгоцтой бол өнөөдөр бид гадаадын онгоцуудыг нисдэг. Тэд яагаад илүү дээр вэ?

20 жилийн өмнө тэд илүү сайн байгаагүй гэж би хэлж чадна. Манай төрийн албан хаагчдын нисдэг Ту-204, Ил-96 онгоц аюулгүй байдал, үр ашиг, дуу чимээ, бүх талаараа гадаадынхаас дутахгүй. Бид үйлдвэрлэлийн зөв хэмжээнд хүрч чадаагүй. Яагаад? Учир нь мөнгөний эрх баригчдын ижил бодлого нь нисэх онгоц худалдан авах урт хугацааны зээлийн механизмыг бий болгохыг зөвшөөрдөггүй байв. Дэлхий даяар нисэх онгоцыг банкууд худалдаж авдаг. Банкны хувьд энэ бол хөрөнгө оруулалт юм. Банк нь онгоц худалдаж аваад агаарын тээврийн компанид түрээслүүлдэг. Агаарын тээврийн компани нь онгоцны ашиглалтын зардлаар үйл ажиллагаагаа явуулдаг учраас шууд онгоц худалдаж авдаг тохиолдол манайд маш ховор тохиолддог. Мөн хөрөнгө оруулагчид нь том хөрөнгө, банкууд.

Хачирхалтай нь манай банкууд, оросууд, төрийн банкууд, тэр дундаа дотоодын онгоцыг худалдаж аваад Оросын агаарын тээврийн компаниудад эдгээр онгоцыг түрээслэх ажлыг зохион байгуулахын оронд импортын онгоцыг худалдаж аваад дампуурсан компаниудад нь өгч байгаа нь хачирхалтай. "Трансаэро" гэж Засгийн газрын дэмжлэгийг үл харгалзан бид алдагдал хүлээсээр байна. Нэмж дурдахад, Евразийн комисс энэ комиссын зөвлөлийн Оросын гишүүний санал болгосноор НӨАТ болон импортын татвараас чөлөөлөгдсөн гадаадын нисэх онгоцыг импортлоход давуу эрх олгохоор шийдвэрлэдэг. Онгоц импортлоход улсын зардлаар олгодог татаасын хэмжээ аль хэдийн таван тэрбум долларт хүрсэн.

Тиймээс ийм бодлогоор бид нисэх онгоц бүтээгчиддээ зээл өгөхгүй, Оросын төрийн банкууд худалдаж авахгүй байхад төрийн эрх мэдлийг бүхэлд нь банкны салбар болгож, импортын тоног төхөөрөмж оруулж ирэхэд урамшуулал олгох юм., дотоодын нисэх онгоцны үйлдвэрийг хохироох. Энэ бол зүгээр нэг бүтэлгүйтсэн бус хорлон сүйтгэсэн бодлогын нэг жишээ гэж би бодож байна. Хэрэв бид төрөөс хянадаг санхүүгийн урсгалыг манай онгоцыг дэмжихэд чиглүүлсэн бол Оросын онгоцоор нэлээд удаан нисэх байсан гэдгийг би танд баталж байна.

Мөн нисэх онгоцны барилга гэж юу вэ? Энэ бол рекорд үржүүлэгч нөлөөтэй салбар юм. Бидний нисэх онгоц үйлдвэрлэхэд зарцуулдаг 1 рубль нь технологийн бүх хэлхээг дагуу арав дахин нэмэгдэж байна. Энэ бол олон мянган аж ахуйн нэгжийн хамтын ажиллагаа юм. Эдгээр нь бүтцийн материал, хөдөлгүүр, авионик гэх мэт.

Динамик гүйцэх нь хоёр дахь стратеги юм. Онгоц үйлдвэрлэх гэх мэт олон салбар байхгүй байж болох ч тэдгээр нь асар их үржүүлэгч нөлөөтэй бөгөөд бид дэлхийн дэвшилтэт түвшинд ойрхон байна. Эцэст нь хэлэхэд, манай Засгийн газрын хийх гэж байгаа гурав дахь чиглэл бол гүйцэх бүтээн байгуулалт. Гадаадын автомашины үйлдвэрлэлийн угсралт гэж үзье. Бид өөрсдөө өндөр чанартай, дэлхийн жишигт нийцсэн машин үйлдвэрлэх боломжгүй болсон гэж үздэг тул бид гадаадын корпорациудыг урьж, тодорхой давуу эрх олгодог бөгөөд тэд Орост зарагддаг зарим нутагшуулах онгоцоор бидэнд угсардаг.

Эцэст нь, эцэс төгсгөлгүй яригддаг дөрөв дэх чиглэл бол импортыг орлох, манай түүхий эдэд тулгуурлан нэмүү өртгийг нэмэгдүүлэх. Газрын тосоо яаж зарах нь хэнд ч нууц биш, нефть химийн чиглэлээр ажиллавал дээр, бид газрын тосноос нэг тонн нефтээс 10 дахин их орлого олох юм. Хий, мод гэх мэт зүйлд мөн адил хамаарна. Бидний ихэнхийг нь экспортолдог бүх түүхий эдийн хувьд нэмүү өртөг өндөртэй, борлуулалт нь ОПЕК-ийн квотоор хязгаарлагдахгүй, зарчмын хувьд хязгаарлагдахгүй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх нь илүү ашигтай байдаг.

Яагаад үүнийг хийхгүй байна вэ?

Учир нь манай эдийн засагт, Орост ч, гадаадад ч одоогийн макро эдийн засгийн бодлогыг хадгалахын төлөө лоббидож байгаа маш хүчирхэг хүчнүүд бий болсон. Энэ бодлого нь анхдагч, хуучинсаг, дэлхийн туршлагад нийцэхгүй байна. Дэлхий нийт 100 жилийн турш үнэт цаасны мөнгө дээр ажиллаж байгаа учраас дэлхийн хэн ч инфляцийг дарахын тулд мөнгөний нийлүүлэлтийг бууруулах ажил хийдэггүй, үүнийг утгагүй гэж үздэг. Харин ч дэлхийн тэргүүлэгч бүх улс орнуудын эрх баригчдын үүрэг бол эдийн засгийн идэвхжлийг идэвхжүүлэх, хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэх, ажлын байрыг нэмэгдүүлэх гэх мэт зорилгоор мөнгөний нийлүүлэлтийг өргөжүүлэх явдал юм.

АНУ-ын Холбооны нөөцийн сан юм уу Хятадын Ардын банкны бодлогыг хар л даа, арга нь өөр ч зорилго нь нэг. Мөнгө бол хэрэгсэл юм. Гэтэл энд манай мөнгөчин болох гэж байгаа хүмүүс мөнгөөр фетиш хийжээ. Манайд мөнгөний эрх баригчдын мөнгөөр хийж байгаа зүйл бол мөнгийг шүтээчлэх явдал бөгөөд энэ нь өөрөө зорилго болж хувирдаг. Бидэнд эдийн засгийн бүх бодлогын эцсийн зорилго бий - мөнгөний үнийг өсгөх. Инфляцийг бууруулах гэж юу вэ? Энэ бол мөнгөний үнийн өсөлт юм. Мөн энэ тал дээр бодлого нь маш анхдагч юм. Тэд мөнгийг бараа, алтны нэгэн төрлийн аналог гэж үздэг бөгөөд бид энэ түүхий эдийг зах зээлд бага гаргах тусам илүү үнэтэй болно гэж үздэг. Өөрөөр хэлбэл, мөнгө бага байх тусам тэдний худалдан авах чадвар нэмэгдэж, инфляци буурах болно. Энэ нь маш энгийн юм шиг санагддаг. Гэхдээ чөтгөр нарийн ширийн зүйлд байдаг. Мөн энгийн байдал нь энд хулгай хийхээс ч дор юм. Энэ нь ойлгомжтой.

Орчин үеийн эдийн засагт мөнгө бол алтан гулдмай биш, хэрэгсэл гэдгийг би дахин онцолж байна. Хоёрдугаарт, инфляцийг бууруулах гол хүчин зүйл бол мөнгөний хэмжээг бууруулах биш, харин үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх, зардлыг бууруулах, технологийн шинэ боломжийг бий болгох, орчин үеийн ертөнцөд шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил юм. эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйл, инфляцийг бууруулах гол хүчин зүйл. Тиймээс бид шинэ технологи нэвтрүүлэхийн тулд хөрөнгө оруулалтаа зөв хийвэл хөрөнгө оруулалт хийх, инновацийг санхүүжүүлэх, судалгаа шинжилгээ хийх, хэсэг хугацааны дараа л дамжсан бол өгөөжөө авах хэрэгтэй. бүх шинжлэх ухаан-техникийн санааны 90 гаруй хувь нь үхлийн хөндий.

Тиймээс, бүтээгдэхүүний амьдралын мөчлөгийн энэ бүх дамжлага нь зөвхөн томоохон хэмжээний арилжааны үйлдвэрлэлийн үе шатанд ашиг авчирдаг. Үүнээс өмнө та мөнгө зарцуулах хэрэгтэй. Бүтээгдэхүүнийг хамгийн түрүүнд загвар загварт хүргэх, зах зээлийн шаардлагаас хамааран сайжруулах, туршилтын үйлдвэрлэлийн байгууламжийг бий болгох, энэ хугацаанд та маш их мөнгө зарцуулах шаардлагатай бөгөөд энэ нь нийлээд аливаа шинэ бүтээгдэхүүнийг зах зээлд нэвтрүүлэхэд шаардлагатай түлхэц болдог. зах зээл. Энэ бүгдийг зээлээр хийдэг. Орчин үеийн ертөнцөд хаана ч бизнесмэнүүдийн өөрийн мөнгөөр шинэ технологи бий болдоггүй, тэд үргэлж зээл авч, банкуудтай эрсдэлээ хуваалцдаг, банкууд төртэй эрсдэлээ хуваалцдаг тул дэлхийн аль ч амжилттай хөгжиж буй улс оронд мөнгөний зорилтот менежмент байдаг.. Мөн зээлийн асуудал бол эдийн засгийн өсөлтийг урагшлуулах хамгийн чухал хэрэгсэл юм.

Эдгээр аргументуудыг сонсож байна уу?

Энэ бодлогыг одоогийн байгаа байдлаа хадгалах сонирхолтой хүмүүс эсэргүүцэж байгааг би дээр хэлсэн. Үнэтэй мөнгөөр супер ашиг олдог энэ мөнгөний фетишизмыг хэн сонирхож байна вэ? Эргэн тойрноо хараарай. Ашиг нь буурч байгааг мэргэжилтнүүд хэлж байна. Гэхдээ хаа сайгүй буурахгүй, дамын наймаачдын дунд өссөөр байна. Энэ бодлогын хамгийн анхны ашиг хүртэгч нь Москвагийн хөрөнгийн биржийн дамын наймаачид юм. Тэд рублийн ханш болон үнэт цаасны хөдөлгөөнийг зохицуулахаас өөр юу ч хийдэггүй. Төв банк тэдэнтэй харьцдаггүй, рублийг чөлөөт эргэлтэд оруулсан. Мөн зах зээлд ямар нэг зүйл чөлөөтэй хөвж байвал энэ мөнгөний хөдөлгөөнийг урсгалыг бүрдүүлэгч хүмүүс удирддаг. Мөнгөний зах зээл дэх урсгалыг дотоод мэдээлэлд нэвтрэх боломжтой, Москвагийн биржийн бодлогод нөлөөлдөг томоохон дамын наймаачид бүрдүүлдэг. Дээрээс нь Төв банк эдгээр дамын наймаачдыг зах зээл дээр байлгахын тулд рублийн ханшийг орхиж, сүйрүүлэхгүйн тулд тэдэнд Оросын хэрэгслүүд, тэр дундаа Оросын Банкны бондыг маш өндөр өгөөжтэй болгож өгдөг.

Зах зээлийг донсолгож, рублийн ханшийг дахин унагаж чадах дамын наймаачдыг тайвшруулахын тулд бид 20-40% -ийн өгөөжийг баталгаажуулж, "тээвэр арилжаа" гэж нэрлэдэг. Өөрөөр хэлбэл, бид баталгаатай супер өндөр орлоготой учраас дамын наймаачдыг зах зээлд зохиомлоор байлгадаг. Энэ орлогын эх үүсвэр юу вэ? Хөрөнгө оруулалт руу явах ёстой байсан тэр улсын үндэсний орлого. Харин дамын наймаачдын халаас руу ордог. Эдгээр дамын наймаачдын 70 хувь нь гадаадын иргэд байдагт бас л сэтгэл хөдлөм байна. Үндсэндээ бидний эсрэг хориг арга хэмжээ авч, сүйрлийн эрлийз дайныг үргэлжлүүлж байгаа америкчууд. Энд байгаа эхний бүлэг ашиг хүртэгчид, энэ нь нүцгэн нүдэнд харагдаж байна.

Хоёрдахь бүлэг ч нуугддаггүй. Оросын төрийн банкуудын тайланг хар. Сбербанк галзуу ашиг олсон. Бараг нэг их наяд рубль. Ямар аргаар? Энэ нь эдийн засгийн бодит сектороос мөнгө шахаж байна. Банк нь аж ахуйн нэгжид ашгаас давсан хүүгээр мөнгө зээлж байгаа бол энэ нь тухайн аж ахуйн нэгжийн эргэлтийн хөрөнгийг сорж байна гэсэн үг юм. Зээлийн хүүгээр дамжиж өсдөггүй цалин ч бас алга болдог. Хөл дээрээ үлдэхийн тулд бүх зүйлээ хэмнэх хэрэгтэй.

Иймд нэг талаас эрүүл саруул ухаантай ямар ч бизнесмэн банкнаас хүлээгдэж буй ханшаас давсан хувиар мөнгө авахгүй учраас банкууд эдийн засгийн бодит сектороос мөнгө сорж, эдийн засгийн идэвхжлийг сааруулж, эдийн засгийн өсөлтийг сааруулж байна. буцах. Тиймээс эхлээд хөрөнгө оруулалт унадаг, дараа нь эргэлтийн хөрөнгө хумигдаж, аж ахуйн нэгжүүд гацдаг.

Тэгээд дампуурал, эд хөрөнгийн дахин хуваарилалт эхэлдэг. Зарчмын хувьд эрүүл бизнесүүд хэт өндөр хүүтэй мөнгөний бодлогын золиос болдог. Тиймээс банкныхан үргэлж үнэтэй мөнгө сонирхдог. Учир нь банкны маржин нь үндсэндээ агаараас гадуур, эс тэгвээс үйлдвэрлэлийн салбарын эргэлтийн хөрөнгийн зардлаар супер ашиг олох боломжийг олгодог. Мөн нөхцөл байдлын утгагүй нь өнөөдөр манай төрийн өмчит банкууд банкны ашгийн хэмжээгээр дэлхийд үнэмлэхүй тэргүүлж байгаад оршино.

Япон, Европ, Америк дахь банкны маржин өнөөдөр сөрөг байна. Японы банкууд Европт ч үйлдвэрлэлд татаас өгдөг. Мөн Төв банкууд эдгээр арилжааны банкуудыг дэмжиж байгаа бөгөөд өөрөөр хэлбэл зүгээр л уналтад орох байсан. Хэрэв Оросын Банкны удирдлагыг Япон руу шилжүүлбэл Японы эдийн засаг тэр дороо зогсонги байдалд орно гэдгийг би танд баталж байна. Энэ нь зүгээр л сүйрэх болно. Европт ч мөн адил.

Бүтцийн өөрчлөлтийн нөхцөл байдалд дэлхий даяар шинэ технологийн дэг журам нэвтрүүлж байгаа нь мөнгөний үнийг бууруулж байна. Мөн банкны систем нь эрүүл саруул ухааны үндсэн ойлголт, шинжлэх ухааны зөвлөмжийн дагуу ажиллаж, эдийн засгийн өсөлтийг дэмжих хэрэгсэл болж ажилладаг. Эдийн засгийн хөгжлийн шинжлэх ухаан учраас үүнийг эдийн засгийн тэнцвэртэй андуурч болохгүй, мөнгөний фетишистууд толгойдоо эдийн засгийн тэнцвэртэй байж, тэд мөнгийг тойрон бүжиглэж, бүх мөнгө нь жижиг бүлгийн гарт байх үед тэнцвэрт байдал үүсдэг. Төрийн банкны системд шимэгчлэн сууж буй санхүүгийн олигархи.

Дэлхийн бусад оронд мөнгийг урт хугацааны зээлээр хөрөнгө оруулалтыг санхүүжүүлэх хэрэгсэл болгон ашигладаг. Мөнгөний бодлогын зорилго нь, хэрэв бид сонгодог хэллэгийг эргэн санавал хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг хангах нөхцөлийг бүрдүүлэх явдал юм. Өнөөдөр Хятад, Солонгос, Япон, Европ гэх мэт аль ч улс орныг авлаа гээд бүгд нэг л зүйлд санаа зовж байна - технологийн хувьсал хийж, эдийн засгийн шинэ давалгааг бий болгох шинэ технологийн дэг журамд маш их нээлт хийх цоо шинэ технологид оруулсан хөрөнгө оруулалтын өсөлт. өсөлт. Одоо хүчээ авч байгаа Кондратьевын давалгааг бид харж байна. Ерөнхийлөгч ч энэ талаар ярьж байна. Шинжлэх ухааны нийгэмлэг, бизнес эдгээр зорилгод хэрхэн хүрэхийг ойлгодог.

Би дөрвөн стратеги хэлсэн бөгөөд тус бүр нь хоёр оронтой тоогоор өсдөг. Шинэ технологийн захиалгын өсөлт жилд дунджаар 30% байна. Динамик гүйцэх нь дотоодын нисэх онгоцонд шилжих нь энэ салбарын үйлдвэрлэлийн гарцыг нэмэгдүүлэх явдал бөгөөд энэ нь бусад хүмүүсийг татах болно. Түүхий эдийг боловсруулах түвшин нэмэгдэж байгаа нь үйлдвэрлэлийн хэмжээ олон дахин нэмэгдэж байна. Өөрөөр хэлбэл, өнөөдөр бид эдийн засагт түүхий эд, судалгаа, үйлдвэрлэлийн хүчин чадал, хүчин чадлын хувьд ямар ч хязгаарлалт байхгүй, үүний тал хувь нь эргэлтийн хөрөнгө мөнгөгүй, зээлгүй, оюуны чадамжгүйтэй холбоотой. тэр нь гадаадад гардаг.

Хамгийн гол нь зөв бодлого дутагдаж байна

Учир нь өндөр зардалтай, хариуцлага байхгүй гэсэн сонирхолтой эдгээр хүчнийхэн ерөнхийлөгчийн дэвшүүлсэн бүх зорилтыг хаадаг. Жишээлбэл, тэд нэгдсэн эгнээнд стратегийн төлөвлөлтийн тухай хуулийг гацааж чадсан. Үнэхээр хөгжлийн бодлогыг хэрэгжүүлэхийн тулд хариуцлагын механизмыг нэвтрүүлэх шаардлагатай байна. Удирдлагын субъект бүр юу хийх ёстойгоо тодорхой ойлгож, үр дүнд хүрэхийн тулд хариуцлага хүлээх ёстой.

Тухайлбал, бидний ярьсан төрийн банкууд. Ашиг олох нь тэдний даалгавар мөн үү? Үгүй Тэдний даалгавар бол эдийн засгийн хөгжилд зориулж зээл олгох явдал юм. Үүний тулд төр тэднийг хадгалдаг. Юу болоод байна? Хадгаламжийг хөрөнгө оруулалт болгон хувиргах банкуудын эдийн засаг дахь утга учрыг тодорхойлдог дамжуулах механизм нь Төв банкны бодлогоор зүгээр л бүрмөсөн хаагдаж, гацсан. Банкууд бодит сектороос мөнгө сорж, дамын салбар руу шахаж, гадаад руу гаргах оффис болон хувирчээ. Тиймээс бид жил бүр 100 тэрбум ам.долларын алдагдал хүлээдэг бөгөөд энэ нь бидний ярьсан тармуур руу дахин дайралт хийж дуусах макро эдийн засгийн тогтвортой байдлын төлөөх төлбөр гэж үзэж байна.

Дөрвөн жилийн өмнө Ерөнхийлөгчийн санаачилгаар батлагдсан Стратегийн төлөвлөлтийн тухай хуулийг энэ жил болгон хойшлуулахад тэд хамтдаа хүрсэн. Харин энэ жил үүнийг эхлүүлэх хэрэгтэй, түүгээрээ амьдарч сурах хэрэгтэй, эдгээр стратеги төлөвлөгөөгөө хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжилтэд нь хариуцлагатай хандах хэрэгтэй гэж хэн ч хараахан хэлэхгүй байна. Ерөнхийлөгчийн хэлсэн хөрөнгө оруулалтын тусгай гэрээнүүд нь стратегийн төлөвлөлтийн макро эдийн засгийг хөгжүүлэх маш ирээдүйтэй хэрэгсэл юм. Орчин үеийн нөхцөлд төлөвлөлт нь өмнө нь Улсын төлөвлөгөөний хороонд бий болсон удирдамж төлөвлөгөө биш бөгөөд энэ нь шинжлэх ухааны оролцоотой төр, бизнесийн хоорондын хэлэлцээрийн үр дүнд бий болсон тул шинжлэх ухаан нь эдийн засгийн хөгжлийн стратегийн тэргүүлэх чиглэлийг тодорхойлоход тусалдаг., хоёр оронтой тоогоор өсөх хурдтай асар их өгөөжийг авах боломжтой.

Шинжлэх ухааны нийгэмлэг нь бизнес эрхлэгчидтэй, төрийн удирдлаган дор 4 жилийн өмнө ерөнхийлөгчийн зүгээс шилжихийг уриалсан хөрөнгө оруулалтын тусгай гэрээгээр боловсруулсан төлөвлөгөөг боловсруулдаг. Эдгээр тусгай хөрөнгө оруулалтын гэрээнд бизнес эрхлэгчид шинэ технологи нэвтрүүлэх, ажлын байр бий болгох, үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх, үр ашгийг нэмэгдүүлэх үүрэг хүлээдэг бөгөөд үүнд макро эдийн засаг, орон нутгийн бүс нутгийн зохистой нөхцөл, тэр дундаа эдгээр төслүүдэд зээл олгох үүргийг төрөөс хүлээдэг. Мөн хүн бүр өөрийн гэсэн хариуцлага хүлээх ёстой. Төлөвлөгөөг зөрчсөн тохиолдолд бизнес нь бүх ашиг тусаа буцааж өгөх шаардлагатай болно. Мөн төр хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй бол хохирлоо барагдуулах үүрэгтэй. Тусгай хөрөнгө оруулалтын гэрээний энэхүү бүтэц нь индикатив төлөвлөлтийн механизмыг тодорхойлох ёстой.

Үүнийг бас хаасан уу?

Энэ нь одоо бараг тийм биш юм. Түүнчлэн эдгээр тусгай хөрөнгө оруулалтын гэрээг дэмжих хэрэгсэл нь дахин санхүүжилтийн тусгай хэрэгсэл гэж нэрлэгддэг хэрэгсэл байх болно. Эдгээр нь Төвбанкнаас бий болгох ёстой байсан хөнгөлөлттэй зээлүүд бөгөөд Засгийн газрын баталгааны дагуу арилжааны банкуудыг дахин санхүүжүүлэх тусгай сувгаар дамжуулан бодит секторт оруулах юм. Мөнгөний бодлогын үндсэн чиглэлийн баримт бичигт энэ сувгийг шаардлагагүй гэж үзээд татан буулгаж, оронд нь Төв банкны хадгаламж, бонд бий болж, миний хэлсэнчлэн эдийн засгаас мөнгө сорно гэж заасан., мөн үүнийг бүү асга.

Юу ч хийхийг хүсдэггүй, эрсдэлд орохыг хүсдэггүй, хариуцлага хүлээхийг хүсдэггүй, харин хоосон зүйлээс мөнгө авахыг хүсдэг ийм паразит элементүүдийн энэ бүлэг юм. Юу ч үгүй гэж юу гэсэн үг вэ? Тэднийг бодит сектороос гаргаж авдаг. Аж ахуйн нэгжүүдийн эргэлтийн хөрөнгийг хөөрөгдсөн хүүгээр гаргаж, хөрөнгө оруулалтаас олсон үндэсний орлогыг супер ашиг болгон дахин хуваарилж, эцэст нь бүх иргэдийн халаас руу ордог, учир нь эдийн засгийн идэвхжил буурсны төлбөр нь орлогын бууралт юм. хүн ам. Бизнес өргөжин тэлэх боломжгүй учраас орлого буурч байна.

Орлогын бууралтаар энэ асуудлыг хэрхэн саармагжуулах талаар манай үзэгчдэд хүртээмжтэй хэлээр тайлбарлаж өгнө үү?

Ерєнхийлєгчийн санаачилгаар батлагдсан Стратегийн тєлєвлєлтийн тухай хууль бол ШУА-ийн тусламжтайгаар шинжлэх ухаан, технологийн прогнозыг боловсруулж дуусгах ёстой гэж би бодож байна. эдийн засгийн шинэ бодлого. Дахин хэлэхэд, Шинжлэх ухааны академийн тусламжтайгаар бүтээмжийн хүчийг урт хугацаанд хуваарилах орон зайн схемийг бүрдүүлж, тэргүүлэх чиглэлүүдийг тодорхойлно. Дараа нь бизнесийн холбоод, томоохон корпорациудыг хамтарсан ажилд татан оролцуулж, төрийн корпорацид түшиглэн, зорилтот хөтөлбөр, тусгай хөрөнгө оруулалтын гэрээ, төрийн худалдан авалтын системд эдгээр тэргүүлэх чиглэлийг хэрэгжүүлэх механизмыг нэвтрүүлэх.

Өөрөөр хэлбэл, эдийн засгийн бодлогын бүх хэрэгсэл нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн ирээдүйтэй чиглэлүүдэд хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэхэд чиглэгдэх ёстой. Мөнгө нь Кашчей гацаж буй алтан зоос хэлбэрийн шүтээ биш, харин зээлийн хэрэгсэл гэдгийг үндэслэн мөнгөний бодлогыг орчин үеийн байдалд нийцүүлэх шаардлагатай байна. Мөнгөний бодлогын энэ чиг үүргийг Кащейгаас салгаж, мөнгөний бодлогыг эдийн засгийн хөгжлийг санхүүжүүлэх, юуны түрүүнд ерөнхийлөгчийн хэлсэн технологийн дэвшлийг санхүүжүүлэх зорилтод дасгах шаардлагатай байна.

Хариуцлагын механизм гэдэг нэг үндсэн бэрхшээл бий. Энэхүү удирдлагын тогтолцоонд одоогийн гандаж буй Кащейг орлох хүмүүс чадварлаг, орчин үеийн эдийн засгийн хөгжлийн хуулиудыг ойлгосон, удирдлагын ажлын туршлагатай, зорилтот мөнгөний төлөө хувийн хариуцлага хүлээхэд бэлэн байх ёстой. Инноваци, хөрөнгө оруулалтыг санхүүжүүлэх, шинэчлэхэд хулгайлагдахгүй, алга болохгүй, харин стратегийн төлөвлөгөөнд тусгагдсан, тусгай хөрөнгө оруулалтын гэрээ, индикатив төлөвлөгөөнд тусгагдсан зорилго, зорилтын дагуу зарцуулагдах болно.

Бодит байдал дээр бүх зүйл тийм ч хэцүү биш юм. Шинжлэх ухаан, техникийн прогнозын хувьд Шинжлэх ухааны академид байгаа гэж бодоорой. Бид энэ бүх жил үүн дээр ажиллаж байна. Ганц асуулт бол түүний бодит байдал юм. Үүний хууль эрх зүйн хэлбэрүүд байдаг. Энэ бол дахин санхүүжилтийн тусгай хэрэгсэл, энэ бол Стратегийн төлөвлөлтийн тухай хууль, хөрөнгө оруулалтын тусгай гэрээ, өөрөөр хэлбэл маягтуудыг бас боловсруулсан. Асуулт нь хамгийн хялбар даалгавар дээр тулгуурладаг - мөнгөн гүйлгээг зохион байгуулах. Учир нь шинэ аж ахуйн нэгжийг хөгжүүлэх, шинэ технологи бий болгох, хөгжүүлэх нь хэцүү бөгөөд өнөөдөр бидний хөгжүүлж чадах технологи бүр биш, хүн бүр үүнийг хийж чадахгүй.

Владимир Ильичийн хэлсэнчлэн бид ямар ч тогооч Төв банкийг удирдаж чадах хэмжээнд хүртэл амьдарсан. Эдийн засгийн хөгжлийн хуулиудыг ойлгодоггүй, оюун санааных нь ард ямар ч шинжлэх ухааны ололт амжилтгүй, шинжлэх ухааны салбарт ямар ч эрх мэдэлгүй, харин хариуцлагаас нуугдаж байдаг эртний догматик санаанууд л эдгээр хүмүүс юм. Хариуцлага бол бидний удирдлагын тогтолцоонд дутагдаж байгаа гол элемент бөгөөд түүнийг хэрэгжүүлэх нь улс төрийн хүсэл зоригтой уялдах болно.

Эдийн засгийн хөгжлийн ахисан төвшинд хүрэх Ерөнхийлөгчийн зарлигийг биелүүлэхийн тулд энэхүү амжилтыг хэрэгжүүлэхэд хувийн хариуцлага хүлээх хүмүүс хэрэгтэй байна. Зөвхөн макро эдийн засгийн үзүүлэлтүүд, инфляци ямар байх вэ гэдгийг биш, харин эдийн засгийн хөгжлийн тодорхой зорилтуудыг биелүүлэхийн тулд. Энэ нь ур чадвар, мэргэжлийн ур чадвар, хариуцлагын хослолыг шаарддаг. Хэрэв бид ийм шинэ менежментийн багийг бүрдүүлж чадвал жилийн дараа гэхэд эдийн засгийн өсөлтийн хурд нь жилд 8-аас доошгүй хувьд хүрнэ гэдгийг би танд баталж байна. Примаков, Геращенко нарын засгийн газар үүнийг хэрхэн хийж болохыг харуулсан. Үнэн хэрэгтээ тэд гурван сарын дотор эдийн засгаа хямралаас гаргаж, сар бүр нэг хувиар өсөж байсан. Энэ нь жилийн 15% гэсэн үг.

Энэ нь тус улсын түүхэнд урьд өмнө тохиолдсон жишиг бий болсон гэсэн үг

Бид энэ ажилд оролцсон. Шинжлэх ухааны академи Примаков, Геращенко нарын засгийн газарт шууд дэмжлэг үзүүлээгүй ч эрэлт хэрэгцээтэй байсан бөгөөд бид хамтдаа төлөвлөгөө боловсруулж, механизмын талаар ярилцаж, ямар нэг зүйл буруу болвол даатгуулсан. Энэ бол хариуцлага хүлээх ёстой зүйл юм.

Улс орны хөгжлийн шинэ векторыг тодорхойлохоос долоо хоногийн өмнө энэ өдрүүдэд тэмцэл ширүүн байх болно, учир нь таны хэлсэн хүмүүст алдах зүйл бий

Харамсалтай нь манай нөхцөлд дайн бол утга учрыг тодруулах явдал биш юм. Өнөөдөр олон нийтийн ухамсарт болж байгаа зүйл бол нэг төрлийн ид шид юм. Нэг үзэл бодолтой баатрууд, өөр үзэл бодолтой баатрууд байхаар жүжиг тавьдаг. Нэг талаас тэд эдийн засгийн өсөлтийн нөхцөлийг бүрдүүлэх гэж байгаа, нөгөө талаас бид. Өөрөөр хэлбэл, хоёр үзэл бодол байдаг. Магадгүй гурав. Мөн тус бүр оршин тогтнох эрхтэй.

"Эдийн засгийн шинжлэх ухаан" гэсэн ийм ойлголт байдаггүй юм шиг сэтгэгдэл төрдөг, ерөнхийдөө эдийн засгаа хэрхэн хөгжүүлэх талаар мэдлэггүй, дэлхийн туршлага байхгүй, гэхдээ нэг лагерьт философич, өөр лагерьт философич байна гэж тэд маргаж байна. Нийтийн сайн сайхны төлөө хэрхэн хамгийн сайн үр дүнд хүрэх тухай, асуулт нь санаануудын хоорондох сонголт дээр тулгуурладаг. Үнэхээр биш. Энэ нь ашиг сонирхлыг сонгох асуудал юм. Эдийн засгийн бодлого хэний эрх ашгийн төлөө явж байна.

Үүнийг хэрэгжүүлэх гэж байгаа бол Ерөнхийлөгч Путины хэлсэнчлэн эдийн засгаа хөгжүүлэх ашиг сонирхолд нийцүүлэн эдийн засгийн шинэ амжилтад хүрэхийн тулд бидэнд мэдлэг хэрэгтэй. Шинжлэх ухааны академи, бизнес, технологи, хөгжлийн менежмент хэрэгтэй байна. Хэрэв бүх зүйл бидэнд тохирсон, статус-кво нам ялбал "Таны хөгжил дэвшил, урагшлах тухай бүх үндэслэл бол бодит байдлаас салсан ямар нэгэн хүсэл юм" гэж хэлсэн бол бид газар дээр нь чадах бүхнээ хийх болно. Тэгээд тэд юу хийж чадах вэ? Бодит сектороос мөнгө соруулж, дамын наймаагаар халаасандаа хийхээ мэддэг.

Энэ олон нийт хяналтандаа байсаар байвал хяналт байхгүй болно, учир нь тэдэнд хяналт хэрэггүй. Төрийн тэргүүний өгсөн үүрэг даалгавартай ч хариуцлага хүлээхийг хүсдэггүй, санал нийлэхгүй, хорлон сүйтгэж байна. Өөрөөр хэлбэл, бодит ажил хийхийн оронд эдийн засгийн хөгжлийг зохицуулах арга замыг эрэлхийлж, эдийн засгийн хөгжлийг зохицуулах арга замыг бий болгохын оронд демагоги явагдаж байна.

Энэ нь утга учиртай хийгдэж байна гэсэн үг үү?

Тийм ээ! Янз бүрийн үзэл бодолтой байхаар бүх зүйлийг бүхэлд нь харуулахыг оролддог демагоги. Хоёр хуульч - гурван үзэл бодол. Эдийн засагт бол үнэндээ бүх зүйлийг тооцоолоход хялбар байдаг. Тэр тусмаа бид хөгжлийн тогтсон замнал, олон улсын туршлагаас харж, өөрийн туршлагаа санаж байгаа бол. Эдийн засаг тоолох дуртай бөгөөд Ерөнхийлөгч Путины тавьсан зорилтууд үнэхээр бодитой гэдгийг бид тоогоор харуулж чадна. Хэрэв бид эдийн засгийн хөгжлийн зүй тогтол, үр дүнтэй, хариуцлагатай удирдлагын тогтолцоог бий болгох замаар эдийн засгийн өсөлтийг өдөөж, дэмжих механизмын талаарх ойлголтод тулгуурлавал илүү өндөр өсөлтөд хүрч чадна.