Хот хаанаас вэ? 9-р хэсэг. Эхний давхарууд - шинэ баримтууд

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

мөн барилгын бүтцийн зарим элементүүдийг Большая Морская дээрх 35-р байрыг авч үзье.

Хаалганы оронд асар том боржин чулуун портал энд харь гаригийн юм шиг санагдаж, энэ нь Гэгээн Исаакийн сүмийн шат, багана руу ойртох байсан, тэнд илүү эв найртай харагдах байсан, гэхдээ тэд үүнийг энд нэмж оруулав. Тэд үүнийг цаг тухайд нь хулгайлсан эсвэл Исаакийн бүтцийн өөрчлөлтийн төсөлд түүнд газар байхгүй байсан. Гэхдээ логик, технологи, эвтэйхэн зохицож байгаа нэг байрны хаалганууд.

Исаакийн барилгын огнооны зөрүүг авч үзье.

Сенатаас Гэгээн Исаакийн талбайг харах. 1820 гр.

Сүм байдаг! Ямар үнэ цэнэтэй вэ!!!

Мөн энд энгийн сонины хайчилбар байна

Огноог сайтар хараарай - 1817

Албан ёсны хувилбарт: Эхний баганыг 1828 оны 3-р сарын 20-нд суулгасан.

Мөн "1802 онд дуусгасан нь гайхмаар байна, тийм үү? Эсвэл сүм хийд байсан уу?"

Түүхийг хуурамчаар илэрхийлэхийн тулд дахин хэдэн зураг.

Бичээс нь: Санкт-Петербургийн цэргүүдийг Гэгээн Исаакийн талбайд ёслол төгөлдөр буцаав. Усан будгаар гараар зурсан ноорог сийлбэр. 1815 Сийлбэрч И. А. Иванов. Энэ сүм ямар харагддаг вэ? … тэгээд хэнд итгэх вэ?

Үл мэдэгдэх зураач:

Васильевскийн арал дээрх Адмиралти, хуучин Гэгээн Исаакийн сүм, Английн далан, Шинжлэх ухааны академийн барилгын үзэмж, 1825 он.

Тэгэхээр үүнийг яаж ойлгох вэ? 1768 онд сүм хийд байсан бөгөөд 1825 онд түүний оронд сүм байсан бол энэ сүмийг энэ сүмээс барьсан гэж яаж итгэх вэ?

Гурав дахь Гэгээн Исаакийн сүм, В. Бренна дуусгасан. Литограф 1810-1830

Болзоо, бүрэн новш. Уран бүтээлчид нь үг дуугаралгүй худлаа яриад байна уу, эсвэл түүхчид юм хэлэхгүй байна уу?

1838 онд баригдаж буй Гэгээн Исаакийн сүмийн үзэмж. Өнгөтэй литограф. Ф. Бенуа, О. Монферрандын эх зохиол дээр үндэслэсэн.

Ойд байгаа Гэгээн Исаакийн сүмийн дүр төрх. О. Монфераны цомгийн өнгөт литограф, 1840 он

(4 хажуугийн цамхаг харагдахгүй байна).

Энд Андре Дюрандын амьдралаас авсан зургууд (Оросоор аялах цомог)

Невагаас Гэгээн Исаакийн сүм хүртэлх 1837-1839 он.

Дюрант сүмтэй боловч Монферранд дөнгөж баригдаж байна.

Энэ нь зурагтай цомог 1839 онд Парист аль хэдийн хэвлэгдсэн байсан ч зургийг өмнө нь хийсэн гэсэн үг юм. Энд "албан ёсны" түүхчдийн тоо баримтууд энд байна: 1839 онд Парист хэвлэгдсэн Андре Дюрандын "Voyage pittoresque et archeologique en Russie" цомог нь Оросын нүүр царайг барууны олон нийтэд удаан хугацаанд тодорхойлсон, энд линк: Аялал Оросын өмнөд хэсэг ба Крым. Орос даяар байгалийн үзэсгэлэнт аялал. 3 цомог.

Одоо байгаа сүмийг сэргээн босгосныг гэрчлэх өөр нэг албан ёсны баримт бичиг энд байна.

Гэгээн Исаакийн сүмийн төлөвлөгөөний тайлбар тэмдэглэл. - 1825 оны 3-р сарын 12.

Вигель өөрийн тэмдэглэлдээ Монферрандыг зөвхөн сайн зураач гэж тодорхойлсон нь бас чухал бөгөөд гэхдээ архитектор биш …

Энэ зураг надад их сонин санагдсан.

үүн дээрх он сар өдөр биш, харин Исаакийн дүр төрх, түүний өндөр. Уран бүтээлчийн уран сэтгэмж тийм ч их алга болно гэж би бодохгүй байна, энд ямар нэг зүйл хамтдаа хөгждөггүй.

Гэгээн Исаакийн сүмийн багануудыг хэсгүүдээс цуглуулсан гэсэн хувилбар байдаг, гэхдээ та үүнийг харах хүртлээ ойлгохгүй байх болно. Монферанд энэ талаар юу ч мэдэхгүй байв.

Хэрэв та Photoshop дээр тодосгогчтой тогловол чулууны өнгөт дуслуудыг харж болно.

Энд бас … (зөвхөн энэ сэдэв нь тусдаа нийтлэлд зориулагдсан).

Энд багана дээрх засваруудын зарим зургийг энд оруулав, өөрийн дүгнэлтийг хий.

Боржин чулуун блок дахь нөхөөс.

Багана дээрх нөхөөс.

Багана дээр зүсэгдсэн, дотор нь цемент шиг харагдаж байна, би гайхаж байна, тийм үү?

Гэхдээ Монферанд энэ талаар юу ч мэдэхгүй байв.

Казанийн сүмийн хэд хэдэн баганын суурийн хагарал, энэ юу вэ?

Чулуу хайчлах урлагийн бас нэгэн гайхамшигт бүтээл энд байна.

Гэгээн Исаакийн сүм дэх багана.

Энэ төрлийн боржин чулууг нийлүүлэх, наах, гараар өнгөлөх нь үнэт эдлэл, бидний үед чулууг машин боловсруулах, дараа нь сахалтай эрчүүд бүгд нүдээр хийдэг байсан гэж би боддог. Гэрэл зургийг Отет Сергий хэмээх нууц нэрээр түүхт дурлагч бүсгүй илгээжээ.

Албан ёсны түүхчид өөр нэг чухал дурсгал болох Казанийн сүм дэх обелискийн тухай ярихаас бүх талаар зайлсхийдэг нь хачирхалтай юм.

Казанийн сүм, Казанская гудамжны хажуугаас, 1810 он

Федор Алексеевын зурсан зураг 1810 он

Санкт-Петербург дахь Казанийн сүмийн өмнөх обелиск (Фёдор Алексеев 1810 онд зурсан зураг)

Магадгүй обелискуудын зорилгын албан ёсны хувилбар хараахан тохиролцоогүй байна уу? Мөн нураах нь мэдээжийн хэрэг. Түүхчид тэдний үүрэг юу болох талаар маргаантай хэвээр байна. Нас ахих тусам тэд бас шийдээгүй.

Обелискуудын талаар өөр зүйл энд байна: Стелла Акум

Өөр нэг зөрүү нь гайхмаар юм - соёлын давхарга.

Одоо Гэгээн Исаакийн сүмийн барилга нь 3 шаттай. Бид ариун сүмд байрладаг багануудыг суурилуулах схемийг харж байна - 9 алхам! 6 газар доогуур оров! 1.5 метр!

Гэвч барилга байгууламжууд өөрсдийн жинд живсэндээ биш, харин соёлын давхарга өсөн нэмэгдэж байгаа учраас хөрсөнд живж байна.

Ордны талбай дээрх соёлын давхаргын малтлага маш сонирхолтой үр дүнг өгсөн.

доод давхарга нь доод хучилт, дараа нь энгийн хөрс хэлбэрээр соёлын давхаргын 1.5 метр, дээд давхарга нь дээд хучилт, дараа нь орчин үеийн буталсан чулуу, асфальт юм.

Ордны талбай дээрх 1.5 метр хөрсний давхарга хаанаас үүссэн бэ? Ямар нэгэн сүйрлийн үр дүнд хот бүхэлдээ шаварт дарагдсан, магадгүй үер болсон байж магадгүй юм. Эсвэл соёлын давхарга нь байгалийн жамаар өөрөө ургасан байж магадгүй, гэхдээ дараа нь зуу гаруй жил өнгөрч, Петр эзгүй үлдэх ёстой байсан, эс тэгвээс ордны талбайн жижүүрүүд хуримтлагдсан шороог арилгах нь гарцаагүй.

Энэ бол 2002 оны зураг. Ордны талбайн баруун хойд буланд хийсэн. Улаан сум нь зурагтаар Кэтриний үеийн өдрийн гадаргуу гэж зарласан хар туузыг тэмдэглэдэг. Харин Өвлийн ордон яах вэ? Эцсийн эцэст, Растреллигийн төсөл дээр үндэслэн тэрээр бараг живээгүй … Цэнхэр дээш чиглэсэн сумнаас асфальт давхарга эхэлдэг. Сумны хооронд давхаргатай элсний бүтэц харагдана. Үүнийг 18-р зуунаас хойш соёлын давхаргын давхарга гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм. Бид шороо, тоос авчирсан гэх хачирхалтай өнгөний давхрагын жигд байдлын тухай, мөн зураг дээр байхгүй Өвлийн ордны дүрэх талаар дахин ярих хэрэгтэй болно.

Энэ бүхний тайлбар нь эртний Өвлийн ордныг элсэнд живүүлсэн сүйрэл байж магадгүй. Давхарга нь хэд хэдэн жижиг гамшиг, үерийн тухай өгүүлдэг.

2002 оны энэ зураг дээр хоёр хучилтын нэг хэсэг нь асфальтаар хучигдсан, нөгөө нь (доод хэсэг) давхаргажсан элсээр хучигдсан байдаг. Хагас метр гаруй чулуун хучилтын гүнд шумбах нь утгагүй юм шиг санагдаж байна (энэ хучилтаа зүгээр л солих боломжийг ашиглахгүйгээр хучилтын чулуу амархан газарт алга болох нь эдийн засгийн хувьд ашиггүй гэсэн үг).

Энд сүм хийдийн барилгын зураг, хөгжилтэй зургуудыг танд хэлэх болно, холбоосыг үзнэ үү, ЭНД дарна уу.

Дөрвөн метрийн шороон дор нуугдсан асар том байгууламжийн саяхан олдсон суурь нь нууцлаг зүйл биш юм.

Гэрэл зургийг эндээс авсан, эндээс илүү дэлгэрэнгүй: Петрийн тэнгэр баганадсан барилгууд.

Сонирхолтой ажиглалтуудыг энд дарж үзнэ үү: Тэдний барьж чадаагүй хот.

Хүндэт ЗигЗаг

Хоёр гэрэл зураг байгаа бөгөөд эхнийх нь элсэнд хучигдсан Мексик дэх пирамидын шат, дараа нь археологичдын малтлага юм.

… мөн Петр Паул цайзын шатууд

Гүн нь ойролцоогоор ижил, тавих ижил арга ба … бараг ижил байна. Өөрийнхөө дүгнэлтийг гарга. Хамгийн гол нь элсэрхэг тунадас нь адилхан.

Хүндэтгэсэн, үл мэдэгдэх байдлаар үлдсэн хүн.

Би Невскийн хөшигний хэд хэдэн зургийг шуудангаар хүлээн авсан. Энэ нь Меньшиков, Государевын батионуудыг холбодог. Өмнө нь хүмүүс энд алхдаг байсан, магадгүй тэргэнцэр эсвэл морь унадаг хүмүүс байсан ч үүнийг хэн ч санахгүй, бүгд л үүнийг санаж байна:

Магадгүй эдгээр нуман хаалганууд ийм харагдаж байсан байх

эсвэл Тиймээс

… гэхдээ бидэнд байгаа зүйл бий.

Санкт-Петербургийн уугуул, геологич, түүхч, профессор, академич, миний ихэд хүндэлдэг хүний сэтгэгдлийг хүргэе.

… баримт гэвэл манай хот элсэрхэг шаварлаг хольцоор хучигдсан байсан (голын шороон шороо?), Хэрэв 1703 оноос хойш ийм үйл явдлын шинж тэмдэг байхгүй бол энэ үйл явдал өмнө нь болсон гэсэн үг юм. Хэзээ, ямар шалтгаанаар би хэлэхгүй (бусадууд Кадыкчанский, Лоренц ба … гэх мэт уран зөгнөл үзүүлээрэй), гэхдээ та элсэрхэг шаварлаг хольцыг "соёлын давхарга" -тай андуурч болохгүй.

Гэхдээ энэ бол Меньшиковын ордон, гудамжны түвшинг ухсан барилгын түвшинтэй харьцуулж үзээрэй.

Подвалыг тооцвол энэ барилгын жинхэнэ суурь нь гурван метрийн гүнд байгаа бөгөөд хамгийн инээдтэй нь барилгын гадна талын өнгөлгөөний зориулалтаар төгс өнгөлсөн олон тонн боржин чулуун хавтангаар хийгдсэн байдаг. эдгээр шиг.

Түүхэнд итгэдэг бол 18-19-р зууны үед малгайгаа тайлж, нүдээ аниад хэдэн цаг зогсоход маш олон чулуун нууцууд гарч ирсэн.