Агуулгын хүснэгт:

Иван Грозный. 5 домог
Иван Грозный. 5 домог

Видео: Иван Грозный. 5 домог

Видео: Иван Грозный. 5 домог
Видео: ХАМГИЙН АЛДАРТАЙ BLACKPINK-ИЙН ГИШҮҮН ХЭН БЭ? | 2020 2024, May
Anonim

Домог бол зэвсэг юм. Эртний Хятадын жанжин, дайны гүн ухаантан Сун Цзу: “Тэмцэлгүйгээр ялсан хүн яаж байлдахаа мэддэг. Бүслэлтгүйгээр цайзыг эзэлсэн хүнтэй хэрхэн тулалдахыг мэддэг. Армигүй төрийг бут цохисон хүн яаж тэмцэхээ мэддэг гэж тэр домгийн хүч чадлын талаар хэлэв.

Аливаа үндэстний түүх, түүний оюун санааны эрүүл мэнд, өөртөө итгэх итгэл, хүч чадал нь үргэлж тодорхой домог дээр суурилдаг бөгөөд эдгээр домог нь энэ ард түмний амьд мах, цус, орчлон ертөнц дэх байр суурийг үнэлдэг. Өнөөдөр бидний ухамсар Оросын тухай хар домог, барууны тухай гэрлийн домог гэсэн хоёр домгийн санааны тулааны талбар болжээ

Түүхч, публицист, зохиолч гэх мэт хүмүүсийн дийлэнх нь түүнийг зориудаар "урьд өмнө байгаагүй", мөн чанартаа эмгэг дарангуйлагч, дарангуйлагч, цаазаар авагч гэж үздэг.

IV Иваныг хатуу захирагч байсан гэдэгтэй маргах нь утгагүй хэрэг болно. Түүний эрин үеийг судлахад хэдэн арван жилийг зориулсан түүхч Скрынников IV Иванын үед Орост "бүсийн терроризм" явагдаж, энэ үеэр 3-4 мянга орчим хүн амь үрэгдсэн болохыг нотолж байна.

Гэхдээ өөрөөсөө нэг асуулт асууя: Баруун Европын үеийн Иван Грозный: Испанийн хаан V Чарльз, II Филипп, Английн хаан VIII Генрих, Францын хаан IX Чарльз нар хичнээн хүнийг нөгөө ертөнц рүү илгээсэн бэ? Тэд олон зуун мянган хүнийг хамгийн харгис хэрцгий аргаар цаазалсан нь тодорхой болсон. Жишээлбэл, Иван Грозныйын хаанчлалтай синхрон үед буюу 1547-1584 онуудад зөвхөн Нидерландад Чарльз V, Филипп II нарын засаглалын дор "хохирогчдын тоо … 100 мянгад хүрсэн.." Үүнээс “28540 хүн амьдаар нь шатсан”. 1572 оны 8-р сарын 23-нд Францын хаан IX Чарльз Гэгээн Варфоломейгийн үдэш гэж нэрлэгддэг арга хэмжээнд идэвхтэй "хувийн" оролцож, энэ үеэр "3 мянга гаруй гугенотчууд" католик шашинд биш протестантизмд харьяалагддаг учраас л хэрцгийгээр хөнөөсөн юм.; Тиймээс Иван Грозныйын бүхэл бүтэн алан хядах үеийнхтэй ижил тооны хүн нэг шөнийн дотор алагджээ! "Шөнө" үргэлжилсэн бөгөөд "ерөнхийдөө хоёр долоо хоногийн дотор Францад 30 мянга орчим протестант үхсэн." VIII Генригийн Англид зөвхөн төв зам дагуух "тэнүүлч"-ийн төлөө "72 мянган тэнүүлч, гуйлгачин дүүжлэв". Германд 1525 оны тариачдын бослогыг дарахад 100 мянга гаруй хүнийг цаазалсан байна.

Гэсэн хэдий ч хачирхалтай, бүр гайхмаар нь Орост төдийгүй барууны ухамсарт Иван Грозный юутай ч зүйрлэшгүй, өвөрмөц дарангуйлагч, цаазаар авагч мэт харагддаг.

Иваны харгис хэрцгий байдлын бусад жишээнүүдэд үүнтэй төстэй зүйл тохиолддог бөгөөд үүнийг ердийн хэв гажилтгүйгээр, баримтат нотлох баримт, зүгээр л логик дээр тулгуурлан авч үзэх ёстой.

Төөрөгдөл 1. Үндэслэлгүй айдас

Энэ нь магадгүй Иванын эсрэг хамгийн чухал маргаан юм. Зөвхөн хөгжилтэй байхын тулд аймшигт хаан гэм зэмгүй бояруудыг хөнөөжээ. Боярын орчинд өргөн тархсан хуйвалдаан үе үе гарч ирснийг өөрийгөө хүндэтгэдэг ямар ч түүхч үгүйсгэдэггүй, учир нь хуйвалдаан нь аль ч хааны ордонд түгээмэл байдаг. Тэр үеийн дурсамжууд тоо томшгүй олон явуулга, урвасан түүхээр дүүрэн байдаг. Баримт, баримт бичгүүд нь зөрүүд зүйл бөгөөд тэд Грозныйгийн эсрэг хэд хэдэн аюултай хуйвалдаан зохион байгуулж, хааны ойр дотны хүмүүсийн олон тооны оролцогчдыг нэгтгэж байсныг гэрчилж байна.

Тиймээс 1566-1567 онд. хаан Польшийн хаан болон Литвийн гетманаас Иоханы язгууртнууд руу илгээсэн захидлуудыг таслан зогсоов. Тэдний дунд хуучин морьтон Челяднин-Федоров байсан бөгөөд түүний цол хэргэм нь түүнийг Боярын Думын де-факто удирдагч болгож, шинэ бүрэн эрхтнийг сонгоход шийдвэрлэх санал өгөх эрхийг түүнд олгосон юм. Түүнтэй хамт Польшоос ирсэн захидлыг хунтайж Иван Куракин-Булгаков, Ростовын гурван хунтайж, хунтайж Бельский болон бусад боярууд хүлээн авчээ. Эдгээрээс зөвхөн Бельский Сигизмундтай бие даасан захидал харилцаанд ороогүй бөгөөд Польшийн хаан Оросын бүрэн эрхт эрхэнд урвасан хэргээр Литва дахь хунтайжийн өргөн уудам газар нутгийг санал болгосон захидал илгээжээ. Сигизмундын бусад хаяглагчид Польштой бичгээр харилцаагаа үргэлжлүүлж, хунтайж Владимир Старицкийг Оросын хаан ширээнд суулгахаар хуйвалдав. 1567 оны намар Жон Литвийн эсрэг кампанит ажил явуулахад эх орноосоо урвасан тухай шинэ нотлох баримтууд түүний гарт оржээ. Хаан энэ хэргийг мөрдөн байцаахын тулд төдийгүй өөрийнхөө амийг аврахын тулд яаралтай Москвад буцаж ирэх ёстой байв: хуйвалдагчид хааны штабыг өөрт үнэнч цэргийн отрядуудаар бүсэлж, харуулуудыг таслан зогсоож, Грозный хотыг Грозный руу шилжүүлэхээр төлөвлөж байв. Польшууд. Босогчдын толгойд Челяднин-Федоров байв. Польшийн титмийн улс төрийн төлөөлөгч Шлихтингийн энэхүү хуйвалдааны тухай баримт хадгалагдан үлдсэн бөгөөд тэрээр Сигизмунд: "Олон язгууртнууд, 30 орчим хүмүүс … Их гүнийг опричникүүдийнх нь хамт урвана гэж бичгээр тангараглав. Эрхэмсэг ноён тус улсад нүүж ирвэл Эрхэмсэг ноёны гарт"

Боярын Думын шүүх хурал болов. Нотлох баримт нь няцаашгүй байв: урвагчдын гарын үсэг бүхий гэрээ нь Иоханы гарт байсан. Хуйвалдаанаас өөрсдийгөө холдуулахыг оролдсон боярууд болон хунтайж Владимир Старицкий хоёулаа босогчдыг буруутай гэж үзжээ. Түүхчид Германы тагнуул Стадены тэмдэглэлд үндэслэн Челяднин-Федоров, Иван Куракин-Булгаков, Ростовын ноёдыг цаазалсан тухай мэдээлдэг. Бүгдийг нь хэрцгийгээр тамлаж, цаазалсан гэх. Гэхдээ хуйвалдааны хоёр дахь чухал оролцогч байсан хунтайж Иван Куракин амьд үлдэж, 10 жилийн дараа Венден хотын захирагчийн албыг хашиж байсан нь баттай мэдэгдэж байна. Польшуудад бүслэгдсэн тэрээр гарнизоны командлалыг орхиж архи уужээ. Энэ хот Орост алдагдсан бөгөөд үүний төлөө согтуу ханхүүг цаазлав. Ямар нэгэн шийтгэл хүлээсэн гэж хэлж болохгүй.

Цаазлагдсан олон бояруудын дунд үүнтэй төстэй зөрчил гарч, ах дүү Воротынскийн адил хэд хэдэн боярыг Грозный биш зөвхөн түүхчид алсныг дурдахгүй. Судлаачид-түүхчид олон хөвгүүдийн амьдралын тухай баримт бичгүүдийг олж, толгойг нь тайрч, гадсаны дараа ч юу ч болоогүй юм шиг хөгжилтэй байв.

Төөрөгдөл 2. Новгородын ялагдал

1563 онд Жон өөрийн үеэл хунтайж Владимир Старицкий болон түүний ээж Гүнж Евфросиниа нарын "агуу их урвасан үйлс"-ийн талаар Старицад алба хааж байсан бичиг хэргийн ажилтан Савлюкаас суралцжээ. Хаан мөрдөн байцаалт явуулж, удалгүй Старицкийн гэр бүлийн дотны найз, түүний бүх явуулгад идэвхтэй оролцогч Андрей Курбский Литва руу зугтав. Үүний зэрэгцээ Жонн ах Юрий Васильевич нас барав. Энэ нь Владимир Старицкийг хаан ширээнд ойртуулж байна. Грозный өөрийн аюулгүй байдлыг хангахын тулд хэд хэдэн арга хэмжээ авахаас өөр аргагүйд хүрч байна. Хаан Владимир Андреевичийн бүх ойр дотны хүмүүсийг өөрийн итгэлтэй хүмүүсээр сольж, өв залгамжлалыг нь өөр хүнээр сольж, үеэлийнхээ Кремльд амьдрах эрхийг хасав. Жон шинэ гэрээслэл гаргаж, түүний дагуу Владимир Андреевич хэдийгээр итгэмжлэгдсэн зөвлөлийн гишүүн хэвээр байгаа ч өмнөх шигээ дарга биш жирийн гишүүн болжээ. Эдгээр бүх арга хэмжээг хатуу ширүүн гэж нэрлэж болохгүй, тэдгээр нь аюулд тохирсон хариу арга хэмжээ байсан юм. Аль хэдийн 1566 онд амар амгалан хаан ахыгаа уучилж, түүнд шинэ эд хөрөнгө, Кремльд ордон барих газар олгожээ. 1567 онд Владимир Боярын Думын хамт Федоров-Челяднин болон түүний бусад нууц хамсаатнуудыг яллах үед Жон түүнд итгэх итгэл улам бүр нэмэгдэв. Гэсэн хэдий ч тэр оны зуны сүүлээр Старицкийн ордонд ойр байсан Новгородын газрын эзэн Петр Иванович Волынский хаанд ийм хэмжээний шинэ хуйвалдааны талаар мэдээлсэн тул Жон айсандаа Английн Элизабет руу хандав. Темза мөрний эрэг дээр түүнд хоргодох байрыг эцсийн арга хэмжээ болгон өгөх хүсэлт. Хуйвалдааны мөн чанар нь товчхондоо дараах байдалтай байна: Старицкийн хунтайжаас авлига авсан хааны тогооч Жоныг хордуулдаг бөгөөд энэ үед кампанит ажлаас буцаж ирсэн хунтайж Владимир өөрөө цэргийн томоохон хүчийг удирдаж байна. Тэдний тусламжтайгаар тэрээр опричнинагийн отрядуудыг устгаж, залуу өв залгамжлагчийг түлхэн унагаж, хаан ширээг булаан авав. Энэ ажилд түүнд Москва дахь хуйвалдагчид, тэр дундаа опричнинийн дээд хүрээний хүмүүс, Новгородын боярын элит, Польшийн хаан зэрэг хүмүүс тусалдаг. Ялалтын дараа хуйвалдааны оролцогчид Оросыг дараахь байдлаар хуваахаар төлөвлөжээ: хунтайж Владимир хаан ширээг, Польш - Псков, Новгород, Новгородын язгууртнууд - Польшийн магнатуудын эрх чөлөөг хүлээн авав.

Москвагийн боярууд болон хааны ойр дотны албан тушаалтнууд: Вяземский, Басманов, Фуников, бичиг хэргийн ажилтан Висковаты нарын хуйвалдаанд оролцсон нь тогтоогджээ.

1569 оны 9-р сарын сүүлчээр хаан Владимир Старицкийг дуудсаны дараа ханхүү хааны хүлээн авалтаас гарч, маргааш нь нас барав. Хуйвалдааны толгойг нь тасдсан ч хараахан устгаагүй байна. Хуйвалдааныг Новгородын хамба Пимен толгойлжээ. Жон Новгород руу нүүжээ. Тэр үеийн өөр ямар ч үйл явдал "Новгородын погром" гэх шиг хаадын эсрэг ийм олон тооны уур хилэнг өдөөсөнгүй. 1570 оны 1-р сарын 2-нд харуулын дэвшилтэт отряд Новгородын эргэн тойронд заставуудыг байгуулж, 1-р сарын 6, 8-нд хаан болон түүний хувийн харуулууд хотод орж ирсэн нь мэдэгдэж байна. Авангард нь Сигизмундтай байгуулсан гэрээнд гарын үсэг зурсан язгууртнуудыг баривчилж, Новгородын элитүүдийн салан тусгаарлах үзлийн үзэл суртлын тэжээл болсон иудаистуудын тэрс үзэлд буруутай зарим лам нарыг баривчилжээ. Бүрэн эрхтнийг ирсний дараа шүүх хурал болов. Хичнээн урвагчид цаазаар авах ял авсан бэ? Түүхч Скрынников судалсан баримт бичиг, хааны хувийн тэмдэглэлд үндэслэн 1505 хүний тоог гаргажээ. Ойролцоогоор ижил тоо, нэг хагас мянган нэрс нь Кирилло-Белозерскийн хийдэд залбирлын дурсгалд зориулсан Иоханы захидлын жагсаалттай байдаг. Энэ нь тус улсын газар нутгийн гуравны нэг дэх салан тусгаарлах үзлийг устгахад их юм уу, бага уу? Тэр цаг үеийг ойлгоогүй, дагалдаж буй бүх нөхцөл байдлыг мэдэхгүй байгаа хүн энэ асуултад зүгээр л хоосон хариулт өгөх боломжтой бөгөөд энэ нь үндсэндээ юу ч тайлбарлахгүй. Гэхдээ хэдэн арван мянган "хааны дарангуйллын золиос болсон" гэж мэдээлдэг хүмүүс зөв хэвээрээ байх болов уу? Тэгээд ч галгүй утаа байхгүй гэж үү? Тэд Новгород дахь 6000 хашааны 5000 орчим сүйрсэн хашаа, 1570 оны 8-р сард Христийн мэндэлсний баярын сүмийн ойролцоох булшнаас босгосон 10 000 орчим цогцосыг бичсэнд гайхах зүйл алга? 16-р зууны эцэс гэхэд Новгородын газар нутаг эзгүйрсэн тухай?

Эдгээр бүх баримтууд нь нэмэлт хэтрүүлэггүйгээр ойлгомжтой юм. 1569-1571 онд. Оросыг тахал дайрчээ. Баруун болон баруун хойд бүс нутаг, тэр дундаа Новгородод онцгой нөлөө үзүүлсэн. Халдварын улмаас Оросын 300,000 орчим оршин суугч нас баржээ. Москвад 1569 онд өдөрт 600 хүн нас барж байсан нь Грозный Новгород хотод өдөр бүр цаазлуулж байсантай адил юм. Тахалд нэрвэгдэгсэд "Новгородын погром" домгийн үндэс суурийг тавьсан.

Домог 3. "Соницид"

Иоханы нэг “золиослол” байдаг бөгөөд үүнийг хөгшин залуу гэлтгүй бүгд сонсдог. Иван Грозный хүүгээ хөнөөсөн хэргийн нарийн ширийнийг зураач, зохиолчид олон мянган хувь хуулбарласан байдаг.

"Филицид" домгийн эцэг нь дээд зиндааны иезуит, папын төлөөлөгч Энтони Поссевин байв. Тэрээр мөн Католик Ром Польш-Литва-Шведийн оролцооны тусламжтайгаар Оросыг өвдөг сөхрүүлж, хүнд нөхцөл байдлыг далимдуулан Иоханыг хүчээр тулгана гэж найдаж байсан улс төрийн интригүүдийн зохиогчийн нэг юм. Оросын үнэн алдартны сүмийг папын хаан ширээнд захируулах. Гэсэн хэдий ч хаан дипломат тоглоомоо тоглож, Ромтой хийсэн шашны маргаанд буулт хийхээс зайлсхийж, Польштой эвлэрэхдээ Поссевиныг ашиглаж чаджээ. Хэдийгээр түүхчид Ям-Запольскийн энх тайвны гэрээг Оросын хувьд ноцтой ялагдал гэж үздэг ч үнэн хэрэгтээ Папын төлөөлөгчийн хүчин чармайлтаар Польш 1563 онд Грозный Сигизмундаас авсан Полоцк хотыг л буцааж авсан гэж хэлэх ёстой. Энх тайван байдал дууссаны дараа Жон Поссевинтэй сүмүүдийг нэгтгэх асуудлыг хэлэлцэхээс ч татгалзсан - эцэст нь тэр үүнийг амлаагүй. Католик шашны адал явдал бүтэлгүйтсэн нь Поссевин Жоныг хувийн дайсан болгосон. Нэмж дурдахад иезуитүүд царевичийг нас барснаас хойш хэдэн сарын дараа Москвад ирсэн бөгөөд энэ үйл явдлын гэрч болж чадаагүй юм.

Үйл явдлын жинхэнэ шалтгаануудын тухайд хаан ширээг залгамжлагч нас барсан нь орчин үеийн хүмүүсийн дунд үл ойлголцол, түүхчдийн дунд маргаан үүсгэв. Царевичийн үхлийн тухай хангалттай хувилбарууд байсан боловч тус бүрт нь "магадгүй", "их магадлалтай", "магадгүй", "ямар нэгэн" гэсэн үгс гол нотолгоо болж байв.

Гэхдээ уламжлалт хувилбар нь: нэг удаа хаан хүүгийнхээ өрөөнд орж, жирэмсэн эхнэрээ дүрэм журмын дагуу хувцасласан байхыг харав: халуун байсан бөгөөд гурван цамцны оронд ганцхан цамц өмссөн байв. Хаан бэрээ, хүү нь түүнийг хамгаалахын тулд зодож эхлэв. Дараа нь Грозный хүүгийнхээ толгойд үхлийн аюултай цохилт өгсөн. Гэхдээ энэ хувилбарт та хэд хэдэн зөрчилтэй байдлыг харж болно. "Гэрчүүд" андуурч байна. Зарим нь гүнжийг халуунаас болж гурван даашинзаас ганцхан даашинз өмссөн гэж ярьдаг. Энэ арваннэгдүгээр сард мөн үү? Түүгээр ч барахгүй тэр үед эмэгтэй хүн өрөөндөө зөвхөн нэг цамцтай байх эрхтэй байсан бөгөөд энэ нь гэрийн хувцас өмсдөг байв. Өөр нэг зохиолч бүсгүй байсныг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь "ордоны дотоод танхимд" бэртэйгээ санамсаргүй таарсан Жоныг уурлуулсан гэж үздэг. Хаант "дүрмийн дагуу хувцаслаагүй" гүнжтэй, тэр байтугай дотоод танхимд уулзах нь маш хэцүү байсан бол энэ хувилбар нь бүрэн найдваргүй юм. Ордны бусад танхимд тэр үеийн Москвагийн дээд нийгэмлэгийн бүрэн хувцасласан бүсгүйчүүд ч чөлөөтэй алхдаггүй байв. Хааны гэр бүлийн гишүүн бүрийн хувьд өвлийн улиралд нэлээд сэрүүн шилжилтээр ордны бусад хэсгүүдтэй холбогдсон тусдаа харш барьжээ. Царевичийн гэр бүл ийм тусдаа харшид амьдардаг байв. Гүнж Еленагийн амьдралын хэв маяг нь тухайн зууны бусад эрхэмсэг хатагтай нарынхтай адил байсан: өглөөний бурханлаг үйлчлэлийн дараа тэрээр танхимдаа очиж, үйлчлэгч нартайгаа оёдлын ажилд суув. Эрхэмсэг эмэгтэйчүүд цоожтой амьдардаг байв. Өрөөндөө өдөр хоногийг өнгөрөөж, тэд олны өмнө гарч зүрхлэхгүй, эхнэр болсон ч нөхрийнхөө зөвшөөрөлгүйгээр хаашаа ч, тэр дундаа сүм рүү явж чадахгүй байсан бөгөөд тэдний алхам бүрийг уйгагүй үйлчлэгч харж байв. харуулууд. Эрхэм эмэгтэйн өрөө нь байшингийн арын хэсэгт байрладаг бөгөөд тусгай хаалгатай, түлхүүр нь үргэлж нөхрийнхөө халаасанд байдаг байв. Хамгийн ойрын хамаатан байсан ч цамхагийн эмэгтэй хагас руу ямар ч эрэгтэй орж чадахгүй.

Ийнхүү Елена гүнж тусдаа цамхагийн эмэгтэй хагаст байсан бөгөөд орох хаалга нь үргэлж цоожтой, түлхүүр нь нөхрийнхөө халаасанд байдаг. Тэр тэндээс зөвхөн нөхрийнхөө зөвшөөрлөөр, олон тооны үйлчлэгч, шивэгчин нарыг дагуулан явж болно, тэд мэдээж сайхан хувцас өмсдөг. Нэмж дурдахад Елена жирэмсэн байсан тул хараа хяналтгүй орхихгүй байх байсан. Хаад бэртэйгээ хагас хувцастай уулзах боломж нь охины цоожтой хаалгыг эвдэж, долоогоно, хадлан охидыг тараах явдал байв. Гэвч адал явдлаар дүүрэн Иоханы амьдралд ийм баримтыг түүхэнд тэмдэглэсэнгүй.

Гэхдээ хүн амины хэрэг гараагүй бол ханхүү юунаас болж үхсэн бэ? Царевич Иван өвчний улмаас нас барсан бөгөөд зарим баримтат нотлох баримт хадгалагдан үлджээ. Жак Маржерет бичжээ: "Тэр (хаан) ууганыг (хүүг) өөрийн гараар алсан гэсэн цуу яриа байдаг бөгөөд энэ нь өөр болсон, учир нь тэр түүнийг савааны үзүүрээр цохисон ч … шархадсан. цохилт, тэр үүнээс болж үхээгүй бөгөөд хэсэг хугацааны дараа мөргөлийн аялалд явсан. Энэ хэллэгийг жишээ болгон ашиглавал Поссевины "хөнгөн" гартай гадаадынхны дунд алдартай хуурамч хувилбар нь мөргөлийн аяллын үеэр ханхүү өвчний улмаас нас барсан тухай үнэнтэй хэрхэн уялдаж байгааг харж болно. Үүнээс гадна өвчний үргэлжлэх хугацаа нь 1581 оны 11-р сарын 9-өөс 19-ний хооронд 10 хоног байв. Гэхдээ ямар өвчин байсан бэ?

1963 онд Москвагийн Кремлийн Архангелийн сүмд дөрвөн булш нээгдэв: Иван Грозный, Царевич Иван, Цар Теодор Иоаннович, командлагч Скопин-Шуйский. Үлдэгдэлийг шалгаж үзэхэд Грозныйд хордсон хувилбарыг шалгажээ. Эрдэмтэд бүх цаг үеийн хамгийн алдартай хор болох хүнцлийн агууламж дөрвөн араг ясанд ойролцоогоор ижил байдаг бөгөөд нормоос хэтрээгүй болохыг тогтоожээ. Гэвч Цар Жон, Царевич Иван Иванович нарын ясанд мөнгөн ус илэрсэн нь зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс хэтэрсэн байна.

Энэ хэр санамсаргүй тохиолдол вэ? Харамсалтай нь Царевичийн өвчний талаар мэддэг бүх зүйл бол 10 хоног үргэлжилсэн явдал юм. Өв залгамжлагчийн нас барсан газар бол Москвагийн хойд хэсэгт орших Александров Слобода юм. Царевич таагүй мэдрэмж төрж, нас барахаасаа өмнө Кирилло-Белозерскийн хийдэд очиж сүм хийдэд тангараг өргөсөн гэж таамаглаж болно. Ийм хол замд гарахаар шийдсэн бол гавлын ясны гэмтэлтэй ухаангүй хэвтээгүй нь тодорхой. Тэгэхгүй бол ханхүүг газар дээр нь таслах байсан. Гэвч замдаа өвчтөний биеийн байдал муудаж, Александровская Слобода хүрч, өв залгамжлагч эцэст нь орондоо орж, удалгүй "халуурч" нас барав.

Иван аймшигтай20
Иван аймшигтай20

Иван Грозный. Европын сийлбэр. 16-р зуун

Домог 4. "Олон эхнэртэй Иван"

Грозныйгийн тухай бичсэн бараг бүх түүхч, зохиолчид түүний гэр бүлийн амьдралын сэдвийг үл тоомсорлож чадахгүй. Энд Цэнхэр сахлын тухай олон үлгэр уншиж, Английн хааны хэд хэдэн эхнэрийн жинхэнэ, эмгэнэлтэйгээр төгсгөл болсон хувь тавиланг дурсан санаж байсан барууны дурсамж судлаачдын өвчтэй төсөөллөөр бүтээгдсэн Иван Грозныйын алдарт долоон эхнэр тайзан дээр гарч ирэв. Генри VIII. Орост олон жил амьдарсан Жеремиа Хорси хааны гэргий “Наталья Булгакова, захирагч хунтайж Федор Булгаковын охин, асар их итгэлийг хүлээсэн, дайнд оролцож байсан хүн … удалгүй … язгууртныг толгойг нь тасдаж, охиныг нь жилийн дараа тонзер хийлгэсэн. гэлэнмаа нар ". Гэсэн хэдий ч ийм хатагтай байгальд огт байгаагүй. Иоханы зарим "эхнэр"-ийн талаар ч мөн адил зүйлийг давтаж болно. А. Н. Муравьев "Оросын ариун газруудад хийсэн аялал"-даа Иоханы эхнэрүүдийн яг тоог заажээ. Их гүнгийн ах нар ба Оросын хаан хааны сүүлчийн амрах газар болох Өргөгдсөний хийдийг дүрслэхдээ тэрээр: "Грозныйгийн ээжийн хажууд түүний дөрвөн эхнэр байдаг …" гэжээ. Мэдээжийн хэрэг, дөрвөн хань ижил нь бас их юм. Гэхдээ хамгийн түрүүнд долоо биш. Хоёрдугаарт, хааны гурав дахь эхнэр Марта Собакина сүйт бүсгүйн хамт хүнд өвчтэй хэвээр байсан бөгөөд хуримаас хойш долоо хоногийн дараа нас барж, хэзээ ч хааны эхнэр болж чадаагүй юм. Энэ баримтыг тогтоохын тулд тусгай комиссыг хуралдуулж, түүний дүгнэлтэд үндэслэн хаан дөрөв дэх гэрлэх зөвшөөрөл авчээ. Ортодокс уламжлал ёсоор гурваас илүүгүй удаа гэрлэхийг зөвшөөрдөг байв.

Домог 5. "Германы суурингийн ялагдал"

1580 онд хаан Германы суурингийн сайн сайхан байдалд цэг тавьсан өөр нэг үйлдлийг хийв. Үүнийг мөн Грозный руу чиглэсэн өөр нэг суртал ухуулгын халдлагад ашиглаж байна. Помераны түүхч Пастор Одерборн эдгээр үйл явдлыг хар бараан, цуст өнгөөр дүрсэлсэн байдаг: хаан, түүний хүү хоёр, харуулууд бүгд хар хувцастай, шөнө дунд тайван унтаж буй суурин руу орж, гэм зэмгүй оршин суугчдыг алж, эмэгтэйчүүдийг хүчирхийлж, хэлийг нь таслав., хадаас сугалж, улаан халуун жадтай хүмүүсийг цагаан цоолж, тэд шатааж, живж, дээрэмджээ. Гэсэн хэдий ч түүхч Валишевский Лютеран пасторын мэдээлэл туйлын найдваргүй гэж үзэж байна. Одерборн Германд гүтгэлэгээ бичсэн, үйл явдлын гэрч биш байсан бөгөөд хаан Католик Ромын эсрэг тэмцэлд протестантуудыг дэмжихийг хүсээгүй тул Жоныг илт дургүйцэж байсныг энд нэмж хэлэх ёстой.

Орост олон жил амьдарсан франц хүн Жак Маржерет энэ үйл явдлыг огт өөр байдлаар дүрсэлдэг: “Лютеран шашинтнууд хэмээн олзлогдон Москвад аваачигдсан Ливончууд Москва хотын дотор хоёр сүм хүлээн авч, тэднийг илгээжээ. тэнд нийтийн үйлчилгээ; Гэвч эцэст нь тэдний бардам зан, хий хоосон байдлаас болж дээрх сүмүүд … сүйрч, бүх байшингууд нь сүйрсэн. Өвөлдөө нүцгэн хөөгдөж, эхийнх нь төрүүлсэн ч тэд өөрсдөөсөө өөр хэнийг ч буруутгах аргагүй, учир нь … тэд ихэмсэг авирлаж, биеэ авч явах байдал нь маш ихэмсэг, хувцас нь маш тансаг байсан. Тэд бүгд ханхүү, гүнжтэй андуурч болно гэж … Гол ашиг нь тэдэнд архи, зөгийн бал болон бусад ундаа зарах эрхийг өгсөн бөгөөд үүн дээр тэд 10% биш, харин зуу зуугаараа үнэлэгддэг нь үнэхээр итгэмээргүй юм шиг санагддаг, гэхдээ энэ нь үнэн юм. Үүнтэй төстэй мэдээллийг Любек хотын Германы худалдаачин зөвхөн гэрч төдийгүй үйл явдлын оролцогч гэж хэлжээ. Хэдийгээр зөвхөн эд хөрөнгийг хураах тушаал гарсан ч гэмт этгээдүүд ташуур ашигласан хэвээр байсан тул түүнд ч бас авсан гэж тэрээр мэдээлэв. Гэсэн хэдий ч Маржерет шиг худалдаачин хүн алах, хүчиндэх, тамлах тухай ярьдаггүй. Гэтэл нэг шөнийн дотор эд хөрөнгө, ашиг орлогоо алдсан ливончуудын буруу юу вэ?

Орост ямар ч хайргүй Германы Генрих Стаден Оросуудад архины худалдаа хийхийг хориглодог гэж мэдээлсэн бөгөөд энэ худалдаа тэдний дунд маш гутамшигт тооцогддог бол хаан харийнханд байшингийнхаа хашаанд таверна ажиллуулахыг зөвшөөрдөг бөгөөд архины худалдаа хийдэг, учир нь "гадаадын цэргүүд Польшууд, Германчууд, Литвүүд … мөн чанараараа тэд уух дуртай." Энэ хэллэгийг Иезуит, папын элчин сайдын яамны гишүүн Паоло Компанигийн үгээр нэмж болно: "Хуульд архи согтууруулах ундааг олон нийтийн газар тавернуудад худалдахыг хориглодог, учир нь энэ нь согтуурах явдлыг дэлгэрүүлэхэд нөлөөлнө." Ийнхүү Ливоны цагаачид нутаг нэгтнүүддээ архи хийж зарах эрхийг олж аван эрх ямбаа урвуулан ашиглаж, "оросуудыг ресторандаа завхруулж эхэлсэн" нь тодорхой болж байна.

Стефан Баторигийн цалинтай ухуулагчид болон тэдний орчин үеийн шүтэн бишрэгчид хэчнээн ууртай байсан ч бодит байдал хэвээр байна: Ливончууд Москвагийн хуулийг зөрчиж, хуулийн дагуу шийтгэл хүлээсэн. Михалон Литвин "Москвид хаана ч бариул байдаггүй бөгөөд хэрэв гэрийн эзнээс ядаж дусал дарс олдвол түүний байшин бүхэлдээ сүйрч, эд хөрөнгийг хурааж, нэг гудамжинд амьдардаг үйлчлэгч, хөршүүд нь шийтгэгддэг" гэж бичжээ., мөн эзэн нь өөрөө шоронд үүрд хоригддог … Москвачууд архидан согтуурах явдлыг цээрлэдэг тул тэдний хотууд янз бүрийн овгийн хичээл зүтгэлтэй гар урчуудаар дүүрэн бөгөөд тэд бидэнд модон аяга … эмээл, жад, үнэт эдлэл, төрөл бүрийн зэвсгийг илгээж, алтыг маань дээрэмддэг.."

Германы сууринд албатууд нь согтуу байгааг мэдээд хаан сандарсан нь мэдээж. Гэхдээ хууль зөрчсөн зүйл байхгүй, шийтгэл нь хуульд нийцэж байсан бөгөөд түүний гол заалтуудыг Михал Литвин өгсөн: гэмт хэрэгтнүүдийн байшингуудыг сүйтгэсэн; эд хөрөнгийг хураан авсан; зарц болон хөршүүд ташуурдсан; тэр ч байтугай өршөөл үзүүлсэн - Ливончуудыг хуульд заасанчлан бүх насаар нь хорихгүй, зөвхөн хотоос хөөж, тэнд байшин, сүм барихыг зөвшөөрөв.

Дээрх баримтуудаас харахад Иван Грозныйгийн дүрийг нэлээд чөтгөр болгосон байсан ч Грозныйгийн үед хар бараан хуудаснууд байсан ч тухайн үеийн улс төрийн соёл, зан заншлаас хэтэрсэн зүйл юу ч байсангүй. хааны ард ол.

Түүгээр ч барахгүй Аймшигт дүр төрхийг илт гажуудуулсан дүр төрхийн цаана олон судлаачид Иван Васильевичийн засаглалын эерэг талуудыг анзаардаггүй. Гэхдээ тэд бас маш олон байдаг.

Иванын дор Рус өвдөгнөөсөө босож, Балтийн тэнгисээс Сибирь хүртэл мөрөө тэгшлэв. Жон хаан ширээнд суусны дараа 2,8 сая квадрат метр талбайг өвлөн авсан. км, түүний засаглалын үр дүнд муж улсын нутаг дэвсгэр бараг хоёр дахин нэмэгдэж, 5.4 сая хавтгай дөрвөлжин метр болжээ. км - Европын бусад хэсгээс арай илүү. Үүний зэрэгцээ хүн ам 30-50% -иар өсч, 10-12 сая хүн болжээ. 1547 онд Грозный хаант улстай гэрлэж, эзэнт гүрнийхтэй дүйцэхүйц хаадын цолыг авчээ. Энэ байдлыг Экуменик Патриарх болон Зүүн Сүмийн бусад шатлалууд хуульчилж өгсөн бөгөөд тэд Жоныг Ортодокс шашны цорын ганц хамгаалагч гэж үздэг байв. Иванын удирдлаган дор феодалын хуваагдлын үлдэгдэл эцэстээ устгагдсан бөгөөд үүнгүйгээр Орос улс хямралын үеийг даван туулах байсан эсэх нь тодорхойгүй байна. Иохан IV-ийн үед 1547, 1549, 1551, 1553, 1562 оны сүмийн зөвлөлүүд хуралдаж, Орост сүм барих үндэс суурийг тавьсан юм. Энэ хааны үед Оросын 39 гэгээнтэн канончлогдсон бол түүний өмнө (Орос улсад зургаан зуун гаруй Христийн шашин!) 22-ыг л алдаршуулжээ.

Иван Грозныйын зарлигаар алтан бөмбөгөр чимэглэсэн 40 гаруй чулуун сүмийг босгожээ. Хаан 60 сүм хийд байгуулж, сүм хийд, гоёл чимэглэлийг хандивлахаас гадна мөнгөн хандив өргөдөг байв.

Иохан IV Тэнэг Парфениус нэрээр Архангел Майклд хандан "Аймшигт сахиусан тэнгэр" гэж дуудаж, Канон болон залбирал бичжээ. Канон нь тэргүүн тэнгэр элчээс үүдэлтэй ариун айдсыг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд энд түүнийг "аймшигтай, үхлийн аюултай" гэж дүрсэлсэн байдаг. Цар Жон мөн стичера бичсэн бөгөөд энэ талаар манай эртний бичгийн мэргэжилтнүүд маш их ярьдаг.

Зөвлөмж болгож буй: