Агуулгын хүснэгт:

Исаакийн баганууд нь ХӨНХИЙ БИШ
Исаакийн баганууд нь ХӨНХИЙ БИШ

Видео: Исаакийн баганууд нь ХӨНХИЙ БИШ

Видео: Исаакийн баганууд нь ХӨНХИЙ БИШ
Видео: СҮНС БОЛОН СҮЙТ БҮСГҮЙ ДУУДАЖ БАЙНА [Бурханы сүм, Ан Сан Хун, Эх Бурхан] 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Эрхэм ноён Сибвед дуулиантай нээлт хийлээ. Гэгээн Исаакийн сүмийн баганууд хөндий байна! Үүнийг хэрхэн ойлгосон бэ? 20 см орчим урттай цаас багана ба нөхөөсийн хоорондох завсар руу авирав.

Энэ эврикатай видеог энд үзүүлэв:

"Гэгээн Исаакийн багана дээрх нөхөөс"

Эндээс багана нь хонхор байна гэж дүгнэсэн. Гэхдээ залуус багана нь 2 метрээс илүү зузаантай гэдгийг анхаарч үзээгүй! Мөн зүсэлтийн гүн нь ердөө 20 см, өөрөөр хэлбэл тэдгээр нь баганын хананы зузааныг биш, харин нөхөөсний гүнийг хэмжсэн. Мөн дотор нь цаасан тууз нугалж байгаа эсэхийг хэн ч мэдэхгүй.

Тэгээд тэр бөхийв. Учир нь хожим нь ангархайн гүнийг металл захирагчаар хэмждэг болсон. Бараг л 13 см хүрч чадсан.

Image
Image

Эндээс авсан

Багана нь хөндий гэдгийг батлахын тулд та эсрэг талын хананд хүрэхийн тулд 2 метр хүртэл урт хатуу туузыг наах хэрэгтэй. Гэхдээ энэ нь ч тус болохгүй. Эцсийн эцэст тэд нөхөөсийн гүнийг хэмждэг. Мөн багана өөрөө биш. Нүхэн эсрэг талдаа хүрч болно. Энэ нь баганын бүтэцтэй ямар ч холбоогүй юм.

Нэмж дурдахад вэбээс засваргүй баганын зургийг олоход хялбар байдаг. Мөн тэд багана дотор нь хөндий биш гэдгийг харуулж байна:

Image
Image
Image
Image

Хожим нь цоорхойн гүнийг хэмжсэн өөр нэг видео сүлжээнд гарч ирэв.

Үр дүн нь ойролцоогоор ижил байна - ойролцоогоор 15 см. Зохиогч нь утсыг хананд наалдсан гэж бичсэн тайлбар дээр бичжээ

Кадыкчанский ч гэсэн тахианы ордны үймээн самууныг амссан тул миний няцаалтыг бас нийтлэх ёстой.

Холбогдох сэдвээр миний бусад нийтлэлүүд:

Веселчак Игорь Давиденко Скляровын бурхдын эсрэг - Даникен

Хэрхэн өөрийн гараар том баганыг боржин чулуугаар хийх вэ

Эх сурвалж

Зөвлөмж болгож буй: